[Bilderflut] - Unterwegs mit Ole

[Mordechaj]

Oki, ich hab mir endlich mal die Zeit genommen, meine Urlaubsbilder auszusortieren und etwas zu bearbeiten - da ich im wunderschönen Chemnitz wohne, ist es mal toll, nicht ganz so hübsche Chemiefabriken und ästethische Abrisshäuser zu sehen, deshalb hab ich mich so richtig ausgelassen ;).
Es sei gesagt, dass meine Kamera (Ole, benannt nach dem einzig wahren Ole) schon einige Jahre auf dem Buckel hat und dementsprechend viel Liebe von mir erfährt...

Die Bilder sind alphabetisch geordnet, nicht nach Schauplätzen, welche aber bis auf die letzten 3 in Südtirol und um den Gardasee liegen =).

Ein Bergsee an einem Gewittertag - im Frühling sollen sich die Algen am Grund rot färben, das schaut bestimmt noch schöner aus.
Bergsee1 (http://atania.de/agos/Atelier/bergsee1.JPG)
Bergsee2 (http://atania.de/agos/Atelier/bergsee2.JPG)
Bergsee3 (http://atania.de/agos/Atelier/bergsee3.JPG)

Eine Orchideenblüte in einem großen Besuchergarten (Trautheim, der Eintrittspreis ist Wucher und überall sieht man nur Geländer und Wege)
Blüte (ftp://web66f1:faLNFLmE@atania.de/Atelier/bl%FCte.JPG)

Eine Eidechse auf einem Felsen. Ich musste leicht nachschärfen, weil die "Aperture Priority"-Funktion nicht ganz ausgereift ist ... oder ich bin zu doof, wohl eher das.
Eidechse (http://atania.de/agos/Atelier/echse.JPG)

Zwei Fassadenbilder, beide in zwei verschiedenen Dörfern. Beim ersten musste ich den Farbton etwas regeln, beim zweiten hab ich mit der "Kanäle mischen"-Funktion von PSP rumgespielt, schaut etwas spannender aus.
Fassade1 (http://atania.de/agos/Atelier/fassade1.JPG)
Fassade2 (http://atania.de/agos/Atelier/fassade2.JPG)

Eigentlich nichts besonderes, nur ein Bild quer über den Fluss. Den Himmel hats wegrationalisiert und besonders schön ists auch nicht. Zu sehen bekommt ihr es trotzdem ;).
Fluss (http://atania.de/agos/Atelier/fluss.JPG)

Eine Katze, die ihre Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat. Leider ist das Bild von der Qualität her sehr schlecht geworden.
Katze (http://atania.de/agos/Atelier/katze.JPG)

Zweimal der Blick übers Land. Beim ersten hab ich wieder die Kanäle etwas gemischt und beim zweiten mit der Farbbalance etwas wärmer gedreht. Das sieht meiner Meinung nach beides etwas idyllischer aus so.
Blick übers Land1 (http://atania.de/agos/Atelier/landlooked1.JPG)
Blich übers Land2 (http://atania.de/agos/Atelier/landlooked2.JPG)

Drei Bergpanoramen. Über die Schönheit lässt sich streiten, aber auf den Wegen dort gibts immer durchgehend Wald und es ist oft sehr dunstig (das erklärt auch die leicht seltsame Ansicht des Himmels, weil ich das via PSP etwas zu klären versucht hab).
Bergpanorama1 (http://atania.de/agos/Atelier/panorama1.JPG)
Bergpanorama2 (http://atania.de/agos/Atelier/panorama2.JPG)
Bergpanorama3 (http://atania.de/agos/Atelier/panorama3.JPG)

Ein schnöder Schmetterling. Schmetterlinge gehören in jede Fotosammlung, da komm auch ich nich drum ;).
Schmetterling (http://atania.de/agos/Atelier/schmetterling.JPG)

Eine Kirche in der Nähe eines Badesees. Die ersten beiden Bilder sind quer über den See zur Kirche rüber fotographiert, wobei man beim ersten links im Bild eine Ufolandung miterleben darf und beim zweiten der Farbton bei mir wieder etwas aufgewärmt und einige Menschen rausretourichiert wurden. Bei Nummer drei hab ich den Farbton ebenfalls aufgewärmt, diesmal mit Maximum.
Kirche mit See1 (http://atania.de/agos/Atelier/seekirche1.JPG)
Kirche mit See2 (http://atania.de/agos/Atelier/seekirche2.JPG)
Kirche mit See3 (http://atania.de/agos/Atelier/seekirche3.JPG)

Ich finde, jeder Mensch sollte zumindest eine Lieblingsfarbe und eine Lieblingspflanze haben. Victorianweiß und Sonnenblumen.
Sonnenblume (http://atania.de/agos/Atelier/sonnenblume.JPG)

Eine größere Stadt am Gardasee. Einmal von einem Turm aus, das andere mal von einem Steg.
Stadt1 (http://atania.de/agos/Atelier/stadt1.JPG)
Stadt2 (http://atania.de/agos/Atelier/stadt2.JPG)

Südtirol ist ein riesiges Wein- und Obstanbaugebiet. Es gibt wirklich keinen Zentimeter Wiese, weil man entweder Rebstöcke aneinandergeheftet hat, oder Apfelbäume hochzieht. Hier mal zwei Traubenbilder mit der Makrofunktion meiner Kamera, die eher bescheiden ist. Ich hab zusätzlich die "Aperture Priority"-Funktion genutzt und bei den weißen Trauben eine repariert (wenn man genau hinschaut sieht eine leicht feucht aus).
Rote Traube (http://atania.de/agos/Atelier/traubenrot.JPG)
Weiße Traube (ftp://web66f1:faLNFLmE@atania.de/Atelier/traubenwei%DF.JPG)

Zwei Miniaturwasserfälle, beide vom selben Bach an verschiedenen Stellen. Beim ersten hab ich sturer Weise unscharf maskiert, mit dem Farbton nachgearbeitet und aufgehellt, weil das Bild eigentlich vollkommen unbrauchbar war (zu dunkel und verwackelt). Das zweite bemächtigt sich wieder der "Aperture Priority"-Funktion und wurde leicht aufgehellt, weil ich sonst hätte einen Blitz benutzen müssen und der integrierte macht ein Licht, dass man Albinos damit ermorden könnte.
Wasserfall1 (http://atania.de/agos/Atelier/wasser1.JPG)
Wasserfall2 (http://atania.de/agos/Atelier/wasser2.JPG)

Und nun noch 3 Bilder, die etwas ab vom Schuss sind.

Ein Schornstein, auf wagemutige Weise aus dem obersten Mehrfamilienhausdachbodendachfenster fotographiert. Es ist nicht besonders schön und es ist auch nicht von Aussagekraft begleitet, aber ein klein wenig poetisch find ich es schon ;).
Schornstein (http://atania.de/agos/Atelier/schornstein.JPG)

Ein älteres Bild, dass ich hier einfach mal anhängen will. Ich hab den Farbton aufgewärmt und das gesamte Bild etwas aufgehellt.
Brücke (ftp://web66f1:faLNFLmE@atania.de/Atelier/br%FCcke.JPG)

Und hier schließlich der Depp, der das ganze verzapft hat vor dem atemberaubenden Hintergrund unseres edlen Fahrzeugs. (Und hey, wenn ich schon an den anderen Bildern rumgefriemelt hab, darf ich wenigstens auch das hier etwas bearbeitet haben^^")
AHHHH!!! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/grinundwech.gif (ftp://web66f1:faLNFLmE@atania.de/Atelier/moi-meme.JPG)

Und jetzt hätte ich gern eure Meinung. Welches von den Bildern (außer dem letzten natürlich http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/knuffel.gif) gefällt euch am besten und was findet ihr noch verbesserungswürdig (und sagt jetzt ja nicht, meine Frisur! *an meinen Haaren rumfriemel*).

[Faelis]

Die Tierbilder find ich am besten ^^
und das Problem mit den Bergbildern kenn ich, wenn man davor steht ist der anblick einfach wunderschön aber auf den Fotos siehts wegen dem schlechten Wetter richtig Langweilig aus <_<

[Moki]

Wenn du schon vor der Bilderflut warnst darfst du die Bilder auch ruhig mit dem img-tag einfügen. ;) Das ist auch für den Betrachter nicht so anstrengend weil man nicht so viel klicken muss und besser vergleichen kann, aber wie du willst. :p Ok, alle würd ich vielleicht nicht direkt einfügen, das ist dann doch etwas viel, aber vielleicht ein paar. =3

Beim ersten Bergsee stören mich die knapp auf beiden Seiten reinragenden Äste etwas. Entweder ganz oder gar nicht, finde ich. Ansonsten find ich die drei Bilder alle recht hübsch, wobei nr.2 noch etwas besser als nr 3. weil da auch etwas Vordergrund drauf ist.
Die Orchideenblüte find ich könnte innen drin noch etwas heller und satter sein, ist schließlich irgendwo das Bildzentrum. Aber die Blüte und Blätter wirken voll toll weich. !_! Aber dafür kannst du wahrscheinlich nichts. :D
Bei den Fassadenbildern find ich das schwarz/weiße sehr toll, das ist irgendwie sehr schön komponiert mit dem Ausschnitt (ok, diesen angeschnittenen Blumentopf ganz rechts würd ich wegretuschieren, der stört).
Fluss und Katze (und Eidechse und Trauben) sind halt so typische Urlaubsbilder die jetzt künstlerisch nicht besonders toll sind.^^
Bei den Bergbildern gefallen mir irgendwie die Kondensstreifen. Die sehen so nach Lichteffekten aus irgendwie. Witzig halt. =3 Achja, die Berge sind auch hübsch.^^
Bei der Seekirche find ich es etwas schade dass der Himmel ohne Zeichnung ist, hier gefällt mir aber trotzdem das mit dem warmen Braunton ganz gut, das hat sowas antikes.
Bei der Sonnenblume wäre etwas mehr Tiefenunschärfe noch toll, aber ich weiß ja nicht wo da die Grenzen deiner Cam sind. Der Effekt mit der partiellen Farbe ist hier aber gut eingesetzt worden und auch passend. Gefällt mir recht gut.
Die Stadtbilder haben hammertolles Wasser! Wirkt alles recht postkartenmäßig. =3 Bei Stadt 2 stört mich aber wieder dieses angeschnittene Ding links unten (mir fällt grad der Name dafür nicht ein o.o") Ich hätt das ruhig ganz drauf gemacht (und vielleicht noch eine künstliche Möve drauf platziert =3).
Bei Wasser1 merkt man leider sehr stark dass das Bild nichts geworden ist. Hätt ich aussortiert, so sieht es jedenfalls auch nicht besonders gut aus. Bei dem Wasserfall würde es sich total anbieten mit verschiedenen Belichtungszeiten rumzuexperimentieren. Aber jetzt ist es ja schon zu spät. ;_;
Der Schornstein gefällt mir übrigends tatsächlich am besten, auch wenn du das jetzt nicht hören willst. :p Das Bild ist einfach von sich aus am interessantesten, es verlässt sich am wenigsten einfach nur auf ein tolles Motiv. Und da wäre ich auch schon beim Hauptkritikpunkt bei den Bildern. Die meisten sind mir etwas zu Urlaubsfotomäßig (wobei das von deiner Seite aus wahrscheinlich gewollt war^^). Das liegt vor allem daran dass die meisten vor allem vom Motiv leben und nicht von der Gestaltung mit der Kamera. Da ich allerdings weiß wie schwer das besonders mit Naturmotiven ist, nicht ständig in die belanglose-Bilder Sparte abzurutschen kann ich das gut verstehen und finde die Bilder für Urlaubsfotos wirklich sehr gut gelungen. Auf jeden Fall sind die Bilder besser als 90% aller von irgendwelchen Urlaubern gemachten Urlaubsfotos, denke ich. ^^"
Rausstechend find ich die schwarz/weiße Hausfassade und den Schornstein. Also die beiden find ich eigentlich am besten. =3

[Mordechaj]

Da ich ja gern ein paar (höhö :rolleyes: ) Worte zuviel sag, hier ganz kurz (*prust* :rolleyes: ):


Die Tierbilder find ich am besten ^^
und das Problem mit den Bergbildern kenn ich, wenn man davor steht ist der anblick einfach wunderschön aber auf den Fotos siehts wegen dem schlechten Wetter richtig Langweilig aus <_<

Einmal danke fürs durchgucken und auch für die Bewertung =). Das Problem ist halt, dass der Dunst sich im Grunde nur verzieht, wenn es kurz vorher geregnet hat und man dadurch eigentlich warten muss, bis das Wetter umschlägt (oki, das hats auch 2mal mit Bravour gemacht, aber ich bin ein Stadtkind, ich steig nich jeden Tag auf Berge ;P). Da ich fachwissenschaftlich in optischen Techniken so bewandert bin wie in Fossilbiologie, kann der Kommentar jetzt dem ein oder anderen sehr dumm und sinnlos vorkommen, aber so langsam kennt man das ja ;): Wir haben irgendwo - wenn man einschlägigen Quellen glauben schenkt - noch nen UV-Filter herumliegen, wenn ich endlich die analoge Spiegelreflex wieder hinbekommen bekommen bekomme (ja, das ist gewollt! das ist hinbekommen im passiv!) und dann doch meine Eltern zu der EOS350d überreden kann, lässt sich da vielleicht noch ein bisschen was rausreißen.

Bist du eigentlich öfters in den Bergen? =)



Wenn du schon vor der Bilderflut warnst darfst du die Bilder auch ruhig mit dem img-tag einfügen. ;) Das ist auch für den Betrachter nicht so anstrengend weil man nicht so viel klicken muss und besser vergleichen kann, aber wie du willst. :p Ok, alle würd ich vielleicht nicht direkt einfügen, das ist dann doch etwas viel, aber vielleicht ein paar. =3

Nunja, ich hab glaub ich mal gelesen, dass es da ne begrenzte Bildanzahl gibt und als ich zumindest die ersten auf diese Weise einfügen wollte, wurden dann auch zwei nicht richtig angezeigt (was, wie ich später festgestellt hab, daran lag, dass die Sonderzeichen nicht codiert waren, aber oki^^""). Das hat mich dann dazu bewegt, Links zu geben. Das Internet ist schon ne Sache ;).



Beim ersten Bergsee stören mich die knapp auf beiden Seiten reinragenden Äste etwas. Entweder ganz oder gar nicht, finde ich. Ansonsten find ich die drei Bilder alle recht hübsch, wobei nr.2 noch etwas besser als nr 3. weil da auch etwas Vordergrund drauf ist.
Ich wollte diesen Baum unbedingt mit drauf haben, aber damit die Lichtkomposition nicht verloren geht, musste ich leider noch etwas dranrumdrehen, sodass das ganze etwas weiter nach links gerutscht ist (rechts ragten auch noch ein paar beblätterte Äste rein, das fand ich ganz niedlich, aber wie gesagt, mit dem Licht...) - hatte ich erwähnt, dass meine Cam ein ganz ganz fieses Display hat? *rausred* ;P
Im Endeffekt hast du aber vollkommen recht, wobei mir die Äste garnich richtig aufgefallen wären^^".



Die Orchideenblüte find ich könnte innen drin noch etwas heller und satter sein, ist schließlich irgendwo das Bildzentrum. Aber die Blüte und Blätter wirken voll toll weich. !_! Aber dafür kannst du wahrscheinlich nichts. :D
Das ist wohl den qualitätsbeschenkten Düngemitteln und Bewässerungsanlagen verschuldet^^" - hey, als Schüler musste da 7,50€ hinblättern, als Erwachsener glaub ich sogar ~9€, dafür sollten die schon tolle Blüten bieten!



Bei den Fassadenbildern find ich das schwarz/weiße sehr toll, das ist irgendwie sehr schön komponiert mit dem Ausschnitt (ok, diesen angeschnittenen Blumentopf ganz rechts würd ich wegretuschieren, der stört).
Ich hab tatsächlich drüber nachgedacht, den noch wegzumachen, allerdings hab ich dann meinen Symmetriewillen siegen lassen, weil ja auf beiden Seiten der Treppe solche Töpflein stehen - aber im Endeffekt hätte ich den vielleicht wegmachen sollen, kommt sicher noch ;P.



Fluss und Katze (und Eidechse und Trauben) sind halt so typische Urlaubsbilder die jetzt künstlerisch nicht besonders toll sind.^^
Obwohl mir die Katze ganz gut gefällt, ist halt von der Qualität her eher mistig. Ich musste auch ganz viel aufhellen und die Farben regulieren, ich weiß garnich mehr, aber ich glaub, ich hatte vorher ne zu hohe Belichtungszeit eingestellt und dann nich nochmal nachgeprüft...



Bei den Bergbildern gefallen mir irgendwie die Kondensstreifen. Die sehen so nach Lichteffekten aus irgendwie. Witzig halt. =3 Achja, die Berge sind auch hübsch.^^
Dankeschön =).



Bei der Seekirche find ich es etwas schade dass der Himmel ohne Zeichnung ist, hier gefällt mir aber trotzdem das mit dem warmen Braunton ganz gut, das hat sowas antikes.
Tja, das war leider ziemlich gegen die Sonne fotografiert - klar, man hätte warten können, bis die Lichtverhältnisse etwas besser sind, aber meine Eltern werden dann immer etwas quängelig (das wollt ich schon immer mal sagen :p )



Bei der Sonnenblume wäre etwas mehr Tiefenunschärfe noch toll, aber ich weiß ja nicht wo da die Grenzen deiner Cam sind. Der Effekt mit der partiellen Farbe ist hier aber gut eingesetzt worden und auch passend. Gefällt mir recht gut.
Effektmäßig liegt die Kamera da leider ganz weit hinten. Ich hab die Tiefenunschärfe verschreiben ist toll an sämtlichen Objekten und Kompositionen hervorkitzeln wollen, aber dafür ist die einfach nicht gemacht (nunja, ist auch ein Versuch, Knipsapperate mit Profikameras zu kombinieren ... in meinen Augen keine gute Idee =/ )



Die Stadtbilder haben hammertolles Wasser! Wirkt alles recht postkartenmäßig. =3 Bei Stadt 2 stört mich aber wieder dieses angeschnittene Ding links unten (mir fällt grad der Name dafür nicht ein o.o") Ich hätt das ruhig ganz drauf gemacht (und vielleicht noch eine künstliche Möve drauf platziert =3).
Ich fand den Pflock eigentlich zur Gesamtkomposition ganz gut passend, das gibt dem ganzen noch ne zusätzliche Ebene und man sieht halt, wo der Fotograph (ich bin ein Fotograph!!!! ja!!) stand, nämlich auf dem Steg. Das Teil wegzuretouchieren wäre aber auch arg Arbeit gewesen, weil meiner Meinung nach zu viele Markante Wellenbilder im Wasser sind und so der Klonpinseleinsatz sehr arg aufgefallen wäre. Nunja^^"...



Bei Wasser1 merkt man leider sehr stark dass das Bild nichts geworden ist. Hätt ich aussortiert, so sieht es jedenfalls auch nicht besonders gut aus. Bei dem Wasserfall würde es sich total anbieten mit verschiedenen Belichtungszeiten rumzuexperimentieren. Aber jetzt ist es ja schon zu spät. ;_;
Da hast du recht, Wasserfall1 hätt ich rausnehmen sollen, aber dann hab ich schon ne Weile dran gesessen, dann können die Leute wenigstens sehen, was ich verbockt hab ;P. Stempeln wirs als Trash ab^^".
Mit den Belichtungszeiten hab ich aber tatsächlich rumexperimentiert. Das Problem ist bloß, dass es in dem Wald a) recht dunkel war und b) ich kein Stativ für die Kamera hab, sodass ich die auf einem Stein platzieren musste. Mit der Auslösetechnik hings auch sehr arg, mal abgesehen davon, dass das Spektrum mit Belichtungszeiten auf dem guten Model nicht grad sehr süffisant ist (juchee, streuen wir irrelevante Fremdworte ein!).



Der Schornstein gefällt mir übrigends tatsächlich am besten, auch wenn du das jetzt nicht hören willst. :p Das Bild ist einfach von sich aus am interessantesten, es verlässt sich am wenigsten einfach nur auf ein tolles Motiv.
Wobei Motiv und Augenscheinlichkeit bei einem guten Foto gleichbedeutend seien sollten - und ohne jetzt wieder die alte Bestechungsleier auszupacken, da werd ich mir von dir noch ein bisschen was abgucken ;P.



Und da wäre ich auch schon beim Hauptkritikpunkt bei den Bildern. Die meisten sind mir etwas zu Urlaubsfotomäßig (wobei das von deiner Seite aus wahrscheinlich gewollt war^^). Das liegt vor allem daran dass die meisten vor allem vom Motiv leben und nicht von der Gestaltung mit der Kamera. Da ich allerdings weiß wie schwer das besonders mit Naturmotiven ist, nicht ständig in die belanglose-Bilder Sparte abzurutschen kann ich das gut verstehen und finde die Bilder für Urlaubsfotos wirklich sehr gut gelungen.
Erstmal dankeschön =). Und du hast auch vollkommen recht, die Poesie kommt einfach zu kurz. Leider ist es eben so, dass wenn wir unterwegs sind, wir eben wirklich unterwegs, also in Bewegung waren. Ich hätte mir gern mal eine Blüte rausgesucht, oder einen Schmetterling eingefangen und für Makroaufnahmen missbraucht, oder mir mit den Panoramabilder ein wenig mehr Zeit gelassen, vielleicht, um selbst noch für ein Detail zu sorgen, oder zu warten, bis es eines gibt. Letztendlich konnte ich halt nur kurz irgendwo anhalten und ein paar Eindrücke aufschnappen^^" (mal abgesehen davon, dass weder die Makroeinstellung, noch die Panoramaeinstellung, noch die "Aperture Priority"-Funktion ausreichend ausgereift sind, um wirklich Akzente zu setzen, aber irgendwie bekommt man das selbst mit dem Ding noch hin [und meine Lieblosigkeit mit der Kamera hat sicher dazu beigetragen]).

Nunja, ich will mich da auch nich rausreden, du hast das vollkommen richtig gesagt =).



Auf jeden Fall sind die Bilder besser als 90% aller von irgendwelchen Urlaubern gemachten Urlaubsfotos, denke ich. ^^"
Rausstechend find ich die schwarz/weiße Hausfassade und den Schornstein. Also die beiden find ich eigentlich am besten. =3
*jubel* =)).
Dir natürlich riesen Dank für die Kommentierung (vorallem sonnen Text =) ).

[La Cipolla]

Die Katze kann noch so ruckelig sein, das Bild gefällt mir einfach vom Gefühl her mit Abstand am besten. Knapp danach der Schornstein. ;D

Die Dolomitenbilder schieb ich auf das Motiv. :D Nur das erste find ich da wirklich toll, die Abend(morgen?)bilder am See hätte man vielleicht auch toppen können, dafür kommen die Häuserfassaden sehr schön rüber (Postkartenfotografie hin oder her, mir gefällts).
Also im Großen und Ganzen schöne Kollektion, wobei ich glaub ich noch ein wenig kritischer aussortiert hätte. Der Kritik halber passt das aber natürlich.

[Mordechaj]

^^Nunja, ich bin wohl dann doch eher der Typ, der so reputationssüchtig wie möglich ist, sprich, ich mag so viel von dem Geknipse zeigen wie möglich ;_;". Das Aussortieren ist aber tatsächlich (sogar laut Fachliteratur) ein wichtiger Prozess, deshalb werd ich mir da in Zukunft etwas mehr Disziplin angewöhnen^^".

Dankeschön für deinen Kommentar und ausgesprochene Bewunderung, für die haarscharfe Identifizierung der Dolomiten =)) (obwohl ich zwar nicht genau weiß, ob die das überhaupt da sind, aber auf alle Fälle liegts in der Nähe :p ).