PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForce 8er Reihe, aufgemerkt...



DWS
18.07.2007, 00:54
http://www.bethsoft.com/bgsforums/index.php?showtopic=729635

EDIT: Was mich daran etwas wundert: Erste Meldungen im Februar, mit Sicherheit unzählige Rückgaben der GraKas und die Reaktion darauf erfolgt erst jetzt.

nVidia Treiber fallen insgesamt in den Oblivion-Hilfe Forum auffällig häufig auf. Ich vermute dass es nicht nur die 8er Reihe betreffen könnte.

bg2408
18.07.2007, 05:04
Danke für Hinweis, genewst!

Faegan
21.07.2007, 19:29
:p
ATI-Karten sind sowieso viel toller!

Und jetzt wieder was Sinnvolles: Hat irgendjemand schon Erfahrungen mit Oblivion unter einer HD 2600 XT gemacht? Das ist nämlich meine Wunsch-Grafikkarte. Geringer Preis, geringer Stromverbrauch, geringe Geräuschentwicklung und sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Arvan
21.07.2007, 20:21
:p
ATI-Karten sind sowieso viel toller!

Und jetzt wieder was Sinnvolles: Hat irgendjemand schon Erfahrungen mit Oblivion unter einer HD 2600 XT gemacht? Das ist nämlich meine Wunsch-Grafikkarte. Geringer Preis, geringer Stromverbrauch, geringe Geräuschentwicklung und sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Das dachte ich auch... aber die sind schlechter als die ATI X1950-Serie und nicht zum Spielen geeignet. Das habe ich bei dutzenden Tests herausgefunden und alle sagten das gleiche. Sie ist nur was für Mittelklasse geeignet. Aktuelle DirectX 10-Karten brechen bei DirectX 10-Anwendungen sowieso ein. (Noch nicht ausgereift)

Ach und... ATI RULEZ! :)

Faegan
22.07.2007, 14:26
Dass sie an die X1950 Pro nicht herankommt ist mir sogar bewusst. Allerdings kostet sie auch nur 2/3 des Preises und verbraucht 1/3 des Stroms der X1950 Pro.
Aber möglicherweise kommen ja noch weitere Alternativen (HD 2900 Pro, HD 2950 Pro, HD 2650 Pro/XT..), auf die man hoffen kann.
Hoffen sollte man allerdings auch vor allem darauf, dass diese nicht mehr so laut sind wie die HD 2900 XT und vor allem nicht so viel Strom verbrauchen (215W..).
Die Mittel- und Unterklasse-Karten sind aber schön leise und effizient (0,1-0,6 Sone und 25-45W).

Rina
22.07.2007, 18:59
Aber möglicherweise kommen ja noch weitere Alternativen (HD 2900 Pro, HD 2950 Pro, HD 2650 Pro/XT..), auf die man hoffen kann.

Die neuen der Mittelklasse RV660 und RV670 sollem ~Winter kommen (+ natürlich neue Topmodelle) und mit unter 65nM produziert werden. 2600 könnte ohne AA und AF mit der 1950 vielleicht sogar mithalten. Allerdings weiss ich nicht wie das dann bei Oblivion aussieht...



P.S.: Was ist das hier für'n komischer Forenabteil ^w^ ?

Arvan
24.07.2007, 21:41
P.S.: Was ist das hier für'n komischer Forenabteil ^w^ ?

Wie jetzt? Das ist das neue Forum für Bananen-Enthusiasten, welche durch den Rausch von meheren Dosen Bonen das Licht der Welt erbklickt haben. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif


Das ist der Technische Hilfe-Forenabteil für das Singleplayer-Rollenspiel "The Elder Scrolls IV: Oblivion" von Bethesda Softworks (Entwickler), 2K Games/Take2 (Publisher) :D

Faegan
25.07.2007, 15:37
Hat jemand denn eine 2600 XT und damit mal Oblivion gespielt..? Denn ich frage mich, ob ich dann nicht vielleicht doch bis Winter warten sollte, die GraKas der Generation 2 sind irgendwie meistens durchdachter.
Ach ja: Was kann man von Oblivion mit einer Geforce 7600 GT erwarten? Da ich atm noch AGP habe, mir aber in den nächsten 3 Wochen endlich meinen neuen PC kaufe, brauche ich halt kurzfristig eine Grafikkarte und mein Onkel schenkt mir deshalb seine alte 7600 GT.
Das System wäre übrigens:
Asus P5B-Deluxe
Intel E4400
Samsung HD400LJ
Corsair 6400 2x1024 @ 800Mhz & CL4
und die 7600 GT (256MB)
Der Prozessor wirkt vielleicht etwas lahm, aber da der über den FSB künstlich ausgebremst wird, kann man den mindestens auf 2,66 GHz (von 2,0) wenn nicht bis 3,2 GHz übertakten..

Gruß,
Faegan

Lilim ViperaVenata
30.07.2007, 16:58
Was ist denn da eigentlich der Unterschied zwischen einer ATI Radeon X1950 Pro und einer ATI Radeon X1950 GT Super? (Was ist besser? Hab cih Schrott oder ist das Ding so Super wie's heißt? ^^) (Was hier auch rauskommt: Sie ist besser als meine alte NVidia GeForce 6200(?) mit TurboCache! ^_^ )

Gorkon
30.07.2007, 22:38
Die Pro ist etwas schneller getaktet (575/1380 MHz vs. 500/1200 MHz bei der GT Super). Dafür hat die Pro "nur" 256 MB DDR3-RAM gegenüber 512 bei deiner GT. Da 512 MB recht selten genutzt werden, tippe ich, daß die Pro einen Tick schneller ist.

Etwas späte Antwort vielleicht, anyway: Die 7600 GT ist eine gute Übergangslösung. Schafft vl nicht volle Details bei hoher Auflösung, dürfte aber noch ne gute Figur machen.

Faegan
02.08.2007, 19:53
Hmmm... Übergangslösung..? Lustigerweise musste ich die Hälfte der Teile zurückschicken und weil ich bis gestern im Urlaub war, habe ich erst gestern mitbekommen, dass meine Grafikkarte doch lieferbar ist. Morgen wird sie dann voraussichtlich ankommen und ich hab nicht einmal den Rest der Teile-.-

Ich hasse Geldnot..