Eure Webseiten #5 [Archiv]

Drakes

15.01.2007, 18:40

[CENTER]Bitte seid bei den Bewertungen konstruktiv und nehmt auch mal Kritik hin, es geht hier ja schließlich nicht darum, eine Seite zu zeigen, damit sie bestaunt wird, sondern um sich weitere Meinungen und Verbesserungsvorschläge einholen zu können.:)

Dito, also bringt vorallem bei mir viele Verbesserungsvorschläge *g* (ich hab ja schon sehr viele bekommen und es hat mich sehr viel weiter gebracht)

Ich werde also meinen Post einfach nochmal zu folgender Webseite bringen: Webseiten-URL (http://drakes.uttx.net/php/)

Kann ich die <ul> Liste irgendwie auf einen Absatz setzen, ich hab jetzt schon ein paar Sachen verändert, aber die <ul> Liste hät ich lieber quer, wenn das geht.

15.01.2007, 18:42

das ist super hässlich :P
würd ich komplett überarbeiten.

farbgebung zu kontrastarm, anoprdnung doof, weißes das zwischen blauem hervorscheint auch doof, usw, usf.
*sich unbeliebt mach*

Whiz-zarD

15.01.2007, 19:12

Die Seite wird beim IE, Opera und FF falsch dargestellt.

15.01.2007, 19:16

wenns überall falsch ist, wo ist es dann richtig?
woher weißt du, das es falsch ist, vllt ist das ja von ihm so beabsichtigt worden?^^

Whiz-zarD

15.01.2007, 19:19

wenns überall falsch ist, wo ist es dann richtig?
woher weißt du, das es falsch ist, vllt ist das ja von ihm so beabsichtigt worden?^^

http://upload.npcfighter.de/files/36/481Unbenannt.jpg
Ich glaub nicht, dass dies so sein soll ^^

codec

15.01.2007, 19:31

Ich werde also meinen Post einfach nochmal zu folgender Webseite bringen: Webseiten-URL (http://drakes.uttx.net/php/)

Naja. Hrrm. Sieht schon sehr scheisse aus.
Also:

1. Dieser Banner sieht aus als wär er aus einer der Frontpage 2000 Vorlagen oder so.
2. Mach dir Umrahmung des Contents weg oder irgendwie anders. Anders im Sinne von 'Nicht so wie <table border="1">'.
3. Entscheid' dich für 'ne Hintergrundfarbe oder nimm Farben die "harmonieren". Vielleicht sieht das Weiss im Hintergrund auch ganz okay aus, wenn du die Boxen anständig positionierst.
4. Die Seite sieht in Textbrowsern kacke aus.
5. Bau mehr AJAX ein
6. Wo sind die RSS/Atom-Feeds
7. Die Seite ist nicht barrierefrei.
8. Wozu ein Rapidforum? Die Dinger sind scheisse. Du hast bei uttx doch MySQL und PHP. Schnapp dir ein phpBB (Okay, vielleicht doch nicht. Sonst sieht dein Forum mal so aus (http://codec.fnord.name/nofac0r/dingsi/).)

Nein, Punkt 4 - 7 musst du nicht beachten.

Drakes

15.01.2007, 19:36

@Whiz-zarD: Ihr Aussehen ändert sich zur Zeit zwischendurch immer wieder ein bischen, das was du meinst, ist falsch dargestellt, hatte ich noch nicht aktualisiert, was heisst, ich hatte die <div> Elemente noch nicht verschachtelt. Es sollte jetzt wieder besser aussehen. Und wenn es dann nicht mal FF kompatible ist, dann hab ich föllig versagt, da ich auch FF 2.0.0.1 verwende.

Meine Frage hätte ich immer noch gerne beantwortet, ob man das kann, und wenn ja, wie?

drunken monkey

15.01.2007, 19:49

Kann ich die <ul> Liste irgendwie auf einen Absatz setzen, ich hab jetzt schon ein paar Sachen verändert, aber die <ul> Liste hät ich lieber quer, wenn das geht.
display: inline; für die LI-Elemente der Liste definieren. ^^

Lukas

15.01.2007, 19:50

http://img398.imageshack.us/img398/2118/bugkv3.png

Drakes

15.01.2007, 20:17

@drunken monkey: Danke klappt, aber ich sollte irgendwie noch Abstand zwischen die Links bringen.

http://img398.imageshack.us/img398/2118/bugkv3.png

Mit welchem Browser? Ich hab mit FF und IE getestet, bei diesen ist das input Feld nicht zu gross.

underdark

15.01.2007, 20:49

http://i80.imagethrust.com/t/749329/clipboard02.jpg (http://i80.imagethrust.com/images/38VX/view-image/clipboard-02.html)
das macht opera

Der Header ist einfach nur langweilig.
Die Navigation sieht nicht wie eine Navigation aus. Da muss eine Trennung und Abstand zwischen die Wörter (padding-right:10px; oder sowas)
Den Fehler im Login-Bereich sieht ein Blinder
Weg mit dem weißen Hintergrund beim Text!
Zu großer Abstand zwischen Überschriften und Text
Kommt in den unteren hellblauen Balken auch noch was rein?

Lukas

15.01.2007, 20:51

Mit welchem Browser? Ich hab mit FF und IE getestet, bei diesen ist das input Feld nicht zu gross.
Firefox 2.0.0.1, Gentoo Linux, Gecko/20070105

Drakes

16.01.2007, 07:18

Der Header ist einfach nur langweilig.
Ich glaube der Sinn der Site ist dir noch nicht ganz klar.

Die Navigation sieht nicht wie eine Navigation aus. Da muss eine Trennung und Abstand zwischen die Wörter (padding-right:10px; oder sowas)
Das habe ich schon oben geschrieben, dass ich das noch machen will, ich hatte ja schon mal Abstand dazwischen, als ich es mit pre gemacht habe. Jetzt habe ich ja eine Liste und sie mit Display: Inline auf den gleichen Absatz gebracht. Jetzt weis ich ja nicht wie ich abstand zwischen die Listenelemente bringe.

Den Fehler im Login-Bereich sieht ein Blinder
1. Hab ich mit FF 2.hättest du dir das Bild auch sparen können.

Weg mit dem weißen Hintergrund beim Text!
Werd ich heute Abend machen.

Zu großer Abstand zwischen Überschriften und Text
Ich hab im php Script noch ein <br /> hinzugefügt, hab aber vergessen, dass durch <h2> auch ein neuer Absatz hinzugefügt wird. Also auch heute Abend.

Kommt in den unteren hellblauen Balken auch noch was rein?
Vielleicht werd ich die W3C Icons wieder hinzufügen, aber sehr wahrscheinlich nicht. Den border nehm ich an bestimmten Orten heute Abend auch wieder weg.

Firefox 2.0.0.1, Gentoo Linux, Gecko/20070105

wtf? ó_0
Ich hab auch mit FF 2.0.0.1 getestet.

mitaki

16.01.2007, 10:12

Das habe ich schon oben geschrieben, dass ich das noch machen will, ich hatte ja schon mal Abstand dazwischen, als ich es mit pre gemacht habe. Jetzt habe ich ja eine Liste und sie mit Display: Inline auf den gleichen Absatz gebracht. Jetzt weis ich ja nicht wie ich abstand zwischen die Listenelemente bringe.
Weil display: inline; leider nur bedingt richtig ist. Es würde sich eher display: inline-block, anbieten, weil du dann für die Listenpunkte Breite (width) und Außenabstände (margin) setzen könntest, wie bei normalen Blockelementen.
Leider kennt der Firefox diese Eigenschaft noch nicht, aber dafür eine sehr ähnliche: -moz-inline-block;
Du musst innerhalb der Stilangaben also etwas tricksen:

<li style="display: -moz-inline-block; display: inline-block;">
Grundsätzlich rate ich dir aber, Stilangaben möglichst vom Dokument fernzuhalten und nur in einer externen Datei festzulegen. Etwa, indem du der Liste im <ul> eine ID gibst und die Listenpunkte dann in der Stildatei mit #id li ansprichst. Dadurch verhinderst du übergroße HTML-Dateien.

Nebenbei: Wieso hast du das <h1> auskommentiert, wenn das Bild mit dem <h1>-Text als Alternativtext darin doch besser wäre?

Firefox 2.0.0.1, Gentoo Linux, Gecko/20070105
Ist es bei Linux normal, dass sich das Datum bei Gecko ändert? Der echte Firefox 2.0.0.1 wurde nämlich bereits am 6. Dezember erstellt. Vorschauversion?

underdark

16.01.2007, 11:12

Ich glaube der Sinn der Site ist dir noch nicht ganz klar.
Sorry, egal welchen "Sinn" deine Seite hat, der Head muss trotzdem nicht so aussehn.

1. Hab ich mit FF 2.hättest du dir das Bild auch sparen können.
Hätt mir auch die ganze Kritik sparen können. Allerdings nehme ich an, dass Leute Kritik wollen (und sie auch verkraften), wenn sie ihre Webseiten hier rein stellen. Nächstes Mal versuch ichs durch die Blume zu sagen.

Lukas

16.01.2007, 14:16

Ist es bei Linux normal, dass sich das Datum bei Gecko ändert? Der echte Firefox 2.0.0.1 wurde nämlich bereits am 6. Dezember erstellt. Vorschauversion?Whoops, zu viel gepastet, die Gecko-Version sollte eigentlich nicht mit rein. Ich denke mal, das haengt damit zusammen, dass ich mein Binary erst spaeter gebaut habe (als Gentoo-User kompiliere ich meine Software selber).

Drakes

16.01.2007, 16:21

Sorry, egal welchen "Sinn" deine Seite hat, der Head muss trotzdem nicht so aussehn.
Da bin ich mit dir sicher einverstanden, aber nicht jeder hat den gleichen Geschmack.

Hätt mir auch die ganze Kritik sparen können. Allerdings nehme ich an, dass Leute Kritik wollen (und sie auch verkraften), wenn sie ihre Webseiten hier rein stellen. Nächstes Mal versuch ichs durch die Blume zu sagen.

Das hast du falsch verstanden, ich hab gesagt, du hättest dir das Bild sparen können, weil du gar nicht genug nach rechts gescrollt hattest, damit man es sieht und sonst, wenn ich zu undeutlich war, I'm sorry.

Milchbox

16.01.2007, 16:41

So, hab mal wieder was an meinem Browserspiel gewerkelt....
Dabei gabs ein paar sehr große Änderungen. Allerdings zum Guten, wie ich finde. Naja schaut einfach mal selbst. *Klick* (http://www.empire-wars.de/)

mitaki

16.01.2007, 17:40

Das hast du falsch verstanden, ich hab gesagt, du hättest dir das Bild sparen können, weil du gar nicht genug nach rechts gescrollt hattest
Problem ist, dass niemand horizontales scrollen mag.

Du setzt voraus, dass deine Besucher eine Bildschirmaulösung von genau 1024x768 besitzen, mit allen anderen Auflösungen sieht die Seite nämlich nicht so aus, wie du es dir vorstellst.

Also nochmal Codereview.

Das mit dem Bild als Überschrift hast du falsch verstanden. Das Bild gehört innerhalb von <h1 /> nicht das <h1 /> innerhalb des Bildes.

<h1><img src="images/header.jpg" alt="Klasse 3H" /></h1>
Dann kannst du auch das Umschließende <div> entfernen und gleich dem <h1 /> die ID box1 geben.
Du kannst auch der Liste (<ul>) die ID box2 direkt geben. Zusätzlich kannst du bestimmen, dass Listenpunkte innerhalb dieser Liste als inline* dargestellt werden.
Das mit Inhalt und Navigation war ein sprachlicher Fehler meinerseits. Ich meinte <div> für Inhalt und <div> für Loginbereich in einem relativ positioniertem <div>. Nicht Inhalt und Leistennavigation ;)
Dann positionierst du den absolut positionierten Loginbereich nämlich relativ im relativ positioniertem <div>.
Dein Code ist leider auch schwer lesbar, weil du <div>s fast nie an der Position schließt, an der su sie andernorts geöffnet hast.

Naja, du siehst, Positionierung ist sehr komplex. Die vier Arten der Positionierung werden auch von Michael Jendryschik (http://jendryschik.de/wsdev/css/fixed/#positionierung) etwas bearbeitet. Vielleicht hilft dir das ein wenig.

Dabei gabs ein paar sehr große Änderungen. Allerdings zum Guten, wie ich finde.
Tut mir leid, ich habe vorher nie groß darauf geachtet, kann die Änderungen daher nicht nachvollziehen.
Leider ist auch der ganze Code auf einer Zeile, weshalb ich da auch nichts dazu sagen kann.

Drakes

16.01.2007, 18:09

Das mit dem Bild als Überschrift hast du falsch verstanden. Das Bild gehört innerhalb von <h1 /> nicht das <h1 /> innerhalb des Bildes.Dann kannst du auch das Umschließende <div> entfernen und gleich dem <h1 /> die ID box1 geben.

Ok. Hab ich geändert.

Du kannst auch der Liste (<ul>) die ID box2 direkt geben. Zusätzlich kannst du bestimmen, dass Listenpunkte innerhalb dieser Liste als inline* dargestellt werden.
Mach ich, aber alle Elemente werden bei mir jetzt, ausser Home, rechts aussen dargestellt, sogar übereinander geschrieben.

Dein Code ist leider auch schwer lesbar, weil du <div>s fast nie an der Position schließt, an der su sie andernorts geöffnet hast.
Wie kann ich dann das eine <div> in das andere verschachteln, wenn ich es nicht erst nachher schliesse?

Naja, du siehst, Positionierung ist sehr komplex. Die vier Arten der Positionierung werden auch von Michael Jendryschik (http://jendryschik.de/wsdev/css/fixed/#positionierung) etwas bearbeitet. Vielleicht hilft dir das ein wenig.
Naja, dieses Toturial hab ich eigentlich gelesen, so wie es aussieht, bei einigen Punkten aber falsch verstanden.

mitaki

16.01.2007, 18:26

Mach ich, aber alle Elemente werden bei mir jetzt, ausser Home, rechts aussen dargestellt, sogar übereinander geschrieben.
Versuche, nur die Listenpunkte als Inlineelemente darzustellen, nicht die <ul> selbst. Die darf ruhig noch ein Blockelement bleiben.

Wie kann ich dann das eine <div> in das andere verschachteln, wenn ich es nicht erst nachher schliesse?
Von Verschachtelung war nicht die Rede, sondern von:

<div>
<div>
</div>
</div>
Das ist schwer lesbar.

<div>
<div>
</div>
</div>
Wäre schon einfacher.

Naja, dieses Toturial hab ich eigentlich gelesen, so wie es aussieht, bei einigen Punkten aber falsch verstanden.
Ok, ein versuch von mir. Wenn du ein Element hast, das statisch positioniert ist (Standardeinstellung) und darin ein Element absolut positionierst, dann orientieren sich die Werre top, right, left und bottom an die Kanten des ersten Elternelements, welches nicht-statisch positioniert ist.
Das bedeutet im Normalfall, die Kanten des Anzeigebereichs.

<body>
<div style="position:absolute; left: 0;">Klebt links.</div>
</body>

Positionierst du etwas absolut in einem nicht-statisch positioniertem Element, dann richten sich die genannten Werte an die Kanten des nicht-statisch positionierten Elements.

<body>
<div style="position:relative;">
<div style="position:absolute; left: 0;">Klebt links am ersten div.</div>
</div>
</body>

Nebenbei wäre es einfacher wenn du deine Arbeit auf eine Stildatei beschränken würdest. So kommt man doch nur durcheinander :/

Drakes

16.01.2007, 19:02

Hab das von dir erklärte jetzt verstanden, du hast es wirklich gut erklärt. Danke ;)

Das mit den <div> Elementen kann daran liegen, dass ich z.B. die Navigation mit PHP eingebunden habe.

Edit: So, nun sollte eigentlich in keinem fall mehr nach rechts gescrollt werden müssen.
Das mit den 2 Stil Dateien, sind eigentlich nicht 2 sondern nur alte und neue Version, damit ich die alte noch habe, wenn ich etwas neues probiere und es dann nicht klappt.

mitaki

16.01.2007, 19:10

Hab das von dir erklärte jetzt verstanden, du hast es wirklich gut erklärt.
Puh, glück gehabt^_^

Ein Hinweis wohl noch obendrauf, wenn möglich, würde ich versuchen das Element von der Kante aus zu positionieren, der es am nächsten ist.
Da das Formular bei dir rechts ist, würde ich daher right: Xeinheit; statt left: Bildschrimbreite-X; wählen ;)

Nebenbei kommt es mir so vor, als müsstest du noch einiges über die CSS-Selektoren lernen. Damit kannst du fast alle Stilangaben aus dem Dokument streichen und benötigst weniger IDs und Klassen ;)

Drakes

16.01.2007, 19:24

Puh, glück gehabt^_^

Ein Hinweis wohl noch obendrauf, wenn möglich, würde ich versuchen das Element von der Kante aus zu positionieren, der es am nächsten ist.
Da das Formular bei dir rechts ist, würde ich daher right: Xeinheit; statt left: Bildschrimbreite-X; wählen ;)
Ja, hab ich schon verändert. Das Login sollte jetzt immer ganz rechts erscheinen und die gleiche Höhe wie die News Hintergrundfarbe. Edit: ...haben.

Ich werde mich auf die optimierung in nächster Zeit mehr konzentrieren.

mitaki

16.01.2007, 19:42

Ja, hab ich schon verändert. Das Login sollte jetzt immer ganz rechts erscheinen und die gleiche Höhe wie die News Hintergrundfarbe.
Der letzte Teil des Satzes ergibt, glaube ich, keinen Sinn^^
Aber nochmal der Hinweis: absolute Positionierung entzieht das positionierte Element dem Elementenfluss, d.h. es wirkt sich nicht mehr auf andere Elemente aus. Es lässt diese nicht expandieren und verschiebt diese auch nicht, sondern legt sich höchstens drüber.

Daher passt sich der Inhalt nicht dem Formular an. Das siehst du wenn du im Firefox mit Strg und - herauszoomst.

mitaki

25.02.2007, 14:43

In diesem Thema bin ich ja bekannt für meine eiserne Kritik. Ich bin auch schon angesprochen und gefragt worden, weshalb ich nicht selbst mal was vorzeige. Lange hab ich mich davor gedrückt, aber jetzt ist es doch mal soweit: Ich stelle ein Design vor ^_^

Das Konzept für diese Webseite habe ich schon seit Jahren. Ich war wohl meiner Zeit voraus, da man durchaus Web 2.0 Ansätze darin entdecken kann. Aber nicht im Design, deshalb rede ich nicht weiter davon ;)

Das Design für Projekt Minne: HTML (http://mitaki.annexis.org/minne/index.html), XHTML (http://mitaki.annexis.org/minne/index.xhtml).

Es ist graphisch kein Meisterwerk. Für die gewünschte Zielgruppe wäre es aber meiner Meinung nach passend gewesen.

Im Firefox und Opera lässt sich die Seite problemlos zoomen. Der IE 7 kann problemlos über die Textgröße zoomen (leider nur fünf Stufen). Beim normalen Zoomen macht er den fehlerhaften Komplettzoom (kein Fehler des Designs).

Das Design funktioniert in IE 5.5 bis 7, obwohl jeder dazu Hacks benötigte. Für die, die es interessiert hab ich die iefixes.css (http://mitaki.annexis.org/minne/iefixes.css) ein bisschen kommentiert.

In IE 6 und früher wird das Titelbild ohne Alphatransparenz angezeigt, aber man sieht die schönere Fallbackfarbe anstatt des MS-Graus.
IE 5.5 funktioniert zwar, allerdings nur, weil die IE 6 Hacks ausreichen. IE 5.x unterstütze ich freiwillig nicht mehr! Im IE 5.0 sieht man daher nur den Inhalt, weil dort weitere Hacks nötig gewesen wären.

NPC Fighter

25.02.2007, 15:13

VerÃ¶ffentlichen, GÃ¤stebuch, VerÃ¶ffentlichen

Ja, ansonsten. Vielleicht ein kleines bisschen trostlos, der alleinstehende blaue Schriftzug ist so ziemlich das einzige, das hier mal einen farbigen Kontrast liefert. Ein bisschen peppiger könnts schon sein.
Die externen Links hätte ich persönlich weniger mit einem Text gekennzeichnet. Vor allem bei Nur-Verbrauchern möglicherweise etwas irreführend.
Die Überschrift würde mir besser ohne Unterstreichung gefallen. Ich mag Unterstreichungen, wenn es nicht um Links geht im Allgemeinen weniger, weils einfach schnell mal in die Irre führt.

Sonst.. Vom Code her würd ich mir bei einer Seite von dir keine Gedanken machen. ^^
Allgemein sieht die Seite jetzt nur so vom Design her ganz okay aus (ich mag das Hintergrundbild). Wie schon gesagt, etwas mehr Kontraste würden mir persönlich besser gefallen und das ganze vielleicht optisch etwas aufmöbeln.

mitaki

25.02.2007, 15:27

Das erste Problem ist ein Serverproblem, der sendet HTML als ISO-8859-1 aus. Die XHTML-Variante (und der Code ist schließlich XHTML) funktioniert einwandfrei. Davon abgesehen wäre das Problem bei einem echten Produktiveinsatz natürlich behoben worden ;)

Hm, das mit der Trostlosigkeit kann ich nicht nachvollziehen. Für mich ergibt das Gesamtbild ein eher warmes Gefühl. Liegt eventuell auch an meiner etwas dunkleren Bildschirmhelligkeit?

Die externen Links hätte ich persönlich weniger mit einem Text gekennzeichnet. Vor allem bei Nur-Verbrauchern möglicherweise etwas irreführend.
Da die Verweise nur mit einer Klasse markiert sind, wäre es auch kein Problem, den Text durch etwas anderes zu ersetzen ;)

Ich mag Unterstreichungen, wenn es nicht um Links geht im Allgemeinen weniger, weils einfach schnell mal in die Irre führt.
Jain. Studien haben gezeigt, dass Überschriften, die Verweise sind, nur selten als solche erkannt werden, selbst wenn sie alle Eigenschaften eines normalen Verweises besitzen. Von daher empfinde ich die eine Unterstreichung pro Seite nicht als so furchtbar schlimm ;)

Vom Code her würd ich mir bei einer Seite von dir keine Gedanken machen. ^^
Einfach mal ohne Stilangaben ansehen (geht halt nur nicht im IE, hm obwohl: da ich kein Druckstylesheet erstellt habe müsste das aufs selbe rauskommen).

Sehr viel daran Arbeiten werde ich aber nicht mehr. Minne is Hinne - leider.

drunken monkey

25.02.2007, 18:29

Also mir gefällt die Farbgebung, ich finde es hat eine recht warme Farbe. Das Blau der Ober-Überschrift passt auch gut dazu. ^^
Nu wundert es mich etwas, dass gerade du ein Hintergrundbild (und damit eins ohne Alternativtext) als Überschrift verwendest. o_O

Tja, ansonsten gibt's eh nichts zu sagen, sieht gut aus. ^^ Das mit den externen Links hat NPC (Der btw ur fies ist, weil auch coole Typen wie ich Größen-Beschränkungen beim Dateiupload haben! ò_Ó) ja schon erwähnt, und du hast's ja auch schon erklärt. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/szuck.gif

mitaki

25.02.2007, 20:03

Nu wundert es mich etwas, dass gerade du ein Hintergrundbild (und damit eins ohne Alternativtext) als Überschrift verwendest. o_O
Eine echte h1-Überschrift ist ja schon vorhanden, allerdings wäre es problematisch, die an die gewünschte Position zu bringen, ohne die Struktur sinnlos zu beeinflussen.
Da die Bildüberschrrift im Dokument keine Bedeutung hat brauchts da auch kein Element.

25.02.2007, 21:18

ich finds ziemlich hübsch^^
was mich nur stört, und du imo ändern solltest, ist die position der navileiste links.
imo sollte die überschrift der ersten kategorie auf gleicher höhe wie der inhaltskasten beginnen, und nicht dadrüber, das sieht hässlich aus.

die farbgebung find ich toll. :)
das mit den links als extern sollte wirklich lieber eine kleine unauffällige grafik oder so sein^^ (wie gelöst? :after oder so..? ich dachte, das funktioniert noch nicht richtig..... zu faul es im quelltext zu suchen...)

appropos:
ist das durch irgendwas optimiert, programme o.ä. oder hast du das zwecks einsparen von 5 byte gekürzt oder so?^^
Ich finds nämlich sehr unübersichtlich, wie dus machst... so ohne leerzeilen und einrücken....

Einfach mal ohne Stilangaben ansehen (geht halt nur nicht im IE, hm obwohl: da ich kein Druckstylesheet erstellt habe müsste das aufs selbe rauskommen).

Ist doch optimal, was willst du?^^
vllt wäre es noch besser, die navi über den inhalt zu stellen, für textbrowser usw. aber sonst... hab ich nix auszusetzen^^

(Der btw ur fies ist, weil auch coole Typen wie ich Größen-Beschränkungen beim Dateiupload haben! ò_Ó)

Ja, und weil solche wie ich da keinen eigenen User Acc haben... (gibts die überhaupt schon?^^)

mitaki

25.02.2007, 21:46

imo sollte die überschrift der ersten kategorie auf gleicher höhe wie der inhaltskasten beginnen, und nicht dadrüber, das sieht hässlich aus.
Ich habs mal versucht, aber das sagt mir ganz und gar nicht zu.

wie gelöst? :after oder so..? ich dachte, das funktioniert noch nicht richtig..... zu faul es im quelltext zu suchen...
Ja, mit :after. Wie kommst du zu der Meinung, das würde nicht funktionieren? Die Browser kennen das schon ewig. Der IE hat damit Probleme, aber der bekommt halt rote Verweise.
Habe jetzt mal einen Pfeil hingemacht ;)

ist das durch irgendwas optimiert, programme o.ä. oder hast du das zwecks einsparen von 5 byte gekürzt oder so?^^
Optimiert sind nur die Bilder mit PNGOUT. Den Rest hab ich so belassen, weil ich ehrlich gesagt zu Faul dafür war^^
Eingerückt ist das schon, aber halt nur sehr leicht, weil das Ein- und Ausblenden von Elementbereichen in meinem Editor (Notepad++) sehr einfach möglich ist.
Ein Ein-Zeilen-CSS würde um die 20% sparen, aber das wollte ich zur Demonstration auch nicht machen.

vllt wäre es noch besser, die navi über den inhalt zu stellen, für textbrowser usw. aber sonst... hab ich nix auszusetzen^^
Naja, Navi unten und dafür oben ein Hinweis ist ein guter Kompromiss zwischen Struktur und Suchmaschinenoptimierung.

Drakes

26.02.2007, 19:57

Hab meine zweite Page vertiggestellt, Design kann man mal hier (http://drakes.uttx.net/Vorstellungen/) begutachten. Ich hoffe wieder auf eure harte Kritik:p , die mir letztesmal sehr geholfen hat. Leider hab ich es für den IE6 nicht zum laufen gebracht(wegen :hover, hat funktioniert, Untermenu wurde jedoch komischerweise nicht mehr ausgeblendet). Und, ja, Hintergrundfarbe(hellorange) ist schrecklick, das weiss ich, werd ich zur Zeit jedoch nicht ändern.

Tessio

05.03.2007, 19:04

Lucleonhart

07.03.2007, 15:13

Die 2. Version meiner FF12 Maps Seite.

http://www.ff12maps.com (Die Domain wird in den nächsten tage transferiert, daher noch der redirect).

Mehr platz für die Karte, und alles so dynamisch und interaktiv wie möglich. ^^

Alles mit dynamischen Fenstern realisiert. Diese lassen sich verschieben, minimieren, maximieren, schließen, etc.

Die Karte lässt sich per Drag&Drop verschieben. Auf den einzelnen Karten(ausser der Weltkarte) sind alle Regionen mit Polygonen areas und mouseover zu sehen. Shops werden nachgeladen und auch per Mouseover eingeblendet.

Bei den Hunts, Esper, etc. wird bei PHP ein marker auf der Karte erzeugt.
Bei Bestiary werden per PHP die Bereiche eingefärbt.

Das war ein wirkliches Stück Arbeit! ^^

Alles neue findet ihr auch oben rechts bei dem "?" button! ^^

DFYX

07.03.2007, 15:26

Ich würd mir die Seite gerne anschaun, aber es gibt zwei Probleme:

a) Die Schriftart ist sehr schlecht lesbar.
b) Habs testweise auch mal im IE probiert. Da wird die Karte anscheinend gar nicht erst geladen.

OK, ich hab sogar drei Probleme
c) In Opera erscheinen Tooltips zu allen möglichen Orten, nur nicht zu dem, über dem die Maus grade steht. Auf der Karte "Nalbina Town" krieg ich fast überall "Goto map Dalmasca Estersand" und irgendwo unterhalb der Map dann welche für die Shops

Lucleonhart

07.03.2007, 15:34

Du meinst die Schriftart des Menüs?
Sicherlich ist es kein Arial 20pt, aber lesen kann man es ja wohl (ich jedenfalls bei 1280x1024).

Hatte gerade etwas verändert, das der IE7 net mag.. jetzt gehts. ^^

Zu 3: Interessant! BEi mir gehts ganz ohne Probleme: http://www.m4lu.de/ff12maps/opera.jpg

Maisaffe

07.03.2007, 19:45

Luc, dir muss echt langweilig sein! :D
Sieht nach nem super Stück Software aus - hab es allerdings nicht allzugenau inspiziert. ;)

Lucleonhart

08.03.2007, 09:23

Luc, dir muss echt langweilig sein! :D
Sieht nach nem super Stück Software aus - hab es allerdings nicht allzugenau inspiziert. ;)Höhö, danke! :)

@ DFYX: Kannste mir nen Screen von deinem Opera Fehler schicken? Oder sagen welche Opera Version du nutzt? :)

DFYX

08.03.2007, 13:33

Opera 9.02. Screen ist leider schlecht, weils anscheinend nicht immer auftritt. Ich hönnt höchstens nochmal ein bisschen rumprobieren.

mitaki

08.03.2007, 20:37

Allein der Sicherheit wegen kann ich da nur Opera 9.1 empfehlen (welches dann bald von Opera 9.2 ersetzt werden sollte) ;)

Lucleonhart

09.03.2007, 07:22

Opera 9.02. Screen ist leider schlecht, weils anscheinend nicht immer auftritt. Ich hönnt höchstens nochmal ein bisschen rumprobieren.Ok, ich hab den 9.1er benutzt, und überhaupt keine Fehler feststellen können... Wenn du was findest, sag Bescheid! :) Dankee~~
Keine sonstigen Anregungen? ^^

Milchbox

22.03.2007, 20:40

Hallo

Da mein RTS Spiel noch etwas dauern wird, hab ich mich mal dran gesetzt und ein Upload Skript zum einbinden in die eigene Website gemacht.
Der Eigene Upload (http://upload.milchbox.com/own_upload.php)

In der nächsten Zeit werden noch Optionseinstellungen eingerichtet, wie z.B. Randfarbe des Frames ändern.
Wenn ihr Kritik oder Verbesserungsvorschläge abgeben möchtet, bin ich sehr dankbar dafür.

Nebenbei gibt es eine neue Demo zu Empire Wars.
Der Link zur Spieleseite steht in meiner Signatur.

Mfg Milchbox

Saku

25.03.2007, 19:46

@Milchbox: Yeah gefällt mir richtig gut =) schlicht und schick. und die Idee mit dem eigenen Upload find ich tollig *g*

So ich will auch mal ...
Ist zwar aus Langeweile entstanden wird aber denk ich mehr -> *klick* (http://saku.f2k-hosting.net/SaKu_VaRiOuS/)

Würd mich sehr über Kritik & Verbersserungsvorschläge freuen :)

mitaki

25.03.2007, 20:12

@Saku: An sich ganz nett, was mir aber gefallen würde, wenn sich die Inhaltsbreite an die Schriftgröße anpassen würde (em-Größen). Allgemein ist auch hier wieder der Unterbau zu kritisieren :/

Viele Angaben im Quelltext könntest du wesentlich einfacher mit Stilangaben (CSS) realisieren. Zudem wäre es übersichtlicher die Angaben zentral fest zu legen anstatt sie in den Elementen verteilt anzugeben.

Dem Titelbild hast du den Alternativtext „HEADER“ gegeben, was etwa so sinnvoll ist wie eine mit Bananen gefüllte Schachtel mit „Erdberen“ zu beschriften.
Idealerweise befindet sich das Bild innerhalb eines h1-Elements und enthält als Alternativtext den Seitentitel.
Dagegen ist z.B. ein Alternativtext für das Pfeilbild schädlich und sollte daher leer sein (d.h. alt="" nicht das weglassen des Attributs).

Das script-Element sollte nicht das language-Attribut sondern das type-Attribut (mit Wert text/javascript) enthalten. Außerdem sind die HTML-Kommentare in diesem Element überflüssig und sinnlos ^^

Aber für das ganze wäre eigentlich kein JavaScript notwendig. Mit CSS und :hover (auch wenn es wegen IE 6 nur auf a angewendet werden kann) wäre es ebenso lösbar. Darüberhinaus sollten auch diese „Menüpunkte“ mit entsprechenden Alternativtexten versehen werden ;)

25.03.2007, 20:26

http://freierflug.pytalhost.com/wp/
bewertet mal das neue design.
ist noch ned valide, aber mal so generell.

malu

25.03.2007, 20:51

Freierfall: Ja, gefällt mir gut. Selbst gemacht?
Saku: Kann auch durchaus gefallen, allerdings etwas zu schmal, imo.
Milchbox: Gefällt mir auch gut, beides.

25.03.2007, 21:17

malu: z.t... es war ein fertiges theme, das ich aber modifiziert hab.

mitaki

25.03.2007, 21:21

bewertet mal das neue design.
Das Desing mach insgesamt einen sehr soliden Eindruck und passt meiner Meinung nach auch farblich gut zusammen.

Leider muss ich auch hier eine sehr kleine Schriftgröße und unflexible Breitenanpassung kritisieren.

Satyras

27.03.2007, 16:05

Tessio

27.03.2007, 23:51

RM-Deluxe (http://www.rm-deluxe.de.vu)

Art der Seite: RPG-Maker Seite
Beschreibung: RM-Deluxe ist eine vom Dark Soul gegründete RPG-Maker Community! Wir bieten Alles, was das Makerherz begehrt: Forum, Ressurcen,
einen IRC-Chat und ein Wiki! Also wenn ihr euch für den RPG-Maker interessiert, und ihr auch gerne kleine Comms mögt, dann registriert euch doch bitte!;)

mfg S.E.B.I.
PHP Kit und ein Design mit ~ 3 Grafiken.
Was soll man da groß sagen?
Dass PHP Kit scheiße ist, weisst du hoffentlich. Wenn schon ein CMS, dann funktionstüchtige wie Joomla.
Das Design... find ich etwas langweilig... keine Abwechslung.

Satyras

28.03.2007, 14:42

PHP Kit und ein Design mit ~ 3 Grafiken.
Was soll man da groß sagen?
Dass PHP Kit scheiße ist, weisst du hoffentlich. Wenn schon ein CMS, dann funktionstüchtige wie Joomla.
Das Design... find ich etwas langweilig... keine Abwechslung.
Was soll denn am PHP-Kit scheiße sein? Gut..die vollen Möglichkeiten kann man nur mit HTML ausschöpfen, aber schlecht ist es nicht! Ich hab zwar auch schon e107 ausprobiert, aber das hat in Verbindung mit meinem Webspace Anbieter
rumgezickt!

Edit: Ohh Ich hab nen Error! Knipst mich mal bitte!

28.03.2007, 18:13

Satyras

28.03.2007, 19:21

1. invalide http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.rm-deluxe.de.vu%2F&charset=iso-8859-1&doctype=Inline
2. der quelltext ist eklig (css in der php datei, tabellen...)
3. hässlich und alle designs sehen gleich aus
4. kaum möglichkeiten
5. afair sicherheitslücken, vllt wurds gefixt, waren auf jedenfall welche drin.

Hm...nagut...ich werd nochmal nach nem anderen CMS sehen!

Aber theorethisch könnte man wenn man ein eigenes Desing dort drin haben will den CSS in der PHP einfach umschreiben!

mitaki

28.03.2007, 20:29

Naja, bei PHP-Kit müsste man schon sehr viel Umschreiben (Listen, Positionierung, etc. statt Tabellen).

Bei diesem Joomla hab ich aber z.B. gehört, dass es einen Accessibility-Patch geben soll.

Manni

28.03.2007, 21:21

Bei Joomla ist allerdings das Benutzersystem Mist und es gibt viele fest eingecodete Tabellen. Ansonsten ist es aber ganz nett. Ich benutze es auch gerade für ein kleineres Projekt ;)

mitaki

28.03.2007, 21:30

Naja, ich kenne es nur vom Namen, sonst schreibe ich alles selbst. Was entgegen der festgemauerten Meinung auch in einer Welt voller Termine möglich ist ;)

Asuka-chan

29.03.2007, 10:14

www.ms-gfx.de und www.ms-gfx.de/loh und www.f-chan.de.vu

bei ersterer habe ich z.z. ein problem mit cutenews. einfach mal aktualisieren. kann mir jemand vll bei dem fehler helfen?

rgb

29.03.2007, 10:18

Naja, ich kenne es nur vom Namen, sonst schreibe ich alles selbst. Was entgegen der festgemauerten Meinung auch in einer Welt voller Termine möglich ist ;)
Kann ich bestätigen. 8)

@Asuka-Chan:
Sehen alle 3 sehr schick aus, auch wenn für meinen Geschmack die Banner oben etwas groß sind. Aber ansonsten sehr schön gestaltet.

mitaki

29.03.2007, 11:47

Milchbox

31.03.2007, 16:43

Ich hab mal wieder meine Homepage überarbeitet:
http://www.milchbox.com/

Bitte um Kritik.

Blakkeight

31.03.2007, 17:49

Den Grafik Stil finde ich ganz gut nur ist sie mir zu Bunt.
Fuer jeden Button eine eigene Farbe muss nicht sein, das ist auch fuer die Modem User nicht so Optimal. ;)
Die Ueberschrift setzt sich schoen ab aber fuer jeden Buchstaben ne eigene Farbe? Naja Ok ist Geschmacks Sache. =)
Meiner meinung nach erinnert das ein bisschen an eine Kinder Seite.

Zum Inhalt, hm kann ich nicht viel sagen ist ja fast nur ne Link Sammlung.
Das mit dem Dateiupload finde ich ganz gut, gefaellt mir. ;)

Gruß Jay

31.03.2007, 20:48

milchbox:
Ohgott, ist das eine Seite für einen Kindergarten / eine grundschule /kindergartenkinder/Grundschüler?
Das ist viel zu Bunt!
Der header und die Buttons erst recht.
Mach den Schriftzug einheitlich schwarz, aus den Buttons Textlinks (bilderlinks--> iih) und die in einer einheitlichen, augenfreundlichen farbe highlighten, dann ists sogar ganz ok.
Der text in der rechten, oberen Ecke der Seite passt absolut nicht zum rest des Headers, die beschriftungen der Buttons sind schlecht Lesbar (also wie oben schon gesagt, mach textlinks draus.....)
Ansonsten, sprich, der Teil unter dem header, sieht ganz gut aus.

Nur der Quellcode ist... tabellendesign^^

Fuer jeden Button eine eigene Farbe muss nicht sein, das ist auch fuer die Modem User nicht so Optimal.

Die kann man heutzutage nun wirklich vernachlässigen.
Dafür kommt eine neue Zielgruppe in Frage, die Modemnutzer abzulösen, nämlich die UMTS, GPRS, Wap und sonstige Mobilen Internetnutzer, wo die kosten für den datentransfer recht hoch sind.

mitaki

31.03.2007, 21:01

Die kann man heutzutage nun wirklich vernachlässigen.
Dafür kommt eine neue Zielgruppe in Frage, die Modemnutzer abzulösen, nämlich die UMTS, GPRS, Wap und sonstige Mobilen Internetnutzer, wo die kosten für den datentransfer recht hoch sind.
Man sollte aber nicht vergessen, dass Breitbandanschlüsse nicht so verbreitet sind, wie viele meinen (ich glaube von 40% gelesen zu haben). In der Hinsicht wird das Modem nur durch (das gerinfügig bessere) ISDN ersetzt.

Asuka-chan

01.04.2007, 00:49

Asuka-Chan, Frontpage ist ein uraltes Programm. Ich kann nur raten, dich genauer mit der Materie zu beschäftigen, damit du dich und deine Besucher glücklicher machen kannst.

Die Gestaltung deiner Seiten sieht ganz nett aus, auch wenn es eher an gedrucktes Material erinnert..

Erste Seite: Winzige Schrift, will man hochskalieren zerbricht das Design.
Außerdem Frage ich mich, warum du für die Navigationsverweise so wirres Zeug wie

<a href="linkus.php"> •  Link us</a>
verwendest, wo sich identische Formatierung (die darüberhinaus noch besser bearbeitet werden kann) auch mit

<ul>
<li><a href="linkus.php">Link us</a></li>

</ul>
möglich wäre.

Zweite Seite: Winzige Schrift x.x Auch hier könntest du mit Listen und CSS für die Navigation wesentlich mehr (und noch dazu besser) erreichen.
Die Nachrichtenboxen haben außerdem zu wenig Kontrast.

Dritte Seite: Winzig und viel zu wenig Schriftkontrast, wer soll das lesen können? Nebenbei erschwert es der Buchstabenabstand noch mehr, den Text vernünftig lesen zu können. Eine Zeilenhöhe (Zeilenabstand) von 1.5em wäre hier wesentlich besser geeiget.
Dass die Überschriften (bzw. das was Überschriften darstellen soll) ist auch nicht so dolle, wenn der Text zur hälfte unten Rausschaut und dadurch unlesbar wird.

Ich hoffe ich klinge nicht all zu hart, aber als Webseitenautorin solltest du dir auch ein paar Gedanken um die Besucher machen.

einige deiner kritikpunkte sind für mich nicht nachvollziehbar.
ich weiß nicht, was du für eine auflösung hast. ich kann jeglichen text auf meinen sites genauso gut lesen wie alles, was hier im forum steht. bei mir exakt die gleiche font size.
zweitens nutze ich kein frontpage. ich habe dieses programm noch nie geöffnet, es befindet sich nichtmal auf meiner festplatte.
sollte irgendwo ein vermerk im quellcode sein, dann ist der durch kopieren einer codesequenz dorthin gelangt.
sicherlich wäre die linkformatierung so möglich. ich hatte sie so und ähnlich auch schon in den vorangegangen layouts. jedoch gab es da probleme mit firefox usern und der darstellung, also bin ich darauf umgestiegen. ich finde es übersichtlich und da nur ich damit arbeiten muss, ist das, denke ich, auch ok so.
auch verstehe ich nicht, was du am kontrast zu bemängeln hast. wie gesagt, ich kann alles ohne probleme lesen (mal nen neuen monitor anschaffen?).
ich habe bisher auch noch in keiner weise von irgendwem gehört, dass meine schrift zu klein oder der kontrast zu unausgeprägt ist oO liegt vll dann doch an deiner auflösung und deinen einstellungen.

Blakkeight

01.04.2007, 08:49

Die kann man heutzutage nun wirklich vernachlässigen.
Ich war bis vor einem Viertel Jahr auch noch Modem Nutzer.

Dafür kommt eine neue Zielgruppe in Frage, die Modemnutzer abzulösen, nämlich die UMTS, GPRS, Wap und sonstige Mobilen Internetnutzer, wo die kosten für den datentransfer recht hoch sind.
Das Stimmt natuerlich auch wieder aber ich glaube die ist so gering das wuerde gar nicht auffallen. ;)

NPC Fighter

01.04.2007, 10:33

ich weiß nicht, was du für eine auflösung hast. ich kann jeglichen text auf meinen sites genauso gut lesen wie alles, was hier im forum steht. bei mir exakt die gleiche font size.

Ich muss dazu sagen, dass mir das Lesen auch etwas schwerer fällt und die Schrift hier im Forum auf jeden Fall größer ist. Meine Auflösung liegt bei 1024 x 768 @ 32 Bit, mittlerer Schriftgrad.

zweitens nutze ich kein frontpage. ich habe dieses programm noch nie geöffnet, es befindet sich nichtmal auf meiner festplatte. sollte irgendwo ein vermerk im quellcode sein, dann ist der durch kopieren einer codesequenz dorthin gelangt.

Dritte Seite, im Header.

<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">

Codes zu kopieren finde ich aber auch nicht allzu prickelnd. Du solltest zumindest drauf achten, was du kopierst, damit dir solche unnötigen Angaben erspart bleiben. :)

sicherlich wäre die linkformatierung so möglich. ich hatte sie so und ähnlich auch schon in den vorangegangen layouts. jedoch gab es da probleme mit firefox usern und der darstellung, also bin ich darauf umgestiegen. ich finde es übersichtlich und da nur ich damit arbeiten muss, ist das, denke ich, auch ok so.

Es geht ja auch um die Usability für PDAs, Handys oder Leute, die Vorlesebrowser oder dergleichen benutzen. Wenn du deine Seite mal ohne CSS Dateien betrachtest, wirst du feststellen, dass sie mit einer Listennavigation einfacher zu handeln ist, als mit einer solchen Navi. ^^

auch verstehe ich nicht, was du am kontrast zu bemängeln hast. wie gesagt, ich kann alles ohne probleme lesen (mal nen neuen monitor anschaffen?).
ich habe bisher auch noch in keiner weise von irgendwem gehört, dass meine schrift zu klein oder der kontrast zu unausgeprägt ist oO liegt vll dann doch an deiner auflösung und deinen einstellungen.

Auch da muss ich mitaki recht geben. Ich hab bei der dritten Seite (vor allem in den Boxen) schwere Leseprobleme. Du solltest entweder den Hintergrund heller oder die Schrift wesentlich dünkler machen. Texte lesen sich an Bildschirmen immer schwerer, als auf Papier. Wenn sie dann noch relativ kontrastarm sind, vergraulst du dir schnell Nutzer.

Ich benutze einen CRT Bildschirm, den ich mir vor 2 Monaten neu gekauft habe, mit vollem Kontrast. Ich trage keine Brille und war im Oktober zwecks Führerschein beim Optiker.
Benutzt du vielleicht einen TFT Bildschirm? Dort liest es sich möglicherweise leichter, aber du solltest auch immer an die anderen Nutzer denken, die nicht die selbe Systemkonfiguration haben, wie du. =)

@ Milchbox: Jau, muss Freierfall zustimmen, ich mag die Farben nicht. Die älteren Versionen der Seite fand ich eigentlich besser.
Ansonsten würd ich vielleicht den Hintergrund nicht unbedingt weiß lassen, das wirkt irgendwie langweilig. Außerdem kann man die Boxen mit den Inhalten sicherlich interessanter formatieren. Da du ja sonst auch abgerundete Ecken benutzt, sticht sich das etwas, würde ich hier auch verwenden. Das Grau in der Captionleiste (wie auch bei den Menüpunkten) würd ich durch was anderes ersetzen (vielleicht ein kräftiges Gelb bis Orange um Kontrast zum Hintergrund des Contentbereichs zu haben (vielleicht mit einem Glaseffekt?)).
Die Schrift in der Navigation sieht oben und unten irgendwie so... abgeschnitten aus (Siehe das kleine P).
Ansonsten in Ordnung.

mitaki

01.04.2007, 11:44

Ich muss dazu sagen, dass mir das Lesen auch etwas schwerer fällt und die Schrift hier im Forum auf jeden Fall größer ist. Meine Auflösung liegt bei 1024 x 768 @ 32 Bit, mittlerer Schriftgrad.
Ebenfalls, aber dazu möchte ich anmerken, dass ich auch hier im Forum die Schrift vergrößere. Ich hab einfach keine Lust mich 10cm vor den Bildschirm setzen zu müssen um einen Text vernüftig lesen zu können. Ich lege Wert auf meine Gesundheit (und die meiner Augen).

sicherlich wäre die linkformatierung so möglich. ich hatte sie so und ähnlich auch schon in den vorangegangen layouts. jedoch gab es da probleme mit firefox usern und der darstellung, also bin ich darauf umgestiegen. ich finde es übersichtlich und da nur ich damit arbeiten muss, ist das, denke ich, auch ok so.
Das ist verständlich, aber nur ein einseitiges Argument. Minne (http://mitaki.annexis.org/minne) verwendet ebenfalls Listen und sieht (auch wenn ein bisschen Trickserei nötig war) in allen Browsern nahezu identisch aus.

Auch solltest du, wie NPC bereits sagte, auch andere Bentuer im Kopf haben. Blinde Menschen lassen sich Texte Vorlesen oder auf der Braillezeile ausgeben. Für sie erscheinen die Wörter in einer Zeile zusammenhanglos oder werden viel zu schnell gelesen, weil sie vom Screanreader als Satz und nicht als Navigation erkannt werden.

Kann ich durch diesen Kommentar davon ausgehen, dass du den Internet Explorer zum surfen und testen verwendest? Das wäre schlecht, denn einerseits ist der IE gefährlich (http://web.oesterchat.com/internet-explorer/), zum anderen verwendet keine deiner Seiten einen Doctype, wodurch der IE im Gegensatz zu anderen Browsern enorme Darstellungsfehler (meist als richtig missverstanden) erzeugt (es handelt sich dabei praktisch um einen IE5.5 im aktuellen IE).

Bitte um Kritik.
Die nicht-skalierbaren Buttons sind wirlich eine Qual. Vor allem, wenn durch das hovern eine neue Hintergrundfarbe erscheint werden manche Texte (z.B. Tutorials) unlesbar.

Das ganze sieht sonst ja ganz nett aus (ich verzsichte mal darauf, in den Quelltext zu schauen ;) ), was mich aber auch hier stört ist, dass das Design nicht in der Breite flexibel ist, weshalb es beim skalieren Probleme gibt. Eine Maximalbreite von 40-45em sollte schon sein ;)

01.04.2007, 12:33

Die nicht-skalierbaren Buttons sind wirlich eine Qual. Vor allem, wenn durch das hovern eine neue Hintergrundfarbe erscheint werden manche Texte (z.B. Tutorials) unlesbar.

Da du eigentlich immer alles skalieren willst, wundert es mich, das du nicht opera benutz, bei dem automatisch grafiken usw mit skaliert werden, wenn du die schriftgröße änderst, und so die proportionen immer erhalten bleiben :D

mitaki

01.04.2007, 13:16

Gute Frage, ich glaube das kann ich gar nicht richtig begründen. Ich mag den Firefox einfach lieber, weil ich die Bedienung intuitiver finde. Das ist wohl Geschmackssache.

Davon abgesehen haben aber Text- und Komplettzoom verschiedene Vor- und Nachteile. Aber auch hier kann man sich streiten, was das kleinere Übel ist. Mir reicht der Textzoom in den meisten Fällen.

Opera hat nebenbei noch immer (wenn inzwischen auch wesentlich seltener) Schwierigkeiten, die Texte richtig anzuzeigen, wenn man zoomt (Pixelverschiebungen, wodurch der Eindruck von kursiver oder fetter Schrift ensteht).

Nebenbei ist in der Firefox Codebasis inzwischen das Fundament vorhanden, dass die Implementierung des Komplettzooms ermöglicht. Vielleicht sehen wir das also in Firefox 3. Ob das nun was gutes ist oder nicht muss sich aber erst noch zeigen.

NPC Fighter

01.04.2007, 18:01

http://npcswebseite.np.funpic.de/cactuz.gif (http://npcswebseite.np.funpic.de/)
(Bild anklicken zum Besuchen!)

01.04.2007, 18:13

Das Lustigste daran ist noch der Haftungsausschluss für links....
Du musst mächtig Langweile haben ô_O

Ob das nun was gutes ist oder nicht muss sich aber erst noch zeigen.

Ich finds sehr praktisch :)

Maisaffe

01.04.2007, 18:27

http://npcswebseite.np.funpic.de/cactuz.gif (http://npcswebseite.np.funpic.de/)
(Bild anklicken zum Besuchen!)

Das ist genau mein Ding, Baby!

mitaki

01.04.2007, 18:32

Ich finds sehr praktisch
Bezog mich auch eher auf die Implementierung. Microsoft hat ja gezeigt, dass man es auch vermasseln kann. Natürlich kann man die beiden nicht vergleichen, aber ich denke Mozillas Variante wird nicht identisch mit Operas sein.

@Fighter: Ich hätte gedacht, die Seite wäre für Netscape ; ; (damals Marktführer, aber da du keine Frames verwendest muss es wohl so sein).

Außerdem glaube ich, dass du spacer.gifs vergessen hast.

Milchbox

02.04.2007, 14:12

@NPC: echt gut ;>

@MyKiddieWebsite: ich habs auch gerade bemerkt... Das Design sah echt wie im Kindergarten aus ^^ Deswegen hab ich mein altes wieder drauf gemacht.

Außerdem noch das Design von meinem einbaubaren Upload geändert:
http://upload.milchbox.com/ (http://upload.milchbox.com/own_upload.php)
Geplant ist noch, dass man das Design völlig selbst gestalten kann.

Das mit der falschen height-Anzeige, der rechten Hälfte, im IhÄh und der Oper tut mir nicht Leid :P
Holt euch den feurigen Fuchs!!!

02.04.2007, 20:15

mh, bei mir sieht in opera alles richtig aus.

Lukas

02.04.2007, 20:19

Leuten einen Browser aufzwingen hat man vor 10 Jahren gemacht, nicht heute.

r00li

19.04.2007, 08:07

Hallo Community,

wollte euch auch mal meine Seite vorstellen. Eigentlich entstand sie aus dem Gedanken, den Leuten auf der Hauptseite eine Möglichkeit zu bieten, Flyer für ihre Party Veranstaltungen hochzuladen. Nach dem die Subdomain aber innerhalb eines Tages auf Platz 5 für den Suchbegriff "Image Upload" gesprungen ist (liegt wohl am immensen Trust-Wert der Hauptdomain), hab ich das Script etwas weiter entwickelt.

Im Grunde genommen, handelt es sich um eine simple Image Upload Seite.

http://image-upload.foruni.de

Über Kritik, Lob, Anerkennung und 2 Millionen Euro auf meinem Konto freue ich mich :D

Falls ihr euch fragt, warum auf der Seite keinerlei Werbung existiert:
Nun, die Hauptseite läuft auf einem eigenständigen Server, der massig Platz zur Verfügung hat, warum sollte man diesen nicht nutzen :)

Grüßle

Steffen

19.04.2007, 14:27

Joa, das design ist schlicht und funktional, hab schon schönere gesehn.
ich mag die farbe grau nicht besonders, und finde, es wirkt etwas trist, außerdem ist dieser 'schatten' in alle richtungen nicht sehr schön.

scheint aber zu funktionieren das teil.

allerdings ist es nicht valide :B und ein tabellendesign :B :B

r00li

19.04.2007, 15:04

allerdings ist es nicht valide :B und ein tabellendesign :B :B

Könntest du das etwas ausführen? Du meinst, weil ich nur 3 Zeilen hab und alles im image Spacern mache? :D

Blakkeight

19.04.2007, 15:43

Mit nicht Validen Code meint er das: Failed validation (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.foruni.de%2Fupload%2Fimage-upload.php).

und mit Tabellendesign, das: CSS Design (http://de.selfhtml.org/css/layouts/index.htm).

r00li

20.04.2007, 07:25

Steinigt mich, ich bin neu, aber was bringt mir diese Validierung? Es wird doch in allen Webbrowsern richtig angezeigt?!

Blakkeight

20.04.2007, 14:12

Die Seite sieht dadurch nicht besser aus aber der Quellcode ist aufgeraeumter und kann schneller gelesen werden, dadurch wird die Seite schneller.
Kann mich aber auch irren.

Maisaffe

20.04.2007, 15:04

Die Seite sieht dadurch nicht besser aus aber der Quellcode ist aufgeraeumter und kann schneller gelesen werden, dadurch wird die Seite schneller.
Kann mich aber auch irren.Es könnte auch möglich sein das eine Suchmaschiene die Seite besser analysiereren könnte.
Webseiten müssen nicht unbedingt valide sein, solange sie bei der Zielgruppe funktionieren ist das ganze schon okay in den meisten Fällen.
Meine Seiten jedoch sind Valide und Section 805 (ist zwar US Gesetz, aber das Gesetzt gibt es auch bei uns. Inhalt: Zugänglichkeit der Webseiten auch für eingeschränkte Menschen und/oder Textbrowserfetischisten).

Bis jetzt wurde noch keiner wegen einem Tabellendesign tot aufgefunden. Eher stirbt ein Surfer an unlogischem Webseitenaufbau, d.h. er findet sich nicht zurecht.

Da das hier das WebDev ist muss man allerdings mit Validitätsgebashe und Textbrowserusern rechnen, da die meisten hier zusätzlich auf Pinguine oder Dämonen stehen (Linux/ BSD). :D

mitaki

20.04.2007, 16:28

Steinigt mich, ich bin neu, aber was bringt mir diese Validierung? Es wird doch in allen Webbrowsern richtig angezeigt?!
Überprüfung der Gültigkeit von Dokumenten ist tatsächlich nur der erste Schritt. Hier werden die gröbsten Fehler erkannt, z.B. Elemente die nicht in einander verschachtelt werden dürfen. Das ist dann z.B. der Grund, warum manche Browser so etwas unterschiedlich anzeigen.

Grundsätzlich sollte bei einem HTML-Dokument die Trennung von Inhalt, Design und Interaktivität im Vordergrund stehen. Das bedeutet ganz einfach, dass du statt Text einfach groß und dick zu gestalten, weil du z.B. meinst das sei eine Überschrift, lieber das HTML-Element <h1> Verwendest, damit die Überschrift überall als solche erkannt wird.

Das ganze nennt man dann mehr oder weniger standardkonformes Design, das hat, wenn man es richtig macht, viele Vorteile:

Unterläuft bei der Gestaltung ein Fehler muss man diesen nur in einer externen Datei korrigieren und nicht auf allen betroffenen Seiten extra.
Angaben zu Design und Interaktivität können ausgelagert und damit besser vom Brower gecached werden.
Das Dokument wird Zugänglicher, d.h. egal ob Text- oder Sprachbrowser, der Inhalt wird sinngemäß wiedergegeben.
Schnellere Lade- und Darstellungszeit (Tabellen sind sehr komplex und benötigen daher mehr Quelltext und brauchen länger, bis sie angezeigt werden können).

Da das hier das WebDev ist muss man allerdings mit Validitätsgebashe und Textbrowserusern rechnen, da die meisten hier zusätzlich auf Pinguine oder Dämonen stehen (Linux/ BSD).
Würde ich so nicht sagen. Standardkonformes Desing ist in der Realität möglich, auch wenn diese Zeit- und Termindruck enthält.

Maisaffe

20.04.2007, 20:42

@mitaki: Schön erklärt. :D
Nunja, aber die meisten interessiert das nicht - man sieht genug Webseiten die Anti-Valide sind und funktionieren, daher sieht man (anfangs) keinen Grund diese "unnützen" Vorschläge oder Richtlinien zu beachten.

Die Zeitkomponente Die du ansprichst wird ja erst "richtig" aktiv wenn man eine abgeschlossene Webseite erweitern möchte. Ein Freund von mir hat das dem letzt an einer Webseite eines Vereins erleben dürfen - ich fand's jedenfalls witzig (und bin froh das ich den Code nicht weiter verwursteln darf... das hätte ich von Grund auf neu geschrieben). http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_057.gif

So, ich husch mal aus dem Thread vorläufig. ;)

mitaki

20.04.2007, 21:16

man sieht genug Webseiten die Anti-Valide sind und funktionieren
Klar gibts die. Wie gesagt, Gültigkeit ist nicht alles. Wenn z.B. die Elemente richtig verschachtelt sind, dann kann man in den meisten Fällen auch gut auf den Elementenbaum (übers DOM) zugreifen.

Aber, obs „funktioniert“ oder ob es „richtig ist und funktioniert“, da gibt es Unterschiede. Tatsächlich funktioniert vieles auch gar nicht, was nicht richtig gemacht wurde. Das zeigen z.B. Tabellen, die gar nicht so Browserübergreifend identisch sind, wie alle meinen.

Darüberhinaus gibts auch hin und wieder erfolgreiche Designüberarbeitungen, die von den Firmen als gewinnbringend erkannt und vermarktet werden.

Von „aber die meisten interessiert das nicht“ kann hier nicht die Rede sein. Das Wissen um standardkonformes Design (und das schließt bei mir auch gute Strukturierung und Trennung der Bausteine mit ein) ist nur nicht weit verbreitet, auch wenn das in Foren wie diesem oft den Eindruck haben mag.

Die Zeitkomponente Die du ansprichst wird ja erst "richtig" aktiv wenn man eine abgeschlossene Webseite erweitern möchte.
Ja, auch! Schon bei der Entwicklung gibts ja Termine und sowas. Das mag simpel erscheinen, aber wenn es um Aufträge geht, bastelt man nicht einfach schnell ein HTML-Dokument. Man erstellt mehrere Dokument, Gestaltet diese und fügt Interaktivität dazu (JavaScript). Professionelles Webdesign ist keinesfalls nur das Tippen von Elementen. Das darf man nicht vergessen.

Davon abgesehen sprichst du aber einen weiteren Vorteil an: Die Wartung wird vereinfacht.

kris

27.04.2007, 09:27

http://www.juz-bul.de

*pfeif*

Underserial

27.04.2007, 21:28

Hab auch nun endlich eine die ist aber noch nicht ganz fertig www.esdi-page.de

toho

27.04.2007, 23:31

Hab auch nun endlich eine die ist aber noch nicht ganz fertig www.esdi-page.de

und deine seite wird gehosted vom mmx..?

Drakes

28.04.2007, 07:58

Hab auch nun endlich eine die ist aber noch nicht ganz fertig www.esdi-page.de

Kleiner Tipp, bei dem Hintergrundbild der Titelleisten von den Fenstern könntest du es gleich machen wie im Header, also es nur für einen kleinen Bereich laden, aber im CSS(bei dier einfach Style) einfach background-repeat: repeat-x definieren.

Underserial

28.04.2007, 14:05

und deine seite wird gehosted vom mmx..?

Nein.

rgb

28.04.2007, 14:07

Dann würde ich mal den Hosted by Multimediaxis Button rausnehmen.

Underserial

28.04.2007, 14:13

Dann würde ich mal den Hosted by Multimediaxis Button rausnehmen.

Gibst auch noch einen anderen Button?

Finde leider keinen.

@drakes

Kannst du mir das mal genauer erklären?

Lukas

28.04.2007, 14:15

Gibst auch noch einen anderen Button?

Finde leider keinen.
Was fuer einen anderen Button? Wenn die Seite nicht von MX gehostet wird, hat ein "Hosted by MX"-Button da nichts zu suchen. Punkt.

Underserial

28.04.2007, 14:21

Was fuer einen anderen Button? Wenn die Seite nicht von MX gehostet wird, hat ein "Hosted by MX"-Button da nichts zu suchen. Punkt.

Naja ich meine einen RPG Atelier Button immerhin ist er ja dafür ^^

Hab einen Banner bekommen von nem Kumpel. So ists besser, aber danke für die Infos.

NPC Fighter

28.04.2007, 15:04

Gibst auch noch einen anderen Button?

Finde leider keinen.

http://talvaron.rpg-atelier.net/data/img/host.gif

@ Kris: Gefällt mir gut. Lediglich die serifenlastige Schrift finde ich weniger gut.

Drakes

28.04.2007, 16:31

Nun ja, für den Header hast du das Bild genommen:
http://www.esdi-page.de/head.png
aber für die Fenster das folgende:
http://www.esdi-page.de/head3.png

Nun könntest du stattdessen etwas wie das nehmen:
http://img401.imageshack.us/img401/3266/kleinerwm9.png
Ich sagte ja, nur ein kleiner Tip würde die Downloadmenge noch schmaller machen. (Das Bild hab ich so ausgeschnitten, dass es sich nahtlos wiederholen würde)

underdark

03.05.2007, 09:33

@kris: find die serifen-schrift auch nicht so prickelnd. außerdem find ich es nicht schön, dass der menü-eintrag "kontakt" in der zweiten zeile ist (jedenfalls bei mir)

gtamodder

22.05.2007, 19:41

Also hier mal meine GTA-Fanpage www.gta-modders.de

mfg

Mani

22.05.2007, 20:06

Hab jetzt auch eine neue:

mygameblog (http://www.mygameblog.at.tt/)

Spiele im Test! :)

kris

25.05.2007, 16:49

außerdem find ich es nicht schön, dass der menü-eintrag "kontakt" in der zweiten zeile ist (jedenfalls bei mir)

Das is auf allen Linux-PC´s so... und bei allen PC´s mit ner Bildschirm Auflösung über 1024x768.. kein Peil warum... oO

Lukas

25.05.2007, 16:55

Das is auf allen Linux-PC´s so... und bei allen PC´s mit ner Bildschirm Auflösung über 1024x768.. kein Peil warum... oO
Negativ. Ich hab Linux und 'ne 1280er-Aufloesung, und das Menue ist in einer Zeile (Firefox 2.0).

Tessio

25.05.2007, 18:39

Negativ. Ich hab Linux und 'ne 1280er-Aufloesung, und das Menue ist in einer Zeile (Firefox 2.0).

Hm, Windows XP Prof., 1280 x 1024, Firefox 2.0.0.3 und "Kontakt" in einer zweiten Zeile. =/

DFYX

26.05.2007, 01:43

Ich würd mal sagen, dass es einfach daran liegt, dass die Schrift zu groß ist. Die Boxgröße scheint ja auflösungsunabhängig zu sein, aber die Sache mit Linux deutet IMO drauf hin, dass da eben eine andere, etwas kleinere Schriftart verwendet wird.

Milchbox

26.05.2007, 18:53

Mal wieder ne neue Version von Empire Wars: v0.7 (http://www.empire-wars.de/v0.7/)

Zum Vergleich eine sehr frühe Version: v0.3 (http://www.empire-wars.de/v0.3/)

duke

27.05.2007, 20:15

So, ich hab jetzt meine Security Seite zum Thema Botnetze online gestellt.
Derzeit muss der Content noch gefüllt werden ;) so das bisher an manchen Stellen des Contents Lücken sein könnten, die aber im Laufe der Zeit gefüllt werden. Ach und guggt nicht wegen XHTML 1.0 Trans Valid, sie ist zur zeit noch nicht valid, werd sie aber mal an ner freien Stunde editieren und valid machen.

So long, hier der link:

http://www.botnetz.com

Ausserdem gibt es auch noch ein Forum das sich über jeden User freut :)

http://forum.botnetz.com

mfg, duke

Drakes

24.06.2007, 09:39

Hag wieder mal ne billige Page hingeschmissen. :D

Und das ist sie. (http://drakes.uttx.net/Drakes/)

drunken monkey

24.06.2007, 09:52

Drakes

24.06.2007, 10:02

Sieht super aus, echt toll! :A Hast du's auch schon mal mit bewegten Buchstaben als Hintergrund versucht? Macht das Ganze sicher sehr verwirrend und schwer zu lesen, man bekommt Konzentrationsschwächen und Kopfweh, aber cool müsste es ausschauen! :D

Na egal, valide ist's jedenfalls auch (*sofort wie ein Neurotiker kontrolliert hat*), toll! ^^

Danke, das hör ich gerne :p

Wie meinst du das, mit mehreren Hintergrundbildern oder y-Position immer wieder nach unten schieben?

Edit: Ich hab es jetzt einfach mal mit background-position gemacht.(bei Javascript backgroundPosition)

Edit2: hab opacity hinzugefügt :D, aber ist nicht valide?

NPC Fighter

24.06.2007, 10:55

Mag ja ganz witzig aussehen, aber längere Texte könnte / würde ich auf der Seite mit dieser ständigen Bewegung im Hintergrund einfach nicht lesen. Durch Letztere brauche ich für den Lesevorgang wesentlich länger und es erfordert meines Erachtens ein enorm gesteigertes Maß an Konzentration, da sich das menschliche Auge aus primitiven Überlebensgründen mit Freuden ablenken lässt.
Probiers einfach selbst mal aus, indem du dir vornimmst, einen Lorem Ipsum Absatz auf deiner und anschließend auf einer kontrastreichen, "unbewegten" Seite zu lesen. - Da hilft es auch nicht weiter, wenn der Hintergrund des Contents (unkonsequenter Weise tritt dieser Effekt nicht bei der Navigation auf (?)) beim Hovern schwarz wird, die Bewegung im Hintergrund bleibt gleich. Zudem habe ich absolut keine Lust, mich vom Autor der Webseite zwingen zu lassen, meinen Cursor dorthin zu bewegen, wo er es will, um die Inhalte lesen zu können. Ich bin der Kunde, ich bin der verzogene König; auch auf Webseiten.

Gut, es ist ein leidiges Thema, aber ich will nochmal kurz was zu den IE Benutzern sagen. Das Problem an ihnen ist, dass sie einfach zu zahlreich sind, als dass man sie bei ernstgemeintem Webseitendesign außer Acht lassen könnte.
Hier hast du weder transparente Boxen noch eine (bis v7) anständige Alphatransparenzunterstützung für das Bild im Header. => Seite sieht zumindest mit IE6 richtig mies aus.

Fazit: Nach Blocken von Javascript für diese Seite und anschließender Modifizierung des Stylesheets (Löschen der Transparenz) ist ein Zustand wiederhergestellt, den man landläufig als "Ergonomie" bezeichen könnte.

24.06.2007, 11:52

mal zusätzlich zu dem von npc gesagten (entweder die seite sieht in opera anders aus, oder die boxen sind schon nicht mehr transparent, wenn man den cursoer n ed drauf hat, dann wrid nur der kontrast größer
finde ich es grausam, das beim hoovern der navibox alle links hervorgeboben werden, dann weiß ich nämlich nicht, auf welchem link ich grade klicke, änder das auch noch.

als komische 'was geht' studie i.O. aber nicht als richtige seite.

und tötet IE6.

dead_orc

24.06.2007, 12:52

Die Seite verursacht bei mir ne Prozessorauslastung von 100% -> ich würde sie keine Minute offen haben. Außerdem ist die Uhr total sinnlos, die hat jeder Windows Benutzer unten rechts, viele Gnome Benutzer oben rechts und allgemein jeder der sie haben will hat sie irgendwo in nem Panel. Da braucht deine Webseite sie nicht auch noch haben.

Whiz-zarD

24.06.2007, 13:15

Drakes

24.06.2007, 17:40

als komische 'was geht' studie i.O. aber nicht als richtige seite.

und tötet IE6.

Ok, dann ist ja gut. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif :hehe:

Edit: Eins wüsst ich trotzdem gerne, wieso wird beim IE7 unten nicht neugezeichnet? (Als ich es das letztemal anschaute, gings noch).

Kate

24.06.2007, 19:05

Wollt ihr lachen und meine ersten Gehversuche sehen? :D

lol (http://animagladius.an.funpic.de/index.html)

Dagegen heute...

lol² (http://animagladius.an.funpic.de/123/index.html)

Bin ja noch Anfänger ;_;
Zudem hab ich grafisch noch nicht allzu viel getan; ich wollte sozusagen erstmal das Design in der Funktionalität austesten. :)

LG,

Anima~

24.06.2007, 23:38

äh.
Also um ehrlich zu sein.... deine ... "ersten Gehversuche" sind besser als das aktuelle da.

mal alles aufzählen:

1. die farben sind grausam. grau auf grau mit einem nicht dazu passenden roten header.

2. der header ist viel zu groß, man sieht fast nix von der seite (1024x768)

3. das NWN font passt ned zum rest der Seite, und ist auch so schon zu oft benutzt überall

4. das wort Navigation kann man kaum lesen

5. alles viel zu leer

6. die buttons (wo start draufsteht) sind viel, viel, VIEEEL zu groß. das maximum für links sind 2 normale zeilen, alles dadrüber ist ungemein hässlich.

7. insgemsamt wirkt alles sehr trist und tot weil grau.

8. der quelltext sieht auf den ersten blick ganz sauber aus, aber menülisten solltest du auch als liste machen.

Sushi

25.06.2007, 16:17

Hier ist mal meine Website: www.neverdream.de.vu
Bitte um Bewertung!

rgb

25.06.2007, 16:32

Hier ist mal meine Website: www.neverdream.de.vu (http://www.neverdream.de.vu)
Bitte um Bewertung!
Naja, du benutzt ein CMS und hast etwas die Farben etc. verändert.
Die Farben ansich sehen ganz ok aus.
Die Navigation links würde ich entweder in dem Blau machen (was mir persönlich besser gefällt) oder in dem Grau darunter, aber nicht beides vermischen.
Den schrfitzug "Neverdream Games" würde ich bearbeiten und oben in die Kopfleiste packen, das Blau dort sieht nicht so schön aus.

Alles in allem nicht so schlecht, aber macht auf mich einen zusammengeschnippelten Eindruck.

Kate

26.06.2007, 08:29

Dragon13*

04.07.2007, 00:55

Kay leute hier mal meien erste Website!
www.psw-town.de
Freue mich auf Kritik ;)

Whiz-zarD

04.07.2007, 11:13

Kay leute hier mal meien erste Website!
www.psw-town.de
Freue mich auf Kritik ;)

arg! Musik! *wegklick*
Und dann auch noch so ne grausame Musik.

Drakes

04.07.2007, 13:16

arg! Musik! *wegklick*
Und dann auch noch so ne grausame Musik.

Die Musik kannst du ausschalten. ;)

@Dragon13*:
Reine Flash Seiten waren noch nie so mein Ding, Barrierefrei schon mal gehört?:eek:

jensma

04.07.2007, 14:42

zu www.psw-town.de:

Was ich mag:
Das marquee-Bilderalbum
Die Animation in "home"

Was ich nicht mag:
Die grünen Ränder um die Personen in "home"
Trostlose Design der News
Die Musik
Das externe Bilderalbum
Den Rechtschreibfehler in "Projekts" (ausser das gehört so.)
Das externe Gästebuch, das im Gegensatz zur Seite total steif wirkt =)

Wenn ihr mögt, könnt ihr euch mal die ersten beiden Links in meiner Signatur ansehen.

GR-RedZero

04.07.2007, 15:51

"www.neverdream.de.vu" find ich recht gut ^^

Hier meine >:Dhttp://www.antibornsarmee.de/html/allgemeines.html

jensma

04.07.2007, 16:28

"www.neverdream.de.vu" find ich recht gut ^^

Hier meine >:Dhttp://www.antibornsarmee.de/html/allgemeines.html

Das gefällt:

Schickes Design
Forumdesign toll angepasst
Beschreibungen zu den Partnerseiten
F.A.Q.
Die Blacklist, ein absolutes Highlight =)

Das mufft:

Wenn man auf 'news' klickt, kommt man in ein Forum ohne sidebar
'impressum' steht in der main-sparte
Unter "rr coop" fehlt diese hübsche textbox im mainframe
Unter "Auswahl" sind die Menüpunkte wirr durcheinander. Es gibt zum Teil den Punkt "Downloads", der mitten unter den anderen Punkten ist, die auch alle Downloads enthalten. Hier mal ein bisschen strukturieren. Achja, hier leiten auch wieder ein paar Links in das Forum ohne Sidebar =)

Alles im allem eine hübsche Seite, gefällt mir =)!

Hier meine Seiten:

http://www.ewetel.net/~heiko.martens/SIGNATUR/mini_part7.png (http://www.ewetel.net/~heiko.martens/microsites/WEKR/)
http://www.ewetel.net/~heiko.martens/SIGNATUR/mini_part3.png (http://www.ewetel.net/~heiko.martens/microsites/EX/)

Teelicht

06.07.2007, 22:50

Das design ist schön schlicht und einfach, richtig angenehm...

was mir überhaupt nicht gefällt sind 2 Dinge:
1. Ich kannte das Spiel Excellon noch nicht und nahm an, dass es sich um ein Browsergame handelt - leider wird nirgends darauf hingewiesen, dass nur Windowsnutzer in den Spielgenuss kommen >:(
2. Naja, ich stehe nicht auf Tabellen Layouts, vor allem nicht, wenn man es viel einfacher mit CSS machen kann.

btw: Lass mich raten - die Seite wurde in Dreamweaver 6 erstellt? Mh, wie komme ich nur darauf, im Quellcode steht ja kein (c) Copyright Macromedia und DW 6 ;) btw: ist das Ding auf'nem Mac gehostet? (wegen dem ~) Wenn ja, wäre nur die Preisfrage, warum es keine Macversion vom Spiel gibt^^

meine seite ist noch nicht komplett fertig, bin aber offen für kontruktive Kritik: http://www.firehorns.de/version2
Es ist immerhin ein großer Fortschritt gegenüber der alten Seite

07.07.2007, 00:44

ok^^

was mir gefällt:
-nicht überfrachtet,
-relativ übersichtlich ²
-klare formen

was mir nicht gefällt:
-² was das ausgesprochen hässliche und unpassende headerbild aber zunichete macht, weil so unruhig
- keine abgrenzung / kein platz zwischen dem bild und der oberschrift drunter.
-'kalender'-punkte nicht auf selber höhe (also des auf der startseite)
- im zeitalter von css noch Javascript fürs hoovern verwenden... naja. sonderlich gut ist das ned, und was ist, wenn einer mal ja js ausgeschaltet hat?

und der w3c calidator zeigt 3 fehler.

Teelicht

07.07.2007, 09:55

danke :-)

durch den validator hatte ich es noch nicht durchgejagt, werd ich noch machen.
Das mit dem Javascript ist eine guuute Frage... Wie bin ich eigentlich darauf gekommen, javascript zu benutzen? *ändernwerd*
Den Rest werd ich auch beherzigen, aber das mit den "Kalendarpunkten" hab ich nicht verstanden? Was meinst du damit?

Achja, wegen dem Bild: Ich weiß, dass es wegen der Skalierfunktion deines Browsers ist, aber ich bin noch nicht dahinter gekommen, wie ich dies effektiv verhindern kann und trotzdem em-Werte benutzen kann... *nochamgrübelnbin* mal abgesehen davon find ichs scheiße, dass IE&FF so einen Mist baut, Safari (Win&Mac Version) zeigt das Logo ordentlich und glatt an! *ARG* aber ich will keinen Browser-Flame eröffnen

07.07.2007, 22:41

ich benutze aber opera :o

auf der startseite.
da sind unten so termine gelistet, links n datum, rechts die sache.
pack das ganze in ne tabelle (denn dafür sind tabellen da! wohoo^^), sodass alle terminnamen rechts auf gleicher höhe anfangen. sieht einfach schöner und übersichtlicher aus.

Antares

15.07.2007, 02:23

Zeriphea - Aureate (http://myrpgsquare.my.funpic.de/mrz/)

Soo, jetzt will ich euch mal eine meiner Seiten vorstellen.
Naja um es genau zu nehmen ist es lediglich ein Design, als beschwert euch bitte nicht, dass die Links nicht funktionieren^^

Mal sehen, ob sich daraus was machen lässt.

Teelicht

15.07.2007, 18:12

Was ich mag:

nicht zu überladen
außerdem dem grafischen header nur ein paar schatteneffekte, die oft gut eingesetzt sind
angenehme Farben und ausreichender, aber nicht zu starker Kontrast. Hat was warmes, beruhigendes (u.a. auch wegen den schatten)

was ich nicht mag:

das menü erscheint, als sei es hinter dem inhalts-bereich!?
sieht insgesamt .... etwas steril, unlebendig, tot aus. ich weiß nicht genau, wie ich es ausdrücken soll. aber das kändert sich meist automatisch, wenn der richtige inhalt drin ist
"Optimiert für XY" - soetwas find ich einfach scheiße. Imo ist das unnötige Einschränkung der Besucher, es ist als wenn du sagst, dass auf den Straßen nur noch VWs fahren dürfen! Wenn es dann noch doch in anderen Browsern genausogut läuft, macht es den Satz einfach lächerlich und zeugt nicht unbedingt von der Qualität des Entwicklers
"Auflösung ABC empfohlen." -> ich verkneif mir meinen kommentar

Antares

15.07.2007, 18:21

Was ich mag:

was ich nicht mag:

das menü erscheint, als sei es hinter dem inhalts-bereich!?
sieht insgesamt .... etwas steril, unlebendig, tot aus. ich weiß nicht genau, wie ich es ausdrücken soll. aber das kändert sich meist automatisch, wenn der richtige inhalt drin ist
"Optimiert für XY" - soetwas find ich einfach scheiße. Imo ist das unnötige Einschränkung der Besucher, es ist als wenn du sagst, dass auf den Straßen nur noch VWs fahren dürfen!
"Auflösung ABC empfohlen." -> ich verkneif mir meinen kommentar

Hm, deine letzten beiden Kommentare beziehen sich eigentlich nur auf den kurzen Text im Footer, sicher, dass der soviel ausmacht.
Ich schreibe niemandem vor den MF zu benutzen, doch der Nutzer sollte eben wissen, dass ich beim erstellen dieses Designs hauptsächlich mit dem MF gearbeitet habe.
Und weiterhin empfehle ich nur die beste Qualität unter der Auflösung 1024x 768, was wiederum auch nicht bedeutet, dass ich dieses Attribut vorschreibe.
Bevor sich jemand über die Seite beschwert, soll er meine Empfehlungen ausprobieren^^
So war das gedacht.
Naja und zum anderen hast du schon recht, denn die Seite ist nunmal Inhaltslos, deswegen sieht das auch nicht so toll aus.
Und was das Menu betrifft: ok da gibts nen Schatten drüber, aber sieht das so schlimm aus?

Teelicht

15.07.2007, 22:16

Bevor sich jemand über die Seite beschwert, soll er meine Empfehlungen ausprobieren^^
So war das gedacht.

Das ist es ja, was ich nicht mag^^ Immerhin ist die Seite für den Besucher da und nicht umgekehrt, also musst sie sich am Besucher orientieren und nicht umgekehrt. Außerdem ist der Hinweis sowieso überflüssig, deine Seite funktioniert unter Internet Explorer, Firefox und Safari, Opera hab ich nicht getestet.

Das mit dem Schatten würde ich anders machen: Warum lässt du den Schatten zwischen Menu und Inhalt nicht nach rechts fallen? hast du das schonmal probiert? Dann wäre das Menu "vor" dem Inhalt. Fände ich irgendwie logischer.

Antares

15.07.2007, 22:38

Das ist es ja, was ich nicht mag^^ Immerhin ist die Seite für den Besucher da und nicht umgekehrt, also musst sie sich am Besucher orientieren und nicht umgekehrt. Außerdem ist der Hinweis sowieso überflüssig, deine Seite funktioniert unter Internet Explorer, Firefox und Safari, Opera hab ich nicht getestet.

Naja, zugegebenermaßen war es auch eine Art Alibi, und ich denke du hast recht.
Hab es entfernt^^

Das mit dem Schatten würde ich anders machen: Warum lässt du den Schatten zwischen Menu und Inhalt nicht nach rechts fallen? hast du das schonmal probiert? Dann wäre das Menu "vor" dem Inhalt. Fände ich irgendwie logischer.

Ich vermute eher, das der obere Schatte stört (der unter dem Wort "Navigation")
Außerdem sollte dieser Schatteneffekt eher eine Art Abrundung von links nach rechts erscheinen lassen, falls du verstehst^^
Aber leider sieht es wohl so aus, als würde der orangene Vertikalstreifen einen Schatten nach links werfen.

Inius

04.08.2007, 14:21

http://img264.imageshack.us/my.php?image=homepageve2.png
Ich habe eine neue HP gemacht für meine Game Projekte ist zwar vom Inhalt noch net ganz fertig aber das Design, hoffe ich zumindestens.

Also fangt bitte an mich zu zereißen^^.

EDIT:Sorry falscher Link,zu kleines Bild.

Kate

04.08.2007, 22:52

treeghost

05.08.2007, 14:29

Anima das Loginverwaltungssystem kommt immer hinterher soll es so sein?
Und ich mal meine den Style werde ich hoffentlich noch verändern.
www.leons-games.de.vu
der nic server ist imoment ausgelastet
also der link hier http://leonsahiti.le.ohost.de

duke

05.08.2007, 14:45

Anima das Loginverwaltungssystem kommt immer hinterher soll es so sein?
Und ich mal meine den Style werde ich hoffentlich noch verändern.
www.leons-games.de.vu

The server at www.leons-games.de.vu is taking too long to respond.
Tolle Seite....

treeghost

05.08.2007, 17:50

Server ausfall -.- hab grad die Nachricht gekriegt.

Mani

05.08.2007, 21:15

Homepagebaukasten -__-
Na ja, abgesehen von dem geht der Link "Gästebuch" nicht >_<

treeghost

05.08.2007, 21:48

LoL meinst du mich oder was?
:hehe: Homepagebaukasten sicher o.O guck noch ma nach.
Gehostet von ohost.Hmm könnte es nicht sein das ich das mit nem Html editor gemacht haben könnte http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif .Und der Homepagebaukasten ist sowie nicht mehr mein ding.
Also noch ma:
Meine Seite made with Html.Einfach zu kapieren oder o.O.
Edit:Jop muss mal gucken das ichs in einem neuen Fenster öffne.

Mani

05.08.2007, 23:01

LoL meinst du mich oder was?
:hehe: Homepagebaukasten sicher o.O guck noch ma nach.
Gehostet von ohost.Hmm könnte es nicht sein das ich das mit nem Html editor gemacht haben könnte http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif .Und der Homepagebaukasten ist sowie nicht mehr mein ding.
Also noch ma:
Meine Seite made with Html.Einfach zu kapieren oder o.O.

Hm, so zu reden brauchst du aber auch wieder nicht -_-

Weil deine vorige ein HP-Baukasten war, hätte ich gedacht, das war auch einer.
Aber nicht von dir ;)
Außerdem geht das Forum auch nicht. :rolleyes:

Teelicht

06.08.2007, 11:11

da gehen ganz schön viele Links nicht...

Gästebuch
Ressourcen*
Über mich!

*Hier wird das Bild nicht angezeigt, was auch immer auf dem Bild sein soll...

Auf der Kontaktseite funktioniert der Emaillink nicht...

achja, und die ersten beiden Bilder der Partnerseite werden auch nicht angezeigt...
die Links der Partnerseiten öffnen sich (bis auf animeschatten.de) alle in deinem Inhalts-Frame und der zu Memorial RPG öffnet sich gar nicht (404 Fehler von ohost)...

mh.

gruß, micha

treeghost

06.08.2007, 11:40

Oh man das muss ich dan noch bearbeiten.
Mein FTP Server hat bisschen Probleme.
Edit:Ok ich habe erst Angefangen mit Html zu arbeiten und das ist halt mein erstes Project.
Aber vom HPkasten kann es nicht sein xD

rgb

06.08.2007, 12:23

@Leons Seite:
Naja toll finde ich die nicht.
Das Design ist nicht selber gemacht, aber abgesehen davon wuerde ich die eigenen Inhalte noch verbessern, z.b. nicht frei herumschweben lassen sondern zumindest in einen div-container mit Rahmen einfuegen.
Die News koennten auch noch verbessert werden, die Methode mit text und <hr> ist nicht besonders schick.

<a href=leotheking@arcor.de target="_blank"> hier hast du href=mailto: mail@adresse.de ( mail@adresse.de) vergessen.
ausserdem kannst du dich so schonmal auf ziemlich viel spam gefasst machen, weil die Mail Adresse in Reinschrift angezeigt wird, das moegen die Spam-bots.

Ich wuerde an deiner Stelle auch noch verhindern, dass man de Frames verschieben kann. Und an deiner Formulierung kannst du auch noch arbeiten: "Noch nicht uppgeldaen. "

Whiz-zarD

06.08.2007, 13:55

@ LeonSahiti:
So schroff brauchst du hier nicht werden, nur weil einer eine Kritik geäußert hat.
Entweder du kannst damit leben und nimmst die Kritik hin oder du lässt es bleiben und in Zukunft stellst du deine Seite nicht mehr vor.

Deine "Seite" ähnelt wirklich eines HP Baukastens.
Die Seite sieht nicht grad ansprechend, leer und sinnlos aus.
Da steckt keine großartige Idee hinter.

Lucleonhart

08.08.2007, 08:52

Hi!

I stell gern meine Seite http://www.ff12maps.com vor, da wir in der neusten Version nun so ziemlich alle Informationen eingebunden haben, die man so findet. :)

Luc

Kate

08.08.2007, 20:32

So, ich poste hier auch nochmal :D

Also, die Seite habe ich schon etwas länger in diesem Zustand... Ich hatte in letzter Zeit wenig Zeit, um sie zu verbessern. Grafisch ist sie schon weit besser als die vorherigen Entwürfe, technisch will sie aber nicht so wirklich. Die rechte <div> spielt nicht ganz mit :D

http://www.rm-source.de/webspace/anima/index.html

LG,

Anima~

Mag noch jemand was sagen? :D
Würde mich freuen :3

Anima das Loginverwaltungssystem kommt immer hinterher soll es so sein?

Nein, wie ich bereits im Post sagte ^.^
Btw. hab ich auch keine Ahnung, wie ich das unterbinden kann =(

LG,

Anima~

Edit:

Lucleonhart: Die Seite ist dir gut gelungen. Die Navigation ist einfach zu bedienen und die Karten selbst auch. :3
Das Design ist recht schlicht und trotzdem schön gestaltet. Gefällt mir :D Schade, dass eine Karte vom Megakristh fehlt, die hab ich im ganzen WWW bisher nur auf rpg² gesehen :/ Zudem habe ich die Vermutung, bin mir aber nicht sicher, dass manche Ortsnamen falsch sind. Aber ansonsten: :A :A :A ;)

Drakes

08.08.2007, 20:37

Kate

08.08.2007, 21:59

Ausschnitt:

<div align="right" style="background-image:url(images/rnavbg.jpg);width:152px;height:800px;float:right;right:0px;position:fixed;">
<img src="images/rnavhead.jpg" alt="Linke Navi" />
<img src="images/login.jpg" alt="Login" />
Das ist wegen dem position: fixed; . Kannst ja mal probieren mit position: absolute; zu positionieren, wenn es nicht sowieso richtig dargestellt wird durch das float: right;

Wird's nicht, das position:fixed ist nur, damit's wenigstens "ganz hochgescrollt" auf 1024*768 px Screens "normal" aussieht. Lasse ich es weg, verschiebt es sich, wenn ich das Fenster kleiner mache, nach links bzw. wenn ich es vergrößere, nach rechts. position:absolute bringt auch nix =/

Drakes

09.08.2007, 11:02

Wenn du es mit position: absolute; positionierst, wird es richtig angezeigt, wenn du das noch hinzufügst:

<body>
<div style="position: absolute">
<div style="position: relative">
...
...
...
</div>
</div>
</body>
Ist aber nicht schön, und ich weiss nicht ob es in allen Browsern richtig angezeigt wird.

Lucleonhart

09.08.2007, 15:24

Lucleonhart: Die Seite ist dir gut gelungen. Die Navigation ist einfach zu bedienen und die Karten selbst auch. :3
Das Design ist recht schlicht und trotzdem schön gestaltet. Gefällt mir :D Schade, dass eine Karte vom Megakristh fehlt, die hab ich im ganzen WWW bisher nur auf rpg² gesehen :/ Zudem habe ich die Vermutung, bin mir aber nicht sicher, dass manche Ortsnamen falsch sind. Aber ansonsten: :A :A :A ;)Wir haben sogar mehrere Karten, und derzeit eine 3D Karte in der Mache.
Denk dran, das die Area in der NTSC Version "GreatCrystal" heißt! :)
Dankefürs Lob!

mitaki

09.08.2007, 16:08

Hi!

I stell gern meine Seite http://www.ff12maps.com vor, da wir in der neusten Version nun so ziemlich alle Informationen eingebunden haben, die man so findet. :)

Luc
Hey Luc, inzwischen ist vom Safari für Windows ne neue Version verfügbar, die viele Fehler der ersten veröffentlichten Version behebt!

Außerdem wäre es wohl sinnvoll, wenn der Seitenabschnitt wieder auftaucht, wenn man einen Link klickt, sonst denken viel, da passiert nichts. Die übliche Kritik solltest du dir denken können ;)

Kate

09.08.2007, 18:56

Wir haben sogar mehrere Karten, und derzeit eine 3D Karte in der Mache.
Denk dran, das die Area in der NTSC Version "GreatCrystal" heißt! :)
Dankefürs Lob!

Hui, gibt's also doch ! :D *Seite als "Super" einstuf* :3
Wäre es auch möglich, die als Offline-Version zu kriegen? (Eher unwahrscheinlich - weil PHP...) Bzw. werden Dateien erzeugt von irgendwelchen Scripts? *Auf ein "Nein" hoff*

LG,

Anima~

Milchbox

10.08.2007, 12:53

Wäre es auch möglich, die als Offline-Version zu kriegen? (Eher unwahrscheinlich - weil PHP...) Bzw. werden Dateien erzeugt von irgendwelchen Scripts?

Möglich wäre es. Da die Applikation mit AJAX gemacht wurde, könnte man auch eine Offlineversion daraus erstellen. Dank AJAX können die Daten, welche in Textdateien stehen, einfach ausgelesen werden. Somit funktioniert es wie ein normales Offline Dokument. Die Vorraussetzung ist natürlich das Javascript aktiv ist. Aber ob Luc das macht ist eine andere Frage. :P

Mfg Milchbox

Manni

10.08.2007, 15:46

AJAX funktioniert soweit ich weiß nur mit einem Server, nicht mit lokalen Dateien.

Maisaffe

10.08.2007, 18:08

AJAX funktioniert soweit ich weiß nur mit einem Server, nicht mit lokalen Dateien.Nein, Ajax ist nur (bzw. z.T. nur) JavaScript, das funktioniert prima lokal. Was Du meinst sind "100%" dynamische Inhalte.
Ajax macht auch nicht mehr als Dateien am Server anfordern. Offline wären diese Dateien "Pseudo-Dynamisch", d.h. die Ausgaben sind in extra (XML-) Dateien schon abgespeichert (können, soweit ich informiert bin, auch nicht ohne weiteres durch JavaScript verändert werden [da sonst große Sicherheitslücke]). Online wären richtige dynamische Applikationen möglich.

Allerdings kenne ich bis jetzt keine Webseite, welche man als Offline-Version mit AJAX bekommen könnte.

Möglich wäre aber AJAX ohne A und ohne benötigte Serveranbindung. :D

Lucleonhart

11.08.2007, 11:24

Hey Luc, inzwischen ist vom Safari für Windows ne neue Version verfügbar, die viele Fehler der ersten veröffentlichten Version behebt!Stimmt, die hab ich auch schon installed, bin aber noch net zum testen gekommen... :)
Außerdem wäre es wohl sinnvoll, wenn der Seitenabschnitt wieder auftaucht, wenn man einen Link klickt, sonst denken viel, da passiert nichts.Ich habe nicht die geringste Ahnung, was du meinen könntest! :confused::D
Die übliche Kritik solltest du dir denken können ;)Das war mir klar! *gggggg*

Hui, gibt's also doch ! :D *Seite als "Super" einstuf* :3
Wäre es auch möglich, die als Offline-Version zu kriegen? (Eher unwahrscheinlich - weil PHP...) Bzw. werden Dateien erzeugt von irgendwelchen Scripts? *Auf ein "Nein" hoff*Hui, danke! :) Offline Version iss eigentlich ne Interessante Aufgabe.. allerdings habe ich mir da bisher null Gedanken gemacht...
Ja, alle Karten werden durch mehrere Skripte (PHP + Javascript) erzeugt. :)

kris

15.08.2007, 09:59

Großes "Design-" und "Code-Update" an der Juz - Page.
Und so schaut sie jetzt aus:

www.juz-bul.de

Das CMS, welches im Hintergrund läuft ist selbstprogrammiert und bringt neben WYSIWYG - Seiten Editor auch die Module

~ "News mit Kommentarfunktion"
~ "Gästebuch inkl. Captcha"
~ "Link - Database"
~ "Newsletter"

mit. :)
Ehmmm... Im Moment arbeite ich hauptsächlich an der noch nicht weit fortgeschrittenen Template-Funktion, aber vielleicht gibts das CMS ja bald als Download. .__."

Achja, bitte bewertet die Seite oben. :A

treeghost

15.08.2007, 11:43

Ich finde die schön!Die Navigation ist gut und der Kalender ist auch gut nur falsch plaziert ^^ oder etwa nicht?So ich habe auch mal meine Seite von mir selbst gemacht weil ich davor so ein hässliches Template hatte hab ich sie mir einfach selber gemacht. www.leons-games.de.vu
bitte noch mal bewerten :A
ich weiß nicht ob das hilft aber hier noch mal die standart Adresse: http://leonsahiti.le.ohost.de/

Mani

15.08.2007, 15:18

@kris: Finde ich sehr schön! :A
Der Kalender ist finde ich nicht an der falschen Position, vielleicht an einer eher ungewöhnlichen, aber passen tuts auch. :)

@LeonSahiti: Irgendwie mag die Seite sich bei mir nicht aufbauen. Vielleicht deswegen, weil ich nur 0.5 kpps habe :/

Edit: So jetzt gehts. O.k, beim Impressum steht nur: LeonSahiti ? :eek:
Sowas ist strafbar ;)

Als Hintergrund ein einfaches weiß ist auch grad nicht sonderbar.
Rechts kann man das Logo nicht entziffern.
Tja, nicht so toll...:/

Teelicht

16.08.2007, 21:06

Immernoch besser als bei kris, da stehet "404 Error: File not Found" im Impressum :D

Mir gefällt weder die Seite von LeonSahiti noch die von kris. Ich kann mich einfach nicht mit Tabellenlayouts anfreunden; und dann noch ein CMS, welches solchen Quellcode automatisch erzeugt? Ok, es arbeitet wohl jedes CMS so, was mich aber schlussendlich nur darauf bringt, gar keins einzusetzen...

NPC Fighter

16.08.2007, 21:49

@ Kris: Ja, gefällt mir auf jeden Fall besser als vorher, wirkt vor allem durch den Header elegant, ohne gleich aufdringlich zu sein und mit der Tür ins Haus zu fallen.
Was beim Durchblättern negativ auffällt:

Kitschige Jugendsünde. (http://www.juz-bul.de/images/mail.gif)
Das dunklere Rot, welches du teilweise für Links verwendest, ist mir teilweise fast zu kontrastarm und liest sich meines Erachtens etwas schwerfällig.
Ich stimme dem Vorposter zu, dass der Kalender etwas deplatziert wirkt; vielleicht würde er sich besser unter der Navigation machen? Oder optional zum Ausklappen, sodass er standardmäßig nicht komplett sichtbar ist (falls mit JS aber dann bitte mit Noscriptmöglichkeit).
Die Pfeile beim Kalender passen imo so gar nicht zum restlichen Design und kommen mir auch irgendwie zu hoch vor.

Ansonsten finde ich es wirklich recht schön (und das, obwohl mir die Kombi Schwarz und Rot normalerweise kaum zusagt). Zu dieser leidigen Tabellendiskussion sag ich einfach mal nix, an einem Tabellenlayout ist noch keiner gestorben und es gibt schlimmeres. Die Bundesregierung zum Beispiel.

@ Leon: Jau, das könnte wohl noch etwas Feinschliff vertragen. Aber im Detail: Ich rate von Times als Schriftart ab, eignet sich für Webseiten nur stark bedingt und liest sich am Monitor durch die Serifen schlechter als eine Sans-Serifen Schriftart. Außerdem würde ich unbedingt darauf verzichten, den Text mittig auszurichten. Ich würde dir dringstens entweder eine Linksausrichtung oder zumindest einen Blocksatz empfehlen. Die mittige Ausrichtung verschlechtert die Lesbarkeit meines Erachtens noch weiter.
Die Navigation ist irgendwie nichts Halbes und nichts Ganzes, vielleicht hilft es, die Überschriften sozusagen als Caption zu formatieren und ihnen eine Hintergrundfarbe / kleines Hintergrundbild zu verpassen?
Der Header wirkt irgendwie etwas trist und ausgewaschen, der Textzug erscheint irgendwie lustlos. Da fehlt irgendwie der Pepp.
Und warum ist unter dem Headerbild eigentlich ein schwarzer Rand? Sieht aus, als würde irgendwas fehlen.

Ansonsten wirkt das ganze teilweise etwas inkonsequent, wenn du zum Beispiel den einen Linkbutton weiter unten hast, als die anderen oder die Balken an den Seiten des Contents immer eine (eben durch den Content bedingte) unterschiedliche Länge haben.
Es bleibt also noch einiges zu tun, bleib dran. - Ach, und noch eine Bitte. "Disignet": Schau doch bitte nach, wie man das richtig schreibt, dieser Halb-Neologismus ist ja grauslig. ;>

Noch ein bisschen was zum Code (hier bleibt wohl noch einiges zu tun, was durch die Tatsache, dass du noch Anfänger bist, aber nicht so schlimm ist; mit der Zeit wird das dann besser. Ich habe einfach mal zwei Dinge rausgepickt, die mir direkt ins Auge gesprungen sind):

<p class="navtitel">Wilkommen auf der Leons-Games Website</p>

Zeichne den Text doch als das aus, was er ist. Überschriften formatiert man mit <h1-6>.

<p align="center"> </p>
<p align="center">Ein schönes [...]</p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"> </p>
<p align="center"><br>
</p></td>

Abstände durch neue, leere Absätze sind irgendwie blöd, regele das doch lieber mit den CSS Eigenschaften padding oder margin. ;)

Edit: So jetzt gehts. O.k, beim Impressum steht nur: LeonSahiti ? :eek:
Sowas ist strafbar ;)

Tod durch Strick, mindestens. Straftat (http://de.wikipedia.org/wiki/Straftat), Ordnungswidrigkeit (http://de.wikipedia.org/wiki/Ordnungswidrigkeit). Think about. Und davon abgesehen: Notwendigkeit in diesem Fall?

treeghost

17.08.2007, 11:17

dead_orc

17.08.2007, 11:31

Und wieso sollte das im Impressum Strafbar sein ???

Das mit dem Impressum ist immer so ne Sache. Lies die mal diese (http://de.wikipedia.org/wiki/Impressum#Deutsche_Rechtslage) beiden (http://de.wikipedia.org/wiki/Impressumspflicht) Artikel bei Wikipedia durch. Denen zufolge ist ein Impressum nur für Dienstanbieter von in der Regel gegen Entgelt angebotenen Telemedien zwingend erforderlich. Ein Impressum muss aber sehr viel mehr als nur einen (Nick-)Namen enthalten. Es muss z.B. noch eine Postanschrift, eine E-Mailadresse und eine "Möglichkeit zur sofortigen Kontaktaufnahme" (=Telefonnummer) angegeben werden.

(ich weiß, Wikipedia ist fehlbar, aber ich finde es als Nachschlagewerk zu einfachen und häufigen Rechtsfragen ganz angenehm, da es das Juristendeutsch in eine Sprache übersetzt, die auch ein Normalsterblicher versteht und so...)

duke

17.08.2007, 13:40

Oh Impressum muss ich woll aus lassen oder wie?
Und danke NPC Fighter man sooo viel zu so ner kleinen Seite xD
Nun ja da hasst du auch recht das ich noch ein Anfänger bin ich kann aber schon viele Codes.Und wieso sollte das im Impressum Strafbar sein ??? die Seite ist doch von mir.:eek: Den Header muss ich woll neu machen.Und der Hintergrund kann doch so bleiben oder nicht?Da die Seite schwarz weiß ist.Und ja das "Disignet" habe ich woll falsch gemacht.Und noch mal danke für die Kritik.

Edit: doh >.< da mach ich dann noch danke Dead_orc

Ausserdem muss die Seite auch noch W3 Konform, am besten XHTML 1.0 Strict sein. Du hast da ca. 80 Fehler im Code.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fleonsahiti.le.ohost.de%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=XHTML+1.0+Strict&group=0

Also, ran an die Arbeit. :>
Ist zwar jetzt nicht unbedingt Tod und Leben, aber dadurch kriegt man nen größeren Penis.

Ach und mach den CSS Code am besten in ne extra Datei rein. :)

NPC Fighter

17.08.2007, 17:42

Ausserdem muss [...] am besten XHTML 1.0 Strict sein.

Und welchen Nutzen zieht er als Anfänger daraus? Für seine Zwecke?

Denen zufolge ist ein Impressum nur für Dienstanbieter von in der Regel gegen Entgelt angebotenen Telemedien zwingend erforderlich.

Wenn ich mich richtig entsinne, braucht man es, wenn man journalistische Inhalte auf der Webseite publiziert. Inwieweit das geht, ist natürlich Auslegungssache, weil man auch fast jedem Blog eine journalistische Tendenz zurechnen könnte.
Das Impressum generell auf seinen Webseiten abzudrucken, kann nicht verkehrt sein und man ist auf der sicheren Seite. Man muss nur sicherstellen, dass das Impressum formal und inhaltlich absolut korrekt ist. Sonst muss man sich in Acht vor Gravenreuth- und Kollegenschen Abmahnungen nehmen. :rolleyes:

@ LeonSahiti: Hm, den Hintergrund könntest du vielleicht noch ein bisschen interessanter gestalten. Wie wäre es mit dezenten Verlauf von Silber ins Weiß?

Underserial

17.08.2007, 20:12

hab mal mein Forum überarbeitet:

HP: www.esdi-page.de
Forum: www.esdi-page.de/Forum/index.php

lieben Gruß! ;)

Mani

17.08.2007, 20:19

hab mal mein Forum überarbeitet:

HP: www.esdi-page.de
Forum: www.esdi-page.de/Forum/index.php

lieben Gruß! ;)

Zur HP: Gefällt mir eigentlich ganz gut. Ist die auch optimiert bei einer Auflösung von 1280 x 1024?
Weil alles scheint so auf die Linke Seite verrutscht...
Aber ansonsten: :A

Zum Forum: Naja, das gestreifte gefällt mir nicht so. Das sticht irgendwie heraus. Ansonsten nicht schlecht. ;)

Underserial

17.08.2007, 21:21

Zur HP: Gefällt mir eigentlich ganz gut. Ist die auch optimiert bei einer Auflösung von 1280 x 1024?
Weil alles scheint so auf die Linke Seite verrutscht...
Aber ansonsten: :A

Zum Forum: Naja, das gestreifte gefällt mir nicht so. Das sticht irgendwie heraus. Ansonsten nicht schlecht. ;)

Nope das ist so gewollt ^^

Weil viele User noch die alten Bildschirme haben ;)

danke fürs lob

kris

20.08.2007, 01:43

Kitschige Jugendsünde. (http://www.juz-bul.de/images/mail.gif)

Du bist der Einzige, der mein kleines Gimmick entdeckt hat.
Empfinde es nicht umbedingt als Sünde, sondern mehr als Gag. :)

Das dunklere Rot, welches du teilweise für Links verwendest, ist mir teilweise fast zu kontrastarm und liest sich meines Erachtens etwas schwerfällig.

Ist mir bisher nicht aufgefallen. Liegt vielleicht auch daran, dass mein Bildschirm sehr viel Kontrast von Haus aus produziert. Ich werd noch mal ein bisschen rumprobieren!

Ich stimme dem Vorposter zu, dass der Kalender etwas deplatziert wirkt; vielleicht würde er sich besser unter der Navigation machen? Oder optional zum Ausklappen, sodass er standardmäßig nicht komplett sichtbar ist (falls mit JS aber dann bitte mit Noscriptmöglichkeit).

Ich habs mal unter der Navigation probiert, war aber nicht ganz so zufrieden damit. Er sollte halt richtig herausstechen, dass jeder Besucher gleich sieht: "Ha, am dd.mm.yyyy ist was bei uns los." Aber ein bisschen deplaziert wirkt er wirklich. .__."

Die Pfeile beim Kalender passen imo so gar nicht zum restlichen Design und kommen mir auch irgendwie zu hoch vor.

Wird nach erfolgreichen Alkoholabbau ( Sprich: in 2 Tagen ) sofort erledigt. ^^

Ansonsten finde ich es wirklich recht schön (und das, obwohl mir die Kombi Schwarz und Rot normalerweise kaum zusagt).

Dankeschön. (:
Das Design an sich stamm aber gar nicht von mir. Ich bringe grad einem Freund von mir ein bisschen "HOW TO - Brustvergrößerung + mehr mit Photoshop" bei. Und das war sozusagen seine "Examensarbeit". xD
Ich hab ihm dabei nur auf die Finger geguckt und Tips gegeben!

Zu dieser leidigen Tabellendiskussion sag ich einfach mal nix, an einem Tabellenlayout ist noch keiner gestorben und es gibt schlimmeres. Die Bundesregierung zum Beispiel.

:A

Tabellen sind toll. <3
oLdsQl und so!

Immernoch besser als bei kris, da stehet "404 Error: File not Found" im Impressum.

Liegt an meiner Vergesslichkeit und Faulheit, die sich zurzeit neben einer wachsenden Affinität zu Partys und Fun im RL sehr ausprägen. oô~

Aron

20.08.2007, 13:45

Hallo ich will auch mal meine Homepage vorstellen^^
www.rpgfantasy.redio.de
SAgt mir was ihr davon hällt.

NPC Fighter

20.08.2007, 14:14

Was negativ auffiel:

Es ist wirklich ziemlich dreist, Downloads, die auf andern Leute Server liegen, direkt zu verlinken. Deine beiden Downloads verlinken jeweils auf das RPG-Atelier, ohne auch nur die Quelle irgendwo hinzuschreiben. Das ist Trafficklau und entspricht nicht gerade dem, was ein dadurch benachteiligter Webmaster, der sich viel Mühe bei der Gestaltung seiner Webseite und Auswahl seiner Downloads gegeben hat, gerne sieht.
Es verärgert mich immer, wenn ich sowas sehe. Das selbe ist es bei den Chipsets und Charsets. Ich habe zwar nicht explizit was dagegen (sonst würde ich Hotlinking bei meinem Upload auch nicht erlauben), aber guter Stil ist es auch hier nicht. Fällt mein Server aus, werden deine Nutzer keine Ressourcen zu Gesicht bekommen.
Der Index wird falsch verlinkt und endet in #404.
Diese "==="-Ketten solltest du mit dem dafür vorgesehenen <hr /> Tag ersetzen.
Das Avatar in den News ist viel zu groß und zu störend.
Dieser Counter unter den News ist wirklich hässlich. Es gibt genug fertige PHP Counterscripts, bei denen der Ersteller nichts dagegen hat, wenn sein Name nicht im Frontend erscheint. Und inwiefern ein Counter Sinn macht, wenn die Seite nur eher mäßig besucht wird, bleibt sowieso offen.
Warum sind die Links auf einer eigenen Seite? Und warum wird dazu ungefragt eine (noch dazu eher nervige) Musik abgespielt, obwohl ich das gar nicht will? Und wieso gibt es nicht einmal einen Zurückbutton?
Das "Pic of the Week" Caption klebt zu sehr an der Navigation.
Etliche Rechtschreibfehler; du solltest mehr und konzentrierter Korrekturlesen.

Wird nach erfolgreichen Alkoholabbau ( Sprich: in 2 Tagen ) sofort erledigt. ^^

Tz, und sich dann wundern, dass sich die alten Leute ständig über die komasaufende Jugend beschweren. :p

drunken monkey

20.08.2007, 17:53

Dito zu allem von NPC (VORSICHT! Das nicht zu schreiben kann Banngrund sein!), außerdem habe ich nicht herausfinden können, wie man eine Großansicht des "pic of week" (auch ziemlich grauenhaft verstümmeltes Englisch - gib zumindest das "the" noch rein, wenn du schon dem "picture" die Buchstaben klaust und alles klein schreibst x__X) bekommt, und wenn man auf "Aron" (egal ob bei News oder beim Pic) klickt kommt ein Datenbankfehler.

Spark Amandil

20.08.2007, 22:01

Das bild lies sich bei mir in Firefox ganz regulär in einem neuen Tab öffnen... und entpumpte sich als übergroße bmp File. Allein schon die Tatsache bmp ins Netz zu stellen, dürfte wohl eine der größten Sünden sein. Tja und jetzt ist die Seite plötzlich nichtmal mehr zu erreichen...

Kartoffelbürste

24.08.2007, 14:08

hallo :)
Ich bin dabei, eine neue Homepage für unseren Badmintonverein zusammenzuschustern, denn die alte sieht wirklich grausig aus. Ich habe schon einiges getan, finde allerdings, dass die seite noch ein wenig trist aussieht, vielleicht hat noch jemand ein paar vorschläge oder sonstige kritik.

ein paar sachen noch:
- das Bild in der obersten Box ist nur ein test! ich habe im GFX-Forum schon eine anfrage gestellt, ob da jemand was macht, und wenn nicht, muss ich mich damit noch einmal stärker auseinandersetzen.
- Links funktionieren noch nicht, aber die roll-over sachen sollen eigentlich so bleiben, vielleicht weiß einer was besseres...
- die domain ist auch nur test, es wäre dann natürlich die richtige mit .de

--> Link (http://pro-html.piranho.de)

dead_orc

24.08.2007, 14:19

tugori

26.08.2007, 09:38

Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Kinder!

Nun nähert sich der Tag, auf den ihr alle gewartet habt:
Die Seite www.rpg-tsukuru.de öffnet ihre Pforten für die Öffentlichkeit!

Natürlich bieten wir euch, neben unseren Astralkörpern (das ist eigentlich schon einen Besuch wert), auch RPG-Maker Stuff.
Ihr könnt euch also auf jede Menge willige Ressourcen freuen.

Selbstverständlich beruht dieses Verhältnis auf Gegenseitigkeit:
Auch ihr müsst euch mal bücken (um eure neusten Kreationen rauszuholen und andere damit spielen zu lassen)!

Um euch darauf vorzubereiten, was euch in unseren tiefsten Abgründen erwartet, hier eine kleine Auswahl:

* (wie schon oben erwähnt) unsere Astralkörper
* (hilfs)willige Community
* grenzenlose(r) Se... Skriptdatenbank
* nur Luxusgüter (hochqualitative Ressourcen & Skripte)
* etc.

Unser Motto: Mitten drin statt nur dabei!
D.h. du darfst mitendscheiden über die Entwicklung der Seite und kannst dich aktiv an der Expansion unserer Ressourcen und

Skriptdatenbank beteiligen.

SCHAUT UNS AN! 666 666 (oder aber einfach www.rpg-tsukuru.de)

Ich hoffe, dass wird net zensiert ;o)

NPC Fighter

26.08.2007, 11:05

Ich hoffe, dass wird net zensiert ;o)

Ne, du, wir sind ja nicht in China.

Allerdings stellt sich mir die Frage, was es für einen Sinn macht, in einem Webentwicklungsforum eine Seite vorzustellen, die mit einem fertigen CMS und einem sehr eigenwilligen und, - wenn ich mir die Anmerkung erlauben darf - etwas öde wirkenden Template gemacht ist.

Spark Amandil

26.08.2007, 11:59

Eine Exceltabelle hat mehr charme...
Oben links eine minimalistische Grafik, und die einzigen Grafiken sonst, nämlich die Pfeile sehen schlecht aus weil deren weisfarbene Umrandung sich vom grauen Grund abhebt.
Ansonsten kann man so rein gar nichts sagen. Die Farben sind grau in Grau, unterteilungen der Elemente gibt es eigentlich nicht wirklich...
kurz, es ist einfach nur furztrocken und langweilig anzusehen bzw zu lesen.
Ein bisschen eigeninitiave um das cms aufzupeppen hätte man wohl erwarten können.

Satyras

26.08.2007, 14:57

Gott, nein, es gibt doch so viele schöne e107-Templates! So eine hässliche Seite , nein, nein, nein.......net schön! Wie Spark schon sagte:

Eine Exceltabelle hat mehr charme...

DFYX

26.08.2007, 16:25

Gut, ich hab schon VIEL schlimmere Designs gesehen und auch selbst verbrochen, aber was du ablieferst, ist es zumindest nicht wert, in einem Webdesignforum gepostet zu werden. Mach einen etwas schöneren Header und bring etwas Farbe rein.

Antares

26.08.2007, 16:42

Das ist eigentlich kein richtiges Design :\
Das mindeste, was du tun kannst, ist einen ordentlichen Header zu erstellen und wenigstens die Hintergrundfarbe des Menus im Vergleich zu der des Inhalte zu differenzieren.

Satyras

18.09.2007, 10:14

Ich möchte hier nochmal RM-Deluxe vorstellen, da sich seit der letzten Vorstellung einiges getan hat!

Also...*räusper*...RM-Deluxe ist eine kleine Seite zum RPG-Maker mit einem Forum, einem Chat und einer Toplist sowie einigen Ressurcen. Wir freuen uns über jedes neue Mitglied! Im Moment ist ein Foren-RPG in Planung, da muss aber noch ein bisschen was ausgearbeitet werden. Bringt doch mal endlich Leben in die Bude und meldet euch an!

Hier klicken! (http://www.rm-deluxe.de.vu)

Also, Leute, kommt zu RM-Deluxe!

treeghost

18.09.2007, 12:00

Satyras

18.09.2007, 12:07

Aber warum,warum ein Foren-City Forum T,T?

Weil das Forum vor der Seite entstanden ist und der Gründer Dark Soul keine Ahnung von Webdesing hat. Ich bin dann ja erst später hinzugekommen und hab ihm die Seite gemacht, wofür ich dann auch den Admin-Posten bekommen hab. Wenn wir ein eigenes Forum einrichten, brauchen wir ja ein Datenbankbackup, um die Inhalte des Forums ins neue einzuspielen. Leider kostet das Ding 7€ und meine Eltern sind etwas misstrauisch, wenn es um Einkäufe im Internet geht.

Deswegen Foren-City!

rgb

18.09.2007, 12:35

Wieso überhaupt ein Backup? Für 300 Posts? Die hat man doch schnell wieder drinne, abgesehen davon ist der Großteil euer Posts doch eh im Off-Topic Bereich und es wäre nicht so dramatisch wenn diese verloren gehen.

Abgesehen davon habt ihr IMO viel zu viele unnötige Unterforen.
Aber das Design der Seite ist nicht schlecht, ich würde allerdings die Vote-Banner nicht so oben Zentral hinsetzen, das wirkt irgendwie aufdringlich.

Satyras

19.09.2007, 11:28

So, hab jetzt ein paar Foren zusammengelegt.

Mani

19.09.2007, 13:20

Aber warum,warum ein Foren-City Forum T,T?

Da könnte ich doch gleich fragen: Wieso .de.vu? :rolleyes: Wieso kostenlos? :rolleyes:

@S.E.B.I.:

Gefällt mir eigentlich sehr gut. :A

Manni

19.09.2007, 13:42

Da könnte ich doch gleich fragen: Wieso .de.vu? :rolleyes: Wieso kostenlos? :rolleyes:

@S.E.B.I.:

Gefällt mir eigentlich sehr gut. :A

Man kann auch selbst ein Forum bei einem kostenlosen Hoster installieren. Dadurch hat man unter Umständen mehr Freiraum und es wirkt nicht ganz s unprofessionell.

Und heute kann man sich teilweise sogar wirklich fragen "Warum kostenlos?". Schließlich bekommt man bessere Bedingungen als bei den Freehostern heutzutage schon für sehr wenig Geld...

Die Seite an sich gefällt mir auch ganz gut und das Design ist schön schlicht. Der Header ist etwas leer, die rote Schrift unlesbar und die Schrift bei der Größe von 7pt doch sehr anstrengend zu lesen. Außerdem ist die Seite invalide (http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fxsebi.xs.ohost.de%2Fnews.php).
Die Unmenge an verschachtelten <div>s ist sehr unübersichtlich und lässt sich bestimmt noch optimieren. Das "LOGIN_MENU_L40" unten links sieht nach einer unübersetzten Sprachvariable aus oder sowas.

Satyras

19.09.2007, 13:52

Man kann auch selbst ein Forum bei einem kostenlosen Hoster installieren. Dadurch hat man unter Umständen mehr Freiraum und es wirkt nicht ganz s unprofessionell.

Und heute kann man sich teilweise sogar wirklich fragen "Warum kostenlos?". Schließlich bekommt man bessere Bedingungen als bei den Freehostern heutzutage schon für sehr wenig Geld...

Die Seite an sich gefällt mir auch ganz gut und das Design ist schön schlicht. Der Header ist etwas leer, die rote Schrift unlesbar und die Schrift bei der Größe von 7pt doch sehr anstrengend zu lesen. Außerdem ist die Seite invalide (http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fxsebi.xs.ohost.de%2Fnews.php).
Die Unmenge an verschachtelten <div>s ist sehr unübersichtlich und lässt sich bestimmt noch optimieren. Das "LOGIN_MENU_L40" unten links sieht nach einer unübersetzten Sprachvariable aus oder sowas.

Naja, ich benutz auch das CMS e107, da kann ich nichts für, dass es invalide ist. Mich kümmert das mit valide und invalide auch nicht, solang es nicht irgendwie die Darstelung der Seite beeinflusst.

Manni

19.09.2007, 14:10

Naja, ich benutz auch das CMS e107, da kann ich nichts für, dass es invalide ist.

Doch, ein anderes CMS benutzen ;) Aber ich sehe ein, das man da dann evtl. nichts dran ändern kann ;)

Mich kümmert das mit valide und invalide auch nicht, solang es nicht irgendwie die Darstelung der Seite beeinflusst.

Das ist ungefähr so eine Einstellung wie "Mich interessiert Rechtschreibung und Grammatik nicht, solange man es lesen kann". Das ändert natürlich nichts an den Informationen selbst, aber an der Art und Weise, wie sie beim Gegenüber ankommen. Des Weiteren ergeben sich bei invaliden Seiten oder Seiten mit mangelhaftem Einsatz von textstrukturierenden Elementen wie <h*> oder <p> Probleme für blinde oder anderweitig eingeschränkte Besucher. Von daher ist die Frage der Validität nicht so einfach von der Hand zu weisen (auch wenn Validität nicht alles ist).

Aron

24.09.2007, 19:36

Mani

25.09.2007, 12:04

Nunja ich weiß nicht ob´s hier reinpasst^^
neja ich mach dan mal ;)
www.RM-Town.de.tc

Was noch in verbesserung ist:
-Desing mache ich grade
-Den Inhalt ergibt sich nach langer Zeit:D
-Domain werd mir ne DE Bal besorgen :I

Weil wir vorhin gerade über unprofessionel redeten:

Eine Webseite mit Orion ist echt unprofessionell.
Mir gefällt es nicht, außerdem wenn du dir eine .de Domain zulegen willst, würde ich mir zugleich einen Server auch kaufen. Denn oben die Werbung ist nicht schick. Und das Orion ist auch nicht gerade gut.
Ich würde dir für solche Seiten ein CMS empfehlen.

Aron

25.09.2007, 15:05

Ich würde dir für solche Seiten ein CMS empfehlen.
Was ist CMS?

kikka

25.09.2007, 15:10

Was ist CMS?

Content-Management-System ..

@Sockenlord: Ein Server braucht man nciht unbedingt. Webspace reicht aus ;)

Mani

25.09.2007, 15:31

@Sockenlord: Ein Server braucht man nciht unbedingt. Webspace reicht aus

Oh sorry, die beiden verwechsle ich irgendwie immer...:/

@Aron:

Wenn du dir einen Webspace zulegen kannst, mach es. Danach kannst du zum Beispiel "Joomla" installieren, ein eigentlich sehr bekanntes und gutes CMS meiner Meinung nach. Nach dem download gucke dich einfach selber um, nicht mal 1 Minute google-Zeit! ;__;

Manni

25.09.2007, 15:40

Nunja ich weiß nicht ob´s hier reinpasst^^
neja ich mach dan mal ;)
www.RM-Town.de.tc

Was noch in verbesserung ist:
-Desing mache ich grade
-Den Inhalt ergibt sich nach langer Zeit:D
-Domain werd mir ne DE Bal besorgen :I

Was soll man eigentlich kommentieren oder bewerten, wenn weder eigenes Design, noch eigene Software oder Domain vorhanden sind und es keinen Inhalt gibt? :p

Ansonsten schließe ich mich meinen Vorredner an, such dir ein vernünftiges CMS (das ist am einfachsten). Wobei ich mit Joomla eher schlecht Erfahrungen gemacht habe, aber das muss jeder selbst herausfinden ;)

Diese Seite hier (http://www.opensourcecms.com/) hat eine Liste mit Alternativen.

Kate

25.09.2007, 16:34

Was soll man eigentlich kommentieren oder bewerten, wenn weder eigenes Design, noch eigene Software oder Domain vorhanden sind und es keinen Inhalt gibt? :p

Ansonsten schließe ich mich meinen Vorredner an, such dir ein vernünftiges CMS (das ist am einfachsten). Wobei ich mit Joomla eher schlecht Erfahrungen gemacht habe, aber das muss jeder selbst herausfinden ;)

Ansonsten einfach eine Website selbstcoden und am besten auch noch ein eigenes CMS (Sollte nun wirklich jeder Zustande bekommen, der ein wenig Erfahrung mit PHP & MySQL hat.
Ich habe z.B. eine eigene Website gecodet und nur den Inhalt, sprich das CMS an sich, für die News verwendet und für die 10-last-Posts-Ecke.
Von Joomla kann ich persönlich auch nur abraten und dich nur auf opensourcecms.com weiterleiten. Ansonsten hat `duke` mir vor Kurzem das Nucleus CMS (http://nucleuscms.org/) gezeigt. Mir persönlich gefällt's bisher sehr gut. :)

Satyras

25.09.2007, 18:30

Das meiner Meinung nach beste CMS ist das kostenlose e107 (http://www.e107.org)! Das ist einfach zu Handhaben, sehr dynamisch, durch ein innovatives Plugin-System erweiterbar und damit in jedem Bereich einsetzbar. Ich verwende es für RM-Deluxe, meine Homepage! Es ist auch ein recht gutes Forensystem(Das phpBB ähnelt), ein gutes Download-System und noch einiges anderes enthalten.

g9re

25.09.2007, 18:32

Kann man WordPress auch als "kleineres" CMS ansehen? Finde das es einfach bedienbar ist usw. Ganz gut für kleinere Webseiten/Portfolios.

Mani

25.09.2007, 18:36

Kann man WordPress auch als "kleineres" CMS ansehen? Finde das es einfach bedienbar ist usw. Ganz gut für kleinere Webseiten/Portfolios.

Nein, denke ich nicht. Dass wäre genau so, wenn ich ein Forum als Hauptseite für Ressourcen oder anderes verwenden würde.

Besorg dir lieber ein gutes CMS, das sieht auch besser aus. ;)

Maisaffe

25.09.2007, 18:51

Kann man WordPress auch als "kleineres" CMS ansehen? Finde das es einfach bedienbar ist usw. Ganz gut für kleinere Webseiten/Portfolios.Definitiv. Für manche Sachen vielleicht auch sinvoll. Es gibt Erweiterungen en mass und man kann schönes mit genug Kenntnissen (meist reicht fortgeschrittenes Templatezeug) auf die Beine stellen. Zum Beispiel eine art Fotoportfolio/Designportfolio. Musst Dich nur ein wenig durch die WP Welt bewegen, da gibt es viele Möglichkeiten.

Allerdings ist WP eine lahmarschige Anwendung (<2.3, 2.3 noch nicht ausprobiert) - daher aufpassen wenn Du nur einen schwachen Datenbank-Server zur Verfügung hast.

Aron

25.09.2007, 19:05

rgb

25.09.2007, 22:02

Ansonsten einfach eine Website selbstcoden und am besten auch noch ein eigenes CMS (Sollte nun wirklich jeder Zustande bekommen, der ein wenig Erfahrung mit PHP & MySQL hat.
Ich habe z.B. eine eigene Website gecodet und nur den Inhalt, sprich das CMS an sich, für die News verwendet und für die 10-last-Posts-Ecke.

Also wenn man ein wenig Erfahrung in PHP & mySQL hat, kann man sich aber auch ein eigenes Newssystem und 10-last-posts-ecke basteln, da das wirklich einfachste Datenbankeingabe und Abfrage ist. ;)
(wenn du möchtest kann ich dir was darüber im chat erzählen)

Lucleonhart

28.09.2007, 08:03

Manni

28.09.2007, 09:54

Servus!

Nach der längsten aktiven Version meiner Privatseite habe ich jetzt endlich mal wieder was neues gemacht! :)

Zu sehen wie immer hier: http://www.lucleonhart.de

Valides XHTML 1.0 Strict CSS Design. ^^

Schönes Design :A Aber trotzdem ein wenig Kritik von mir: Die Überschriften sind wegen der Farbe nur schlecht lesbar, der Baum liegt teilweise unter dem Menü, wodurch der letzte Punkt unlesbar wird. Und für das "Lucleonhart" rechts wäre vielleicht ein Alternativtext ganz nett. Oder noch besser überhaupt kein Bilder, sonder stattdessen ein <h*>. Getestet hab ich mit dem Firefox 2.0.0.7 unter Windows.

Lucleonhart

28.09.2007, 10:02

Danke für die Kritik Manni!
Die Überschriften hab ich extra so blass.. Ich persönlich seh das noch gut. :)
Der Baum! Gestern noch wie wild rumgefummelt, und dann doch glatt nicht auf 1024x768 angesehen... habs gefixt!
Alternativtext beim Logo eingefügt (logo muss sein! ^^)

Dankeschöön!

Manni

28.09.2007, 10:08

Alternativtext beim Logo eingefügt (logo muss sein! ^^)

Naja, du könntest es auch folgendermaßen machen:

<h1><span>Lucleonhart</span></h1>

Dann ersetzt du das über CSS einfach durch dein Logo als Hintergrundbild. Das hat den Vorteil, dass auch nicht grafische Browser das als Überschrift erkennen können.

drunken monkey

28.09.2007, 12:18

<h1><span>Lucleonhart</span></h1>

Dann ersetzt du das über CSS einfach durch dein Logo als Hintergrundbild. Das hat den Vorteil, dass auch nicht grafische Browser das als Überschrift erkennen können.
Warum nicht einfach so?

<h1><img src="/gfx/logo.jpg" alt="Lucleonhart.de" /></h1>
So mach' ich's jedenfalls immer, hat das irgendwelche Nachteile oder ist das bloß Geschmackssache?

Lucleonhart

28.09.2007, 12:33

Warum nicht einfach so?

<h1><img src="/gfx/logo.jpg" alt="Lucleonhart.de" /></h1>So mach' ich's jedenfalls immer, hat das irgendwelche Nachteile oder ist das bloß Geschmackssache?Ausgeführt Herr Monkey. ;)
Textbrowser habens eh schwer, da das menu nach dem inhalt kommt. ^^

Aron

05.10.2007, 02:24

Nuja habe Jezt ma Neu angefangen^^
HIer ist das ergebniss => www.RM-Town.de.tc
Ist noch ein bisl in baustelle^^

Spark Amandil

05.10.2007, 12:14

logo mit weißen rand, news rechtsbündig und bold (um es gar nicht mehr lesen zu können/wollen fehlt nur noch italic und knallrot) Auch sonst sagt mir das vorgefertigte Template absolut nicht zu. Icons entweder zu groß oder zu klein, zu viele Kurven und grafikschnickschnack. weiße schrift auf hellgrauen Grund bietet zudem einen grausigen Kontrast.
Insgesamt ziemlich... schlechte wahl.

Milchbox

09.10.2007, 18:45

Die neue Homepage zu Empire Wars (http://www.empire-wars.de/).
Inhalt folgt noch. Diesmal sogar valide. :A

Manni

09.10.2007, 19:50

Die neue Homepage zu Empire Wars (http://www.empire-wars.de/).
Inhalt folgt noch. Diesmal sogar valide. :A

Das Design gefällt mir eigentlich gut, es ist schön schlicht und gut lesbar. Die Links im Menü oben sind allerdings zu kontrastarm und du könntest noch den Namen der Seite auch als Text einfügen, nicht nur in Form eines Bildes (Am besten mit <h1>...</h1>). Ansonsten würde ich dir noch den Einsatz von Absätzen (<p>) empfehlen, das ist syntaktisch sinnvoller als ein Haufen <div>s.

Bluescreen

15.10.2007, 18:04

Jugendraum Website (http://bluescreenpage.bl.funpic.de/bluescreen_vermitlg.php?adress=0001)
Nach ganz viel Arbeit, ist endlich mein Prestige-Projekt auf eine Beta-Version beendet. In diesem Projekt steckt viel Arbeit, und fast mein ganzes Können. Trotzdem habe ich mich auch während der Programmierung weiterentwickelt, und würde, wenn ich jetzt neu anfangen würde, vieles anders machen.
Es ist mein erstes CMS, meine erste Website überhaupt, die ich nicht für mich geschaffen habe. In dieser Beta-Version funktioniert noch nicht alles, manches noch nicht so komfortabel wie in der Final-Version.
Ich bin mir sicher, das es noch viel zu bearbeiten gibt, ebenso glaube ich, das ich nie die perfekte Website schaffen kann.

Ich bitte euch vor allem um Tipps, wie ich das IE Problem bekämpfen kann, wie ich den CSS-Code etwas entlasten könnte, und nat. auch andere Verbesserungen.

Zum IE-Problem: Die Zielgruppe der Website ist nicht alle Welt. Es sind eigentlich nur die Leute im Umkreis angesprochen, und dieser Kreis setzt glücklicherweise idR. nicht auf den IE. Auch ich bin für allgemeine Broswer-Kompatibilität, allerdings liegt meine Toleranz-Schwelle beim IE besonders niedrig. Ich bin gewillt die Probleme zu fixen, allerdings möchte ich dafür kein Design-Zeug pfänden.

[b]Screenshots
http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_1s.gif (http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_1b.png) http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_2s.gif (http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_2b.png) http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_3s.gif (http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_3b.png) http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_4s.gif (http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_4b.png) http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_5s.gif (http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_5b.png) http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_6s.gif (http://bluescreenpage.bl.funpic.de/Miniwebsite/JuRa_Preview/screen_6b.png)

Edit:
Es gibt noch genügend Bereiche, die nicht fertig sind. Dh., es gibt kein Impressum & Links.
Ausserdem hat funpic.de nicht gerade die aktuellste PHP-Version. Aber das JuRa-Projekt wird final auf einem gemieteten Webspace geladen, wird das auf jeden Fall behoben. Deswegen wird auch kein HTML-Code in der Shoutbox abgefangen.

Drakes

15.10.2007, 19:27

Also, was mir jetzt sofort auffällt, ist, dass das Kontrollzentrum und so besser aussieht als die Seite. :p Naja, jedem das seine.

Btw. deine Code-Strukturierung lässt irgendwie immer noch ein bischen zu wünschen übrig(TABs).

Bluescreen

15.10.2007, 21:33

Also, was mir jetzt sofort auffällt, ist, dass das Kontrollzentrum und so besser aussieht als die Seite. :p Naja, jedem das seine.Hehe, schon möglich. Aber die "Tabs" bieten sich meiner Meinung nach nicht auf normalen Sites an. Ausserdem ist der CSS-Code überhaupt nicht von mir, und ich kann den auch gar nicht nachvollziehen.

Btw. deine Code-Strukturierung lässt irgendwie immer noch ein bisschen zu wünschen übrig(TABs).Ja, das stimmt. Ich wusste am Anfang noch nichts vom "\n", das man im PHP-Code "echo" einfügen kann.
Ich versuch' aber das bei den meisten nach und nach nachzuholen, da hast du Recht.

drunken monkey

15.10.2007, 23:25

Ja, das stimmt. Ich wusste am Anfang noch nichts vom "\n", das man im PHP-Code "echo" einfügen kann.
Soll das heißen, der HTML-Code steht bei dir als String in PHP drin? o_O
Wenn ja ist das überhaupt eine ganz schlechte Idee, ob mit oder ohne Einrückung/Newlines, HTML-Code gehört einfach ausgelagert. Zumindest wenn du vorhast, die Site auch irgendwann mal zu warten.

Bluescreen

16.10.2007, 13:14

Soll das heißen, der HTML-Code steht bei dir als String in PHP drin? o_O
Wenn ja ist das überhaupt eine ganz schlechte Idee, ob mit oder ohne Einrückung/Newlines, HTML-Code gehört einfach ausgelagert. Zumindest wenn du vorhast, die Site auch irgendwann mal zu warten.Die Wartung der Seite ist gerade wegen dem Aufbau mit dem PHP imho rel. einfach zu warten.
Die Inhalte, die sich häufigst ändern, kommen sowieso aus der DB, die schreib ich meistens nicht rein (werde ich nicht).

Ok. Das ich meine Seite html-technisch besser strukturieren sollte, hab ich jetzt gehört (das ist nicht trotzig oder so). Und das man sich über Farbgestaltung streiten kann, auch (, ist auch nicht meine erste Wahl, dieses orange...).
Aber was gibbet sonst noch zu bewerten? Die ganze Seite entspricht so ziemlich immer den Standards.

Whiz-zarD

18.10.2007, 18:39

sorry, aber die Seite ist einfach nur bäh.
Wenn sie auf meinen Rechner angezeigt wird, würde ich sie sofort schliessen.
Da bekommt man ja Augenkrebs.
Die Farben harmonieren kein Stück und durch den hohen Kontrast der Farben wirken sie zudem noch aggressiv.
Da sieht das Kontrollzentrum echt besser aus obwohl dies auch nicht grad berauschend aussieht. (aber für die Zwecke reicht es)

Und seitwann gibt es beim Designen von Websites ein Standard?

Bluescreen

18.10.2007, 18:45

sorry, aber die Seite ist einfach nur bäh.
Wenn sie auf meinen Rechner angezeigt wird, würde ich sie sofort schliessen.
Da bekommt man ja Augenkrebs.
Die Farben harmonieren kein Stück und durch den hohen Kontrast der Farben wirken sie zudem noch aggressiv.Hehe, auch 'ne Meinung.
Ich bin auch nicht ganz begeistert von den Farben, aber die hatte ich jetzt erstmal so gelassen. Möglw. ändert sich das noch, ich denke, dass es sich auf jeden Fall verbessert.

Und seitwann gibt es beim Designen von Websites ein Standard?Das war nicht auf Designs bezogen, sondern auf den Quelltext. Ich dachte das wäre verständlich genug.

Maisaffe

19.10.2007, 00:58

Bluescreen: Die Links in den Navigationen/Menüs sind viel zu hell. Ich kann das zwar auf meinem tollen Bildschirm erkennen - mit Müh und Not - aber es gibt da drausen noch viel mehr Leute die dann gar nichts erkennen werden. Es seiden die Site ist wirklich nur für Dich und Deine Freunde und Du kennst die Bildschirme von diesen mit Vor- und Nachname - dann kannst Du das besser beurteilen. :D

Das Design gefällt mir soweit ganz gut. Sieht schön schlicht aus und ist schön hell, wobei die Schrift etwas zu hell ist.
________

Ist für die Schule... Eigentlich sollten wir nur HTML (natürlich unvalides) verwenden. Allerdings sollen wir die Sites nach den Ferien mit JavaScript, CSS und Applets (ja ne, is klar ...) ausstatten.
Mir gefällt es recht gut, da die Site schön schlicht ist. Der Link (http://pub.datenschuppen.de/school/informatics/website_autumn_vacation).

Der Inhalt der Site selbst ist eher in den Hintergrund zu rücken - denn habe ich aus meiner Jahresarbeit kopiert. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/pff.gif

dead_orc

19.10.2007, 09:08

Ist für die Schule... Eigentlich sollten wir nur HTML (natürlich unvalides) verwenden. Allerdings sollen wir die Sites nach den Ferien mit JavaScript, CSS und Applets (ja ne, is klar ...) ausstatten.
Mir gefällt es recht gut, da die Site schön schlicht ist. Der Link (http://pub.datenschuppen.de/school/informatics/website_autumn_vacation).

Der Inhalt der Site selbst ist eher in den Hintergrund zu rücken - denn habe ich aus meiner Jahresarbeit kopiert. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/pff.gif

Mh, ja, das ist eine schön informative Webseite ohne große Spielereien. Gefällt mir. Bis auf die Startseite und die Navigation. Das klebt alles so oben am Bildschirmrand :B Außerdem finde ich die Sublinks in der Navigation und vor allem die beiden Links unten (die ich da eh nicht hintun würde) zu klein. Aber sonst gut ^^

19.10.2007, 12:43

Und mach bitte auch die Scrollbar auf der Startseite weg.
Scrollbars, wos nix zu Scrollen gibt nerven.

Maisaffe

19.10.2007, 13:52

Und mach bitte auch die Scrollbar auf der Startseite weg.
Scrollbars, wos nix zu Scrollen gibt nerven.
Mach mal bitte nen Screenshot. Welcher Browser?

dead_orc: Danke für Deinen Beitrag. :)

19.10.2007, 13:57

Opera.
Links ist ein Vertikaler Scrollbalken, auf jeder seite. also auch solchen, die man überhaupt nicht scrollen muss, es geht ca ne seitenlänge weiter.

Satyras

20.10.2007, 15:22

RM-Deluxe 2.0

Was ist RM-Deluxe?
RM-Deluxe ist eine RPG-Maker Website, die schon seit fast einem Jahr existiert.

Änderungen seit der letzen Vorstellung:
RM-Deluxe ist nun in Version 2.0 erschienen! Die Neuerungen sind: Ein neues Forum(Das das alte Foren-City Ding ersetzt. Nun wird für die ganze Seite nur noch eine Registrierung benötigt. Außerdem wurde ein neues Upload/Download System hinzugefügt, mit jeder nun einfach Datein, Spiele und Skripts uploaden kann. Diese werden dann geprüft und wenn sie unseren Ansprüchen genügen der Download-Page hinzugefügt.

Sonstige Features:
-Eine Trailerpage: Hier könnt ihr eure Trailer vn Youtube hin verlinken, sodass sie direkt auf RM-Deluxe angsehen und bewertet werden können.
-Hosting: Wir hosten auf Anfrage auch Seiten zu RPG-Maker Projekten. Wir bieten Webspace für eine eigene Page sowie ein Unterforum in unserem Forum, für das ihr selbst die Moderatoren bestimmen dürft.
-Irc-Chat(Leider ist der nicht oft besucht):
Host: irc.euirc.net
Port: 6667
Channel: #RM-Deluxe
-Topliste: Eie Topliste, in die ihr eure Seiten eintragen könnt! Wenn genügend eintragen gibt da für alle genug Besucher!

Und zu guter letzt der Link:
Hier (http://www.rm-deluxe.de.vu)

Schlusswort
Meldet euch doch mal an! Wir warten auf euch!

NPC Fighter

20.10.2007, 15:38

Satyras

20.10.2007, 15:55

Da sehr unpassend und themenfern wirkt das Template, als hätte man es irgendwo runtergeladen und nur eine Grafik im Header ausgetauscht.
Und wer eifrig im Source nachsieht, findet dort den Namen "Khatru". Wenn man diesen jetzt noch in Google eingibt und dreimal "Tschakaaah!" ruft, kommt man zu dieser Seite hier: It's magic! (http://e107.rfactor.se/download.php?view.19)

Seiten, bei denen im Endeffekt gar nichts selbst gemacht ist (CMS, Template), wollten wir hier ursprünglich eher nicht.

@ Meckel: Puritanisch, aber knuffig. :A

Naja, wieviele Seiten, gerade RPG-Maker-Seiten die auch zum Teil hier vorgestellt wurden verwenden kein fertigdesign. Und da hast du nichts gesagt! Ich will jetzt aber keine Namen nennen. Themenfrei ist das Design auch nicht. Es gibt doch andere Seiten mit ähnlich schlichtem Design, RPG-Atelier würd ich auch dazu zählen. Ich mag halt kein quitschbuntes, mit Animefiguren vollgeknalltes Design!

NPC Fighter

20.10.2007, 16:05

Naja, wieviele Seiten, gerade RPG-Maker-Seiten die auch zum Teil hier vorgestellt wurden verwenden kein fertigdesign.

Hm... Lass mich überlegen, wie viel besser das deine Seite gleich macht.

ThemenfreiFERN! ist das Design auch nicht. Es gibt doch andere Seiten mit ähnlich schlichtem Design, RPG-Atelier würd ich auch dazu zählen. Ich mag halt kein quitschbuntes, mit Animefiguren vollgeknalltes Design!

Das hat damit recht wenig zu tun. Bei deiner Seite passt einfach gar nichts zum Thema. Das hat auch mit Schlichtheit nichts zu tun. Um es mal mit dem von dir angebrachten Beispiel RPG-Atelier zu vergleichen: Dort gibt es zum Beispiel diese Hintergrundbildchen, mit denen man wenigstens etwas Assoziationen zu RPGs herstellen kann. Davon abgesehen ist das Design des Ateliers halt auch selbstgemacht. Think about.

dead_orc

20.10.2007, 16:06

Naja, wieviele Seiten, gerade RPG-Maker-Seiten die auch zum Teil hier vorgestellt wurden verwenden kein fertigdesign. Und da hast du nichts gesagt! Ich will jetzt aber keine Namen nennen. Themenfrei ist das Design auch nicht. Es gibt doch andere Seiten mit ähnlich schlichtem Design, RPG-Atelier würd ich auch dazu zählen. Ich mag halt kein quitschbuntes, mit Animefiguren vollgeknalltes Design!

Die Kritik war denke ich auch nicht soo sehr, dass das Design nicht themenorientiert ist. Das muss es natürlich nicht immer sein und kann sogar eher störend wirken, klar. Aber die Kritik war, dass an der Seite nichts selber gemacht ist - weder der Code noch das Design. Demnach ist daran nichts wirklich deine eigene Arbeit außer der (generische) Inhalt. Und Texte werden nicht hier sondern höchstens im Atelier bewertet. So habe ich NPCs Post verstanden.

Satyras

20.10.2007, 16:20

Hm... Lass mich überlegen, wie viel besser das deine Seite gleich macht.

Eigentlich wollte ich damit ausdrücken, dass ich nicht der einzige bin, der Fertigdesigns verwendet, doch dass nur ich hier dafür kritisiert werde. Ich will jetzt meine Seite gar nicht besser erscheinen lassen als die anderen.

Dass vom Seitendesign nichts selbstgemacht ist - mal abgesehen vom Logo - ist mir klar. Ich mein, warum selbst entwickeln, wenn es schon etwas gibt, das den eigenen Vorstellungen entspricht!

NPC Fighter

20.10.2007, 16:34

Eigentlich wollte ich damit ausdrücken, dass ich nicht der einzige bin, der Fertigdesigns verwendet, doch dass nur ich hier dafür kritisiert werde.

Hey, das heißt doch nicht, dass ich dich jetzt weniger lieb habe, als deine Geschwister!

Es ist ja nicht so, dass es mir nicht scheißegal wäre, ob jemand sich irgendwo ein Template lädt, oder es sich in mühevoller Arbeit selbst macht. Es geht mir nur darum, dass ersteres in diesem Thread nichts oder nur unter Einschränkungen etwas verloren hat.
Orcey hat mich da schon richtig interpretiert.

Satyras

20.10.2007, 16:43

Hey, das heißt doch nicht, dass ich dich jetzt weniger lieb habe, als deine Geschwister!

Es ist ja nicht so, dass es mir nicht scheißegal wäre, ob jemand sich irgendwo ein Template lädt, oder es sich in mühevoller Arbeit selbst macht. Es geht mir nur darum, dass ersteres in diesem Thread nichts oder nur unter Einschränkungen etwas verloren hat.
Orcey hat mich da schon richtig interpretiert.

Okay, so war das gemeint.;)

Aber:

Yay, Nummer 5. \o/
In diesem Thread könnt ihr eure Webseiten und Webprojekte vorstellen, um sie von anderen bewerten zu lassen. Forenvorstellungen gehören in den entsprechenden Thread.
Bitte seid bei den Bewertungen konstruktiv und nehmt auch mal Kritik hin, es geht hier ja schließlich nicht darum, eine Seite zu zeigen, damit sie bestaunt wird, sondern um sich weitere Meinungen und Verbesserungsvorschläge einholen zu können.

Viel Spass und Erfolg. :)

Da steht nichts davon, dass man nicht auch CMS Seiten mit Fertigtemplate posten darf :P

Naja, okay, jetzt weiß ichs für die Zukunft!

NPC Fighter

20.10.2007, 16:45

Guck zur Not mal in die Einleitungen für #4 oder #3. ;)

Kate

25.10.2007, 19:16

duke

25.10.2007, 20:34

Satyras

26.10.2007, 18:24

mitaki

26.10.2007, 20:45

Mal was ausprobiert~ (http://www.rm-source.de/webspace/anima/heaven/)
Inspiriert von einem Werk von Dankwart90, was den Content-Background angeht. Arbeitszeit: 1,5 Stunden Design, 0,5 Stunden Coding.
Der Text... mir fiel nix ein und irgendwo her brauchte ich Text x_x

^__^
Du weisst, das kann ich nicht mit gut bewerten.

Du solltest keine XHTML-Variante verwenden, vor allem nicht wenn du nicht mit Unicode arbeitest.
Und Ein Footer-Bild darf als alt-Text nicht "Footer" enthalten, sondern muss (http://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt) gleichwertigen Inhalt enthalten. Bei dir also der Text "Copyright Animagladus 2007 etc.".

So viel zum Code.

Was ich am Design nicht mag ist, dass es durch die teilweise rechtsausrichtung an Ästhetik verliert. Es spricht mich so nicht wirklich an.

Außerdem ist die Schrift zu klein, wenn ich vergrößere fällt mir auf: Der Text hat schnell keinen Platz mehr, der Inhaltsbereich ist nicht dynamisch, das ist tötlich für ein Design.

Spark Amandil

26.10.2007, 20:45

Arbeitszeit: 1,5 Stunden Design, 0,5 Stunden Coding.ich hasse solche Bemerkungen wie die Pest. Da merkt man leider umso mehr dass es wohl eher darum ging geschwind fertig zu werden, anstatt sich gedanken darüber zu machen was man verbricht. Das spiegelt sich dann leider wie man sieht auch deutlich im Endergebnis nieder. Viel zu 0815 um auch nur ansatzweise für irgendeinen Inhalt Interesse zu wecken.

Antares

28.10.2007, 15:49

ich hasse solche Bemerkungen wie die Pest. Da merkt man leider umso mehr dass es wohl eher darum ging geschwind fertig zu werden, anstatt sich gedanken darüber zu machen was man verbricht. Das spiegelt sich dann leider wie man sieht auch deutlich im Endergebnis nieder. Viel zu 0815 um auch nur ansatzweise für irgendeinen Inhalt Interesse zu wecken.

Ich kann solche Bemerkungen auch nicht leiden.
Das klingt für mich einfach nach einer Ausrede (Rechtfertigung), falls die Webseite nciht als Gute empfunden wird. "Ich findet meine Seite scheiße? Naja, ich hab ja auch nur 2 Minuten dran gearbeitet" Sowas sollte man nach Möglichkeit weglassen ^^

@Topic
Also die Seite ist meines Erachtens nach ein wenig zu schmal und wie mitaki schon sagte zu seh nach rechts ausgerichtet, was ich eigentlich nicht verstehe.
Am besten wäre es, wenn sie ein wenig breiter und zentriert dargestellt wird, so wirkt sie für mich seriöser.
Zwar wurde eine sehr schöne Farbe benutzt, aber für einen Hintergrund, auf dem Text steht, eignet sie sich nicht.
Außerdem passt die schwarze Hintergrundfarbe nicht, sie sollte meiner meinung nach evtl. in einem Grau-, oder Dunkelblauton gehalten werden.

Der Text... mir fiel nix ein und irgendwo her brauchte ich Text x_x

http://www.lipsum.com/

:D

Kate

04.11.2007, 13:40

Danke für die Kritik. Und sorry dafür, dass ich erst jetzt schreibe, ich hab's total vergessen. :D

@ mitaki: Was den Code angeht, hast du Recht. Und natürlich wirkt's rechtsausgerichtet etwas... unschön. Und ich hätte auch keine festen Größen verwenden sollen. Jetzt weiß ich's besser. :) Danke.

@ Antares: Jop, zentriert wäre wohl am besten. Wobei ich genau das versucht habe, hinzubekommen. Dass es mit margin-left:20em; nicht ganz klappt, weiß ich jetzt ja. Und Danke für's Lorem Ipsum. Ich kannte es zwar, aber den ganzen Text hab ich dann doch nicht im Kopf. :D

Danke jedenfalls euch. Ich versuch's zu verbessern. ^_^

ich hasse solche Bemerkungen wie die Pest. Da merkt man leider umso mehr dass es wohl eher darum ging geschwind fertig zu werden, anstatt sich gedanken darüber zu machen was man verbricht. Das spiegelt sich dann leider wie man sieht auch deutlich im Endergebnis nieder. Viel zu 0815 um auch nur ansatzweise für irgendeinen Inhalt Interesse zu wecken.

Das war eher dafür gedacht, damit Erfahrerene auch eventuell bemerken könnten, ob ich außergewöhnlich langsam arbeite. :/

Und ich hab schon wieder was Neues angefangen...~
Ich weiß, ich sollte mal lieber erst etwas zu Ende bringen, bevor ich ständig neue Dinge anfange, aber naja.~

Ist noch nicht fertig, lediglich das Design als .png .

Design (http://npshare.de/files/35/3776/Komplett%20copy.png)

LG,

Anima~

NPC Fighter

04.11.2007, 13:56

KeKu

04.11.2007, 14:57

http://www.lipsum.com/

:D

Darf ich fragen was für einen Font du da für die Überschriften benutzt hast?:O

Drakes

04.11.2007, 15:18

Darf ich fragen was für einen Font du da für die Überschriften benutzt hast?:O

Ich denke, die Seite hat nicht er gemacht. ;) (die hab ich auch schon paar mal genutzt)

Kate

05.11.2007, 16:34

Zum neuen Design ein paar Worte:

Durch diesen Einstanzeffekt sind diese Subcaptions ("Content", "Categories", "Comments") nur sehr schwer und mit viel Mühe zu lesen.
Ich finde es, um ehrlich zu sein, auch nicht so gut, dass die Kommentare aus der umschließenden Box herausfallen, weil das irgendwie den Eindruck auf mich macht, als wäre es ein ungewünschter Fehler (ist aber Geschmackssache, denke ich).
Ansonsten finde ich es, von den Icons in den Comments und der in meinen Augen etwas zu stark aufgeblasenen Loginbox abgesehen ziemlich schön. =)

Danke :)

Ja, die Worte sind wirklich schwer leserlich. Vielleicht bringt's was, wenn ich die Transparenz des Effekts runtersetze und ggf. die Schriftfarbe heller mache.
Die Login-Bog... Hm... Ich könnte mir vorstellen, dass sie 3/4-1/2 transparent hübsch wäre.
Das mit der Comment-Box, die da so raus"poppt", war ich mir nicht sicher, ob ich sie "rausgucken" lassen sollte oder es komplett mit in den "Kasten" machen sollte. Mal schauen, was hier noch so gesagt wird. :3

Danke jedenfalls. :)