Selbst erstellbare Sonderränge?

[V-King]

Jo, alsooooo,

Ich habe mir mal folgendes gedacht:

vBulletin hat ja die Möglichkeit, den Usern zu gestatten, sich selbst Sonderränge zu gestalten, die logischerweise anstelle des eigentlichen Ranges angezeigt werden.

Meine Frage wäre:
Wäre es nicht möglich, das Ding auch hie rim Forum freizuschalten?
Wenn nein, wieso nicht?

Schließlich würde es den Admins ja wohl keine Probleme bereiten. Jeder könnte sich seinen eigenen Sonderrang reinschreiben, den er grade will, ohne dabei die Admins fragen zu müssen, die nachher eh nur ablehnen, weil sie keinen Bock haben und/oder 10€ dafür verlangen.

Von daheeeeeeer...Ja. Freischalten wäre toll und ich behaupte jetzt mal schwer, dass die Mehrheit der User im Forum mir da zustimmen würde.
>:||||||||| >:( >:( >:( http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif :eek: 8)*

Abgesehen von den Smileys dürft ihr den Post schon ernst nehmen, mir is nur langweilig ._.

[WoOdY49]

Fänd ich cool. Vielleicht könnte man das auch irgendwie damit (http://multimediaxis.net/showthread.php?t=89772) verbinden.

[WeTa]

wär schon geil.
Aber ich bin mir sicher, das sich nachher irgendwelche
total N00bs Ränge wie "omfg Ub0r AdMiN" Oder so machen.
Vll. ab ner bestimmten Postanzahl.

[kikka]

wär schon geil.
Aber ich bin mir sicher, das sich nachher irgendwelche
total N00bs Ränge wie "omfg Ub0r AdMiN" Oder so machen.
Vll. ab ner bestimmten Postanzahl.

Wenn man wenig Posts hat ist man ein Noob?

Ansonsten halte ich die Idee für relativ gut, schlecht aber für die unkreativen.

[Knuckles]

..., ohne dabei die Admins fragen zu müssen, die nachher eh nur ablehnen, weil sie keinen Bock haben und/oder 10€ dafür verlangen.

Wäre ja zu schön wenn man dafür Geld bekäme, dann müsste ich nicht mehr arbeiten. :D

Aber zu deinem Anliegen. Theoretisch ist es schon möglich, praktisch werden wird es aber vorerst nicht erlauben. Zum einen würden dann die Standard-Ränge vollkommen überflüssig werden und zum anderen würde dann jeder irgendwas da reinschreiben. Sei es Admin, Moderator oder sonstwas. Gerade bei neueren User würde dies denke ich zu Chaos führen, daher bin ich dagegen. Ich denke meine Kollegen werden das genauso sehen.

[Lukas]

[Anmerkung: Das hier hab ich vor Knuckles' Post geschrieben, bloss nicht abgeschickt.]

Dafuer. Ich kenn genug Foren, in denen das Feature aktiviert ist und es keine Probleme damit gibt.
Alternativ koennte man das natuerlich auch erst unter bestimmten Bedingungen freischalten (z.B. bestimmte Postingzahl, Staffmember, usw.).

[Leon der Pofi]

da fällt mir ein, mein rang "silent assassin" ist nach dem forenumzug verschwunden :'(

aber im allgemeinen, ein sonderrang soll ja wa besonderes sein und man freut sich darüber.
wenns immer einen gibt, wäre es fad

[Nharox]

Als wäre man etwas Besseres nur weil man einen Sonderrang hat.

[Simon]

Als wäre man etwas Besseres nur weil man einen Sonderrang hat.
Gut, so kann man das auch sehen, aber die Frage dahinter ist natürlich, was so toll daran ist, wenn man sich selbst nen Sonderrang erstellen kann? Wenn das nämlich jeder nach Gusto machen kann, wäre das ja nun zum einen nichts Besonderes mehr und zum anderen wäre da der Name "Sonderrang" nun auch hinfällig (aber das ist eher das kleinere Übel :p)

[Knuckles]

Alternativ koennte man das natuerlich auch erst unter bestimmten Bedingungen freischalten (z.B. bestimmte Postingzahl, Staffmember, usw.).

Darüber wird nachgedacht, wobei Staffmember zu sein bestimmt kein Kriterium sein wird, das erfüllt werden muss um einen Sonderrang selber einstellen zu können.

[Bauzi]

Alternativ koennte man das natuerlich auch erst unter bestimmten Bedingungen freischalten (z.B. bestimmte Postingzahl, Staffmember, usw.).
Ja der Meinung bin ich auch.

Wegen Sachen wie: Moderator, Admin, Webmaster eintragen... Solche Namen kann man doch sicher sperren?
Klar das regt die Phantasie der User an neue ähnliche Sonderränge zu kreieren, aber... dann kann man ja weiter unterdrücken und Verwarnungen austeilen bei Wiederholungstätern. :)

[Illyrer]

Hm, da ich selber mal Webmaster eine Seite war, bin ich eher dagegen. Ich finde, Sonderränge in dieser Art sind schon etwas tolles, aber sie sollten eher zum Ansporn dienen. Zum Beispiel, wenn man etwas gutes für eine Seite getan hat, viele Lösungen geschrieben hat etc. aber an sich kein Moderator ist, dann sollte man als "Belohnung" einen Sonderrang bekommen, denn dann hat man auch wirklich etwas sinnvolles getan. Dass man sich selber einen Sonderrang geben kann, ab einer bestimmten Posting Zahl, finde ich persönlich gefährlich, dann kommen wieder die ganz grossen Helden, die sich für besonders schlau halten, spammen jahrelang das Forum voll, nur um irgendwelche tollen Texte über dem Ava zu haben. Der Sonderrang sollte nur Moderatoren, Admins etc. zugängig sein und Leuten dienen, die grosse Leistungen für die Seite(n) erbringen, so habe ich das bisher immer gemacht und lief auch ganz gut. Wenn jeder sich einen geben könnte, würd wohl ein Chaos der sinnlosen Beschreibungen ausbrechen und ich will mir nicht vorstellen, wieviele Sonderränge die Admins dann wieder zensieren müssten, weil sich manche User für ganz toll halten http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif
Ein Sonderrang sollte, wie erwähnt, eine Belohnung für hart arbeitende User sein.

[Marc]

Also ich bin dafür, dass wir es so wie bisher behandeln: Sonderränge nur gegen sexuelle Gegenleistungen!

[Maisaffe]

Also ich bin dafür, dass wir es so wie bisher behandeln: Sonderränge nur gegen sexuelle Gegenleistungen!Rofl. :A
Ich bin nicht dafür, für was denn? Den tollen Spruch kann ich mir auch in "Ort:" reinknallen.
Wäre es nicht schöner das "Ort: " zu entfernen und dort direkt nen Spruch reinzusetzen (also: "Spruch" statt "Ort: Spruch")?
Wer "Ort: " haben will kann es ja hinschreiben. :A

[Aldinsys]

Ich schließe mich zum großen Teil Illyrers Post an. Die Idee mit den Ort ist so eine Sache. Man sollte den User da schon mehr Möglichkeiten einräumen.

[The Wargod]

Als wäre man etwas Besseres nur weil man einen Sonderrang hat.Doch, doch, stimmt schon. Genauso wie Statusrang und Beitragszahl.


Darüber wird nachgedacht, wobei Staffmember zu sein bestimmt kein Kriterium sein wird, das erfüllt werden muss um einen Sonderrang selber einstellen zu können.Irgendwie erschließt sich mir die Idee aus das ohnehin schon völlig pervertierte Countergepushe + dem Freifahrtsschein zum individuellen Rangnamen ab Beitrag xxxx als fragwürdig.


Also ich bin dafür, dass wir es so wie bisher behandeln: Sonderränge nur gegen sexuelle Gegenleistungen!Wobei die (ausnahmslos maskulinen) Admins mittlerweile wählerisch geworden sind, was die Länge angeht. *schnüff*

[Princess Aiu]

Illyrer sagt soweit alles, was ich auch gedacht habe.
Sonderränge sind zwar toll, die meisten mögen solche sehr und außerdem würden dabei sicherlich zum Teil sehr tolle Kreationen rauskommen, die ich gerne sehen würde, aber trotzallem ist es so wie es jetzt ist sicherlich ganz gut. User die sich angestrengt haben in einem bestimmten Gebiet oder sonstiges erhalten einen Sonderrang. Solch ein Belohnungssystem tut den Usern hier sicherlich ganz gut, denke ich.


Wäre es nicht schöner das "Ort: " zu entfernen und dort direkt nen Spruch reinzusetzen (also: "Spruch" statt "Ort: Spruch")?
Wer "Ort: " haben will kann es ja hinschreiben.

Muss meiner Meinung nach auch nicht unbedingt sein. Wer witzig ist und einen Spruch da reinschreibt, der soll es tun,aber dafür muss man es nicht unbedingt umändern, voralledem, weil sich viele der Sprüche auf den Ort beziehen, von daher passt das so sicherlich ganz gut.

[Maisaffe]

voralledem, weil sich viele der Sprüche auf den Ort beziehen, von daher passt das so sicherlich ganz gut.Das liegt an der unfrewilligen Eingrenzung des Sinnbereichs des Ortfeldes. :D

[Liferipper]

Dagegen. Der Sonderrang heißt Sonderrang, weil er ein besonderer Rang ist. Als obs nicht schon anderweitig genug Möglichkeiten gäbe, sein Profil zu individualisieren.

[Blank]

Dagegen. Der Sonderrang heißt Sonderrang, weil er ein besonderer Rang ist. Als obs nicht schon anderweitig genug Möglichkeiten gäbe, sein Profil zu individualisieren.

Dito.
Ich meine, dadurch würde ein totales Chaos entstehen.
Wenn jemand einen Sonderrang verdient hat, wird er den schon bekommen, schätze ich mal. ;)

[Wild Croco]

Ich wäre dafür die bisherigen Sonderränge einfach auszuweiten. Beispielsweise kann man sich mit 1.000 Beiträgen einen Rang aussuchen, den man dann die nächsten 100 Posts behalten darf. Eben wie die jetzigen Sonderränge, nur mit eigener Idee und für mehr als 1 Post.
Wenns die Idee schon gab, dann sry. Hab mir nicht alles durchgelesen.

[Viddy Classic]

Wenns die Idee schon gab, dann sry. Hab mir nicht alles durchgelesen.

Da scheinst du nicht der Einzige zu sein, wenn ich mir so die Beiträge nach dem von Knuckles angucke. Mit diesem sollte nämlich schon alles klar sein.

@Wargod: Interne Diskussion verpasst?

[Hummelmann]

Um nochmal auf die Idee mit dem Spruch statt Ort zu kommen. Ich sag mal

Signatur?

Reicht das den nich um "Individuel" zu sein. Da kann man Sprüche reinschreiben und sogar Bilder!! Ja ihr habt ganz recht gehört Bilder:eek:

Ach und ja ich finde Sonderränge solten etwas besonderes bleiben, so dass nich jeder Depp mit sowas rumläuft. Das würde übrigens auch die Autorithät von Mods untergraben weil die dan nich mehr so wie die Götter auf dem Olymph wirken, sondern mehr wie jeder andere 08/15 User im Forum auch.

[Lukas]

Ach und ja ich finde Sonderränge solten etwas besonderes bleiben, so dass nich jeder Depp mit sowas rumläuft. Das würde übrigens auch die Autorithät von Mods untergraben weil die dan nich mehr so wie die Götter auf dem Olymph wirken, sondern mehr wie jeder andere 08/15 User im Forum auch.Wo untergraebt das die Autoritaet von Mods? Mit Autoritaet hat das gar nichts zu tun, und optisch vom Rest unterscheiden kann man Mods immer noch (anhand von Sternen und Farbe des Rangs).

Uebrigens heisst das gar nicht Sonderrang, sondern Usertitel, und das impliziert nicht, dass es was besonderes ist :P

[.matze]

Naja ich find die Idee nicht mal so übel, man könnte es ja so machen das es erst ab 2596 post^^ verfügbar wird oderso

[Whitey]

Bin auch gegen die freie Einstellung. Gründe zähl ich jetzt nicht nochmal auf.

Allerdings wäre ich schon dafür, dass man den Usern ab einer Beitragszahl von 10.000 erlaubt, ihren Rang selbst zu wählen. Sonst muss man ja sein Lebtag mit dem Rang "Deus" rumlaufen, der so cool ja nun auch wieder nicht ist :7

[Broken Chords Can Sing A Little]

Ich finde die Idee gut, kenne ich ebenso aus anderen Foren und sehe dort keinerlei Probleme, im Gegenteil: der eigene User-Account wird umso individueller, und genauso wie die Sig über einen Benutzer etwas aussagt, kann es dann auch der Usertitel (der eben nichts "Besonderes" ist) tun.
Eigentlich wüsste ich nichts, was dagegen spräche - außer vielleicht, dass man bei Forenwettbewerben als Preis keinen Sonderrang mehr anbieten kann... jo, mei.

[Viddy Classic]

Klar kann ein eigener Usertitel wie auch der Benutzername, die Signatur und was du dir in deine Ortszeile pflanzt, alles Individualtität schaffen. Und schön, dass es bei anderen Foren "klappt", natürlich ist auch das realistisch. Nicht vergessen sollte man allerdings, dass die Usertitel im Sinne von besonderen Benutzerrängen eine lange Tradition hier haben. Wozu brechen, damit sich ein Naps "King of teh N3t ololz" reinschreibt?

[Broken Chords Can Sing A Little]

Klar kann ein eigener Usertitel wie auch der Benutzername, die Signatur und was du dir in deine Ortszeile pflanzt, alles Individualtität schaffen. Und schön, dass es bei anderen Foren "klappt", natürlich ist auch das realistisch. Nicht vergessen sollte man allerdings, dass die Usertitel im Sinne von besonderen Benutzerrängen eine lange Tradition hier haben. Wozu brechen, damit sich ein Naps "King of teh N3t ololz" reinschreibt?
Tja, was soll man da für Gegenargumente bringen? Wenn die "Tradition" wichtiger als userfreundlicher Fortschritt ist, kann man wohl nichts machen.
Allerdings frage ich mich dann, wieso Moderatoren und andere Staffmitglieder ständig ihren Benutzertitel ändern und sich somit Sonderränge schaffen, wenn auf dessen Einzigartigkeit und Besonderheit doch so viel Wert gelegt wird.

[Viddy Classic]

Weil der Staff besonderer als der Pöbel ist?

BTW: Ein User ist schlau. Ein User geht gut mit solch einer freigeschalteten Zeile um. Ein Haufen User ist dumm. Das hat man doch schon gesehen, als der User sich seine vorherigen Nicknamen ins Profil schreiben durfte, da haben sich so Leute sowas wie "Gott" oder "Amoklaeufer_auf_Koks" ins Profil geschrieben, ohne, dass sie die Nicknamen jemals hatten.

[Bauzi]

Weil der Staff besonderer als der Pöbel ist?

BTW: Ein User ist schlau. Ein User geht gut mit solch einer freigeschalteten Zeile um. Ein Haufen User ist dumm. Das hat man doch schon gesehen, als der User sich seine vorherigen Nicknamen ins Profil schreiben durfte, da haben sich so Leute sowas wie "Gott" oder "Amoklaeufer_auf_Koks" ins Profil geschrieben, ohne, dass sie die Nicknamen jemals hatten.

Aha also ist der Rest einfach Pöbel. Na sehr fein ausgedrückt.

Man muss ja nicht nach Posts gehen, weil sonst die Spamer kommen, sondern einfach nach Jahren in denen man dabei ist.
--> Leute die wirklich exzessiv stören wollen sind dann sicher weg.
--> Es werden nicht so viele Leute einen neuen Account anlegen, weil... was weiß ich warum, aber solche Leute gibts ja auch! Dann gibts weniger Nickleichen.

Kann man nicht auch automatisch sehen wer aktiv war in diesen Jahren und wer nicht? Dann kann man auch die Nickleichen aussortieren falls das geht.

[Waffenmeister]

Wenn die "Tradition" wichtiger als userfreundlicher Fortschritt ist, kann man wohl nichts machen.

...dann ist MMX wohl ein Bestandteil der Servicewüste Deutschland ;)
Wenn ich kein MOD mehr wäre, hätte ich keinen Bedarf an dieser Funktion (sprachs und hat selbst einen Haufen Ränge...ich weiß...)
Die Sonderränge sollen dazu verhelfen, darauf hinzuweisen, dass wir es mit einem User zu tun haben, der eine gewisse Leistung für das Forum erbracht hat. Egal ob er hier einen Wettbewerb gewonnen hat, sich als New-Poster hervortat etc...und mal ehrlich, was ist an dem jetzigen System so schlecht? Ich war immer stolz, wenn ich einen neuen Rang erreicht hatte, und mein Ava im Sternchenthread vorfand.
Der Gedanke, dass der nächste Post bei mir im Ava für einen neuen Rang sorgte, empfand ich als recht spannend.


Weil der Staff besonderer als der Pöbel ist?


ich glaube der Ausdruck "sonderbar/seltsam" wäre treffender gewesen :D


Man muss ja nicht nach Posts gehen, weil sonst die Spamer kommen, sondern einfach nach Jahren in denen man dabei ist.


Es gab/gibt derzeit einen ähnlichen Thread wie diesen hier, in dem auch schon Argumente eingebracht wurden, wie man Dinge wie Umfragen etc. für User freischalten soll.
Der Gedanke ist im Staff-internen nicht verlorengegangen. Habt einfach etwas Geduld :)

[The Wargod]

Tja, was soll man da für Gegenargumente bringen? Wenn die "Tradition" wichtiger als userfreundlicher Fortschritt ist, kann man wohl nichts machen.Die Tradition, von der wir hier reden, hat zwei unterschiedliche Gesichter. Das eine ist schon ein etwas angestaubtes Relikt, eine Tradition aus der Forenvergangenheit. "Früher" (vor etwa 3-4 Jahren) vergab man Sonderränge als eine Art Auszeichnung für besondere Verdienste. Nicht gerade das Bundesverdienstkreuz, aber immerhin sowas wie ein Zeichen der Anerkennung. Diese Auszeichnung konnte jeder bekommen, unabhängig welcher Hierarchieebene er angehörte. Hauptsache war, dass er/sie das Foren-/Seitendasein ein Stückchen durch sein Mitwirken verbessert hat. Warum auch nicht.

Das andere Gesicht der Tradition, dass sozusagen durch einen Trendwechsel hervorgerufen wurde, den ich zeitlich nicht ganz einordnen kann, vergibt die Sonderränge intern fast wie Wurstsemmeln. Man bekommt sie eben auf Anfrage, durch Vitamin B, etc. Nicht immer, aber doch recht wahrscheinlich. Auf neue wie alte User dürfte das den Eindruck machen, als ob diese Leute alle unheimlich fleißig/hilfsbereit/engagiert waren. Ein Großteil, der damit rumläuft, ist es aber nie gewesen. Das mag hart klingen, und diejenigen haben ihren Job vernünftig/ordentlich/gewissenhaft erledigt, keine Frage. Doch im Sinne der "alten" Tradition (jawoll, damit kann man mich direkt wieder in die Ecke der innovationsfeindlichen Konservativen stecken *seufz*) hätten sie den Sonderrang nicht verdient gehabt.

Und da es mittlerweile mehr User gibt, welche mit besonderen Rechten ausgestattet wurden, also angefangen vom Mod bis ganz nach oben zum Admin, die einen Sonderrang haben, als ohne, wird natürlich auch unsere Userschaft hellhörig. Klar sieht sowas toll aus, doch würde der Sonderrang dann noch etwas besonderes sein, wenn ihn jeder haben dürfte? Würden wir ihn dann nicht vollends (und bisher zumindest teilweise) entwerten?


Allerdings frage ich mich dann, wieso Moderatoren und andere Staffmitglieder ständig ihren Benutzertitel ändern und sich somit Sonderränge schaffen, wenn auf dessen Einzigartigkeit und Besonderheit doch so viel Wert gelegt wird.Ist deine Frage mit dem obigen Text beantwortet?


Aha also ist der Rest einfach Pöbel. Na sehr fein ausgedrückt.Nein, das hat Viddy nur etwas mißverständlich formuliert. Die Leute, die andere Statusränge (=Mod, SMod, Webbie....) als der normale User haben, sind mit zusätzlichen Rechten ausgestattet worden. Damit sind sie Privilegierte im Sinne der Forenhierarchie. Sie sind dadurch weder menschlich noch virtuell (also ihr Ansehen hier im Forum) mehr wert, als die Userschaft.

Aber wie bereits erwähnt: Das Thema wird interna zur Zeit diskutiert. Schauen wir einfach mal, was dabei herumkommt.

[Viddy Classic]

Nein, das hat Viddy nur etwas mißverständlich formuliert.

Eigentlich hat Viddy nur einen Witz gemacht, den er vielleicht mit einem Smiley hätte kennzeichnen sollen. Natürlich ist ein Staff'ler keinen Cent mehr wert, als ein normaler User. Er hat nur eine Möglichkeit bekommen, sich irgendwo intern einzubringen, muss dafür aber nicht mal unbedingt die bestmögliche Besetzung sein.

[Marc]

[...]
Die Sonderränge sollen dazu verhelfen, darauf hinzuweisen, dass wir es mit einem User zu tun haben, der eine gewisse Leistung für das Forum erbracht hat. Egal ob er hier einen Wettbewerb gewonnen hat, sich als New-Poster hervortat etc...und mal ehrlich, was ist an dem jetzigen System so schlecht? Ich war immer stolz, wenn ich einen neuen Rang erreicht hatte, und mein Ava im Sternchenthread vorfand.[...]

http://upload.npcfighter.de/files/36/857Aldinsys.png

http://upload.npcfighter.de/files/36/577Knuckles.png

http://upload.npcfighter.de/files/36/647Viddy.png

http://upload.npcfighter.de/files/36/777V-King.png

http://upload.npcfighter.de/files/36/354Waffenmeister.png

http://upload.npcfighter.de/files/36/689Wargod.png

So, bei Knuckles und bei Wargod könnte ich mir in der Tat vorstellen, dass deine These zutrifft; Allein aufgrund des Titels, den sie tragen; aber bei den anderen dreien? Wie soll man denn darauf kommen, dass diese "eine gewisse Leistung für das Forum erbracht haben", wenn sie Titel wie "Smexyness" tragen. Ist ja nun kein Einzelfall.
Zum Rest siehe Wargod.

Und ich habe jetzt mal nur die aus diesem thread gepostet.

[The Wargod]

Eigentlich hat Viddy nur einen Witz gemacht, den er vielleicht mit einem Smiley hätte kennzeichnen sollen.Ein gelungener Witz kommt auch ohne Smileys aus. Offenbar fand ihn Bauzi angesichts der obligatorischen Sprüche, die immer - und gerade in Diskussionen dieser Natur - eine gewisse Brisanz enthalten, nicht ganz so witzig.
Von daher halte ich es in meinen Augen für unangebracht, dass du deine Spitzfindigkeit bzgl. der Qualität deiner Witze in Frage stellst.

@ Marc:
*amüsiert Beifall klatscht*
Nette Beweise für meine These. ^^

[Jonas-Desirer]

...

Wo bleibt mein Sonderrang "Chaos"? :o

Sorry, aber für einen Einzeiler einen kompletten Post mit Bildern zu quoten halte ich nicht für besonders sinnvoll und klaut außerdem unnötig Zeit beim Laden und beim Scrollen. Daher habe ich den Quote mal editiert, damit man einfach nur sieht, auf wessen Post zu Dich beziehst - Virginie

[Bauzi]

Von daher halte ich es in meinen Augen für unangebracht, dass du deine Spitzfindigkeit bzgl. der Qualität deiner Witze in Frage stellst.

Joar... ich versteh hallt nicht alles ;) Auch ein Bauzi darf ja hoffentlich auch mal einen Witzdurchhänger haben XP

Mir ist eigentlich gerade noch eine Möglichkeit eingefallen:
Der User darf sich bei einem gewissen Postanzahl bei einem Pulldownmenü oder sowas einen von 3 Nicks oder so aussuchen.
--> Was will man mehr? Man muss nicht mehr zwangsweise den Titel haben.
--> Man hat die Wahl!
--> Kein Missbrauch möglich.

Und für die besonders Alternativen noch die Möglichkeit keinen Rang anzeigen zu lassen ;)

[The Wargod]

Wo bleibt mein Sonderrang "Chaos"? :oJa, komm, is gut jetzt. Laß uns Erwachsene mal in Ruhe debattieren.

[Simon]

Ich denke, es ist grade zur Zeit mal vollkommen egal, was man wem ab wann zur Verfügung stellen sollte. Es geht ja wohl mehr vielmehr darum um das Für und Wider der ganzen Geschichte, ebenso darum, ob's gemacht wird oder nicht.
Wenn man das entsprechende Resultat hat kann man sich immernoch Gedanken über das "Wie" oder "Warum nicht auch so" machen, aber über ungelegte Eier braucht man nicht gackern, das spart Zeit und Nerven, wenn man sich nicht dauernd mit immer wiederkehrenden Vorschlägen auseinander setzen muss, weil einige zum Lesen zu faul sind :rolleyes:

[Viddy Classic]

Um meinen Rang mal zu erklären.

1. Schwarze Sterne: Community Guardian Force
2. Super-Moderator: SMod
3. ♫-Zusatz: Mod im Musikforum.

Ich habe so gesehen nicht einmal einen supertollen Ultrarang o.o

@Wargod: Sehr gut, ich begann schon an mir zu zweifeln ;)

[Marc]

Um meinen Rang mal zu erklären.

1. Schwarze Sterne: Community Guardian Force
2. Super-Moderator: SMod
3. ♫-Zusatz: Mod im Musikforum.

Ich habe so gesehen nicht einmal einen supertollen Ultrarang o.o

@Wargod: Sehr gut, ich begann schon an mir zu zweifeln ;)

Uuh, mir ging es ja nicht darum die einzelnen Ränge zu kritisieren, sondern nur darum Waffenmeister zu zeigen, dass die Ränge hauptsächlich (hier in 3/5 Fällen) eben nicht den usern zeigen können, dass die Sonderrangsuser etwas besonderes getan haben. Aber meine eigene Meinung tat ich ja eh schon kund.

Ich habe keinen Zeichensatz, der dein "Musik-Dingens" anzeigt. ;_;

[The Wargod]

@Wargod: Sehr gut, ich begann schon an mir zu zweifeln ;)Jau, ich seh's grad an der Rechtfertigung deiner persönlichen Rang-/Sternchengeschichte. ;)

Sollte der ComGF-Rang nicht auch im Titel vertreten sein, der Eindeutigkeit halber und des Wiedererkennungswertes (bei den Usern) wegen?

Alles andere stiftet in meinen Augen nur Unklarheit und Verwirrung.

[Virginie]

Sollte der ComGF-Rang nicht auch im Titel vertreten sein, der Eindeutigkeit halber und des Wiedererkennungswertes (bei den Usern) wegen?

Ist er doch durch die schwarzen Sterne ;)

Ansonsten: Wie gesagt, es wird eh diskutiert. Let's see, what will happen - und dann können wir ja weiter diskutieren.

BTW: Irgendwie finde ich das "Vitamin-B"-Gelaber immer wieder amüsant. Meine Güte, so funktioniert nun mal die Welt. Ich habe in den beiden Wochen vor Weihnachten für meine Chefin mehr als 500 Weihnachtskarten verschickt. Bei mindestens 450 Karten ist das reines sogenanntes Networking. Man kommt nun mal nach oben bzw. weit in der Welt, wenn man die richtigen Leute kennt. Man kann noch so super arbeiten, erst wenn es der 'richtigen' Person auffällt, was man leistet, bekommt man auch die verdiente Anerkennung.

Ist 'ne Ansicht, die ich nachvollziehen kann. Doch dazu ein anderes Beispiel, wie ich darüber denke: Ein Kollege von mir erhielt seinen Ausbildungsplatz nur dadurch, weil seine Mutter jemanden in Firma X kannte. Er wurde nicht danach gefragt, ob er dort überhaupt arbeiten möchte, geschweige denn, ob ihm der Job an sich überhaupt zusagt. Sie hat es ihrem Sohn nie erzählt. Heute ist er dabei, sich beruflich umzuorientieren.

Wie frech, einfach in meinen Post zu editieren XD
Nun gut, aber ich finde, seine Mutter hat nur in dem Sinne doof gehandelt, dass sie einfach seine Zukunft ungefragt mitbestimmen wollte. Hätte ihm die Ausbildung zugesagt und sie es mit ihm vorher abgesprochen, wäre daran in meinen Augen nämlich nichts verwerflich gewesen. Das reine Vitamin-B nutzen der Mutter war ja nicht verkehrt - die fehlende Kommunkation hingegen schon, aber wie gesagt, dass ist ja ein völlig anderes Thema!

Wargod wäre z.B. auch kein Chefcontenter, wenn nicht die für seinen Fall richtigen Personen sehen würden, was er leistet (nur, um Dich mal als Beispiel rauszupicken. Das könnte ich auf verdammt viele Personen hier beziehen).

Sicher, da gebe ich dir auch Recht. Allerdings geht es mir nicht darum, dass mich jeder kennen muß bzw. jeder hier weiß, was ich "geleistet" habe. Mir liegt eher etwas daran, dass man gewisse Personen bestimmten Bereichen relativ eindeutig zuordnen kann. Und wo wir gerade bei meiner Person sind: aus den grünen Sternchen, die traditionell den Webmaster verkörpern und das Wörtchen "Contenter" im Titel, läßt sich bereits zumindest eine grobe Richtung erahnen.
Ich persönlich kann mich mit dem Rang nicht nur identifizieren - der, wie du ja weißt, aus einer Art Kompromiss aus einem Überschuß an Webmastern enstand, welcher ich offiziell gar nicht bin -, sondern habe viel mehr mmer noch das Denken bzgl. der alten Tradition der Sonderrangvergabe im Hinterkopf. Einerseits also eine witzige Idee, andererseits trifft's auch irgendwo den Kern der Geschichte.

Klar kann ich mich erinnern. Deshalb bin ich nur noch 'h.c.' ;) Aber ich denke durch die Farben (okay, ja ausgerechnet ich bilde die Ausnahme - aber andererseits. Ich bin 'h.c'...) lässt sich das ja zuordnen und in der Regel haben die Leute die eigentliche Postition als Rang ja noch inne, nur in abgewandelter Form - zumindest sollte das meines Wissens so sein. Deshalb halt 'SQFRAT Moderatörchen' - wo der Moderator drinsteckt, 'iAdmin' etc. Ich habe im Moment auch nur Admins im Kopf, wo dem nicht ganz so ist, aber die erkennt man ja im Zweifel an der Farbe :)

Aber ich glaube, wir weichen ab. Das hat ja schon alles nichts mehr mit der Vitamin-B-Geschichte zu tun, die ja eh schon nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun hatte... :D

[Ranmaru]

An alle Staffies: bitte mal den Thread Promotionsgruppen im Modstaff lesen, falls ihr es noch nicht getan haben solltet.

An alle anderen: da kommt was in der Richtung.

Diskussion vorerst beendet.