CPU oder Graka??? Was bringt mehr Power bei Oblivion? [Archiv]

Frigo

05.09.2006, 14:48

Allgemein gilt, dass die Grafikkarte mehr bringt, allerdings kommt es auch darauf an, was du jetzt für einen PC besitzt.

Und solltest du dir doch einen neuen Prozessor kaufen, dann Intels Dual Core 2 E6600 oder E6300 (glaub ich). Der hat fast doppelt (wenn nicht sogar mehr) soviel Leistung wie der verlinkte Prozessor und ist günstiger. Oder du wartest bis AMD das Gegenprodukt zu Dual Core 2 liefert.

mfg Frigo

thefuture2

05.09.2006, 14:49

kommt drauf an was du jetzt für nen rechner hast und welche cpu und graka. ;)

am besten is beides aufrüsten ;)

Innos Paladin

05.09.2006, 15:20

Bei mir ist beides nicht gerade gut aber immerhin so gut dass ich Oblivion sehr schön spielen kann was mich wundert da meine Graka eine Geforcee 6600 256MB ist und meine CPU AMD Athlon 64 +3700.

Ja beides aufrüsten wäre das beste nur spielt da meine Geldbörse nicht mit und da ich noch zur Schule gehe wirds schwer sein so schnell was aufztreiben.

Gorkon

05.09.2006, 15:20

Eben. Es nutzt nix, wenn die neue Superduper-Graka Däumchen dreht, weil der Prozessor nicht hinterherkommt, oder andersrum. Sag deine aktuelle Ausrüstung an, dann können wir dir sagen, was sich lohnen könnte.

*edit* da war einer schneller. ^.^

Bei der Konfiguration wird es schwer, denn CPU und Graka passen leistungstechnisch gut zusammen. Wenn du nur das eine aufrüstest, wird das andere voraussichtlich bremsen. Wenn du aber wirklich darauf brennst, aufzurüsten, nimm die Grafikkarte. Dualcore-Unterstützung ist bei den meisten Spielen noch nicht vorhanden oder eher halbherzig, afaik selbst bei Oblivion. Graka-Power kann man dagegen fast immer mit höherer Auflösung, AntiAliasing, HDR und ähnlichen Spielereien auslasten.

btw ich liebäugele im Moment mit einer Radeon X1900 XT. Ähnliche Preislage, aber 512 MB Speicher und etwas schneller als die GF 7900 GT, zumindest bei Oblivion. Siehe Graka-Vergleich bei Toms Hardware:
http://hardware.thgweb.de/2006/08/23/vga_charts_grafikkarten_im_vergleich/page10.html

Ist aber mit Vorsicht zu genießen, dereren Testrechner rennen mit Athlon64 FX-60 Dualcore-CPU's und 2GB RAM. Ist also nicht unbedingt auf die heimische 1.8GHz-Gurke übertragbar.

btw2 informier dich, was die neue Graka an Strom verbrät. Am Ende brauchst du deshalb ein neues Netzteil. ;) Die Radeon ist afaik ein ziemlicher Stromfresser, die GeForce hält sich noch etwas zurück dagegen.

Innos Paladin

05.09.2006, 15:32

Netzteil wird gleich mit bestellt da habe ich schon eines gefunden warte nur noch bis ich mich entschieden hab ob ich die Graka nehme oder die CPU da ich beide Teile vom gleich Online Shop bestellen werde daher ist das meine kleinste Sorge.

Wegen der ATI Graka wenn du auf meinen Link mit der Geforcee klickst wirst du sehen das die schon vom Endwickler Übertacktet ist und daher fast so viel Power hat wie die ATI Graka aber sehr viel billiger ist.

EDIT: Was meinst du wie viel Watt das Netzteil braucht um die Geforcee anzutreiben?

Gorkon

05.09.2006, 15:49

*schnipp*

nVidia empfiehlt sowohl für die GeForce 7900 GT als auch für den größeren Bruder ein 350 Watt starkes Netzteil.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2006/maerz/nvidia_geforce_7600_7900/

Naja, wegen Übertaktung (und vl noch anderer Komponenten im Rechner) würde ich ein 400er nehmen. Lieber ein bissi zuviel als zuwenig. Die Radeon würde afaik 450 Watt brauchen, ist ein Schwachpunkt der Karte.

Innos Paladin

05.09.2006, 16:04

ruben86

05.09.2006, 22:05

Also dann reicht ein 450 Watt Netzteil da ich mir ein solches bestellen werde ,zum Glück.

Hier (http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=TN4O01) ist dann auch noch ein Link zum Netzteil das ich mir kaufen werde.

Dieses Netzteil habe ich einen Freund auch empfolen und es macht sich sehr gut!

Zur sache ob ne CPU oder GraKa mehr binrgt lässt sich schwer bestimmen, grundlegend kann man sagen das die Graka mehr bringt als die CPU. Jedoch gibt es Spiele Engines die mehr von der CPU als Graka profitiert. Das beste beispiel ist wohl die HL2 Engine die sich nicht von einer Monster Graka beeindrucken lässt, kommt man aber mit einer High End CPU an sieht das Spielchen schon anders aus!

greetz gundalf

Regen

05.09.2006, 22:56

Hm, ich wuerde zur Grafikkarte greifen aber lass die Finger von einer uebertakteten 7900er.
Viele davon hatten/haben Hardwareprobleme.

Greif lieber zur ATi, die bietet auch mehr Features wie HDRR+ AA, sehr nett.

Ein 3700+ reicht auch noch fuer eine X1900XT.
Beispiel: Fuer eine X1900XTX sollte man eine CPU nutzen die ca einem 3600+ entspricht.

LoCoTe

06.09.2006, 00:34

Als ich Oblivon angefangen hab zu spielen hatte ich noch einen A64 3700+ und ne 7800GT
Das Spiel lief eigentlich ganz ok, aber trotzdem musste ich einige Dinge in der ini fixen.(ok, müssen wohl alle :) )

Vor vier Wochen dann, hatte ich mir einen A64 X2 4600 bestellt, weil der grad so günstig war, und es langsam Zeit für DualCore war.
Jedoch, wie ich auch erwartete, gab es bei Oblivion keine spürbaren Leistungsvorteile (angeblich mit DualCore-ini-fix bis zu 10 % bla bla uws.)
Am Donnerstag dann, hab ich mir ein X1900XT zugelegt, und ich bin von der Leistung sehr beeindruckt. In den Außenarealen hab ich beinahe die doppelte Performance, und ich hab noch nicht mal die ini verändert (hatte gestern neu formatiert, und das Game auch neu installiert). Das kommt aber auch daher, dass der DualCore von einer schnellen GraKa profitiert...

@ Innos Paladin:

Mit der CPU bist du eigentlich noch sehr gut dabei (im Notfall kannst du es ja mal mit clocken versuchen, San Diago Kerne sollen sich alle gut ocen lassen, und haben dabei noch 1mb Cache, hatte selbst einen :) ) würd ich eher zur Grafikkarte greifen.

Aber da würd ich dann auf jeden Fall zur gleich teuren X1900XT greifen. Die Karte ist in den meisten Games schneller wie die 7900GTX (außer Highend-OpenGL) und bietet eine wesentlich bessere Bildqualität.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1950_xtx_x1950_crossfire/1/#abschnitt_einleitung

Passt man die Bildqualität noch auf das Niveau von Ati an, wird schnell ersichtlich, dass die 7900GT/GTX doch nicht dass wahre ist.

Würd ich mir unbedingt durchlesen, falls du doch ne NV-Karte willst:

http://3dcenter.de/artikel/neue_filtertricks/

Ich habe mein Resümee gezogen, und beschlossen und in Zukunft NV-Produkte zu meiden.

Dazu muss ich sagen, dass das jetzt kein schneller Entschluss von mir war, denn ich besaß schon viele Grakas von Ati und NV, verschiedenster Generationen, und konnte mir deswegen selbst eine Meinung bilden;)

Für vorhandene Tippfehler entschuldige ich mich schon mal, aber ich bin halt Müde, und deswegen überseh ich gern mal was;)

MFG
E. D.

Olaf

06.09.2006, 09:56

Und vergiss den RAM nicht.
Ich hab ne schöne Kiste die eigentlich alles in Oblivion stämmen kann nur is die Festplatte ständig am nachladen weil ich RAMmäßig (noch) schwach auf der Brust bin.

Innos Paladin

06.09.2006, 15:07

Also erstens habe ich mir jetzt das selbe Netzteil bestellt nur mit 520 Watt und zweitens habe ich jetzt schon die Geforce Graka bestellt (eure Beiträge kamen leider zu spät). Und so Schlimm wird die Geforce auch nicht sein, ich meine durch die werde ich auch genug Grafik Power bekommen.

Einen Dank an dich LoCoTe für den Link aber natürlich auch ein Danekschön an alle die mir Ratschläge gegeben haben.

@Olaf: RAM habe ich 1,5 GB drin also stellt der kein Problem dar.

Gorkon

06.09.2006, 15:38

Paßt schon. Die 7900GT ist ebenfalls eine gute Karte. Auch wenn die Radeon etwas mehr Leistung hat, dafür hat die GF einige andere Vorteile (relativ niedriger Stromverbrauch, sehr leise).

@LoCoTe:
Von welcher Firma stammt deine X1900XT? Und wie laut ist sie? Mich interessiert, ob die Teile wirklich so viel Krach produzieren, wie man überall liest.

LoCoTe

06.09.2006, 16:26

@Gorkon

ich hab die Sapphire Hybrid X1900 XT. Und ja, die Karte ist schon Lauter wie meine "alte" 7800GT. Unter Windows würd ich die Lautstärke als gerade noch erträglich bezeichnen (naja, ist halt von Person zu Person unterschiedlich), wobei der Lüfter glücklicherweise kein hochfrequentes Geräusch erzeugt.

Unter 3D Spielen könnte der Lüfter dann aber schon nerven, wenn man mit leisem Sound, oder halt ohne Headset zockt.

Für mich ist es aber trotzdem unverständlich, warum Ati im 2D betrieb so eine hohe GPU-Taktfrequenz vorsieht. 500mhz find ich völlig übertrieben. Ich werd mal in den nächsten Tagen probieren den 2D Takt zu verringern, hätte dann wohl positive Auswirkungen auf die Lautstärke und den Stromverbrauch:)

QwiXux

06.09.2006, 22:14

Soviel ich mal mitbekommen habe liegt das an der Spannung.
Der Takt selbst macht nicht viel aus, die Spannun aber umso mehr.
Mit 500MHz kann er wohl die Spannung drosseln.
Das merkt man zB auch wenn man im Fenstermodus spielt, da wird die Karte bei weitem nicht so warm wie im Vollbildmodus.
Grund hierfuer ist wohl, dass sie beim Fenstermodus im 2D Betrieb bleibt, sprich weniger Taktrate und weniger Spannung betreibt.

DWS

25.09.2006, 10:04

Eben. Es nutzt nix, wenn die neue Superduper-Graka Däumchen dreht, weil der Prozessor nicht hinterherkommt, oder andersrum. Sag deine aktuelle Ausrüstung an, dann können wir dir sagen, was sich lohnen könnte.

Äh ja, aufgrund einer vermutlich jetzt endgültig abgerauchten Radeon 9800pro (128MB), wurde dieser thread für mich wieder interessanter...

Genaue Systemdaten habe ich gerade nicht zur Hand, also mal sehen, bitte nicht lachen...

Medion 3 GHz Intel Prozessor, 256MB DDR (also von Albrecht Feinkost) http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif

Was tun? RAM aufrüsten, klar, aber ich habe bisher diesen komischen Speichertyp nirgends gefunden. Gleich ein neues Motherboard?

In erster Lesung brauche ich aber jetzt erst mal eine adäquate GraKa, evtl. auch mit Netzteilanpassung wenn es sein muß.

Gorkon

25.09.2006, 10:46

Ist des noch ein AGP-System? Wieviel willst du ausgeben? Und was bitte ist ein "komischer Speichertyp"? ;)

nemini

25.09.2006, 10:57

Äh ja, aufgrund einer vermutlich jetzt endgültig abgerauchten Radeon 9800pro (128MB), wurde dieser thread für mich wieder interessanter...

Medion 3 GHz Intel Prozessor, 256MB DDR (also von Albrecht Feinkost) http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif

Bei so einem alten und vor allem einem schwer aufrüstbaren PC (weil wenig Steckplätze vorhanden, schlechter Luftkreislauf etc) würde ich auf einen neuen PC sparen. Was mich aber viel mehr interessiert, ist, wie du auf dem System Oblivion zum Laufen gebracht hast ... :confused: :eek:

Wenn du mal so schaust, bekommst du für wenig Geld schon gute Hardware ... AM2 Mainboard, DDR2 RAM, einen 3200+ Athlon und ne gute Grafikkarte. Damit bist du für die nächsten 2 Jahre aufrüstmäßig ganz vorne dabei und brauchst dir nicht in einem halben Jahr einen neuen PC zu kaufen ...

mfG
nemini

DWS

25.09.2006, 13:49

Oblivion lief ganz passabel auf mittleren Einstellungen und Mods, die was an den refraction shadings drehen, short grass, ini tweaks... geht alles irgendwie. Morrowind lief am Ende instabiler als Oblivion.

Aber OK, ich sehe ein, ich muß wohl irgendwann von vorne anfangen... also (rät mir ein Kollege) :

Asus P5 WS board mit 775er Sockel, crossfire chipsatz
Intel Core Duo 6800 Proz (wieso finde ich den nicht auf golem?)

DDR2 PC800 2x1 Giga RAM oder so

Sata2 Platte mit 320 Gig, oder lieber 2x250 (ist letzteres wirklich schneller?)

X1900XT GraKa... aber da muß ich mir was gegen die laute Lüftung überlegen.

Andere Vorschläge? Sparen, oder jemanden fragen muß ich im Moment nicht.

nemini

25.09.2006, 16:21

Irgendein Mainboard - die sind eh alles die gleichen, kannst dir dann noch nForce Chipsatz oder so was suchen kA ... Jacke wie Hose wenn du mich fragst - Hauptsache AM2 Sockel
Ich bin bisher immer mit Athlons ganz gut gefahren, daher nen AMD Athlon 64 X2 4200+ und damit auch ein AM2 Mainboard
Yo 2 GB DDR2 RAM sind natürlich dann standard, wenn du nicht auf den Preis achten musst (du Glücklicher ... ich bin mir grad mühsam meine 600€ für ein Upgrade am Zusammenkratzen) ...
als Grafikkarte würde ich eine nVidia 7950GT vorschlagen

;) :wave:

DWS

25.09.2006, 16:28

Naja, ein wenig muß ich schon auf den Preis gucken.

AMD soll aber etwas nachgelassen haben in letzter Zeit (wo es an die physikalischen Grenzen geht), deswegen linse ich eher Richtung Intel.

nVidia 7950GT ? Wie kommt jenes?

Gorkon

25.09.2006, 16:30

Mobo muß ich mal nachschauen, irgendwo zu Hause liegt eine C'T mit CoreDuo-MoBo-Test herum.

Core2Duo selbst düfte atm der beste Prozi sein, vom 6800 finde ich aber gerade nur eine (reichlich überteuerte) "Extreme Edition". 6700 würde es da auch tun, kostet gerade mal die Hälfte des 6800 EE (511 vs. 989 Euro bei Alternate).

2 GB müssen bei der Maschine sein. ;)

Pladde...RAID habe ich selbst nie ausprobiert. Ein Kumpel von mir schwärmt allerdings von deutlich verkürzten Ladezeiten. Sind jetzt leider nur Infos aus dritter Hand, irgendwo gibt es aber bestimmt Benchmarks.

Meine X1900XT ist gerade angekommen. Das Geräusch hält sich unter Windoze zum Glück in Grenzen, erst wenn die Karte richtig heiß wird, tourt der Lüfter auf Fön-Niveau hoch. (Und einmal kurz beim Einschalten der Kiste.) Ich finde den Normalbetrieb absolut erträglich, und auch unter Last ging das Ding noch nie auf Maximum. (Ich wohne allerdings auch neben einer Hauptverkehrsstraße, da ist so ein bissi Rauschen für mich das Normalste von Welt. ;)) Notfalls gibt es eine Ersatz-Lüfter-Kühler-Kombi von Zahlman, die deutlich leiser sein soll als der Default-Brüller. Allerdings verliert man die Garantie, wenn man den originalen Kühler abschraubt.

Alternativ gibbet noch die NVidia-Boards, die brauchen deutlich weniger Kühlung, reißen aber zumindest bei Oblivion auch weniger.
http://hardware.thgweb.de/2006/08/23/vga_charts_grafikkarten_im_vergleich/page10.html

Wuterich

25.09.2006, 16:38

RAID habe ich selbst nie ausprobiert. Ein Kumpel von mir schwärmt allerdings von deutlich verkürzten Ladezeiten

Wer einmal einen RAID 0-Verband hatte,
möchte nicht mehr drauf verzichten.

Selbst wenn Windows schon sehr lange läuft,
die Ladezeiten sind einfach unschlagbar.

Meine X1900XT ist gerade angekommen. Das Geräusch hält sich unter Windoze zum Glück in Grenzen, erst wenn die Karte richtig heiß wird, tourt der Lüfter auf Fön-Niveau hoch. (Und einmal kurz beim Einschalten der Kiste.) Ich finde den Normalbetrieb absolut erträglich, und auch unter Last ging das Ding noch nie auf Maximum.
Ist das auch eine Sapphire?

Gorkon

25.09.2006, 16:47

Genau die. Unter Windows kann man übrigens per ATITool 0.25b (http://www.techpowerup.com/atitool/) an der Lüfter-Steuerung drehen. (Per Default stellt sie erst ab 100° den Fön an, das ist mir schon ein bissi heiß.)

DWS

25.09.2006, 17:04

Ich habe mir sagen lassen, daß das drehen an der Lüftersteuerung nicht viel bringt in punkto Lärm, er schaltet sich doch wieder in die nächste höhere Stufe bei Bedarf (und Bedarf ist bei der Karte wohl immer). Man sollte den Standardlüfter der Karte durch einen anderen tauschen, mit leisetretenden Schaufeln.

RAID 0 ist mir zu heikel, eine Platte kaputt: alles weg. Und es soll das System leicht mehr belasten.

Wuterich

25.09.2006, 19:39

RAID 0 ist mir zu heikel, eine Platte kaputt: alles weg. Und es soll das System leicht mehr belasten.

Mir ist noch keiner meiner RAID Verbände flöten gegangen,
mag aber auch daran liegen, daß ich PCI Karten statt Onboard-Raid verwende.

Ebenfalls daran könnte es liegen, daß es mein System nicht zusätzlich belastet.

Klar hat ein RAID 0 mit 2 Platten ein höheres Ausfallrisiko,
aber mir direkt 5 Platten in den PC zu bauen,
ist mir doch zu teuer ...

nemini

26.09.2006, 14:23

Gorkon

26.09.2006, 14:44

Um die Ladezeiten bei texturlastigen Spielen zu verkürzen. Nichts ist häßlicher als ein Ladebalken, der nicht weggehen will.

Und deiner einer bräuchte kein Terrabyte, wenn er sich mal durchringen könnte, seine Pornosammlung auszumisten. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/grinundwech.gif

DWS

27.09.2006, 09:28

Meine Radeon 9800 hat sich (vorerst) zurückgemeldet, daher schiebe ich es noch mal vor mir her bis der 6800er Prozi erschwinglich wird...

Meine "komischen" 256MB RAM Riegel, die ich nirgends finde, sollen diese hier sein:

PC 3200 dual channel DDR 400/300/266 SDRAM (NON-ECC) :confused:

Gorkon

27.09.2006, 10:46

Wieso komisch? Klingt nach einem normalen 256MB DDR-400-Riegel, bzw. zwei davon im DualChannel-Modus. (Non-ECC = Non Error Correction Code, aber ECC-Module sind nur für Server interessant.) Ist das eine Ausgabe von Everest, oder wo kommen die Werte her?

DWS

27.09.2006, 17:10

Ich habe die Seriennr. meines Rechners auf der Medion Seite eingegeben und irgendwo unter Aufrüsten kam dann ein Fenster mit den erlaubten RAMs hoch. Ich finde aber z.B. beim MediaMarkt oder in den gängigen online shops nichts was mit PC 3200 anfängt. :o Stehe da immer vor der Auslage wie Ochse vor'm Berg. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/nixweiss.gif

Gorkon

27.09.2006, 19:28

Mediamarkt? Ich dachte, du bist doch nicht blöd. :p Such dir lieber einen netten Händler, der auf Computerteile spezialisiert ist, dort gibt es PC-Komponenten deutlich billiger als bei den sogenannten Discountern.

Ansonsten knall dir Everest Home Edition 2.20 (googeln) auf den Rechner, die kann dir mit ziemlicher Sicherheit sagen, welche Riegel du bereits drin hast. Die Latenzzeiten der Riegel sollten später übereinstimmen. (Everest gibt bei den Speicher-Timings so etwas aus wie 3-3-3-8). Und natürlich ist spannend, ob es ein oder bereits zwei Riegel sind und wie viele Slots noch frei sind. Muddu dann mal kucken, ob du die RAM's auf einer geraden Anzahl halten kannst. Damit läßt sich der DualChannel-Modus weiter nutzen.

P.S. mal ein Beispiel für einen 512MB PC3200er-Riegel (400 MHz Speichertakt):
http://www.prisma-ct.de/index/page/artikel/ArtikelNr/20D50
Den Laden habe ich mal gewählt, weil der quasi bei mir um die Ecke ist und dazu noch recht günstig. Derselbe Riegel bei Alternate:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=I9ID25
Dort ein bissi teurer. Alternate eignet sich aber gut zum Stöbern, weil es bei jedem Produkt den Details-Link gibt. Dort steht z.B. auch das gesuchte PC3200.

DWS

28.09.2006, 23:49

CPU-Eigenschaften:
CPU Typ Intel Pentium 4
CPU Bezeichnung Northwood HyperThreading
CPU stepping D1
Engineering Sample Nein
CPUID CPU Name Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
CPUID Revision 00000F29h

CPU Geschwindigkeit:
CPU Takt 2994.96 MHz (Original: 3000 MHz)
CPU Multiplikator 15.0x
CPU FSB 199.66 MHz (Original: 200 MHz)
Speicherbus 199.66 MHz

CPU Cache:
L1 Trace Cache 12K Instructions
L1 Datencache 8 KB
L2 Cache 512 KB (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed)

Motherboard Eigenschaften:
Motherboard ID 09/29/2003-Springdale-G-6A79AM4DC-00
Motherboard Name MSI MS-7012 (Medion OEM) (3 PCI, 1 AGP, 4 DIMM, Audio, LAN)

Chipsatz Eigenschaften:
Motherboard Chipsatz Intel Springdale i865PE
Speicher Timings 3-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
PAT Deaktiviert

SPD Speichermodule:
DIMM1: Siemens SDU03264B4B31MT-50 256 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)
DIMM3: Siemens SDU03264B4B31MT-50 256 MB PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)

BIOS Eigenschaften:
Datum System BIOS 09/29/03
Datum Video BIOS 03/09/16
Award BIOS Typ Phoenix-Award BIOS v6.00PG
Award BIOS Nachricht W7012M7 V1.09 092903 15:35:00 MEDIONPC LN
DMI BIOS Version 6.00 PG

Grafikprozessor Eigenschaften:
Grafikkarte Medion Radeon 9800 XL
GPU Codename R350 (AGP 8x 1002 / 4E48, Rev 00)
GPU Takt 351 MHz (Original: 350 MHz)
Speichertakt 310 MHz (Original: 310 MHz)

Also 2 Riegel a 256MB.

Laden "um die Ecke" habe ich auch schon gefunden.

Wuterich

30.09.2006, 18:22

Habt ihr zuviel Geld, dass ihr euch ein RAID leisten könnt? Ich hab 1 TB Datenspeicher in meinem PC + mobile Festplatten. Und die sind voll bis zum Rand ... Jetzt sagt mir nicht, jemand von euch hätte zwei 500 an einem RAID hängen ...

Wofür braucht man das abseits eines Servers?

Ich versteh nicht, wofür man 1 Tb Festplattenplatz braucht,
ich komm mit knapp 120 Gb gut hin.

Mein Raid 0 läuft mit SCSI Platten, und zwar relativ Kleinen,
da liegen nur Windows und die aktuellen Spiele drauf.

Ich hab da ein Schnäppchen gemacht.

Übrigens ist es unter Windows XP auch möglich, ein emuliertes RAID (Soft-Raid) zu installieren.