Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ein wenig diskutieren ueber die Grafikeinstellungen... wegen den News.
Da schreibt jemand in ein Forum das er mit der .ini Datei die Sichtweite hoeher stellen kann als es jeh in den Optionen moeglich sei, Spiegelungen von Baeumen und NPCs einstellen koenne usw usw.
Hm, wie wird sich das wohl auf die Performnance auswirken, falls moeglich.
Einer meint doch glatt das Ende der Sichtweite so einstellen zu muessen, fuer Gras etc:
There are settings for the grass.
fGrassEndDistance=3000.0000
fGrassStartFadeDistance=2000.0000
Na, viel Spass.......
Meint ihr wirklich das man damit Oblivion "verbessern" koennte? Weil ja viele gerade ueber die angeblich "matschigen" Texturen in der Ferne meckern.
Beispiel hier:
http://www.sun-tracker.net/oblivion/Oblivion2.jpg .. einer der Vergleichsscreenshots.
Oder das hier, soviel ich mitbekommen habe eine per ini bearbeitete Version....
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/Oblivion.JPG
Man siehe oben rechts die FPS Anzahl.... ohje....
http://img471.imageshack.us/img471/1083/586461868l4to.jpg
http://img369.imageshack.us/img369/9905/586462682l3vj.jpg
http://img471.imageshack.us/img471/6755/586463436l2ri.jpg
http://img369.imageshack.us/img369/501/586464058l3jb.jpg
Es IST moeglich das so einzustellen, nur die Performance leidet erheblich so wie es aussieht ....
Wenthoff
21.03.2006, 22:05
hm bei texturen + gebäuden macht das sinn, den rest brauch ich nicht :)
Grappa's Hammer
21.03.2006, 22:06
um diese wirklich eklig matschigen texturen in der ferne beheben zu können, würde ich wirklich einiges in kauf nehmen... aber die gras-sichtweite würde ich nicht umstellen: das geht arg sowohl auf cpu wie graka und das wird schon seinen grund haben, wenn die sichtweite relativ niedrig ist (vom gras)
ich versteh die verwaschenen bodentexturen in der ferne wirklich nicht. gerade da hätte man ruhug wenigstens noch 1,2 bodentexturen drüberlegen können... oder ist die graka-.bandbreite schon so ausgenutzt?
mfg,
jens
--edit--
jo, und auf deinem neuen pcgames-screenshot sieht man es wieder: diese extrem gekachelten texturen!! es ist doch eine sache von 2 minuten den übergang besser zu machen. richtige quadrate auf dem boden! >-(
Wenn das sich positiv auswirken würde, so im Sinne von einer Verbesserung, dann hätten die es doch auch in die Optionen getan. Bei vielen Spielen ist so eine Veränderung dann meist nicht so wirklich der Bringer.
Hm, wer weiss....
Vielleicht kommt ein PlugIn ála "Better Textures for Oblivion".
Aber ich finde es nett das man die Sichtweite so einstellen kann per .ini.
Man braucht halt ein sehr, seeeehr gutes System.
Ach, wer weiss vielleicht ist es auch garnicht so schlimm.
Wenn man in 5 Jahren dann mal wieder Oblivion auspackt und seinen Rechner mit 5 Gforce 20500 Ultra pro eliet hax0r im SLI hat, kann man zumindest dann mal die gras effekte und co hoch stellen... atm aber wohl nix was wirklich brauchbar ist ich denke mal die einstellungen sind einfach raus genommen weil sonst alle heulen "mami hab nen high end PC und kann net auf ultra high spielen"... Gothic 2 hat damals ja auch nen Regler gehabt der auf 300% gestellt werden konnte, da ham die Leute auch nicht kapiert, dass 300% nicht auf hardware lief die zum Gothic 2 release kaufbar war.
@ regen hmmm wie würdest du ein seeeehr gutes system beschreiben?
ich finde die änderungen beim wasser sinnvoll, ansonsten wäre es auch unlogisch...
was gras angeht so muss man abwarten wie stark sich das auswirkt... die texturen des bodens im hintergrund stören mich wirklich... wenn man sich das hier anschaut...
http://home.mchsi.com/~lucky4/oblivionlod2.JPG :eek:
Ein seeeeehr gutes System nenne ich:
http://img397.imageshack.us/img397/7043/alienware5vb.th.jpg (http://img397.imageshack.us/img397/7043/alienware5vb.jpg)
Kostenpunkt: Mehr als 5400€ ;)
ok, das kann ich so unterschreiben^^
na ich hoffe doch, dass man schon mit etwas weniger mit max details spielen kann...
offtopic @ regen: du hast schon öfters erwähnt du erwartest eine neue grafikkarte... was denn für eine?
Also ich habe mir vor zwei Jahren meinen jetztigen Heimrechner zusammengekauft und seit dem habe ich mir über Systemvoraussetzugen keine Sorgen mehr machen brauchen.
Das wird sich mit Oblivion wohl ändern.
Zumindest erfüllt mein Heimrechner immer noch mehr was als Mindestvoraussetztung erforderlich ist. Aber alle Details werde ich wohl erst dann geniessen können, wenn ich das nächste mal aufrüste.
Ich seh es daher postiv.
Jetzt das neue Spiel geniessen und in einem Jahr nochmal mit bester Preformance.
Ist klar, dass die allermeisten jetzt noch nicht mit bester Preformance spielen können. Aber das wird sich spätestens in einem halben Jahr ändern wenn die Preise purzeln.
War mit Morrowind doch genauso und das ist heute noch grafisdh schick.
EDIT: Übrigens bin ich froh ein Barton zu besitzen. Den kann ich mit Wasserkühlung um ein vielfaches übertakten und eine mittelmässige Wasserkühlung kostet bei weitem nicht soviel wie ein nagelneuer CPU samt neuem Mainboard.
imported_VashTheStampede
21.03.2006, 22:40
@ regen hmmm wie würdest du ein seeeehr gutes system beschreiben?
ich finde die änderungen beim wasser sinnvoll, ansonsten wäre es auch unlogisch...
was gras angeht so muss man abwarten wie stark sich das auswirkt... die texturen des bodens im hintergrund stören mich wirklich... wenn man sich das hier anschaut...
http://home.mchsi.com/~lucky4/oblivionlod2.JPG :eek:
Also DAS auf dem Bild würde mich auch stören....
Erwarte eine X1900 XTX.... jaaaa ich weiss, HighEnd, teuer braucht eigentlich niemand.
Freund hat die XT, warte auf seine Meinung. (7900 GTX kommt mir nicht ins Haus, nur mal vorweg..)
Ihr redet da von matschig, dass ist ne krankheit!!!
Hoffe mal dass dat bei mir net so aussieht...
Ps: Regen ne Radeon *k**** (ne joke)
@ regen
keine angst, ich will mir selbst ne x1900 xt zulegen, deshalb frag ich...
die xt liegt bei den bisherigen tests nur wenige frames hinter der XTX, daher sehe ich es nicht ein, 100 euronen mehr zu blechen...
was hast du gegen ne 7900 GTX? (ich würde sie auch nicht vorziehen, da schlechteres AF, kein AA und HDR gleichzeitig...)
Damit hast du dir deine Frage schon beantwortet ;) .
Warts ab bis mein Freund weiss wiegut die XT ist, dann hast du einen sehr guten Vergleich.
Der brachte es fertig seinen X2 3800+ von 2x 2000MHz bis zu 2x 2700MHz zu treiben. Alles stabil mit Luftkuehlung durch einen 7700Cu.
Denke der wird schon schauen was mit der XT alles machbar ist.
Wenn der sagt das sie nicht gut ist vertraue ich ihm. (was nicht heißt das ich meinen Dickkopf was die ATI angeht nicht durchsetze...)
Der weiss was er macht, hoffe ich zumindest *lacht*.
ok, hätten ja noch weitere gründe sein können... du kannst mir ja mal die infos bezüglich xt vom freund/Xtx per pm schicken, sobald du welche hast... vllt ändert das meine kaufentscheidung
1900XT !!!!!!!!!!!!!
Seid ihr bekloppt ?
Nicht das die schlecht wäre. Aber wartet doch einige Monate. Dann bekommt ihr die für den halben Preis nachgeschmissen.
Ich mein 500 € sind für den Spass doch etwas viel, meint ihr nicht ?
Aber wenn ihr gut Kohle verdient, es euch leisten könnt, dann gönn ich es euch.
nun ja, ich verdiene das geld nicht selbst, ich habe heute mein abi fertigbekommen und vom geld das ich von der familie dafür bekommen habe will ich mir was nettes kaufen^^
im übrigen kostet die xt "nur" 400 €
da ich nicht noch 2 monate warten will...
Naja, momentan duempelt unsereins ja noch mit einer der aelteren 6600GT´s rum.
Einmal im Leben darf man dann schonmal ueber die Straenge schlagen.
Hm, wieder zum Thema. Mich stoehren diese Texturen sehr deutlich.
Dachte zuvor immer das waere die niedrigste Einstellung.
Nur jetzt sieht das etwas anders aus.... ohoh.
also laut thread stammen die bilder von einer 6800 ultra... wenn die das schon nicht hinkriegt... dann erst recht OHA
uns bleibt nichts andres übrig als abzuwarten...:(
Nunja, diese Leistung ist ja verbunden mit der veraenderten .ini Datei.
Also nicht mit dem normalen Zustand der Optionen zu vergleichen.
Der Typ spinnte sich nur aus, in den Einstellungen der Datei. Klar, dass wenn er die Einstellungen dermassen hoch stellt, die Performance drastisch abnimmt.
Trotzdem waere es toll diese graesslichen Texturen in der "Ferne" wegzubekommen.
Sieht doch unschoen aus.
Vielleicht gibt es eine Einstellung die nur die Bodentexturen nicht so matt aussehen laesst.
In den News steht ja der Link zum Thread, in dem dieser jene beschreibt was man veraendern muss.
jo, mitterweile kristalisiert sich ja heraus was sich negativ auswirkt und was positiv...
ich bin mal auf die nächsten vergleichscreens gespannt...
das mit dem fLandTexturingTilingMult = 0.5000 (2 or 2.5 by default) scheint ja wohl ein reinfall zu sein... dafür klingt das uGridsToLoad=10 ganz gut, auch wenn ich nicht ganz verstehe wozu es gut sein soll... es verdoppelt die distanz vom spieler zu was? und was bringt das?
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.