Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Engel
Fallen Angel
05.06.2006, 12:35
Nicht jedermanns Geschmack, ich weiss, aber es überkam mich gerade:
Der Engel
Düstere Wolken bedecken den Himmel und versperren dem Sonnenlicht den Weg. Den Weg zu ihr. Regen läuft ihr übers Gesicht. Oder sind es Tränen? Ihr Leben hat keinen Sinn mehr. Jetzt oder nie. Nur ein Schritt. Nur ein einzelner Schritt. Autos und LkWs rasen unter ihr hindurch. Niemand bemerkt sie. Wieso tut es so weh? Warum kann sie nicht lachen, nicht glücklich sein, mit andern Menschen spass haben? Sie blickt hinauf. Ihr Herz war voll von Schmerz, umgeben von einer Mauer aus Wut und Verzweiflung. Ihre leeren Augen bemerken die Wolken nicht. Sie sehen nur schwarz. Sie lässt den Regen auf ihr Gesicht prasseln, beginnt zu schreien. Warum? Warum sie? Warum nicht die bescheuerte Zicke, die ihr ihren einzigen Lebenswillen genommen hat? Sie schliesst die Augen und wartet. Es waren nur wenige Sekunden, doch ihr kamen es vor wie Stunden. Ihr leben spielte sich nochmals vor ihren Augen ab. Der Selbstmor der Mutter, die Alkoholsucht des Vaters. Das Kinderheim. Die Leiterin, die sie immer verprügelte. Die Schule, in der sie niemand mochte. Ihre erste grosse Liebe und wie er sie wegen einer anderen verliess. Sie öffnete aprubt die Augen. Sie darf nicht an ihn denken. Nicht jetzt. Er war Schuld. Nun hatte sie die Kraft. Die Kraft zu springen. Sie lehnte nach vorn. Liess das Geländer los. Doch was war das? Irgendetwas hielt sie fest. Riss sie zurück. Sie wandte den Kopf und sah durchdringende, grüne Augen. Wer ist das? Dann verlor sie das Bewusstsein.
Als sie das nächste Mal die Augen öffnete sah sie in ein grelles Licht. War sie tot? Sie erkannte schemenhafte Gestalten. Alles war so weiss. Ihr Blick begann klarer zu werden. Die Gestalten waren Männer in weissen Kitteln. War sie im Krankenhaus? Diese Person mit dem grünen Augen, wo ist sie? Sie wollte sich aufrichten, doch eine Person, die hinter ihr stand drückte sie zurück. Verdammt, was sollte das alles? Die Ärzte gingen. Bis auf einen. Er sprach mit jemandem hinter ihr. Dann wandte er sich um und ging. Nach einer weile öffnete sich die Zimmertür und ein Mann kam hinein. Er stand neben ihr ans Bett. Sie sah in seine Augen. Die grünen Augen. Das sind sie, eindeutig. Langes, schwarzes Haar fielen ihm über die Schultern. Er war ganz in schwarz gekleidet. Wer war er?
Hm, was mich stört ist das Ende, das ist ein wenig.. fad? Es gibt keinen Boom, was aufgrund der Zusammenhangslosigkeit der Vorgeschichte (was der Sache keinen Abbruch tut), besser passen würde. Sowas wie...der Kerl ist der Teufel oder so, nur eben sprachlich besser^^
Dein Ende stubst mehr an, als das es einen mit einem Schlag vom Hocker haut. Der Rest, naja nichts außergewöhnliches, aber auch das kann nicht jeder.
Der Rest, naja nichts außergewöhnliches, aber auch das kann nicht jeder.
ich denke eben genau das kann jeder, das macht es doch zu nichts außergewöhnlichem.
öhm, nein, eben nicht. Wirklich nicht, das 101 so zu schreiben, dass man wirklich nicht mehr nach 2 Sätzen, in denen 'wo' als Beschreibung einer Person dient, weiterlesen will, kann einfach nicht jeder. Von sich auf andere zu schließen ist schwachsinnig. Mach ich ja auch nicht.
EDIT: Und ahja, wenn ständig jeder Außergewöhnlich schreibt, gewöhnt man sich auch daran und es wird langweilig und du willst doch nicht, dass jeder deinen krampfhaft indivuellen Stil zu schreiben übernimmt oder?
öhm, nein, eben nicht. Wirklich nicht, das 101 so zu schreiben, dass man wirklich nicht mehr nach 2 Sätzen, in denen 'wo' als Beschreibung einer Person dient, weiterlesen will, kann einfach nicht jeder. Von sich auf andere zu schließen ist schwachsinnig. Mach ich ja auch nicht.
der post liest sich wie von einem irischen besoffenen. und doch, diese kleine-mädchen-literatur hier bringt jeder dritte idiot hin.
EDIT: Und ahja, wenn ständig jeder Außergewöhnlich schreibt, gewöhnt man sich auch daran und es wird langweilig und du willst doch nicht, dass jeder deinen krampfhaft indivuellen Stil zu schreiben übernimmt oder?
ne. überlege doch mal was außergewöhnlich bedeutet. wenn jeder außergewöhnlich schreibt, schreibt jeder anders und es gäbe das weitreichenste genre spektrum überhaupt. da wäre keinem langwelig.
Fallen Angel
06.06.2006, 10:53
Ich vergass zu erwähnen, dass es noch nicht fertig ist. Ich weiss aber nicht, ob ich die Fortsetzung noch diese Woche hinkriege ^^"
ne. überlege doch mal was außergewöhnlich bedeutet. wenn jeder außergewöhnlich schreibt, schreibt jeder anders und es gäbe das weitreichenste genre spektrum überhaupt. da wäre keinem langwelig.
Also definiere ich richtig, wenn ich sage Aussergewöhnlich=Anders?
Wenn ja, dann würde ja jeder anders schreiben und es gäbe gar kein "nichts aussergewöhnliches" da ja nichts gleich ist. Und auch wenn sich mal zwei Schreibstile ähneln sind sie dann noch lange nicht langweilig, oder? Also so sehe ich das, aber alles ist ansichtssache.
Ich weiss, dass ich nicht gerade schriftstellerisch begabt bin, aber mir geht es auch mehr darum einfach zu versuchen Gefühle in Worte zu fassen. Ich muss sagen, dass es besser rausgekommen wäre, wenn ich es überarbeitet und etwas mehr übung hätte http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/szuck.gif Ich habe auch kein Lob erwartet, ganz im Gegenteil. Ich wollte kritik und bin froh darüber, denn gerade so sehe ich meine Schwächen und lerne sie auszubauen. Wenn jeder schreiben würde: "Ja, schön" brächte mich das nicht weiter :rolleyes:
Also, danke für die Rückmeldung :)
da wäre keinem langwelig.
Muh Muh, alles wird nach einer bestimmten Zeit langweilig. Und sogar nervig, schau dich doch an. Und nein, man mag es als Angriff interpretieren, aber deine Art ständig sich von allen uncoolen zu unterscheiden, alleine diese Unterscheidung zu treffen, sich zu widersprechen und dennoch sich rauszureden, das war anfangs wirklich erfrischend, aber mittlerweile kümmerts bis auf die Leute die dich nicht seid 3-4 Jahren keinen mehr, echt nicht. Ahja und ich bin auch nicht drauf diesen Thread als Plattform für irgendwelche Seit-Diskussionen zu verwenden, also versuch erst garnicht mich in die sonstigen Diskussionen, die du speziell im Atelier häufig führst, reinzuziehen.
[...]aber mir geht es auch mehr darum einfach zu versuchen Gefühle in Worte zu fassen.
Darum geht es ja auch beim Schreiben, Gedanken in Worte zu fassen. Also mach weiter, immerhin kriegst du nicht gleich nen Weinanfall und merkst, dass Kritik was Tolles ist ;D
Muh Muh, alles wird nach einer bestimmten Zeit langweilig. Und sogar nervig,
falsch. dir fehlt es an weitsicht, versuch es dir vorzustellen. wenn wirklich jeder außergewöhnliches schreiben würde, dann würde sich alles von allem im höchsten grade unterscheiden, da kann dir gar nicht langweilig werden, wenn du nicht gerade ein stein im wald bist. deine einfältigkeit lässt sich so begründen, dass heute kein schwein mehr wirklich außergewöhnlich schreibt und es dir an fantasie fehlt. das ist nur logisch.
Also definiere ich richtig, wenn ich sage Aussergewöhnlich=Anders?
Wenn ja, dann würde ja jeder anders schreiben und es gäbe gar kein "nichts aussergewöhnliches" da ja nichts gleich ist. Und auch wenn sich mal zwei Schreibstile ähneln sind sie dann noch lange nicht langweilig, oder? Also so sehe ich das, aber alles ist ansichtssache.
ähm ja, du hast aber schon verstanden dass es nur um das wenn geht, oder? und wieso sollte es negativ sein wenn es kein "nichts aussergewöhnliches" gäbe? also für mich klingt das gut.
Fallen Angel
06.06.2006, 11:35
Darum geht es ja auch beim Schreiben, Gedanken in Worte zu fassen. Also mach weiter, immerhin kriegst du nicht gleich nen Weinanfall und merkst, dass Kritik was Tolles ist ;D
Soweit kommts gerade noch.. ich werde echt gerne Kritisiert, mich spornt das an weiter zu machen und mich zu verbessern ;)
ähm ja, du hast aber schon verstanden dass es nur um das wenn geht, oder? und wieso sollte es negativ sein wenn es kein "nichts aussergewöhnliches" gäbe? also für mich klingt das gut.
Das ist mir voll und ganz klar ^^ so verblödet bin ich nun auch wieder nicht.
Ich habs ja auch ganz und gar nicht als negativ angesehen, ganz im Gegenteil. Ich wollte damit nur sagen, dass es das eben nicht gäbe, weswegen man manche Texte dann nicht als "nicht aussergewöhnlich" betiteln könnte (was man meinen eindeutig kann, weswegen das Wenn schon so wiederlegt wäre ^^).
La Cipolla
06.06.2006, 13:09
ne. überlege doch mal was außergewöhnlich bedeutet. wenn jeder außergewöhnlich schreibt, schreibt jeder anders und es gäbe das weitreichenste genre spektrum überhaupt. da wäre keinem langwelig.
Nicht langweilig, aber das Lesen wäre anstrengend. Egal, was ich in die Hand nehme, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, ob es mir gefällt, da der Schreibstil ja vollkommen unbekannt ist. Ich will nicht wissen, wieviele gute Geschichten ich verpassen würde, weil ich den Stil nicht abkann. O_o''
Ein riesiger Haufen Leute immitiert bspw. Tolkien, aber ich bin damit SEHR einverstanden, weil der Mann in meinen Augen einfach mal gut geschrieben hat. Besser gut kopiert und eine wunderbare Geschichte als sich krampfhaft einen "eigenen Stil" aus den Rippen zu leiern, sofern es sowas überhaupt gibt.
Faktisch und psychologisch gesehen kann der Mensch schließlich nur kopieren und verändern, ein eigener Stil ist dementsprechend auch nur etwas neu kombiniertes.
Die Geschichte im Thema sagt mir aber nett ausgedrückt überhaupt nicht zu, sofern der Storyboom nicht noch kommt. Liegt auch dran, dass ich eine Abneigung gegen Engel-Geschichten habe, soferns noch besser wird, bin ich da aber offen. :p
Faktisch und psychologisch gesehen kann der Mensch schließlich nur kopieren und verändern, ein eigener Stil ist dementsprechend auch nur etwas neu kombiniertes.
nun dann fehlt auch dir der nötige sinn fürs fantastische. vielleicht ist es die naivität eines kindes, aber ich glaube fest an das neue, unentdeckte. klar wird man oft enttäuscht und kopiert unwissentlich selber, aber das merkt man auch irgendwann und dann wird weiter rumprobiert. wenn ich denken würde, ich könnte nie etwas vollkommen eigenes erschaffen, würde mir die kunst an sich nichts bringen. das macht für mich kunst aus.
Ich habe mir jetzt nicht jeden Post durchgelesen, aber muss M-P in seinem ersten Beitrag Recht geben, das ist wirklich nichts besonderes. Viel zu pseudo-wehleidig geschrieben und so absolut voller Klischees (Mutter tot, Vater tot, Kinderheim, verprügelt werden, keiner mag einen etc.) und ich werde auch nicht ganz schlau aus dem mehrmaligen Zeitenwechsel. Schreib lieber was fröhliches, Selbstmord ist ein doofes Thema und Gedichte darüber noch viel mehr.
[KoA-Dani]
06.06.2006, 16:35
Hm ich weiss nicht, ob man an dieser Stelle schon von "gut" oder "schlecht" sprechen kann - das liest sich für mich wie ein kurzer Prolog, der einer längeren Story einbisschen Hintergrund geben soll. Schließlich deutet "am Ende" alles darauf hin, dass es um diesen Grünäugigen gehen soll und die Vorgeschichte für den Verlauf der Story wohl nur eine zweitrangige Rolle spielen wird. Die wichtigeren Sachen, wie Tod der Mutter und alles im Bezug zum Vater, hätte man vllcht. noch etwas ausführlicher schildern können - aber naja.
Zum Thema außergewöhnlich: Außergewöhlich ist etwas nur so lange, wie "es" nur sehr wenige Leute beherrschen. Wenn jeder anfängt von heutiger Sicht aus außergewöhnlich zu werden, würde das Ganze wieder gewöhnlich werden - da es jeder kann. Haarspalterei bringt einen da nicht weiter. Eine Story packt dich, oder nicht. Und das ist subjektives Empfinden, nichts anderes. Schließlich soll es Leute geben, die dadaistische Kunst mögen - da ist nichts mit rational. Selbst das Gedicht eines Kindergartenkindes kann seinen eigenen Charm haben und Leute in seinen Bann ziehen.
alles wird nach einer bestimmten Zeit langweilig. Und sogar nervig, schau dich doch an. Und nein, man mag es als Angriff interpretieren, aber deine Art ständig sich von allen uncoolen zu unterscheiden, alleine diese Unterscheidung zu treffen, sich zu widersprechen und dennoch sich rauszureden, das war anfangs wirklich erfrischend, aber mittlerweile kümmerts bis auf die Leute die dich nicht seid 3-4 Jahren keinen mehr, echt nicht.
Wie vortrefflich auf den Punkt gebracht. :A
Fallen Angel
06.06.2006, 16:38
Ich habe mir jetzt nicht jeden Post durchgelesen, aber muss M-P in seinem ersten Beitrag Recht geben, das ist wirklich nichts besonderes. Viel zu pseudo-wehleidig geschrieben und so absolut voller Klischees (Mutter tot, Vater tot, Kinderheim, verprügelt werden, keiner mag einen etc.) und ich werde auch nicht ganz schlau aus dem mehrmaligen Zeitenwechsel. Schreib lieber was fröhliches, Selbstmord ist ein doofes Thema und Gedichte darüber noch viel mehr.
Nunja, das ist halt ein Thema, mit dem ich mich hauptsächlich befasse, btw liess ich sie ja nicht sterben. Ich hab sie leben lassen und sie wird bestimmt kein tolles judihui-Leben bekommen, aber joa, DAS wäre dann extrem Klischeehaft. Leider ist dieses Klischee von dem du sprichst viel zu oft anzutreffen. Öfter als man im ersten Moment denken mag und ich möchte einfach, dass das nicht an allen Leuten einfach vorbeigeht. Es sind immerhin Menschen, die das von kleinauf durchmachen müssen, keine Kindheit haben, etc. Mich betrifft das sehr und ich widme einen Grossteil meiner Zeit damit, die Leute zu verstehen. Was glaubst du, wieso ich zuerst Psychologie studieren wollte?
Nunja, egal.
Die Geschichte im Thema sagt mir aber nett ausgedrückt überhaupt nicht zu, sofern der Storyboom nicht noch kommt. Liegt auch dran, dass ich eine Abneigung gegen Engel-Geschichten habe, soferns noch besser wird, bin ich da aber offen. :p
Er ist ja nicht ein Flügel-Engel sondern einfach ein Mensch, der wie ein Engel rüberkommt. In der Geschichte existieren diese Flügelengel, was weiss ich, nicht, sondern halt einfach jemand, dem man gar nicht zutrauen würde, dass er ein so jemand ist in diese Rolle versetzen. Ich hab da auch noch den einen oder anderen sonstigen Hintergedanken, was jedoch nichts mehr mit dem Thema zu tun hat ;)
']Zum Thema außergewöhnlich: Außergewöhlich ist etwas nur so lange, wie "es" nur sehr wenige Leute beherrschen. Wenn jeder anfängt von heutiger Sicht aus außergewöhnlich zu werden, würde das Ganze wieder gewöhnlich werden - da es jeder kann. Haarspalterei bringt einen da nicht weiter. Eine Story packt dich, oder nicht. Und das ist subjektives Empfinden, nichts anderes. Schließlich soll es Leute geben, die dadaistische Kunst mögen - da ist nichts mit rational. Selbst das Gedicht eines Kindergartenkindes kann seinen eigenen Charm haben und Leute in seinen Bann ziehen.
vollkommen falsch, sherlock. denk nach. ein außergewöhnlicher gleicht nicht dem anderen außergewöhnlichen. außergewöhnlich bedeutet auch anders, und wenn alle anders sind gibt es nichts gewöhnliches oder gleiches mehr. leute, ihr denkt einfach viel zu sehr wie ein baum, nämlich gar nicht.
La Cipolla
06.06.2006, 21:06
Schreib lieber was fröhliches, Selbstmord ist ein doofes Thema und Gedichte darüber noch viel mehr.
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif Wunderbar verallgemeinert. Ich mag das Standard-Selbstmord-Alles ist Scheiße gedicht auch nicht, aber wenn du sagst, das Thema ist dumm, ist das einer der Gründe, warum niemand darüber reden will. Ich schreib btw. grad ne besondere Lernleistung über Suizidprävention. Und es gibt gute Geschichten und wahrscheinlich sogar Gedichte darüber, auch wenn mir auf Anhieb nur eins einfällt- ^_~
Nunja, das ist halt ein Thema, mit dem ich mich hauptsächlich befasse, btw liess ich sie ja nicht sterben. Ich hab sie leben lassen und sie wird bestimmt kein tolles judihui-Leben bekommen, aber joa, DAS wäre dann extrem Klischeehaft. Leider ist dieses Klischee von dem du sprichst viel zu oft anzutreffen.
BITTE? Schön wärs >_> Das Klischee ist: "Alles ist scheiße. Ich habe nur Pech. Es gibt keine Liebe. Ich bring mich um. Jetzt hab ich Frieden."
Blabla Gothkiddy halt. :rolleyes:
nun dann fehlt auch dir der nötige sinn fürs fantastische. vielleicht ist es die naivität eines kindes, aber ich glaube fest an das neue, unentdeckte. klar wird man oft enttäuscht und kopiert unwissentlich selber, aber das merkt man auch irgendwann und dann wird weiter rumprobiert. wenn ich denken würde, ich könnte nie etwas vollkommen eigenes erschaffen, würde mir die kunst an sich nichts bringen. das macht für mich kunst aus.
Da kann ich dir ja mal fast vollends recht geben. :eek:
Ich schrieb "Faktisch und psycholgiosch gesehen", um klar zu machen, dass das nicht alles ist, man sollte es sich nur vor Augen halten, wenn man von "Neuem" spricht. Ich werde sicher auch nicht mit der Logik rangehen, das hättes eh schon mal alles irgendwo gegeben, so komt man zu nichts. Allerdings sehe ich Kunst als alles das an, was anziehend ist (ästhetisch, einfallsreich, gut geschrieben, perfektioniert, o.ä.). Und ein Wassertropfen kann unter Umständen auch ästhetisch sein, da gehn dann wohl die Definitionen auseinander, für mich muss das nicht zwangsweise was Außergewöhnliches sein.
...
Mann, eine Diskussion mit M-P.
Fallen Angel
06.06.2006, 21:12
BITTE? Schön wärs >_> Das Klischee ist: "Alles ist scheiße. Ich habe nur Pech. Es gibt keine Liebe. Ich bring mich um. Jetzt hab ich Frieden."
Blabla Gothkiddy halt. :rolleyes:
Was stellt ihr alle euch eigentlich unter Goths vor? Depri-Heinis, die sich am laufmeter umbringen? Sonst gehts euch gut, oder? Sorry, aber, das regt mich langsam auf. Mein Goth-Freundeskreis ist mehr als nur gross und ich hab tonnenweise Kontakt auch zu andern Goths weit über die Welt verstreut. Nicht einer ist so ein Depri-Heini, wie du es gerade beschreibst. Es kommt doch nicht drauf an, zu welcher Kultur man sich hingezogen fühlt oO Auch Tussen können an Suizid denken, ihn begehen, haben aber überhauptnichts mit Goths am Hut.
Aber das ist nicht der Thread zum darüber diskutieren. Aber ich finds interessant, wie alles von mir hier irgendwelche Vorurteile, die wohl hinten und vorne nicht stimme heraufgewirbelt werden.
Ich leugne nicht, dass es Menschen gibt, die in ihrem Suizidwahn glauben, die Goth-Seite würde sie dabei unterstützen, die sich dunkel kleiden, dunkle Musik hören und Rituale durchführen (wobei die Rituale schon eher Grufti-Mässig sind :rolleyes: ) Das hat aber überhaupt nichts mit den eigentlichen Goths zu tun, sondern das sind einfach nur Idioten, um es mal nett auszudrücken.
DerWildeWolf
07.06.2006, 00:27
vollkommen falsch, sherlock. denk nach. ein außergewöhnlicher gleicht nicht dem anderen außergewöhnlichen. außergewöhnlich bedeutet auch anders, und wenn alle anders sind gibt es nichts gewöhnliches oder gleiches mehr. leute, ihr denkt einfach viel zu sehr wie ein baum, nämlich gar nicht.
Dann kannst Du ja ne Baumschule aufmachen und da Professor werden.
Wieso sollte ein Außergewöhnlicher nicht einem anderen Außergewöhnlichen gleichen können? Ist doch völliger Blödsinn. Außergewöhnlich bedeutet vom Gewöhnlichen abweichend, nicht aber zwangsläufig einmalig. Vom Gewöhnlichen abweichen kann man nur, wenn es einen gewissen Standard gibt, von dem man abweichen kann. Und der wird - für gewöhnlich - durch die Überzahl des Bestehenden festgelegt. Ist also durchaus denkbar, dass etwas oder jemand, der anfangs als außergewöhnlich dasteht, durch Überzahl oder Gewöhnung zum Musterbild eines neues Standards wird - womit er nicht mehr im ursprünglichen Sinne außergewöhnlich ist.
Dann müsste das Außergewöhnliche ggf. neu definiert werden, und schon kann die Chause von vorne losgehen.
es versteht sich wohl von selbst dass ich von außergewöhnlich im sinne von einmalig und nicht im sinne von sehr gut gesprochen habe.
[KoA-Dani]
07.06.2006, 02:15
es versteht sich wohl von selbst dass ich von außergewöhnlich im sinne von einmalig und nicht im sinne von sehr gut gesprochen habe.
Ahh, ja. D.h. man kann jeden Crap abliefern, hauptsache er ist einmalig - und der Herr ist zufrieden. Wunderbar :A, was für eine Traumwelt. Das ist wohl auch garnicht soo weit hergeholt, bei einigen deiner Werke scheinst du genau diesem Schema nachgegangen zu sein.
La Cipolla
07.06.2006, 06:10
Was stellt ihr alle euch eigentlich unter Goths vor? Depri-Heinis, die sich am laufmeter umbringen? Sonst gehts euch gut, oder? Sorry, aber, das regt mich langsam auf. Mein Goth-Freundeskreis ist mehr als nur gross und ich hab tonnenweise Kontakt auch zu andern Goths weit über die Welt verstreut. Nicht einer ist so ein Depri-Heini, wie du es gerade beschreibst. Es kommt doch nicht drauf an, zu welcher Kultur man sich hingezogen fühlt oO Auch Tussen können an Suizid denken, ihn begehen, haben aber überhauptnichts mit Goths am Hut.
Also meine Freundin war das Wochenende auf dem WGT, und ich war nur nicht da, weils mir zu teuer war. :A
Wenn ich von Goth-Kiddies rede, meine ich nicht den vernünftigen Menschen, der nur den Stil und die Musik gut findet. =_='' Kiddies sind für mich Leute, die noch keine ernsthafte Ahnung von irgendetwas haben. Und wenn man hier seit über zwei Jahren Gedichte liest, dann weiß man, dass es genügend selbstmitleidige Idioten gibt, die Selbstmord als was Wunderschönes, Mystisches abstempeln. Und glaub mir, die tragen alle Schwarz. Es geht nicht darum, das Goths was Böses sind, so einen sinnvollen Kommentar würdest du von mir nicht hören, aber viele (Und wenn du da niemanden kennst, ist das ne gute Nachricht für die Statistik) machen ne Religion draus. Und es ist ebenso falsch, zu sagen, alle Goths sein Selbstmörder, da geb ich dir auch Recht. Es sollte eher andersrum lauten, viele Selbstmörder sind Goths, da diese Szene nunmal oft Liebe und negative Emotionen zum Ausdruck bringt, was jedem, der selbstmitleidig genug ist, um ernsthaft an Suizid zu denken, auch nicht fremd ist.
Lest und interpretiert nicht, wo nichts zu interpretieren ist.. >_>
']Ahh, ja. D.h. man kann jeden Crap abliefern, hauptsache er ist einmalig - und der Herr ist zufrieden. Wunderbar :A
nun, im grunde genommen schon. einmaliger scheiss ist eben auch einmalig und macht so trotzdem spannend und aufregend sich dieser einmaligkeit hinzugeben.
Liferipper
07.06.2006, 09:19
Es sollte eher andersrum lauten, viele Selbstmörder sind Goths, da diese Szene nunmal oft Liebe und negative Emotionen zum Ausdruck bringt, was jedem, der selbstmitleidig genug ist, um ernsthaft an Suizid zu denken, auch nicht fremd ist.
Auch falsch. Ausnahmslos alle Selbstmörder sind tot. Alle, die nur davon quatschen, träumen, wasauchimmer sind weinerliche Wichtigtuer, die eine romantisierte Vorstellung vom sogenannten "Freitod" haben.
nun, im grunde genommen schon. einmaliger scheiss ist eben auch einmalig und macht so trotzdem spannend und aufregend sich dieser einmaligkeit hinzugeben.
fhesdjitjfkolsdrf,iyxkpxrdfkjtbgjxk,ljshfjasdkmjhasjfxkyxdsanfjsdkjnaMKLJEDOKMHSXMAD KA CJNDFDSJIFGVBHJAXKHjhsdktjfl,dsamfjdsfdsbajsncjmksajmd
Bin ich jetzt außergewöhnlich?
fhesdjitjfkolsdrf,iyxkpxrdfkjtbgjxk,ljshfjasdkmjhasjfxkyxdsanfjsdkjnaMKLJEDOKMHSXMAD KA CJNDFDSJIFGVBHJAXKHjhsdktjfl,dsamfjdsfdsbajsncjmksajmd
Bin ich jetzt außergewöhnlich?
nein, das ist ja nicht neu und gab es schonmal. aber ich bin überzeugt, dass sich auch durch verworrene zeichen neue kunst erschaffen lässt. nur gehst du mit der falschen intention ran.
dideldumm83
07.06.2006, 17:15
1. M-P hat immer recht, man sollte sich nicht mit ihm anlegen!;)
2. Es gefällt mir nicht, klingt nach 08/15, zu klischee beladen für meinen Geschmack.:rolleyes:
DerWildeWolf
07.06.2006, 17:38
es versteht sich wohl von selbst dass ich von außergewöhnlich im sinne von einmalig und nicht im sinne von sehr gut gesprochen habe.
Außergewöhnlich hat aber nunmal keinen Sinn von einmalig. Dafür ist das Wort "einmalig" da. Oder "einzigartig". Ich weiß ja, dass Du nicht viel von Regeln und Richtlinien hältst, aber Sprachen haben es leider an sich, dass man Wörtern nicht einfach neue Bedeutungen zuordnen kann, nur weil es gerade besser in eine Argumentation passt. ;)
Sprich halt von "einmalig", dann weiß auch jeder, was Du meinst.
[KoA-Dani]
07.06.2006, 17:55
@Aki Tenshi
Ich glaube was La Cipolla indirekt auch sagt ist, dass es heutzutage schon so viele Pseudos gibt die sich ausheulen wo es nur geht, dass es einfach von schwer bis hin zu unmöglich ist einzuschätzen, ob das vor dir stehende Wesen nun wirklich seine ehrliche Meinung kund tut oder einfach nur mit im Tokio Hotel-Strom schwimmt. Deine Reaktion und deine Aussagen sind eigentlich auch schonwieder Klischee, "die zu unrecht behandelten Gothics". Wenn du wirklich dazu stehst (und das nicht seit 5 min), solltest du solche Aussagen nachvollziehen können und einfach drüberstehen. Es sollte schon fast peinlich sein, was manche "Goths" so alles im Internet von sich geben - ohne Sinn und Verstand die gleiche "ihr wisst ja garnicht was Gothics sind"-Leier hinklatschen und sich toll fühlen. Es gibt da eine tolle Satire im Internet, die recht offensichtlich alle Gothic Klischees aufgreift und überdeutlich parodiert. Man glaubt garnicht, wieviele sich beim Kommentieren dieser >>>Satire<<< so richtig ausgeheult haben und einen (ohne dich jetzt Angreifen zu wollen) dem deinen sehr ähnlichen Text hingeklatscht haben.
fhesdjitjfkolsdrf,iyxkpxrdfkjtbgjxk,ljsh fjasdkmjhasjfxkyxdsanfjsdkjnaMKLJEDOKMHS XMAD KA CJNDFDSJIFGVBHJAXKHjhsdktjfl,dsamfjdsfds bajsncjmksajmd
OH - My..... GOD ! Das ist fabelhaft ! Diese Komposition aus Klein- und Großbuchstaben, scheinbar willkürlich gesetzt aber doch einem gewissen Muster folgend. Selbst auf Satzzeichen wurde nicht verzichtet..... das ist... so ......außergewöhnlich. Liferipper, lass uns liebe machen. Ich will ein Kind von dir.
1. M-P hat immer recht, man sollte sich nicht mit ihm anlegen!
Hat der Speichel Zitronen- oder Erdbeergeschmack ?
edit:@Unter diesem post: Hm, hat sich viel eher nach Groopie als nach Ironie angehört. ^__^ . Wohl nicht zuletzt wegen deinem zweiten Punkt.
dideldumm83
07.06.2006, 18:01
Hm.. eher Himbeer und außerdem müsstest du wissen welch forenlastige Ironie dahintersteckt, wenn man M-P kennt!:rolleyes:
gosh, ihr Vollidioten, jetzt hört doch auf zu diskutieren. Ihr ruiniert diesen Thread mit der Diskussion über Außergewöhnlichkeit, die total langweilig und hier fehl am Platz ist. Ihr ruiniert damit dem Schreiber die Chance auf weitere Kritiken, weil so'n Scheiß auf die Nerven geht.
DerWildeWolf
08.06.2006, 00:32
Kein Grund, andere zu beschimpfen. Wenn Du was zu sagen hast, sags im angemessenen Tonfall. Erstens ist die Chance, dass andere dann auf Dich hören, höher, und zweitens könnten die Leute dann auch einfacher begreifen, dass Du eigentlich Recht hast.
Und das hast Du ja eigentlich auch.
gosh, ihr Vollidioten, jetzt hört doch auf zu diskutieren. Ihr ruiniert diesen Thread mit der Diskussion über Außergewöhnlichkeit, die total langweilig und hier fehl am Platz ist. Ihr ruiniert damit dem Schreiber die Chance auf weitere Kritiken, weil so'n Scheiß auf die Nerven geht.
falsch, nur so kann der schreiber besser werden. erinnere dich zurück, die diskussion hat doch gerade wegen der geschichte angefangen, die diskussion handelt im kern immernoch von der geschichte. wie brechenschlecht sie auch sein mag.
ruiniert wird der thread lediglich durch meine diskussionspartner, die es weder verstehen subtilen humor noch knallharte fakten darzubieten. oder durch quengler wie dich, such's dir aus.
Außergewöhnlich hat aber nunmal keinen Sinn von einmalig. Dafür ist das Wort "einmalig" da. Oder "einzigartig". Ich weiß ja, dass Du nicht viel von Regeln und Richtlinien hältst, aber Sprachen haben es leider an sich, dass man Wörtern nicht einfach neue Bedeutungen zuordnen kann, nur weil es gerade besser in eine Argumentation passt. ;)
Sprich halt von "einmalig", dann weiß auch jeder, was Du meinst.
da du mir nicht ankreidest, von dir zu behaupten du würdest außergewöhnlich mit sehr gut gleichsetzen, kannst du auch gleich sehr gut sagen. dann weiß jeder dass du an mir vorbei redest und gar nicht erst begriffen hast, worum es mir ging.
und ich kann sehr wohl die defintion von außergewöhnlich mit einmalig gleichsetzen, es mag unterschiede geben, die doch aber nur in der abfolge gewisser buchstaben im wort an sich. für mich ist das das gleiche. solltest du das missverstanden haben, pech. oder vielleicht habe ich auch einen fehler gemacht von dir zu glauben du könntest verstehen, in irgendeiner weise. dann würde es lediglich ein missverständnis geben und damit du gut träumst streichen wir das ganze dadurch sinnlos werdende protokoll und wir vertauschen außergewöhnlich mit einmalig bzw. einzigartig.
DerWildeWolf
08.06.2006, 01:31
@MP:
Jo, anstatt so lange zu labern, hättest Du auch gleich auf den Punkt kommen können, Meister. XD
Außerdem würde ich "außergewöhnlich" genauso wenig mit "sehr gut" gleichsetzen, weil "sehr gut" bestens einen Teilbereich des Außergewöhnlichen abdecken könnte. Versuch doch am besten nicht, anderen Worte in den Mund zu legen, deren Etymologie Du selbst nicht durchschaust. :)
Aber danke. Durch Deine liebevolle Nachgiebigkeit werde ich jetzt endlich Schlaf finden können. Hast was gut bei mir!
DieHeiligeSandale
08.06.2006, 15:02
Ich mag die Geschichte nicht. es fällt mir bei sowas immer schwer zu sagen "mag ich nicht" weil man doch immer im hinterkopf hat "was, wenn da jemand seine eigenen gefühle beschreibt?" aber diese geschichte mag ich nicht, und wenn jemand sein zeug in ein forum stellt, muss er auch negative kritik abkönnen. also, die geschichte ist einfach langweiliug, schlecht geschrieben, 08/15 und ich kann nur hoffen dass sowas einmalig ist. natürlich kann man es als guten ansatz sehen, da schön gefühle zu beschreiben und bla, aber ich tu das nicht und mag die geschichte nicht. tut mir leid, auf dass sich niemand beleidigt fühlt
mfg
dideldumm83
08.06.2006, 15:52
*lol* Find ich lustige, wenn einige schreiben man solle auf den Punkt haben, obwohl sie selbst die Eigentschaft besitzen sich in immer gleichen Texten zu wiederholen..
Genau wie außergewöhnlich nicht gleich "sehr gut" bedeutet, so bedeutet "wortgewandt" nicht gleich gute Kenntnis und Verständnis!:rolleyes:
falsch, nur so kann der schreiber besser werden. erinnere dich zurück, die diskussion hat doch gerade wegen der geschichte angefangen, die diskussion handelt im kern immernoch von der geschichte. wie brechenschlecht sie auch sein mag.
Liest du eigentlich selbst was du schreibst oder schaust du nur so sporadisch rein? (Jaaa~, ich mag Zitate)
Ein Autor wird durch die Erfahrung, persönliche und schreibtechnische, besser. Durch Kritik und das Aneignen neuer Techniken. Aber nicht wenn er krampfhaft versucht möglichst außergewöhnlich zu sein. Noch dazu, außergewöhnlich wird man nicht, man ists oder eben nicht. Versucht man es dennoch, wirkt es unauthentisch und falsch. Außerdem ist es ein totaler Waste, statt ständig sich an Richtlinien des besseren Schreibens zu halten und einfach drauf los zu schreiben, vergeudet man Energie und Nerven die förderlich in der Ausarbeitung der Erzählung wären und nicht damit zugebracht werden sollten, sich Gedanken über irgendein außergewöhnliches Schreiben zu machen.
Worauf ich hinaus will, die Diskussion nervt, zumindest hier, weil sie garnichts mit der Sache zu tun hat und die Ansätze, die hier beschrieben total nebensächlich fürs Schreiben sind. So außergewöhnlich etwas auch ist, irgendwann langweilt es auch. Das ist kein subjektiver Eindruck, das ist ein Fakt. Der Mensch gewöhnt sich an alles, ans dauerhafter Sterben in der Hölle, an das Eierschaukeln im Paradies. Ebenso an zwanghafte Individualisten und außergewöhnliche Texte.
Das war alles, soweit. Ich hoffe der Autor kommt trotzdem noch mit nem zweiten Teil raus^^
Welcher Engel war es denn? Azrael?
Fallen Angel
27.06.2006, 22:36
Welcher Engel war es denn? Azrael?
Ich lehne mich nicht an berühmte Sachen. Das ist doch öde ;) Es war halt einfach ein "Engel". Kein Flügeldings oder sowas, die sind zwar knuffig, aber mit der Zeit langweilig. Es ist halt einfach ein Mensch, der wie ein Schutzengel ist. Irgendwie. Kennt ihr vl auch, dass immer wenn irgendwas ist eine bestimmte Person da ist und euch hilft. An das sollte es angelehnt sein.
btw könnte das mit der Fortsetzung noch etwas dauern, auch wenns hier wohl eh niemanden stört ^^ wollts nur mal gesagt haben.
Eine Fortsetzung wäre schön:)
Lonegunman81
29.06.2006, 02:19
nun dann fehlt auch dir der nötige sinn fürs fantastische. vielleicht ist es die naivität eines kindes, aber ich glaube fest an das neue, unentdeckte. klar wird man oft enttäuscht und kopiert unwissentlich selber, aber das merkt man auch irgendwann und dann wird weiter rumprobiert. wenn ich denken würde, ich könnte nie etwas vollkommen eigenes erschaffen, würde mir die kunst an sich nichts bringen. das macht für mich kunst aus.
Wow, endlich mal ein Kommentar von dir, der auch was aussagt! Warum nicht mal öfters sowas? Und man kann also tatsächlich rumprobieren? Sich also entwickeln? ;)
Hab doch gewußt dass auch ein Funken Vernunft in dir stecken muss!
Hab doch gewußt dass auch ein Funken Vernunft in dir stecken muss!
Entschuldige, in dir scheinbar nicht ~
btw könnte das mit der Fortsetzung noch etwas dauern, auch wenns hier wohl eh niemanden stört ^^ wollts nur mal gesagt haben.
Mach sie aber in den Thread hier. Ich meine, wenn es so lange dauert, dass der hiesige Thread schon unter gegangen ist.
Lonegunman81
29.06.2006, 15:18
Entschuldige, in dir scheinbar nicht ~
Mach sie aber in den Thread hier. Ich meine, wenn es so lange dauert, dass der hiesige Thread schon unter gegangen ist.
Hab ich dir irgendwas getan, oder warum fühlst du dich berufen zu sprechen wenn dich keiner anspricht? :confused:
Liferipper
29.06.2006, 16:39
Hab ich dir irgendwas getan, oder warum fühlst du dich berufen zu sprechen wenn dich keiner anspricht?
Es mag ja schön sein, wenn du dich über M-P freust, aber das ist noch lange kein Grund, ihn zu provozieren.
Fallen Angel
29.06.2006, 16:46
Mach sie aber in den Thread hier. Ich meine, wenn es so lange dauert, dass der hiesige Thread schon unter gegangen ist.
Irgendwie logisch oO Ist ja noch immer die gleiche Geschichte ^^ (btw hab ich bereits ganze ZWEI Sätze *pseudo-freu*
Es mag ja schön sein, wenn du dich über M-P freust, aber das ist noch lange kein Grund, ihn zu provozieren.
Ich denke M-P ist klug genug sich nicht so provozieren zu lassen. Ansonsten Dito. Ich finds ja ganz nett, dass ihr so gerne in meinem Thread rumspammt, aber ehrlich gesagt ist er nicht dafür gedacht. Naja, bin nicht Mod hier, mir solls egal sein.
(das ist nicht negativ gemeint, liebe Mods ^^)
Hab ich dir irgendwas getan, oder warum fühlst du dich berufen zu sprechen wenn dich keiner anspricht? :confused:
Natürlich hast, du setzt M-P auf einen Thron, den er nicht verdient hat. Er ist ein User wie jeder anderer, der ab und an mal'n lustig-individualistischen Spruch bringt, bei dem sich jeder seiner Robin's vor Lachen bepissen und es nervt mich, dass Flaschen wie du und Liferipper meinen "amagash, teh M-P'ness. Don't provoke him, he's the big bad wolf. Noes ;_;".
Lasst die Gespräche, das künstliche Hochgehalte, die sinnlosen Diskussionen und auch sonst jede Interaktion mit ihm, ignoriert ihn. Weil du und auch andere Leute es einfach nicht draufhaben.
Entschuldige, Aki, ich werd auch nicht mehr weiter den Thread besuddeln und auf deine Fortschritte in Teil 2 warten^^
Lonegunman81
29.06.2006, 18:14
Wie schön für dich dass du zu den besseren Menschen gehörst, aka!
M-P nervt oft, aber du bist ja mal ein richtig eingebildetes Arschloch! :)
Wie schön für dich dass du zu den besseren Menschen gehörst, aka!
M-P nervt oft, aber du bist ja mal ein richtig eingebildetes Arschloch! :)
Ja, im Ernst. Natürlich bin ich besser als du, wer bist du auch? Was mich aber interessieren würde, wo liege ich falsch?
EDIT: oh, ich wollte ja den Thread nicht weiterzumüllen. Und Lonegunman erkannte schon richtig, ich gehöre zu den besseren Menschen, also werde ich das nach DIESEM Post auch nicht mehr tun. :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.