Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Final Fantasy Wii?
one-cool
06.05.2006, 12:26
http://revolution.ign.com/objects/826/826095.html
Könnte es tatsächlich sein, dass SE zu Nintendo immer mehr zurückkommt? Nach einigen Titeln wie der SD-Saga könnten ja weitere Titel von SE für Nintendo in rbeit sein. aber sowas *grübel*
Und ja ich hab Final Fantasy reingeschrieben, könnte aber auch jede anderes Spiel sein von SE. Auch ein Stand Alone Ding. Insofern nich zur FF Sektion rüberschieben ;).
Was denkt ihr? Wird es SE sein, oder ne andere Firma, und welcher Titel kölnnte es sein :)
Holystar
06.05.2006, 12:35
http://revolution.ign.com/objects/826/826095.html
Könnte es tatsächlich sein, dass SE zu Nintendo immer mehr zurückkommt? Nach einigen Titeln wie der SD-Saga könnten ja weitere Titel von SE für Nintendo in rbeit sein. aber sowas *grübel*
Und ja ich hab Final Fantasy reingeschrieben, könnte aber auch jede anderes Spiel sein von SE. Auch ein Stand Alone Ding. Insofern nich zur FF Sektion rüberschieben ;).
Was denkt ihr? Wird es SE sein, oder ne andere Firma, und welcher Titel kölnnte es sein :)
Ich würde nicht sagen, "zurückkommt", sondern eher, dass SE neben der FF-Hauptserie auf den Sony-Konsolen (welche wohl als Hauptstandbein der ganzen Firma angesehen kann) halt auch andere Konsolen beglückt.
Wenn ein FF auf dem Wii, dann wohl kaum ein traditionelles FF der Hauptserie, sondern ne Art Spin-off. Hoffen wir mal, dass es etwas besser durchdacht ist, als FFCC im Solo-Modus. Mit der ganzen Ausrichtung vom Wii macht es ja SEHR wenig Sinn, dort "normale" FFs zu veröffentlichen...
Böse Zungen können natürlich auch behaupten, dass Big N SE verpflichtet, was für den Wii zu bringen, wenn sie weiterhin für den DS entwickeln wollen...
Generell find ich's ne gute Sache, denn ich kann nichts weniger ausstehen, als fast identische Games auf verschiedenen (aktuellen) Konsolen, die sich nur in z.B. einem Bonus Chara unterscheiden, um dem Hardcore-Fan das Geld aus der Tasche zu ziehen...
one-cool
06.05.2006, 13:48
joa, im Grobven und Ganzen stmime ich dir zu. Aber wie lange wird Sony noch SE halten können. Bei all den Prognosen, die ich inzwischen über die PS3 gelesen hab, sind sich eigtl sehr viele darüber einig, dass PS3 ein Riesen-Verlust--geschäft machen wird.
http://home.planet.nl/~piech006/ps3ricecopy5hi.jpg
Des Weiteren wäre es für viele Entwickler dumm, wenn sie den Wii auslassen würden, allein schon deshalb, weil die Produktionskosten für ein Spiel bei dem Drittel liegt von den anderen Next-gen Konsolen.
Ob es ein Spin Off, oder überhaupt ein FF, keine Ahnung, aebr cool wäre es schon. Allerdings könnten sie mit einem alleinstehenden RPG viel besser den Controller nutzen.
Nachdem sich die Dragon Quest Macher schon einmal sehr positiv gegenüber den Wii Controller geäußert hatten, würde ich sowas in die engere Wahl ziehen -- hat vielleicht auch mit den "Special Product Announcements" von der Pressemitteilung etwas zu tun... aaah, die verdammte Geheimniskrämerei, ich hasse sie :D
Holystar
06.05.2006, 14:37
Nachdem sich die Dragon Quest Macher schon einmal sehr positiv gegenüber den Wii Controller geäußert hatten, würde ich sowas in die engere Wahl ziehen -- hat vielleicht auch mit den "Special Product Announcements" von der Pressemitteilung etwas zu tun... aaah, die verdammte Geheimniskrämerei, ich hasse sie :D
Irgendwie hatte ich schon beim Cube das Gefühl, viele Entwickler hätten sich "positiv geäussert"... aber was am Ende bzgl. Third Party Support rauskam, ist ja bekanntlich nicht ganz so viel.
Bin ja mal gespannt, ob all die Lobeshymnen für den Wii auch in Spiele umgesetzt werden. Reden kann jeder, machen ist ne andere Geschichte.
Die PS3 als Verlust-Geschäft? Naja, dass Sony wohl ein paar Jährchen für jede Konsole draufzahlen muss, sehe ich auch ein, aber was stört dass den SE? Der Name PlayStation dürfte wohl gross genug sein, dass sich das Teil gut genug verkauft....
Aber natürlich kann das niemand genau wissen... aber ich glaube, wenn ich 10.- Euro auf den Sieger der nächsten Generationen nach Verkaufszahlen setzen müsste (ohne Handhelds), würde ich glaubs auf Sonys PS3 tippen.
Und IMO hat SE auch gar keine wirklichen Alternativen. FFXIII z.B. exklusiv auf dem Wii oder der X360? Neh, das sehe ich jetzt echt nicht kommen... höchstens vielleicht ein X360 Port von FFXIII.
Ich würde die verlegung der Final Fantasy Serie auf den Wii durchaus begrüßen!
Ich werde mir jedenfalls keine PS3 oder später ne Xbox 360 zulegen...beide konsolen kommen für mich halt zu kommerzig rüber, ist kaum noch herz in deren spielen.
Außerdem wurde AFAIK im Vorfeld der Gamecube nicht so gelobt wie jetzt der Wii!
Denn der Gamecube war damals einfach genauso Konsole wie PS2 und Xbox.
Doch diesmal ist der Wii und dessen Funktion anders und der Controller und die ungeahnten Möglichkeiten werden gelobt und nicht die Konsole!
Ob diese Schwärmereien gut umgesetzt werden und ob der Controller genauso cremig funktioniert wie alle sagen, können wir erst am nächsten Dienstag wissen!
Außerdem finde ich die PS3 und Xbox360 erschreckend teuer, bin noch Schüler und nicht Krösus! Der Wii hat jedoch (wahrscheinlich) schlechtere Grafik...
Also ein Final Fantasy würde ich verdammt begrüßen! Ein Final Fantasy-Spinoff wird sicherlich in form von Chronicles 2 auf dem Wii zu sehen sein denk ich mal!
Gloomilicious
06.05.2006, 15:59
Ich glaube auch eher nicht, dass SE die FF-Hauptreihe wieder zurück zu Nintendo gibt. Diese Zeiten sind vorbei. Man hat sich zwar nach dem großen Streit in den 90ern wieder versöhnt und geeinigt - und es kommen ja nun auch wieder einige FF-Titel für Nintendo-Konsolen raus - aber es fällt auf, dass Remakes/Portierungen der Hauptreihe, die für Nintendo erscheinen, nur solche Teile betreffen, die auch damals schon ausschließlich für Nintendo erschienen sind (eben FF1-6).
Ich denke, Crystal Chronicles wird die "neue" FF-Reihe sein, die Nintendo-exklusiv ist. Das sieht man ja schon daran, dass bereits ein CC für den DS sowie ein zweiter CC-Teil für den NGC angekündigt ist. Also wird auch ein CC für den Wii kommen.
Die eigentliche Hauptreihe wird auf längere Sicht hin imo Sony-exklusiv bleiben - egal ob Sony nun in der Anfangszeit Verluste mit der PS3 machen wird. Das sagt überhaupt nichts aus und ist auch völlig normal. Jede neuere Konsolengeneration macht in den ersten beiden Jahren Verluste, das war bei PS2 & Co nicht anders. Dafür sind die Produktionskosten einfach zu hoch.
Und nur weil jeder vom Wii redet, muss er nicht automatisch besser sein als die PS3. Und dass PS3 oder Xbox360 "Kommerz" sind, ist auch eine schwachsinnige Aussage - so gesehen ist jede Konsole "Kommerz". Und Nintendo ist wohl der grösste Kommerz-Konzern überhaupt - immerhin sind sie die einzigen Konsolenhersteller, die sich über 20 Jahre seit dem Konsolencrash 1982 auf dem Markt behaupten konnten. Sega ist weg vorm Fenster, und Sony und Microsoft-Konsolen entstanden erst in den 90ern bzw später.
Ein Wii-FF wird kommen, dessen bin ich mir relativ sicher. Aber eben keines der Hauptreihe. Und selbst wenn, dann wird es nicht nintendo-exklusiv sein, sondern parallel für Sony und Nintendo erscheinen.
Holystar
06.05.2006, 16:54
IUnd Nintendo ist wohl der grösste Kommerz-Konzern überhaupt - immerhin sind sie die einzigen Konsolenhersteller, die sich über 20 Jahre seit dem Konsolencrash 1982 auf dem Markt behaupten konnten. Sega ist weg vorm Fenster, und Sony und Microsoft-Konsolen entstanden erst in den 90ern bzw später.
Hehe, das bringt gleich ein paar andere Gefühle hervor: Wisst ihr, wie Big N scheinbar in den 80ern mit ihren Konkurrenten umgegangen ist? Mehr als nur übel:
Eine Zeit lang wurden Händler vor die Wahl gestellt, entweder NUR Big N Software zu verkaufen ODER Konkurrenz-Produkte. Und da Big N seinerzeit nen sehr hohen Marktanteil hatte, konnte man sich das sogar erlauben... obwohl ich nicht weiss, wie die Sache schlussendlich wieder endete. Vermutlich vor dem Kartell-Richter...
Aber derartiges Kommerz-Denken hat bis jetzt weder MS noch Sony an den Tag gelegt.... obwohl Sony durchaus die Macht dazu hätte... ;)
Eine Zeit lang wurden Händler vor die Wahl gestellt, entweder NUR Big N Software zu verkaufen ODER Konkurrenz-Produkte. Und da Big N seinerzeit nen sehr hohen Marktanteil hatte, konnte man sich das sogar erlauben... obwohl ich nicht weiss, wie die Sache schlussendlich wieder endete. Vermutlich vor dem Kartell-Richter...
Zudem möchte ich auf eine wirklich interessante Wikipedia-Lektüre hinweisen: http://en.wikipedia.org/wiki/NES -- mehr als geschichtliches Hintergrundwissen, vom großen Aufstieg und Erfolg des NES und von der üblen Third Party Lizensierung. Bei einem Marktanteil von 98% kann man sich wirklich viel erlauben
Ich fänds echt gut wenn ein FF für den Wii erscheinen würde.
Denn ich habe ein großes Problem, ich liebe zwei Spieleserien besonders.
Die erste Serie ist Zelda die zweite FF, blöd nur das beide auf unterschiedlichen
Konsolen erscheinen. Wenn ein FF auf dem Wii erscheinen würde wäre dieses Problem
gelöst.Es gibt zwar für den Cube FF Cristal Chronikles aber das ist kein ersatz zu dem
klassischen FF.
Wishmaster
06.05.2006, 23:53
Na das wäre doch mal geil mit dem Wii Controller selber das Schwert zu führen :D
Na das wäre doch mal geil mit dem Wii Controller selber das Schwert zu führen :D
Geschmackssache. Ich spiele meine RPGs lieber entspannt im Sessel zurückgelehnt. Keinen Bock bei einem RPG wie wild mit nem Controller rumfuchteln zu müssen,...
Zeuge Jenovas
07.05.2006, 01:20
Na das wäre doch mal geil mit dem Wii Controller selber das Schwert zu führen :D
Wenn ich Interactive Action in der Art möchte schalte ich House of the Dead 2 für DC ein....
aber mit Sicherheit kein RPG :>
Holystar
07.05.2006, 09:18
Geschmackssache. Ich spiele meine RPGs lieber entspannt im Sessel zurückgelehnt. Keinen Bock bei einem RPG wie wild mit nem Controller rumfuchteln zu müssen,...
Sehe ich auch so. Abgesehen davon kann ich mir kaum jemanden vorstellen, dem das "aktive Kämpfen" mit dem Schwert über 50 bis 100h nicht irgendwann auf den Geist geht....
Ich könnte mir vorstellen das man für spezialtechniken bestimmte Muster "nachziehen" muss mim Controller. Ich vermute aber das sie bei jedem Wii Game eine Alternativ Steuerung anbieten ohne rumfuchtekn mit dem Controller.
Nur einmal kurz der Einschub, dass man bei einem Wii-Spiel nicht "wild rumfuchteln" muss, sondern es entweder mit einem normalen Gamecube- oder einem Wii-Controller zu steuern ist. Ansonsten kann man den Wiimote (also die fernbedienung) + Nunchuck-Controller auch bequem benutzen um -auch ohne rumfuchteln- bequem 100h an der konsole zu sitzen.
aber ich merk schon, hier gibts zwei lager.
Die Wii-Fans werden gemobbt von den Sony-anhängern und die Sony-Anhänger werden von den Wii-Fans gemobbt :p
wir sehen spätestens in ein paar jahren, wer die richtige strategie gewählt hat!
wir sehen spätestens in ein paar jahren, wer die richtige strategie gewählt hat!
Nintendo :=> In der Kategorie: Hirnlosester und Beschissenster Name einer Videospielkondole des 3. Jahrtausendst
aber ich merk schon, hier gibts zwei lager.
Die Wii-Fans werden gemobbt von den Sony-anhängern und die Sony-Anhänger werden von den Wii-Fans gemobbt :p
Falsch, es gibt nur die Trottel, die immer meinen alles in 2 Lager spalten zu müssen.
Wie die meisten anderen hier im Forum freu ich mich auf beide Konsolen.
Holystar
07.05.2006, 19:18
Nur einmal kurz der Einschub, dass man bei einem Wii-Spiel nicht "wild rumfuchteln" muss, sondern es entweder mit einem normalen Gamecube- oder einem Wii-Controller zu steuern ist. Ansonsten kann man den Wiimote (also die fernbedienung) + Nunchuck-Controller auch bequem benutzen um -auch ohne rumfuchteln- bequem 100h an der konsole zu sitzen.
Nun, das sagst jetzt du... aber wie genau das denn mit dem Wii-Controller aussehen wird, weiss noch niemand. Aber um ein Gegenbeispiel anzuführen: Bei FFCC konnte man diese Kessel-Tragerei ja auch nicht einfach "ausschalten", wenn man ne bequeme 2 Player Runde spielen wollte. ;)
wir sehen spätestens in ein paar jahren, wer die richtige strategie gewählt hat!
Diese Frage dürfte sich nicht wirklich stellen, da Sony und Big N ziemlich unterschiedliche Märkte ansprechen. Wenn schon, kämpft Sony gegen MS um den Boden auf dem traditionellen, "evolutionsbasierten" Markt während Big N die Vorherrschaft im "revolutionären" Markt anstrebt.
Die grösste Frage ist IMO eher, OB es Big N schafft, ihr Hauptziel, nämlich das Ansprechen komplett neuer Zielgruppen, die bisher mit Games nichts am Hut hatten, zu erreichen.
Klar kann man am Ende Wii und PS3 Zahlen vergleichen, aber es macht einfach nicht mehr so viel Sinn. Es vergleicht ja beispielsweise auch niemand die Verkäufe von Traktoren und Porsches.... :)
Ansonsten hat Dolem nicht unrecht: Dem fortschrittlichen Zocker dürfte die Konsole egal sein, wichtig sind einfach die Spiele. Wenn ein Wii-Game ansprechend ist, muss halt gezwungenermassen ein Wii her, wenn ein PS3-Spiel anmacht, dann ne PS3... gleiches gilt für die X360.
Konsolen sind in diesem Sinn nur ein notwendiges Übel, wenn man ein spezifisches Spiel zocken will.
Liferipper
08.05.2006, 08:30
Wie die meisten anderen hier im Forum freu ich mich auf beide Konsolen.
Geht mir so ähnlich: Ich hasse beide gleichermaßen...
Gorewolf
08.05.2006, 13:55
sorry holy aber der hier muss sein der porsche traktor :D (http://de.wikipedia.org/wiki/Porsche_Traktor)
PS:sorry for spam
Geht mir so ähnlich: Ich hasse beide gleichermaßen...
Du hasst Konsolen die noch nicht released sind und auf denen du noch nicht ein Spiel drauf gezockt hast? >.<
Sounds stupid to me.
Liferipper
08.05.2006, 16:27
Du hasst Konsolen die noch nicht released sind und auf denen du noch nicht ein Spiel drauf gezockt hast?
Sounds stupid to me.
Um genau zu sein hasse ich Konsolen, die noch nicht released sind, auf denen ich ich noch nicht ein Spiel drauf gezockt habe, die ich mir niemals kaufen werde, und auf denen ich nie ein Spiel zocken werde.
Aber falls es dich tröstet: Ich hasse auch Konsolen, die ich bereits kenne.
Squall2k
08.05.2006, 18:15
Hmm...also während NIntendo mich in letzter Zeit ziemlich kalt gelassen hat, da auf ihren neueren Konsolen meines Wissens nach keine Spiele herausgekommen sind, die mich in irgendeiner Weise angesprochen haben (abgesehen von Harvest Moon - What a wonderful life und davon ist ja soweit ich weis n Ps2 Remake in der Mache), bin ich doch recht gespannt auf den wii.
Handhelds finde ich zu teuer und zu unpraktisch, ganz egal von welcher firma. Deswegen stellt sich dei Frage für mich auch nicht.
Ich denke nicht, dass es sich um ein FF handelt. Das scheint sich nich so wirklich mit der Steuerung zu vertragen. aber ein neues Seiken Densetsu könnt ich mir eventuell mit dem Controller vorstellen^^ Wäre aber wahrscheinlich auch kein grund für mich die Konsole zu kaufen, da ich die Serie nich abkann.
Wahrscheinlich wird es eh noch zig Jahre dauern, bis ich mir ne PS3 zulege, so wie bei der alten PS1. Hab mir vor etwa 3 Wochen meine allererste PS1 für 25€ zugelegt und bis ich mich damit erstmal richtig ausgetobt hab, kostet die PS2 bestimmt genausoviel^^
[EDIT: omg, ich bin ne Höllenwache^^]
Oh, ich steh auf meine GBA SP und bin ehrlich gesagt relativ sauer, dass FFIII für den DS in der Mache ist, die anderen kommen ja auch auf dem GBA raus, nur für das eine Spiel müsste ich mir einen neuen Handheld zulegen, während die anderen damals ja auch schon einen PS-Port hatten.
So ein kleiner Handheld hat eben den Vorteil, dass man über einen Monat oder so verteilt in der Straßenbahn ein Spiel durchspielen kann, mit der Konsole musste zu Hause sitzen. (Hab Final Fantasy nachts als ich mal nach Hause fuhr durchgespielt, das Ending war gerade Schluss als ich zu Hause ankam.)
one-cool
08.05.2006, 20:28
News:
http://revolution.ign.com/articles/705/705607p1.html
The maker of Final Fantasy and Dragon Quest to unveil not one, but two major Wii titles at E3 2006.
MWAHAHAHAHA \o/
2 hours left.
Gloomilicious
08.05.2006, 23:22
Wie ich mir schon gedacht habe - so ist es auch eingetreten. Die FF-Hauptreihe bleibt weiterhin sony-exklusiv, und der Wii bekommt einen weiteren Teil der FF-CC-Reihe serviert. :D
Die ersten Bilder des Spiels aus dem Wii-Zusammenschnitt haben mir überhaupt nicht zugesagt. Sahen in etwa so billig aus wie die FMV-Sequenzen zu Final Fantasy IV ^^ Und dann nochmal derbe bei FFXII geklaut mit den Luftschiffen, als könnten die sich nicht mal selbst etwas ausdenken.
Wäre schön, wenn das nur vorläufiges Beiwerk war und wir noch etwas vom Spielinhalt selbst zu sehen bekommen würden!
Final Fantasy ist Final Fantasy und Luftschiffe gehören mittlerweile genauso zur franchise wie Chocobos oder moogles :)
aber indeed war das wirklich noch nichts großartiges, ich wunder mich, dass noch keine screenshots veröffentlicht wurden
Final Fantasy ist Final Fantasy und Luftschiffe gehören mittlerweile genauso zur franchise wie Chocobos oder moogles :)
Luftschiffe sind sogar älter als Chocobos und Moogles, Luftschiffe gibt es seit Final Fantasy.
Ihr habt nicht verstanden, was ich meine. Habt ihr die Szene denn auch gesehen? Ich wollte damit sagen, dass diese Luftschiffe designtechnisch sehr stark an die aus XII erinnern. Um genau zu sein an die Ifrit oder die Catoblepas.
Ich kritisierte, dass sie sich kein ganz eigenständiges Aussehen dafür entwerfen, sondern sich so auffällig an anderen Vorgaben orientieren. Aber das scheint sowieso ein Markenzeichen der FFCC-Serie zu werden. Das Recycling meine ich. Der erste Teil auf dem Gamecube war ja auch zur Hälfte aus Final Fantasy IX zusammengestückelt ^^
beide konsolen kommen für mich halt zu kommerzig rüber
The Business of Business is Business... Es gibt keine nicht kommerzigen Produktionsbetriebe.
Und dann nochmal derbe bei FFXII geklaut mit den Luftschiffen
Klauen ist doch, wenn man jemand anderem etwas wegnimmt. Square-Enix ist aber eine (jur.) Person, also nix geklaut :D. Ausserdem könnte man in diesem Falle auch sagen, dass Ivalice vom GBA geklaut wurde ect.ect.ect. Um es auf den Punkt zu bringen: Scheissegal.
Zum Spiel: Hmm, mal schauen, der Ausschnitt sah nett aus, CC hat mit der Familie ziemlichen Spass gemacht und war rein subjektiv empfunden besser als FFX. Von dem her könnte ich zur Klientel des Spiels gehören.
Naja, wenn man jetzt vom sogeannten "The Game Designers Studio" anfangen würde ... aber im Grunde sind es ja Square Enix selbst, die dahinterstecken. Und ob man es nun klauen oder recyceln nennt, es sollte klar sein, worauf ich hinauswollte :) Es dürfte eben schon etwas kreativer sein für meinen Geschmack. Aber so wesentlich ist das nun auch wieder nicht ...
FFCC war nicht übel. Aber es wäre ein weit besseres Spiel gewesen, hätte man auch mit gewöhnlichen Controllern zusammen spielen können. Wenn man nicht gerade einen Freundeskreis mit zig Gamern hat, die alle einen GBA besitzen, und für ein bis zwei für diese Verbindungsmöglichkeit brauchbare Spiele nicht unbedingt gewillt ist, das entsprechende Kabelzubehör und/oder entsprechende gebrauchte GBAs zu kaufen, so konnte man den Multiplayermodus gleich in die Tonne kloppen und abschreiben.
Ich hoffe mal sehr, dass man für die Wii-Variante von FFCC nicht auf dumme Gedanken kommt und man am Ende nur per NDS zu mehreren spielen kann, der dann per Wi-Fi mit dem Wii verbunden wird oder Ähnliches :D
Da hast du allerdings Recht, das ganze Zusatzequipment war etwas mühsam. Im Moment scheint aber der Wii noch nicht kompatibel zu sein (.. im Moment :D).
Und ob man es nun klauen oder recyceln nennt, es sollte klar sein, worauf ich hinauswollte Es dürfte eben schon etwas kreativer sein für meinen Geschmack. Aber so wesentlich ist das nun auch wieder nicht ...
Joa, klar ist es schon, ich finde es aber ziemlich unerheblich. Irgendwie richten sich die beiden Spielserien ja an verschiedene Gruppen: FFN (N Element R :D) für den "klassischen" Rollenspieler, CC eher für den Actionadventure à la Mana-Typ.
Da FF TA und FF12 in der gleichen Welt spielen: Gibts da einen Zusammenhang?
Ist Cid immer noch der Oberrichter?
Da FF TA und FF12 in der gleichen Welt spielen: Gibts da einen Zusammenhang?
Ist Cid immer noch der Oberrichter?
Das gehört hier zwar nicht wirklich hin, aber ...
Nö, der Cid aus FFXII ist ein anderer, und zwar zur Abwechslung mal ein ekelhafter Fiesling ^^ Wobei es gewissermaßen zwei Cids gibt, aber auch der andere hat nichts mit dem aus FFTA zu tun.
Die Spiele hängen nur insofern zusammen, dass das Design der Spielwelt das gleiche ist. In XII wird man häufig auf Phantasiewesen aus TA treffen und auch ein paar Orte, weniger wichtige Charaktere (Montblanc) und Institutionen wie die Master Judges sind in beiden Spielen vorhanden. Das war es aber auch schon. Storymäßig gibt es da keine Verbindung, die ist eher ästhetischer Natur.
Eigendlich schade, das ja noch Fragen bei FFTA offen sind
(Wer hat Avalence geschaffen und wozu?, Rolle der "Königin", Rolle des Buches ...)
Dennoch: Schön ein paat alte Charas wiederzusehen, denn ich mag FFTA... (Dass KS dürfte etwas flotter sein... In den Missis kann man locker ein kleines Nickerchen halten)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.