Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Opposite Week - Der Homothread!
Eine Opposite Week (http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=67012)würde nicht richtig Spaß machen, wenn es nicht irgendwelche Threads gäbe, wo man wie wild miteinander diskutieren könnte und wo es traditionell heiß her geht.
Und was gibt es denn traditionelleres und was ist kontroverser als unsere alljährlichen Homo-Threads? :D
Wer Inspirationsmaterial braucht, kann sich hier bedienen:
http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=4255
http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=13494
http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=57888
Achja, Thema:
Was haltet ihr von Homosexualität? Sollte die Homo-Ehe wieder verboten werden?
Habt ihr in eurer Bekanntschaft schwule/lesbische Freunde, mit denen ihr hier toleranter erscheinen könnt?
Wart ihr schon mal in einer "schwulen Situation"? Findet ihr es diskriminierend, dass ich nicht nach einer "lesbischen Situation" gefragt habe?
Würdet ihr schwul werden, wenn Squall schwul wäre? Ist Squall schwul? usw.
P.S.: wenn jemanden weitere Punkte für die Umfrage einfällt, soll er mir ne PN schicken. :D
das wird nicht gut enden...
Nanatsusaya
03.04.2006, 15:38
wer ist squall? klingt jedenfalls schwul...
das wird nicht gut enden...
lass sie halt, die kleinen. es gibt einfach dinge, die sie für sich selbst erfahren müssen. ;)
http://www.feuertaufen.de/team/soheil/Fire_and_Ice/oppweekavas/marc.png
dito
_______________________
http://upload.npcfighter.de/files/11/293AvatarDeutschesDharma256PNG.png
lass sie halt, die kleinen. es gibt einfach dinge, die sie für sich selbst erfahren müssen. ;)
du findest, das sie das selbst erfahren müssen? Also, das finde ich jetzt gar nicht so in ordnung.
ich bin ja nicht sagegen, habe gar nichts gegen diese menschen. aber ich finde, wenn, dann doch bitte hinter verschlossenen türen! sonst kommen gerade kinder vielleicht noch auf die idee, ebenfalls schwul zu werden!
aber ich sag nochmal, ich hab nichts gegen schwule!!!
Ob homo oder hetero, ich werde sie alle unterwerfen http://www.feuertaufen.de/smilies/sohmeily/grin-sohmeily.GIF
Ganz persönlich habe ich selbst nichts gegen homosexuelle Paare :rolleyes:
Ich definiere sie auch nicht als "unnormal" o.Ä., sie sind nur ein wenig anders
als wir ( hoffentlich "wir" :D )
Homosexuelle Männer werden oft als Tunten klassifiziert, die sich mit Puder und
MakeUp zukleistern und dann mit Hüftschwüngen die Marktstraßen langtrappern http://www.smiliepower.de/teufel_smilies/evil_lol.gif
Meiner Meinung nach haben sie nur eine kleine Geschmacksverirrung, aber über
Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten.
Des Weiteren möchte ich noch anmerken, dass ich strikt gegen Diskreminierung
und zu sehr ins Übertriebene geworfene Behauptungen über dieses Thema bin. http://www.feuertaufen.de/smilies/sohmeily/sohmeily-rolleyes.GIF
Nanatsusaya
03.04.2006, 15:48
http://www.feuertaufen.de/team/soheil/Fire_and_Ice/oppweekavas/dragul.jpeg
Hauptsache ihr sagt nix gegen meinen namen.
oder counterstrike.
oder leute die counterstrike spielen.
das nervt! :'(
in bayern. die meisten bayern sind komisch.
die sind dick, tragen lederhosen und rasierpinsel am hut, trinken bier, tanzen halbnackt auf tischen rum und lutschen weißwurst.
:P
in bayern. die meisten bayern sind komisch.
die sind dick, tragen lederhosen und rasierpinsel am hut, trinken bier, tanzen halbnackt auf tischen rum und lutschen weißwurst.
:P
Als was bezeichnest du dann Tiroler?!!?!!? (Zur Info: Ich komme aus dem Herzen Tirols!) :eek:
@Sæph
Als Tiroler natürlich =0.
Bayern ist ein eigenes Land merkt euch das endlich, es hat nichts mit Deutschland zu tun.
Link. (http://newgrounds.com/portal/view/249944)
Sky
Evanescence
03.04.2006, 15:59
http://www.feuertaufen.de/team/soheil/Fire_and_Ice/oppweekavas/vash.gif
wer ist squall? klingt jedenfalls schwul...
http://img107.imageshack.us/img107/6508/11439846826294db.gif
but there's a solution for your stupidity. (http://dict.tu-chemnitz.de/dings.cgi?lang=de&noframes=1&service=&query=squall&optword=1&optcase=1&opterrors=0&optpro=0&style=&dlink=self)
http://www.feuertaufen.de/team/soheil/Fire_and_Ice/oppweekavas/choke.png
*kratzambart*
Jo, imgrunde ist mir die sexuelle Ausrichtung egal, solange eine Person PHP kann.
Hmhjo...ich stehe ja auf Pantyshots und daher ist es mir egal, welche Art Genitalien darunter stecken. Hauptsache es ist kawaii und man kann davon gute Bilder schiessen ohne wirklich etwas zu sehen.
Würdet ihr schwul werden, wenn Squall schwul wäre?
Nuja...derzeit ist das Problem, das alles noch zu unsicher ist.
Es fehlt mir einfach die Euphorie dazu. Mir fehlt derzeit einfach die Motivation, um eine solche Rolle zu übernehmen. Nuja...vielleicht wenn ich die Vision übernommen habe.
Och ...ich will nur den kleinen Heterosexuellen geben, bis ich mich an Squall gewöhnt habe.
Aber solang ich mich mit Squall nicht identifizieren kann und nicht den nötigen Elan aufbringen kann, solltet ihr lieber jemand anderes für ihn suchen.
*zucktmitdenschultern*
Well...vielleicht werde ich ja später irgendwann die Euphorie und den Elan finden, aber derzeit geht es mir einfach zu heterosexuell, als dass ich mich für Schwulitäten begeistern könnte.
*zucktmitdenschultern*
Hmhjo...mir fehlt einfach die Lust an der Homosexualität, seit ich dieses Mädchen getroffen habe. (http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=57158) ;__; Squall sollte sich besser jemand anderes suchen, bis ich meine Euphorie und meinen Elan wiedergefunden habe - oder er lernt PHP! \o/
Ich mag Schwule. xD
Die sind so witzig.
SCHWULE!
HOMOS!
#
Und hiomo-Ehwe, wieaso eigentlich nicht :D
Das ist doch was tolles. :D
eigentlich kann ich sda ja nichts sagen.
LOL
XD
Also Homos suind okay. :) xD
Na? (http://www.multimediaxis.de/member.php?u=13057)
http://img107.imageshack.us/img107/6508/11439846826294db.gif
but there's a solution for your stupidity. (http://dict.tu-chemnitz.de/dings.cgi?lang=de&noframes=1&service=&query=squall&optword=1&optcase=1&opterrors=0&optpro=0&style=&dlink=self)
Jemanden in einem homo Thread als •••••••••• zu bezeichnen verdient schon meinen Respekt.
http://www.feuertaufen.de/team/soheil/Fire_and_Ice/oppweekavas/dragul.jpeg
Hauptsache ihr sagt nix gegen meinen namen.
oder counterstrike.
oder leute die counterstrike spielen.
das nervt! :'(
Oder gegen Tókyô. ;_; Leider kann ich dort erst wieder in einem Jahr hin. ;_;
Und bitte bannt mich nicht wegen dem Spam. ;_;
Aber das musste mal gesagt werden!!!!!11!!11einseinseins!1
http://www.feuertaufen.de/team/soheil/Fire_and_Ice/oppweekavas/frtoschvamp.png
sry, Froschvampir
Oder gegen Tókyô. ;_; Leider kann ich dort erst wieder in einem Jahr hin. ;_;
Und bitte bannt mich nicht wegen dem Spam. ;_;
Aber das musste mal gesagt werden!!!!!11!!11einseinseins!1
http://www.feuertaufen.de/team/soheil/Fire_and_Ice/oppweekavas/frtoschvamp.png
sry, Froschvampir
http://www.feuertaufen.de/team/soheil/Fire_and_Ice/oppweekavas/marc.png
Mwaha, pwnz0rd <33
edit:
Aber jetzt mal im ernst.
Ich habe nichts gegen schwule oder bi-sexuelle, solange sie mich nicht damit belästigen, in form von anmache o. dergleichen.
"Nein! Schließlich komme ich aus Köln!"
Ja, die kleine einsame Antwort ist von mir ._., aber soll ich lügen?
Ich persönlich hab nix gegen Schwule oder Lesben. Kenn zwar persönlich keine homosexuellen bzw. nur flüchtig, aber ich kann mir nicht vorstellen, damit ein Problem zu haben.
Schwule und Lesben sind doch auch nur Menschen, und wenn sie sich gegenseitig lieben, warum nicht? Weil "normal" ist doch eh nix :rolleyes:
"Nein! Schließlich komme ich aus Köln!"
Ja, die kleine einsame Antwort ist von mir ._., aber soll ich lügen?
Ich persönlich hab nix gegen Schwule oder Lesben. Kenn zwar persönlich keine homosexuellen bzw. nur flüchtig, aber ich kann mir nicht vorstellen, damit ein Problem zu haben.
Schwule und Lesben sind doch auch nur Menschen, und wenn sie sich gegenseitig lieben, warum nicht? Weil "normal" ist doch eh nix :rolleyes:
Da kann ich nur noch ein dickes fettes Dito machen ^^''
Naja man muss nur noch das mit Köln raus streichen da ich in der nähe von Dortmund wohne, aber egal ^^
Ich kenne auch ein Paar und habe absolut nichts gegen sie, ich mag sie sogar zum Teil lieber als manch ein anderes Paar.
Nur leider sehe ich sie nur sehr sehr selten aber wenn ich sie sehe ist es immer lustig ^___^
ok, wirkliche meinung:
das problem das viele leute mit homosexualität haben besteht, weil es gemacht wird.
ich weiß auch gar nicht, was es da zu diskutieren gibt, ausser man bezieht sich auf radikal religiöse quellen.
http://www.multimediaxis.de/customavatars/avatar201_57.gif
Der QFRAT wird auch immer beschissener. Müsst ihr ständig über die selben Themen diskutieren, ist doch sowieso immer das Selbe. Außerdem kotzen mich die ganzen Mainstream Meinungen hier total an, von euch traut sich sowieso keiner Ehrlich zu sein. Hauptsache mit dem Strom schwimmen. Ihr seid alle voll uncool.
ich hab nichts gegen schwule oder lesben (vorallem lesben http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_057.gif ^^) Das in Bayern verbieten? Wie soll man das den Durchsetzen, da gibts doch glatt nen Aufstand.
zum thema bayern: bayern ist komisch bayrischetypen sind doppelt komisch bayrisch ist dreifach komisch.
http://www.multimediaxis.de/customavatars/avatar201_57.gif
also. erstmal tut ihr alle viel zu tolerant. keiner von euch hat eine eigene meinung und keiner traut sich zu sagen was er wirklich denkt. ätsch. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/pff.gif
wenn ihr keine schwulen oder keine dykes kennt, dann könnt ihr auch nicht sagen, ob ihr was gegen sie habt oder nicht. ätsch. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/pff.gif ihr wisst doch gar nicht wie ihr mit der situation umgehen solltet. wahrscheinlich würdet ihr nur verlegen und planlos in der ecke stehen und eure hände womöglich schützend vor's face halten, ey. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/3/igitt.gif
ENGLAAAAAAND. 8) echt, sowas von, abgefahren, lange haare, strom, nase, besser als ihr. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/party2.gif rockt mal fett die kasbah. :p
hab ich noch was vergessen? ahja: selten so'n scheiss gesehen! >:( sowas kacken-unlustiges macht mich raaaaahsend. >:( das macht nachdenklich. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/2/smiliez.de_2197.gif
Shadow Snake
03.04.2006, 21:30
Well, wieder das altbekannte Thema. ^^
Und ich kann mich nur wiederholen: Weder habe ich etwas gegen Schwule / Lesben noch Probleme damit. Ich könnte mir sogar vorstellen, einen schwulen Freund zu haben (damit meine ich mit Freund aber auch nur Freund), nur habe ich leider bis jetzt keine näheren Bekanntschaften mit solchen Menschen gemacht. Aber die, die ich mal flüchtig kennen gelernt habe, waren mir sehr angenehm und sympathisch.
Aber Shonen - Ai (gelegt vom Shonen - Vogel) suckt. :P
http://www.multimediaxis.de/customavatars/avatar201_57.gif
Fresse halten, sonst knallts!
Nein, nein, nein http://www.feuertaufen.de/team/soheil/smile/arghhh.gif
Die Situation hier eskaliert und läuft völlig aus dem Ruder http://www.smiliepower.de/teufel_smilies/smad.gif
Ihr sollt hier nicht den zu immitierenden als Spammer darstellen, sondern möglichst qualitativ hochwertige Postings schreiben, die möglichst den Charaktereinstellungen dieser Person gleichen, damn shit ist das denn so schwer http://www.feuertaufen.de/smilies/sohmeily/sohmeily-mad.GIF
Ihr wisst, wass passieren könnte, wenn ihr so weiter spammt http://www.smiliepower.de/teufel_smilies/00000598.gif
Deshalb rate ich denen, die sich jetzt noch eine Immitationsperson aussuchen wollen, nurnoch Leute zu nehmen, die ein wenig längere Postings schreiben als "pwnzd\m/" :o
Zum Interesse eurer eigenen körperlichen Unversehrtheit, versteht sich http://www.smiliepower.de/teufel_smilies/blueScreen_D.gif
Mit feuertäuferischen Grüssen
http://www.feuertaufen.de/smilies/sohmeily/grin-sohmeily.GIF
Soheil
lol
Mr. Knibbels
04.04.2006, 11:32
Also, darauf kann ich natürlich nur folgendes antworten:
Homos.. gehören auf einen anderen Planeten. Da kenne ich kein Pardon. Und Vergewaltiger und Kinderschänder == Kopf ab. Gewalt gegen Kriegsverbrecher wie George W. Bush ist in Ordnung. Und natürlich find ich auch die Emanzipation vollkommen ok; Mann geht arbeiten und Frau auch (in der Küche).
Evanescence
04.04.2006, 12:02
http://www.multimediaxis.de/customavatars/avatar7873_39.gif
ich frage mich langsam, ob das hier noch was werden könnte, oder ob noch ca. 20.000 seiten das selbe gelatschert wird wie schon von vor jesus' geburt. >__>" (die grammatik in dem satz ist mit absicht zur perversion getrieben <__<)
aber eigentlich ist das hier auch nur ein aushilfspost, da ich meine ganzen schönen flames zu hause lager und leider nicht das ding vor mir auseinandernehmen kann, egal ob die aussage ernst gemeint war oder nicht. §shifty
wilderer
04.04.2006, 21:17
Also, jetzt kommt mal meine ehrliche Meinung:
Ich bin nicht nur intolerant gegenüber Homosexuellen, ich finde sie sogar abartig.
Das ist aus einem ganz einfachen Grund so: Der menschlichen Natur liegen gewisse darwinistische Grundsätze zu Grunde, die auch nicht ausgeschaltet werden können, selbst in unserer "modernen" Gesellschaft greifen diese Grundsätze in ihren Grundzügen noch in jeder gesellschaftlichen Beziehung jeden Tag, selbst der Kapitalismus basiert darauf.
Dazu kommt die tatsache, dass die Natur da was anderes geplant hatte, gibt ja einen Grund für Mann und Frau, weshalb ich meine, Homosexualität könne nur als Verhaltensstörung angesehen werden.
Achso, ja, ich kenne Schwule und denen habe ich das auch unmissverständlich mitgeteilt.
So, jetzt gibt es hier mal einen krassen Gegensatz zu den ganzen pseudo-toleranten Meinungen und ich meine das auch ernst.
Nicht, dass ich hier einen falschen Eindruck vermittle, in Bezug auf sehr viele andere Dinge bin ich sehr tolerant, nur Homosexualität ist ein heikles Thema.
Also, jetzt kommt mal meine ehrliche Meinung:
Ich bin nicht nur intolerant gegenüber Homosexuellen, ich finde sie sogar abartig.
Das ist aus einem ganz einfachen Grund so: Der menschlichen Natur liegen gewisse darwinistische Grundsätze zu Grunde, die auch nicht ausgeschaltet werden können, selbst in unserer "modernen" Gesellschaft greifen diese Grundsätze in ihren Grundzügen noch in jeder gesellschaftlichen Beziehung jeden Tag, selbst der Kapitalismus basiert darauf.
Dazu kommt die tatsache, dass die Natur da was anderes geplant hatte, gibt ja einen Grund für Mann und Frau, weshalb ich meine, Homosexualität könne nur als Verhaltensstörung angesehen werden.
Achso, ja, ich kenne Schwule und denen habe ich das auch unmissverständlich mitgeteilt.
So, jetzt gibt es hier mal einen krassen Gegensatz zu den ganzen pseudo-toleranten Meinungen und ich meine das auch ernst.
Nicht, dass ich hier einen falschen Eindruck vermittle, in Bezug auf sehr viele andere Dinge bin ich sehr tolerant, nur Homosexualität ist ein heikles Thema.
Ich hoffe, du hast nichts dagegen, wenn ich dich abartig finde?
Dass auch Tiere teilweise schwul sind/sein können bzw. schwule Verhaltensweisen zeigen, is dir schon klar oder? Nur weil noch nicht alles 100%ig erklärbar und begründbar ist, ist es abartig? :A Das nenn ich mal ne sinnvolle Begründung.
Ich enthalte mich :D
KannnHomo's zwar nicht verstehen und mag es eigentlich auch nicht...
Aber hey es ist ihre entscheidung...
Kinder werden sie ja wohl eher nicht bekommen...
Es gibt zwar schon einige die ich kenne und trotzdem lustig und so sind...
Naja ich enthalte mich halt :D.
Sky
wilderer
04.04.2006, 21:44
Toller Vergleich: Schwule Tiere werden aus ihren Gruppen gestoßen und sterben. Tolle Begründung zurück! :A
Was hat das außerdem mit begründbar oder erklärbar zu tun, es wäre mir ehrlich gesagt ziemlich egal, wenn dieses Phänomen wer erklären könnte. Was kommt denn bei diesen tollen Studien heraus: soll wohl an der Erziehung liegen...das wäre ja nur eine Bestätigung. Die genetische Erklärung, von der ich gehört habe, ließe aber auch wieder auf aussonderung schließen.
Yeah! Pseudo-Toleranz!
Viddy Classic
04.04.2006, 21:47
Also, jetzt kommt mal meine ehrliche Meinung:
Okay, ich bin gespannt drauf, aber alleine nach dieser Einleitung kann ich mir fast denken, was jetzt kommt. Lass mich raten, du bist nicht nur intolerant gegenüber Homosexuellen, du findest sie auch noch geradezu abartig?
Ich bin nicht nur intolerant gegenüber Homosexuellen, ich finde sie sogar abartig.
What a surprise :eek:
Das ist aus einem ganz einfachen Grund so: Der menschlichen Natur liegen gewisse darwinistische Grundsätze zu Grunde, die auch nicht ausgeschaltet werden können, selbst in unserer "modernen" Gesellschaft greifen diese Grundsätze in ihren Grundzügen noch in jeder gesellschaftlichen Beziehung jeden Tag, selbst der Kapitalismus basiert darauf.
So viele schlaue Wörter aus einem kleinen Mund. Nehmt ihr gerade in Bio irgendwelche Evolutionstheorien durch oder wie kommst du mit 17 Jahren auf solch eine Erkenntnis? Aber alleine Darwin und Kapitalismus in einem Satz zu erwähnen, je geradezu gleichzusetzen, hat fast eine Nennung in den ComNews verdient.
Moment mal, du hast irgendwie nur lose Phrasen in die Runde geschmissen, kannst du deine hochphilosophischen Ausführungen noch irgendwo begründen, oder bin ich zu gay um zu verstehen, worauf zum Höllchen du eigentlich hinaus willst?
Dazu kommt die tatsache, dass die Natur da was anderes geplant hatte, gibt ja einen Grund für Mann und Frau, weshalb ich meine, Homosexualität könne nur als Verhaltensstörung angesehen werden.
Okay, drehen wir dir die Worte doch ein wenig im Munde herum. Nehmen wir an, die Natur hätte entschieden, dass alle Bienen rosa sind und sich nicht auf Blumen setzen, sondern auf andere rosane Bienen. Oder auf einer anderen Ebene gesprochen, Männer könnten Kinder kriegen. Würdest du es dann verpönen, wenn Männer sich an Frauen ergötzen?
Achso, ja, ich kenne Schwule und denen habe ich das auch unmissverständlich mitgeteilt.
Du meinst, du hast 15jährigen an deiner Schule, von denen du und deine coolen Freunde meinen, dass sie schwul aussehen, gesagt, dass du findest, dass sie schwul und scheiße sind? Ansonsten würde ich mich wundern, wenn du noch keine auf's Maul gehauen bekommen hast.
So, jetzt gibt es hier mal einen krassen Gegensatz zu den ganzen pseudo-toleranten Meinungen und ich meine das auch ernst.
Pseudo-Toleranz bedeutet, dass die Leute eigentlich nicht tolerant sind und das hier nur spielen? Was soll das bitte bringen? Wer bitte würde denn zu mir nach Hause kommen und mir eine reinhauen, wenn ich Schwule diffamiere? Zu dir wird auch keiner kommen (nebenbei, diffamierst du auch Lesben?), ganz einfach, weil es im Endeffekt niemanden auf einer Ebene außerhalb dieses Forums tangiert, was du findest. Ergo muss sich hier an sich mit seiner Meinung niemand verstellen, ergo wird hier wohl kaum einer pseudo-tolerant sein. Und dass du deine Meinung ernst meinst, wird ersichtlich ja, großes Kino übrigens.
Nicht, dass ich hier einen falschen Eindruck vermittle, in Bezug auf sehr viele andere Dinge bin ich sehr tolerant, nur Homosexualität ist ein heikles Thema.
Da interessiert mich ja, in welcher Hinsicht du sonst tolerant bist? Musik? Dann hast du immerhin M-P einiges voraus, macht dich aber nicht zum besseren Menschen. Nenn mir mal noch andere Dinge, so du tolerant bist.
Toller Vergleich: Schwule Tiere werden aus ihren Gruppen gestoßen und sterben. Tolle Begründung zurück! :A
Boah, du bist ja der übelste Tierforscher. Das ist ja der Hammer :D
Was hat das außerdem mit begründbar oder erklärbar zu tun, es wäre mir ehrlich gesagt ziemlich egal, wenn dieses Phänomen wer erklären könnte.
Ich hab eine Erklärung für dich: Die Liebe fällt hin, so die Liebe hinfällt. Oder andere Gefühle halt. Oder sonst irgendwas. Zuneigung ist nicht wissenschaftlich erklärbar, sondern passiert. Egal auf welche Weise. Und ich warte auf den ersten, der mir vorwirft, dass nach dieser Theorie jegliche (wenn auch abartige Neigung wie Sodomie oder ähnliches tolerierbar wäre, das ist verdammt ausgelutscht, einen eigenen Thread wert und würde von mir auch in Grund und Boden genatzt werden, denn Homosexualität ist verdammt nochmal keine Krankheit).
Was kommt denn bei diesen tollen Studien heraus: soll wohl an der Erziehung liegen...das wäre ja nur eine Bestätigung. Die genetische Erklärung, von der ich gehört habe, ließe aber auch wieder auf aussonderung schließen.
Schwätz deutlich, Junge. Was liest du für Studien?
Yeah! Pseudo-Toleranz!
Ich finds echt frech, mir hier Pseudo-Toleranz zu unterstellen. Pseudo-Toleranz wärs, wenn ich sagen würde, ich hätt nix gegen SChwule, aber das nur, um mein Gewissen anderen gegenüber reinzuhalten.
Da es aber definitiv so ist - ich habe einige schwule Bekannte, die ich sehr gern hab - kannst du mir so nen Scheiß echt nich unterstellen.
Also, jetzt kommt mal meine ehrliche Meinung:
Ich bin nicht nur intolerant gegenüber Homosexuellen, ich finde sie sogar abartig.
Das ist aus einem ganz einfachen Grund so: Der menschlichen Natur liegen gewisse darwinistische Grundsätze zu Grunde, die auch nicht ausgeschaltet werden können, selbst in unserer "modernen" Gesellschaft greifen diese Grundsätze in ihren Grundzügen noch in jeder gesellschaftlichen Beziehung jeden Tag, selbst der Kapitalismus basiert darauf.
Dazu kommt die tatsache, dass die Natur da was anderes geplant hatte, gibt ja einen Grund für Mann und Frau, weshalb ich meine, Homosexualität könne nur als Verhaltensstörung angesehen werden.
Achso, ja, ich kenne Schwule und denen habe ich das auch unmissverständlich mitgeteilt.
So, jetzt gibt es hier mal einen krassen Gegensatz zu den ganzen pseudo-toleranten Meinungen und ich meine das auch ernst.
Nicht, dass ich hier einen falschen Eindruck vermittle, in Bezug auf sehr viele andere Dinge bin ich sehr tolerant, nur Homosexualität ist ein heikles Thema.
Spielt ehrlich gesagt keine Rolle wo du sonst noch "tolerant" bist. Im Grunde genommen ist es scheiß egal ob du schwule magst oder nicht, letztlich sind es MENSCHEN mit den selben Grundrechten, die jeder genießt, und insofern darf man sie nicht anders behandeln. Das hat überhaupt nichts mit "pseudo" tolerantz zu tun, sondern schlicht mit den ganz elementaren Menschenrechten. Da spielt es IMO auch keine Rolle ob irgendein Untermensch es ekelhaft findet, dass sich zwei Männer lieben, darauf kommt es einfach nicht an.
Im Grunde genommen geht es auch jeden einen gottverdammten Scheißdreck an, was Hugo-Egon Müller in seinem Schlafzimmer treibt... du musst ja nicht dabei sein... also spar dir bitte so einen anmaßenden Schwachsinn... :rolleyes:
Mr. Knibbels
04.04.2006, 21:55
Was 'ne verlogene Scheiße hier rumschwirrt. Die meisten, die vom sozialdarwinistischen Gefüge groß rumschwallen, würden in diesem doch keine Woche lang überleben.
Der Rest hier ist aber auch nicht besser. Erinnert an die supertollerante Punkerin, die sich wie eine Litfaßsäule mit "GEGEN NAZIS!!"-Artikeln zupflastert.
Viddy Classic
04.04.2006, 21:57
Was 'ne verlogene Scheiße hier rumschwirrt. Die meisten, die vom sozialdarwinistischen Gefüge groß rumschwallen, würden in diesem doch keine Woche lang überleben.
Der Rest hier ist aber auch nicht besser. Erinnert an die supertollerante Punkerin, die sich wie eine Litfaßsäule mit "GEGEN NAZIS!!"-Artikeln zupflastert.
Und du erinnerst mich an den hier (http://www.youtube.com/watch?v=yJrZrAHd-aQ&search=Oleg)
Was 'ne verlogene Scheiße hier rumschwirrt. Die meisten, die vom sozialdarwinistischen Gefüge groß rumschwallen, würden in diesem doch keine Woche lang überleben.
Der Rest hier ist aber auch nicht besser. Erinnert an die supertollerante Punkerin, die sich wie eine Litfaßsäule mit "GEGEN NAZIS!!"-Artikeln zupflastert.
Wie schon zu wilderer gesagt: Toll wie du Leute beurteilen kannst, ohne sie zu kennen. O_o Nur weil DU anders denkst, müssen nich alle auch so denken wie du und bloß so tun als wären sie anders. Das raff ich echt nicht, was da im Kopf solcher Leute vorgeht. Meinst du deine Meinung is die einzig wahre und alles andere is erlogen? Für was für nen Übermensch hälst du dich, hast du die Welt erfunden?
Was 'ne verlogene Scheiße hier rumschwirrt. Die meisten, die vom sozialdarwinistischen Gefüge groß rumschwallen, würden in diesem doch keine Woche lang überleben.
Der Rest hier ist aber auch nicht besser. Erinnert an die supertollerante Punkerin, die sich wie eine Litfaßsäule mit "GEGEN NAZIS!!"-Artikeln zupflastert.
Sag mal, warum ist es eigentlich so schwer zu verstehen, dass es Leute gibt, die ernst meinen, was sie sagen? Wenn jemand sagt, er hat nix gegen Schwule, warum kommt dann sofort irgendjemand her und sagt, dass das sowieso nicht dessen wirkliche Meinung ist.
EDIT: Damn, ich war zu langsam. :p
Mr. Knibbels
04.04.2006, 22:01
Und du erinnerst mich an den hier (http://www.youtube.com/watch?v=yJrZrAHd-aQ&search=Oleg)
He, sorry. Aber wenn man schon in mindestens in 10 Foren die ganzen Homosexuellen-Diskussionen mitverfolgt hat, beginnt man ein gewisses Muster zu erkennen. DIe ersten paar Seiten sind davon gesäumt, dass jeder von Tolleranz der Gesellschaft spricht und man Homosexuelle akzeptieren sollte. Leben und leben lassen. So weit so gut. Tolleranz sollte aber auch auf Gegenseitigkeit basieren, wenn man denn wirklich auf diese pocht. Das dann gleich jemand niedergeschrieen wird, wenn er mal offen zugibt von Homosexuellen nicht soviel zu halten, ist irgendwie... denk dir hier ein schönes Wort. 's gleiche gilt für July. Und noch ne ganze Riege weiterer Leute die drauf anspringen werden.
Der menschlichen Natur liegen gewisse darwinistische Grundsätze zu Grunde, die auch nicht ausgeschaltet werden können, selbst in unserer "modernen" Gesellschaft greifen diese Grundsätze in ihren Grundzügen noch in jeder gesellschaftlichen Beziehung jeden Tag, selbst der Kapitalismus basiert darauf.
dir ist hoffentlich klar, das dieser rein evolutionäre ansatz, der alle anderen theorien und entwicklugnen ausschließt und gar nicht erst nennt (emotionen, psychologie, die eben NICHT abgeschlossene evolution), jegliche wertung einer ahndlung ausschließt und du dich somit mit deinem eigenen argument wiederlegt hast?
wie kann etwas unnatürlich sein, wenn es existiert? wer bitte steht über dem universum?
Das dann gleich jemand niedergeschrieen wird, wenn er mal offen zugibt von Homosexuellen nicht soviel zu halten, ist irgendwie... denk dir hier ein schönes Wort. 's gleiche gilt für July. Und noch ne ganze Riege weiterer Leute die drauf anspringen werden.
kommt drauf an wie derjenige das vorträgt. diese nazischeisse muss nun wirklich nicht sein.
er kann ja gerne dagegen sein, aber dann soll er doch bitte mal sagen, waru, und zwar ohne, das es in pseudowissenschaftliche scheisse ausartet. wenn er die vorstellung ekelhaft findet, das zwei männer es mit ein ander treiben - bitte kein ding, kann ich absolut vestehen, gehört auch nicht gerade zu meinen lieblingssexfatasien, aber was gibt ihm das recht, andere menschen in ihren handlungen einzuschränken/zu beleidigen, ohne das es für irgend jemanden einen vorteil daraus gibt? selbst für ihn nicht.
scheiß auf tolleranz, bei dingen die man nicht aktzeptieren kann. aber bitte mit begründung. und offensichtlich hat er nicht wirklich einen grund.
Viddy Classic
04.04.2006, 22:06
Ach so, bedeutet also, wenn ich tolerant bin und Jemand ist nicht tolerant, dann muss ich zum Intoleranten tolerant sein? Und wieso das? Sind das nicht verschiedene Paar Schuhe, ob ich generell tolerant bin oder einem Intoleranten Toleranz entgegenbringe?
wilderer
04.04.2006, 22:07
So viele schlaue Wörter aus einem kleinen Mund. Nehmt ihr gerade in Bio irgendwelche Evolutionstheorien durch oder wie kommst du mit 17 Jahren auf solch eine Erkenntnis? Aber alleine Darwin und Kapitalismus in einem Satz zu erwähnen, je geradezu gleichzusetzen, hat fast eine Nennung in den ComNews verdient.
Moment mal, du hast irgendwie nur lose Phrasen in die Runde geschmissen, kannst du deine hochphilosophischen Ausführungen noch irgendwo begründen, oder bin ich zu gay um zu verstehen, worauf zum Höllchen du eigentlich hinaus willst?
Ist ja alles ganz nett, aber ich hab kein Bio mehr, tut auch nichts zur Sache, wenn du die Parallelen zwischen Kapitalismus und Darwinismus nicht erkennst, solltest du dich vielleicht mit Beidem mal beschäftigen. Mein Alter tut wohl nicht viel zur Sache, oder? Am besten wir bleiben sachlich und ich glaube auch nicht das sich die ComNews mit solchen Themen, wie hier beschrieben beschäftigt. Die losen Phrasen kamen wohl vor allem daher, dass ich hier eigentlich keinen 20 Seiten Aufsatz verfassen wollte, sonder meine Meinung posten. Nebenbei gefragt, welche meinst du?
Okay, drehen wir dir die Worte doch ein wenig im Munde herum. Nehmen wir an, die Natur hätte entschieden, dass alle Bienen rosa sind und sich nicht auf Blumen setzen, sondern auf andere rosane Bienen. Oder auf einer anderen Ebene gesprochen, Männer könnten Kinder kriegen. Würdest du es dann verpönen, wenn Männer sich an Frauen ergötzen?
Kannst du das noch ausführen? Meinst du mal angenommen, beide Geschlechter könnten Kinder bekommen? Ist zwar hypothetisch, aber wozu gäbe es dann Geschlechter?
Du meinst, du hast 15jährigen an deiner Schule, von denen du und deine coolen Freunde meinen, dass sie schwul aussehen, gesagt, dass du findest, dass sie schwul und scheiße sind? Ansonsten würde ich mich wundern, wenn du noch keine auf's Maul gehauen bekommen hast.
Weder noch, ich glaube du stufst mich da bisschen falsch ein...
Pseudo-Toleranz bedeutet, dass die Leute eigentlich nicht tolerant sind und das hier nur spielen?
Nein, es bedeutet eigentlich, dass ihr vorgebt gegenüber Allem tolerant zu sein, meine Meinung jedoch nicht toleriert und mich deswegen angreift, wie geschehen.
Boah, du bist ja der übelste Tierforscher. Das ist ja der Hammer
Ich hab eine Erklärung für dich: Die Liebe fällt hin, so die Liebe hinfällt. Oder andere Gefühle halt. Oder sonst irgendwas. Zuneigung ist nicht wissenschaftlich erklärbar, sondern passiert. Egal auf welche Weise. Und ich warte auf den ersten, der mir vorwirft, dass nach dieser Theorie jegliche (wenn auch abartige Neigung wie Sodomie oder ähnliches tolerierbar wäre, das ist verdammt ausgelutscht, einen eigenen Thread wert und würde von mir auch in Grund und Boden genatzt werden, denn Homosexualität ist verdammt nochmal keine Krankheit).
Schwätz deutlich, Junge. Was liest du für Studien?
Eigentlich bin ich Schüler, aber manchmal beschäftige ich mich auch mit Allgemeinbildung.
Hab nichts gegen deine Erklärung, aber es ist eben deine und das kann man auch anders sehen.
He, sorry. Aber wenn man schon in mindestens in 10 Foren die ganzen Homosexuellen-Diskussionen mitverfolgt hat, beginnt man ein gewisses Muster zu erkennen. DIe ersten paar Seiten sind davon gesäumt, dass jeder von Tolleranz der Gesellschaft spricht und man Homosexuelle akzeptieren sollte. Leben und leben lassen. So weit so gut. Tolleranz sollte aber auch auf Gegenseitigkeit basieren, wenn man denn wirklich auf diese pocht. Das dann gleich jemand niedergeschrieen wird, wenn er mal offen zugibt von Homosexuellen nicht soviel zu halten, ist irgendwie... denk dir hier ein schönes Wort. 's gleiche gilt für July. Und noch ne ganze Riege weiterer Leute die drauf anspringen werden.
Meiner Meinung nach gibt es einen Unterschied zwischen "von homosexuellen nciht viel halten" und "homosexuelle als krank und abartig zu betiteln".
Ersters ist okay, niemand zwingt irgendwen mit irgendjemandem zu verkehren. Wenn der meint, er kommt mit den Leuten nciht klar, bitte schön. Ich komm auch nicht mit allen Lueten klar (Unterschied dürfte wohl nur sein, dass ich mich nicht von Vorurteilen beeinflussen lasse, bzw. versuche sie erstmal aus dem Weg zu räumen oder sie eben bestätigen zu lassen, je nachdem), und wenn ich mit jemandem nicht klar komme, dann geh ich dem aus dem Weg.
Aber ich gehe nicht hin und fang an zu erzählen, dass der und die sonst wie scheiße ist, dass es wertlose Menschen sind, dass sie krank und abartig sind. DAS kann ich einfach nciht nachvollziehen. Und DAS ist auch der unterschied.
Mr. Knibbels
04.04.2006, 22:08
Ach so, bedeutet also, wenn ich tolerant bin und Jemand ist nicht tolerant, dann muss ich zum Intoleranten tolerant sein? Und wieso das? Sind das nicht verschiedene Paar Schuhe, ob ich generell tolerant bin oder einem Intoleranten Toleranz entgegenbringe?
Feuer mit Feuer bekämpfen? Wäre es nicht für alle besser, wenn man sich nicht erst garnicht auf die gleiche Stufe herablässt?
Nein, es bedeutet eigentlich, dass ihr vorgebt gegenüber Allem tolerant zu sein, meine Meinung jedoch nicht toleriert und mich deswegen angreift, wie geschehen.
nein, ich tolleriere deine meinung nicht. wer hat ihr vorgegeben ALLEM gegenüber tollerant zu sein? das wäre feige.
du bist intollerant, verlangst aber tolleranz gegenüber deiner intolleranz? lies meinen letzten post, 2 seite, ganz unten. und denk nochmal nach...
wilderer
04.04.2006, 22:19
Das verlang ich allerdings, wenn tolerant, dann richtig
Warum sollte denn im Gegensatz zu anderen Dingen Intoleranz nicht toleriert werden?
Und deine Widerlegungen über die Evolutionstheorie finde ich auch eher dürftig, willst du mir erzählen, dass zumindest dem menschlichen Verhalten keine darwinistischen Grundprinzipien beiwohnen?
Das verlang ich allerdings, wenn tolerant, dann richtig
Warum sollte denn im Gegensatz zu anderen Dingen Intoleranz nicht toleriert werden?
Und deine Widerlegungen über die Evolutionstheorie finde ich auch eher dürftig, willst du mir erzählen, dass zumindest dem menschlichen Verhalten keine darwinistischen Grundprinzipien beiwohnen?
doch. ich habe gar nicht versucht, darwin zu wiederlegen - aber da ist ja der punkt. wie kann homosexualität unnatürlich sein, wenn es sie gibt?
du lehnst es nicht ab, weil es unnatürlich ist, sondern weil es dir nicht gefällt. das ist ein großer unterschied.
zum thema tolerants nochmal:
ich bin keineswegs allem gegenüber tollerant, wie gesagt. zb gegenüber meinungen, die sinnlos sind und niemandem etwas bringen, ausser kurzweiliger befriedigung des eigenen egos...durch herabsetzung anderer. das finde ich eher arm.
jeder kann tun was er will solange er niemandem anderen schaden zufügt, meiner meinung nach. ab dem punkt könnte man dann meinen, das ich intollerant werde^^
@ Virgil:
Na na! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_063.gif So überzeugt man doch nicht seinen Gegenpart. :rolleyes:
Der schaltet doch jetzt erst recht auf Stur - und du erbringst einen Beweis für deine Pseudo-Toleranz, wenn du wie wild und aggressiv seine Sätze zerpflückst ohnen Gegenargumente zu liefern. :o
Du musst ihn argumentativ widerlegen und ihn mit seinen eigenen Waffen schlagen, junger Padavan. http://www.feuertaufen.de/team/soheil/smile/Lee-teacher.gif
Ausserdem:
Der Mann hat in einigen Sachen völlig recht:
Das ist aus einem ganz einfachen Grund so: Der menschlichen Natur liegen gewisse darwinistische Grundsätze zu Grunde, die auch nicht ausgeschaltet werden können,...Da gebe ich dir völlig recht. :A
Natürlich haben sich im Laufe der Jahrtausende effiziente Verhaltensweise weitervererbt und ineffiziente sind ausgemerzt worden - und auch wir Menschen in der "Moderne" werden davon nicht verschont.
Dazu kommt die tatsache, dass die Natur da was anderes geplant hatte, gibt ja einen Grund für Mann und Frau, weshalb ich meine, Homosexualität könne nur als Verhaltensstörung angesehen werden.Wenn es eine Verhaltensstörung wäre - müsste es dann nicht im Laufe der Jahrtausende (laut Darwin) rausgefiltert werden? http://www.feuertaufen.de/team/soheil/smile/Lee-teacher.gif
Zumindest müsste es in einem sehr geringen Niveau auftreten, wenn es eine "Störung" wäre. Allerdings sieht die Realität (10% der Bevölkerung) etwas anders aus...
Also entweder irrt Darwin oder es ist keine Störung sondern von der natur gewollt. ;)
Toller Vergleich: Schwule Tiere werden aus ihren Gruppen gestoßen und sterben. *rofl*
Wer hat dir das denn erzählt? xD
Es ist genau andersherum! Schwule Schwäne z.B. vertreiben das Weibchen, sobald sie das Ei gelegt hat und ziehen dann gemeinsam das Küken auf. Studien belegen, dass Küken mit zwei Vätern schneller an Gewicht gewinnen und eher überleben (50% größerer Wahrscheinlichkeit), weil sich die beiden Männchen geschickter bei der Futtersuche und aggressiver bei der Nestverteidigung anstellen als Hetero-Paare. http://www.feuertaufen.de/team/soheil/smile/Lee-teacher.gif
Homosexualität ist bei Tieren keine Seltenheit:
Inzwischen hat man bei über 160 Säugetier-, 130 Vögel-, 32 Reptilien- , 15 Fisch- und 125 Insekten-Arten Homosex. entdeckt.
Bei Monarch-Faltern (eine Schmetterling Art) sind 10-50% der Paare schwul, obwohl genügend Weibchen zur Verfügung stehen. Selbst bei Löwen-Männchen kommt es zu "intimen Männerfreundschaften". http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_057.gif
Dickhornschafe sind auschließlich in der Paarungszeit heterosexuell und leben ansonsten in Männerrudeln, die auch sexuell aktiv sind.
ich könnte diese Beispiele jetzt ewig fortsetzen....:rolleyes:
Natürlich fragt man sich zurecht, warum sich ein solches Verhalten, das nicht auf die Arterhaltung ausgerichtet ist, sich durchsetzen kann. Die Erklärung ist wohl von Tierart zu Tierart verschieden. (Das habe ich mich auch in deinem Alter gefragt und auch ich war damals der Meinung, dass dies eine Störung sei müsse.)
Naja, die Gründe sind vielfältig und unterschiedlich:
Bei vielen Tierarten beobachtet man z.B., dass Tiere mit Homo-Neigungen gesunder als ihre Hetero-Genossen sind, weil sie sich nicht in die gefährlichen Kämpfe um Weibchen werfen müssen.
Bei anderen Tieren sind es Effizienzvorteile in der Aufzucht des Nachwuchses (siehe Schwäne),wodurch indirekt auch das eigene Erbgut weitergegeben wird. Bei Herden (AFAIR waren das die Löwen) werden dadurch Spannungen abgebaut und bei höher entwickelten Wesen (Affen, Schimpansen,...) dient es zur Festigung der Gemeinschaft und Aufbau von Beziehungen. (wobei letztere AFAIR eher bisexuell waren - kann mich aber auch irren)
naja, wie auch immer.
Du siehst: Darwin hat Recht und dennoch (oder gerade deswegen?) gibt es Homosexulität völlig zu recht. http://www.feuertaufen.de/team/soheil/smile/Lee-teacher.gif
Was hat das außerdem mit begründbar oder erklärbar zu tun, es wäre mir ehrlich gesagt ziemlich egal, wenn dieses Phänomen wer erklären könnte. Was kommt denn bei diesen tollen Studien heraus: soll wohl an der Erziehung liegen...Also ich weiß nicht, was für 20er Jahre Studien du gelesen hast o_O, aber alle (halbwegs) neuen Studien weisen auf genetisch bedingte Präferenz zur Homosexualität hin - wobei ich auch ein paar Artikel gelesen habe, wonach das irgendwie mit hormonelle Veränderungen der Mutter während der Schwangerschaft zusammenhing. (ich fand aber die Quelle nicht sonderlich seriös)
Btw.: Da dieser Post so owning ist, werde ich es als Taufe werten, falls dir die Widerlegung meiner Argumente nicht gelingt. http://www.feuertaufen.de/smilies/sohmeily/grin-sohmeily.GIF
http://www.feuertaufen.de/team/soheil/pics/flammenwand1.gif
Das verlang ich allerdings, wenn tolerant, dann richtig
Warum sollte denn im Gegensatz zu anderen Dingen Intoleranz nicht toleriert werden?
Deine Argumentation find ich etwas dürftig. Weil ich sage, ich bin tolerant, muss ich wirklich alles tolerieren? Dann muss ich tolerieren, wenn jemand hingeht und laufend Kinder vergewaltigt oder Leute umbringt? Ich muss es tolerieren, wenn ich verprügelt werde oder jemand sonstigen Müll macht?
Wie bezeichnet man es denn, wenn man gegenüber Dingen, die anderen Leuten irgendwie schaden und sie herabsetzen, nicht tolerant ist? Bin ich dann komplett intolerant?
Ich finde es wichtig, dass jeder gleich behandelt wird, weil niemand besser oder schlecht ist, sofern er sich nicht daneben benimmt. Und meine Auffassung ist es nun mal, dass sich jemand daneben benimmt, wenn er jemand anderen verletzt, sei es nun körperlich oder psychisch.
Viddy Classic
04.04.2006, 22:30
@ Virgil:
Schreib meinen Namen richtig.
Und ich dachte, du würdest die effizientesten Bashregeln inzwischen kennen. Erst zerpflückt man seinen Gegner und irgendwann wird schon einer mit Argumenten kommen. Nicht, dass ich die nicht auch hätte bringen können, aber wozu, wenn ich so einen Lakai wie dich habe :rolleyes:
Mit anderen Worten: Tolles Posting :)
http://img389.imageshack.us/img389/7765/11441813443580jp.jpg
Welche Frage, Punkt eins natürlich! Jedes Kind weiß doch, dass es solch romantischen (http://img354.imageshack.us/img354/9090/11441809226990gh.jpg) Dinge in Realität unmöglich geben kann und wir ziehen die Phantasie (http://img48.imageshack.us/img48/198/11422348999990vc.jpg) sowieso der verschwitzten, dreckigen (http://img347.imageshack.us/img347/386/11432301278463rz.png) Realität vor. Have some more. (http://img234.imageshack.us/img234/1719/11424145604532zt.jpg)
Wolfsrudel
05.04.2006, 09:07
Ein schwangerer Schwuler winkt sich, in Begleitung seines Freunde, ein Taxi am Strassenrand heran und steigt ein.
"Ach, ich seh' schon, zum Krankenhaus, was!?" meint der Taxifahrer.
"Nein, uff, zum Patentamt!"
:D
Erzählt klingt der voll lustig o.o
Wolfsrudel
Achadrion
05.04.2006, 12:02
Wer Inspirationsmaterial braucht, kann sich hier bedienen:
http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=4255
http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=13494
http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=57888
Danke Soheil, dass du mich an diesen äußerst peinlichen Erstthread erinnerst! Mir wäre es ja lieber gewesen, wenn er in dem dunklen Loch geblieben wäre aus dem du ihn geborgen hast! ;)
@toppic
Als Betroffener kann ich nur sagen das es mir ziemlich Schnuppe ist, ob andere Menschen Probleme mit Homosexualität haben, solange man mich in Ruhe lässt (kommt euch das bekannt vor?:D )! Es gibt nichts mühsameres als mit Menschen zu diskutieren, die eine so festzementierte Meinung haben und auch keinen Zentimeter davon abweichen.
Die Frage nach der Normalität kann keiner beantworten solange noch keiner das Maß aller Dinge gefunden hat! Ich für meinen Teil fühle mich wohl in meiner Haut - auch wenn es eine genetische, biologische oder psychische "Deformation" sein soll.
Ich selbst kenne an Homosexuellen lediglich den Cousin meiner Mutter und auch den net so wirklich (einmal war er da, sonst hab ich den nie gesehn O.o)
Zugegeben besitze ich einen gewissen Grad Homophobie, den mein Willen jedoch leicht ignorieren kann, zumal ich "anschwulen" als höchst effektive verbale Waffe entdeckt habe
Ansonsten, Schwule sind praktisch, jeder Schwuler ist ein Konkurrent weniger im Kampf um die besten Weibchen ^^
Hmm ich ne Samthose, einen Samtmantel, Rüschenhemden, mag Pferde, Poesie Kunst und schöne Landschaft, höre Simon and Garfunkel, an meinem ersten Tag anner Uni hab ich mich schneller mit Mädels angefreundet als mit Jungen (die Mädels da vergleichen mich allerdings aus irgendnem Grund mit Jesus O.o), bin ich metro? ^^ (hey ich kann sogar mein Profil vorbringen nachdem ich ja weiblich bin plus passendem Ava ^^)
Das ist aus einem ganz einfachen Grund so: Der menschlichen Natur liegen gewisse darwinistische Grundsätze zu Grunde, die auch nicht ausgeschaltet werden können, selbst in unserer "modernen" Gesellschaft greifen diese Grundsätze in ihren Grundzügen noch in jeder gesellschaftlichen Beziehung jeden Tag, selbst der Kapitalismus basiert darauf.
Ich sag einfach mal, dass du keine Ahnung von darwinistischen Grundsätzen hast.
Wenn man mit deiner Argumentationsweise weiterargumentiert, ist auch Asexualität (das Fehlen jeglicher Sexualität) falsch und demnach wären nach deiner Argumentation Bienen und Ameisen keine erfolgreiche Spezies da die meisten Bienen und Ameisen keinen Geschlechtsverkehr haben, da diese Spezien allerdings schon eine gewaltige Zeit lang existieren, kann man deine Behauptung als für falsch erwiesen betrachten.
qed.
(und wie July schon sagt, Homosexualität kommt unter Tieren vor, selbst unter den Wölfen mit ihrer starken Rudelhierachie und das nicht ohne Grund, denn die Homosexualität stärkt den Alpha)
Toller Vergleich: Schwule Tiere werden aus ihren Gruppen gestoßen und sterben.
Nö werden sie nicht.
Bienenmännchen, sogenannte Dronen, die tatsächlich Sex haben, werden dagegen nach dem Sex ausgestoßen und sterben. Und viele Spinnenmännchen werden nach dem Sex gefressen, der Name Schwarze Witwe ist nicht von ungefähr doppeldeutig.
Das dann gleich jemand niedergeschrieen wird, wenn er mal offen zugibt von Homosexuellen nicht soviel zu halten, ist irgendwie... denk dir hier ein schönes Wort. 's gleiche gilt für July. Und noch ne ganze Riege weiterer Leute die drauf anspringen werden.
Du hasts so schön formuliert "von Homosexuellen nicht soviel zu halten"
Die richtige Formulierung wäre jedoch "Homosexuelle diffamieren und als geisteskrank hinstellen", denn das, was wilderer schreibt, ist nicht "nicht soviel gehalten" sondern "als geisteskrank diffamiert"
Gibts ne tolle Southpark-Episode dazu.
Das verlang ich allerdings, wenn tolerant, dann richtig
Warum sollte denn im Gegensatz zu anderen Dingen Intoleranz nicht toleriert werden?
Erklären wir dich zu einer Minderheit. Sorgen wir nun dafür, dass man deine Minderheit nicht toleriert, dass heißt, aktiv dir Steine in den Weg legt statt dir aus dem Weg zu gehen wie man es mit Leuten macht, deren Meinung man einfach nicht teilt.
Soa, mal schaun, ob du dich nicht beschwerst weil du ja Intoleranz tolerierst bzw so tust, als müsste das sein.
Und deine Widerlegungen über die Evolutionstheorie finde ich auch eher dürftig, willst du mir erzählen, dass zumindest dem menschlichen Verhalten keine darwinistischen Grundprinzipien beiwohnen?
"Survival of the fittest" bedeutet lediglich, dass eine Spezies überlebt, die an ihre Umwelt angepasst ist. Hat nicht unbedingt was mit dem einzelnen Individuum zu tun.
Weiterhin, alleine die hohe Schwulenrate der erfolgreichen Spezies Mensch beweist, dass eine Spezies mit schwulen Individuen erfolgreich sein kann.
Amaurosis fugax
06.04.2006, 21:59
hmm also dass sich jemand von gleichgeschlechtlichen angezogen fühlt find ich voll in ordnung... find es bei männern nur komisch, dass man dann so im hinterkopf hat, dass der andere männer von hinten nimmt... o_O keine ahnung wieso, aber von der sexualität her find ichs befremdlich.
naja und letztens war ich mal an einer homosexuellenparty, und da haben sich alle klischees bestätigt irgendwie... die meisten dort sind nur aufs ficken aus. ins gespräch kommt man durch gegenseitiges betatschen. oder kurz zigarettenrauch ins gesicht geblasen und dann knicknack.. :rolleyes: also geht nicht um toleranz oder so, aber es geht um die art und weise, absolut primitiv...
hmm also dass sich jemand von gleichgeschlechtlichen angezogen fühlt find ich voll in ordnung... find es bei männern nur komisch, dass man dann so im hinterkopf hat, dass der andere männer von hinten nimmt... o_O keine ahnung wieso, aber von der sexualität her find ichs befremdlich.
naja, man kann als mann auch frauen von hinten nehmen, um deine worte zu benutzen o.o unglaublich aber wahr, alles ist möglich \o/
Shadow Snake
06.04.2006, 22:14
naja und letztens war ich mal an einer homosexuellenparty, und da haben sich alle klischees bestätigt irgendwie... die meisten dort sind nur aufs ficken aus. ins gespräch kommt man durch gegenseitiges betatschen. oder kurz zigarettenrauch ins gesicht geblasen und dann knicknack.. :rolleyes: also geht nicht um toleranz oder so, aber es geht um die art und weise, absolut primitiv...
Ich könnte dir Heterosexuellenpartys zeigen, auf denen es genauso zugeht... und von denen gibt es mehr als die Homopartys.
Amaurosis fugax
06.04.2006, 22:17
naja, man kann als mann auch frauen von hinten nehmen, um deine worte zu benutzen o.o unglaublich aber wahr, alles ist möglich \o/
jo.. wo ein wille ist, ist auch ein weg!
Ich könnte dir Heterosexuellenpartys zeigen, auf denen es genauso zugeht... und von denen gibt es mehr als die Homopartys.
näh ist schon was anderes... dort flirtet man zumindest noch ein bisschen oder so.
Achadrion
07.04.2006, 07:08
näh ist schon was anderes... dort flirtet man zumindest noch ein bisschen oder so.
Hallo Vorurteil!! Ich weiß nicht auf was für einer Party du warst (oder war es ein Swingerclub?) aber auf den Schwulenpartys auf denen ich Gast bin, halten sich die Leute zurück. Bei deiner Aussage könnte man annehmen, dass du Schwierigkeiten hattest, deine Klamotten an zu behalten. Das sind genau die Vorurteile die ich zum kotzen finde!
Die letzte Heteroparty sah da ganz anders aus. Da ist eine Frau mit zwei Männern im einzigen Klo verschwunden und hat sich dort 1 Stunde vergnügt.
@S-Sn@ke
Witzig zwei Doofe - ein Gedanke!:D
Shadow Snake
07.04.2006, 07:10
näh ist schon was anderes... dort flirtet man zumindest noch ein bisschen oder so.
Ich habe natürlich die Party, auf der warst, nicht mitgekriegt, aber manche, von denen ich gehört, bzw. ich mal kurz reingeschaut habe... Da gings schon lustig zu. Die Gespräche liefen irgendwie oft nur nach dem Schema:
"Ficken?"
"Jo, bei dir oder mir?"
"Toilette."
Muss man mehr sagen? :D
*edit* *g* Genau. :D
Paramite
07.04.2006, 20:23
Hallo Vorurteil!!
Seh ich auch so.
Sowas passiert auf vielen Parties - unabhängig von den Neigungen des Publikums.
Wies Sh@dow Sn@ke zB erwähnt hat - sowas passiert überall.
http://upload.npcfighter.de/files/12/154111galaava.gif
Dumme Idee, der Thread.
Ich bin übrigens nicht homo - You fail.
(die Mädels da vergleichen mich allerdings aus irgendnem Grund mit Jesus O.o), bin ich metro? ^^ ich kann mir nicht helfen, aber ich finde deine Posts mittlerweile einfach zu kernig :D
(und wie July schon sagt, Homosexualität kommt unter Tieren vor, selbst unter den Wölfen mit ihrer starken Rudelhierachie und das nicht ohne Grund, denn die Homosexualität stärkt den Alpha)so, und hier fehlt jetzt eindeutig der Link zu Shadows schwulem Tierthread (http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=61601), sollte man sich nicht entegehen lassen :D
@Topic, ich mag echte Homosexualität, nicht dieses übertrieben kliescheehafte Tuntentum. Echte Homosexualität mit echter Liebe hat ebenso eine Existenzberechtigung, wie jede andere Art der Liebe und Beziehung. Erotische Beziehungen zwischen Männern finde ich ebenso ästhetisch, wie die zwischen Frauen oder Heteropaaren. Unnatürlich ist da auch nichts dran, wenn man die Frage stellt, ob es natürlich oder abartig ist, muß man Vergleiche nur in der Tierwelt suchen, da man dort genügend Hinweise auf Homosexualität findet, ist es wohl eine grundnatürliche Sache.
Warum das so ist, ist eigentlich sehr einfach, da Männer sich meistens besser in andere Männergefühle reinversetzen können, wie Frauen, umgekehrt gilt das natürlich auch, ist es eigentlich nur logisch, daß sich auch homosexuelle Beziehungen bilden.
Gegensätzs ziehen sich zwar auch an, aber einfacher ist das Leben mit Gleichgesinnten ^^, und jeder Mann weiß doch, daß die Psyche einer Frau ein unergründliches Geheimnis bleibt, und das Frauen Männer nie richtig verstehen werden :p
Und wenn die Menschheit nicht vom Instinkt her auf Fortpflanzung getrimmt wäre, würde sich kein Mann überhaupt für eine Frau interessieren (umgekehrt natürlich auch nicht^^), und wir wären längst ausgestorben.
naja und letztens war ich mal an einer homosexuellenparty, und da haben sich alle klischees bestätigt irgendwie... die meisten dort sind nur aufs ficken aus. ins gespräch kommt man durch gegenseitiges betatschen. oder kurz zigarettenrauch ins gesicht geblasen und dann knicknack.. :rolleyes: also geht nicht um toleranz oder so, aber es geht um die art und weise, absolut primitiv...
Siehs mal so, bei Heterosexuellen gibts Parties, auf denen es um Sex geht und Parties, bei denen es um Sinnieren über Wissen geht. Demnach wäre wohl anzunehmen, dass es bei Homosexuellen ebenfalls mehr als nur eine Partyart gibt.
Oh und weiterhin, wenn man auf eine Party geht, die nicht auf Sex basiert, wäre es doch eigentlich vollkommen egal, welche sexuelle Ausrichtung die Menschen dort haben. Ich könnte mir also vorstellen, dass ein Schwuler bei Nicht-Sex-Parties einfach auf normale Parties geht.
näh ist schon was anderes... dort flirtet man zumindest noch ein bisschen oder so.
Wenn du willst, schick ich dir nen Link zu ner Seite von einem Event in einem Nachtclub (der kein eigentlicher Sexclub ist) auf dem es primär um Sex und Bondage geht ("leider" mit Bildern, daher post ich ma keinen Link)
ich kann mir nicht helfen, aber ich finde deine Posts mittlerweile einfach zu kernig :D
Joa weiß nech, ich fürchte fast, ich bin primär QFRATler geworden eek ich erhäng mich gleich morgen denk ich
Evanescence
07.04.2006, 23:29
Siehs mal so, bei Heterosexuellen gibts Parties, auf denen es um Sex geht und Parties, bei denen es um Sinnieren über Wissen geht.
partys bei denen über wissen sinniert wird? o_O hab ich was verpasst ?__? dieses 08/15 gelappe zähl ich da übrigens nicht mit rein, da man das geblöke ja schon kaum als unterhaltung bezeichnen kann. :0
und was ist das eigentlich für eine unterscheidung zwischen sex-party und nicht-sex-party? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_046.gif
wenn es um partys als frischfleischtheke geht, haben es die heteros erfunden und die homos zur perfektion geführt. *hust* obwohl man das sicherlich auch genau entgegengesetzt sehen kann. ^___^
Amaurosis fugax
08.04.2006, 00:22
Hallo Vorurteil!! Ich weiß nicht auf was für einer Party du warst (oder war es ein Swingerclub?) aber auf den Schwulenpartys auf denen ich Gast bin, halten sich die Leute zurück. Bei deiner Aussage könnte man annehmen, dass du Schwierigkeiten hattest, deine Klamotten an zu behalten. Das sind genau die Vorurteile die ich zum kotzen finde!
Die letzte Heteroparty sah da ganz anders aus. Da ist eine Frau mit zwei Männern im einzigen Klo verschwunden und hat sich dort 1 Stunde vergnügt.
vorurteile sind eben manchmal doch wahrer als man denkt... war in einem normalen homoclub. und meine aussage war schon richtig so. brauchste nur mal quer durch den raum zum klo zu laufen, wirste dauernd angegrapscht. jemand hat mich nach ner zigarette gefragt und ich geb ihm eine, da gibt der mir gleich ma schön nen kuss auf den mund.
klar gibts in der heteroszene auch ••••••••n. aber in der homoszene ist auf jeden fall ein grösserer teil so, da kannst du mir erzählen was du willst. klar, wie ihr sagt, "das gibts überall", aber in der schwulenszene gehört das schon ein bisschen zur kultur. ich hab auch noch nicht von einer heteroparty gehört, wo sich alle in einem dunkeln raum treffen und mit willkürlichen partnern ficken, oft ohne verhütungsmittel.
Siehs mal so, bei Heterosexuellen gibts Parties, auf denen es um Sex geht und Parties, bei denen es um Sinnieren über Wissen geht. Demnach wäre wohl anzunehmen, dass es bei Homosexuellen ebenfalls mehr als nur eine Partyart gibt.
Oh und weiterhin, wenn man auf eine Party geht, die nicht auf Sex basiert, wäre es doch eigentlich vollkommen egal, welche sexuelle Ausrichtung die Menschen dort haben. Ich könnte mir also vorstellen, dass ein Schwuler bei Nicht-Sex-Parties einfach auf normale Parties geht.
jaja klar, auch ein homo hat ein leben neben dem one night stand. aber wenn man an eine party geht, die sich explizit an homosexuelle richtet, fällt eben doch auf, dass das ganze anders, direkter von statten geht. man könnte sagen ehrlicher, ich würde sagen primitiver... es gehört halt meines erachtens dazu, dass man jemanden erst mal ein bisschen anmacht und so.. auch wenn es zugegeben schlussendlich auf dasselbe hinauskommt.
Wenn du willst, schick ich dir nen Link zu ner Seite von einem Event in einem Nachtclub (der kein eigentlicher Sexclub ist) auf dem es primär um Sex und Bondage geht ("leider" mit Bildern, daher post ich ma keinen Link)
ja klar... wenn paar geile bilder drunter sind..
TheBiber
08.04.2006, 16:51
Ich habe nichts gegen Homosexuelle, solange beide Frauen schön sind.
Und zu Schwulen kann ich nur sagen: http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/3/igitt.gif
Jeder Schwule, den ich bisher getroffen habe, ist sowas von ekelhaft penetrant, wurde sogar schonmal angemacht. Wo sind wir denn da, hallo? Ich habe das Gefühl, ihr ganzes Leben drehe sich nur um ihre eigenartige Krankheit, da finde ich sogar Frauen noch angenehmer, da dort nebst 80% Müll auch mal anständige Gesprächsthemen auftauchen können. Aber bei Schwulen? Näää...
Ich habe nichts gegen Homosexuelle, solange beide Frauen schön sind.
Und zu Schwulen kann ich nur sagen: http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/3/igitt.gif
Jeder Schwule, den ich bisher getroffen habe, ist sowas von ekelhaft penetrant, wurde sogar schonmal angemacht. Wo sind wir denn da, hallo? Ich habe das Gefühl, ihr ganzes Leben drehe sich nur um ihre eigenartige Krankheit, da finde ich sogar Frauen noch angenehmer, da dort nebst 80% Müll auch mal anständige Gesprächsthemen auftauchen können. Aber bei Schwulen? Näää...
ROFL
Der Thread ist schwul. o.o
Amaurosis fugax
08.04.2006, 18:17
Der Thread ist schwul. o.o
mit solch niveaulosen posts kann natürlich keine vernünftige diskussion zustande kommen..
mit solch niveaulosen posts kann natürlich keine vernünftige diskussion zustande kommen..
Soll es das?
"Ich mag Schwule nicht."
"Du bist so intolerant."
"Und du pseudotolerant."
"Ich bin echt tolerant!"
"Du bist unwissenschaftlich."
"Ne, du."
"FEUERTAUFE! FEUERTAUFE!"
Jetzt erklärst du mir, was eine solche "vernünftige Diskussion" bringen soll? Dass eine der Parteien ihren Standpunkt überdenkt? Haben durch diesen und den zehntausend anderen Diskussionen mit diesem Thema irgendwelche Personen ihre Meinungen geändert? Eher noch durch persönliche Erfahrungen, aber sicherlich nicht durch einen Internet-Thread und ganz bestimmt nicht durch einen, der auch noch nicht ernst gemeint wird.
Ich vertrete zwar nicht wilderers Standpunkt, da ich selbst Schwule, ja ich nennen die so, kenne, die ich mag und deren sexuelle Ausrichtung, genauso egal ist, wie deren Musikgeschmack, politische Ausrichtung oder Forenava, aber er ist mir egal, da es auch nur seine Meinung ist, genau wie es meine Meinung ist, dass Homosexualität normal ist. Die halbe Welt findet ja auch Pädophile, egal, ob sie jemals ein Kind angefasst oder jemals einen Kinderporno gesehen haben, unnormal und abartig, nein, sie sind sogar geistig gestört. Das Gleiche bei Inzest und Sodomie. Toleranz hoch 10.
Was du aber nicht realisierst, ist, dass praktisch JEDER Thread hier mehr oder minder in dein Schema passt. Und dass man, ob man sich dessen nun bewusst ist oder nicht, mit der Diskussion gar nicht vor hat, ein gemeinsames Fazit zu erzeugen, jedenfalls nicht grundsätzlich.
Was du aber nicht realisierst, ist, dass praktisch JEDER Thread hier mehr oder minder in dein Schema passt. Und dass man, ob man sich dessen nun bewusst ist oder nicht, mit der Diskussion gar nicht vor hat, ein gemeinsames Fazit zu erzeugen, jedenfalls nicht grundsätzlich.
Nein, würde ich nicht sagen. Bei Diskussionen muss es sich nicht grundsätzlich um ein ethisches Problem handeln, sondern auch um ein Thema, bei dem man Fakten und Fachwissen vorzeigen kann. Der wissenschaftliche Teil von Soheils Post zum Beispiel. Beim restliche Gerede von Toleranz, Abartigkeit und Unnatürlichkeit ist es etwas anderes.
Und wenn es sich um ein kleines, nichtiges Thema handeln würde, könnte man den anderen überzeugen. Aber wenn, dann sicher nicht so, wie man wilderer hier angegangen ist.
praktisch JEDER Thread hier
Wirklich?
Joa weiß nech, ich fürchte fast, ich bin primär QFRATler geworden eek ich erhäng mich gleich morgen denk ichich sagte es dir ja schon, du bist süchtig :p darf ich dir beim Erhängen helfen? *sich schon auf Dhanis süße Seele freut* ^_^
und wieder mal was Interessantes aus Dantes höllischem Newsticker ^^
tjaha, das Dingen ist schon phänomenal (http://www.welt.de/data/2006/04/08/871399.html)
Ich mag Schwule. xD
Die sind so witzig.
SCHWULE!
HOMOS!
Und hiomo-Ehwe, wieaso eigentlich nicht :D
Das ist doch was tolles. :D
eigentlich kann ich sda ja nichts sagen.
LOL
XD
Also Homos suind okay. :) xD
Na? (http://www.multimediaxis.de/member.php?u=13057)
Leck mich XD Bin Heterosexuell (auch Alloiophilie von griechisch alloios = anders, philia = Liebe; die Zuneigung zum anderen Geschlecht) (http://de.wikipedia.org/wiki/Hetero)
hast dich von Steel auf Sekar vertippt ?
Nein Die Fehler Sprechen Dagegen -.-
http://forum.rpg-kingdom.de/layouts/square/misc/male.gif \o/
So jezt zum thema....
Schwule sind auch nur Menschen. genauso wie Lesben!
Niemand solte bestimmen wie und wen ein mensch lieben soll...
Von daher: Nein, sonst haben wir nix mehr zu diskutieren.
@Sydney: Na ich mein halt, welche Diskussion hier hat scho wirklich was anderes gebracht als Zeitvertreiben? Was sollen die überhaupt bringen was man im Endeffekt nicht auch "Hobbies" zuschreiben kann?
Die Sache ist halt die, dass du so tust, als hätte der Thread keine Daseinsberechtigung ("Der Thread ist schwul") obwohl du ihm mit dieser Aussage praktisch eine gibst
ich sagte es dir ja schon, du bist süchtig :p darf ich dir beim Erhängen helfen? *sich schon auf Dhanis süße Seele freut* ^_^
und wieder mal was Interessantes aus Dantes höllischem Newsticker ^^
tjaha, das Dingen ist schon phänomenal (http://www.welt.de/data/2006/04/08/871399.html)
Welche von den vielen Seelen meinst du? Die kann ich verlieren wenn ich meinen materiellen Körper vernichte?
Und die URL, also ich glaub jetz mal nech, dass Madonna und Britney viel für einander emfpinden, dassdochnen Filmkuss der beiden Publicity bringen soll.
"Der Thread ist schwul"
Die Aussage hatte eigentlich keine Bedeutung. Eher pure Langeweile.
Na ich mein halt, welche Diskussion hier hat scho wirklich was anderes gebracht als Zeitvertreiben? Was sollen die überhaupt bringen was man im Endeffekt nicht auch "Hobbies" zuschreiben kann?
Dann sollte man aber auch nicht so tun als würde ich dem Thread seine ernsthafte Diskussionsgrundlage berauben. Der Thread war ja nichtmal wirklich auf eine solche ausgelegt.
Btw. finde ich alle Themen solcher Sorte scheiße, die darauf ausgelegt sind, dass alle ungefähr die gleiche Meinung haben.
Sebastian
09.04.2006, 15:35
Die Aussage hatte eigentlich keine Bedeutung. Eher pure Langeweile.
>:(
Komm MSN. .___.
Ach öhm...@topic: Schwule sind Scheiße, voll gestört und so. o.o
Komm MSN. .___.
Nö.
Ach öhm...@topic: Schwule sind Scheiße, voll gestört und so. o.o
Besonders Eve. o.o
Sebastian
09.04.2006, 15:46
Nö.
<3
Besonders Eve. o.o
Meine Meinung.
Evanescence
09.04.2006, 15:56
Meine Meinung.
Sebastian sagt:
iiiih, an meiner zimmerdecke ist eine spinne ._.
http://img420.imageshack.us/img420/1663/zwischenablage027yz.jpg
Sebastian
09.04.2006, 16:15
http://img420.imageshack.us/img420/1663/zwischenablage027yz.jpg
sex? <3
btw.:
http://www.godhatesfags.com/images/2002/God_Hates_Fags_12-25-2002.jpg
\o/
http://www.godhatesfags.com/images/2002/God_Hates_Fags_12-25-2002.jpg
\o/
Wenn Paulus Eve gekannt hätte, dann hätte er seine Meinung geän... gut, er wäre dabei geblieben. ._.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.