Tauschbörsen

[derBenny]

http://images.derstandard.at/20060111/grokster3.jpg

Es geht um Internet Tauschbörsen. Ich muss zu meiner eigenen Schande zugeben, dass ich nicht viel Ahnung davon habe, weil ich aus Prinzip ein vorsichtiger Mensch bin und mich nie in die Nähe so einer Tauschbörse getraut habe.

Ich wollte einfach mal fragen, was ihr von Internet-Tauschbörsen haltet. Wie steht ihr zu deren Nutzung und zu dem teilweise schon bürgerrechtsverletzenden "Kampf" gegen Softwarepiraterie? Hier mal ein paar interessante Artikel zu dem Thema:
Wikipedia: Filesharing (http://de.wikipedia.org/wiki/Filesharing)
Einschleusen von Ermittlern in Tauschbörsen (http://www.sonntagszeitung.ch/dyn/news/multimedia/584328.html)
Speicherung von IP-Adressen als Mittel zur Abschreckung (http://derstandard.at/?url=/?id=2300906) (Man beachte die Google-Anzeigen unter dem Artikel ^^)
Gegenposition: Chaos Computer Club fordert zum Boykott der Musikindustrie auf (http://www.ccc.de/campaigns/boycott-musicindustry)Hab' gerade noch einen frischen Artikel reinbekommen. Im Moment ist diese ganze Filesharing-Diskussion in Frankreich in's Zentrum des Interesse gerückt. Französischer Kulturminister gegen generelles Verbot von P2P (http://www.heise.de/newsticker/meldung/68642)

edit
Ich habe gerade zufällig gelesen, dass das Grundprinzip von Tauschbörsen ja überhaupt nichts mit der Verbreitung von Urheberrechtsgeschützten Inhalten zu tun hat.
Tauschbörsen sind das beste Mittel, um Sachen wie das Linux OS, selbsterstellte Software/Musik/whatever oder allgemein Freeware zu verbreiten. Kann ich daraus den Schluss ziehen, dass nicht die Tauschbörsen schlecht sind, sondern die Menschen, die sie nutzen?


Und natürlich gibt es einen vedammt guten Grund Tauschbörsen zu benutzen: Klick mich :) (http://www.youtube.com/watch.php?v=Upa3KMKALr0&search=for%20porn)Zu geil ^^

[YoshiGreen]

Ich habe gerade zufällig gelesen, dass das Grundprinzip von Tauschbörsen ja überhaupt nichts mit der Verbreitung von Urheberrechtsgeschützten Inhalten zu tun hat.
Tauschbörsen sind das beste Mittel, um Sachen wie das Linux OS, selbsterstellte Software/Musik/whatever oder allgemein Freeware zu verbreiten. Kann ich daraus den Schluss ziehen, dass nicht die Tauschbörsen schlecht sind, sondern die Menschen, die sie nutzen?

Jenau! ^^"
Das Problem ist nur, dass man bei Tauschbörsen eher auf urheberrechtsverletzende Dateien stößt als Freeware etc. Das Ding ist, dass man bei Tauschbörsen gezielt suchen muss um irgendwas zu finden.
Im Web kann man auch einfach nur "stöbern" und stößt beispielsweise auf die Seite einer Band/Grafikers etc. und zieht sich von dort die Sachen.
Siw, gibt's aber zum Beispiel Bittorrent, wo man sich eine Datei von der Seite lädt und die in einem Programm starten muss, dass dann ähnlich wie biem Filesharing jene Datei von anderen Rechnern zieht. Dadurch braucht man weniger Webspace, hat aber die Datei halt nicht unbedingt jederzeit zur Verfügung. (Hoffe das ist so richtig, sonst bitte korriegieren - noch nie direkt Bittorrent benutzt).

Und natürlich gibt es einen vedammt guten Grund Tauschbörsen zu benutzen: Klick mich :) (http://www.youtube.com/watch.php?v=Upa3KMKALr0&search=for%20porn)

[Dhan]

Öhm wenn jemand mit google irgendwas sucht und rein zufällig auf eine Kinderpornoseite stößt, dann isser doch net illegal, genausowenig dürfte er illegal sein, wenn er in einer Tauschbörse auf geschütztes Material stößt, oder?
Erst das benutzen jener Quelle ist illegal aber wohl kaum das zufällige Finden?
Naja, die GEMA macht ja sowieso irgendwelche kack-Regeln, ich mein, is ja schon illegal, wenn ich mir zwei CDs kauf, deren Daten ziehe und nach meinem Geschmack zusammenstelle (ohne die Daten an irgendjemanden weiterzugeben)

Ansonsten: http://de.wikipedia.org/wiki/Kulturflatrate <<< DAS macht Sinn, net der ganze GEMA-kack

@yoshi: ich weißes auch net genau, auch noch net benutzt aber ich glaube, folgendes gehört zu ham:
Bei Bittorrent zieht man nur einen Teil der Daten vom Server, andere Nutzer ziehen auch nur einen Teil aber einen anderen Teil und zwischen den Nutzern werden die verschiedenen Teile ausgetauscht, was dafür sorgt, dass man von mehreren Quellen zieht was erstens den Server entlastet und zweitens die Geschwindigkeit des Downloads erhöht aber wie gesagt, kA ^^

Ich selbst halt mich von Filesharingsoftware fern, wozu hat man gute Freunde ;)

[Tonberi]

omg das ist doch gang und gäbe

ich kenne eigentlich keinen der nicht p2p benutzt der auch inet zu hause hat.
ich geb´s zu. ich sauge gerne im emule songs und sonswas, das mich interessiert. y not?

ich habe kleinstmöglichen aufwand und beschaffe mir auf schnellste art und weise was ich haben will.
erstens kostet es mich kein geld und extra zu einem geschäft muß ich auch net laufen um mir das file meiner begierde zu besorgen zumal gibt es auch einen haufen songs die nicht
im handel erscheinen (gewisse remixes und so) oder erst nach einer halben ewigkeit.
da saug ich mir das doch lieber von den anderen aus der community.

[666Freak666]

Ich hab mir früher oft einen Song einer Band runtergeladen und wenn er mir gefallen hat, hab ich mir die CD gekauft. Bei dieser Methode verlieren die Plattenfirmen eigentlich kein Geld, da ich die CD ja kaufe.

Und was macht man, wenn man CDs oder DVDs haben wirll, die nur in Japan oder den USA rauskommen? Bestellen wäre mir persönlich viel zu teuer, da würde ich sie mir eher runterladen (zumindest nachsehen, ob man im Internet fündig wird - ohne Tauschbörsen).

[Mr.Spok]

Und was macht man, wenn man CDs oder DVDs haben wirll, die nur in Japan oder den USA rauskommen? Bestellen wäre mir persönlich viel zu teuer, da würde ich sie mir eher runterladen (zumindest nachsehen, ob man im Internet fündig wird - ohne Tauschbörsen).

Da müsste AFAIK der Lizenzgeber selber gegen dich vorgehen.

[akira62]

Das Problem bei den ganzen Urheberrechtskram ist doch eher die Gewerbliche Nutzung als die Private. Was ist daran so schlimm wenn ich für umsonst einen Film in mieser Qualität runterlade ihn mir anschaue und dann entscheide ob ich den im Kino sehen will oder als DVD kaufe ?

Aber leider macht dies so keiner, Leute sammeln solche Qualitative Miesen Filme (alles unter DVD-RIP in XVid, DivX bzw. MP4 ohne AC3 ist ein Qualitativ schlechter Film IMHO) und freuen sich einen Ast ab den Film vor dem Kinorelease gesehen zu haben, verkaufen womöglich diese Kopie noch an einen der 20 % die keinen I-Net Zugang haben und versuchen sich so zu bereichern.

Warum bietet keiner im Vernünftigen maße ein solches Modell an ? Ich meine eine CD legal im Internet kaufen kostet oft mehr oder genausoviel wie die Original CD im Laden. Dies obwohl ich kein Booklet habe, ihn mir nur auf einen DRM Player anhören kann oder 2 mal brennen darf.

Bei Filmen gibt es nicht annährend vergleichbares, da sind die DVDs immer noch das billigste. Daher denke ich das viele sowas nutzen und weiter nutzen werden.

Ich persönlich kaufe mir lieber CD's bzw. DVD's oder Filme. Auf Kopien stehe ich überhaupt nicht.

Was Tauschbörsen angeht, so denke ich das das System schon sehr genial ist, und wenn man aufpasst was man sich besorgt und eine aktuellen Antivirus Software und Firewall benutzt sollte eigentlich nix wirkliches schief gehen.

[Mr.Spok]

Das Problem bei den ganzen Urheberrechtskram ist doch eher die Gewerbliche Nutzung als die Private. Was ist daran so schlimm wenn ich für umsonst einen Film in mieser Qualität runterlade ihn mir anschaue und dann entscheide ob ich den im Kino sehen will oder als DVD kaufe ?

IMHO gar nichts; vielen guten Künstlern auch nicht. Einzig und allein der Mainstream-Musik und Filmindutrie geht es auf den Senkel, dass sie ihr Mainstream Zeug nicht verkaufen können. Tut mir leid ist so :rolleyes:



Aber leider macht dies so keiner, Leute sammeln solche Qualitative Miesen Filme (alles unter DVD-RIP in XVid, DivX bzw. MP4 ohne AC3 ist ein Qualitativ schlechter Film IMHO) und freuen sich einen Ast ab den Film vor dem Kinorelease gesehen zu haben, verkaufen womöglich diese Kopie noch an einen der 20 % die keinen I-Net Zugang haben und versuchen sich so zu bereichern.

Es gibt aber auch genug Gegenbeispiele, doch leider ist das Verhältnismäßig gering.

Und wer ne Kopie gewerblich verkauft ist dumm, und Dummheit gehört IMHO bestraft. Aber Selbst SCHULD!



Warum bietet keiner im Vernünftigen maße ein solches Modell an ? Ich meine eine CD legal im Internet kaufen kostet oft mehr oder genausoviel wie die Original CD im Laden. Dies obwohl ich kein Booklet habe, ihn mir nur auf einen DRM Player anhören kann oder 2 mal brennen darf.

Vernüftiges Modell für Endverbraucher =! Umsatz- und Gewinnmaximierung :rolleyes:



Bei Filmen gibt es nicht annährend vergleichbares, da sind die DVDs immer noch das billigste. Daher denke ich das viele sowas nutzen und weiter nutzen werden.

Manchmal ist die LD günstiger ;) Wobei du recht hast, die DVD ist momentan das beste Medium und bietet neben dem Film, viele schöne Extras.



Ich persönlich kaufe mir lieber CD's bzw. DVD's oder Filme. Auf Kopien stehe ich überhaupt nicht.

Gute Einstellung! Ist auch meine, nur kann ich kopien von Dingen, die ich weniger mag akzeptieren. Dinge die ich mag werden, nachgekauft wenn das Einkommen (eines Schülers) es erlubt.



Was Tauschbörsen angeht, so denke ich das das System schon sehr genial ist, und wenn man aufpasst was man sich besorgt und eine aktuellen Antivirus Software und Firewall benutzt sollte eigentlich nix wirkliches schief gehen.

- Es hängt auch davon ab was man für Tauschbörsen nutzt, eine geschlossene p2p Software ist wesentlich "sicherer", als eine offene.


Die neuen Gesetzesnovellen, sprich Verbindungsdatenspeicherung dienen eh nur dazu, dass sich die GVU an den Privatleuten ausweidet..

Gestern gab es eine Großrazzia (http://www.heise.de/newsticker/meldung/68738") gegen Raubkopierer


Auf der Seite der GVU wurden Fotos online gestellt, einige treffen auf die Profi Raubkopierer zu, aber einige sind doch sehr zynisch.

http://www.gvu.de/de/presse/img/download/schreibtisch_t.jpg

Zitat "Rubkopierer-Schreibtisch wie überall (anonymisiert)"


Danke, bin ich jetzt mit einem professionellen Raubkopierer gleichzusetzen :rolleyes: