Zum Mitnehmen oder hier Essen?

[Duke Earthrunner]

Ich habe heute zum ersten mal was richtig interessantes in der Uni gelernt.
Listen and listen good.

Zum Mitnehmen oder hier Essen? Das hört wohl jeder wenn er/sie MC Donalds oder Burger einen Besuch abstattet. Also bis heute morgen dachte ich immer der Spruch dient dem Service und ob der Burger jetzt in die Tüte gepackt wird oder nicht. Aber weit gefehlt, das hat nämlich eine ganze andere Bedeutung.

Kurz als Einleitung. Wenn ich ganz normal in ein Restauarnt gehe und was esse bekomme ich eine Rechnung auf der das Gut mit 16 % Mehrwert besteuert ist.
Gehe ich dagegen in ein Discounter so sind Lebensmittel nur mit 7 % besteuert.

Wenn ich jetzt die Option "zum Mitnehmen" wähle, so ist auf meinem Burger 7 % Mehrwertsteuer. Esse ich "hier" 16 %. Der Satz ergibt jetzt endlich wirklich einen Sinn.

Ich denke aber, dass der Endverbraucher davon nicht betroffen ist, also die Rechnung bleibt die gleiche. Aber die Steuer für MC / King ändert sich sehr wohl. Nimmt man das Essen also mit, machen sie mehr Gewinn. Also schaut gefälligst wie er jetzt mit diesem Wissen weiterleben wollt.

[Shadow Snake]

Wow. Das ist krass. Betrifft mich aber nur beim Chinsesen, ich ess nicht bei McDonalds...:D

P.S.: Erster!

[M-P]

und für dieses wissen muss man studieren?

[Bino]

Wenn ich jetzt die Option "zum Mitnehmen" wähle, so ist auf meinem Burger 16 % Mehrwertsteuer. Esse ich "hier", nur 7 %. Der Satz ergibt jetzt endlich wirklich einen Sinn.

Also seid ab jetzt schlau und nehmt den Burger immer mit, auch wenn ihr euch trotzdem in den laden setzt, juckt sicher keinen.

Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe soll man den Burger immer mitnehmen.
Aber wenn man mitnimmt sind es doch 16% Mehrwertsteuer und wenn ich ihn im Restaurant esse sind es doch nur 7% und 16% sind doch mehr.
Sollte man dann nicht immer sagen zum hier essen?!
Hilfe! Ich bin verwirrt:\

[Duke Earthrunner]

Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe soll man den Burger immer mitnehmen.
Aber wenn man mitnimmt sind es doch 16% Mehrwertsteuer und wenn ich ihn im Restaurant esse sind es doch nur 7% und 16% sind doch mehr.
Sollte man dann nicht immer sagen zum hier essen?!
Hilfe! Ich bin verwirrt:\
Naja letztendlich kanns dir vom geld her egal sein, weil deine rechnung immer den selben betrag aufweist. Nur machen die Firmen eben mehr Umsatz wenn du dein essen mitnimmst, weil der Steuersatz nur 7 % ist, sprich sie müssen weniger an den guten finanzminister abdrücken.

Edit yo byte. jetzt hab ichs richtig da stehen, so stimmts!

[mr_byte]

Wenn ich jetzt die Option "zum Mitnehmen" wähle, so ist auf meinem Burger 16 % Mehrwertsteuer. Esse ich "hier", nur 7 %. Der Satz ergibt jetzt endlich wirklich einen Sinn.

Du meinst wohl andersrum, wenn du den Burger mitnimmst sind es nur 7% Mehrwertsteuer, wenn du ihn im Restaurant ist 16%.


Edit: Ich screibe einfach immer zu langsam. Da haben doch schon wieder zwei vor mir gepostet.

[Bino]

Naja letztendlich kanns dir vom geld her egal sein, weil deine rechnung immer den selben betrag aufweist. Nur machen die Firmen eben mehr Umsatz wenn du dein essen mitnimmst, weil der Steuersatz nur 7 % ist, sprich sie müssen weniger an den guten finanzminister abdrücken.

Also helfe ich der Firma Geld zu sparen. Is doch gut.
Dafür könnten die mir ruhig mal nen Hamburger umsonst geben ;)

[Duke Earthrunner]

Also helfe ich der Firma Geld zu sparen. Is doch gut.
Dafür könnten die mir ruhig mal nen Hamburger umsonst geben ;)

Deswegen gehts doch unserem Land so schlecht! Jetzt ist es raus, weil alle ihre Burger mitnhemen, statt sie vor Ort zu verzehren.
Wer es noch nicht ganz verstanden hat, um was es geh,t der kann hier (http://www.blogamt.de/archives/zum-hier-essen-oder-mitnehmen) mal nachlesen. Ich bin selber schon ganz wirr vor lauter Zahlen und Burgern. BTW jetzt hab ich Hunger!

[Toney]

und für dieses wissen muss man studieren?
Feel the Power of VWL http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif

[TheBiber]

Also schaut gefälligst wie er jetzt mit diesem Wissen weiterleben wollt.

Da es mich selbst nicht betrifft, mir doch egal.

[calapuno]

Feel the Power of VWL http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif
Und ich dachte im BWL wär die Macht *schulterzuck*
Whatever, ich bin in der 9ten Klasse, Sozialzweig auf der Realschule. Da ist Betriebswirschaft nur ein totales Nebenfach und wir haben das schon durch genommen.

Fazit => Studenten lernen auch nix Neues und daher verarmt unser Staat.

[Spliffy]

Muhahahaha und trotzdem werde ich mich dahin setzen und essen. :D
Aber gut zu wissen, auch wenn es mir persönlich nichts bringt.

[Archeo]

Mir doch egal, Hauptsache ich hab was zu essen.:(

[Trishna]

und für dieses wissen muss man studieren?
Mein erster gedanke nachdem ich fertig war mit dem lesen >_>

Diese Erkenntnis weiß ich seit knapp 6 oder 7 Jahren, nachdem ich mal bei den Nachgefragt habe, wieso die es immer Fragen, naja da wurde es mir erklärt ^^''''

Aber mir ist es egal, geht ja sogesehen nicht mich etwas an, von daher *zuck*

[Solacy]

Mein erster gedanke nachdem ich fertig war mit dem lesen >_>

Diese Erkenntnis weiß ich seit knapp 6 oder 7 Jahren, nachdem ich mal bei den Nachgefragt habe, wieso die es immer Fragen, naja da wurde es mir erklärt ^^''''

Aber mir ist es egal, geht ja sogesehen nicht mich etwas an, von daher *zuck*
Dito.
Nur hatt ich das in BWL ma.. >> und noch ziemlich viel anderen mist. -.-"
Aber da ich nicht bei Mc'es ess is es mir egal. ^^

[One winged Angel]

Is ja nich nur bei Mäckes so. Überall in der Futterbranche.

Ne Dienstleistung is mit 16% besteuert, Futter eben mit 7%. Die rechnen alle unterschiedlich ab.

Deswegen gibt es aber trotzdem nicht überall den Rabatt fürs mitnehmen.

[Duke Earthrunner]

Borr Leute das war nur ne Rand Bemerkung des Profs zum Thema Steuern und ich gebe zu, mir und auch vielen anderen war das vorher nicht bewusst. Soll auch Leute geben die hatten kein BWL während der Schulzeit. Aber hauptsache mal verurteilen was man überhaupt nicht kennt, der Kommentar muss ja stimmen.



Deswegen gibt es aber trotzdem nicht überall den Rabatt fürs mitnehmen.
Denk ich mir auch, einige das nutzen das sicher aus.

[Schattenläufer]

Also ich bin immer noch der festen Überzeugung, dass die das wegen dem Service machen, ich hätte erhebliche Probleme wenn ich mein Sparmenü von McDonald's ohne Tüte nach Hause tragen müsste, da müsste ich ja Shiva sein :O

Übrigens hab ich die Sache zufällig heute zwischen den Schulstunden erfahren ^^ wie solche Dinge zur gleichen Zeit Gesprächsstoff werden... hmm oder derjenige ist hier im Forum... *misstrauisch umseh*

[Pyrus]

und für dieses wissen muss man studieren?
Uns haben sie an der Uni auch beigebracht woher der Begriff "SPAM" kommt und wir haben sogar den betreffenden Monty Python-Sketch auf Grossleinwand geschaut. Studieren ist cool. 8)

[Simon]

und für dieses wissen muss man studieren?
Nein, denn schon in der Schule lernst du, dass Brot in der Nacht grüner ist, wenn du es mit Bananen vergleichst...:rolleyes:

Ne, also irgendwie ist das doch eh klar, dass das "Restaurant" mehr Mehrwertsteuer erheben muss, wenn ein Kunde im Lokal ist, da dafür schließlich extra Aufwandskosten wie Reinigungspersonal mit eingerechnet werden müssen und sie diese Extraausgaben auch wieder reinkriegen müssen. Logische Schlussfolgerung: geringere Mehrwertsteuer beim Essen zum Mitnehmen und höhere beim Verzehr im Lokal.
Logik ist toll 8)

DJ n

[McLovin]

Ich hab das vor ein paar Monaten auch in einem Bericht gehört. Hat mich jetzt nicht sonderlich aufgeregt, aber doch verwundert.
IMO wäre das ein Anwärter fürs Fass ohne Boden, denn trotz ihres Gewinnes senken sie die Preise auf dauer auch nicht.

[Dr. Alzheim]

@ DJ n:
Die Mehrwertsteuer, die bei McDonalds bei 7% wenn mans mitnimmt bzw. 16% wenn man hier isst liegt, bleibt "leider" nicht bei McDonalds. Die muss McDonalds bis spätestens zum 10. des Monats dem Finanzamt angezeigt haben und eventuell vorhandene Mehreinnahmen auf dem Umsatzsteuerkonto (Mehrwertsteuer [für das, was verkauft wird] minus Vorsteuer [für das, was eingekauft wird]) werden dann vom Finanzamt eingezogen. Analog zahlt das Finanzamt eventuell vorhandene Mindereinnahmen der Umsatzsteuer.

Dass das bei McDonalds, Burgerking und JEDEM Restaurant, das ein Lokal hat und auch nach Hause liefert, derartigen Schwankungen unterliegt, hat einen ganz anderen Grund:

McDonalds verkauft ja Burger, Pommes, Softdrinks und Co., also Lebensmittel. Lebensmittel werden, wenn sie verkauft werden UND sofort die Geschäftsräume verlassen, lediglich mit 7% Mehrwertsteuer besteuert.
Bleiben - wie im Fall McDonalds bei "Hier essen" die Lebensmittel im Restaurant und werden dort verzeht, so liegt nach dem Mehrwertsteuerrecht kein Lebensmittelverkauf in dem Sinne vor, sondern eine gastronomische Dienstleistung. Und Dienstleistungen werden, wie alles andere, was nicht gerade Literatur oder Lebensmitteln entspricht, mit 16% (ab 2007 mit 19%) besteuert.

Klar ist also, dass McDonalds hier Gewinn entgeht, wenn man im Restaurant isst. Allein mit den verbundenen Nebenkosten für Reinigung, Verbrauchtsartikel wie Strohhalme und Servietten (eine reicht NIE) und dergleichen müsste man annehmen, dass McDonalds ein Verlustgeschäft macht und man müsste sich eigentlich fragen, warum McDonalds nicht alle Filialen auf "McDrive" oder so umstellt.
Dies liegt mehr daran, dass McDonalds einem Restaurantcharakter folgt. Schließlich setzen sich viele gleich nach Bestellung des Essens hin und verzehren das auch gleich, was zur Folge hat, dass dadurch mehr Kunden in die Läden kommen und dadurch der Umsatz und dadurch widerum der Gewinn ansteigt. Dass da Reinigungskosten und Kosten für Gebrauchtsartikel anfallen, die McDonalds allein zu tragen hat, tangiert die Firma nicht wirklich. Die Millionengewinne, die McDonalds Jahr für Jahr einfährt sind doch mehr als ein Beleg dafür, dass dieses System gut funktioniert.

Steuerrecht + BWL, beides mehrere Jahre (3 oder 4) und schon kann man nahezu jede Firma derart in ihre kleinen finanzellen Einzelteile zerlegen. Macht sogar zeitweise recht Spaß, wenn man recherchiert, warum eine Firma hier Ausgaben macht, für die keiner aufkommt. Da stecken teils ausgeklügelte Systeme dahinter, die einem als Normalsterblicher auf dem 2000stem Blick nicht auffallen.

Also wie gesagt:
Die Schwankungen der Mehrwertsteuer zwischen 7 und 16% haben nicht das geringste mit dem Höherem Kostenaufwand für die Instandhaltung und Reinigung der Restauranträume zu tun. Die Kosten sind schon anteilig in den Essenspreisen enthalten, genau wie die Lohnkosten für jene, die bei McDonalds arbeiten, für die Gebrauchsgegenstände... alles mögliche, was bei McDonalds Kosten verursacht.
Die Mehrwertsteuer hingegen ist ein durchlaufender Posten und sorgt nicht für einen Extragewinn bzw. Extraverlust... außer man kauft geldmäßig mehr ein, als man verkauft und das macht McDonalds sicherlich nicht.

[Virginie]

Diese Regelung stimmt schon so halb... aber eben nur halb:

Richtig ist, Nahrung wird mit dem verminderten Steuersatz der Mehrwertsteuer von 7% versehen. Richtig ist auch, eine Dienstleistung kostet 16%. Diese 16% wirken sich aber auf den Endverbraucher nicht aus.

Bei Fastfoodrestaurants wird die Dienstleistung zum Beispiel überhaupt nicht berücksichtigt. Wieso auch - ob man im Laden isst oder nicht, macht fast keinen Unterschied. Man schleppt sein Essen normalerweise selbst zum Tisch, benutzt kein Geschirr, das hinterher abgewaschen werden müsste usw. Es macht theoretisch also keinen Unterschied, ob man im Laden ist oder nicht (außer die angesprochene Tüte) - aber ich checke das gerne nochmal und lasse mir spaßeshalber mal Rechnungen mitgeben!

Bei mir im Café, wo ich gearbeitet habe, war es hingegen wirklich so, dass ein Stück Kuchen z. B. zum Mitnehmen weniger gekostet hat, als im Laden. Aber auch nicht wegen der Mehrwertsteuer, sondern weil Betriebskosten, wie z. B. der dazugehörige Abschwasch des Geschirrs etc. pp. hinzukommt. Zwar zahlt man sicherlich auch einen geringen Obulus für die Personalkosten, aber auch hier fallen nicht die 16% Mehrwertsteuer an, wie wenn man eine CD im Laden kauft. Aber auch hier kann ich meinen Chef gerne mal fragen, wie das genau ist.

Man zahlt ja in Deutschland nicht das Personal dirket für seine Dienstleistung - sonst bräuchte man ja keine Trinkgeldregelung (na ja, die in Deutschland ja eh keine Pflicht ist).

Allerdings: Ich denke mal, dass Sie Euch da nichts falsches im Studium beibringen... also lass ich mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Ich sage ja, bei Gelegenheit prüfe ich das quasi mal nach. So was macht ja auch immer wieder Spaß ^_^

[McLovin]

Man zahlt ja in Deutschland nicht das Personal dirket für seine Dienstleistung - sonst bräuchte man ja keine Trinkgeldregelung

Das ist sowieso so eine Sache...
In den Rechnungen ist ohnehin bereits Trinkgeld für die Kellner enthalten, was früher nicht so war. Es hat sich aber dennoch etabliert, dass man Trinkgeld gibt, und heutzutage wird man schief angeschaut wenn man das nicht tut...
In Italien dagegen sind die Kellner in dieser hinsicht wesentlich diskreter, dort gibt man das Trinkgeld - wenn man überhaupt welches gibt, da es dort nicht unbedingt Sitte ist, das zu tun - nicht dem Kellner direkt, sondern lässt es einfach auf einem kleinen Tablett auf dem Tisch liegen. In Frankreich ist das, wenn ich mich recht erinnere auch so, da bin ich mir aber nicht so sicher.

[Virginie]

Das ist sowieso so eine Sache...
In den Rechnungen ist ohnehin bereits Trinkgeld für die Kellner enthalten, was früher nicht so war. Es hat sich aber dennoch etabliert, dass man Trinkgeld gibt, und heutzutage wird man schief angeschaut wenn man das nicht tut...
In Italien dagegen sind die Kellner in dieser hinsicht wesentlich diskreter, dort gibt man das Trinkgeld - wenn man überhaupt welches gibt, da es dort nicht unbedingt Sitte ist, das zu tun - nicht dem Kellner direkt, sondern lässt es einfach auf einem kleinen Tablett auf dem Tisch liegen. In Frankreich ist das, wenn ich mich recht erinnere auch so, da bin ich mir aber nicht so sicher.

Huh?
In deutschen Rechnungen ist normalerweise KEIN Trinkgeld enthalten. Zumindest nicht in normalen, kleinen Cafés und Restaurants! Klar, es ist nicht so, dass in Deutschland (im Gegensatz zu den USA) die Bedienungen NUR vom Trinkgeld leben, sondern schon ein Gehalt bekommen... aber no, tip is not included!

[McLovin]

Huh?
In deutschen Rechnungen ist normalerweise KEIN Trinkgeld enthalten. Zumindest nicht in normalen, kleinen Cafés und Restaurants! Klar, es ist nicht so, dass in Deutschland (im Gegensatz zu den USA) die Bedienungen NUR vom Trinkgeld leben, sondern schon ein Gehalt bekommen... aber no, tip is not included!

Hm, dann hab ich da wohl was falsch verstanden..
Dennoch ist es auffallend, wie dreist und aufdringlich das Trinkgeldsystem in Deutschland ist im Vergleich zu Italien.

[Duke Earthrunner]

Das ist sowieso so eine Sache...
In den Rechnungen ist ohnehin bereits Trinkgeld für die Kellner enthalten, was früher nicht so war. Es hat sich aber dennoch etabliert, dass man Trinkgeld gibt, und heutzutage wird man schief angeschaut wenn man das nicht tut...
.
So was ähnliches ist mir letztens auch passiert, aber umgekehrt. Auf der Rechnung stand 15.50 € und ich meinte 17 Euro, da das Essen wirklich gut war. Die Kellnerin wiederholte mir dann nochmal den eigentlichen Preis und schien mir verwirrt zu sein, 1.50 € Trinkgeld zu bekommen. Das ist doch jetzt nicht wirklich viel oder? Ist es heutzutage an der Tagesordnung überhaupt kein bis sehr wenig Trinkgeld zu geben?

[Vitalos]

Ist doch total egal. Hauptsache ich habe was um meinen Magen zu stillen.;)

[Toney]

Und ich dachte im BWL wär die Macht *schulterzuck*
Whatever, ich bin in der 9ten Klasse, Sozialzweig auf der Realschule. Da ist Betriebswirschaft nur ein totales Nebenfach und wir haben das schon durch genommen.

Fazit => Studenten lernen auch nix Neues und daher verarmt unser Staat.
Bei uns an der Uni haben die Mäcces Story auch 2 mal erzählt - ein mal in nem BWL und nen VWl Fach.

Ist DER Running Gag an deutschen Unis. Die Profs warten nur drauf den Spruch zu bringen - dann können ses abhaken und zählen in freudiger Erwartung die Stunden bis zum nächsten Semester :A

[Lee]

Und ich dachte im BWL wär die Macht *schulterzuck*
Whatever, ich bin in der 9ten Klasse, Sozialzweig auf der Realschule. Da ist Betriebswirschaft nur ein totales Nebenfach und wir haben das schon durch genommen.

Fazit => Studenten lernen auch nix Neues und daher verarmt unser Staat.
Fun Fakt: Als ich den Thread gelesen habe, habe ich sofort daran gedacht was mir einmal eine Freundin die Mathemathik studiert und mit der ich japanisch an der Uni(Abendkurse) lerne, einmal erzählt hat.
Sie gibt Toutorien für BWLer und es ist unglaublich wie geistig behindert die Meisten von ihnen sind.
Sie können nicht einmal die einfachsten Gleichungen lösen, geschweige lineare Gleichungssysteme.

Das liegt daran das die meisten BWL-Studierenden einfach keine Lust haben sich für einen festen Berufszweig zu entscheiden und sie glauben das man mit BWL gut Geld verdienen kann und sie nehmen das Studium nicht ernst.

Dennoch ist die Wirklichkeit, dass die meisten nach Ende des Studiums arbeitslos werden und bei Mc Donalds arbeiten müssen.(Wie sich der Kreislauf doch schließt.)

[Zachriel]

Fazit => Studenten lernen auch nix Neues und daher verarmt unser Staat.

studenten saufenüberproportional viel und damit hält der staat sich am gemäßigten ertrinken

[One winged Angel]

Das liegt daran das die meisten BWL-Studierenden einfach keine Lust haben sich für einen festen Berufszweig zu entscheiden und sie glauben das man mit BWL gut Geld verdienen kann und sie nehmen das Studium nicht ernst.

Dennoch ist die Wirklichkeit, dass die meisten nach Ende des Studiums arbeitslos werden und bei Mc Donalds arbeiten müssen.(Wie sich der Kreislauf doch schließt.)

BWL war damals (Ende 80er / Anfang 90er) ne Garantie auch nen Job zu bekommen. Das hat sich dramatisch verändert. Aber viele Eltern wollen natürlich das "beste" für ihr Kind und schicken es *tusch* auf die Uni um Medizin, Jura oder BWL studieren zu lassen. Die ehemaligen Megacash-Studiengänge.

Das viele aus recht reichen Familien kommen, motiviert die nicht wirklich. Ich kannte Typen, die haben den 750er BMW von Papa Gassi gefahren. Die selbst waren entweder unmotivert oder dumm wie Bohnenstroh - oder beides!

Das heute viele als Taxifahrer oder Mc Knechte enden.............. sagt einiges über die Motivation, mit denen die da ran gehen. Und wenn ich sehe, welche geistigen Tiefflieger schon mit Abschluss abgegangen sind - dann kann das Studium nicht so schwer sein.

@ Duke Earthrunner: Trinkgeld - Kommt drauf an. Ich kenn einige, die sagen dass es massiv weniger geworden ist. Erst mehr nach der Euroeinführung, da die Leute vorher eben bei 18 DM auf 20 DM aufgerundet haben und dies auch beim Euro getan haben. Nur ist derzeit scheinbar (seit ca. Ende 2004 fällt mir das genörgel auf bei den Mädels die ich kenne massiv auf) die Sparsamkeit ausgebrochen. Trinkgeld gibt derzeit eher im Centbereich (16,60 wird auf 17 aufgerundet).

Ich kann mich noch gut an das Gesicht des Typen im Maredo erinnern, als ich ihm 4 Euro Trinkgeld gab (2 Euro restgeld von meinem 50 Euro Gutschein -man kriegt ja nix zurück- und einfach 2 Euro weil ich mich rundum wohlgefühlt hab). Der hat schier erschlagen geschaut.

[Duke Earthrunner]

Fun Fakt: Als ich den Thread gelesen habe, habe ich sofort daran gedacht was mir einmal eine Freundin die Mathemathik studiert und mit der ich japanisch an der Uni(Abendkurse) lerne, einmal erzählt hat.
Sie gibt Toutorien für BWLer und es ist unglaublich wie geistig behindert die Meisten von ihnen sind.
Sie können nicht einmal die einfachsten Gleichungen lösen, geschweige lineare Gleichungssysteme.

Das liegt daran das die meisten BWL-Studierenden einfach keine Lust haben sich für einen festen Berufszweig zu entscheiden und sie glauben das man mit BWL gut Geld verdienen kann und sie nehmen das Studium nicht ernst.

Dennoch ist die Wirklichkeit, dass die meisten nach Ende des Studiums arbeitslos werden und bei Mc Donalds arbeiten müssen.(Wie sich der Kreislauf doch schließt.)
Ich bitte dich, welcher Job ist in der heutigen Zeit schon zukunftssicher?
Und natürlich gibts immer einige, die ihr Studium nicht ernst nehmen und nach wenigen Monaten schon wieder aufhören. Aber das ist nicht nur in BWL so, sondern auch in jedem anderen Studienfach. Studium ist kein Kinderspiel, völlig unabhängig vom Fach.
Ausserdem ist es mir wirklich absolut egal, was andere Leute über das Fach denken, das ich studiere. Es zählt nicht was man macht, sondern wie man es macht. [ hier kann man jetzt noch weitere Floskeln einsetzen, wenn man lustig ist ]

[Lux]

Und ich dachte immer, dass die Frage gestellt wird, damit die Mitarbeiter wissen, ob sie dem Kunden nun eine Tüte mit falschem Inhalt oder ein wackeliges Tablett geben müssen.
Wie man sich doch täuschen kann, McDoof ist böse, die wissen, wie man Geld macht. Oder so. Lasst mich. +1.

[Lee]

Und natürlich gibts immer einige, die ihr Studium nicht ernst nehmen und nach wenigen Monaten schon wieder aufhören. Aber das ist nicht nur in BWL so, sondern auch in jedem anderen Studienfach. Studium ist kein Kinderspiel, völlig unabhängig vom Fach.
Ausserdem ist es mir wirklich absolut egal, was andere Leute über das Fach denken, das ich studiere. Es zählt nicht was man macht, sondern wie man es macht. [ hier kann man jetzt noch weitere Floskeln einsetzen, wenn man lustig ist ]

Du kannst von mir aus studieren was du willst, es war keine anspielung auf dich sondern nur über das BWL-Studium.

Ich habe bis jetzt nicht einmal gewusst das du es studierst.(Was mir auch persönlich egal ist)

[Duke Earthrunner]

Ich glaube ER (http://www.heavy.com/heavy.php?videoPath=/content/contagious/flash_video/bk_DancingKing)
versucht auch verzweifelt seinen Standpunkt klar zu machen :D