Eure Webseiten #3 [Archiv]

drunken monkey

21.11.2005, 09:54

Jaa! Ich habe es geschafft, endlich die Fortsetzung eines erfolgreichen Threads rechzeitig mitzubekommen, um sie selbst aufzumachen (<-- hat diesen Satz jemand verstanden oO).
Egal, ich zitiere einfach mal den ersten Post aus dem alten Thread:

Mir ist gerade so ne Idee in den Kopf gekommen. Im GFX Forum gibts nen Thread wo die Leute ihre Bilder zeigen, die sie "gemalt" haben. Warum sollten wir hier also nicht nen Thread machen, wo jeder die Webseiten posten kann die er erstellt hat. Ich weiß, dass man bei webseitenlinks automatisch immer an werbung denkt, aber ich mich interessiert es, was die Leute hier so schon vollbracht haben.
Hmm....http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_048.gif :D :D :D
Außer dass ich schon "Die Riesengeschichte - Das Wörterspiel #11: Es wird länger!" aufgemacht habe...:rolleyes:
----------
Was ich eigentlich in den vorigen schreiben wollte, bis ich gemerkt habe, dass das Post #301 wäre:

http://www.drunken-monkey.at.tp/

Hab die Site geradfe fertiggestellt, hauptsächlich um meine ganzen Fakes aus dem Fake-Thread (http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=61328) zu präsentieren.
Trotzdem würde mich eure Meinung zum Design interessieren, Content fehlt ja noch großteils und wird sowieso nicht DER Hammer (http://images.amazon.com/images/P/B0007LPSI6.01.LZZZZZZZ.jpg).

NPC Fighter

21.11.2005, 12:55

Abgesehen von den Rollover Bildern, die ich ganz unterhaltsam fand, isses nicht so mein Geschmack. Unterstreichungen mag ich allgemein nicht so gern, und die Hintergrundfarbe is auch nich so mein Ding.

Ich würd dir noch raten, keine Frames, sondern Tabellen in Verbindung mit Includescripts zu verwenden und nochn bisschen am Design zu schrauben. :)

drunken monkey

21.11.2005, 22:07

Erstmal danke für dein Feedback! :A

Unterstreichungen hab ich gerade alle entfernt (super Service, nicht? :D), Hintergund find ich allerdings gut, sprich: keine Chance. Es sei denn, es kommen noch etliche, die der gleichen Meinung sind, und vielleicht auch noch einen besseren Vorschlag haben.:rolleyes:

ad restam (falls das der richtige der hunderttausenden lateinischen Fällen ist): ich mag Frames (:p) und "am Design schrauben" müsstest du etwas präzisieren, damit's mir was hilft.

NPC Fighter

22.11.2005, 15:15

Nunja. Wie wärs, wenn du den Hintergrund mit einem vertikalen Farbverlauf ausstatten würdest? ^^
Die Schrift würde ich etwas besser in die Hintergrundfarbe hineinrendern, damit sie nicht so grobpixelig aussieht. Ein paar Schrifteffekte wären auch nicht schlecht.
Ist es eigentlich Absicht, dass in der Mainkategorie noch nichts ist?
@ Frames: Nunja, ist wohl Geschmackssache. Ich persönlich finde es irgendwie mit Tabellen eleganter. Vor allem kannst du damit, wenn dus richtig machst, auch alles pixelgenau anordnen.
Ne andere Variante wäre ein CSS basierendes Design, aber wie gesagt: Geschmackssache.

Btw brauchst du zum Texteinrücken keine Pseudounsichtbaren Zeichen verwenden. :D
Mit CSS zum Beispiel kannst du das schön automatisieren.

drunken monkey

22.11.2005, 15:27

Nunja. Wie wärs, wenn du den Hintergrund mit einem vertikalen Farbverlauf ausstatten würdest? ^^
Ähm, ja, das k ö n n t e ich machen............

Die Schrift würde ich etwas besser in die Hintergrundfarbe hineinrendern, damit sie nicht so grobpixelig aussieht. Ein paar Schrifteffekte wären auch nicht schlecht.
Nö, zu aufwendig! :p

Ist es eigentlich Absicht, dass in der Mainkategorie noch nichts ist?
Jupp, das kommt noch. (hoffentlich -_-')

Btw brauchst du zum Texteinrücken keine Pseudounsichtbaren Zeichen verwenden. :D
Mit CSS zum Beispiel kannst du das schön automatisieren.
Mist! Er hat's gemerkt! -_-
Kenn mich mit CSS nicht sooo toll aus, wenn's einfach ist könntest du's mir ja vielleicht erklären?:3schau Bitte?

Naja, auf jeden Fall danke für die Anregungen! Obwohl ich eigentlich eh nix davon mache (außer das CSS vielleicht)....-_- Wurscht, danke!

Weitere Kritiker? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_057.gif

Wolfen

22.11.2005, 18:32

So das neue Design ist jetzt vollständig online!

Bitte mal bewerten und diesmal die ganze Seite!
Die Shoutbox passt noch nich ganz,btw: wie sieht ihr das?Soll ich die schriftfarbe der box an die seite anpassen,oder in weiß lassen?

thx schonma!

http://www.wolfen.at.tf

drunken monkey

22.11.2005, 21:26

Ich finde deine Page ziemlich gut gelungen, die Farben können ein bisschen nervig sein (so "Kontrast Schrift / BG"-mäßig) aber vom Stil her sieht's klasse aus. Vor allem die Links auf der linken Seite sehen beim Drüberfahren cool aus.

Könntest jetzt meine Site beurteilen? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_057.gif

Edit: Danke, Wolfen! Das mit der Header-Grafik mach ich vielleicht, in den nächsten paar Tagen so...Danke auf jeden Fall!

Wolfen

23.11.2005, 21:26

@Drunken_Monkey:

wegen deiner seite: naja,der menuframe is gut gelungen und der hovereffekt ist lustig und passend. nur ich fände den contentteil mit einer anderen Hintergrundfarbe besser.
würde ein dunklerers blau oder schwarz besser passen! Dann noch ne coole Headergrafik in den content teil anstatt des Text "main" und es würde imo passen! :D

Milchbox

24.11.2005, 14:34

Die Rollover Bilder sehen mir nach einem Tutorial von Tutorials.de aus. Aber sonst gut außer mit den Frames :rolleyes:

Ich hab mal wieder was neues zu bewerten: http://www.milchbox.com
An dem Style hab ich 2 Tage dran gesessen um es zu optimieren.
Es hat mich ins schwitzen gebracht alles zu beachten aber dafür is es ja schonmal ein guter Anfang.

drunken monkey

26.11.2005, 20:53

1. Nicht doppelposten, editier halt! Und anstatt dich dafür zu entschuldigen (was die meisten machen), könntest du einfach den zweiten in den ersten reinkopieren und deinen 2. dann löschen.

2. Seite sieht recht nett aus, Content ist halt arg mickrig. Aber da kommt ja sicher noch was. Und bei "Starseite" fehlt wohl ein "t".-_-

3.
Die Rollover Bilder sehen mir nach einem Tutorial von Tutorials.de aus.
Das muss ich mir von jemandem mit Spongebob-Ava und dem Nick "Milchbox" nicht anhören.:p

AgentJG

26.11.2005, 21:07

Also ich hab gerade wieder mit Webdesign angefangen und hab gleich mal paar Sachen versucht. Wollt mal etwas Bewertung hierfür (Fang gard acuh mit Firewroks an):
http://agentjg.ag.ohost.de/Designs/GpClan

Ich erinnere mich gerade an alte Zeiten, wo es nicht mal Doctypes gab und ich gerade mir Html angefangen habe. Da gab es noch so lustige Hintergrund Musik, billige abkopierte JavaScripts und Applets, was unter Netscape nicht mal funktioniert hat. Waren sschöne Zeiten, wo sich jeder Trottel eine Homepage machen konnte.

EDIT: Wieso benutzen eigentlich alle <table>? <div> ist doch viel schhöner und einfacher zu nutzen (gut mit PHP gehts ja noch, aber trotzdem)

NPC Fighter

26.11.2005, 21:20

Gefällt mir gut, allerdings würd ich nochn Blocksatz verwenden. Ansonsten echt schön. :A

EDIT: Wieso benutzen eigentlich alle <table>? <div> ist doch viel schhöner und einfacher zu nutzen (gut mit PHP gehts ja noch, aber trotzdem)

Anpassungsfähigkeit?

Milchbox

27.11.2005, 10:05

2. Seite sieht recht nett aus, Content ist halt arg mickrig. Aber da kommt ja sicher noch was. Und bei "Starseite" fehlt wohl ein "t".-_-

Das muss der richtige sagen hehe. Deine "Site" hat erstmal gar kein Design und hat nur zusammen gegammelte billige Javascripts. Ausserdem sind die einzelnen Seiten viel zu groß. Alleine der Navigations Bereich ist 5.47 kb groß :rolleyes:
Da passt ne ganze Seite mit tables inc. PHP Scripten rein.
Ich gebe NPC Fighter recht. Du solltest mit Tables, PHP und Switches arbeiten.

Chocwise

27.11.2005, 13:14

Milchbox

27.11.2005, 13:20

haha echt witzig >:(
Admins und ihre Fantasie. Denken sie dürften alles ne. hehe
Aber guck doch mal welche Seite ist besser meine oder seine. Außerdem bin ich ja noch ein Paar Tage junger als der.

Edit: Außerdem hat der 3 Fehler hehe http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.drunken-monkey.at.tp%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&ss=1

Maisaffe

27.11.2005, 13:45

Chocwise

27.11.2005, 14:00

...
Aber guck doch mal welche Seite ist besser meine oder seine. Außerdem bin ich ja noch ein Paar Tage junger als der.

Edit: Außerdem hat der 3 Fehler hehe http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.drunken-monkey.at.tp%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&ss=1
*schnüffel*
Hier riechts immernoch nach Katzenkacke. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif
Nu gib Ruhe, oder ich muss dich zumindest für dieses Subforum sperren.

Milchbox

27.11.2005, 14:12

Das musste ich nur loswerden hehe. Warum bewertet eigentlich nie einer meine HP ?

NPC Fighter

27.11.2005, 14:28

Edit: Außerdem hat der 3 Fehler hehe http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.drunken-monkey.at.tp%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&ss=1

Sagt grade der richtige: Klick :p (http://dateiupload.npcfighter.de/upload/183bla.PNG)

Milchbox

27.11.2005, 14:31

Ja diesen einen Fehler bekomm ich aber nich weg weil ich nich warum da ein fehler ist.

dead_orc

27.11.2005, 14:44

Ja diesen einen Fehler bekomm ich aber nich weg weil ich nich warum da ein fehler ist.
Ganz einfach: Weil du ein <tr> vergessen hast. Setz einfach vor <td class="MainTop" valign="Top"> ein <tr> und gut.

Milchbox

27.11.2005, 14:56

Jo klappt.Ich hatte diesen Teil nemlich includet gehabt wegen den News und deswegen bin ich durcheinender gekommen. Ich hab manchmal echt ein Brett vorm Kopf >_< (is zwar ne wand aber egal).

AgentJG

27.11.2005, 14:58

Sag mal, wegen dem Content auf deiner Seite: Hast du switch oder if genommen?

Milchbox

27.11.2005, 15:36

Zuerst hatte ich das mit $_GET gemacht danach mit switch.

Maisaffe

27.11.2005, 16:50

Damit Du zufrieden bist: Ich find's Design gut. Aber da ich sowas eh nicht richtig bewerten kann/will/möchte hab ich nen Vorschlag: Tu die HTML/CSS Validationslinks zentrieren - sähe bestimmt 0.1% besser aus. :D

Dennis

drunken monkey

27.11.2005, 22:10

@ Milchbox & drunken monkey:
Ihr seid beide lame.
Also gebt Ruhe und schaut was die wirklich Fähigen so rankarren. :D:p
Sich wegen eurer beiden Sites mit Katzenkacke zu bewerfen, wird der Kacke nicht gerecht. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_016.gif
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif Gerade bei Anfängern ist doch Feedback wichtig, Profis müssen ja nicht mehr gesagt kriegen, wie super-überdrüber-toll ihre Seiten sind. Es sei denn sie brauchen's für ihr Ego...:rolleyes:

Daher poste ich ja hier meine Site: damit mir erfahrenere Leute Tipps geben können, was ja einige im Gegensatz zu dir auch machen.
...
...
...
*katzenkacke nach chocwise werf*:p

Ich hab den längsten! Okay, nach Chocwise:(
Da hast du wohl meine 32 cm noch nicht gesehen!:eek:http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif

Milchbox

28.11.2005, 11:21

http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif Gerade bei Anfängern ist doch Feedback wichtig, Profis müssen ja nicht mehr gesagt kriegen, wie super-überdrüber-toll ihre Seiten sind. Es sei denn sie brauchen's für ihr Ego...:rolleyes:
Dann brauchte ich meine Website ja garnicht bewerten lassen hehe

dead_orc

28.11.2005, 12:28

Dann brauchte ich meine Website ja garnicht bewerten lassen hehe
Das sehe ich allerdings anders. Eigentlich wollte ich mich ja mit dem Bewerten von Webseiten nicht mehr befassen, da meine Meinung meistens entweder ignoriert wird oder jemand anders das Gegenteil sagt, aber:
- Der Kasten um das Banner sollte genau so breit sein, wie die gesamte Seite, und das tatsächliche Banner sollte IMO keinen Rahmen haben
- Wie dennis schon sagte, würde es wahrscheinlich minimal besser aussehen, wenn du die 3 Buttons zentrierst
- Die Schrift auf den Buttons ist bei mir zumindest (Fx, im Moment unter Linux) ein bisschen zu weit oben. IMO sollte sie mittig sein, und nicht am oberen Rand kleben
- Irgendwie ist bei mir zwischen dem Kasten mit der Navigation und dem Footer-Kasten ein meilenweiter Abstand, der da nicht sein sollte (IMO)
- Außerdem gilt für den Footer-Kasten das Gleiche, wie für den Banner-Kasten
- http://www.seitseid.de/ :rolleyes:

PS: Außerdem wirken die News etwas unstrukturiert. IMO sollte sich der eigentliche Text mehr von Überschrift und "Signatur" unterscheiden/abgrenzen

Zitat von Dennis Merkel
Der arme Junge heißt Meckel, nicht Merkel (auch wenn ich eine Verwandtschaft nicht ausschließen möchte :p)

Milchbox

28.11.2005, 13:58

Ok ich werds versuchen zu ändern. Aber das mit dem Seitseid.de kapier ich nicht ganz?
Sind da irgendwo Rechtschreibfehler oder was?

Manni

28.11.2005, 15:36

Ok ich werds versuchen zu ändern. Aber das mit dem Seitseid.de kapier ich nicht ganz?
Sind da irgendwo Rechtschreibfehler oder was?
Ja. Sie sind (Das musste ich schreiben, weil der Beitrag sonst zu kurz gewesen wäre o.O)

Seid gestern hat diese Seite ein neues Design.

drunken monkey

28.11.2005, 16:12

...bist trotzdem ein Spammer! :p

Nicht ernst nehmen, nur Spaß.
...
Waah, ich spam hier ja auch gerade! Schnell, eine Ausrede!

http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif (http://doorendoor.punt.nl/upload/wicky.JPG)

IDEE! (http://www.thebeef.de/bilder/kinder/wickie.jpg)

Der arme Junge heißt Meckel, nicht Merkel (auch wenn ich eine Verwandtschaft nicht ausschließen möchte :p)
Ich weiß. Ist eine Art Insider, erkunde die Untiefen meiner Sig um möglicherweise dahinterzukommen.

Milchbox

28.11.2005, 19:44

Seid ihr jetzt zufrieden ?

dead_orc

28.11.2005, 21:01

Seid ihr jetzt zufrieden ?
Ja, weil du "Seid ihr zufrieden ?" und nicht "Seit ihr zufrieden ?" geschrieben hast und auch den Fehler auf deiner Homepage korrigiert hast (dass man vor nem Fragezeichen kein Leerzeichen setzt üben wir später :p)
Bleibt noch der Abstand zwischen Navigation und Footer (kann sein, dass der nur bei mir ist, sieht aber auf jeden Fall sehr unschön aus) und die Position der Schrift auf den Buttons. Und IMO ist das Banner durch das Update recht unleserlich geworden ;)

DFYX

28.11.2005, 21:07

orc, das ist nicht nur bei dir. Ich habs mit IE, FF und Opera probiert, jedes mal das gleiche. Ich kann dir also eigentlich nur zustimmen, aber irgendwie muss ich verhindern, dass das hier ein Spampost is. Hm ja, ich weiß... ein bisschen Farbe könnt nich schaden und wenns nur farbige Links sind.

AgentJG

28.11.2005, 22:07

Milchbox

29.11.2005, 14:07

http://www.frixon.de/docs/tablelayout.html
Was für euch <table>er. Ich fin <div> Tags persönlich viel besser als das dumme <table>. Ich hab auch noch keinen Browser gesehn der <div> nicht anzeigen konnte. Bis auf die nicht CSS Browser, aber die zeigen dafür noch Text an.
Und was soll ich mit div tags? Das ist der selbe Kramm nur tables kann man präzieser ausrichten. Mit div tags macht man sich doppelte arbeit.

Bleibt noch der Abstand zwischen Navigation und Footer (kann sein, dass der nur bei mir ist, sieht aber auf jeden Fall sehr unschön aus) und die Position der Schrift auf den Buttons. Und IMO ist das Banner durch das Update recht unleserlich geworden.

1. Mit dem Abstand zwischen Nav und Footer bin ich gerade dran. Ich muss nur die Stelle finden wo der zuständige table ist.

2. Das mit der Position der Schrift auf den Button weiss ich nicht wie man das lösen könnte . Mit vertical-align und padding-top gehts nicht.

3. Hier hab ich ausversehen den Sig-Banner hier fürs Forum mit dem für die HP überschrieben :D . Aber da mach ich sowieso noch einen neuen. Der war nur improvisiert.

Maisaffe

29.11.2005, 14:39

Nö, <div> lässt sich Ausrichten wie Sau! :)

Und falls du was zentrieren willst: margin:0px auto;

Ich persöhnlich verwende zwar noch (für andere Leute momentan, selbst ja keine Seite) Tabellen, aber so weit wie möglich reduziert.

Dennis

AgentJG

29.11.2005, 15:26

Und was soll ich mit div tags? Das ist der selbe Kramm nur tables kann man präzieser ausrichten. Mit div tags macht man sich doppelte arbeit.

:hehe: WAS?
Versuch mal das ...

<div style="position:absolute; top:100px; left:100px; width:100px; height:100px; background-color:steelblue;">Eins</div>
<div style="position:absolute; top:200px; left:125px; width:120px; height:100px; background-color:silver;">Zwei</div>
<div style="position:absolute; top:300px; left:150px; width:140px; height:100px; background-color:gray;">Drei</div>

mit Tabellen.

Milchbox

29.11.2005, 16:14

:hehe: WAS?
Versuch mal das ...

<div style="position:absolute; top:100px; left:100px; width:100px; height:100px; background-color:steelblue;">Eins</div>
<div style="position:absolute; top:200px; left:125px; width:120px; height:100px; background-color:silver;">Zwei</div>
<div style="position:absolute; top:300px; left:150px; width:140px; height:100px; background-color:gray;">Drei</div>

mit Tabellen.

Kein Mensch macht so eine Anordnung. Ich geb ja zu das div sich besser Anordnen lässt aber das gehört nicht zum Thema.

Lucleonhart

30.11.2005, 10:49

Kein Mensch macht so eine Anordnung. Ich geb ja zu das div sich besser Anordnen lässt aber das gehört nicht zum Thema.
Doch, ich! Seite folgt, scripte noch net ganz fertig...

AgentJG

30.11.2005, 21:53

Ich denk mal absolute Hardcore Styler (Oder nur Künstler) brauchen sowas. Kriegt man mit tables nur in Verbindung mit Bildern hin.

Milchbox

02.12.2005, 12:32

Schonmal was von einem "style: " gehört :rolleyes:
Man kann in tabellen das gleiche anwenden wie in divs. Nur mit tables ist das manchmal umständlicher.

AgentJG

02.12.2005, 17:33

Schonmal was von einem "style: " gehört :rolleyes:
Man kann in tabellen das gleiche anwenden wie in divs. Nur mit tables ist das manchmal umständlicher.

<div style="position:absolute; top:100px; left:100px; width:100px; height:100px; background-color:steelblue;">Eins</div> <div style="position:absolute; top:200px; left:125px; width:120px; height:100px; background-color:silver;">Zwei</div> <div style="position:absolute; top:300px; left:150px; width:140px; height:100px; background-color:gray;">Drei</div>

....

Nee, noch nie. Mit <table> kann man eben nicht alles machen. Sonst bräuchte man <div> ja wohl garnicht. Ausserdem braucht man bei Tabellen viel mehr Grafiken.

Milchbox

02.12.2005, 17:57

Wer hat dir den scheiß den aufgetischt O_o
Warum sollte man bei tables mehr grafiken brauchen?
Und die haben divs nur erfunden um dich zu ärgern.

dead_orc

02.12.2005, 19:07

Meine Güte, ein Flamewar. Wären wir auf dem Niveau des QFRATs, würde ich mir jetzt schreiben "*Tüte Popcorn nimmt*". Da wir das aber glücklicherweise nicht sind, betreibe ich hier lieber Pseudomodding :D
No, seriously. <table> ist im ursprünglichen Sinne des HTMLs einfach nicht zum Designen einer Webseite, sondern zur tabellarischen Darstellung von Daten gedacht. Zum Designen wurden dann die <div>s erfunden. Man kann natürlich trotzdem <table> zum Designen verwenden. Und ob das jetzt OK ist, darüber kann man sich mindestens genau so gut streiten, wie über die Frage, ob nVidia oder ATI besser ist -_-
Man kann mir <div>s alles machen, was man mit <table> auch machen kann, wenn es auch manchmal schwachsinnig wäre. Mit <table> kann man bestimmt auch vieles machen, was man mit <div>s machen kann, aber auch da wären bestimmte Situationen sicherlich sehr viel komplizierter.
Aber solltet ihr die Absicht haben, euren War nun weiterzuführen, dann ist euch wahrscheinlich auch nicht mehr zu helfen. Viel Spaß, in dem Fall -_-

Manni

02.12.2005, 19:41

No, seriously. <table> ist im ursprünglichen Sinne des HTMLs einfach nicht zum Designen einer Webseite, sondern zur tabellarischen Darstellung von Daten gedacht. Zum Designen wurden dann die <div>s erfunden. Man kann natürlich trotzdem <table> zum Designen verwenden. Und ob das jetzt OK ist, darüber kann man sich mindestens genau so gut streiten, wie über die Frage, ob nVidia oder ATI besser ist -_-
Man kann mir <div>s alles machen, was man mit <table> auch machen kann, wenn es auch manchmal schwachsinnig wäre. Mit <table> kann man bestimmt auch vieles machen, was man mit <div>s machen kann, aber auch da wären bestimmte Situationen sicherlich sehr viel komplizierter.
Aber solltet ihr die Absicht haben, euren War nun weiterzuführen, dann ist euch wahrscheinlich auch nicht mehr zu helfen. Viel Spaß, in dem Fall -_-

Die meisten Designs sind aber tabellarisch aufgebaut? Und <div>s haben einfach nicht den nötigen inneren Zusammenhang. Sprich:

http://img234.imageshack.us/img234/3497/fesfgs9pe.png

Bei <div>s ist kein Zusammenhang zwischen den Zellen, sie fluddeln einfach nur so lose rum. Deswegen können sich untereinander angeordnete Zellen verschieben.

Deswegen verwende ich Tabellen fü meine Designs. Dem gegenüber haben <div>s imo keinen Vorteil.

AgentJG

02.12.2005, 19:49

Wer hat dir den scheiß den aufgetischt O_o
Warum sollte man bei tables mehr grafiken brauchen?
Und die haben divs nur erfunden um dich zu ärgern.

Tabellen brauchen wirklich mehr Grafiken, mehr Platz (Gut höchstens paar KiB, aber es geht hier ja ums Prinzip) und sind einfach umständlicher. Hier stand eigentlich noch n bischen Flame Bla, lass ich aber doch lieber.

@Milchbox: Lass mal aufhoeren wegen so nen Scheiß zu spammen. (Zig Posts mit selben Argumenten)

dadie

02.12.2005, 19:55

Tabellen brauchen wirklich mehr Grafiken, mehr Platz (Gut höchstens paar KiB, aber es geht hier ja ums Prinzip)

Und du dummer kleiner b00n solltest hier endlich mal aufhoeren so eine Scheisse zu labern. Son **** i ***** mam* in ***** du kleiner ********.>:( *flme*

Wenn man es richtig macht , ist es aber jacke wie hose ,

Ein 3 Spalten Design mit Menu ist mit Divs genau so stark verschachtelt wie mit Tabelen , die Minimale Code ersparnis drückt sich da auf die lesebarkeit des Codes.

Desweiterem verbauche gute Tabelen nicht wessentlich mehr Grafiken als Div's.
Wenn man natürlich einen Slicer nutz siht das anderrs aus , aber ein Slicer kann das ganze auch in Divs ausgeben , insofern ist das auch jacke wie hose.

Div Objekte sind geeinget für bewegliche Objekte jedoch ein halbes disaster wenn es um anordnung von Objekten geht nach einem dynamischen vorbild.

Klar man soll und darf eigentlich Tabelen nicht zur ausrichtung und zum Designen nutzen aber ganz erlich , warum schwer wenns auch leicht geht.Befor ich mich mit flout und co. rumärger weil der IE zu dumm ist , nehme ich einfach Tabelen und fertig is -.-

edit:

Habe den Ori Post noch ^.-

edit2 :

Ihr (hauptsächlich du und Milchbox) habt einen dermaßigen Sockenschuss.

;_; warum habe ich keinen ;_;
*Chocwise anstups*
bin ich dir nett krank genug ;_;

AgentJG

02.12.2005, 20:44

<div> ist besser als <table> und damit BASTA!

Chocwise

02.12.2005, 23:10

<div> ist besser als <table> und damit BASTA!
LOL.
Ich sitz hier, mit einem breiten, aber von Misanthropie gefärbten, Grinsen und reib mir mit zugekniffenen Augen, das Nasenbein.
Ihr (hauptsächlich du und Milchbox) habt einen dermaßigen Sockenschuss.
Ihr merkt echt nicht, wie lächerlich ihr beiden mit eurem Kleinkrieg hier erscheint? :D
Zu schade, ihr würdet euch vermutlich in Grund und Boden schämen.

Genuch gelacht.
Wenn ihr das nicht in den Griff bekommt, setz ich euch vor die Tür. Dann müsst ihr ohne das Webentwickler-Forum auskommen.

BASTA!

Milchbox

03.12.2005, 10:31

<div> ist besser als <table> und damit BASTA!

Dadrauf hät ich dir noch einen reinwürgen können aber da ich ein zivilisierter Mensch bin hör ich damit auf und das AgentJG recht hat.

drunken monkey

04.12.2005, 00:12

Skydea

04.12.2005, 00:40

Wer braucht schon ne Website Pah xD !

Naja mal schnell was zum Üben hingeklatscht xD:
www.skydea.tk

(Eine website von der ich angst kriege : www.2advanced.com )

mfg Sky

NPC Fighter

04.12.2005, 11:56

Bräuchte wieder mal ein bisschen praktische Hilfe für meine Site. Da ich bei den Sprüchen (http://www.drunken-monkey.at.tp/sprueche.html) etliche dazuschreiben will, wollte ich es Besuchern ermöglichen, die einzelnen Bereiche frei ein- oder auszublenden.
Man kann ja sehen, proinzipiell klappt's, aber ich hätte gerne, dass die anderen nachrücken, sonst hat das Ganze ja auch wenig Sinn. Geht das relativ einfach (:D), nur wenn man die Position manuell verändert (http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/3/igitt.gif) oder überhaupt nicht (-_-')?

Danke schon im Voraus!

Dazu musst du php können. o.o

(Eine website von der ich angst kriege : www.2advanced.com )

Dumme Flashspielerei, die keinen Wert auf Usability legt. Was ist mit Textbrowsern? Browsern, die kein Flash Plugin haben? User, die sich keins zulegen wollen? Leuten mit niedrieger Bandbreite? Pure Flashseiten verstoßen imo gegen fast jeden Grundgedanken des WWW.

dead_orc

04.12.2005, 14:15

Dazu musst du php können. o.o
Ähm, Nope? Er kann das genau so, wie er es jetzt gemacht hat, machen, nur dass er statt visible (http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/positionierung.htm#visibility) dann display (http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/positionierung.htm#display) verwenden muss. (zumindest sollte es damit gehen)

Skydea

04.12.2005, 14:26

Maisaffe

04.12.2005, 14:42

@NPC

Du weist schon das das eine REINE Flash Homepage ist?
Du weist schon das das von den (afaik) besten Flash Künstler ist?
Und die beiden eine eigen Firma haben und damit nunmal werbung machen,
auserdem kommt aus verschiedenen Studien raus das Flash so ztu sagen die zukunft gehört.
Früher oder später wird jeder Browser einen Flash Player integriert haben... >_>

Du musst gar nicht so gereitzt reagieren. >_>

2 Zitate und 2 Kommentare:

...Leuten mit niedrieger Bandbreite?

Auf der eröffnungs seite steht das man DSL haben sollte, auserdem kann man untenrechts die Animation abbrechen wenn sie dich stört.

Pure Flashseiten verstoßen imo gegen fast jeden Grundgedanken des WWW.

Aha und warum das? Neid =3?

Wenn du so was nicht magst musst du es dir auch nicht anschauen.

mfg Sky
NPC ist einer dieser Spinner die unbedingt alles von gestern haben möchten, nie was aktuelles. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/ugly.gif (@NPC: Nimms nicht persöhnlich :P).

Ne geniale Flash Seite sieht so für mich aus:
Flash (DSL)
Flash (Abgespekte Version für alle Leute die entweder extrem schnell DSLen wollen oder langsam Modemen oder ISDNen)
HTML Version der Webseite (eben ohne Flash u. Bewegungen)

Ansonsten, die Flashseite ist arg.... übel überflashed, sieht zwar nice aus, aber benutzerfreundlich isses wirklich nicht so doll.

@Deine Seite: Joa, leer ne? :D

Dennis

NPC Fighter

04.12.2005, 14:46

auserdem kommt aus verschiedenen Studien raus das Flash so ztu sagen die zukunft gehört.
Früher oder später wird jeder Browser einen Flash Player integriert haben... >_>

Auch Blindenbrowser? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif

Pure Flashseiten verstoßen imo gegen fast jeden Grundgedanken des WWW.

Aha und warum das? Neid =3?

Freie Informationsbeschaffung für jeden. Egal auf welcher Plattform, egal mit welchem Client.

NPC ist einer dieser Spinner die unbedingt alles von gestern haben möchten, nie was aktuelles. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/ugly.gif (@NPC: Nimms nicht persöhnlich :P).

Ach, iwo. Hab dich trotzdem noch liep. :p

Ich finde nur, man sollte beim Webdesign (wozu mehr gehört als nur Grafiken und Code) sehr genau darauf achten, seine Informationen für ein möglichst breites Publikum möglichst gut zu verbreiten, weshalb ich auch Tests mit verschiedenen Browsern für sehr wichtig halte. =/

...Leuten mit niedrieger Bandbreite?

Auf der eröffnungs seite steht das man DSL haben sollte, auserdem kann man untenrechts die Animation abbrechen wenn sie dich stört.

Die Animation kann man abbrechen, sie wird allerdings trotzdem im Vornherein geladen.
Und es hilft 56Klern wenig, wenn da steht, dass man DSL haben sollte. Es ist lediglich eine Art "Wir haben draußen zu bleiben - [Bild eines 56K Modems]" Schild.

dead_orc

04.12.2005, 15:01

Ich muss NPC zustimmen. So eine Seite würde ich alleine wegen der ganzen Animationen und Bewegungen nicht besuchen wollen. Wenn solchen Seiten die Zukunft des Internets gehört, wird es das Internet IMO nicht mehr lange geben <.<

Milchbox

04.12.2005, 15:13

Ich stimme NPC zu aber ich denke mal das die einen seriösen eindruck machen wollen. Die haben schon echt viele Websites gemacht. Ohne dieses Flashattack 8) hätten die nur die hälfte aller aufträge bekommen.

AgentJG

04.12.2005, 15:26

Mich regt aber auch auf, dass so gut wie jede professionel wirken wollende Seite Flash nimmt. Für paar Spielerein wie Animationen im Header find ich Flash noch in Ordnung, aber für ganze Seiten nicht. Höchstens wenn es, wie Dennis schon erwähnt hat, auch eine HTML Version gibt. Wenn alles in einer Datenbank ist ist das ja nicht so schwer. Scheisse, war das aber, als im alten FireFox, das Flash Plugin nicht gefunzt hat. Stattdessen hatte ich QuickTime Plugin drauf, welches keins von denen anstaendig darstellen konnte.

@Monkey: http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/ Dort gibt es einmal ein Tutorial über pure CSS Menues, PopUps (Welche du auch statt den JS Rolovers nehmen solltest). Du solltest dir jedenfalls den Teil ueber die PopUps ansehen. Dort werden <spans> unten erst durch ein Rollover angezeigt. Nur, weiß ich jetzt nicht, ob der Rest der Seite sich dynamisch anpasst. Wenn niciht, musst du wohl doch JS nehmen. Sowas in der Richtung hab ich mal bei einem Menue (Kein PopUp) gesehen.

Nur so als Tipp: Wenn du schon JavaScript benutzt, kannst du bei der Gallerie statt onClicks, RollOvers nehmen. Das die Sachen schon bei einem RollOver z usehen sind. Fänd ich persoenlich schoener.

drunken monkey

04.12.2005, 17:00

@ dead_orc: Vielen Dank! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif Hat super gefunzt, 2 Minuten Arbeit und schon läuft's perfekt! Genau so muss es sein. :D

@ NPC: PHP könnte ich schon, aber da das mein Webspace-Anbieter nicht unterstützt, nützt mir das eher wenig...-_- Mal abgesehen davon, dass deine Info eh falsch war. Doppel--_-

@ AgentJG: Tolle Seite, echt arge Sachen dort. Ich mag aber JS, das bin ich schon gewöhnt und so aufstylen will ich die Site auch nicht. Hab's mal gebookmarkt, falls ich mal mehr mit CSS arbeiten will, oder ein paar Style-Idden brauche. Was du allerdings konkret meinst, dass ich verändern soll, weiß ich sowieso nicht. Trotzdem danke!
Und über das mit onMouseOver statt onClick habe ich auch schon nachgedacht, habe das dann aber als unpraktischer empfunden. Man müsste die Maus immer recht ruhig halten, wenn man das selbe Bild sehen will, was vor allem beim Scrollen blöd ist. Das habe ich jetzt übrigens auch etwas verbessert, die Fake-Bilder werden jetzt in zwei Spalten angezeigt, wodurch die Site nicht ganz so lang wird. Ist aber noch nicht on.

AgentJG

05.12.2005, 20:12

Du solltest aber auch die Farben ändern. Dieses Blau ist etwas extrem grell, sieht auch nicht so toll aus. Nimm lieber steelblue (Hex weiß ich jetzt nicht). Passt auch so in etwa und sieht dabei besser aus, als das Blau.

Chocwise

12.12.2005, 01:51

Mir gehts hier jetzt nicht um die Begutachtung einer ganzen Seite. Nee, hier gehts mir nu darum, dass ihr euch mal meinen verbesserten Now listening-Service anschaut. :D

Schaut euch das untere Bild in meiner Sig an. Ich hab einen kleinen Service gebastelt bei dem jeder der mag sich anmelden kann um sich ein solches Now listening-Bild zu krallen, das immer anzeigt welches Lied man grad im Winamp runterdudelt.
So weit gibts das Dingen nun schon ein paar Monate.
Nu hab ich eine weitere Spielerei eingebaut, mit der man den Farbverlauf selbst gestalten kann. :D
Also ich finds spaßig da rumzufummeln. ;)

Wenn ihr mögt und Winamp nutzt, meldet euch an und probiert mal. :D
Wenn ihr schöne Farbverläufe gefunden habt, zeigt mal her und postet euren Farbverlaufcode. ;)

http://www.chocwise.de/winamp.php

BTW: Der Code für diesen Farbverlauf http://img483.imageshack.us/img483/2752/listen9aq.png ist 1;1,,1;255,19,145;-7,5,2;0,0,0;255,255,255 . ;)

Pik

12.12.2005, 09:03

Endlich :D.

Da werd' ich heute Abend mal was basteln gehen. ^_^

lizard

12.12.2005, 09:38

*muharr* Genau das richtige für mich zum Spielen. xD

http://img208.imageshack.us/img208/530/nl0tn.jpg
1;1,,1;150,188,170;4,6,2;0,0,0;105,105,105

Mein persönlicher ist aber schöner. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/smooch.gif

Jo, und wo ich schon mal hier bin.. www.lizards-cave.de (http://www.lizards-cave.de)

drunken monkey

12.12.2005, 10:08

Jo, und wo ich schon mal hier bin.. www.lizards-cave.de (http://www.lizards-cave.de)
Nicht schlecht. Das mit dem Zeiger sollte aber einheitlich sein, dass er sich über manchen Links ändert und über manchen nicht ist komisch. Wie macht man das übrigens, ich sehe du hast CLASS="m_over" in alle reingeschrieben, finde aber kein Style-Sheet dazu. Oder ist der Sourcecode geheim? :C

Ein paar Fragen hab ich noch:

Wie spielt man auf einer Seite Hintergrundmusik ab?
Wie spielt man auf einem Bereich der Seite ein Video ab?
Geht "<div src="xxx.html">", wenn ich in einem DIV eine eigene Seite darstellen will ?

Danke schonmal im Voraus!

Manni

12.12.2005, 13:50

@ den Betrunkenen da über mir
http://www.lizards-cave.de/css/style.css

1. + 2. Lass es lieber sein. Braucht man sowieso nicht bzw. nervt Besucher :p
Ansonsten kuckst du hier (http://de.selfhtml.org/html/multimedia/index.htm)
3. Das geht afaik nicht. Wenns sein muss nimm Iframe.

NPC Fighter

12.12.2005, 14:03

Jo, und wo ich schon mal hier bin.. www.lizards-cave.de (http://www.lizards-cave.de)

Wow. Schlicht, schön, perfekt. Ich bin fasziniert von dieser Seite. :A!

Chocwise

12.12.2005, 15:31

'n kleines Update zum Now listening-Service:
Mir war fad. Also hab ich ein kleines Gimmik gebastelt.
Wer an die Adresse seiner Now listening-Grafik &flag=riseset dranhängt, hat eine Grafik die sich in etwa dem Tageslicht anpasst. Allerdings passts nicht so wirklich mit der Winterzeit. Ist eher für'n späten Frühling gedacht. Aber hajo. Whatever. :D
http://www.chocwise.de/listen.php?id=1&flag=riseset

Milchbox

12.12.2005, 16:47

Hab jetzt mal wieder ein bisschen gewerkelt. Diesmal würde die Bottom-Main Bereich angepasst. Das hat was gedauert wegen den tausend td und tr's :rolleyes:

<?php
$link = "www.milchbox.com";
if ($link =="www.milchbox.com") {
echo "<a href='www.milchbox.com'>Klick</a>";
}
?>

Auf deutsch = Klick (www.milchbox.com)

drunken monkey

12.12.2005, 17:28

In deinem "php-Code" fehlt ein Anführungszeichen. [/PEDANT]

Mir war fad.
Das ist bei mir auch meistens die Motivation. :rolleyes:

Passend dazu: ich habe ein kleines Update auf meiner Website (http://www.drunken-monkey.at.tp) gemacht. Kann man aber nur mit Internet Explorer bewundern...

Edit: Hättest du den Einzeiler nicht auch oben reineditieren können? :rolleyes: Diese Spammer heutzutage...
Zur Frage: probier's halt!

Milchbox

12.12.2005, 17:32

Was soll man den nur mit dem IE sehen o_O

Pik

12.12.2005, 17:43

http://www.chocwise.de/listen.php?id=5

So, nach minutenlangen rätseln, wie die Sache funktioniert hab ich's auch rausbekommen. :D
Ist was dezenteres. Sehr schönes Spielzeug, das Ganze. Find' ich klasse. ^_^

Edit: Hättest du den Einzeiler nicht auch oben reineditieren können? Diese Spammer heutzutage...
Diese Pseudomodder heutzutage http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_016.gif

NPC Fighter

12.12.2005, 17:47

Passend dazu: ich habe ein kleines Update auf meiner Website (http://www.drunken-monkey.at.tp) gemacht. Kann man aber nur mit Internet Explorer bewundern...

Edit: Hättest du den Einzeiler nicht auch oben reineditieren können? :rolleyes: Diese Spammer heutzutage...
Zur Frage: probier's halt!

Abgesehen davon, dass mir der liebe IE (mal wieder, wenn ich ihn öffne) nen Laufzeitfehler anzeigt, kann ich keinen Unterschied zur Darstellung im FF erkennen. Das einzige, was neu ist, sind diese beiden Bilder, aber die sind immer gleich.

@ Choc: Nette Sache. Meins sollte zwar ursprünglich von Dunkelblau nach Hellblau übergehen, aber... naja. ^^°
Trotzdem nett.

drunken monkey

12.12.2005, 18:25

Keine Ahnung, was da schief gelaufen ist. Jetzt müsst's aber gehen! (glaub ich -_-')

Edit: @ NPC: Ausgezeichnet (http://www.rant.com/Monty_Burns.jpg), genau was ich wollte. Und vielleicht ein paar gewisse Leute zumindest ärgern, wenn schon nicht umstimmen.

NPC Fighter

12.12.2005, 18:51

Oh, das gefällt mir allerdings. <3

12.12.2005, 19:26

choc: es funzt nun ! *froi* Nachdem es mit dem laut -svervice nicht mehr möglich ist grafiken anzuzeigen... toll^^
das letzte mal als du das gepostet hast, hab ich mich angemeldet, es ging bei mir aber ned.

little lizzard:
Toll!!
Das einzige was mich stört (dafür um so mehr) Zentrier die ganze Seite doch bitte.
Für Leute ohne Sidebar (hab keine chronik an, kein gar nix) ist es imo sehr stören, immer nur auf die linke seite des monitors zu starren, wohingegen rechts noch was frei ist.

Schotti

14.12.2005, 22:13

Hui, der Now listening-Service ist cool, ne feine Sache. :)

Noch feiner wäre es, wenn man mir sagen könnte, wie man einen weiß-grauen Verlauf mit schwarzer "now listening"- und "songname"-Zeile macht, bin gerade am Verzweifeln. ^^;

Pik

14.12.2005, 22:48

Noch feiner wäre es, wenn man mir sagen könnte, wie man einen weiß-grauen Verlauf mit schwarzer "now listening"- und "songname"-Zeile macht, bin gerade am Verzweifeln. ^^;
1;1,1,1;255,255,255;-6,-6,-6;0,0,0;0,0,0

Falls noch Änderungswünsche bestehen sag' bescheid. ^^

Schotti

14.12.2005, 23:04

Genau sowas hab ich mir vorgestellt. Danke. :)

Chocwise

14.12.2005, 23:14

Jo, ich bedank mich mal für die positiven Meinungen zum Now listening-Service. :D
Wenn ihr ihn nutzt, braucht ihr nicht unbedingt zu meiner Seite linken, aber natürlich würds mich freuen. Is aber alles freiwillig. ;)

Wer So'n Dingen selbst machen will:
http://www.chocwise.de/listen.phps
Das Script mit dem man den Kram den Winamp per GET ans Script schickt in die DB eintragen kann, müsst ihr schon selbst schreiben. Ist aber kein Problem, denk ich, wenn man PHP und MySQL etwas kann. ;)

Mein derzeitiges Script, schaut allerdings wesentlich komplexer aus. Nicht zuletzt durch das Flag-System mit dem ich modular spezielle Sachen wie http://www.chocwise.de/listen.php?id=2&flag=france oder http://www.chocwise.de/listen.php?id=2&flag=japan einbauen kann und natürlich jetzt die Benutzerdefinierten Farbverläufe.

Würde ich das Script jetzt aber hier posten, würd eh keine/r mehr durchblicken und wenn doch, würde er/sie ohnehin fit genug sein alles selbst zu scripten. ;)

Benötigt wird für das Script Webspace mit MySQL-Datenbank, PHP und GD-Modul ab Version... öhm... *nachschau* 1.6.

Milchbox

15.12.2005, 14:32

Brauch nochmal ne Bewertung: Klick (http://www.milchbox.com)
Ich hab die Buttens rausgenommen und einen neuen Banner gemacht.

15.12.2005, 17:37

Sorry, aber ich finde es schlecht wie eh und je :/
Trist und grau und langweilig. Und grau \o/ Ich hasse Grau.

Aber so vom Aufbau ist sie ganz ok.
Die Navi sieht auch übersichtlich aus.

Du solltest vllt das ganze Login Feld kleiner und unauffälliger machen.
So z.b. nur eine Zeile hoch.

Oder ganz weg, und nur schreiben Login | Register

Milchbox

15.12.2005, 18:31

Auf was soll ich den die graue Farbe ändern?

15.12.2005, 19:53

irgend ne andere farbe^^
gibt so viele.
Rot.
Blau.
Grün.
Gelb.
Am besten eine Kombination aus den allen :D
Auf jedenfall bunter!
Grau macht (mich) depressiv.

NPC Fighter

15.12.2005, 20:46

@ Freierfall: Ich persönlich denke, dass man mit einer guten, grauen Tonwahl sehr edles Design hinbringen kann, welches jetzt eher proffessionell aussieht, als ein absolut buntes Kuddelmuddel. ^^

@ Milchbox: Die HP wirkt im ersten Moment zu groß und klobig. Das fängt imo schon bei den Schatten und dem kompletten Rahmen der einzelnen Boxen an, welche ich viel kleiner angesetzt hätte.
Dann würd ich dir noch empfehlen, diese Überschriften der Navigationsboxen zu verkleinern. Ich persönlich würde die nicht fett und weniger groß formatieren. Wenn du das Alt Attribut verwendest, kann ich mir auch noch gut Bilder für die Überschriften in ner hübschen und passenden Schriftart vorstellen; wenn du sie gut komprimierst, damit die Ladezeiten auch bei alten 56k Modems moderat bleibt, ist meiner Meinung nach nix dagegen einzuwenden. Außerdem ist in den Naviboxen nach unten hin noch sehr viel Platz. Fänd ich weniger besser.
Dann geh ich nochmal ganz nach unten: Aktuell verwendest du das System, dass der Footer über eine Spanne von Hauptcontentteil und Navigation geht. Wenn der Contentteil sich jetzt aber in die Länge streckt, und man ganz unten ankommt, so sieht das automatisch doof aus. Ich würde den Footer nur über den Contentbereich ausstrecken. Übrigens find ich das Margin nach oben und unten etwas zu viel, aber das ist Geschmackssache.
Die Links würd ich nicht unterstreichen, das könnt man aber gut im Rollover unterbringen. Damit die Besucher der Page nicht verwirrt werden, empfiehlt sich dann aber ein anderer Farbton. Auch die Links würd ich nicht fett formatieren.
Der Hauptcontentteil ist soweit in Ordnung, gegebenenfalls noch den Rubriknamen an die Größe des Rests anpassen. Die ganzen Überschriften sind nämlich wieder groß und fett, und da geht das kleine Home ganz oben etwas unter. ^^
Den Login hingegen find ich ziemlich mies. Ich würds etwas anders angehen: Versuch doch just for fun mal, das Namens und das Kennwortfeld nicht nebeneinander, sondern untereinander anzubringen (mit Tabellen lässt sich das schön anordnen). Der enorme Abstand nach oben und unten find ich auch nich so prickelnd. Ich würd den unbedingt minimieren. Versuche, die goldene Mitte zu treffen: Content soll nicht zu nah, aber auch nicht zu weit weg vom Rahmen sein.
Wenn du die beiden Felder untereinander anordnen solltest, würd ich außerdem das "Registrieren | Passwort vergessen" auf etwa die Größe bringen, dass es genau unter der Feldbezeichnung (Name, Passwort) und dem Feld an sich, liegt. Sone Art Blocksatz, verstehst hoffentlich, was ich meine. ;>
Der Header is eigentlich in Ordnung, stimmt eigentlich auch in der Größe.

Fazit: Wenn ich die Seite nach eigenen Vorstellungen verbessern sollte, würde ich:

weniger fette und große Formatierungen verwenden,
den Abstand zwischen Content und Rahmen nach unten und oben hin verringern,
die Navigationsboxen Überschriften hübscher formatieren / durch Bilder ersetzen,
den Login Bereich von der Struktur her komplett überarbeiten,
Beim Login die Abstände enorm verringern,
die Rubrikbeschreibung im Contentteil größer oder den Content kleiner formatieren,
den Footer an die Größe der Contentbox anpassen,
es gut finden, dass diese Seite HTML 4.01 valide ist. :A

Milchbox

16.12.2005, 17:53

Warum sollte das nicht valide sein O_o
Egal ich mach ein neues Design.

dadie

17.12.2005, 18:41

Wie der Phonix aus der Asche so der König aus dem Volk.

Wie die erde die zurück kert zu ihrem ort , so ist es zeit , zeit für mich.

Zu sehn was wichtig und was falsch ist.

Besonnen und missirrend suchte ich und versuchte ich es immer wieder.
ich vergass ich eines nie wieder.
Aufzustehn und nicht nur mit anzusehn was passiered auf dieser welt.

Und so brach ich auf in eine welt der Tags und Grafiken.
Ich brachte es nicht weit doch war mir genug , getahn habe ich viel.
Ich bessan mich auf das , was es eins war , und so starte ich es von neu.

Wer es nicht versteht Spoiler lesen. Ansonsten Link klicken ;)

Ich begann mit UVD 1.0 und kamm nun schon bis zur Version 5.0 Beta.Doch ich vergass die Version 1 zu schnell.Und so machte ich mich daran an ihr zu Arbeiten.Mit dem ergebniss (she Link)

V 1.1
Das Ende kann ein Anfang sein (http://img251.imageshack.us/img251/87/test7na.png)

V 1.1 (mit änderungen von dennis_meckel )
Das Ende kann ein Anfang sein (http://img481.imageshack.us/img481/8182/test21mh.png)

So saged mir was , auszusätzen sei an diesem werke.

Maisaffe

17.12.2005, 18:53

Blau ist zu dunkel. Ansonsten find ich es komisch... Nicht so mein Ding. :(

Dennis

dead_orc

17.12.2005, 22:32

Die Schrift ist viel zu klein/unleserlich. Außerdem sollte die Webseite (solltest du sie jemals umsetzen) zentriert sein. Links sieht sie scheiße aus. Außerdem mag ich das Design irgendwie allgemein nicht. Mal ganz abgesehen davon, dass es den Namen "UVD" trägt, was ich eben so wenig mag.

dadie

18.12.2005, 08:51

Die Schrift ist viel zu klein/unleserlich.

Läst sich leicht beheben ;)

Außerdem sollte die Webseite (solltest du sie jemals umsetzen) zentriert sein. Links sieht sie scheiße aus.

o.O das ist ein Bild.Es gibt noch nichtmal ansatzweisse HTML Code.Und das Bild Zentrieren , gerne nur sage mir auf welche auflösung , und warum o.O am ende würde man mehr weiss als Webdesi laden -_-

Außerdem mag ich das Design irgendwie allgemein nicht. Mal ganz abgesehen davon, dass es den Namen "UVD" trägt, was ich eben so wenig mag.

Jedem sein geschmack =D
Die UVD Reihe ist mein ding.Nicht das besste aber sie ist mein ding. :)

Milchbox

18.12.2005, 16:03

Ich hab mal heute einen Entwürf für die neue HP gemacht. *Klick* (http://www.milchbox.com/milchbox2/)
Die Kategorien funzen noch nicht, kommen aber noch.

Maisaffe

18.12.2005, 19:16

Ich hab mal heute einen Entwürf für die neue HP gemacht. *Klick* (http://www.milchbox.com/milchbox2/)
Die Kategorien funzen noch nicht, kommen aber noch.
Hoho, gefällt mir richig gut!
Wobei, wenn es soviel Menüpunkte sind, sehr unübersichtlich wird. :/

Dennis

Milchbox

18.12.2005, 20:50

Ich hab mal paar kleinere Änderungen gemacht zb. die Tutorials Sektionen zusammengefügt.

Chocwise

18.12.2005, 22:31

Ich hab mal paar kleinere Änderungen gemacht zb. die Tutorials Sektionen zusammengefügt.
-_-
Kleine Änderungen schön und gut, aber bitte mit Sahne oben drauf, melde solchen Kram nur, wenn es Diskussionswert ist. Diese deine Änderung holt nichtmal den gewissenlosesten Spammer aus der Reserve. :rolleyes:

kris

19.12.2005, 20:29

Maisaffe

19.12.2005, 20:53

Ich bastel gerade ein dickes Liga-System auf Basis des Wbblite´s.
In der Liga dreht es sich nur um CounterStrike 1.5. Das is jetzt aber eh unwichtig.
Eure Meinung dazu? ( Nicht zu der Liga, oder CS Allgemein sondern, was das Web-technische anbelangt :/ )

Und ich merk, ich hab die URL vergessen. *grrml*

http://liga.xperience-esports.com

EDIT: Wir ziehen bald auf nen "Nicht-Funpic-Server" um. ;)
Sieht gut aus (wie eine normale Clan- Liga- Seite, klingt langweilig, ist es aber nicht), aber Design ist zu breit. :/
Ich mit meinem poppeligen 1024x768x32 sehe da im FireFox 1.5 nen blöden Scrollbalken unten. :(

Dennis

kris

19.12.2005, 20:54

Bei mir nicht :/

Najo, muss ich noch dran schrauben.^^
Is eh viel nochn ich fertig. ;)

Lucleonhart

04.01.2006, 15:26

Maisaffe

04.01.2006, 16:57

Keine Wirkliche Seite, dafür aber eine kleine "Studie" kann man es nennen. Windows in CSS + javascript.. Wollt ich schon immer mal probieren.. und hier ist es. Drag & Drop über die roten Titelleisten! (20 Fenster sind es überigens zum rumbewegen)

http://www.lucleonhart.de/drag.html
Das nenne ich mal geil. :D

Das muss man sich auf einer Seite mal vorstellen, auf welcher das Sinnvoll angewandt werden kann. Rockt! :A

Dennis

NPC Fighter

04.01.2006, 18:02

Sehr nett, gefällt mir.

Das muss man sich auf einer Seite mal vorstellen, auf welcher das Sinnvoll angewandt werden kann. Rockt!

Wobei man hier auch auf Verträglichkeit achten sollte, denn nicht jeder User hat Javascript, bzw aktiviert. Gibt genug gute Gründe, JS zu deaktivieren, vor allem für die große Sparte der IE Benutzer. ;)

Es wäre also schlecht, irgendwelche Navigationselemente erst durch Drag & Drop freilegen zu können, da JS Deaktivierer dann keinen Zugriff auf erstere und die damit verbundenen Informationen hätten.

Als Nebenfeature aber wirklich sehr nett. :A

drunken monkey

04.01.2006, 18:29

Coole Sache, echt super!

@ Kaktustyp: Man könnte damit z.B. eine Navigationsbox machen, die man verschieben kann. Kann als Funktion praktisch sein, aber wenn man's nicht machen kann ist es auch nicht schlimm. Könnte mir da schon Sinnvolles vorstellen.

Auf jeden Fall: :A

04.01.2006, 19:47

äähm..... geht das nicht auch nur mit css?
auf jedenfall hatte ich mal div layer, die man auch verschieben konnte, ohne javascript *glaub*

und...... eine wirklich sinvolle verwendung kann ich mir ned vorstellen, außer dass man so z.b die navi an die stelle schieben kann, an der man sie haben möchte.......

auf jedenfall funktioniert es einwandfrei :A

dadie

04.01.2006, 20:34

äähm..... geht das nicht auch nur mit css?
und...... eine wirklich sinvolle verwendung kann ich mir ned vorstellen, außer dass man so z.b die navi an die stelle schieben kann, an der man sie haben möchte.......

Dynamisches Design.

nach dem Sinne , Design the Website you like.

Hat doch was oder ?
Das gibt dem user etwas mehr freiheit als nur auswähl bare Designs.
Etwas mehr Dynamik.Ich finde es toll :)

Und für alle ohne Javascripte kann man ja feste Orte für die Boxen in einem <noscript> bereich festlegen.

Lucleonhart

05.01.2006, 09:02

Ich hab es mir eigentlich für ein kleines Online Browser Game gedacht. So das man dann die verschiedenen Elemente ( Flotten, Bau, etc. ) anordnen oder verschieben kann wie man will.

Nur CSS funzt mit dem IE net. sonst schon.

Werd ich auch für mein Game nutzen.. wenn auch nur minimal, da nur 2 fenster ^^

Dingsi

10.01.2006, 16:53

http://gamedb.mistburg.de/

@Lucleonheart: Nett, nett. ^^ In letzter Zeit war nicht mehr sooo überragend innovativ, aber es ist trotzdem jedesmal auf ein neues nett anzusehen, was man so alles mit dem Browser anstellen kann.

Lucleonhart

10.01.2006, 21:09

@Lucleonheart: Nett, nett. ^^ In letzter Zeit war nicht mehr sooo überragend innovativ...Wer oder was war nicht mehr so innovativ? Du? Ich? ^^
@ Page: Hui, sehr.. funktionabel! *gg*

Dingsi

10.01.2006, 21:48

Wer oder was war nicht mehr so innovativ? Du? Ich? ^^Deine Drag'n'Drop Seite. :p
@ Page: Hui, sehr.. funktionabel! *gg*Du kannst auch direkt sagen, dass dir das Design nicht gefällt. :D

Maisaffe

10.01.2006, 21:55

Schlicht ist Geil!1
Naja, irgendwie trotzdem zu schlicht... Also sieht irgendwie so aus.
Aber solangs die Liste tut, kann und das wayne sein.

Appropo Liste: Hast Du Die alle Eingetragen? :eek:
Oder ein PHP Skript (o.ä.) genommen wo rpg-atelier absaugt? :D

Dennis

Dingsi

11.01.2006, 11:00

Schlicht ist Geil!1
Appropo Liste: Hast Du Die alle Eingetragen? :eek:
Oder ein PHP Skript (o.ä.) genommen wo rpg-atelier absaugt? :DDie haben die Ersteller selber eingetragen. ôô

Lucleonhart

11.01.2006, 13:17

Du kannst auch direkt sagen, dass dir das Design nicht gefällt. :DNeee, sieht nur halt so aus, als hätt ich den Webseiten Stil beim Firefox ausgeschaltet. *hehe*

Dingsi

11.01.2006, 13:29

Neee, sieht nur halt so aus, als hätt ich den Webseiten Stil beim Firefox ausgeschaltet. *hehe*Na, dann stell den Stil mal aus und schau dir die Seite nochmal ganz genau an. :O

Lucleonhart

11.01.2006, 20:40

Tabelle hat keinen Rahmen mehr und ist nicht zentriert. Ausserdem sind die schriften alle "normalgroß"..
Thats it! :p

(Genug dem Ding! Ich hab doch gesagt seeehr schickes Script!) ;) :)

Teelicht

12.01.2006, 15:31

ich mach gerade eine kleine auftragsarbeit: ein klassenforum für eine 9. klasse... is bei weiter noch nicht fertig, aber wollte mal fragen, was ihr so zum design sagen würdet:

http://asfabi2010.de.vu

damit ihr ein bisschen mehr sehen könnt als die indexseite: Login: derGASTZUGANG, Passwort: gast

Lucleonhart

13.01.2006, 17:19

Huihuihui! Nen ganzes Forum am proggen? Nett nett..
Trotzdem muss ich sagen: Unnnnübersichtlich (IMHO)
Bisserl übersichtlicher strukturieren die Forum Hierarchie.. das würd was machen! :)

Teelicht

14.01.2006, 01:16

Huihuihui! Nen ganzes Forum am proggen? Nett nett..

klar, endlich mal eine herausforderung! wird denk ich aber auch noch ewig dauern, bisses fertig ist... aber ich mags jetzt schon lieber als phpbb, weil phpbb zwar immer unterschiedliche farben und namen hat, aber vom stil trotzdem immer gleich ist (pssst, das mein forum im grunde auch nichts total neues mit sich bringt, lassen wir hier mal außen vor :P)

Trotzdem muss ich sagen: Unnnnübersichtlich (IMHO)
Bisserl übersichtlicher strukturieren die Forum Hierarchie.. das würd was machen!

du meinst so ne ortsangabe wie z.b. "Klassenforum > Pinnwand > Eintrag 2" ? oder was meinst du jetzt?

Lucleonhart

14.01.2006, 15:32

Ne, ich meint jetzt die übersicht der (2) Foren. Das ist etwas.. unübersichtlich, auch wegen dem dicken mouseover.. ^^

AgentJG

14.01.2006, 20:27

@Lucleonheart: Sehr geil. Aber für ein Browsergame wär das IMHO nicht so toll. Navigations Boxen die man dynamisch aufkalppt wären da besser. Und Leute ohne JS sind da aufgeschmissen. Das erinnert mich aber sehr stark an die alten Layer Tags vom Netscape (Guckt mal ins alte SelfHTML).

@Dingsi: Nettes Script. Aber du könntest ruhig ein Design Script über Cookies einbauen. Das jetztige ist langweilig.

@.Mi: Naja, das Forum mag gut sein. Aber das Design ist brutal. Mach mal den iFrame raus. Das Forum ist nicht schlecht, hat aber das Problem, dass man nicht navigieren kann. Bei mir geht das zumindest nicht. Sonst aber nicht schlecht. Könntest ja auch mal woanders hosten, wo man sich zum testen auch registrieren kann. Hast du schon PM System drin?

Teelicht

14.01.2006, 21:45

@Lucleonhart
ok, ich werd sehen, was sich machen lässt. ich meld mich, wenn ich einen neuen vorschlag habe

@AgentJG
Welchen iframe? ich arbeite schon ewigkeiten nicht mehr mit iframes, weil die aus browserspezifischen bestimmungen entstanden sind und imo beschissen sind.
ok, du meinst den div mit overflow=scroll :p mmhh.... werd mal meine auftraggeber fragen, ich persönlich mag scrolleisten nicht, wenn sie rechts im browserfenster kleben. geschmackssache, ich frag nach...
was meinst du mit navigieren? kannst du nicht im bild auf forenliste klicken? der rest funktioniert zugegebenermaßen noch nicht, und einige sonst. links auch noch nicht... PM system noch nicht, kommt noch, konzentriere mich erst mal drauf, dass man endlich einträge schreiben kann. registrieren ist eher nicht vorgesehen, da das ein klassenforum ist und eben nur für diese klasse*. deswegen hab ich für euch "tester" einen gastaccount drin, der am ende wieder rauskommt. und wozu woanders hosten? kann ich problemlos machen, aber den grund hab ich nocht nicht ganz verstadnen...

* oder wie sollte ich das woanders hosten um zum testen registrieren lassen können verstehen?

EDIT: mir ist der grund eingefallen, warum ich diese "iframe" (und es ist und bleibt doch ein div mit overflow=scroll!!!) hab: ansonsten ist die shoutbox nicht jederzeit im sichtbereich des besuchers... also wäre ich für eine alternative lösung, dass die shoutbox im sichtbereich des besuchers bleibt, dann könnte ich auch mal wieder alles umformtieren und das overflow=scroll aus REINEN TESTZWECKEN! wegmachen ^^

Lucleonhart

15.01.2006, 07:37

Du könntest die Shoutbox in ein Absolut positioniertes div legen.. irgendwie so in ne ecke. *g*

Oder du machst es verschiebbar.. ich hatte da letztens son script.. ;) (scherz)

Manni

15.01.2006, 07:53

Maisaffe

15.01.2006, 09:55

Manni

15.01.2006, 10:02

Hm, ich benutze auch FF1.5 und bei mir sieht alles super aus...
Ich hab gerade nochmal ein wenig daran rumgefuchtelt, vielleicht liegt es ja daran *hofft*

dead_orc

15.01.2006, 10:41

Mindestens so geil wie das von Lucleonhart :p Auch wenn ich mir dafür schon eher sinnvolle Verwendung vorstellen könnte (zuklappen und wegschieben, wenn es einen nicht interessiert ^^)
Aber mach die Seite wenigstens valid :o
Das color: transparent; hat eh keinen Effekt, oder? Und die Box nennst du dann halt id="box1" oder so. Und schnell ein alt="" einfügen wird ja wohl drin sein :p

Manni

15.01.2006, 10:48

Jaja, habs schon valide gemacht... ;)
Das ganze soll auch einen mehr oder weniger sinnvollen Anwendungsbereich bekommen, ich verrate aber noch nicht wo :p

Das color: transparent; hat eh keinen Effekt, oder?
Ne, wahrschinlich nicht ;)

Achja, ich hab ein alt="|" statt alt="" eingefügt ;) Dann ist das wenigstens sinnvoll...

Teelicht

15.01.2006, 11:04

Was ich an bisher allen verschiebbaren Fensterchen blöd finde ist folgendes:

1. Es wird nicht selten einfach mal der gesamte Inhalt des verschiebbaren Teils, teilweise auch des Hintergrundes, markiert. Fragt mich nicht warum und wozu, aber es ist so.

2. Es kommt vor, dass der verschiebbare Teil an meiner Maus klebt, und obwohl ich die Maustaste nicht mehr gedrückt halte, trotzdem das Fenster weiter meiner Maus folgt. Manchmal ist das mit einem einfachen Mausklick lösbar, aber nicht selten muss ich einfach klicken und warten, bis er endlich wieder das Fenster loslässt!

@Lucleonhart
wegen der shoutbox als absolutes Div: afaik wird das aber in verschiedenen Browsern unterschiedlich positioniert, oder nicht?

drunken monkey

15.01.2006, 11:15

So, ich hab Lucleonharts Verschiebescript mal umgebaut und erweitert. Außerdem hab ich gleich noch ein neues Design eingebaut und das Fenster über die Pfeile oben rechts verkleiner- und vergrößerbar gemacht ;)

Klickst du hier... (http://mannithedark.is-a-geek.org/Fenster/)
Ziemlich saubere Arbeit, schaut wieder viel besser aus, auch wenn die Hauptarbeit noch immer bei Lucleonheart war.
Ich würde nur noch reinschreiben, dass der Mauszeiger über dem Überschrifts-Teil, wo man zum Bewegen hinklicken muss, nicht zu einem Text-Cursor wird. Also noch ein "cursor:default;" in den Style rein.
Ansonsten sieht's Spitze aus! :A

Lucleonhart

16.01.2006, 14:50

@Lucleonhart
wegen der shoutbox als absolutes Div: afaik wird das aber in verschiedenen Browsern unterschiedlich positioniert, oder nicht?Nicht das ich wüsste.. *kopfkratz* Wenn du da jetzt deine seite hast und die shoutbox per style="position:absolute;top:0px;right:0px;" in die obere rechte ecke klatscht.. for example...

Klickst du hier... (http://mannithedark.is-a-geek.org/Fenster/) Ja wunderschön!! Würd mich direkt interessieren, wie du gemacht hast, das man das Fenster an jeder position verschieben kann, ohne das es (wie bei mir) dann zentriert am mauszeiger hängt.. *g*

Also noch ein "cursor:default;" Ich würd über die ganze titelleiste ein "cursor:move;" machen.. damit man diese heiße möglichkeit auch wahrnimmt! ^^

Manni

16.01.2006, 15:29

Ja wunderschön!! Würd mich direkt interessieren, wie du gemacht hast, das man das Fenster an jeder position verschieben kann, ohne das es (wie bei mir) dann zentriert am mauszeiger hängt.. *g*
Guck in den Quelltext ;) Ich speicher einfach die Mausposition bei ersten Klick und ziehe davon die aktuelle Position des Fensters ab. Diese Werte werden dann immer von den aktuellen Mauswerten abgezogen...

Ich würd über die ganze titelleiste ein "cursor:move;" machen.. damit man diese heiße möglichkeit auch wahrnimmt! ^^
Hm, das könnte ich mal einbauen....

Atm baue ich an dem 2ten Teil des Ganzen:
Klickst du hier! (http://mannithedark.is-a-geek.org/Fenster/index2.html)
Das ganze soll dann kombiniert werden....

Teelicht

17.01.2006, 19:30

http://193.22.164.98/real/bild.PNG

1. warum ist der abstand bei "yeah" da?
2. warum ist der weiße abstand da zwischen leiste und dem aufgeklappten menü?

Aber ansonsten: total geil! die grafik würd ich anders machen, aber die ist ja sowieso austauschbar, aber die technik! *diewebseiteaufmeinerzungezergehenlasse* ;)

EDIT: Ach ja, getestet unter Opera 8.5

NPC Fighter

17.01.2006, 19:38

EDIT: Ach ja, getestet unter Opera 8.5

IM FF gehts. Sehr nice, btw. :A

kris

17.01.2006, 19:42

IM FF gehts. Sehr nice, btw. :A

Kann ich nur zustimmen.

Dark Ministry stinkt!

drunken monkey

17.01.2006, 22:44

Ja, die Site ist echt nett, auch das Aussehen ist toll. Ich wünschte, meine Seiten würden so aussehen! :(

Dark Ministry stinkt!
Oh, oh! GANGBANG! o_O' http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/grinundwech.gif

Edit: @ Mi: Eindeutig legitim, da FF > IE! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif

Teelicht

18.01.2006, 08:25

IM FF gehts. Sehr nice, btw
Kann ich nur zustimmen.

Dark Ministry stinkt!

Naja, wow, werd ich jetzt gezwungen, FF zu benutzen ?? ^^
Jeder beschwert sich immer über texte wie "Optimiert für Internet Explorer 5.0 oder höher" und dann bekomm ich "Im FF gehts" *looool* ;)

Manni

18.01.2006, 13:21

Mir ist bekannt, das es sowohl im Opera als auch im IE nicht 100%-tig funktioniert. Ich habe bis jetzt aber noch keine Möglichkeit gefunden, das zu korrigieren...

Und ihr sein alle Spammer :p

EDIT: Fucking Rechtschreipfälla

Chocwise

18.01.2006, 15:42

Dingsi

18.01.2006, 16:34

Joa. Spammt hier, in diesem Thread besonders, nicht so viel rum. Postet bitte nur Senf zu den vorgestellten Pages. Möglichst gut und ausführlich argumentiert. Keine "Jo. Is geil!"-Posts. Das bringt keinem was. Auch nicht euch. ;) Pack ich jemanden der das zu oft treibt, zieh ich ein paar Posts vom Counter ab. Wie viel entscheide ich dann nach Sympathien. :D

Macht von mir aus einen neuen Smalltalkthread auf in guter alter QFRAT-Manier. Nur lasst euch einen schönen passenden Namen einfallen. Irgendwas WebDev-Anspielungsmäßiges. ;)
Vielleicht ein aussagekräftiger kurzer PHP-Sniplett? :Decho rand(); :D Nein, mal ernsthaft, irgendwie gefällt mir dir Idee. o_O. Mmh.. <random /> ginge auch. Oder topic: off;. :A

So.. damit das kein Spam wird mal irgendeine vorgestellte Sache schnappen.. mh.

Manni, wie ich dir schon gesagt hab, ist das was du da machst sehr eindrucksvoll, meinen Respekt. o_o. Zumindest mit Fx. Aber in der heutigen Zeit es es für einen guten Webentwickler leider einfach unerlässlich, sich auch um die anderen großen Browser zu kümmern. Ja, dazu zählt auch der IE. Das tut mir ja leid, wirklich, aber es ist einfach so.
Als Designstudie also vollkommen okay, auf einer Produktivseite aber in diesem Zustand nicht gebrauchbar.

Naja, wow, werd ich jetzt gezwungen, FF zu benutzen ?? ^^
Jeder beschwert sich immer über texte wie "Optimiert für Internet Explorer 5.0 oder höher" und dann bekomm ich "Im FF gehts" *looool*Ja, Schubladen sind schon toll. o.o

kris

19.01.2006, 19:50

[ Dies ist ein Hyperlink ] (http://www.xperience-esports.com)

tata! *pfeif*

Teelicht

19.01.2006, 22:50

also wenn man deine homepage mit meinen vergleicht fällt mir nur noch ein : §doof !!!

bist du irgendwie profi oder so? ihr beide seid aber keine schüler mehr oder? wie alt seid ihr?

EDIT: DU BIST 17???? man, wieviel zeit hast du für deine homepages??? bist du "noch" in der schule (oberstufe) oder hast du grad ferien oder was ist los? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/respekt_2.gif http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/respekt_2.gif http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/respekt_2.gif http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/respekt_2.gif http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/respekt_2.gif http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/respekt_2.gif

Milchbox

20.01.2006, 13:31

@kris 'blizzard':
Gefällt mir sehr gut. Nur würd ich Latest Matches, Stats und Community in die rechte Spalte einordnen. Bei der Navigation würde ich die Esports Xper!ence wegmachen. Aber ansonsten gut.

@.Mi:
Ich würd mal sagen einige von uns haben Talent xD viel Zeit und Webdesign als Hobby und wollen vllt. Webdesigner werden.

NPC Fighter

20.01.2006, 13:39

also wenn man deine homepage mit meinen vergleicht fällt mir nur noch ein : §doof !!!

Warum? Weil bei deinen HPs selbst bei 1024 x 768 kein horizontaler Scrollbalken erscheint und man sie vielleicht sogar noch mit 800 x 600 ansehen kann?
Oder weil ich deine Seiten mitm Firefox runterscrollen kann, ohne, dass es saulangsam ist?

@ Kris: Siehe oben, mein Spatz. <3
Außerdem würd ich die Sponsorenund Partner Felder unter dem Voting anbringen, dan gehts auch mit meiner Auflösung.
Grafiklich isses ganz gut, auch, wenn ich deine vorherige besser fand. Dafür ist die jetzige weniger überladen. ._.
Einen Footer fänd ich noch gut, weil die Page irgendwie keinen Abschluss hat. Wirkt, wenn man ganz unten ist, sehr strange.
Ansonsten okay.

kris

20.01.2006, 14:48

Warum? Weil bei deinen HPs selbst bei 1024 x 768 kein horizontaler Scrollbalken erscheint und man sie vielleicht sogar noch mit 800 x 600 ansehen kann?
Oder weil ich deine Seiten mitm Firefox runterscrollen kann, ohne, dass es saulangsam ist?

Ich hab die liebe Page nicht gecodet, sondern ein Freund von mir, der mir immer Vorwürfe bei meinen Seiten macht von wegen W3C und Browserkompatiblität, und dann selbst eine Page nicht mal aufn IE optimieren kann. :>
Najo, ich muss den Code wohl schleunigst überarbeiten. :/

<3 NPC, gugg in meine Sig. ;)

Teelicht

20.01.2006, 15:02

Ich würd mal sagen einige von uns haben Talent xD viel Zeit und Webdesign als Hobby und wollen vllt. Webdesigner werden.

Das viele von EUCH Talent haben, bezweifel ich nicht. Wenn es nur um das Talent ginge, könnte ich sicherlich auch eine solche Seite erstellen (denk ich mal... Ich hoffe, ich überschätze mich da jetzt nicht). Ich habe bei meinen Seiten nur 2 1/2 Probleme:

1. Ich nehme mir nie genug Zeit. Das Zeit Managment hab ich immer noch nicht gelernt, ich vergeude meine Zeit viel zu viel mit chatten und sowas.

2. Ich habe nicht wirklich Inhalt. Ich habe irgendwann mal angefangen, programmieren zu lernen, weil ich es cool fand. Richtige Aufgaben hatte ich bisher leider noch nicht. Das ist vor allem beim Programmieren ein Problem, um Spiele zu entwickeln hab ich noch nicht genug wissen und Erfahrung, und um den 1.000. Texteditor zu entwickeln fehlt mir einfach die Motivation. Im Webdesign ist das ähnlich. Ich bin gerade dabei das ungefähr 7. Design einer coolen Homepage zu entwickeln, aber ich weiß nie, was ich eigentlich auf die Homepage schreiben soll. Was regt die Leute an, mehr als einmal pro Jahr ausgerechnet auf meine Homepage zu kommen? Null Ahnung.

3. Der halbe Grund: Ich kann nicht "professionell" designen. So Banner wie auf http://teamrl.te.funpic.de/version11/ würde ich kaum hinbekommen (Wegen dem X da rechts) oder anderes, wie auf Firmenseiten bekomm ich auch nicht hin. Aber das ist wohl der "schlechteste" Grund, ich hab eben meine eigene Art zu designen. Ich weiß nicht, ob sie vielen gefällt, aber mir gefällt sie ;)

Webdesigner will ich jedenfalls bisher nicht werden, obwohl das sicher interessant ist. Bisher lockt mich aber die KI mehr. Jedenfalls sofern ich in dieser Richtung mal Fortschritte mache! :rolleyes:

Warum? Weil bei deinen HPs selbst bei 1024 x 768 kein horizontaler Scrollbalken erscheint und man sie vielleicht sogar noch mit 800 x 600 ansehen kann?
Oder weil ich deine Seiten mitm Firefox runterscrollen kann, ohne, dass es saulangsam ist?

wow. Ich nehme das eindeutig als Ermutigung auf! Ich hatte eher auf das Design angespielt, aber ein solcher Blickwinkel erfreut doch. Vielen Dank :)

mario_T

25.01.2006, 17:50

sieht geil aus die clanpage :D

nice banner bzw die menü buttons sowie das Logo!

HF weiter so!

DFYX

25.01.2006, 19:00

OK, ich stell dann mal einen Designentwurf vor, den ich hoffentlich bis nächste Woche umgesetzt hab:
www.dfyx.de/temp/nightlife.png

P.S.:
Ebenfalls 17, 11. Klasse und keine Ferien

kris

25.01.2006, 19:50

OK, ich stell dann mal einen Designentwurf vor, den ich hoffentlich bis nächste Woche umgesetzt hab:
www.dfyx.de/temp/nightlife.png

P.S.:
Ebenfalls 17, 11. Klasse und keine Ferien

Hab ich schon gesehen. ;)
Find ich persöhnlich klasse.
Viel Spass beim umsetzen. :>

Inius

28.01.2006, 18:27

Ich bin noch Anfämger und wollte mal Wissen wie ihr meine Homepage findet.
Html kann ich net wirklich naja.
Aber alles ist selber gemacht mit Frontpage^^.
Inhalt kommt bald hinzu.

Viel Spass beim anschauen:

http://www.fansoftware.de.vu

Teelicht

28.01.2006, 19:06

also erst mal: für einen anfänger gar nicht schlecht. das design ist dir gut gelungen... die buttons könnten weniger pixelig gehen, aber es ist im grenzbereich, also noch akzeptabel (schulnoten mäßig so drei bis drei plus) ich mag zwar kein frontpage, aber wir wollen ja objektiv bleiben.

trotzdem muss ich ein paar kleinigkeiten bemängeln:

1. der sinn deiner introseite entzieht sich meinen kenntnissen. die introseite ist IMO eher abschreckend, weil sie ein um längen schlechteres design hat als die normale seite...

2. bitte tu mir und vor allem allen isdn nutzern den gefallen, und benutze kein BMP! ich als DSL benutzer habe es kaum gemerkt, aber unter ISDN oder gar 56k Modem ist sowas deutlich spürbar und für viele ist lange wartezeit ein grund, die seite zu schließen und nie wieder zu kommen! wie, isdn und 56k gibts nicht mehr? ich kenne leute, die immernoch mit solche techniken leben müssen, also speicher das bild als jpeg oder png :)

3. zwischen dem oberen bild (l13.bmp oder so ähnlich) und der newstabelle besteht ein abstand, wenn man die seite im opera 8.5 betrachtet (ander browser nicht getestet). da du dem besucher überlassen solltest, welchen browser er benutzt und solche sachen wie "optimiert für ..." total beschissen ankommen, verbesser das nochmal bitte!

NPC Fighter

28.01.2006, 20:58

Vielleicht kennt ja der ein oder andere schon meinen Dateiupload (http://dateiupload.npcfighter.de/), bei dem ich kleinere Dateien hoste.
Ich wollte den mal etwas verändern, in dem ich endlich mal Menüpunkte und ein mehr... existentes Layout reinbringen wollte. Dieses ist btw bewusst schlicht gehalten. ^^

» Ergebnis. (http://upload.npcfighter.de/)

Das Teil ist XHTML 1.0 und CSS valide.
Das Layout sieht am besten ab 800 x 600 Pixeln (und aufwärts) aus; ursprünglich habe ich geplant, es auch für 640 x 480 Pixel zugänglich zu machen, allerdings kommt dabei jetzt halt doch ein horizontaler Scrollbalken.
Ich habe es mit Firefox, Opera, Netscape, Internet Explorer und Lynx getestet und es sah überall gleich aus, demnach sollte niemand Probleme beim Betrachten haben. Wenn mir wer einen Gefallen tun will, könnte er die URL mitm Konquerer aufrufen und mir einen Screen zukommen lassen.

Was ich persönlich daran hasse, ist der hohe Bilderanteil (auch, wenn die Bilder sehr klein sind und ergo recht fix geladen sind) und der Aufbau auf Tabellen.
Morgen werd ich wohl noch ein paar Alttags fürs bessere Verständnis in Lynx und Konsorten einbauen und die Style Attribute komplett in einer externen CSS auslagern.

Maisaffe

28.01.2006, 21:48

Wow. Nicht schlecht, aber extrem viel Auswahl für Uploads. O.o
Premium Account? Für die persöhnliche Pr0n Verteilung... Idee ist bestimmt von Chocwise. :P

Seite lädt wirklich extrem fix und sieht trotzdem gut aus. ;)

Dennis

NPC Fighter

28.01.2006, 23:24

Naja, das soll eigentlich eher ein kleines Benutzerding werden. Du hast quasi als Benutzer ein kleines ACP, in dem du Dateien hochladen und bereits von dir hochgeladene Dateien verwalten kannst. Außerdem entfällt die Zahlenbenennung vor dem Dateinamen. Ist für Freunde und Leute, die gut genug schleimen können. :p

Um noch ne Bewertung mit unterzubringen:

@ Fansoftware: Okay, es ist deine erste Seite. Dafür ist sie im Großen und Ganzen okay. Allerdings braucht sie, wie Mi schon gesagt hat, sehr lange zum Laden. Auch bei meinem 1000er DSL hats recht viel Zeit in Anspruch genommen, bis alles da war. Genau wie Mi habe ich auch in meinem Firefox 1.5 den Abstand zwischen Content und Headergrafik.
Wenn du kein HTML lernen willst, aber mal was besseres als Frontpage probieren willst, kann ich dir übrigens Nvu (http://www.nvu-composer.de/) empfehlen. :)

29.01.2006, 10:58

Inius

29.01.2006, 12:57

NPC Fighter

29.01.2006, 13:02

Mhh,also das mit den bmp kann ich schon nach voll ziehen.Aber der Modzilla hat wohl nen hau weg.^^
Weil Internet Explorer das nomal anzeigt.Aber der Modzilla hat glaub ich ein Problem mit den Ebenen meines wissen nach.Wenn die das nicht in den griff bekommen ist nicht mein Problem.Sorry wenn einige das nicht gern hören.:rolleyes:

Sorry, aber absolut falsches Denken. Man kann es nur im Internet Explorer richtig ansehen.
Du kannst also nicht sagen, dass die es richtig hinkriegen müssen. M$ müsste es richtig hinbekommen, weil der IE es falsch anzeigt (ein offensichtlicher Dev-Fehler liegt vor und IE zeigt es richtig an = Fehlerhafte Anzeige).

Nur, weil du den IE benutzt, heißt das nicht, dass du andere imaginär dazu zwingen kannst, es dir gleich zu tun. Gott sei Dank ist die Summe der Opera und FF User nämlich größer als die der IE User.

Lukas

29.01.2006, 13:05

Gott sei Dank ist die Summe der Opera und FF User nämlich größer als die der IE User.Seit wann das? Neulich hatte der IE immer noch > 80% Marktanteil (leider).

Hm, die Seite ist mit Frontpage gemacht? Und nur 26 Validator-Fehler?
Du solltest vielleicht trotzdem auf ein Programm umsteigen, dass nicht nur den IE unterstützt und am besten auch noch validen Code erzeugt (tut Nvu (s. NPCs Link) afaik).

29.01.2006, 14:53

für ne frontpage seite erstaunlich gut, allerdings stört der besagte abstand zwischen header und content, außerdem wäre es erheblich besser, keinen hässlichen scrollbalken im content zu haben (der bei mir aufgrund der windows einstellungen schwarz ist.... aber das kann man auf der webstite afaik festlegen)

NPC, ich finde die schrift sollte etwas größer, nicht kursiv, und dunkler sein, der lesbarkeit halber.
sonst ist es gut.

.mi
das x in dem header von chris dauert mit c4d ca 30sec. ;)
Es kommt halt auch auf die Ausrüstung an.

wegen dem ie gegen den rest der welt porblem:

das muss man abwägen.
wie ist die zielgruppe?
wenn man von leuten ausgeht, die über ein einigermaßen solides comuterwissen verfügen, kann man meist davon ausgehen, dass sie nicht den IE benutzen.
Wer also z.b. eine Seite über Onlinegaming, Porgramieren, den RPG maker o.ä. plant, sollte seine seite imo eher auf FF und Opera als auf IE auslegen.

Ich hab immer noch porbleme, weil mein valider css code von allen drein erschieden angezeigt wird >.>

kris

29.01.2006, 14:56

kris, ich finde es an sich von der gestaltung her sehr gut, aber wenn ich es so in FF unter 1024x768 betrachte ist es grauenhaft.
Man sieht fast nur den header, und kann geradeeinmal die überschrift des Obersten Newseintrages lesen.
Wenigstens dieser Müsste imo ganz zu sehen sein.
außerdem solltest du vllt die sponsoren und parter nicht ganz nach oben machen, sondern z.b. nach links unten, und den eigentlichen inhaltsbereich zentrieren, diese linksbündigkeit
mag ich nicht.....

FF unter 1024x768 funktioniert bei mir Prima. oO
Achja und bei 3 Kumpels und in der Schule auch. Die Seite ist eh auf FF und Opera zugeschnitten, so dass sie nur im IE mit ein paar Fehlern dargestellt wird.
Siehe: http://xecrypt2k4.xe.funpic.de/esportsxperience.jpg

Sorry, aber absolut falsches Denken. Man kann es nur im Internet Explorer richtig ansehen.
Du kannst also nicht sagen, dass die es richtig hinkriegen müssen. M$ müsste es richtig hinbekommen, weil der IE es falsch anzeigt (ein offensichtlicher Dev-Fehler liegt vor und IE zeigt es richtig an = Fehlerhafte Anzeige).

Nur, weil du den IE benutzt, heißt das nicht, dass du andere imaginär dazu zwingen kannst, es dir gleich zu tun. Gott sei Dank ist die Summe der Opera und FF User nämlich größer als die der IE User.

Völlig richtig.

Teelicht

29.01.2006, 15:58

http://dookie.do.ohost.de/

meine neue Seite, und endlich hab ich auch mal ein Thema... zu diesem Thema gibts sogar gar nicht mal viel, zumindest such ich immer verzweifelt ^^

Ich wollte mal wissen, wie ihr sie findet... bin sogar rel. offen für Veränderungsvorschläge, bei den Farben auf jeden Fall.

Auf das Scrollverhalten der Seite bin ich ganz besonders stolz, zu sehen unter http://dookie.do.ohost.de/index2.html - Im Internet Explorer ist das, was ich meine nicht zu sehen, in anderen Browsern sollte es funktionieren.

Außerdem bin ich stolz auf die Browserkompatiblität, die sogar sehr einfach war! Funktionieren sollte es unter allen Browsern (Netscape und diverse Linux&Mac Browser nicht getestet), bisher aber nur unter 1024x768. Eine Unterstützung weiterer Auflösungen wird nachgeliefert, allerdings wahrscheinlich nur über eine Auswahl (oder JavaScript) möglich..

Ich hab es nochmal geringfügig geändert, aus diesem Grund ist die Seite z.Z. nicht optimal mit dem Internet Explorer zu betrachten. In allen anderen Browsern funktioniert sie nach wie vor einwandfrei (oder sollte zumindest)

29.01.2006, 16:33

FF unter 1024x768 funktioniert bei mir Prima. oO
Achja und bei 3 Kumpels und in der Schule auch. Die Seite ist eh auf FF und Opera zugeschnitten, so dass sie nur im IE mit ein paar Fehlern dargestellt wird.
Siehe: http://xecrypt2k4.xe.funpic.de/esportsxperience.jpg

es funktioniert ja, aber es ist ungeheuer unübersichtlich, und bei mir ist noch ein stück weniger zu sehen, so ca 2 cm.

Mi:
EIn Paradebeisüiel, wie man sowas ohne frames lösen kann :A
Nur sieht man störenderweise rechts oben nemeb den Dookiewort noch ein paar punkte der unterteilung, da würde ich das bild noch etwas vergrößern, damit es nicht mehr zu sehen ist.

was das design angeht:
es gefällt mir nicht wirklich... die farben sind nicht so doll (lila :\ ) und auf dem grauen hintergrund macht sich das nicht so gut.....

auerßdem wird in der scrollbaren version ein teil des textes durch die 'ranken' rechts verdeckt.

Teelicht

29.01.2006, 18:04

EIn Paradebeisüiel, wie man sowas ohne frames lösen kann

danke :)

Nur sieht man störenderweise rechts oben nemeb den Dookiewort noch ein paar punkte der unterteilung, da würde ich das bild noch etwas vergrößern, damit es nicht mehr zu sehen ist.

stimmt, hatte in meinen pixel berechnungen die scrollleiste vergessen. jetzt gehts

was das design angeht:
es gefällt mir nicht wirklich... die farben sind nicht so doll (lila :\ ) und auf dem grauen hintergrund macht sich das nicht so gut.....

mh, gefallen dir nur die farben nicht oder alles insgesamt? wenns "nur" die farben sind, kannste ja mal einen vorschlag machen, welche farben besser passen würden. die farben gefallen mir nämlich auch noch nicht 100%tig, bin noch so am rumsuchen, was farblich gut ist... ich bin also frei für anregungen!

auerßdem wird in der scrollbaren version ein teil des textes durch die 'ranken' rechts verdeckt.

war durchaus beabsichtigt, aber ich hab den "effekt" jetzt abgeschwächt. der besseren lesbarkeit zu liebe. ein bisschen überlappt es noch, aber man sollte alles gut lesen können

29.01.2006, 18:09

ansich bin ich so einem design etwas skeptisch egenüber, aber das kommt wohl daher, das ich mich nicht erinnern kann, soetwas schon mal gesehen zu haben.
keine anvigation und eine ranken artige begrenzung des contents.

was zum thema programieren passen würde, wäre vllt Hellgrün auf schwarz, aber das ist nicht jedermanns sache (Wie bei den ganz alten Monitoren)

Wenn du die Rangekn weichzeichnen und so einen flüssigeren verlauf erzeugen würdest, würde es auf Weiß sicherlich auch ganz gut aussehen.

Den Schriftzug mit dem Namen der Seite würde ich vllt auf die linke Seite setzten.

Teelicht

29.01.2006, 18:42

naja, die navigation ist ja einfach noch nicht da ^^ die muss noch irgendwo rein *g*

jo, ich werd deine vorschläge mal ausprobieren, mal sehen, was sich da machen lässt

NPC Fighter

29.01.2006, 19:47

@ Mi: Ganz nett, allerdings hab ich grad am Laptop bemerkt, dass das Design nicht ganz aufwärtskompatibel zu 1024 x 768 Pixeln ist.

Klick mich. (http://upload.npcfighter.de/upload4/791bla.PNG)

Teelicht

29.01.2006, 21:34

das problem ist bekannt... allerdings weiß ich noch nicht, was ich dagegen tun kann, erlaubt position:fixed eine relative angabe der breite?

übrigens gibts jetzt für alle, die die farben nicht mochten, zwei andere farbversionen. sollen noch andere dazukommen, und dann sollte irgendwer mal entscheiden, welche die schönste ist

http://dookie.do.ohost.de/index.html (wie zuvor violett auf grau)
http://dookie.do.ohost.de/index_black.html (nun grün auf schwarz, mit blur)
http://dookie.do.ohost.de/index_white.html (violett auf weiß, mit blur)

ja, man kann relative größen angeben! die schwarze version ist jetzt kompatibel zu 1024x768 und höher (hat aber noch ein oder zwei bugs)... aber den rest lass ich jetzt, ich muss erst mal wissen, welche farbe ich nehmen will, also gebt mal eure kommentare dazu ab :)

30.01.2006, 13:09

bei dem schwarzen meinte ich eher sowas:
http://images.insecure.org/nmap/images/matrix/Matrix_reloaded_nmap_01.jpg
http://images.insecure.org/nmap/images/matrix/matrix-hack-screen3.png
vom farbchema her ;)

DFYX

30.01.2006, 13:27

Also ungefähr wie www.impuls1.de (ich distanziere mich mal wieder von Design und Inhalt, von mir stammt nur die Technik)

30.01.2006, 13:46

jop, so ungefähr.
dazu noch diese schriftart (oder eine ähnliche)
wäre imo passend für eine Seite, die ja von Programierung im weitesten sinne handelt.

aber das design der site ist wirklich ned das wahre ;)

dead_orc

01.02.2006, 16:46

Ich hab schon vor längerer Zeit ein neues Design (http://jplitza.de/temp/design.html) angefertigt, da ich mein aktuelles langsam zum Kotzen finde, aber irgendwie gefällt es mir noch nicht ganz, weshalb ich es immernoch nicht eingebaut habe. Irgendwelche Vorschläge? Besonders problematisch wird das mit den News und dem GB, da die Tabellen in dem Design einfach nicht ordentlich dargestellt werden können. (Natürlich wird sich an der Inkompatibilität zum IE noch was ändern sollte ich das Design tatsächlich benutzen)

PS: Auch wenns schon ewig her ist, und ich es ihm schon im IRC gesagt habe, möchte ich hier auch nochmal erwähnen, dass ich das neue Design von NPCs Dateiupload geil finde :)

02.02.2006, 19:20

schön übersichtlich^^

so, ich hab einen neuen rohentwurf von mir, bitte bewerten^^
http://freierfall.fr.funpic.de/FF2006/design.html
bild und so wird wohl noch angepasst.

läuft ned mit ie.

kris

02.02.2006, 20:17

Ruckelt das Design bei euch auch so? Oder liegt das eher daran, dass meine Graka-Treiber für Linux nich so gut funzen? :>
Naja, Grundidee auf jedenfall nicht schlecht.
Mag solche Css-Design's nicht besonders. -.-'
Blos mir sind die Buttons zu hoch. Änder das mal. ._.
Der Hintergrund rockt. \o/

03.02.2006, 13:14

ein bisschen....
das muss ich noch ändern, aber die bilder werden alle eh nochn bissl kleiner, 2 800x600 bilder übereinander, plus die halbtransparenten dinger bei den links beanspruchen wohl etwas.

opera zeigts nur richtg an, wenn keine sidebar da ist, sonst werden die beiden kästen links und rechts zusammengeschoben. muss ich noch ne lösung für finden.....

das hintergrundbild ist selbstgemacht, c4d. ;)

buttons:
schaun mer mal.
ein bissl kleiner werden die schon noch.
und bekommen antürlich ne andere schriftart, was fantasymäßiges, hab da letztens was mit css zum einbiden gesehn oder so....^^

css rockt http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif

drunken monkey

03.02.2006, 19:07

Freierfall: Sieht toll aus, allerdings ist es imo sehr fraglich, ob das auch für echten Inhalt tauglich ist.

Das neue Design von NPC Fighter gefällt mir auch super, endlich kann man mehrere Dateien gleichzeitig uploaden! :A

Jetzt zu mir: ich habe ein neues Design (http://www.drunken-monkey.at.tp/test2) für meine Website gebastelt und endlich ein bisschen CSS angewandt.

Ich habe mir einen funpic-Account geholt, um das Wechseln zwischen den einzelnen Bereichen mit PHP abwickeln zu können. Allerdings habe ich Probleme mit dem FTP. Ich schaffe es irgendwie nicht, auf den Space zuzugreifen. Ich habe schon FTP aktiviert und das Passwort mehrmals überprüft, aber weder auf "betrunkeneraffe.funpic.de" (drunkenmonkey war schon weg :( ), noch auf "betrunkeneraffe.be.funpic.de" (was er mir als FTP-Addresse nennt) kann ich zugreifen - weder mit FTP- noch mit Accountpasswort.

So sieht's im User-Center aus: (ich hoffe, das herzuzeigen ist ncht unklug)

http://upload.npcfighter.de/upload5/712temp1.jpg

Kann mir wer helfen?

Außerdem würde ich mich über Meinungen zum Design freuen (es gibt übrigens zwei alternative, im FF unter "Ansicht --> Webseitenstil" zu finden)

Danke im Voraus! :)

03.02.2006, 19:24

wegen dem (für mich nicht ersichtlichen) frame kann ich leider ned in den quelltextschauen ._.

Wie machst du das mit dem designwechsel?
Das wollte ich auch bei mir amchen, aber erst wenn alles fertig ist ;)
(per formular und eintrag im cookie beim benutzer oder so.... )

Das design gefällt mir gut, auch wenn beide Bilder ein bisschen Pixelig sind, du soltlest etwas bessere vllt nehmen.

btw, strange, ich komme auch nicht drauf......
aber der nick ist regestiert.
vllt musste das noch irgendwie aktiviren oder so?
seid meider funpicanmeldung ist nun doch ne menge zeit vergangen, und vieles wurde (zum schlechteren) geändert. (die beschissenen nicht-wegklickbaren popups z.b.)

btw, wieso ist mein design nicht contenttauglich?^^

dead_orc

03.02.2006, 19:43

Wie machst du das mit dem designwechsel?
alternate stylesheet (http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/beziehungen.htm#quellen). Eine in der Realität leider eher suboptimale Lösung, da bei jedem Neuladen der Page (und damit auch nach klicken auf Links o.Ä.) wieder das original Stylesheet benutzt wird. Eine Lösung mit einem Dropdownmenü und Cookies solltest du eigentlich recht leicht mit PHP gelöst bekommen (wenn du nicht klarkommst, melde dich bei mir ;) ).

@drunken monkey: Das Design sieht nicht schlecht aus. Auf jeden Fall sehr viel besser als das alte :p

@FF: Dein Design ist irgendwie geil gemacht. Besonders die Transparenz der Menüs :A

drunken monkey

03.02.2006, 20:23

wegen dem (für mich nicht ersichtlichen) frame kann ich leider ned in den quelltextschauen ._.
Der wird vom Domain-Provider leider reingemacht, damit weiterhin "www.drunken-monkey.at.tp" in der Addresszeile steht. Ist leider nicht zu ändern. Den Quellcode kannst du dir ziemlich einfach anschauen, nämlich indem du (bei FF zumindest) rechts klickst und auf "Dieser Frame ---> Nur dieen Frame anzeigen" gehst.
Oder hier. (http://stud3.tuwien.ac.at/~e0525225/drunkenmonkey/test2/)

Das design gefällt mir gut, auch wenn beide Bilder ein bisschen Pixelig sind, du soltlest etwas bessere vllt nehmen.
Toll! Das mit den Bildern kann man ja noch verbessern...
Edit: Auf welcher Auflösung siehst du's denn an? Für mich schauen die eh ziemlich gut aus! Außerdem ist es ziemlich schwer, gute Ruffy-Pics zu finden, wenn du mir welche zeigst/gibst kann ich's ja ändern...

btw, wieso ist mein design nicht contenttauglich?^^
Ich denk's nur, weil du nur ein ziemlich kleines Feld für Content hast, wenn sich das ausdehnt würde es den Effekt zerstören, eine Scroll-Leiste würde merkwürdig aussehen.
Außerdem: wozu zwei Linkleisten?

Eine in der Realität leider eher suboptimale Lösung, da bei jedem Neuladen der Page (und damit auch nach klicken auf Links o.Ä.) wieder das original Stylesheet benutzt wird. Eine Lösung mit einem Dropdownmenü und Cookies solltest du eigentlich recht leicht mit PHP gelöst bekommen (wenn du nicht klarkommst, melde dich bei mir ).
Ja, dass mit dem Refreshen ist schon blöd, wäre dankbar für ein Cookie-Tutorial, kenne mich damit überhaupt nicht aus, aber falls ich das mit funpic endlich geregelt kriege (geht noch immer nicht, trotz Tipp von NPC -_-)

@drunken monkey: Das Design sieht nicht schlecht aus. Auf jeden Fall sehr viel besser als das alte :p
Das muss man fetter schreiben!
Auf jeden Fall besser als das alte! :rolleyes:

Neues (kleines) Problem: ich wollte wissen, ob meine Site valid ist. Ergebnis. (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fstud3.tuwien.ac.at%2F%7Ee0525225%2Fdrunkenmonkey%2Ftest2%2F&charset=iso-8859-1+%28Western+Europe%29&doctype=HTML+4.01+Transitional&ss=1) Und ich weiß einfach nicht, was an meinem Doctype falsch ist (weil ich mich genau Null damit auskenne und die Angabe einfach abgeschrieben habe, afair vom Forum hier, nur mit HTML 4.1 Transitional statt XHTML 1.0). Tipps? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_057.gif

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/">

Und ich habe ein drittes Design, augenkrebserregend aber nicht pixelig! :A

Edit:
hab langen text reingemacht,m geht trotzdem
Stimmt, sieht eh toll aus! Verzeihe mein Zweifeln! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif

Aber kann mir trotzdem bitte einer sagen, was an meinem Doctype falsch ist?

03.02.2006, 22:27

Ich denk's nur, weil du nur ein ziemlich kleines Feld für Content hast, wenn sich das ausdehnt würde es den Effekt zerstören, eine Scroll-Leiste würde merkwürdig aussehen.
Außerdem: wozu zwei Linkleisten?

denkste ;)
hab langen text reingemacht,m geht trotzdem ;)
css rockt halt.
muss nur noch unten abstand zwischen inhalt und äußerem rahlen einfügen, außerdem einen innenabstand des textes zum rahmen.

außerdem müsste es jetzt auch in anderen auflösungen und so besser dargestelt werden, und im opera+ff.

ie kennt min-height nicht, also geht das ganze design nicht.
-.-

und ne headergrafik natürlich ;)

Manni

10.02.2006, 21:41

Hm, dann will ich auch mal mein neustes Werk vorstellen ;) Einige kennen das Design schon, aber der Rest wahrscheinlich noch nicht.
CSS Zengarden (http://csszengarden.com/?cssfile=http://mannithedark.is-a-geek.net/zengarden2/zengarden.css)
(Das ganze funktioniert bis jetzt nur im FF zu 100%, im Opera geibts einen kleineren Fehler und im IE siehts... scheisse aus :p)
Bitte um Kritik...

NPC Fighter

11.02.2006, 22:01

@ Manni: Fände ich ganz schön, wenn diese Bilder nicht so ewig zum Laden bräuchten. Vor allem bei den Rolloverbildern ist das etwas nervig.

@ Topic: Kumpel hat nen Space und Domain und will aber eigentlich keine Page draufsetzen. Da der jetzt schon nen Monat ohne Index rum läuft, hab ich mich mal erbarmt.

Klick mich. (http://www.npcfighter.de/gardo/)

11.02.2006, 23:05

manni: sehr schön, gefällt mir richtig gut :A

npc: weißt du. tollig, bis auf punkte im hintergrund, die sucken, würd die wegmachen.

drunken monkey

11.02.2006, 23:36

Manni: Sieht super aus, aber leider muss ich auch NPC beipflichten: es braucht verdammt lange zum Laden. :\

Ich selber habe jetzt die Umbauarbeiten meiner Seite abgeschlossen, hier (http://www.drunken-monkey.at.tp/main.html) und in der Sig ist die neue Version zu finden. Im Großen und Ganzen schon fertig, nur bei der Gallery braucht's noch etwas Tipparbeit. :( Weiterhin stehen mehrere Designs zur Auswahl, allerdings setzt es sich weiterhin immer zurück auf den Standard, wenn die Seite neu geladen wird. Was mich zum nächsten Punkt bringt:

Ich warte noch immer auf Antworten zu meinen drei Fragen:

Was ist an dem Doctype
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/1999/REC-html401-19991224/">
falsch?
Wie schaffe ich es, auf funpic Sachen hochzuladen? Es wäre ja zumindest mal etwas, wenn jemand, der einen Account dort hat, sagt, wie er's macht.
Wie funktioniert das Setzen und Lesen von Cookies (mittels PHP, vorausgesetzt ich kriege Punkt 2 in den Griff :rolleyes: oder finde einen anderen Gratis-PHP-Webspace-Anbieter)?

Es laufen hier doch genug Experten herum, dass das jemand wissen müsste, oder? Ich will nicht extra einen neuen Thread dafür aufmachen.

Ansonsten: bewerten, pls!

11.02.2006, 23:52

gefällt mir, nur die navibox solltest du anders amchen.... vllt etwas höher und schmaler,
und ne nadere schriftart.

2.
ich nehm nehm filezilla, und connecte mit freierfall.fr.funpic.de und meinem pw.
haste dein prob immer noch ned gelöst? schreib mal an den support bei funpic (sofern die sowas haben)

NPC Fighter

12.02.2006, 00:19

npc: weißt du. tollig, bis auf punkte im hintergrund, die sucken, würd die wegmachen.

Schlag was vor. Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, was ich sonst machen soll. Es soll hell bleiben, aber ohne die Punkte siehts dämlich aus. Alternatives Muster? ;_;

@ All: Warum interpretiert Opera margin-left und margin-right nicht? Ist ja wohl ein Witz. Mit jedem anderen Browser gehts.

12.02.2006, 09:30

serh helle varbschließren/nebeldinger in der passenden farbe, aber welche fast gaz durchsichtig sind, und nur wegis sichtbar vllt.....

drunken monkey

12.02.2006, 18:29

gefällt mir, nur die navibox solltest du anders amchen.... vllt etwas höher und schmaler,
und ne nadere schriftart.
OK, habe ich gemacht. Nur bei der Schriftart musst du mir erst eine bessere vorschlagen, "ne nadere" ist nicht präzise genug. :rolleyes:

2.
ich nehm nehm filezilla, und connecte mit freierfall.fr.funpic.de und meinem pw.
haste dein prob immer noch ned gelöst? schreib mal an den support bei funpic (sofern die sowas haben)
Ich hab jetzt auch Filezilla ausprobiert, aber es geht auch weiterhin nicht. Was für einen Port sollte man denn wählen, ich kenn mich nicht so aus. Oder sieht jemand noch was anderes, das nicht stimmt:

Edit: -_-'
...
...
Ups.

http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif

Maisaffe

12.02.2006, 18:35

Port 21 = Standart FTP
Du hast 22.

Dennis

drunken monkey

12.02.2006, 21:59

OK.

Dank Dennis Merkels Hilfe komme ich mir vor wie der Idiot, dem selbst der, dem der, der die Schuhe des größten Idioten küssen muss, in den Arsch tritt, auf den Kopf spuckt. Unleserlich und deprimierend. :\

Aber immerhin läuft's jetzt, wie's laufen soll, und da jetzt www.drunken-monkey.at.tp auf eine vernünftige Addresse zeigt, kann ich zu Freierfalls Freude auch die Frame-Einkapselung abstellen. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif
Nahezu alles funktioniert schon, wie es soll, durch zusätzliches Angeben von "style=blau/gruen/gelb" in der Addresse kann man auch die anderen Designs sehen. Jetzt bräuchte ich nur noch eine Möglichkeit, die Designs zu behalten. Meine bisherigen Versuche dazu waren nicht gerade von Erfolg gekrönt. :( Ich kenne mich auch nicht sehr gut mit PHP aus. Weiß jemand, was daran falsch ist (und wehe es kommt wieder so eine deprimierende Antwort! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_063.gif):

<?php

var $style = $_GET['style'];

switch($_GET['content']){

case "main":
include("main.html");
break;

case "sprueche":
include("sprueche.html");
break;

case "gallery":
include("gallery.html");
break;

case "links":
include("links.html");
break;

case "contact":
include("contact.html");
break;

case "credits":
include("credits.html");
break;

case "about":
include("about.html");
break;

default:
include("main.html");
break;

}

echo "



<div id = 'nav'><div id = 'innernav'>

<p><a href = 'index.php?content=main&style=$style' title = 'Startseite mit einigen Basis-Infos.'>Startseite</a></p>
<p><a href = 'index.php?content=sprueche&style=$style' title = 'Eine Sammlung witziger/interessanter Zitate.'>Sprüche</a></p>
<p><a href = 'index.php?content=gallery&style=$style' title = 'Das Herzstück: eine Sammlung meiner Fakes und anderer grafischer Werke.'>Gallery</a></p>
<p><a href = 'index.php?content=links&style=$style' title = 'Links zu empfehlenswerten Seiten - und meinen Nicks dort.'>Links</a></p>
<p><a href = 'index.php?content=contact&style=$style' title = 'Schreibt mir wie absolut großartig meine Site ist.'>Kontakt</a></p>
<p><a href = 'index.php?content=credits&style=$style' title = 'Ein paar Worte des Dankes - oder so.'>Credits</a></p>
<p><a href = 'index.php?content=about&style=$style' title = 'Informationen über diese Site.'>About</a></p>

<hr><p id = 'copyright' title = 'Ja, ich hab das gemacht!'>© 2006 by drunken monkey</p>

</div></div>";

?>

Außerdem habe ich es - trotz netter Hilfe von NPC Fighter, mögeermogeratorwerden - noch immer nicht geschafft, die Site valide zu bekommen und zwar wegen einem eher dämlichen Fehler. Was soll das heißen? (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fbetrunkeneraffe.be.funpic.de%2Findex.php%3Fcontent%3Dmain) Ich habe auf NPCs Anraten schon das "text/html;" aus dem content-type entfernt, aber dann meckert er, dass kein MIME Media Type ebenfalls sowohl für SGML als auch für XML stehen kann. Weiß einer, wie man sgml definiert? "text/sgml" und "application/sgml" sind beide falsch.

Chocwise

13.02.2006, 15:39

@ Besoffener Affe:
Wenn du mich fragst, würde ich sagen, dass du innerhalb der Links in den includeten html-Dateien die Variable $_GET[style] nicht übergibst und diese dann mit Klick auf einen der genannten Links, nicht mehr übergeben wird.
Eine solche Variable, die global für eine ganze Seite gültig ist, per GET zu übergeben, ist eh nicht zweckmäßig.
Da gibts 2 Methoden die geeigneter sind:
1.: Speichern der Variable in einem Cookie.
2.: Speichern in einer Sessionvariable.

Zu 1.:

<?php
setcookie("style",$_GET[style],time()+100000,"/");
?>
Damit setzt man enen Cookie.
Auslesen kann man den Cookie ganz einfach. Z.B. so:

<?php
echo $_COOKIE[style];
?>
Bedenke, dass der gesetzte Cookie nicht im selben Scriptdurchlauf ausgelesen werden kann in dem er angelegt wurde.
Erst nach Reload, oder klick auf eine andere Seite, kann der Cookie ausgelesen werden.
Der Cookie muss gesetzt werden bevor irgendwas an den Browser ausgegeben wird. Also noch vor <html>.

Zu 2.:
Eine Sessionvariable setzt man so:

<?php
session_start();
if(!isset($_SESSION[style])&&!empty($_GET[style])){
$_SESSION[style]=$_GET[style];
}
?>
Eine Session muss man, ebenso wie das Cookie setzen, vor allen Ausgaben an den Browser initiieren, also auch hier muss das alles noch vor <html> stattfinden.

Nudenn. Viel Spaß.

Milchbox

13.02.2006, 16:25

Mit Cookies hätte ich das auch gemacht. (Eine Sitzung ist ein Cookie ;) )

Chocwise

13.02.2006, 17:55

... (Eine Sitzung ist ein Cookie ;) )
Uhm...
Deine Hilfsbereitschaft (ich nenns jetzt mal nicht "Klugscheißerei") in allen Ehren. Aber bitte achte darauf, dass dein Fachwissen zumindest ausreicht um mit richtigen Aussagen um dich zu schmeißen.
Dadie macht/machte das auch gerne: Dinge behaupten die so nicht richtig oder auch gerne absolut falsch sind.
Nur hat Dadie da einen Bonus: Wenige Leute nehmen ihm das übel, weil sie es von ihm erwarten.
Du kannst nun also 2 Wege einschlagen:
1.: Du machst genau so weiter, so dass dich die User, ebenso wie Dadie, nicht für voll nehmen, oder
2.: du infomierst dich bevor du Sachen behauptest.

Nu aber zu deiner Behauptung selbst:
Session != Cookie (TRUE)
Session == Cookie (FALSE)

Eine Sesion-ID kann in einem Cookie gespeichert werden, allerdings auch per GET übergeben werden, oder auch, mit etwas Modifikation des Parsers, anhand IP's identifiziert und zugeordnet werden (unsicher!).
Ein Cookie ist eine clientseitig gespeicherte Variable.
Eine Session ist eine Serverseitig gespeicherte ansammlung an Session-Variablen identifiziert und zugeordnet durch angesprochene Session-ID.

Bitte lesen:
PHP Manual (http://www.php.net/manual/de/)
Danke.

drunken monkey

15.02.2006, 18:50

Bitte lesen:
PHP Manual (http://www.php.net/manual/de/)
Danke.
Wow, das hat mir echt geholfen! Obwohl's gar nicht für mich war...:D

Aber jetzt zu meiner Seite, weil ich nun mal egozentrisch bin und so wenig Selbstwertgefühl habe, dass ich es unbedingt brauche, dass wer "Super Site, du Affe!" spammt. -_-'

Im Ernst: alle Probleme sind gelöst, für den Style habe ich jetzt doch keine Cookies verwendet sondern GET-Variablen und es klappt. Der Validator hat meine Site auch endlich akzeptiert, nachdem ich eine Woche gerätselt und (zumindest kommt's mir so vor) mindestens die halbe Webdev-Userschaft genervt habe, war der Fehler eher trivial, um nicht zu sagen dumm. So dumm wie der beim funpic-FTP dann allerdings doch nicht, ich dachte nur nicht, dass es dieses Detail sein könnte, da die Fehlermeldung doch sehr irreführend war. Weiter ausführen werde ich das jetzt mal nicht...:rolleyes:

Wer sie noch nicht geshen hat: digitally remastered HP! (http://betrunkeneraffe.be.funpic.de/)

Edit: Danke für den Hinweis! Das kommt davon, dass du eine zu große Schriftgröße eingestellt hast. Sprich: DU BIST SCHULD, WAS KANN ICH FÜR DEINE DUMMHEIT?!? >:(

http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif Sollte behoben sein. Wie - vor meinem cholerischen Anfall - gesagt: danke für den Hinweis! :)

15.02.2006, 19:53

schön.
nur wirds bei links falsch angezeigt, heißt, die letzten beiden sind außerhalb des kastens :D

NPC Fighter

19.02.2006, 11:30

Um mal aus meinem Blog zu zitieren:

Hat letzthin mal etwas Lust auf Webdev. Rausgekommen sind Augenkrebserzeuger. Einmal sone Micropage, um das Hauptverzeichnis einer Domain zu füllen, ein Admin CP für den Dateiupload und eine Portfolio Seite. Sieht alles scheiße aus. Ich gebs auf. =/

» Seitenfüller (http://www.npcfighter.de/gardo)
» Admin CP (http://www.npcfighter.de/acp/admin)
» Portfolio (http://www.npcfighter.de/port)

Das erste hab ich glaub ich schonmal hier gezeigt.

19.02.2006, 11:44

die sachen sehn doch alle drei ganz brauchbar aus^^
wenn beim beimd ritten auf nen link klickt, öffnet sich die seite komplett neu im frame :D

sonst iost doch tollig.
der seitenfüller mit er farbauswahl gefällt mir :D

Lucleonhart

22.02.2006, 11:12

Sooooo ^^
Nach ganz ganz gannnnnzzzz~~ viel Arbeit und rumschrauberei hab ich meine schnöde Flasch Seite mit etwas neuem ersetzt! ^^

http://www.lucleonhart.de

Tata! ^^ Anregungen, etc bitte hierher! *smile*

22.02.2006, 14:18

Sehr geil die Seite.
Das einzige ist, das sie 1. ein bisschen langsam bei mir ist, und 2 man bei bestimmten kategorien, z.b. featuring nach dem aufruf, die klammern der links falsch umgebrochen werden.
wenn man da mit der maus drüber geht, wird es so, wie es sein soll.

anonsten: genial :A

dead_orc

22.02.2006, 21:55

@NPC: Ich muss FF zustimmen, ich find die Seiten eigentlich geil (bis auf den Portfolio, der mir irgendwie einfach nicht gefällt). Besonders das ACP hat irgendwie ein geiles Design :A

@Luc: Woho! Endlich keine Flashseite mehr \o/ :p
Aber sieht geil aus. Besonders diese Popups bei den Linkbildern ^^

Lucleonhart

23.02.2006, 07:02

@Luc: Woho! Endlich keine Flashseite mehr \o/ :p Da sag ich ja mal nur eins zu: :p *gg*

Sehr geil die Seite.
Vielen Dank! :)

Das einzige ist, das sie 1. ein bisschen langsam bei mir ist,...
Hm.. das Hintergrundbild hat 46kb.. hab alles probiert, aber sonst siehts sch**sse aus.. ^^

...und 2 man bei bestimmten kategorien, z.b. featuring nach dem aufruf, die klammern der links falsch umgebrochen werden. wenn man da mit der maus drüber geht, wird es so, wie es sein soll.Sowas schleicht sich ein, wenn man zum Schluss noch die größe der Thumbs ändert, und dabei nur ne 1280er Auflösung verwendet.. ^^ Jetzt sollte alles passen! )

anonsten: genial :ANochmal danke! *gg*

[EDIT:] So, die Page ist jetzt HTML 4.01 und CSS2 Valid. Ausserdem hab ich einen filebrowser für mein Datenverzeichnis gebastelt.. (das aber ziemlich leer iss ^^)

Teelicht

25.02.2006, 09:08

also die seite an sich ist ziemlich gut, ich würde mir nur mehr opera-kompatibilität wünschen... mit anderen browsern hab ichs nicht getestet, aber im opera 9 bringt es einige leichte und manche schwere unschönheiten mit sich... dein logo links oben überdeckt z.b. den home link (könnte natürlich auch an der auflösung liegen 1024x768) außerdem kann ich ein bild öffnen, aber wie schließe ich es dann wieder? im vordergrund bleibt hartnäckig das bild und im hintergrund kann ich die thumbnails weiterhin scrollen, was natürlich mit einem vordergrundbild unpraktisch ist

EDIT: Wow, ich kann den hintergrund (thumbnails) weiterhin scrollen, ja, aber auf links gehen ist ausgeschlossen ^^ nett, scheint ein layer mit 100% breite und höhe zu sein? hab jetzt nicht in den quelltext geschaut

Lucleonhart

25.02.2006, 11:19

Hmmmm... Eigentlich liegt da ein fetter *schließ das bild*-Link auf dem kompletten Bild layer.. also einfach mitten aufs bild klicken, und zu iss..
Werd ich mir mal den Opera runterladen....
Site testet in IE, FF + Netscape... ^^ We'll see...

[EDIT:] ... Tatsache, da geht ja garnichts! *grmpf* Na dann schau ich da mal nach.....

ismi

25.02.2006, 15:01

also, bei mir gibts keine Anzeige Probleme. benutze noch Opera 8.5. nur bringt das auf das Bild klicken nichts... das bild verschwindet nicht... aber ist ja nicht so schlimm.

ist ne coole seite! weiter so...

gruss ismi

25.02.2006, 15:01

hab mal was an meinem deisgn weiter rumgewerkelt, nun funzet es auch mit Dem IE (Wenn auch nur mit einschränkungen) und hab mir gedacht, ich mache aus dem mehr oder weniger fertigen Template eine Seite zu meiner Rollenspielgruppe....
content ist nich vorhanden :D

http://freierfall.fr.funpic.de/FF2006/fantasy.html << das Fantasy Design für DSA etc.
http://freierfall.fr.funpic.de/FF2006/sr.html << das Shadowrun Design.

Alle drei Browser zeiges unterschiedlich an, aber in allen funktioniert es, und man kann die Seite nutzen...
Das Optimum ist in FF, auch noch richtig (wenn auch ohne abgerundete Ränder) ist Opera.
IE unterstüzt position:fixed ned, daher ists ned soo doll da.

edit:
xhtml ist nu valide, css kommt noch, sind halt ne menge flüchtigkeitsfehler drin >.>

Tessio

04.03.2006, 19:12

Maisaffe

04.03.2006, 19:57

Naja, unsere (wir = Yury, Sekar u. Ich) Seite is erst seit kurzem on und noch
vom Content in bearbeitung
http://rpg-generation.samogas.de
Name : RPG Generation
Design : Samogas
Code : Samogas (mit großer Hilfe von NPC Fighter, der mir mal schnell meinen Code valide gemacht hat und mir ein wenig mit php auf die Sprünge geholfen hatt, dafür nochmal ein dickes DANKE ^_^ )
Content : Bis jetzt nur Samogas, aber wenn ich das ACP fertig hab, wird sich das hoffentlich ändern >_>
Abgefahren. *__*
Ich find die seite Wundertoll! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_057.gif

Rockt, ehrlich! Geniales Design und rahmige Umfrage, passt richtig gut zusammen alles. Respekt!

Ob die Menü Zentrierung so gut ist wage ich zu bezweifeln, aber sonst: :A

Dennis

ZeKeE

07.03.2006, 07:37

Naja, unsere (wir = Yury, Sekar u. Ich) Seite is erst seit kurzem on und noch
vom Content in bearbeitung
http://rpg-generation.samogas.de
Name : RPG Generation
Design : Samogas
Code : Samogas (mit großer Hilfe von NPC Fighter, der mir mal schnell meinen Code valide gemacht hat und mir ein wenig mit php auf die Sprünge geholfen hatt, dafür nochmal ein dickes DANKE ^_^ )
Content : Bis jetzt nur Samogas, aber wenn ich das ACP fertig hab, wird sich das hoffentlich ändern >_>

Hey und wer hat nochmal das Bild editirt ^.-
Ansonstenw ie schon gesagt: Top !

Rolus

07.03.2006, 13:13

Ich finde den Hintergrund nicht so schön, um ehrlich zu sein. Vor allem beim Scrollen wäre ein schonender Hintergrund nicht schlecht. Sonst sieht's recht nett aus.

freundliche Grüße, Rolus

Oliver

09.03.2006, 19:51

Ich finde den Hintergrund nicht so schön, um ehrlich zu sein. Vor allem beim Scrollen wäre ein schonender Hintergrund nicht schlecht. Sonst sieht's recht nett aus.

freundliche Grüße, Rolus
wäre wirklich besser wenn man nen anderen Hintergrund nimmt..ich hab irgendwie das gefühl das der BG flimmert x.x

fabik

11.03.2006, 17:59

könnt ihr mal was dazu sagen, danke.

www.fabik.de (http://www.fabik.de)

11.03.2006, 18:49

sry, aber hässlich triffts imo ziemlich gut.
ich hoffe das links, ist nur ne Vorlage.
Außerdem werd ich wahnsinnig, fast die gesamte fläche der Seite ist mit irgendwas verlinkt o.o

Tessio

11.03.2006, 19:58

könnt ihr mal was dazu sagen, danke.

www.fabik.de (http://www.fabik.de)
Sry aber er hat recht.
Und außerdem sind IFrames eh doof (eigene Meinung) aber so, wie
du sie gerbauchst, sind sie sogar überflüssig.
Vom Content mal völlig abgesehen ist das Design potthässlich.
Nur rot, weiss und schwarz, Punkt.
Bring bessere Kontraste in die Seite, beschäftige dich ein wenig
mit php insbesondere mit dem Thema "includen" und hau was
aus dem Design raus ;)

NPC Fighter

11.03.2006, 20:19

Im Gegensatz zu den beiden über mir finde ich die Seite gar nicht mal sooo schlecht. Es sind ein paar nich so gute Dinge dabei, aber en bisserl Potenzial hats imo doch.

Pro:
- Ich mag den Header. Hat irgendwie was cooles. Wenn du da noch Kantenglättung reinbringen würdest, wär das gar nich so übel.
- Ich mag das Layout an sich. Schlicht und ganz hübsch mit CSS gestaltet.
- Textgestaltung finde ich auch ganz passabel.

Contra:

- Capslock beim Verfassen des titles der Page? Lenkt zu sehr ab und sieht imo nich gut aus. ;>
- Frames. Kann mich Samogas' Tipp mal anschließen.
- Der weiße Rand da rechts. Beabsichtigt oder nicht, ich finde ihn schlecht.
- Verhältnis Header / Navi, Content. Der Header ist zu breit. Entweder machst du drei Spalten oder du verkleinerst den. Optimal fände ich persönlich es, wenn er links und rechts auf gleicher vertikaler Höhe mit dem linken Ende der Navi und dem rechten Ende der Contentbox liegen würde.
- Fehlende Abstände. Der Content liegt vor allem bei der Navi viel zu eng an den Rand auf. Wirkt gequetscht.

Ansonsten erweckt das ganze den Eindruck einer Seite, die viel Content beinhaltet. Ich denke, sie is nich optimal und brauch noch Feinschliff, aber alles in allem ist sie noch ganz befriedigend.

@ Samogas: Arghs. Sie war mal valide. Was hast du nur getan? ;__;!
Wie bereits erwähnt, ist der Hintergrund nicht so optimal. Verursacht an meinem Monitor beim Scrollen ein leichtes Flimmern. Ansonsten würde ich noch den Abstand der Überschriften eines Themengebiets und den diesem zugeordneten Bereichen verkleinern, damit die Navi in der Höhe etwas schlanker wird. Das Problem ist meines Erachtens nach nämlich, dass die Navi mehr Platz als der Content einnimmt. Ansonsten okay.

Oliver

11.03.2006, 23:13

Hallo,
mein Image Upload war erst fürs Shadows Forum gedacht und heute hab ich es geschaft ein neues layout einzubringen und das ist drauß geworden:p
Da Link^^ (http://daeg.ismine.de/pic_it/index.php?action=main)
bin nicht der beste im umgang mit grafiken...wie schauts eurer meinung nach aus?! :P

mfg Olli

Dingsi

11.03.2006, 23:21

Da Link^^ (http://daeg.ismine.de/pic_it/index.php?action=main)
bin nicht der beste im umgang mit grafiken...wie schauts eurer meinung nach aus?! :PAugen. Krebs.

Wie soll man da was lesen!??!

Oliver

11.03.2006, 23:30

Augen. Krebs.

Wie soll man da was lesen!??!
Wie gesagt ich bin ne 0Null in sachen "mit Grafiken umzugehen".
aber man kanns doch lesen außer das in der Navi ist bisschen schwer zu erkennen xD

o_O

11.03.2006, 23:41

Jo ich hab für meine Clique ne Hompage gemacht, da kommen Videos und Bilder von unserern Partys rein. Hab gestern damit angefangen und es sieht schon nach was aus, ihr könnt ja mal das Design bewerten weil Bilder usw. (auch keine Texte) sind noch nicht drin =) kommen aber bald =)!

www.die-firma.de.tp

NPC Fighter

11.03.2006, 23:42

Augen. Krebs.

Mh...m. Durch diesen karierten Hintergrund vereinigen sich Text und Hintergrund so, dass es oft den Eindruck erweckt, dass das Muster auch über dem Text liegt. Da der Text noch dazu sehr klein ist, absolut... schlecht. Man muss sich unheimlich konzentrieren, um was entziffern zu können.
Besser, aber immer noch schlecht, ist der Footer.
Dieses ganze hässliche Block-Muster würde ich allgemein gleich ganz wegmachen, blockiert wie gesagt die Lesbarkeit und sieht meines Erachtens nach auch noch ziemlich schlecht aus.

Nebenbei frage ich mich, warum du die Auflösung von 1024 x 768 als beste Ansichtsauflösung angibst, wenn man schon mit einer Bildbreite von 480 Pixeln keine horizontale Scrollleiste erhält.

Ansonsten isses unschön und irgendwie lieblos aufgemacht. Platzierung des Contents, Wortwahl, Farben, Rechtschreibung und Grammatik, Links... Naaaaa. D:

Jo ich hab für meine Clique ne Hompage gemacht, da kommen Videos und Bilder von unserern Partys rein. Hab gestern damit angefangen und es sieht schon nach was aus, ihr könnt ja mal das Design bewerten weil Bilder usw. (auch keine Texte) sind noch nicht drin =) kommen aber bald =)!

www.die-firma.de.tp

Gnah, mag ich auch nicht. Erstmal finde ich Enterscreens ziemlich bekloppt, weil sie zu 80% keinen Sinn haben (außer, es sind irgendwelche "Wegwahlsscreens", beispielsweise bei Forum & HP), noch dazu finde ich diesen nicht wirklich schön.
Dann nervts etwas, dass ich auf der Page mit ner Auflösung von 1024 x 768 Pixeln einen horizontalen Scrollleisten habe. Was für eine Auflösung muss ich denn deiner Meinung nach haben, um das Teil ansehen zu können? O_o
Daraus resultiert auch, dass die HP allgemein zu groß, globig und schwergewichtig wirkt. Das wird verstärkt durch riesige Navischrift in Times New Roman.
Zum Header. "Käffer in Akton"? Akton. :A

Nah. Schriftzug zu groß und klobig, kein Motiv, alles im selben Farbton, zu grau, zu langweilig, Schrift nicht gut, Rand hässlich, blah.

12.03.2006, 10:37

oliver: erinnet mich an dadie o.o
hässlich, da unlesbar o.o

o_O
hintergrund wird ned angezeigt, so auch sieht man bei mir die links ned.
da ist ne scrolleiste bei 1024x768, das dasrf ned sein.
ansonten: langweilig, grau etc.

kris

13.03.2006, 10:42

http://www.perception-studios.de

Mal ein minimalistisches Design. ;___;

Edit: Hab ich für RPG-Generation nicht auch mal ein Design gemacht? Warum habt ihr das denn nicht genommen. Das war doch auch ganz hübsch!

o_O

13.03.2006, 13:01

Manni

13.03.2006, 13:18

Meine CSS-Zengarden-Seite (Die mit dem vielen Bildern) hat jetzt einen tollen web2.0igen, kollaborativen AJAX-Preloader. Yay! (http://mannithedark.is-a-geek.net/zengarden-ajax/)

13.03.2006, 13:29

gefällt mir gut, kirs.
schaut chick aus :D

Maisaffe

13.03.2006, 15:58

Öh das ist komisch: Erstens die schrift ist eigetnlich nicht Times News Roman sonder Alien Encounter xD
Hmm das der Hintergrund nicht angezeigt wird ist komisch... schade xD hast aber nicht viel verpasst xD

Najo meine erste site halt, die werden meistens nicht die überlflieger, ich werkel ja auch noch an der site ne =)
Du Erdnuss. :D
Alien Encounter hat nicht jeder, daher sehen wir Times News Roman, größtwahrscheinlich.
Alien Encounter ist zwar auch ganz nett (hatte ich früher wie ich zum ersten mal eine Homepage erstellt habe mit HTML das... reden wir nicht drüber. ;)), aber für eine Webseite nicht so gebräuchlich und passend finde ich.

Dennis

Tessio

13.03.2006, 20:25

@ Samogas: Arghs. Sie war mal valide. Was hast du nur getan? ;__;!

Rofl ^_^
Naja, jetzt is se fast valide, nur dieses shice Prob mit meinem Content Edit Center ;_;

Hab mal n Vordesign für die Resscenterpages entworfen.
Aber noch keine Inhalte ^-^
http://rpg-generation.samogas.de/index.php?content=res_charsets
( => Tabellen kritisieren [ Ich weiss, die Schrift ist etwas nah am oberen Rand ;_; )

Und nach einsetzten des PotM ( => Notlösung ^^ ) und allen anderem Shice bis
auf den Content der meisten Seiten ( ;_; ) bitte mal das Zusammenspiel der
einzellnen Parts ( Header usw. ) kritisieren.

PS : Kritisieren != nur schlecht machen ;)

Manni

13.03.2006, 21:18

@ Samogas
Ich finde die Seite eigentlich ganz gut. Mir fehlt nur ein wenig der Kontrast, zB zwischen den einzelnen Spalten (Menü, Content...) Außerdem ist dieses kleingeschriebene Weiß auf dem Schwarz imo sehr schwer zu lesen - da tränen mir bald die Augen ;)
Ansonsten finde ich den Stil sehr gut :A

o_O

15.03.2006, 21:47

So hab die Website nochmal neu gemacht ;) leider den Domain noch net verlinkt, schautse euch halt nochmal an.. vll. ists jetzt besser =)

Nicht wundern das es so lange lädt, ich werde das noch ändern =) ein bissel gedult müsst da schon ham, vorlallem die ISDN/Modem user xDDD

http://aretures.ar.funpic.de/Die Firma/Index.html

NPC Fighter

16.03.2006, 11:58

...
Warum hast du die gesamten Texte mit Bildern gemacht? O.o

Das erhöht immens Ladezeiten, ist schwer editierbar und für Text- oder Vorlesebrowser eine Katastrophe.

Design finde ich schon etwas besser, auch, wenns mir immernoch nicht so ganz gefallen will.

Jesus_666

16.03.2006, 12:15

...
Warum hast du die gesamten Texte mit Bildern gemacht? O.o

Das erhöht immens Ladezeiten, ist schwer editierbar und für Text- oder Vorlesebrowser eine Katastrophe.
Zumal ich da auf Anhieb mehrere Rechtschreibfehler gefunden habe, die zu korrigieren auch nicht einfacher wird.

o_O

16.03.2006, 18:13

löl wieso soll das Korigieren nicht einfach sein ?
Kann man in Fireworks ganz einfach ändern ;)

Najo ich mach ja noch an der Site rum =)
Ich hab alles als Bild gemacht weil dann jeder die schrift sehen kann xD ich weiss das das ziemlich lange lädt aber zum glück nur beim ersten mal, ich versuche das mal zu änder....

Dingsi

16.03.2006, 19:30

Ich hab alles als Bild gemacht weil dann jeder die schrift sehen kann xD ich weiss das das ziemlich lange lädt aber zum glück nur beim ersten mal, ich versuche das mal zu änder....Nein, das kann ganz sicher NICHT jeder. Oder wie soll ein Benutzer eines Text-Browser, ein User mit geringer Bandbreite, ein Seh-Behinderter oder jemand der einfach keine Bilder anzeigen lässt oder sich anzeigen lassen kann die Schrift sehen?

Maisaffe

16.03.2006, 20:20

Nein, das kann ganz sicher NICHT jeder. Oder wie soll ein Benutzer eines Text-Browser, ein User mit geringer Bandbreite, ein Seh-Behinderter oder jemand der einfach keine Bilder anzeigen lässt oder sich anzeigen lassen kann die Schrift sehen?
Dingsi, Du bist doch doof. Für Textbrowserleute kann man nen ALT Tag verwenden, die kleine Gruppe der Seh- Behinderten schaut zwar doof aus der Wäsche, aber ich glaube kaum das ein Sehbehinderter auf eine Homepage will von jemanden der gerade im Kingdom eine seiner ersten Webseiten postet, oder? ;)

Dennis

Dankius

16.03.2006, 20:34

@ o_O: Mach bitte die Bilder raus und benutze dafür lieber normalen Text. Rollover Effekte sind in meinen Augen nicht sonderlich gut gelungen, gehen einfach unter, da der Rollovereffekt einfach viel zu dunkel ist.

Dingsi, Du bist doch doof. Für Textbrowserleute kann man nen ALT Tag verwenden, die kleine Gruppe der Seh- Behinderten schaut zwar doof aus der Wäsche, aber ich glaube kaum das ein Sehbehinderter auf eine Homepage will von jemanden der gerade im Kingdom eine seiner ersten Webseiten postet, oder? ;)

Vllt. verirrt sich ein Sehbehinderter einmal reinzufällig drauf, wer weiß. Falls das jedoch geschehen sollte guckt er erstmal dumm aus der Wäsche, denn der Screenreader, den die meisten Sehbehinderten benutzen, würde bestenfalls nur den HTML Code vorlesen und davon hat der Mensch vorm Bildschirm wohl kaum etwas. Und die Gruppe an Sehbehinderten ist in meinen Augen nicht sonderlich klein. Außerdem wäre es einfach unfair Behinderte im Allgemeinen von einer Webseite auszuschließen. ;)

Jesus_666

16.03.2006, 22:29

Mal davon abgesehen, daß ich lieber ein Kilobyte Text in meinen Cache lade als 160 Kilobyte unoptimiertes PNG. Der Cache ist immerhin auch nicht unendlich groß.

BTW, wenn du PNG ins Netz stellst solltest du immer erst mal OptiPNG (http://www.cs.toronto.edu/~cosmin/pngtech/optipng/) drüber laufen lassen, das komprimiert das Bild mit besseren Einstellungen neu (natürlich ohne Qualitätsverlust). Ich habe mal testweise die Datei Home Text.png durch OptiPNG gejagt und sie mal eben um 17 KiB schlanker gemacht.

Underserial

22.03.2006, 08:32

hier ist meine rpg und privat Homepage ist noch in Arbeit aber so gut wie fertig!

www.esdi-page.de

wir haben ein Fussball Tipp System mit drinnen wo jeder mittippen kann wer will!
Ebenfalls findet ihr einige Fun Pics Sounds und Videos dort.
Als großes Special gibt es dort Songs von eSDi einer Band die Musik am Pc macht!
Wer interesse an Techno, Electronic oder Dance hat ist hier ebenfalls richtig denn DJ UX hat hier auch seine kleine Ecke eingerichtet!

Also wer lust hat kommt vorbei!

Wir sehen uns,

mfg,

underserial.

Borky

22.03.2006, 13:14

Oliver

22.03.2006, 13:50

ok, will auch mal meine Webseite vorstellen.
Sie ist noch im Aufbau, und ich sitz grad am desing. hier mal eine kleine vorstudie. ich erwarte gnadenlose Kritik und verbesserungsvorschläge ^^

http://anguel.an.funpic.de/images/tesdesing.png

In diesem Sinne Borky

Dieser gestreifte Rand wo der Content drin steht passt schon mal gar nicht zum Hintergrund und der Hintergrund gefällt mir gar nicht.
Die Navi ist schon mal ganz ok aber irgendwie
zu wenig punkte als Auswahl. Falls es so wenig bleiben sollen, sollte mach vielleicht etwas mehr abstand zwischen der punkten lassen.
Und zum Header..o.O der fehlt vielleicht willst du auch keinen aber wäre bestimmt besser mit also mit Logo und vielleicht auch mit nen Ticker je nachdem.
nix für ungut;)
kleiner Tipp vielleicht versuch die navi conten und den Header irgendwie so zu machen das alles in gewisser weise zusammen passt.

hier ist meine rpg und privat Homepage ist noch in Arbeit aber so gut wie fertig!

www.esdi-page.de

Ich geh mal nur vom Design aus..
Schade eigentlich das die nicht von dir selbst gemacht wurde sondern von vbdesigns.de aber mir gefällts ganz eherlich auch wenns etwas zu viel weiß dabei ist,IMO passt das blau auch gut dazu.Ich hab aber was gegen der Navi kann nicht genau sagen was aber gefällt mir irgendwie nicht richtig.

saint Olli

NPC Fighter

22.03.2006, 14:30

http://npcfighter.de/tvr

Im Laufe des gestrigen Tages entstanden. Ist mittlerweile V2, V1 sah so (http://talvaron.npcfighter.de/) aus (ich mochte es, aber es war Content-unbrauchbar). Hintergrundgrafik und das Headerbild recyclet.
CSS & XHTML valid, leider wieder Tabellenlayout *schäm*.

@ Borky: Schön, ma wieder was von dir zu sehen. ^^
Design sagt mir jetzt erstmal nicht so arg zu, du kannst das doch besser. Irgendwie finde ich diese eingerahmte Atmosphäre mit diesem Sternenhintergrund nicht so arg. Nich so mein Ding.

Borky

22.03.2006, 15:30

Dieser gestreifte Rand wo der Content drin steht passt schon mal gar nicht zum Hintergrund und der Hintergrund gefällt mir gar nicht.
Die Navi ist schon mal ganz ok aber irgendwie
zu wenig punkte als Auswahl. Falls es so wenig bleiben sollen, sollte mach vielleicht etwas mehr abstand zwischen der punkten lassen.
Und zum Header..o.O der fehlt vielleicht willst du auch keinen aber wäre bestimmt besser mit also mit Logo und vielleicht auch mit nen Ticker je nachdem.
nix für ungut;)
kleiner Tipp vielleicht versuch die navi conten und den Header irgendwie so zu machen das alles in gewisser weise zusammen passt.

Danke erst erst mal für die Kritik,

erst ma zum Header, der is noch nich fertig, und auch sin noch nich alle Menü-Punkte drin, da kommen noch einige hinzu.
zum Hintergrund, wie gesagt, es is erst ma ne vorstudie. ich werde mir die Kritik zu herzen nehmen, und das ganze abändern. erst sah das desing so (http://anguel.an.funpic.de/images/testdesing2.png) aus (bzw das is die version, welche derzeit on is). Da hat mir aber nich gefallen, das das durch den dicken Rahmen so eingeengt aussieht (das is ne Auslösung von 1280X1024, auf 1024X800 sah das schrecklich aus). Deshalb versuch ich es jetzt etwas gelockerter. und ein frei einstellbares (also mit %) Desing sagt mir nicht so zu, da es dann zu darstellungsschwankungen bei verschiedenen Auflösungen kommen kann.
Zum Hintergrund. Ich habe die Sterne genommen, da es sich umeine Fansite über das Gundam-Universum handelt. Weiß nich, ob einer eine der Serien kennt, aber die Spielen zu großen Teilen im Weltall, deshalb der Sternhintergrund. Und da das ganze mit mechas zu tun hat, will ich auch einen technischen touch ins Desing mit einbringen.

und NPC Fighter: ich bau auch alles auf Tabellen auf, is mir irgendwie sympatischer als über Frames. Is einfach flexibler.
Deine HP sieht klasse aus. sowohl das neue, als auch das alte desing.

@ Borky: Schön, ma wieder was von dir zu sehen. ^^
Ich hab Schulisch derzeit haufenweise zu tun, das ich net mehr so viel surfen, und werkeln kann (abivorbereitung und so)

In diesem Sinne Borky

Henjin

22.03.2006, 16:28

Borky

22.03.2006, 16:57

Die seite schaut ganz gut aus.

Ich arbeite auch grade an einer seite. www.elements.de.lv optimale auflösung: 1024x768

sieht schon mal nich schlecht aus. nur is alle ein bissel klein. (hab ne auflösung von 1280x1024), aber selbst auf deiner Optimirten is da immernoch meilenweit platz zum Rand. Würd das etwas breiter machen (so ungefähr 800 bisa 900 Pixel). Ansonsten gefällts mir eigentlich gut.

In diesem Sinne Borky

Decus

22.03.2006, 18:37

Meine (http://www.gamezworld.kostenloses-forum.tk)

NPC Fighter

22.03.2006, 19:46

Meine (http://gnaaa/)

Ein Forum ist keine Webseite, ein Forum ist keine Webseite, ein Forum ist keine Webseite, ein Forum ist keine Webseite, ein Forum ist keine Webseite, ...

Werbung wird hier nicht gern gesehen. ;>

Davon abgesehen macht SubSilver + Paintlogo in Verbindung mit einem kostenlosen Hoster einen schlechten Eindruck.

Oliver

22.03.2006, 20:26

Die seite schaut ganz gut aus.

Ich arbeite auch grade an einer seite. www.elements.de.lv optimale auflösung: 1024x768

Alles irgendwie zusammen gezogen und klein. Georgia als Schriftart ist auch nicht unbedingt schön. Nicht alles so eckig und klumpig. Weniger Grau.
Ein anderer Hintergrund wäre bestimmt auch ganz nett.

Jesus_666

23.03.2006, 02:04

Ich arbeite auch grade an einer seite. www.elements.de.lv optimale auflösung: 1024x768
Leute, laßt bitte den Unsinn mit den statischen Seitenfomaten! Ich habe einen neuen Monitor und fahre jetzt standardmäßig 1400x1050. Dieses Design ist auf meinem Bildschirm wirklich klein. Ich hab' mal nachgemessen: Pixelweise belegt das gesamte Layout ganze 14% des Platzes im Fenster - und da habe ich nur den Platz gerechnet, der auch wirklich zur Darstellung von HTML genutzt wird. Metrisch gemessen haben wir ein Format von 15x9 cm.

Zudem verwendet die Seite das Charset windows-1252; das kann zu Kompatibilitätsproblemen führen. iso-8859-15 wäre besser geeignet.

Ansonsten geht das Design an sich; zumindest stört es nicht beim Navigieren der Seite, was bei modernen Designs manchmal nicht der Fall ist.

NPC Fighter

25.03.2006, 12:07

http://upload.npcfighter.de/

V3, diesmal nur auf CSS. Laut Dingsi viel zu trist und da kann ich ihm nur zustimmen. Ich hab bis jetzt nur einen Headerersatz, ich brauch da irgendwas, was das Auge auf sich zieht, dann dürfte das imo ganz okay sein. Vorschläge wären echt nett. :A
Ansonsten hab ich mich mal nach Jeez gerichtet und die Breite variabel gemacht. Gibts eigentlich eine Alternative zu min-width? Der IE kanns irgendwie gar nicht.
Öhm ja. CSS valid, XHTML valid. Muss noch den Code teilweise etwas abstimmen und so manches style-Attribut durch Verlagerung in die externe CSS Datei eliminieren, das war leichter zu editieren so. ^^"
Das ist mein erstes CSS Layout, also bitte nicht allzu vernichtend sein. D:

@ Henjin: Hm, Schrift mit Serifen eignet sich nur sehr bedingt für Webseiten, da serifen-lose Schrift am Bildschirm nachgewiesenermaßen leichter lesbar ist. Dito mit Oliver. Ansonsten würde ich diese Content-Box auf der selben horizontalen Höhe wie die Seitenboxen anbringen, so versetzt sieht das irgendwie strange aus.

Dante

25.03.2006, 16:56

so, dann will ich meine Website auch mal zum Abschuss freigeben.
Eines vorweg: sie ist noch nicht fertig ^^", es fehlen noch einige Inhalte (Unterseiten). Und ich habe mich noch nicht für eine Stil entschieden, in Frage kommt wahrscheinlich entweder die weiße Schrift im roten Block (http://www.devil-may-cry.de/Devil_May_Cry/devil_may_cry.html)oder die rote Schrift im schwarzen Block (http://www.devil-may-cry.de/about_DMC/about_dmc.html), es sei denn, jemand hier hat eine bessere Idee :)

najo, und alle anderen Ideen und Verbesserungsvorschläge möchte ich natürlich auch hören ^^

Website:
http://www.devil-may-cry.de

King Kane

26.03.2006, 09:48

Also hier darf man Werbung für seine Page machen?
Na supi ^^.

http://pa-german.piranho.at

Das hier ist meine HP, in der ich die (hoffentlich bekannten) Penny-Arcade-Comics ins Deutsche übersetze. Da ich jetzt 'ne halbe Woche weg bin (27.3-30.3) wird's erst am Freitag ein frisches Update geben, aber ihr könnt euch ja das jetzige Werk anschau'n und euch vielleicht in's Gästebuch eintragen, falls ich das fertigkrieg' ^_^.

Viel Spaß wünsch' ich

Oliver

26.03.2006, 12:58

Also hier darf man Werbung für seine Page machen?
Na supi ^^.

Nein, hier darf man keine Werbung machen. Du Präsentierst hier deine Werke und lässt sie dann bewerten.

http://pa-german.piranho.at

Das hier ist meine HP, in der ich die (hoffentlich bekannten) Penny-Arcade-Comics ins Deutsche übersetze. Da ich jetzt 'ne halbe Woche weg bin (27.3-30.3) wird's erst am Freitag ein frisches Update geben, aber ihr könnt euch ja das jetzige Werk anschau'n und euch vielleicht in's Gästebuch eintragen, falls ich das fertigkrieg' ^_^.

Penny-Arcade-Comic...http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif kenn ich nicht.
Zu deiner Seite mal, du hast doch überhaupt kein Richtiges Design, alles irgendwie hingeklatscht ordne mal alles Richtig und mach diesen Querbalken weg.

mfg Olli

Dante

26.03.2006, 15:49

Pik

26.03.2006, 17:32

ich hab jetzt noch einen Stil zur Auswahl
http://www.devil-may-cry.de/Devil_May_Cry_2/devil_may_cry_2.html

btw, wieso sagt denn keiner was? seid ihr so schwer beeindruckt? :p

nochwas: kann mir mal jemand sagen, ob das Gästebuch funktuioniert, bitte?
Ich bevorzuge rot auf schwarz, wobei die Sachen nicht wirklich vergleichbar sind, da sich sogar die Schriftarten unterscheiden.
Dann wäre es gut, wenn du die Seite zentrieren würdest. Entscheide dich für einen Stil. Bei jedem Link, auf den ich klicke komme ich quasi auf eine andere Seite. Klare wiederkehrende Strukturen sind da imo besser. Die Seite wirkt ein wenig zusammengewürfelt. Vor allem der Unterschied zwischen Startseite (?) und dem Ding, wo deine Navigationsleiste ist ist etwas sehr groß. Die Comic Sans irgendwas Schriftart hat auf einer ordentlichen Seite nichts zu suchen.
Entweder Bilder mit Beschriftung als Link oder nur Schriftlinks. Thumbnails nicht so übertrieben protzig präsentieren.
Die Navigationsleiste sieht auch nicht besonders toll aus. Potthäßlicher Rahmen, bitte keine dunkle Schrift auf rotem Hintergrund.

Kurz gesagt: Keep it short and simple ;)

Wenn du deine Seite etwas optisch aufgemotzter präsentieren willst, dann lern vernünftig HTML und CSS, ansonsten wäre eine schlichte Gestaltung imo besser.

Das Gästebuch funktioniert (auch wenn's Müll ist :D)

Hab ich genug gesagt? ^_^

Dante

26.03.2006, 18:51

cool, danke ^_^
endlich mal was Handfestes ^^
naja, das es so zusammengewürfelt aussieht, liegt einfach daran, daß ich mich noch icht für einen Stil entschieden habe, die einen sagen, rot auf schwarz wirkt zu düster, die andern findes gut...z.Zt tendiere ich fast zu dem dunkelrot auf grau hmm...
aber mit der Navogationsleiste hast du irgendwie recht, die ist bissi einfallslos. Das Problem ist, daß ich überhaupt kein Plan von html oder css habe, und so mehr oder weniger auf die Vorlage von NOF angewiesen bin -_-' aber ich werd mal sehen, ob ich da noch was schrauben kann.
jedenfalls danke erstmal für deine Meinung und hoffentlich kommen noch andere dazu :)