Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Haben Frauen es einfacher als Männer?
Hi ich wollte mal ein Thema in den Raum werfen, was mich schon damals beschäftigt hat.
Haben Frauen es einfacher als Männer?
Stellen wir uns Folgende Situation vor:
Ein Mann in der Disco sieht eine Frau mit lüsternen Blicken die ganze Zeit an. Die Frau merkt es, aber unternimmt erst mal nix. Die Frage ist warum? Warum machen die Frauen es den Männern so schwer? :D Ich glaube jeder Mann würde zu 90 % mitgehen, wenn sie ihm auffordert. ^^" Oder es ist so das die Frauen das Selbstbewusstsein testen wollen, was ich sehr fies finden würde. xD Egal wie es ist, ich kann nur spekulieren, erzählt es uns. :p
Have Fun ^.^
Laguna the Immortal
22.09.2005, 09:17
spliffy wird erwachsen :eek:
(eröffne doch mal so nen thread in nem reinen girlie board, frag mich wie die reagieren :D )
Mogryfan
22.09.2005, 10:20
Toll ich bin DIE erste die antwortet :)
Also ich würde sagen ja und nein .
Klar, wenn ein Mädchen Bock auf eine heiße Nummer mit irgend einem fremden Typen hat, kann sie hin gehen, ihn offen fragen und er wird zu 99% nicht nein sagen (außer das Girl ist häßlich wie die Nacht :p )
doch >und jetzt kommt das große Aber< wenn ein Mädchen mit jedem mitgehen würde, gilt sie sofort als •••••••• und sie ist für jeden Mann mit etwas höheren Ansprüchen uninteressant bzw. abstossend!
das ist die erste Erklärung warum Frauen da nichts unternehmen.
die zweite Erklärung könnte man aus der Natur der Frau ableiten *hört sich doch voll intellektuel an*
Wir Frauen haben eben keinen so großen Sexualtrieb wie ihr Männer und sind nicht immer auf der Suche nach einem sexuellen Abenteur, wenn wir in die Disco gehen :p
ich find nur mehr als lustig wenn irgend so ein notgeiler die ganze zeit rüberschielt ich würde aber auch nichts unternehmen wenn ich single wär. ich würde niemals einfach mit irgendjemanden ins bett hüpfen O_o' kerl die nur scharf auf eine kurze nr. sind und nix längerfristiges suchen haben für mich in dem moment eh null ausstrahlung ausser " wow notgeil".
flirten ist natürlich was anderes, wenn jemand ein anlächelt und man ins gesprpäch kommt ( als single.). wenn man dann nr. austauscht usw. würd ich auch auf sowas eingehen wenn der typ wirklich eine tolle ausstrahlung hätte und er mich auch noch fasznieren würde wenn er den mund aufmacht.
da ich aber vergeben bin gehe ich sowieso nur um zu tanzen und n bissl spass zu haben mit freunden ine disse. und weil ich da erlaubt extrem laute musik hören darf. das dürfte wohl der wichtigste grund sein. alles andere interessiert mich dann auch net, lasse die dann eh abblitzen oder verarsche die mit irgend nem spruch.
also musst du auch bedenken:" ist frau allein am tanzen und freund sitzt brav zu hause? oder sucht sie hier auch irgendwie was" jeder geht nicht mit den gleichen erwartungen ine disse
Whiz-zarD
22.09.2005, 11:49
In die Disco geh ich schon lange nicht mehr.
ich komm mir da vor, wie in einem Kindergarten oder Kindergeburtstag.
Aber das ist ne andere Geschichte ^^
Naja, ein Problem wird wohl sein, dass viele Frauen meinen, dass Männer den ersten schritt wagen sollen. Was ist aber irgendwie nicht so ganz verstehen kann.
Es gibt auch Männer in diesem Land, die schüchtern sind.
Das ist auch wohl einer der Gründe, warum ich bis noch nie ne feste Freundin hatte.
Aber auch im Berufsleben scheinen Frauen es leichter zu haben, einen Job zu bekommen.
Zumindest scheint mir das so.
Ich kenn viele, dass sind wirklich hohle Nüsse. Die brauchen sich nur 1,2 mal irgendwo bewerben und so haben sie nen Job.
Ich hingegen, muss mich regelrecht fürn Job den Arsch aufreißen.
So, mehr kann ich nicht schreiben, da ich zur Arbeit muss :(
Ihr missversteht mich, da ist Whiz-zarD schon auf dem richtigen weg, sonst hätte ich das im Ü 18 Forum aufgemacht. ^.^
wenn ein Mädchen mit jedem mitgehen würde, gilt sie sofort als •••••••• und sie ist für jeden Mann mit etwas höheren Ansprüchen uninteressant bzw. abstossend!
Kann ich mir vorstellen, aber man muss ihn ja nicht gleich verlassen, dann wird man auch nicht als •••••••• bezeichnet. ;)
alles andere interessiert mich dann auch net, lasse die dann eh abblitzen oder verarsche die mit irgend nem spruch.
Lol genau das will ein Mann hören. :p
Evanescence
22.09.2005, 12:28
Wir Frauen haben eben keinen so großen Sexualtrieb wie ihr Männer und sind nicht immer auf der Suche nach einem sexuellen Abenteur, wenn wir in die Disco gehen
ich glaube frauen sind da einfach nur wählerischer, da jeder mann auch als potenzieller samenspender für den ungeborenen nachwuchs in frage kommt. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_057.gif auch im jahr 2005 wirkt noch etwas von den urtrieben und demzufolge sucht sich die frau den am besten geeigneten partner für ihre zwecke, der natürlich auch etwas vom 08/15-mann schema beinhalten sollte (z.b. breite schultern).
ich glaube, wenn der kerl nur geil genug aussieht, wird auch frau recht schnell aktiv. :D
was den rest angeht... frauen haben es bestimmt schwerer. dieser ganze regel-mist und gynäkologen-gänge. x___X nicht zu vergessen die ewige penetrante angst schwanger zu werden !___!
Ich kenn viele, dass sind wirklich hohle Nüsse. Die brauchen sich nur 1,2 mal irgendwo bewerben und so haben sie nen Job.
Ich hingegen, muss mich regelrecht fürn Job den Arsch aufreißen.
o_Ô das wär ja mal ganz was neues. wahrscheinlich hängt das auch mit der attraktivität der frau zusammen. wobei sie natürlich nicht zu aufgetakelt sein darf, ohne neider zu wecken. :rolleyes:
kommen wir auf die richtige richtung? :P
Zitat von Eve
nicht zu vergessen die ewige penetrante angst schwanger zu werden !___!
und wir Männer...? wir haben die ewige penetrante angst, dann alimente zu zahlen ^^
@topic:
ich glaube schon, dass Frauen, wenn sie es richtig anstellen, vieles einfacher erreichen können als Männer. Auf Grund der Gesetzeslage müssen in jedem Betrieb eine bestimmte Anzahl von Frauen arbeiten, daher werden Frauen (manchmal) bevorzugt, bei gleicher Qualifikation.
Das ist natürlich nicht immer so. Und wenn eine Frau einfach besser ist, als die anderen Bewerber, dann wird sie auch angenommen.
Ich würde aber gerne mal einen Mann sehen, der eine Firma verklagt, weil er sich von den weiblichen Mitarbeitern oder der weiblichen Chefin belästigt oder gemobbt fühlt. Den würde man(n) auslachen, andersherum müsste ein Männlicher Chef gleich eine Strafe zahlen....evtl. Ungerechtigkeit...?
Ach ja, da fällt mir ein:
Nach einer Scheidung bekommt die Frau oft die Hälfte des Besitzes des Mannes, ausserdem muss er ihr noch Alimente/Unterhalt zahlen.
Ich sehe das bei meinem Vater, seine Frau hat ihn betrogen und trotzdem muss er sie nach der Scheidung mit seinem hart erarbeiteten Geld durchfüttern..... Wenn das nicht ungerecht ist....
@sex und disco:
es ist doch allgemein hin bekannt, das Frauen bestimmen, wann es sex gibt. Männer wollen (eigentlich.... ausser in besonderen Härtefällen) immer Sex, Frauen nicht. Wenn SIE dann sagt, das SIE jetzt will, dann macht er natürlich mit. Wenn ER sagt, das ER will, dann ist ihr das meist egal.... ;)
Und das gilt für One-Night-Stands als auch für Ehen als auch für einfache Beziehungen.
(Natürlich gibt es immer ausnahmen, aber eigentlich habe ich recht, da müsst ihr MIR recht geben ;) )
cya, euer Kamahl
Kamahl hat Recht, kein Abitur der Welt kann gegen geile Beine und/oder dicke Hupen bestehen...
es ist doch allgemein hin bekannt, das Frauen bestimmen, wann es sex gibt. Männer wollen (eigentlich.... ausser in besonderen Härtefällen) immer Sex, Frauen nicht. Wenn SIE dann sagt, das SIE jetzt will, dann macht er natürlich mit. Wenn ER sagt, das ER will, dann ist ihr das meist egal....
Kann das mal bitte jemand anderes noch bestreiten, das Männer nur wollen und Frauen nicht? Das klingt irgendwie als ob Frauen keine Bedürfnisse hätten. :rolleyes:
Kann ein frisch verliebtes Paar sich mal melden? Dann sag ich dem Mann das er sie zappeln lassen soll. :D Mal sehen ob sie nicht doch ankommt. ^.^
Hi ich wollte mal ein Thema in den Raum werfen, was mich schon damals beschäftigt hat.
Haben Frauen es einfacher als Männer?
Stellen wir uns Folgende Situation vor:
Ein Mann in der Disco sieht eine Frau mit lüsternen Blicken die ganze Zeit an. Die Frau merkt es, aber unternimmt erst mal nix. Die Frage ist warum? Warum machen die Frauen es den Männern so schwer? :D Ich glaube jeder Mann würde zu 90 % mitgehen, wenn sie ihm auffordert. ^^" Oder es ist so das die Frauen das Selbstbewusstsein testen wollen, was ich sehr fies finden würde. xD Egal wie es ist, ich kann nur spekulieren, erzählt es uns. :p
Have Fun ^.^
zu 90% , ich finde das ist ein voreiliger Schluss .-.
Also es mag evtl. bei den meisten so sein, aber ich persönlich würde nie mit einem/r wildfremden/r Mädel/Frau aus einer Disco mitgehen (wohin auch immer *g)
da ich zum einen, das/die Mädel/Frau nicht kenne und zum anderen nicht auf "One-Night-Stands" stehe.
Ich kenne "alle" anderen Männer nicht, von daher ist es ihnen überlassen was sie tun ^^
aber verallgemeinern sollte man trotzdem nicht.
Aber mal zurück zum Thema,
haben es Frauen einfacher?
Teilweise, es kommt einfach auf die gewisse Situation an, eh?
Wie hier als Beispiel, das mit der Disco. Die Frau ist hier der "Leitfaden", hrhr, sie trifft die entscheiden ob einer der Typen ihr gefällt oder nicht.
Oder wenn eine Frau bei etwas gewissem Hilfe braucht, sei es nun irgendetwas für sie schleppen, reparieren whatever.
Aber man darf nicht vergessen, das es in dieser Sache der Faktor : Aussehen
eine grosse Rolle spielt.
Mogryfan
22.09.2005, 12:59
@Spliffy:
Sorry, dann hab ich wohl die falschen Schlüsse daraus gezogen
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_017.gif Zitat:
Stellen wir uns Folgende Situation vor:
Ein Mann in der Disco sieht eine Frau mit lüsternen Blicken die ganze Zeit an. Die Frau merkt es, aber unternimmt erst mal nix. Die Frage ist warum? Warum machen die Frauen es den Männern so schwer? Ich glaube jeder Mann würde zu 90 % mitgehen, wenn sie ihm auffordert. ^^" ;)
Dann gehen wir eben auf das Thema Frauen im Beruf ein:
Ich denke das es Frauen da schwerer habe, zumindest wenn es um Karriere geht! Denn es gibt immer irgendwelche Idioten (nicht auf das Geschlecht bezogen, den Frauen können oft noch gemeiner sein als Männer), die einer Frau nicht gönnen wenn sie sich hocharbeitet und die dann das Gerücht verbreiten sie hätte sich hochgeschlafen oder der Chef hätte Mitleid mit ihr gehabt!
Klar gibt es bestimmt Berufe in denen es Frauen leichter haben, aber ich kann momentan nur von meinen Erfahrungen ausgehen!
@spliffy:
ich meine nicht, dass frauen nie wollen. Was ich sagen will ist:
Wenn SIE dann will, dann wird es gemacht. wenn SIE nicht will, will ER trotzdem... ;)
Es lässt sich sicher nicht pauschal sagen, dass es Frauen Frauen immer leichter haben als Männer. Auch dann nicht wenn sie toll aussehen.
Was den Job angeht:
Ich bezweifle dass Frauen es hier leichter haben. In den eher männerdominierten Berufen, haben Frauen es wohl sogar eher schwerer. In solchen Berufen müssen Frauen sich dann erstmal beweisen und auch damit klar kommen, wenn hin und wieder der ein oder andere nicht unbedingt nett gemeinte Satz über Frauen fällt.
Und selbst wenn Betriebe ab einer bestimmten Größe x Frauen beschäftigen muss. Das macht es doch nicht leichter. Welcher Firmenchef stellt denn bitte eine Frau ein, nur weil sie gut aussieht, aber nichts kann? Und wenn, dann liegt das ja wohl weniger an der Frau als an einer erheblichen Schwäche des Firmenchefs.
Das Helfen:
Vielleicht wird Frauen öfter geholfen. Aber kann es nicht auch daran liegen, dass Männer helfen wollen? Möglicherweise will die Frau ja gar nicht, dass mann ihr ständig hilft. Ich bin zum Beispiel so^^
Und außerdem:
Wenn es Frauen denn tatsächlich leichter haben - und sei es nur beim "Abschleppen" von Männern - dann liegt das doch wohl zum einen großen Teil auch daran, dass die Männer sich aufgrund vom Aussehen der Frau dazu hinreißen lassen. Und mit dieser Schwäche sorgen die Männer vielleicht auch selber dafür, dass es Frauen hin und wieder leichter haben.
diese situation kenne ich nur von anderen leuten oder aus filmen.
ich finde das eine discothek ein denkbar schlechter ort ist um sich nach nem partner umzusehen.das so viele leute die nur 1mal fun wollen es egrade da versuchen wunder mich nicht.
es ist laut-man vertsteht sein eigenes wort nicht und muss dem anderen ins ohr kreischen-,meistens ist man alkoholisiert oder hat anderes intus(oder der andere hat anders intus)was dazu führt das man nicht mehr klar sprechen kann und man dumme anmach sprüche loslässt und das schlimste:hehe:s sind nahc 500 andere leute anwesend wovon man wenn man nach der optik geht sicher mit 30 was anfangen würde.
letztendes ist es egal mit wem was abgeht es entscheidet lediglich der zufall wen man zuerst anspricht.
das ist nicht meine welt ;)
wenn ich in discotheken gehe dann wegen dem dj oder weil man grad mit kumpels unterwegs ist.
sicher wirft man auch mal ein auge auf anwesende damen (was oft unvermeidbar ist so wie einige aufgebretzelt sind)aber das man jetzt den ganzen abend mit den augen an einer hängt wäre mir zu doof.ich hab in nem club was anderes zu tun.
übrigens bin ich viel zu eitel und zu toll (da seht ihrs ^ ^)als das ich jemanden ansprechend müsste.die sollen bitte schön zu mir kommen.
auch wenn das nur 1,2 mal im monat vorkommt aber oft lasse ich mich auf einen talk ein um mir dann getränke ausgeben zu lassen hehehe.
aber mit der mitgehen? auf keinen fall!
die meisten tussies die man abends so trifft haben sowieso nix im hirn und wen ich als zu dumm erachte der kann noch so toll aussehen.
man merkt nach 3 minuten eigentlich schon wie sau blöd jemand ist,wenn er es ist.
Zelretch
22.09.2005, 14:43
Ich glaube jeder Mann würde zu 90 % mitgehen, wenn sie ihm auffordert
jup, nur das problem ist, wenn die frau den mann anspricht geht ihr "schüchterne-süße-frau-image" verloren^^"
Kann das mal bitte jemand anderes noch bestreiten, das Männer nur wollen und Frauen nicht? Das klingt irgendwie als ob Frauen keine Bedürfnisse hätten. :rolleyes:
Kann ein frisch verliebtes Paar sich mal melden? Dann sag ich dem Mann das er sie zappeln lassen soll. :D Mal sehen ob sie nicht doch ankommt. ^.^
Klar existiert das Bedürfniss. Aber weibliche Wesen haben das meißt besser unter Kontrolle und lassen sich bei ihrem Verlangen nicht so gehen (gegenüber Menschen, die sie noch nicht lange kennen) Außerdem: für uns spielen noch so viele andere Dinge, da die meißten schon über die Konsequenzen - den nächsten Tag nachdenken, wer es mitbekommen könnte etc.
Mal stark vereinfacht:
Mann: boah, geil -> Sex!
Frau: mh, geil -> Hat er ne Freundin? Wer ist er? Hat er ne eigene Wohnung wohin ich mitgehen könnte? Kennt ihn jemand aus meinem Freundeskreis? Was denken die anderen wenn ich rübergehe? Soll ich das jetzt einfach machen? etc., etc., etc.
Wie immer halt - Frauen denken zu viel ^_-
Uh ich hatte auch einen Klassenkammeraden, der dafür bekannt war, von Mädels in Discos ausgenutzt zu werden (sprich, er bezahlt die Drinks und sie haut, wenn sie genug Drinks hatte, ab) ^^
Ne aber irgendwie kommts mir vor, als läufts darauf hinaus, dass alle Kerle entweder perfekte Chicksdigger oder notgeile Brillenfratzen wären und alle Mädels blonde Hohlbirnen mit dicken Titten wies wohl kaum so is ^^
Discos uh... kein Ort für mich, was will ich an einem Ort, wo ich nichtmal die eigene Stimme verstehe und, wenn ich mal mit jemandem ein zwei Sätze reden will, dieser Person mit voller Kraft ins Ohr brüllen muss? Außerdem möchte ich im Rentenalter noch in der Lage sein, überhaupt einen Ton zu hören und dafür ist Disco Gift (hmm ich glaube, ich sollte auch mal die Drachentänze reduzieren, die sind auch ein bisserl laut ^^)
Ne aber mal echt, wofür sind Discos da wenn net zum baggern? Wegen der Musik? Kk, ich hab jetzt die Möglichkeit, in einer privaten Scheune Musik zu hören in der man die bis zum Anschlag aufdrehen könnte und nebenan hört man keinen Ton aber öhm... "ein besonderer DJ" ist für mich jedenfalls kein Argument, der Kerl kann seine Kunst auch gerne auf CD brennen und ich hörs Zuhause. Neue Leute treffen? Bei dem Lärm fällt wie gesagt eine längere Unterhaltung flach und ich bezeichne Menschen, von denen ich so gut wie nichts weiß, nicht als Freunde!
Was ich noch für passend halten würde, man kann sich aussuchen, welchen Alk man zum Tanzen trinken will (man hat ja auch net jede Sorte Alk Zuhause als Auswahl, in meinem Zimmer steht jedenfalls nur ein einziger Likör und das wars), unter Alkeinfluss tanzen hat schon was (ich tanz ohne Alk besser aber das mal am Rande ^^)
aber es sei auch mal gesagt, dass ein in gewisser Weise schüchterner Typ (gewisse Weise deshalb, weil ich kein Problem hab, nachts auf Friedhöfen zu tanzen oder in Einkaufszohnen laut "JESUS!" zu brüllen und öfters schoma ne dicke Lippe riskiere, nur wenns um normale Dinge geht...) wie ich eh net in so einen Schuppen passt ^^ (wenn die Gothicbars wenigstens weniger Extremfetischisten hätten... aber auch die werden an der Bar kaum das haben, was ich will wie z.B. einen guten Gopaldhara)
Aber auch im Berufsleben scheinen Frauen es leichter zu haben, einen Job zu bekommen.
Zumindest scheint mir das so.
Ich kenn viele, dass sind wirklich hohle Nüsse. Die brauchen sich nur 1,2 mal irgendwo bewerben und so haben sie nen Job.
Ich hingegen, muss mich regelrecht fürn Job den Arsch aufreißen.
Wenn sie schön ist, vielleicht bei manchen Jobs aber ich glaub mal, einen Job, der rein wegen dem Aussehen vergeben wurde, möchte auch net jede Frau ^^ (weil dann auch "hochschlafen" erwartet wird)
Ansonsten, Frauen sind immer noch schlechter bezahlt als Männer für den gleichen Job. Von daher...
Ach ja, da fällt mir ein:
Nach einer Scheidung bekommt die Frau oft die Hälfte des Besitzes des Mannes, ausserdem muss er ihr noch Alimente/Unterhalt zahlen.
Siehs mal so, der Mann bekommt ebenso die Hälfte des Besitzes der Frau.
Stell dir mal vor, die Frau wird einfach ohne Job und Geld auf die Strasse gesetzt obwohl sie dafür gesorgt hat, dass der Mann seinen Job problemlos ausführen konnte.
Und stell dir mal vor, nicht Er sondern Sie war berufstätig, dann steht natürlich dem Mann dasselbe zu.
Kamahl hat Recht, kein Abitur der Welt kann gegen geile Beine und/oder dicke Hupen bestehen...
Klar, als Arbeitgeber möchte ich natürlich nur irgendwelche Blödchen die mir das Geschäft ruinieren statt qualifizierte Arbeitskräfte :rolleyes:
Ich sag dir mal eins, wenn du als Arbeitgeber so denkst, baust du eine größere Firma garnet erst auf ^^
TheBiber
22.09.2005, 21:40
Haben Frauen es einfacher als Männer?
Definitiv!
Wenn ich die Frauen, die ich kenne mit den Männern, die ich kenne vergleiche, dann haben fast alle Frauen schon mehrere Jahre einen Freund und sind glücklich während die meisten Männer eine Freundin oder Sex wollen, aber bisher fast nichts konkretes haben. Altersgruppe: 18 bis 20; Anzahl Personen: ca. 10 je Geschlecht.
alles andere interessiert mich dann auch net, lasse die dann eh abblitzen oder verarsche die mit irgend nem spruch.
Zum Glück verarsche ich die Frauen vorher.
Auf Grund der Gesetzeslage müssen in jedem Betrieb eine bestimmte Anzahl von Frauen arbeiten,
Soviel zum Thema Gleichberechtigung...
es ist doch allgemein hin bekannt, das Frauen bestimmen, wann es sex gibt.
Auch dann, wenn der Mann so sturzbesoffen ist, dass es nicht mehr ganz funktioniert da unten? :D
Haben Frauen es einfacher als Männer?
Aber immer!
Das klingt irgendwie als ob Frauen keine Bedürfnisse hätten.
Meine Erfahrung: Die Bedürfnisse der Frauen sind darauf beschränkt, platonische Liebe zu erhalten. Keine Hobbys, Sex nur wenns die Hormone wollen und Körperberührungen weils der Mann will.
Ich denke das es Frauen da schwerer habe, zumindest wenn es um Karriere geht!
Quatsch, die Qualifikationen sind für Mann und Frau gleich.
Denn es gibt immer irgendwelche Idioten (nicht auf das Geschlecht bezogen, den Frauen können oft noch gemeiner sein als Männer), die einer Frau nicht gönnen wenn sie sich hocharbeitet und die dann das Gerücht verbreiten sie hätte sich hochgeschlafen oder der Chef hätte Mitleid mit ihr gehabt!
Und das hat direkte Auswirkungen auf die Qualifikation? Wohl kaum. Das einzige, was einer Frau bei der Karriere in den Weg kommen kann sind Kinder und das ist biologisch bedingt. (wobei... kennt einer den Film "Junior"? :D)
Haben Frauen es einfacher als Männer?
Eindeutig!
Was den Job angeht:
Ich bezweifle dass Frauen es hier leichter haben. In den eher männerdominierten Berufen, haben Frauen es wohl sogar eher schwerer.
In solchen Berufen müssen Frauen sich dann erstmal beweisen und auch damit klar kommen, wenn hin und wieder der ein oder andere nicht unbedingt nett gemeinte Satz über Frauen fällt.
Gleiches gilt für Männer in frauendominierenden Berufen.
Und selbst wenn Betriebe ab einer bestimmten Größe x Frauen beschäftigen muss. Das macht es doch nicht leichter. Welcher Firmenchef stellt denn bitte eine Frau ein, nur weil sie gut aussieht, aber nichts kann?
Man stellt aber eher eine dumme, gut aussehende Frau ein als ein dummer Mann.
Und wenn, dann liegt das ja wohl weniger an der Frau als an einer erheblichen Schwäche des Firmenchefs.
Na toll. Man muss eine bestimmte Zahl Frauen beschäftigen und sieht, dass die meisten dumm sind. Also was wählt man aus den vielen Dummerchen?
Das Helfen:
Vielleicht wird Frauen öfter geholfen. Aber kann es nicht auch daran liegen, dass Männer helfen wollen?
Tja, wir sind halt noch das sozialere Geschlecht.
Möglicherweise will die Frau ja gar nicht, dass mann ihr ständig hilft.
Dann soll sie es direkt sagen und nicht hinterm Rücken ablästern.
Ich bin zum Beispiel so^^
Gut, werd's mir merken. ;)
Haben Frauen es einfacher als Männer?
Sicher!
man merkt nach 3 minuten eigentlich schon wie sau blöd jemand ist,wenn er es ist.
*zustimm*
Mal stark vereinfacht:
Mann: boah, geil -> Sex!
Frau: mh, geil -> Hat er ne Freundin? Wer ist er? Hat er ne eigene Wohnung wohin ich mitgehen könnte? Kennt ihn jemand aus meinem Freundeskreis? Was denken die anderen wenn ich rübergehe? Soll ich das jetzt einfach machen? etc., etc., etc.
Wie immer halt - Frauen denken zu viel ^_-
Tja, der Hauptgrund warum ich mich nicht mit Frauen abgebe: Die machen aus allem Probleme. Dieses dämliche Schulmädchen-Getue bringt mich echt zum Kotzen.
Da ist mir meine Hand lieber: Sie ist treu, tut was ich ihr befehle und hat zum Glück kein Sprechorgan!
Dann noch etwas zum Thema Scheidung/Sorgerecht/Alimente: Ich bin ein Scheidungskind und lebe beim Vater. Meine Mutter zahlt praktisch 5 mal weniger Alimente als normal (hatte den besseren Anwalt). Es ist (zumindest hier in der Schweiz) generell so, dass die Frau IMMER deutlich weniger Alimente zahlt als der Mann.
Und zum Schluss:
Haben Frauen es einfacher als Männer?
Auf jeden Fall!
Die Frage habe ich mir auch gestellt, aber ich finde die Diskothek allgemein eher recht kompliziert. Bin da eher so der Fan von Cafes, denn wenn du dort alleine sitzt, kann auch ab und zu mal was passieren. :)
Also ob du angesprochen wirst oder nicht, hängt von vielen unschätzbaren Faktoren ab. Vielleicht spricht sie dich nicht an, weil du ihr nicht gefällst oder vielleicht spricht sie dich nicht an, weil du ihr so gut gefällst, dass sie sich nicht traut. Oder sie ist sogar schüchtern und spricht allgemein niemanden an.
In der Disco ist es eher so, dass die Leute, die groß jemanden ansprechen, nicht auf eine Beziehung aus sind. Das trifft sowohl auf Männer als auch auf Frauen zu. Denn geküsst und geprahlt wird vor dem Kennenlernen. Welche Katze da im Sack ist, erfährt man erst über Lang. Natürlich kann es auch passen, nur das Fundament wird in der Disco natürlich klar auf Optik gelegt.
Wenn du jetzt aber mal von dir ausgehst. Du sprichst wahrscheinlich ja auch nicht allzu viele Frauen an, weshalb wohl auch dieser Topic aufgemacht wurde. Es gibt 1.000 Männer, die sicher auch niemanden ansprechen und nur auf eine Reaktion der Frau warten. Wenn sie dir schon offensichtliche Zeichen gibt, dann musst du halt etwas wagen. Wer darauf wartet, alles serviert zu bekommen, der wartet vielleicht länger als ihm lieb ist, vielleicht sogar ewig.
Allgemein wenn ich jetzt Single wäre würde ich auch lieber angesprochen werden, als jemanden anzusprechen. Denn da weiß ich, dass erhöhtes Interesse von ihr ausgeht (es sei denn, sie sucht einen Dummen, der ihr wohl etwas ausgibt, aber da ist man bei meinem mageren Budget sowieso immer falsch).
Wenn ich in Osnabrück immer durch die Straßen gehe, fällt mir immer erst auf, wieviele Frauen da alleine durch die Gegend laufen, fast mehr als Männer. Sicher sind nicht alle davon vergeben und sicher warten viele von denen auch nur darauf, mal von jemanden angesprochen zu werden. :)
Aber viel leichter denke ich, haben es Frauen nicht, wenn man von den Macho-Typen absieht, die alles nehmen, was sie auf die Schnelle aufgabeln können, aber das will sicher auch nicht jede. :D
Zitat von Dhan
Stell dir mal vor, die Frau wird einfach ohne Job und Geld auf die Strasse gesetzt obwohl sie dafür gesorgt hat, dass der Mann seinen Job problemlos ausführen konnte.
Mumpitz! Die blöde Kuh soll sehen, wo sie bleibt!!!!
...
...
...
...
Das war ein scherz ;)
Natürlich sollen Frauen, die nach einer Scheidung keinen Job oder ähnliches haben unterstützt werden, besonders von ihrem Mann. Aber es werden eben auch jene Frauen unterstützt, die nicht so arm dran sind, und die schlachten den Mann dann total aus... das ist doch ungerecht, oder?
nimm doch das Beispiel von meinem Dad: (siehe oben, oder hier in der längeren Fassung)
Beide haben gearbeitet.
SIE hat ihn betrogen.
Mit ihrem Chef (evtl.... hochgeschlafen...?)
ER muss ihr nun Alimente zahlen.
Sie hat einen guten Job.
Sie hat einen neuen Kerl.
Der hat Knete ohne Ende.
Die beiden haben ein Kind.
Dieses kam verdächtig kurz nach der Scheidung.
Mein Dad muss immernoch zahlen.
äääääh...........BiAtCh..?
Versuch das mal andersrum, als Kerl mit einer Frau abzuziehen..... Den Scheidungsrichter möchte ich finden, der das absegnet....
Whiz-zarD
23.09.2005, 00:02
zudem darf nur noch ein Vaterschaftstest gemacht werden, wenn die Mutter des Kindes einverstanden ist.
Also, ein Ehepaar trennt sich und die Frau bekommt urplötzlich ein Baby und behauptet, es sei von ihm und sie will jetzt Alimente von ihm haben.
Er klagt dagegen und will einen Vaterschaftstest machen.
Die Frau ist dagegen und schon muss er bezahlen.
Vielleicht sollten wir einfach den Bund der Maskulinisten eröffnen,
um dem faschistischen Feminismus in Deutschland ein Ende zu machen...
Frauen sind schlimmer als Hitler!! (da war er wieder... der vergleich ;) ) Männer haben das Land gegründet, also sollen Männer es regieren!
Nieder mit der Kanzlerkandidatin!
bestimmte Teile des oben geschriebenen Stazes könnten als Volksverhetzung aufgefasst werden. Zum erkennen dieser Satzteile, wurden diese Schwarz und dick gedruckt und ausserdem unterstrichen. Bitte nehmt diese teile nicht allzu ernst
Holsten! Auf uns, Männer!
Also hier passiert im Moment nur lustiges, es entwickelt sich zum Krieg zwischen den Geschlechtern. :p
Wenn du jetzt aber mal von dir ausgehst. Du sprichst wahrscheinlich ja auch nicht allzu viele Frauen an, weshalb wohl auch dieser Topic aufgemacht wurde.
Square..... Pssssssssssst. :D
Vielleicht sollten wir einfach den Bund der Maskulinisten eröffnen,
um dem faschistischen Feminismus in Deutschland ein Ende zu machen...
Frauen sind schlimmer als Hitler!! (da war er wieder... der vergleich ) Männer haben das Land gegründet, also sollen Männer es regieren!
Nieder mit der Kanzlerkandidatin!
Lol
Zum Thema Scheidung: Ich bin auch ein Scheidungskind und mein Vater hat sich gut davor gedrückt uns was zu zahlen... http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif
Ich bin aber auch zu feige um ihn anzuklagen, er lacht sich bestimmt jetzt ein ab. :rolleyes:
Allimente sollten nur bis dahin gezahlt werden, bis die Frau was anständiges hat und das Kind brauch sie ja nicht zu nehmen.
Also wenn ich die ganzen Beiträge lese, hab ich den Eindruck, dass Frauen bei euch verdammt schlecht dastehen^^
Natürlich können Frauen ohne große Probleme Männern Kindern anhängen - oder zumindest für diese zahlen lassen. Und Männern wurde es verdammt schwer gemacht, dagegen vorzugehen. Und sicher gibt es auch Frauen, die sich nach der Scheidung "aushalten" lassen. Und ich als Frau finde das mindestens genauso verwerflich wie die Männerwelt.
Aber: nicht alle Frauen sind gleich und es läßt sich aus diesen Dingen auch nicht ableiten, dass Frauen es im allgemeinen leichter haben als Männer.
Und was ist mit Frauen, die es satt haben, immer nach dem Äußeren und eben danach das sie Frau sind beurteilt zu werden? Es gibt dumme Frauen, genauso wie es dumme Männer gibt. Aber gut aussehende Frauen sind nicht automatisch dumm. Warum wird Frau nicht nach dem beurteilt was sie kann anstatt danach was sie ist?
Wegen mir kann das ganze Emanzipations- und "Frauen müssen in allem unterstützt werden" - Zeug abgeschafft werden. Wenn Frau bisschen was im Kopf hat, kann sie auch ohne das ihre Ziele erreichen und zum Beispiel Karriere machen.
Aber zu behaupten, dass Frauen es grundsätzlich leichter haben als Männer - dem kann ich nicht zustimmen.
TheBiber
Na toll. Man muss eine bestimmte Zahl Frauen beschäftigen und sieht, dass die meisten dumm sind. Also was wählt man aus den vielen Dummerchen?
Du hälst aber nicht wirklich die meisten Frauen für dumm, oder?
Und was das Helfen angeht. Natürlich sollte frau sagen, wenn sie nicht will das ihr geholfen wird. Aber müssen Männer sich immer gleich darauf stürzen, wenn sie beispielsweise sehen, dass frau versucht was schweres zu tragen, um zu helfen? Frauen können sich durchaus alleine helfen. Wir sind keine kleinen Kinder, denen man ständig unter die Arme greifen muss :rolleyes:
letmedie
23.09.2005, 09:23
Ich find das Thema so goil....
Ich finde Frauen haben es definitiv einfach....wenn ich mich da an meine Schulzeit erinnere, als die frauen etwas besser bestückt waren und sie noch um Punkte für ihre Abiturnote gerangelt haben wurde sich mit tiefem Ausschnitt angezogen und zum Lehrer über die Arbeit gebeugt und darum gebeten noch einmal drüber zu sehen und es war wirklich so: je größer die Brüste desto größer der noch erhaltene punktwert und du konntest nochmal 50% rausholen wenn dein rock kurz genug, deine bein braun und lang genug und dein tanga auch noch zu sehen war. dumme chicks....-_-
Seit ich nuns eit 1,5 jahren nicht mehr in die standard-proll-discos gehe, habe ich das ganze problem nicht mehr. in den alternativen discos finde ich die frauen einfache,r aber darf mich ja nicht mehr interessieren.
und ob man diese frau in der disse abschleppt ist nur vom glück und ihrer verfassung abhängig.....und es gibt nymphomaninnen, die mit jedem mitgehen würden.
und das männer immer wollen, kann ich nicht bestätigen....nach einem 8 stunden arbeitstag und stress zu hause bin ich nur froh mit meiner freundin im arm einzuschlafen ohne sex.
Whiz-zarD
23.09.2005, 09:42
Und was das Helfen angeht. Natürlich sollte frau sagen, wenn sie nicht will das ihr geholfen wird. Aber müssen Männer sich immer gleich darauf stürzen, wenn sie beispielsweise sehen, dass frau versucht was schweres zu tragen, um zu helfen? Frauen können sich durchaus alleine helfen. Wir sind keine kleinen Kinder, denen man ständig unter die Arme greifen muss :rolleyes:
Warum solllte man nicht mehr helfen dürfen? Ist doch ne nette Geste.
Sicherlich gibt es Männer mit einem Hintergedanken dabei.
Aber es sind nicht alle Männer so.
Schonmal ein Bandscheibenvorfall gehabt, von zu vielen und zu schweren tragen?
nein? Sei froh!
Ich zum Glück auch noch nicht, aber es wird wohl nicht mehr lange dauern.
Meine Mutter hatte damals mit dem Leben abgeschlossen, als sie einen Bandscheibenvorfall hatte. Zum Glück hatte das aber noch zum Besseren gewendet.
Und ich will auch kein Geschlechterkrieg anfangen, dafür ist das Thema "Männer gegen Frauen" zu allgemein.
Obs Frauen allgemein leichter haben, im Leben, weiss ich nicht.
Aber Frauen bekommen in vielen Punkten Hilfestellung.
Ob dass nun jede Frau passt, oder nicht, das ist ne andere Frage.
Was mir auch aufgefallen ist, dass viele Frauen die Gleichberechtigung gegenüber den Männern haben wollen. Aber gleichzeitig verweigern, die Dinge zu tun, die ein Mann machen muss.
Beispiel wäre da diese Frauenorgansation für Gleichberechtigung:
Sie wollen erreichen, dass Frauen das selbe Geld verdienen etc aber sich weigern, dass Frauen zur Bundeswehr gehen müssen. Ein Statement von der 1. Vorsitzenden zu diesem Thema war nur, dass eher Männer die Babys bekommen würden, bevor die Frauen zum Bund müssen.
Ich mein, schön und gut, dass es solche Organisationen gibt. Find ich perönlich auch gut so. Aber dann sollen sie auch in den sauren Apfel beissen und Dinge tun, die sie nicht wollen. Man kann sich nicht nur die Leckereien aus dem Leben picken.
Durch so eine Aktion, macht diese Organisation sich nur lächerlich.
LOOOOOOOOOOOOOOL.
Also wirklich ich halte es für ein Gerücht das eine frau es einfacher hat als wir Männer.
Das mit der Periode und Schwangerschaft ist schon ein wesentlicher faktor der das vereinfachte leben wiederlegt. Aber da sind noch etliche anderen Faktoren. Zum Beispiel wenn eine frau mal das glück(pech) hat mit einer ausserordentlichen Oberweite gesegnet(gestraft) zu werden, wird sie später tierische Rückenprobleme bekommen. Die Entsprechende Bekleidung für solche apparate sind auch ein ein nachteil. Während wir männer in 5 mInuten eine Hose, Hemd(T-shirt), socken whatever gekauft haben, sind die frauen gerade damit beschäftigt eine passende grösse für ihre maße zu suchen. Dann wäre da noch Cellulite(verzeiht falls es falsch geschrieben sein sollte) ja alles was mal knackig war wird irgendwann schlaff. Um dagegen zu wirken braucht man stunden weise training um die beroffenden Stellen zu spannen und etliche Cremes die das einkaufen auch nicht unbedingt verkürzt. Wir männer haben da nur mit einem Bierbauch im späteren leben zu kämpfen. Und die Vorteile mit knappen outfit die Lehrer positiv zu beeinflussen sind nur von temporärer Dauer. man kann sagen das die Männerwelt im prinzip die gleichen vorteile besitzen. Hat man eine Lehrerin kann man diese mit Breiten Schultern, und einer kanone in der hose fats genauso gut beeinflussen wie die frauen mit ihren vorteilen. Ich finde es jedenfalls als ausrede wenn man sagt das eine frau nur durch ihr aussehen besser in der Schule, Beruf woauchimmer ist. Wenn eine frau im Abi eine 1 bekommt und mann selber nur ne 2 dann würde ich mir überlegen woran das liegen könnte. A: Sie hat bessere Noten B: der Typ hat ein mieses Sozial verhalten C: Sie hat eine gute Ausrede.
Versteht mich nicht falsch ich bin alles andere als ein Frauen versteher aber ich beobachte halt mein Umfeld und finde das die Frauen auch noch in der Heutigen Zeit viele Nachteile haben.
P.s sollte das als Schwul aufgefasst werden NEIN ich bin es nicht ;)
Apropos da ich sehr langsam bin wollte ich nur noch schnell editieren das WHizzard teilweise den Nagel auf den Kopf getroffen hat.
Whiz-zarD
Warum solllte man nicht mehr helfen dürfen? Ist doch ne nette Geste.
Natürlich ist es nett, wenn einem geholfen wird. Aber wo liegt der Sinn darin, zu sagen, ich helfe gerne, während ich mich im gleichen Atemzug drüber beschwere, dass Frauen es leichter haben weil ihnen geholfen wird? Wenn ich helfe, dann weil ich es will und nicht, um dem anderen dann hinter quasi die Schuld zu geben, dass ich geholfen habe. Wenn man nicht will, das Frauen es in diesem Punkt eventuell manchmal leichter haben, dann sollte man das Helfen einfach lassen.
Was den Rest angeht, stimme ich dir voll zu. Gleichberechtigung heißt natürlich, dass auch für alle die gleichen Bedingungen gelten müssen - ganz gleich ob es sich um Mann oder Frau handelt.
Im übrigen sind Männer und Frauen nun mal verschieden. Dass das eine aber besser oder schlechter ist als das andere, wage ich zu bezweifeln. In irgendeinem Bereich hat es immer jemand schwerer oder leichter als andere. Das ganze zu pauschalisieren halte ich für sinnlos.
TheBiber
23.09.2005, 12:20
Also wenn ich die ganzen Beiträge lese, hab ich den Eindruck, dass Frauen bei euch verdammt schlecht dastehen^^
Irgendetwas muss da dran sein. Ich spreche jedenfalls immer aus eigener Erfahrung.
Natürlich können Frauen ohne große Probleme Männern Kindern anhängen - oder zumindest für diese zahlen lassen. Und Männern wurde es verdammt schwer gemacht, dagegen vorzugehen. Und sicher gibt es auch Frauen, die sich nach der Scheidung "aushalten" lassen. Und ich als Frau finde das mindestens genauso verwerflich wie die Männerwelt.
Nach dem was ich gehört habe, trifft dies aber sehr sehr oft zu. Bei einer Scheidung mit Kindern ist der Mann in der Regel der gearschte. Kann mich ja gerne nach statistischen Beweisen umsehen.
Aber um es mal zu Verallgemeinern: Scheiden mit Kindern finde ich das allerletzte, was man Kindern antun kann! Ich wäre für ein Gesetz, bei dem das Sorgerecht bei beiden Elternteilen liegen muss, bis die Kinder mit der Ausbildung fertig sind.
Aber: nicht alle Frauen sind gleich und es läßt sich aus diesen Dingen auch nicht ableiten, dass Frauen es im allgemeinen leichter haben als Männer.
Sowohl vom rechtlichen als auch vom kulturellen Standpunkt her gesehen, ist es aber so. Wie ging nochmals dieses Gesetz, dass ein Betrieb eine Mindestanzahl an Frauen haben müsse? :rolleyes:
Und was ist mit Frauen, die es satt haben, immer nach dem Äußeren und eben danach das sie Frau sind beurteilt zu werden?
Weil Frauen sich vielleicht oft nach dem Äusseren richten?
Es gibt dumme Frauen, genauso wie es dumme Männer gibt.
Die Tendenz liegt aber bei dummen Frauen, da kenne ich genügend Beispiele.
Aber gut aussehende Frauen sind nicht automatisch dumm.
Es gibt einen Unterschied zwischen "gut aussehend" und "aufgetackelt bis zum Ende" und bei letzterem schliesse ich auf Dummheit.
Warum wird Frau nicht nach dem beurteilt was sie kann anstatt danach was sie ist?
Warum zeigen Frauen dann nicht, was sie können?
Wegen mir kann das ganze Emanzipations- und "Frauen müssen in allem unterstützt werden" - Zeug abgeschafft werden.
Das klingt gut, wäre ich auch dafür. :D
Wenn Frau bisschen was im Kopf hat, kann sie auch ohne das ihre Ziele erreichen und zum Beispiel Karriere machen.
Tatsache ist aber immer noch, dass es sehr wenige Frauen gibt, die Karriere machen, im Vergleich zu Männern.
Aber zu behaupten, dass Frauen es grundsätzlich leichter haben als Männer - dem kann ich nicht zustimmen.
Ich schon. Beispiele habe ich im vorherigen Post ja zu genüge genannt, aber darauf wird halt nicht eingegangen.
Du hälst aber nicht wirklich die meisten Frauen für dumm, oder?
Doch, das tue ich. Wenn ich nach meiner Erfahrung urteile, trifft das auf gut 90% der Frauen zu, wobei ich die Tendenz bemerkt hatte, dass vor allem Frauen unter 25 ziemlich dumm sind. Mag eine Frau einem Mann in geistiger Reife im Alter voraus sein, in der Intelligenz ist sie es sicher nicht!
Und was das Helfen angeht. Natürlich sollte frau sagen, wenn sie nicht will das ihr geholfen wird.
Das hoff' ich doch.
Aber müssen Männer sich immer gleich darauf stürzen, wenn sie beispielsweise sehen, dass frau versucht was schweres zu tragen, um zu helfen? Frauen können sich durchaus alleine helfen. Wir sind keine kleinen Kinder, denen man ständig unter die Arme greifen muss :rolleyes:
Männer sind hilfsbereit.
Frauen sind nicht hilfsbereit.
Männer sind froh um Hilfe.
Frauen wollen nicht, dass ihnen geholfen wird.
Etwas kann da nicht stimmen? :confused:
Aber gut, ich kann mir auch angewöhnen, keiner Frau mehr zu helfen mit den einfachen Worten: "Du würdest auch nicht helfen und bist ja nur froh, wenn du keine Hilfe bekommst." Und dann klagt man wieder darüber, dass man keine Gentlemen sind, sag mal, aus wievielen Paradoxien besteht das weibliche Gehirn eigentlich noch?
Ich finde Frauen haben es definitiv einfach....wenn ich mich da an meine Schulzeit erinnere, als die frauen etwas besser bestückt waren und sie noch um Punkte für ihre Abiturnote gerangelt haben wurde sich mit tiefem Ausschnitt angezogen und zum Lehrer über die Arbeit gebeugt und darum gebeten noch einmal drüber zu sehen und es war wirklich so: je größer die Brüste desto größer der noch erhaltene punktwert und du konntest nochmal 50% rausholen wenn dein rock kurz genug, deine bein braun und lang genug und dein tanga auch noch zu sehen war. dumme chicks....-_-
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_048.gif
Also wirklich ich halte es für ein Gerücht das eine frau es einfacher hat als wir Männer.
Ich für eine Tatsache.
Das mit der Periode und Schwangerschaft ist schon ein wesentlicher faktor der das vereinfachte leben wiederlegt.
Im Gegenteil: Frauen haben die längere Lebenserwartung.
Aber da sind noch etliche anderen Faktoren. Zum Beispiel wenn eine frau mal das glück(pech) hat mit einer ausserordentlichen Oberweite gesegnet(gestraft) zu werden, wird sie später tierische Rückenprobleme bekommen.
Jetzt kommen wir schon mit Extrembeispielen. Dafür ist z.B. die Fettablagerung beim Mann (Bauchgegend) um einiges gesundheitsschädlicher als die der Frau (Hüftgegend).
Die Entsprechende Bekleidung für solche apparate sind auch ein ein nachteil. Während wir männer in 5 mInuten eine Hose, Hemd(T-shirt), socken whatever gekauft haben, sind die frauen gerade damit beschäftigt eine passende grösse für ihre maße zu suchen. Dann wäre da noch Cellulite(verzeiht falls es falsch geschrieben sein sollte) ja alles was mal knackig war wird irgendwann schlaff. Um dagegen zu wirken braucht man stunden weise training um die beroffenden Stellen zu spannen und etliche Cremes die das einkaufen auch nicht unbedingt verkürzt.
Oder man kann es auch lassen und einfach leben wie ein Mann. Frauen machen sich ihre Probleme selber, das hat nichts damit zu tun, ob sie es einfacher haben oder nicht.
Wir männer haben da nur mit einem Bierbauch im späteren leben zu kämpfen.
Wieso Kämpfen, ein Mann braucht seinen Bierbauch. ;)
Und die Vorteile mit knappen outfit die Lehrer positiv zu beeinflussen sind nur von temporärer Dauer.
Kommt natürlich auf den Lehrer an. Ich würde bei einem grossen Ausschnitt die Note schlechter machen, einfach aus Prinzip. :D
man kann sagen das die Männerwelt im prinzip die gleichen vorteile besitzen. Hat man eine Lehrerin kann man diese mit Breiten Schultern, und einer kanone in der hose fats genauso gut beeinflussen wie die frauen mit ihren vorteilen.
Nein, eben nicht. Frauen sind durch solche Oberflächlichkeiten weniger stark zu beeinflussen als Männer. Dazu kommt das Alter:
Lehrer alt, Schülerin jung -> da funktioniert es mit dem Beeinflussen, Männer stehen in der Regel auf jüngere Frauen
Schüler jung, Lehrerin alt -> da ist es schon schwieriger, da Frauen in der Regel auf ältere Männer stehen
Ausserdem: wer sieht schon die Kanone in der Hose? o_O
Ich finde es jedenfalls als ausrede wenn man sagt das eine frau nur durch ihr aussehen besser in der Schule, Beruf woauchimmer ist. Wenn eine frau im Abi eine 1 bekommt und mann selber nur ne 2 dann würde ich mir überlegen woran das liegen könnte. A: Sie hat bessere Noten B: der Typ hat ein mieses Sozial verhalten C: Sie hat eine gute Ausrede.
Ganz einfach: Die Frau hat sich mehr Zeit genommen, in den Auswendilglern-Fächern mehr auswendig zu lernen. Männer regeln das eher mit intelligenter Spontanlogik.
Deshalb sagen Noten im Grunde gar nichts aus.
Ich würde eher einen Mann mit einer 4 in deutsch einstellen als eine Frau mit einer 1 in deutsch, da der Mann sicher besser im Diskutieren, Erklären sowie schreiben ist, während die Frau stattdessen alle Zusammenfassungen der Literaturgeschichte auswendig kent. Aber am meisten über die Intelligenz sagen immer noch die mathematischen und naturwissenschaftlichen Noten aus und da sind Frauen tendenziell ganz schön schlechter dran.
Im übrigen sind Männer und Frauen nun mal verschieden. Dass das eine aber besser oder schlechter ist als das andere, wage ich zu bezweifeln.
Soll ich mal das Beispiel Garten Eden aus der Bibel bringen? :rolleyes:
Oder dass in der Evolutionstheorie das männliche Geschlecht eine Weiterentwicklung des weiblichen ist?
In irgendeinem Bereich hat es immer jemand schwerer oder leichter als andere. Das ganze zu pauschalisieren halte ich für sinnlos.
Das klingt wie eine Ausrede, etwas nicht zugeben zu wollen. ;)
Aber um es mal zu Verallgemeinern: Scheiden mit Kindern finde ich das allerletzte, was man Kindern antun kann! Ich wäre für ein Gesetz, bei dem das Sorgerecht bei beiden Elternteilen liegen muss, bis die Kinder mit der Ausbildung fertig sind.
Also mir hat es nicht geschadet, weil ich dadurch selbständiger wurde.
Aber trotzdem schade, dass es doch nicht geklappt hat mit der Frau die man einst liebte.
Die Tendenz liegt aber bei dummen Frauen, da kenne ich genügend Beispiele.
Ich glaube du machst dich bei der Frauenwelt gerade sehr unbeliebt, dieser Mann spricht für sich. :D
Tatsache ist aber immer noch, dass es sehr wenige Frauen gibt, die Karriere machen, im Vergleich zu Männern.
Naja ob du wirklich so eine Ahnung hast? ^^"
Doch, das tue ich. Wenn ich nach meiner Erfahrung urteile, trifft das auf gut 90% der Frauen zu, wobei ich die Tendenz bemerkt hatte, dass vor allem Frauen unter 25 ziemlich dumm sind. Mag eine Frau einem Mann in geistiger Reife im Alter voraus sein, in der Intelligenz ist sie es sicher nicht!
So langsam reicht es aber oder? Ich kenne eigentlich nur kluge Frauen. ^.^
Also irgendwie bekomm ich kein Wort mehr heraus... Ich bin richtig geschockt. ^^" Sonst hätte ich bestimmt noch mehr zitiert. oO
T.U.F.K.A.S.
23.09.2005, 12:50
uhuhuhu...
also ich kappsel mich mal vom schauvi-gelaber ab und gehe biologisch auf die these ein, warum männer es schwerer haben als frauen...
*räusper*
männer haben nämlich zwei gehirne, zum einen das teil im kopf was sie dazu benutzen um sich fussballergebnisse von vor fünf jahren und ihre lieblingsbiermarke zu merken und dann haben sie noch den hier:
http://www.glenwood.de/SEC/IMAGES/laengsdarstellung-penis.jpg
da das blut bei allen menschen zirkuliert, zirkuliert es bei männern natürlich auch, in den unangenehmsten situationen besonders in den lulu/pipi/pillermann/PENIS (ja ich hab grad penis gesagt, oh jetzt nochmal *wuhu* \o/ PENIS!!! :D) , weshalb das kopfgehirn (oder großhirn) aussetzt und der mann mit dem pipi denkt. frauen haben keinen pipi, deswegen können sie klarer denken, besser merken, wann der mann wo wie warum NICHT aufgepasst hat und kann ihn in einer disco einfach dumm stehen lassen, ohne dass er merkt/weiß, was eigentlich los ist ^_^
und ja frauen hatten es schon immer leichter als männer ^^
P.S.: PENIS \o/
Mir fehlen die Worte ...
Fassen wir zusammen: Frauen sind alle gleich und in aller Regel dumm. Und wenn sie nicht dumm sind, dann zeigen sie zumindest nicht, was sie können. Außerdem sind Frauen oberflächlich und erreichen ihre Ziele nur, wenn sie so gut wie nichts anziehen. Und dadurch machen wir den armen vom Leben ohnehin schon geplagten Männern dass Leben noch schwerer.
Warum in aller Welt gebt ihr Männer euch denn mit uns ab, wenn wir so furchtbar sind? Ignoriert uns doch einfach. Das würde das Leben vielleicht für euch ein bisschen leichter machen. :rolleyes:
Noch ein halbes Jahr ... dann bin ich 25 ... vielleicht fällt ja dann ein bisschen Dummheit von mir ab
TheBiber
23.09.2005, 13:38
Also mir hat es nicht geschadet, weil ich dadurch selbständiger wurde.
Aber trotzdem schade, dass es doch nicht geklappt hat mit der Frau die man einst liebte.
Selbständig ist das eine, aber... wie alt warst du, als deine Eltern sich schieden? Mein Bruder und ich waren 4 und 6 Jahre und glaube mir, wir waren die ersten Jahre schwer traumatisiert davon. Ich wünsche das jedenfalls keinem Kind. :rolleyes:
Ich glaube du machst dich bei der Frauenwelt gerade sehr unbeliebt, dieser Mann spricht für sich. :D
Naja, allzu viel unbeliebter kann ich mich auch nicht mehr machen. :D
Aber wer anhand solcher Tatsachen schon beleidigt ist, ist selbst schuld. Es gäbe noch die Möglichkeit, zu Diskutieren.
Naja ob du wirklich so eine Ahnung hast? ^^"
Willst du mir erzählen, dass MEHR Frauen Karriere machen als Männern? Ich glaube, ich suche echt mal nach Beweismaterial.
So langsam reicht es aber oder? Ich kenne eigentlich nur kluge Frauen. ^.^
Und wieviele Frauen kennst du insgesamt? Zwei?
Also irgendwie bekomm ich kein Wort mehr heraus... Ich bin richtig geschockt. ^^" Sonst hätte ich bestimmt noch mehr zitiert. oO
Nana, nur weil ich hier offen rede?
@steelgray: :hehe:
Mir fehlen die Worte ...
Schön, das von einer Frau zu hören. :D
Fassen wir zusammen: Frauen sind alle gleich und in aller Regel dumm.
Gut, man kann es auch sarkastisch anpassen und verextremisieren. Ich sprach von Tendenzen.
Und wenn sie nicht dumm sind, dann zeigen sie zumindest nicht, was sie können.
Ebenfalls eher tendenziell.
Außerdem sind Frauen oberflächlich und erreichen ihre Ziele nur, wenn sie so gut wie nichts anziehen.
Oberflächlich: Auf alle Fälle!
Zum Thema anziehen: Alles zu seiner Zeit und im richtigen Mass, was aber irgendwie nicht gegeben scheint bei Frauen.
Und dadurch machen wir den armen vom Leben ohnehin schon geplagten Männern dass Leben noch schwerer.
Ihr macht euch das Leben leichter, nicht uns schwerer. ;)
Merkst du was?
Warum in aller Welt gebt ihr Männer euch denn mit uns ab, wenn wir so furchtbar sind?
Weil man z.T. nicht drumherum kommt. Aber ich meide Frauen tendenziell wo es nur geht.
Ignoriert uns doch einfach. Das würde das Leben vielleicht für euch ein bisschen leichter machen. :rolleyes:
Und ob! Aber wie gesagt, es geht halt nicht immer. Wenn man mit einer Frau zusammenarbeiten muss oder massenweise Frauen in der Klasse hat, z.B.
Noch ein halbes Jahr ... dann bin ich 25 ... vielleicht fällt ja dann ein bisschen Dummheit von mir ab
Ich wäre mir da nicht so sicher. Die Tatsache, dass du so beleidigt reagierst, zeigt, dass ich gar nicht so unrecht habe, wie es scheint.
http://images-eu.amazon.com/images/P/3468731221.03.LZZZZZZZ.jpg
@nikryss & TheBiber
vielleicht solltete ihr beiden mal einen kaffe zusammen trinken gehen.... ihr würdet ein hüsches paar abgeben...
aber was dummheit bei Frauen angeht:
ich habe vor einem halben jahr abi gemacht und war auch mit sehr attraktiven Mädchen in einem Jahrgang. Die meisten haben es geschafft, aber auf vollkommen andere Weise als die Jungs. Wie TheBiber sagte: Spontanlogik contra auswendiglernen.
Die mädels haben schon wochen vorher angefangen zu lernen, aber nie wirklich begriffen worum es ging. Die Jungs haben sich alles einmal durchgelesen, daraus ein logisches Gesamtbild zusammengefügt und eine bessere Note als die Mädchen bekommen.
(ja klar, noten allein machen nicht die Intelligenz aus, aber wenn ein 19 jähriges Mädchen im 13.Jahrgang fragt, ob Hawaii im Mittelmeer liegt, klatsch ich mir doch die Hand auf die Stirn)
Natürlich gab es auch hier eine Ausnahme, eines der Mädels war wirklich saugut, zweitbeste des Jahrgangs, aber wie gesagt, sie ist die Ausnahme. Die Tendenz geht in die andere Richtung, unter der 3,0 Notenmarke...
Ich habe manchmal das Gefühl, Frauen denken überhaupt nicht nach. Vll sind sie nicht dumm, sie benutzen nur ihr Wissen nicht....
Die gehirne arbeiten einfach anders.
Männer versuchen ein Problem zui lösen, Frauen sind beleidigt. Und darum haben Männer auch mehr erfolg (/) im Berufsleben. Ist statistisch und Erfahrungsgemäß bewiesen. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_009.gif
Ob sie es jetzt einfacher haben..... ohne Gesetzliche Vorgaben würden sie es vll gar nicht schaffen..... (das war ein scherz)
cu
TheBiber
23.09.2005, 14:49
@nikryss & TheBiber
vielleicht solltete ihr beiden mal einen kaffe zusammen trinken gehen.... ihr würdet ein hüsches paar abgeben...
Ich bin glücklicher Single und NiKrYss vergeben. Die Idee ist von dem her eher schlecht. :D
Was den Rest deines Postes angeht: Ich muss dir so ziemlich in allen Bereichen zustimmen.
ausser vielleicht:
Vll sind sie nicht dumm, sie benutzen nur ihr Wissen nicht....
Das Wissen nicht benutzen klingt nicht gerade nach Anwesenheit von Intelligenz. Und Dummheit ist definiert als dessen Abwesenheit. ;)
BTW: Hawaii am Mittelmeer? :D
Das geht noch, wir hatten eine (gleiches Alter, gleicher Jahrgang), die nicht wusste, was ein Nachbarland ist (!), hat aber trotzdem mit einem relativ guten Schnitt abgeschlossen.
Sausewind
23.09.2005, 14:53
Also jeder der hier behauptet, dass alle Frauen doof sind, kennt wahrscheinlich 10 Frauen oder so. Oder hat noch nie eine Beziehung gehabt. Oder alle Beziehungen sind schief gegangen. Jedenfalls müssen diese Menschen, die sowas behaupten, sehr sehr enttäuscht sein. Und die sich dann aufregen, wenn man sagt, dass man -hups- nur doofe Männer kennt!
@biber ich glaub kaum das Nikryss irgendwie beleidigt ist oder so. Ich glaub eher das du einfach keine Ahnung von Frauen hast :)
Ich kenne genug intelligente Frauen und würde nicht sagen, dass sie es einfacher haben. In manchen Bereichen vielleicht.. und in anderen nicht.
Das mit dem Abi ist doch ein total dummes Beispiel und sagt überhaupt nichts aus. In meiner Stufe ist es so, dass ALLE auswendig lernen, ja auch die Jungs. :D. Außer irgendwie 2-3 Schlaumeier, die übrigens weiblich sind, und alles wohl so kapieren.
Ich will hiermit nicht sagen, dass Männer doof sind, denn das sind sie nicht, wenn man sie versteht. Männer regen sich immer darüber auf, dass sie die Frauen nicht verstehen, aber andersrum ist es denk ich mal genauso.
TheBiber
23.09.2005, 16:24
Also jeder der hier behauptet, dass alle Frauen doof sind, kennt wahrscheinlich 10 Frauen oder so. Oder hat noch nie eine Beziehung gehabt. Oder alle Beziehungen sind schief gegangen. Jedenfalls müssen diese Menschen, die sowas behaupten, sehr sehr enttäuscht sein. Und die sich dann aufregen, wenn man sagt, dass man -hups- nur doofe Männer kennt!
Gut, ich fühle mich schonmal nicht betroffen, da ich von Tendenzen sprach. Aber falls du mich gemeint hattest, dann hast du dein Dummheits-Zeugnis damit schon abgegeben, weil ich nie behauptet habe, alle Frauen wären doof.
@biber ich glaub kaum das Nikryss irgendwie beleidigt ist oder so.
So? Machen wir mal eine Post-Analyse:
Mir fehlen die Worte ...
Das wäre mal die Schockwirkung.
Fassen wir zusammen: Frauen sind alle gleich und in aller Regel dumm. Und wenn sie nicht dumm sind, dann zeigen sie zumindest nicht, was sie können. Außerdem sind Frauen oberflächlich und erreichen ihre Ziele nur, wenn sie so gut wie nichts anziehen. Und dadurch machen wir den armen vom Leben ohnehin schon geplagten Männern dass Leben noch schwerer.
Sarkastische Bemerkungen statt auf meine Aussagen eingehen.
Warum in aller Welt gebt ihr Männer euch denn mit uns ab, wenn wir so furchtbar sind? Ignoriert uns doch einfach. Das würde das Leben vielleicht für euch ein bisschen leichter machen. :rolleyes:
Wenn das nicht beleidigte Aussagen sind, weiss ich auch nicht.
Noch ein halbes Jahr ... dann bin ich 25 ... vielleicht fällt ja dann ein bisschen Dummheit von mir ab
Und das hat sie wohl ZU persönlich genommen.
An ihrem letzten Post ist herauszulesen, dass sie beleidigt war, als sie ihn geschrieben hatte, sonst hätte sie anders reagiert.
Ich glaub eher das du einfach keine Ahnung von Frauen hast :)
Ich sprach lediglich von meinen Erfahrungen mit Frauen.
Und Ahnung von Frauen werde ich nie haben können. Grund: Ich bin ein Mann.
Ich kenne genug intelligente Frauen und würde nicht sagen, dass sie es einfacher haben. In manchen Bereichen vielleicht.. und in anderen nicht.
Ich kenne genug dumme Frauen, die es seehr einfach haben.
Das mit dem Abi ist doch ein total dummes Beispiel und sagt überhaupt nichts aus. In meiner Stufe ist es so, dass ALLE auswendig lernen, ja auch die Jungs. :D. Außer irgendwie 2-3 Schlaumeier, die übrigens weiblich sind, und alles wohl so kapieren.
Ich wiederhole mich: Tendenz, tendenziell, tendieren... Tendenz
Ich will hiermit nicht sagen, dass Männer doof sind, denn das sind sie nicht, wenn man sie versteht. Männer regen sich immer darüber auf, dass sie die Frauen nicht verstehen, aber andersrum ist es denk ich mal genauso.
Du scheinst das Thema verfehlt zu haben.
Sausewind
23.09.2005, 16:27
:( Ich bin doof.
Naja ich mach es mir jetzt ganz einfach und antworte nicht drauf und denk auch nicht weiter drüber nach.
@TheBiber
Nein, ich bin nicht beleidigt. Dazu braucht es schon etwas mehr, als ein paar Männer, die schlecht über Frauen reden ;) Sarkasmus ist wohl eher das richtige Wort - in Zukunft werde ich das dann sicherheitshalber dazu schreiben^^.
Ich bin auch nicht schockiert über deine Aussagen an sich - es gibt sicherlich genug Frauen, auf die deine Äußerungen passen. Aber: 90%? Never. Kennst du denn diese 90% alle? :D
Und was das Eingehen auf deine Argumente angeht: Ich habe meine Meinung zum Thema dargestellt. Aber ich kann dir schlecht beweisen, dass deine Aussagen nicht stimmen - ebenso wie du nicht beweisen kannst, dass sie stimmen. ;) Ich kann nur von mir sprechen - nicht von allen anderen Frauen. Ich bin weder dumm, noch verstecke ich das was ich kann. Aber belegen lässt sich das wohl in diesem Rahmen schlecht.
Was Abitur/Studium angeht: es gibt auch Frauen, die mit Spontanlogik ausgestattet sind und nicht wochenlang alles auswendig lernen müssen. Genauso wie es Männer gibt, denen diese Spontanlogik fehlt.
Ich weiß, du sprichst nur von Tendenzen. Aber du sprichst auch von "die meisten" und von "90%" ... und ich bezweifle, dass deine Erfahrungen soweit reichen, dass du über so viele Frauen urteilen kannst. Nur weil du vielleicht überwiegend Frauen kennst, die auf deine Äußerungen passen, rechtfertigt das keine Hochrechnung auf alle Frauen. Da nützt auch das Wort "Tendenz" nichts. Sprich von den Frauen die du persönlich kennst, aber lass alle anderen aus dem Spiel.
Und nein, ich bin immer noch nicht beleidigt oder fühle mich angegriffen: Ich lege nur meine Meinung dar. Und ich habe kein Problem damit, deine Meinung zu akzeptieren, wenn du sie denn auf die Personen beschränkst, die du kennst.
Chop_Suey!
23.09.2005, 17:40
Äehm.....Jungs mal ehrlich gluabt ihr des wirklich was ihr hier schreibt ?!? Ich hoff doch nich, denn sonst müsst ich mir ernsthaft Gedanken um uns Männer machen.
Ich denke das eher das Gegenteil der Fall ist und es Frauen deutlich schwerer haben, gerade im Berufsleben.
Diese Verallgemeinerungen das 90% der Frauen dumm wären, kann ich überhaupt nicht bestätigen. Wie kommst du denn auf diese Annahme @TheBiber ?
Wieviel Frauen kennst du denn das du das behaupten kannst ? 10 vielleicht ?!?
Ich kann mir nicht vorstellen das 90% Frauen in Deutschland oder auf der Welt dumm sind oder nur dank ihrer weiblichen Reize weiterkommen bzw. es leichter haben.
Wenn wir Männer auf solche Frauen reinfallen sind wir die Dummen und selbst schuld.
Die Frauen, die ihre Reize einsetzen sind nich dumm, sondern wissen eher genau was sie damit bei Männern erreichen können. Warum also sich schwer tun wenns auch einfach geht ?!?
Ich hab jedoch noch nich erlebt das Frauen/Mädchen in der Schule bessere Noten bekommen haben nur weil sie gut aussahen.
Die Frauen die ich kenne sind bei weitem nicht dumm, eher das Gegenteil ist der Fall. Meistens haben sie mehr auf dem Kasten als ihre männlichen Kollegen.
Von Tendenzen in Richtung Dummheit kann ich jedenfalls nichts feststellen.
Bei euren Komments kann ich als Mann nur den Kopf schütteln. Sicher es ist eure Meinung und ich hab auch nix dagegen das ihr sie kundtut, aber ich finds erschreckend und finde es schlimm das ihr von der Mehrheit der weiblichen Wesen so ne Meinung habt.
Falls sich nun wer angegriffen und/oder beleidigt fühlt, so war dies nicht meine Absicht. :)
MfG
Chop_Suey!
Ich hab jedoch noch nich erlebt das Frauen/Mädchen in der Schule bessere Noten bekommen haben nur weil sie gut aussahen.
Ich schon ;)
In vielem gebe ich the biber recht, aber net das 90% dumm sind.. eher 7X%, mehr net.
Denn Reize einsetzten, ist wie Chop Suey (mjam, ich krieg hunger) sagt, sehr klever *g*
Whiz-zarD
23.09.2005, 19:18
oh mann, da muss man sich echt teilweise an den Kopf fassen, was ich hier lese.
Erstmal: Ich distanziere mich von den Aussagen, welche TheBiber getroffen hat!
Es gibt genug Frauen, die intelligent sind, keine Frage.
Meine Schwester ist intelligenter, als ich. Sie macht ihr Abitur fast schon zu gut.
Ich hingegen würde noch nicht einmal das Abitur schaffen.
Aber bei einer Sache hat TheBider recht, und zwar, dass viele Frauen ihre Probleme selber machen, z.B. ihr Outfit oder ihr Körper.
Eine Studie besagte, dass Frauen mehr Schuhe kaufen, weil sie meist Schuhe kaufen, die 1,2 Nummern zu klein sind. Die Bestätigung für diese Studie sehe ich bei meiner Schwester. Sie kauft sich Schuhe und 3 Wochen später kauft sie sich wieder neue, weil die anderen drücken. Auch kommt öfters die Frage, ob sie zu dick aussieht.
Man kann als Mann zwar sagen, sieht doch gut aus. Aber die Frauen wollen es nicht für Wahr haben.
Aber dafür können die meisten Frauen nichts. Das wurde schon von klein auf in ihr Kopf gehämmert und zwar durch Puppen. z.B. Barbie. Wenn ich mir die heutigen Puppen ansehe, wird mir schon schlecht, wie nuttig diese Puppen heute angezogen und verkauft werden. Dann kommt ein Versandhaus und verkauft zudem noch Tangas für 6-8 jährige. Diese haben sie aber schon aus ihrem Sortiment genommen.
So, um jetzt nicht völlig vom Thema abzukommen, zurück zum Thema ^^
Das mit den Brüsten und den Lehrern ist so ne Sache. So ein Fall hatten wir damals bei uns auf der Schule auch gehabt. Bei einigen Lehrern scheint das echt zu klappen, aber lang nicht bei allen.
Und nur weil Frauen ihre Reize einsetzen, heisst es lang nicht, dass sie dumm sind.
Bestes Beispiel dafür wäre wohl Verona Pooth (ehemals Feldbusch)
Diese Frau hat nen Abitur mit Bestnoten.
Sie stellt sich Dumm im Fernsehen, spielt mit ihren Reizen und verdient damit dicke Knete.
Haben Frauen es einfacher ich denke ja und nein.Es ist so Frauen/Mädchen müssen die größte Last in der Ehe tragen sie müssen sich in den meißten Ehen um den kompleten Haushalt kümmern was nicht gerade einfach ist.Und im sexuellen Bereich ebenfalls denkt an die Geburt(autsch tut sicher weh.)Aber sie haben auch Vorteile wie das sie z.B. das sie die Freundschaften anfangen oder einen nicht so tollen Vorteil wie das sie in der Schule bessere Noten bekommen wie in meiner Klasse da guckt unser Lehrer den Mädchen immer auf die Brüste wie gesagt kein toller Vorteil.Naja Mädchen/Frauen haben ebens schwer und leicht.
Zur Intelligenz, es ist ganz einfach so, Frauen sind Rechtshemisphärisch und Mänenr Linkshemisphärisch (oder wars andersrum? Bah ich bin kein Neurologe ^^), d.h. eine der beiden Gehirnhälften wird bevorzugt aufgebaut, im Endeffekt siehts so aus, dass Männer eher die Fähigkeit haben, abstrakt-räumlich zu denken und Frauen eher sprachbegabt sind (starke Reduzierung der Theorie, gibt da noch andere Talente die ich jetzt mal ausgelassen hab weil ich die ganze Theorie weder auswendig kenne noch in einem einzelnen Post Platz is ^^)
Klar, dass dann beide Geschlechter denken, das andere wäre blöder. Der Mann kapiert net, warum die Frau Mathe einfach net rafft und die Frau schreibt Deutschnoten über die der Mann nur staunen kann.
Ähm natürlich is das eine starke Vereinfachung.
Eine weitere Quelle für Blödhalten ist außerdem, dass man sich als Mann eher mit Männern unterhält und daher eher komplexe Gedanken bei Männern gewohnt ist (im Gespräch mit Frauen fehlt einfach die Zeit, um den Smalltalk zu überwinden und ins denkerische zu kommen)
Ansonsten, Frauen, die in Richtung Tussi gehen, fallen eher auf und wenn die was blödes sagen, merkt man sich das eher als wenn eine Nicht-Tussi etwas Kluges sagt (ums mal so auszudrücken, Nein, ein Mädel dass sich irgendeinen Scheiss an Kosmetika ins Gesicht schmiert, kann nicht sehr klug sein sonst würd sies net machen, was meint ihr, woher kommt die Zellulite denn, das is alles von den Cremes, die sie angeblich bekämpfen sollen... wenn ich mir Kosmetika anschmieren würde dann wäre das gekochtes Fett oder frisch zentrifugierter Rahm, gibt nix besseres für die Haut)
Mit dem Lehrer, der sich von Oberweiten beeindrucken lässt, also ich hab vor, evtl. Lehrer zu werde und wenn ein Mädel das bei mir versucht, wende ich das an, was für einen Schüler das schlimmste ist, richtig, die Eltern informieren ^^ (btw, Noten dürfen nicht mehr nach unten korrigiert werden wenn sie erstmal stehn)
Ach und nochwas, ich kenne ungefähr genausoviele Beispiele von hirnblöden Männern wie von Frauen. Irgendwie seltsam, was heute so zur Oberstufe zugelassen wird.
Ansonsten, is scho schlimm mit der männlichen Rute die genau dann ausschlägt, wenn man in der Öffentlichkeit gehen muss... aber ich glaub, den Schmerzen der Geburt is das vorzuziehen ^^ (außerdem hat man nen Freund fürs Leben ^^)
TheBiber
23.09.2005, 20:15
@TheBiber
Nein, ich bin nicht beleidigt. Dazu braucht es schon etwas mehr, als ein paar Männer, die schlecht über Frauen reden ;) Sarkasmus ist wohl eher das richtige Wort - in Zukunft werde ich das dann sicherheitshalber dazu schreiben^^.
Nicht nötig, den Sarkasmus erkennt hier wohl jeder, aber der Grund gleich so zu übertreiben interpretiere ich als ein Beleidigt-Getue.
Ich bin auch nicht schockiert über deine Aussagen an sich - es gibt sicherlich genug Frauen, auf die deine Äußerungen passen. Aber: 90%? Never. Kennst du denn diese 90% alle? :D
Theoretisch müssten es sogar mehr sein. Irgendwo hiess es, dass 90% der Weltbevölkerung dumm ist und da Frauen tendenziell dümmer sind, im Sinne der weniger ausgeprägten Intelligenzleistungen, zurückzuführen auf den dickeren Corpus callosum, was zwar zu grösseren Verarbeitungsmengen, aber schlechterem räumlichem Vorstellungsvermögen führt, was direkt zusammenhängt mit Konklusionsleistungen, müsste die Zahl, angenommen der Satz mit der Weltbevölkerung stimmt, mehr als 90% sein. Und selbst wenn es nicht 90% sind: Mit der gerade erklärten Begründung des Hirnbalkens habe ich zumindest die Tendenz nachgewiesen und werde im folgenden immer schön darauf verweisen.
Und was das Eingehen auf deine Argumente angeht: Ich habe meine Meinung zum Thema dargestellt. Aber ich kann dir schlecht beweisen, dass deine Aussagen nicht stimmen - ebenso wie du nicht beweisen kannst, dass sie stimmen. ;) Ich kann nur von mir sprechen - nicht von allen anderen Frauen. Ich bin weder dumm, noch verstecke ich das was ich kann. Aber belegen lässt sich das wohl in diesem Rahmen schlecht.
Was Abitur/Studium angeht: es gibt auch Frauen, die mit Spontanlogik ausgestattet sind und nicht wochenlang alles auswendig lernen müssen. Genauso wie es Männer gibt, denen diese Spontanlogik fehlt.
Ich weiß, du sprichst nur von Tendenzen. Aber du sprichst auch von "die meisten" und von "90%" ... und ich bezweifle, dass deine Erfahrungen soweit reichen, dass du über so viele Frauen urteilen kannst. Nur weil du vielleicht überwiegend Frauen kennst, die auf deine Äußerungen passen, rechtfertigt das keine Hochrechnung auf alle Frauen. Da nützt auch das Wort "Tendenz" nichts. Sprich von den Frauen die du persönlich kennst, aber lass alle anderen aus dem Spiel.
Und nein, ich bin immer noch nicht beleidigt oder fühle mich angegriffen: Ich lege nur meine Meinung dar. Und ich habe kein Problem damit, deine Meinung zu akzeptieren, wenn du sie denn auf die Personen beschränkst, die du kennst.
Zumindest hat dieser Post hier nicht mehr einen beleidigten Unterton. ;)
Und alles andere in deinem Post habe ich mit der Tendenz-Erklärung durch die Hirnunterschiede widerlegt.
Diese Verallgemeinerungen das 90% der Frauen dumm wären, kann ich überhaupt nicht bestätigen. Wie kommst du denn auf diese Annahme @TheBiber ?
Wieviel Frauen kennst du denn das du das behaupten kannst ? 10 vielleicht ?!?
Auch hier verweise ich uf obige Erklärung. Im übrigen kannst du deine 10 quadrieren, dann weisst du in etwa, wie viele Frauen ich kenne.
Die Frauen, die ihre Reize einsetzen sind nich dumm, sondern wissen eher genau was sie damit bei Männern erreichen können. Warum also sich schwer tun wenns auch einfach geht ?!?
Jetzt fängst du auch mit Paradoxien an: Erst sagst du, Frauen hätten es schwerer, danach erklärst du schön, warum sie es überhaupt einfacher haben. :rolleyes:
Die Frauen die ich kenne sind bei weitem nicht dumm, eher das Gegenteil ist der Fall. Meistens haben sie mehr auf dem Kasten als ihre männlichen Kollegen.
Von Tendenzen in Richtung Dummheit kann ich jedenfalls nichts feststellen.
Bring mir konkrete Beispiele.
Bei euren Komments kann ich als Mann nur den Kopf schütteln. Sicher es ist eure Meinung und ich hab auch nix dagegen das ihr sie kundtut, aber ich finds erschreckend und finde es schlimm das ihr von der Mehrheit der weiblichen Wesen so ne Meinung habt.
Lebenserfahrung.
Denn Reize einsetzten, ist wie Chop Suey (mjam, ich krieg hunger) sagt, sehr klever *g*
Das hat nichts mit allgemeiner Intelligenz zu tun.
1. Die Tatsache, dass Frauen ihre Reize einsetzen können und dies auch schamlos ausnutzen, zeigt erst einmal, dass sie es einfacher haben als Männer, denn Männer können dies nunmal praktisch nicht.
2. Um die Reize konkret einzusetzen, braucht man kaum mehr Intelligenz als zum Kochen oder Wäsche waschen. :rolleyes:
oh mann, da muss man sich echt teilweise an den Kopf fassen, was ich hier lese.
Erstmal: Ich distanziere mich von den Aussagen, welche TheBiber getroffen hat!
Wieso diese Bemerkung? Spreche ich für die Allgemeinheit oder hast du mir irgendwo einmal zugestimmt?
Und nur weil Frauen ihre Reize einsetzen, heisst es lang nicht, dass sie dumm sind.
Kehraussage: Nur weil Frauen ihre Reize einsetzen, heisst es lang nicht, dass sie intelligent sind.
Im Übrigen haben die allgemeinen Abinoten überhaupt nichts mit Intelligenz zu tun. Da spielen zu viele andere Faktoren mit. Ich kenne soviele dumme Absolventen und noch mehr dumme Absolventinnen. Der grösste Idiot könnte das Abi schaffen mit genügend Lernaufwand und Interesse, genausogut kann ein sehr intelligenter Mensch es nicht schaffen, weil er zu faul oder zu desinteressiert ist. Es gibt lediglich Fächer, die tendenziell mehr Intelligenz erfordern als andere (z.B. Mathematik und allgemein die Naturwissenschaften).
TheBiber
Theoretisch müssten es sogar mehr sein. Irgendwo hiess es, dass 90% der Weltbevölkerung dumm ist und da Frauen tendenziell dümmer sind, im Sinne der weniger ausgeprägten Intelligenzleistungen, zurückzuführen auf den dickeren Corpus callosum, was zwar zu grösseren Verarbeitungsmengen, aber schlechterem räumlichem Vorstellungsvermögen führt, was direkt zusammenhängt mit Konklusionsleistungen, müsste die Zahl, angenommen der Satz mit der Weltbevölkerung stimmt, mehr als 90% sein. Und selbst wenn es nicht 90% sind: Mit der gerade erklärten Begründung des Hirnbalkens habe ich zumindest die Tendenz nachgewiesen und werde im folgenden immer schön darauf verweisen.
Wenn 68% der Bevölkerung eine durchschnittliche bis sehr gute Intelligenz aufweisen, wie kann es dann sein, das 90% dumm sind? Worauf beziehst du dich denn bei deiner Aussage?
Was das schlechtere räumliche Denken in Verbindung mit dem Hirnbalken anbelangt, hast du durchaus recht. Aber: Nur weil Frauen im allgemeinen ein schlechteres räumliches Vorstellungsvermögen haben als Männer, sind sie nicht gleich dümmer. In den Bereichen Sprache, Verständnis und reines Rechnen sind nämlich Frauen im Durchschnitt besser als Männer.
Insgesamt haben weder Männer noch Frauen klare Vorteile was die Intelligenz angeht. In der Summe ist sie bei beiden Geschlechtern gleich. Lediglich hinsichtlich der Begabungen gibt es Unterschiede. Sicher gibt es mehr hochintelligente Männer als Frauen. Das will ich auch gar nicht abstreiten - ein Blick auf die Nobelpreisträger bestätigt das ja auch irgendwo. Dafür gibt es aber auch mehr "dumme" [wie du das so schön bezeichnest] Männer als Frauen. Der Anteil durchschnittlich begabter Frauen ist außerdem höher als bei Männern.
Wo auch immer man im Internet sucht, deine Aussagen, dass Frauen dümmer sind als Männer und das 90% der Frauen dumm sind, finden sich nirgendwo bestätigt.
Es gibt Unterschiede in den Fähigkeiten, dass wird denk ich auch niemand abstreiten. Aber insgesamt betrachtet sind die Intelligenzleistungen bei Männern und Frauen gleich.
Wer das ganze bestätigt braucht, findet im Internet genug dazu. Ich stell aber bei Bedarf auch gern ein paar Links hier rein.
Chop_Suey!
24.09.2005, 10:37
Theoretisch müssten es sogar mehr sein. Irgendwo hiess es, dass 90% der Weltbevölkerung dumm ist und da Frauen tendenziell dümmer sind, im Sinne der weniger ausgeprägten Intelligenzleistungen, zurückzuführen auf den dickeren Corpus callosum, was zwar zu grösseren Verarbeitungsmengen, aber schlechterem räumlichem Vorstellungsvermögen führt, was direkt zusammenhängt mit Konklusionsleistungen, müsste die Zahl, angenommen der Satz mit der Weltbevölkerung stimmt, mehr als 90% sein. Und selbst wenn es nicht 90% sind: Mit der gerade erklärten Begründung des Hirnbalkens habe ich zumindest die Tendenz nachgewiesen und werde im folgenden immer schön darauf verweisen.
Hmm... wenn wir mal von ca. 7 Milliarden Menschen auf der Welt ausgehen, dann wären deiner Rechnung nach 6,3 Milliarden Menschen auf der Welt dumm. Ziemlich viel findest du nicht ?
Das wäre schon ein ziemliches Armutszeugnis für die gesamte Menscheit.
Sorry, aber diese Meinung halt ich für etwas sehr absurd.
Auch hier verweise ich uf obige Erklärung. Im übrigen kannst du deine 10 quadrieren, dann weisst du in etwa, wie viele Frauen ich kenne.
Trotzdem sind 100 Frauen nicht viel. Wie kannst denn dann auf dieser Basis eine Tendenz erkennen das 90% dumm sind (in anbetracht der Millionen Frauen in Deutschland) ?!?
Ich weiß ja nicht in welchen Kreisen verkehrst, vll. mag es sich für dich da so darstellen das die Frauen "dumm" sind. Das mag deine Meinung sein und auch auch so der Realität entsprechen. Aber verallgemeinern kannst du das überhaupt nicht, weil du nie alle weiblichen Wesen kennen wirst.
Lebenserfahrung.
Lebenserfahrung.......mal ehrlich du bist 22, (ich bin übrigens 23, nur so zur Info) wie willst du denn in diesem Alter schon von Lebenserfahrung sprechen?
Wenn du 40, 50 wärst dann würde ich das akzeptieren.
Jedoch mit 22 hat man noch keine Lebenserfahrung, egal wieviel man schon mitgemacht hat.
Ich würde mich hüten von mir zu behaupten ich hätte schon genügend Lebenserfahrung.
Mich würd aber mal interessieren warum du eigentlich so ein negatives Bild von dem weiblichen Geschlecht hast ?
MfG
Chop_Suey!
P.S. Nein, ich bin nichts zum essen, mein Nick bezieht sich auf den Songtitel von SOAD :p
Waya Yoshitaka
24.09.2005, 10:50
Lebenserfahrung.Mit 21 kann man also schon von "Lebenserfahrung" sprechen? :p Nur weil du bestimmte Seiten kennen gelernt hast, heißt das nicht, das es auch 1000 andere gibt. ;)
Das hat nichts mit allgemeiner Intelligenz zu tun.
1. Die Tatsache, dass Frauen ihre Reize einsetzen können und dies auch schamlos ausnutzen, zeigt erst einmal, dass sie es einfacher haben als Männer, denn Männer können dies nun mal praktisch nicht.
2. Um die Reize konkret einzusetzen, braucht man kaum mehr Intelligenz als zum Kochen oder Wäsche waschen. :rolleyes:Man, du bist echt ein Vorzeige Macho. :rolleyes:
Vielleicht solltest du das anders sehen:
Wenn Frauen einen attraktiven Mann sehen (Männer können sehr wohl ihre Reize einsetzten, es sind halt nur andere), denken vielleicht max. 30-40% das sie mit ihm sofort ins Bett gehen würden, der Rest würde ihn erstmal kennen lernen wollen und zu sehen, ob es überhaupt vom Charakter her passt etc.
Wenn Männer eine attraktive Frau sehen, denken 90% daran, mit ihr sofort in die Kiste zu hüpfen, wenn sie fragen würde. :rolleyes:
Siehst du den Unterschied? ;)
Frauen lassen sich nicht so schnell von Äußerlichkeiten beeinflussen. Nur weil es aber die Männer gegenüber Frauen tun, sollen Frauen es gleich einfacher haben und dumm sein? Was ist das denn für eine Logik? Wenn Männer auf Frauen reinfallen, sind sie selbst schuld. Was kann Frau dafür, wenn das "Gehirn" des Mannes in der Hose mehr Macht über das Gehirn im Kopf hat? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif *kopfschüttel*
Frauen wissen um ihre Reize und dessen Wirkung. Und gerade deshalb wird dieses Mittel auch eingesetzt, da es am effektivsten wirkt. Denn eine Frau, die intelligent ist und gut argumentieren kann, die gibt es ja in den Augen eines Machos nicht und wird auch nicht weiter beachtet. :rolleyes:
Frauen haben es im Gegenteil schwerer:
Zum einen durch dieses Mittelalterliche Macho Gehabe: Frauen an den Herd. Sie werden nicht selten sofort durch dieses Denken als dumm abgestempelt.
Komisch, bei meiner Schullaufbahn waren es immer Mädchen/Frauen, die die besten in der Klasse waren. :rolleyes:
Frauen müssen sich nicht nur gegen die Vorurteile von Seiten der Männerwelt durchsetzten, sondern auch gegen andere Frauen.
Männer werden doch gleich von anderen akzeptiert, nur wegen ihres Geschlechts. Stellt man z.B. einen Mann an die Spitze einer Firma, stellt keiner Fragen, dass er das schafft. Stellt man da aber eine attraktive Frau hin, ist die erste Überlegung, wie man sie ins Bett bekommt und die Befürchtung, dass sie zu dumm ist um eine Firma zu leiten. :rolleyes:
Auch haben Frauen es schwer, Akzeptanz gegenüber anderen Frauen zu erhalten. Sei es durch ihr Aussehen, oder durch ihre Intelligenz. Frauen versuchen immer das Beste für sich zu erreichen, scheitern haben nicht selten einfach an ihren Selbstzweifeln, was das ganze noch schwerer macht.
Wie gut, das die meisten Männer die ich kenn, nicht ein derart verbohrtes Denken haben.
TheBiber
24.09.2005, 12:54
Wenn 68% der Bevölkerung eine durchschnittliche bis sehr gute Intelligenz aufweisen, wie kann es dann sein, das 90% dumm sind? Worauf beziehst du dich denn bei deiner Aussage?
Und worauf bieziehst du dich? Erst sprichst du noch von Intelligenz und gleich mit den nächsten paar Sätzen weitest du deine Aussagen auf allgemeine Talente aus.
Was das schlechtere räumliche Denken in Verbindung mit dem Hirnbalken anbelangt, hast du durchaus recht. Aber: Nur weil Frauen im allgemeinen ein schlechteres räumliches Vorstellungsvermögen haben als Männer, sind sie nicht gleich dümmer.
Wenn man Intelligenz als die Fähigkeit, logisch zu Denken definiert, was ich auch tue, dann SIND Männer tendenziell intelligenter als Frauen, WEIL das räumliche Vorstellungsvermögen direkt mit der Intelligenz zusammenhängt.
In den Bereichen Sprache, Verständnis und reines Rechnen sind nämlich Frauen im Durchschnitt besser als Männer.
Und diese Fähigkteiten haben nichts mehr mit Intelligenz zu tun.
Insgesamt haben weder Männer noch Frauen klare Vorteile was die Intelligenz angeht.
Quatsch, was die Intelligenz angeht, sind Männern den Frauen voraus. Wenn du von Talenten allgemein sprichst, sieht die Sache etwas anders aus, aber darum geht es nicht.
In der Summe ist sie bei beiden Geschlechtern gleich.
Na, dann will ich aber eine schöne Herleitung zu diesem Gedanken sehen. Rein statistisch ist es fast unmöglich, dass beide Geschlechter in der Summe genau gleich sind.
Lediglich hinsichtlich der Begabungen gibt es Unterschiede.
Einverstanden. Aber die Intelligenz ist EINE mögliche Begabung und die ist bei Männern tendenziell höher als bei Frauen.
Sicher gibt es mehr hochintelligente Männer als Frauen. Das will ich auch gar nicht abstreiten - ein Blick auf die Nobelpreisträger bestätigt das ja auch irgendwo. Dafür gibt es aber auch mehr "dumme" [wie du das so schön bezeichnest] Männer als Frauen. Der Anteil durchschnittlich begabter Frauen ist außerdem höher als bei Männern. Wo auch immer man im Internet sucht, deine Aussagen, dass Frauen dümmer sind als Männer und das 90% der Frauen dumm sind, finden sich nirgendwo bestätigt.
Dann empfehle ich dir, Bücher von Dr. Joseph Murphy zu lesen.
Es gibt Unterschiede in den Fähigkeiten, dass wird denk ich auch niemand abstreiten. Aber insgesamt betrachtet sind die Intelligenzleistungen bei Männern und Frauen gleich.
Ich verneine einmal mehr, aber das x-te mal zu begründen lasse ich jetzt mal.
Wer das ganze bestätigt braucht, findet im Internet genug dazu. Ich stell aber bei Bedarf auch gern ein paar Links hier rein.
Das will ich aber sehen. Aber schön das, was ich gemeint habe: Beweise mir, dass Frauen und Männer genau gleich gut begabt sind ODER gleich gut sind im logischen Denken.
Hmm... wenn wir mal von ca. 7 Milliarden Menschen auf der Welt ausgehen, dann wären deiner Rechnung nach 6,3 Milliarden Menschen auf der Welt dumm. Ziemlich viel findest du nicht ?
Das wäre schon ein ziemliches Armutszeugnis für die gesamte Menscheit.
Sorry, aber diese Meinung halt ich für etwas sehr absurd.
Dir empfehle ich ebenfalls Literatur von Dr. Joseph Murphy.
Trotzdem sind 100 Frauen nicht viel. Wie kannst denn dann auf dieser Basis eine Tendenz erkennen das 90% dumm sind (in anbetracht der Millionen Frauen in Deutschland) ?!?
Ich weiß ja nicht in welchen Kreisen verkehrst, vll. mag es sich für dich da so darstellen das die Frauen "dumm" sind. Das mag deine Meinung sein und auch auch so der Realität entsprechen. Aber verallgemeinern kannst du das überhaupt nicht, weil du nie alle weiblichen Wesen kennen wirst.
Welchen Teil von Hirnbalken hast du nicht verstanden?
BTW, ich bin Schweizer.
Lebenserfahrung.......mal ehrlich du bist 22, (ich bin übrigens 23, nur so zur Info)
Rechnen können wir auch nicht? Ich bin 21!
wie willst du denn in diesem Alter schon von Lebenserfahrung sprechen?
Wenn du 40, 50 wärst dann würde ich das akzeptieren.
Lebenserfahrung hat man IMMER, egal wie alt man ist und meine reicht völlig aus, um mir eine Meinung in diesem Bereich zu bilden. Ich gebe zu, dass ich in gewissen Bereichen (z.B. Arbeitswelt) noch zu wenig Erfahrung habe, aber für unser Thema reicht meine bisherige Lebenserfahrung zu genüge.
Jedoch mit 22 hat man noch keine Lebenserfahrung, egal wieviel man schon mitgemacht hat.
So siehst du das also, demnach müsste mir die Scheidung der Eltern am Arsch vorbeigegangen sein, die Tatsache, dass ich jahrelang den Haushalt alleine machen musste als Jugendlicher ist ungültig, ebenso dass unser Familienüberbleibsel (Vater, Bruder, ich) dank der Mutter eher arm dran ist, während sie eine Familie in einer für unsere Verhältnisse Luxuswohnung inkl. Einrichtung besitzt, dazu kommt, dass sämtliche weiblichen Geschöpfe in allen bisherigen Schulklassen und sonstigen Bekanntchaften mir von A bis Z auf den Senkel gingen und mich mit ihrer Dummheit auch schon auf 180 brachten.
Ich würde mich hüten von mir zu behaupten ich hätte schon genügend Lebenserfahrung.
Dann hüte dich. Ich werde es nicht tun.
Mich würd aber mal interessieren warum du eigentlich so ein negatives Bild von dem weiblichen Geschlecht hast ?
Lies alle Posts von mir nochmals durch.
Mit 21 kann man also schon von "Lebenserfahrung" sprechen? Nur weil du bestimmte Seiten kennen gelernt hast, heißt das nicht, das es auch 1000 andere gibt.
Siehe oben.
Man, du bist echt ein Vorzeige Macho.
:hehe: Ich und Macho? :D Das wäre mir ja ganz neu.
Vielleicht solltest du das anders sehen:
Wenn Frauen einen attraktiven Mann sehen (Männer können sehr wohl ihre Reize einsetzten, es sind halt nur andere), denken vielleicht max. 30-40% das sie mit ihm sofort ins Bett gehen würden, der Rest würde ihn erstmal kennen lernen wollen und zu sehen, ob es überhaupt vom Charakter her passt etc.
Wenn Männer eine attraktive Frau sehen, denken 90% daran, mit ihr sofort in die Kiste zu hüpfen, wenn sie fragen würde.
Hast du auch statistische Beweise für diese Zahlen? Oder ist das deine eigene "Lebenserfahrung", die in diesem Forum ungültig zu sein scheint?
Siehst du den Unterschied?
Frauen lassen sich nicht so schnell von Äußerlichkeiten beeinflussen.
Das glaubst du wohl selbst nicht. Beweise?
Nur weil es aber die Männer gegenüber Frauen tun, sollen Frauen es gleich einfacher haben und dumm sein?
Ersteres ja, letzteres ist keine logische Konsequenz, sondern eine mögliche Ursache für ersteres.
Was ist das denn für eine Logik? Wenn Männer auf Frauen reinfallen, sind sie selbst schuld. Was kann Frau dafür, wenn das "Gehirn" des Mannes in der Hose mehr Macht über das Gehirn im Kopf hat? *kopfschüttel*
Zum Glück hatte ich Frauen noch nie direkt nach dem Äusseren beurteilt. Vielleicht daher meine so "überaus schlechte, weil nicht mit der allgemeinen Emanzipationsmeinung überstimmende" Meinung?
Frauen wissen um ihre Reize und dessen Wirkung. Und gerade deshalb wird dieses Mittel auch eingesetzt, da es am effektivsten wirkt. Denn eine Frau, die intelligent ist und gut argumentieren kann, die gibt es ja in den Augen eines Machos nicht und wird auch nicht weiter beachtet.
Habe ich nie behauptet.
Frauen haben es im Gegenteil schwerer:
Zum einen durch dieses Mittelalterliche Macho Gehabe: Frauen an den Herd. Sie werden nicht selten sofort durch dieses Denken als dumm abgestempelt.
Nein... auch ich hatte mal eine Phase, wo ich dachte: Frauen und Männer sind ja eigentlich gleich, bis ich eindeutig realisierte, dass die Realität einfach anders aussieht.
Komisch, bei meiner Schullaufbahn waren es immer Mädchen/Frauen, die die besten in der Klasse waren.
Dazu sage ich glaub nichts mehr, ich würde mich zum x-ten mal wiederholen.
Frauen müssen sich nicht nur gegen die Vorurteile von Seiten der Männerwelt durchsetzten, sondern auch gegen andere Frauen.
Das macht es nicht schwieriger, eine gleiche Qualifikation wie ein Mann zu erreichen.
Männer werden doch gleich von anderen akzeptiert, nur wegen ihres Geschlechts. Stellt man z.B. einen Mann an die Spitze einer Firma, stellt keiner Fragen, dass er das schafft. Stellt man da aber eine attraktive Frau hin, ist die erste Überlegung, wie man sie ins Bett bekommt und die Befürchtung, dass sie zu dumm ist um eine Firma zu leiten.
Das ist auch normal, doch dadurch wird es nicht schwieriger, eine Firma zu leiten, wenn eine Frau die notwendigen Kompetenzen aufweist.
Auch haben Frauen es schwer, Akzeptanz gegenüber anderen Frauen zu erhalten. Sei es durch ihr Aussehen, oder durch ihre Intelligenz. Frauen versuchen immer das Beste für sich zu erreichen, scheitern haben nicht selten einfach an ihren Selbstzweifeln, was das ganze noch schwerer macht.
Selbstzweifel ist ein Zeichen für Dummheit.
Wie gut, das die meisten Männer die ich kenn, nicht ein derart verbohrtes Denken haben.
Wie gut, dass die meisten Männer die ich kenn, in der Realität leben.
Chop_Suey!
24.09.2005, 13:13
Wenn man Intelligenz als die Fähigkeit, logisch zu Denken definiert, was ich auch tue, dann SIND Männer tendenziell intelligenter als Frauen, WEIL das räumliche Vorstellungsvermögen direkt mit der Intelligenz zusammenhängt.
Ich stelle es ziemlich in Frage ob man Intelligenz nur mit dem Räumlichen Vorstellungsvermögen bemessen kann.
DAS halte für den überhaupt größten Schwachsinn. Intelligenz lässt sich nicht nur am räumlichen Vorstellungsvermögen festmachen.
Sorry aber man kann auch engstirnig sein und die Dinge nur so sehen wie man sie sehen will.
Welchen Teil von Hirnbalken hast du nicht verstanden?
BTW, ich bin Schweizer.
Ich frage mich eher ob du richtig aufgepasst hast, den Frauen nutzen beide Gerhirnhälften, nur so zur info.
Rechnen können wir auch nicht? Ich bin 21!
Ooohh tut mir leid ich hab mich vertippt. Schande über mich.....
Es ist mir unverzeihlich dein Mathegenie beleidigt zu haben....
So siehst du das also, demnach müsste mir die Scheidung der Eltern am Arsch vorbeigegangen sein, die Tatsache, dass ich jahrelang den Haushalt alleine machen musste als Jugendlicher ist ungültig, ebenso dass unser Familienüberbleibsel (Vater, Bruder, ich) dank der Mutter eher arm dran ist, während sie eine Familie in einer für unsere Verhältnisse Luxuswohnung inkl. Einrichtung besitzt, dazu kommt, dass sämtliche weiblichen Geschöpfe in allen bisherigen Schulklassen und sonstigen Bekanntchaften mir von A bis Z auf den Senkel gingen und mich mit ihrer Dummheit auch schon auf 180 brachten.
Dann is mir so einiges klar das du auf Frauen schlecht zu sprechen bist, aber anscheinend nimmst du deine eigenen Erlebnisse und projezierst sie auf den ganzen Rest.
Is dir vll. schonmal in den Sinn gekommen das es bei anderen nicht so sein muss ?!?
Ich kann dieses Pauschalisieren nicht ausstehen.... >:(
Ich habe auch nie behauptet das deine Erfahrungen nichts bedeuten, sondern das man mit 21 noch keine große Lebenserfahrung besitzt und dabei bleibe ich.
Wenn du so von dir selbst überzeugt bist, bitte.
Ich bin froh das ich weiß das es in der Realität zum Glück nicht so aussieht, wie du sie hier darstellst.
MfG
Chop_Suey!
Waya Yoshitaka
24.09.2005, 13:36
Lebenserfahrung hat man IMMER, egal wie alt man ist und meine reicht völlig aus, um mir eine Meinung in diesem Bereich zu bilden. Ich gebe zu, dass ich in gewissen Bereichen (z.B. Arbeitswelt) noch zu wenig Erfahrung habe, aber für unser Thema reicht meine bisherige Lebenserfahrung zu genüge.Du hast auch von Frauen nicht wirklich Ahnung. Und das ist bestimmt nicht der einzige Bereich. Das was du "Erfahrung" nennst, ist ein Bruchteil von dem, was du noch lernen und erfahren wirst.
So siehst du das also, demnach müsste mir die Scheidung der Eltern am Arsch vorbeigegangen sein, die Tatsache, dass ich jahrelang den Haushalt alleine machen musste als Jugendlicher ist ungültig, ebenso dass unser Familienüberbleibsel (Vater, Bruder, ich) dank der Mutter eher arm dran ist, während sie eine Familie in einer für unsere Verhältnisse Luxuswohnung inkl. Einrichtung besitzt, dazu kommt, dass sämtliche weiblichen Geschöpfe in allen bisherigen Schulklassen und sonstigen Bekanntschaften mir von A bis Z auf den Senkel gingen und mich mit ihrer Dummheit auch schon auf 180 brachten.Nur weil du Wut auf deine Mutter hast, projektiert du das gleich auf alle anderen Frauen? o_O
Hast du dich vielleicht mal gefragt, warum deine Mutter weg gegangen ist? Bestimmt nicht. Oder denkst du, dass sie das alles mit Absicht und aus purer Bosheit gemacht hat?
Anstatt dich selbst zu bemitleiden und zu sagen: "Oh... scheiß Frauen, es ist alles ihre Schuld! >:( " solltest du dich lieber aufraffen und was aus deinem Leben machen. Was einen nicht umbringt, macht einen stärker.
Wenn du schon von vorn herein mit der Einstellung "Frauen sind dumm und beschissen" auf diese zugehst, wirst du nie wissen können, wie Frauen wirklich sind.
Anhand von einpaar männlichen Exemplaren könnte ich auch klar sagen: "Man sind Männer scheiße und so dumm wie Brot."
Aber ich versuche jeden Mann als Individuum zu sehen, jeder hat seine Nachteile und Vorzüge.
Nicht umsonst sind einige meiner engsten Freunde Männer, die ich so wie sie sind sehr zu schätzen weis.
Nun gut, um das ganze von meiner Seite abzuschließen:
Räumliches Vorstellungsvermögen ist nicht gleich Intelligenz, sondern lediglich eine Form von Intelligenz, ebenso wie Sprache und viele andere Sachen. Intelligenz an sich ist auch keine Begabung, sondern eher ein Sammelbegriff für eine Anzahl von Fähigkeiten. Und was ist räumliches Vorstellungsvermögen? Eine Fähigkeit. Und genau davon reden wir und deswegen ist auch Sprache eine Form von Intelligenz, denn Sprache = Fähigkeit.
Bestätigungen dafür findest du unter anderem unter Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Intelligenz) , außerdem unter Wissen (http://www.planet-wissen.de/pw/Artikel,,,,,,,AB13DA2FA95B020FE0340003BA17F124,,,,,,,,,,,,,,,.html) , speziell die Absätze "Formen der Intelligenz" und "Multiple Intelligenz" und zu guter letzt auch hier: Mensa (http://www.mensa.ch/index.cgi?main:do=iqfaq#a2) .
Von letztgenannter Seite noch ein abschließendes Zitat:
Tests ergeben meist, daß sich Männer und Frauen hinsichtlich ihrer Intelligenz nicht unterscheiden. Dies stimmt auch für die Summe der Intelligenz, aber nicht für alle ihre Komponenten. Man geht davon aus, daß Intelligenz im Sinne von Denkfähigkeit vom Geschlecht unabhängig ist. Nun hat sich aber z.B. gezeigt, daß Frauen - über eine hinreichend große Stichprobe betrachtet - bei Aufgaben zum räumlichen Vorstellungsvermögen geringfügig schlechter abschneiden als Männer, diese den Frauen aber wiederum in sprachlichen Aufgaben unterlegen sind; beide Aufgabentypen sind Bestandteil vieler Intelligenztests. Die Unterschiede sind zwar gering und treten nur bei extremer Beobachtung zutage - im täglichen Leben kann man also keineswegs damit zu seinen Gunsten argumentieren -, sind aber real.
Nun wirst du sicher wieder reichlich Gegenargumente dafür finden, was nicht zu letzt daran liegt, dass Intelligenz nach wie vor ein sehr umstrittenes Thema ist - selbst unter Wissenschaftlern. Vielleicht macht es aber auch Sinn, nicht nur die Argumente von Murphy zu betrachten, sondern auch Forschungsergebnisse anderer anerkannter Personen in die Argumentation einzubeziehen.
Bevor ich mich hier weiter amüsiere, wie Biber alleine gegen die Welt kämpft, eine kleine Intermission:
Über die Schwierigkeit, Intelligenz zu definieren
Intelligenz ist, vereinfacht ausgedrückt, die Fähigkeit, Probleme und Aufgaben effektiv und schnell zu lösen und sich in ungewohnten Situationen zurecht zu finden. Trotzdem ringt die Wissenschaft seit mehr als 100 Jahren um eine zutreffende und umfassende Definition. Ein Teil der Wissenschaftler geht von einem einzigen, bereichsübergreifenden Intelligenzfaktor, dem "Generalfaktor g" aus, der unterschiedlich hoch sein kann.
Andere Forscher wiederum befürworten eine ganze Palette voneinander relativ unabhängiger Intelligenzen wie verbales Verständnis, räumliches Vorstellungsvermögen, Gedächtnis und Zahlenverständnis. Der amerikanische Psychologe Howard Gardner bezieht in seiner Theorie der "Multiplen Intelligenzen" (MI) sogar Bewegungsintelligenz (Tänzer), musikalische Intelligenz (Musiker, Komponisten) oder naturalistische Intelligenz (Naturforscher) mit ein.
Egal, ob ihr hier mit Definitionen von Wiki oder sonst was auffahrt, es gibt keine konkrete Definition von Intelligenz, ich rate euch zum Fortgang des hmm... Streitgesprächs, euch nicht auf eine Definition, die ihr irgendwo findet zu verlassen. Ich rate euch zu dem (http://de.wikipedia.org/wiki/Ratio) hier, das scheint relativ fix zu sein.
Meine Damen, die Jagd ist eröffnet ;).
TheBiber
24.09.2005, 14:06
Ich stelle es ziemlich in Frage ob man Intelligenz nur mit dem Räumlichen Vorstellungsvermögen bemessen kann.
DAS halte für den überhaupt größten Schwachsinn. Intelligenz lässt sich nicht nur am räumlichen Vorstellungsvermögen festmachen.
Sorry aber man kann auch engstirnig sein und die Dinge nur so sehen wie man sie sehen will.
WO habe ich behauptet, Intelligenz habe NUR mit dem räumlichen Vorstellungsvermögen zu tun? Ich sagte, dass in der Definition von Intelligenz als rein logisches Denken, diese direkt an das räumliche Vorstellungvermögen gekoppelt ist und da Männer aufgrund des kleineren Hirnbalkens dieses besser können, können sie auch besser logisch Denken als Frauen.
Ich frage mich eher ob du richtig aufgepasst hast, den Frauen nutzen beide Gerhirnhälften, nur so zur info.
Ich frage mich, ob DU richtig aufgepasst hast, von meiner Seite war NIE die Rede von Gehirnhälften. >_<
Das mit den Hemisphären ist so: Männer sind eher auf eine Gehirnhälfte fixiert, meistens die linke (= logisch-kognitiv), während Frauen eher beide Gehirnhälften gleich stark benutzen, aber doch in der Tendenz rechtshirnig sind (= emotional-kreativ).
Der Grund für die Fixiertheit auf eine bzw. beide Hälften liegt am Corpus callosum, der bei Männern kleiner und bei Frauen grösser ist und dieser hat direkte Auswirkung auf die Verarbeitungskapazität und auf das räumliche Vorstellungsvermögen.
Frauen: Grosser Balken --> hohe Verarbeitungskapazität --> typische Eigenschaft, mehrere Dinge gleichzeitig tun zu können, direkt gekoppelt mit Sprach- und Auswendiglernfähigkeiten.
Männer: Kleiner Balken --> Besseres räumliches Vorstellungsvermögen (wahrscheinlich weil weniger Kram im Kopf herumschwirrt) --> typische Autofahr-Eigenschaft, direkt gekoppelt mit logischem und abstraktem Denken (mathematische Formel z.B. muss man "räumlich" sehen, um sie gut verarbeiten zu können)
Und bevor du mir IRGENDETWAS anpfeifst, lies das Zeugs genau durch und wende dich an Dinge, die ich gesagt habe und schiebe mir keine Sätze in die Finger, die ich nie geschrieben habe, das geht mir nämlich inzwischen so auf den Senkel.
Ooohh tut mir leid ich hab mich vertippt. Schande über mich.....
Es ist mir unverzeihlich dein Mathegenie beleidigt zu haben....
Mein Mathegenie hat damit nichts zu tun, aber wenn man schon ein fremdes Alter öffentlich erwähnt, dann soll man das auch richtig tun.
Dann is mir so einiges klar das du auf Frauen schlecht zu sprechen bist, aber anscheinend nimmst du deine eigenen Erlebnisse und projezierst sie auf den ganzen Rest.
Is dir vll. schonmal in den Sinn gekommen das es bei anderen nicht so sein muss ?!?
Ich kann dieses Pauschalisieren nicht ausstehen.... >:(
Hmm, wenn ich mir nebst den eigenen Erfahrungen noch sämtliche Schilderungen von anderen Personen, den Inhalt des Fernsehers und des Internets dazunehme, ändert das meine Meinung nicht gross, im Gegenteil: Sie bestärken meine Meinung nur.
Ich habe auch nie behauptet das deine Erfahrungen nichts bedeuten, sondern das man mit 21 noch keine große Lebenserfahrung besitzt und dabei bleibe ich.
Aha, jetzt wieder.
Wenn du so von dir selbst überzeugt bist, bitte.
Dazu sage ich jetzt einfach mal nichts. Ein gutes Selbstbild hat noch keinem geschadet.
Ich bin froh das ich weiß das es in der Realität zum Glück nicht so aussieht, wie du sie hier darstellst.
Achso... Scheidungen und Frauen, die nicht wissen, was Nachbarländer sind und wo Hawaii liegt, die aber das Abi bestehen, gehören also nicht zur Realität. :rolleyes:
Soviel zu deiner Lebenserfahrung.
Du hast auch von Frauen nicht wirklich Ahnung. Und das ist bestimmt nicht der einzige Bereich. Das was du "Erfahrung" nennst, ist ein Bruchteil von dem, was du noch lernen und erfahren wirst.
Ein Bruchteil im Bereich von ca. 30% bis 50%, da man die meisten Erfahrungen in der Kindheit und der Jugend sammelt und das ist wohl ziemlich genug für bestimmte Bereiche.
Nur weil du Wut auf deine Mutter hast, projektiert du das gleich auf alle anderen Frauen?
Ich bin nicht wütend auf meine Mutter. Es ging darum, zu erklären, was ich mit Lebenserfahrung meinte. :rolleyes:
Bitte genau lesen.
Hast du dich vielleicht mal gefragt, warum deine Mutter weg gegangen ist? Bestimmt nicht. Oder denkst du, dass sie das alles mit Absicht und aus purer Bosheit gemacht hat?
Ich weiss warum: Ein anderer Mann.
Wie auch immer, das ist irrelevant. Tatsache ist, dass ich eine Scheidung durchmachen musste, was mir sicher mehr Erfahrung einbrachte als z.B. als verwöhntes Einzelkind bei reichen Eltern aufzuwachsen.
Anstatt dich selbst zu bemitleiden und zu sagen: "Oh... scheiß Frauen, es ist alles ihre Schuld! " solltest du dich lieber aufraffen und was aus deinem Leben machen. Was einen nicht umbringt, macht einen stärker.
:hehe:
Kennst du mich so gut, dass du weisst, was ich im Leben mache? BTW, ich habe ein viel zu hohes Selbstbild, um mich zu bemitleiden.
Aber bitte... immer wenn ich die Tatsache der Scheidung erkläre, heisst es gleich wieder: Selbstmitleid. Soviel zum Thema Dummheit.
Wenn du schon von vorn herein mit der Einstellung "Frauen sind dumm und beschissen" auf diese zugehst, wirst du nie wissen können, wie Frauen wirklich sind.
Das klingt so, als ob ich nie eine Frau kennengelernt hätte. Ist aber falsch.
Anhand von einpaar männlichen Exemplaren könnte ich auch klar sagen: "Man sind Männer scheiße und so dumm wie Brot."
Aber ich versuche jeden Mann als Individuum zu sehen, jeder hat seine Nachteile und Vorzüge.
Nicht umsonst sind einige meiner engsten Freunde Männer, die ich so wie sie sind sehr zu schätzen weis.
Ich habe keine weiblichen Freunde, da mich die Guten gerne missverstehen. :D
Nun gut, um das ganze von meiner Seite abzuschließen:
Räumliches Vorstellungsvermögen ist nicht gleich Intelligenz, sondern lediglich eine Form von Intelligenz, ebenso wie Sprache und viele andere Sachen. Intelligenz an sich ist auch keine Begabung, sondern eher ein Sammelbegriff für eine Anzahl von Fähigkeiten. Und was ist räumliches Vorstellungsvermögen? Eine Fähigkeit. Und genau davon reden wir und deswegen ist auch Sprache eine Form von Intelligenz, denn Sprache = Fähigkeit.
Bestätigungen dafür findest du unter anderem unter Wikipedia , außerdem unter Wissen , speziell die Absätze "Formen der Intelligenz" und "Multiple Intelligenz" und zu guter letzt auch hier: Mensa .
Nur weil einige Leute nicht damit klarkamen, dass mit Intelligenz ursprünglich "logische Denkfähigkeit" gemeint war, wahrscheinlich weil sie selbst diese Fähigkeit schlecht konnten, aber nicht als unintelligent gelten wollten, wurde der Begriff mit Talent/Begabung gleichgestellt.
Nun wirst du sicher wieder reichlich Gegenargumente dafür finden, was nicht zu letzt daran liegt, dass Intelligenz nach wie vor ein sehr umstrittenes Thema ist - selbst unter Wissenschaftlern.
Ich sprach in allen Bereichen von der kognitiven Intelligenz: Logische Denkfähigkeit und von rein gar nichts anderem. Und an der kann man Dummheit gut genug festmachen.
Vielleicht macht es aber auch Sinn, nicht nur die Argumente von Murphy zu betrachten, sondern auch Forschungsergebnisse anderer anerkannter Personen in die Argumentation einzubeziehen.
Murphy hatte keine Argumente gebracht, sondern Bücher mit Lebensweisheiten geschrieben. Bitte nicht über Dinge reden, von denen man keine Ahnung hat.
Waya Yoshitaka
24.09.2005, 14:37
Ich habe keine weiblichen Freunde, da mich die Guten gerne missverstehen. :DJa, ja... alle auf der Welt missverstehen dich. ;)
Auf die Idee, das du die Welt nicht verstehst/verstehen willst, kommst du nicht.
*kopfschüttel* Gegen so etwas engstirniges ist kein Kraut gewachsen.
TheBiber
24.09.2005, 14:47
Ja, ja... alle auf der Welt missverstehen dich. ;)
"Alle"? Unterstellung. Genauso wie die Idee Tatsachen als Selbstmitleid aufzufassen.
Aber merkst du etwas? Du scheinst meine Aussagen, dass Frauen tendenziell dumm sind, sehr stark zu bestätigen.
Auf die Idee, das du die Welt nicht verstehst/verstehen willst, kommst du nicht.
Früher, als ich dachte, die Welt noch nicht zu verstehen, waren Frauen aus meiner Sicht in Ordnung... jetzt, wo ich denke, die Welt zu verstehen, nicht mehr... seltsam, seltsam.
*kopfschüttel* Gegen so etwas engstirniges ist kein Kraut gewachsen.
Zu gut deutsch: Du zückst die weisse Fahne.
EDIT:
Was ich immer noch nicht verstehe, ist, wieso in öffentlichen Foren hauptsächlich Frauen ihr Geschlecht verstecken müssen. :D
Whiz-zarD
24.09.2005, 15:03
TheBiber, du bist echt ein Spinner :rolleyes:
es gibt hier genug männliche User, die ebenfalls ihr Geschlecht hier als Neutral angeben.
Nur weil du wohl noch bei dem kleinkindlichen "ieeh! Mädchen!" Verhalten bist, heisst es lang nicht, dass 90% aller Frauen dumm sind.
Es ist auch kein Wunder, dass keine Frau mit dir was zu tun haben will.
TheBiber
24.09.2005, 15:14
TheBiber, du bist echt ein Spinner :rolleyes:
Hmm, direkte Beleidigungen finde ich immer so lahm. :D
es gibt hier genug männliche User, die ebenfalls ihr Geschlecht hier als Neutral angeben.
Sarkasmus
Nur weil du wohl noch bei dem kleinkindlichen "ieeh! Mädchen!" Verhalten bist, heisst es lang nicht, dass 90% aller Frauen dumm sind.
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_069.gif
Es ist auch kein Wunder, dass keine Frau mit dir was zu tun haben will.
Du verwechselst da was: Es ist kein Wunder, weshalb ICH nichts mit einer Frau zu tun haben will. ;)
Ähem,
was soll dazu sagen bzw. auf dies alles schreiben.
@TheBiber
Ich und mein Bruder sind ebenso "Scheidungskinder". Nur bei uns war es umgekehrt. Unser VATER hat sich mit einer anderen Frau aus dem Staub gemacht. Er hat sich erfolgreich und auch sehr erfinderisch um die Zahlung des Unterhaltes gedrückt ( Scheidungsrecht war 197... ein bischen anders als heute) Unsere MUTTER musste daher sozusagen rund um die Uhr arbeiten und hatte somit auch nicht sehr viel Zeit für uns Kinder.
Daraus folgt --> Dank unseres Vaters hatten wir auch gezwungenermaßen keine Mutter.
An dieser Stelle: Vielen Dank an Vati !!!
Soviel zum Thema Scheidung, Kinder und wer ist schuldig oder schlechter, Mann oder Frau !?
A B E R die eigentliche Frage war doch ob es Frauen leichter haben als Männer...oder?
Meine Antwort: Nein!
Es gibt sicherlich Mädchen/Frauen die aufgrund ihres Aussehens (oder was auch immer)eine bessere Schulnote oder einen besseren Job bekommen. Es gibt aber meiner Erfahrung nach genausoviele Jungs/Männer, die genau das geiche erreichen, einfach weil sie männlichen Geschlechts sind.
Es hängt doch wohl auch von demjenigen ab, der die Entscheidung trifft.
Mein oberster Vorgesetzer ist z.B. der Meinung, Frauen sollten sich den 3 Ks widmen (Küche, Kirche, Kinder). So werden besser bezahlte Stellen meistens doch überwiegend an männliche Mitbewerber vergeben (diese werden ja nicht schwanger und fallen somit aufgrund Mutterschutz od. EZU auch noch längere Zeit aus). Sicherlich haben es auch ein paar Frauen in die nächst höhere Etage geschafft, die sogenannten Brillenschlangen oder Drachen. Die einfach nur "blonden mit Körbchengröße 75 C oder 75 D" sitzen an der INFO (schlecht bezahlteste Jobs bei uns). Hat eine Brillenschlange oder Drache eine Entscheidung zu treffen oder auch zu vertereten, so gilt sie meistens als zickig, unzufrieden, unausgeglichen ,usw.. (im schlimmsten Fall gehörte sie mal ordentlich durchge........) Ein Kollege mit den gleichen Argumenten ist entscheidungsfreudig, dynamisch, fortschrittlich, ....blablabla....
Na ja
An dieser Stelle angemerkt: Wie ich herauslesen konnte sind die meisten von euch noch Schüler oder Studenten, d.h. i h r seit die zukünftigen Mitarbeaiter/Vorgesetzte/Chefs. I H R könnt es ändern. Nicht nur auf Ar... und Titt.. schauen!
Und für jemanden ganz besonders: Hör auf zu jammern!!! `
Siehe oben : DU kannst vielleich die von dir empfundene Ungerechtigkeit in deinem zukünftigen Berufsleben ändern.
Ich wurde meiner Meinung nach auch schon öfters unfair behandelt nur weil ich eine Frau bin. Ob es wirklich daran lag ob ich männlich oder weiblich bin, http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/nixweiss.gif
So es ist jetzt 1.31 Uhr und ich gehe jetzt lieber zu meinem Mann ins Bett. Ich werde versuchen die ach so große Ungerechtigkeit wieder gut zu machen.
Ups, ich habe etwas vergessen: die Intelligenz! Und die sagt mir, es ist Schluss, ab ins Bett
Gruß
samson
Haben Frauen es einfacher als Männer?
-Ich würde sagen, es kommt drauf an. Wenn eine Frau attraktiv ist, dann definitiv JA!!
Jüngstes Beispiel:
Die Wies`n.
Jedesmal wenn ich im Bierzelt bin, könnt ich mich ärgern. Ich zahl für 1 Mass Bier ca. 7-8 Euro.
Und schau ich dann zum NEbentisch sehe ich immer wieder, wie Mädchen von irgendwelchen Italienern auf eine Mass eingeladen werden...^^
Da gab`s doch auch mal ein Lied...von Lucylectric oder so "Mir geht`s so gut, weil ich ein Mädchen bin....." (Die Älteren werden sich sicher noch daran erinnern...)^^
Mea sog i ned
irgendwie lässt sich der threadtitel auch mehrdeutig auslegen:
geht es darum ob frauen es leichter haben nen partner (oder zumidnest jemanden zum poppen) zu finden?
oder geht es um die allgemeinen dinge des lebens?
es geht hier ja hauptsächlich um die situation "im club".
das leben spielt sich aber auch ausserhalb von clubs ab rolleyes:
natürlich hat beides seine vorteile aber ich persönlich schätze am mann sein folgendes:
-im kann im stehen pissen was ein unumstrittener bestandteil meiner männlichkeit ist :D
-man kann vielerlei probleme (vorallem sozialscheisse)einfach ausblenden und mich um meine angeleigenheiten kümmern
- ich brauch mich nicht mit meinen freundinnen über unwichtigen ist wie brad pitt's neue sonnenbrille zu unterhalten.....
etc.
ich bin ja nicht sexistisch aber diese vorteile im verhältniss zu der typischen clubsituation (i am hot and those suckers wanna bang me so im the queen)gesetzt finde ich viel toller.´
ich glaube deshalb nicht das frauen es einfacher haben.
viele damen sind stäker emotional und stören sich an kleinigkeiten.wenn ich mich an so vielem mist störren würde müsste ich wohl selbstmord begehen >:(
deshalb freue ich mich ein kerl zu sein und nach dazu ein echter noRkia :D
Louzifer
25.09.2005, 10:50
Hab mir nur die erste Seite überflogen. @Comment von TheBiber - der war wirklich genial :D .
So, nun aber zum Thema, was jetzt aber im allgemeinen nichts mit Diskobesuchen zu tun hat, sondern sich eher um Gkeichberechtigung dreht - meiner Meinung nach.
Ich selbst bin ja kein Macho oder dergleichen und ich kann mir auch vorstellen, dass es anderen genauso geht. Gleichberechtigung ist schön und gut, bin ich voll für, aber mittlerweile hat man auch als Mann das Gefühl, das Frau überall bevorzugt wird, sei es im Beruf oder vom Staat. Das ist schon freilich keine Gleichberechtigung mehr sondern eine Begünstigung des weiblichen Geschlechts.+
:rolleyes: 'kay, das klingt jetzt etwas abgedroschen und so als ob ich frauenfreindlich eingestellt wäre, aber sowas kam mir schon bei der einen oder anderen Sache, die im Alltag passiert, häufiger vor. Beispiel Job: Mann und Frau, gleiche Qualifikationen - wer wird eingestellt ? Frau natürlich. Klar das es Regelungen geben muss um Frauen den Einstieg in den Job zu erleichtern, aber das kann man nicht mehr als "Gleich"berechtigung bezeichnen da hier die Frau eindeutig bevorteilt wird. Und es müssen nichteinmal gleiche Qualifikationen sein.
Hab auch schon mitgekriegt das Mädels die erheblich dümmer sind und im Gegensatz zum männlichen Konkurrenten nichts drauf hatten und trotzdem den Job bekommen haben.
Oder Beispiel Sorgerecht - wann kommt es schonmal vor das dem Mann das Sorgerecht zu gesprochen wird? Da muss die Mutter schon Alki sein und die Kinder total verwahrlosen.
Es gibt noch unzählige Beispiele mehr, wo die Gleichberechtigung eindeutig überzogen wird...
Ich denke, man kann die Frage weder mit Ja, noch mit Nein beantworten.
In jedem Fall haben es Frauen aber im Alltagsleben leichter, denn die meisten Leute (Männer insbesondere bei attraktiven Frauen) haben eine wesentlich geringere Erwartungshaltung an Frauen.
Bei einer Autopanne würde sich niemand wundern, wenn eine Frau um Hilfe beim Reifenwechsel bittet... ein Mann würde sich ziemlich lächerlich machen.
Im Berufsleben werden einer Frau dumme Fehler wesentlich eher verziehen als einem Mann und in handwerklichen Berufen würde kaum ein Meister einen weiblichen Lehrling komplett zur Sau machen. Und selbst wenn doch, würde man von einem männlichen Lehrling erwarten, dass er es ohne großartig beleidigt zu sein "wie ein Mann" wegsteckt.
Eine weitere riesige Ungerechtigkeit ist die Wehrplicht, die nur für Männer gilt und mir vor 2 Jahren Absageschreiben bei Bewerbungen eingebrockt hat, weil die Unternehmen Angst haben, ihre Azubis nach der Ausbildung zu schnell zu verlieren. Das ich jetzt wahrscheinlich eh nichts machen muss, konnte mir damals natürlich niemand sagen.
Dieses für viele Leute beruflich komplett verlorene Jahr ist ausschließlich Männern vorbehalten.
Ein Mann, der beruflich keinen Erfolg hat, wird als Loser hingestellt... eine Frau nur in seltenen Fällen.
ANDERERSEITS:
Will eine Frau aber beruflich erfolgreich sein, wird es für sie ab einem bestimmten Grad definitv schwerer, denn genauso, wie bestimmte Dinge von Frauen nicht erwartet werden, werden ihnen andere Dinge auch nicht zugetraut.
Frauen in hohen Positionen müssen sich bestimmt besser durchsetzen können als viele Männer. Außerdem haben Unternehmer oft Angst davor, dass weibliche Arbeitnehmer in Mutterschutz gehen...
Schatteп
25.09.2005, 16:49
Hach, ein schwieriges Thema.
Frauen und Männer haben es Beide schwer - Und machen es sich auch gegenseitig schwer.
Ich kann nicht sagen, wie es bei " normalen " Leuten ist, da ich und meine Freundin beide Borderline haben.
Schade, aber dies ist das Leben.
Auf jeden Fall bin ich in der Beziehung der, der ihr das Feuer unterm Hintern macht, dies vorweg.
Fing auch so an, dies Alles.
Wir kamen uns immer näher... Irgendwann sagte ich einfach : " Mensch, küss mich doch einfach du Engelsgestalt!
Und sie fiel über mich her.. ^.^
Aber dieser Fakt ist nicht von grossem Belang, ich habe schon kund getan wer die Beziehung immer wieder ein bisschen pusht. ^-^
Auf jeden Fall macht sie es mir sehr schwierig, aber ich akzeptiere das.
Ich bin hier, um meine Schule zu beenden, von meiner Alkoholsucht herunter zu kommen, meine Krankheit teilweise zu besiegen und die restlichen morbiden, misanthropischen, kranken vollständig von meinem Kopf weg zu bringen.
Wir wohnen weit voneinander weg, sie hat oft extreme Aussetzer in Richtung Befinden, Gedanken, Gefühle, und vor Allem ihrer eigentlich riesengrossen hoffnung, was Alles nur noch schwerer macht.
Doch ich stehe zu ihr, egal wie schlimm es wird.
Auch schon als wir noch nicht zusammen waren, war das so.
Sie hatte Probleme, und ich telefornierte JEDEN Tag mit ihr, mindestens eine Stunde, von hier in der Schweiz nach Deutschland.
Ich quatschte tagelang, durch die Nächte, eigentlich immer mit ihr per MSN, Icq, Skype, Telefon oder PN.
Schlussendlich hat mich meine Liebe ( Eine Liebe, die entstanden ist, ohne sie ein einziges Mal im RL gesehn zu habe.. strange. ) dazu gebracht, ohne ihr wissen 600 km weit, 7 Stunden lang mit dem Zug zu ihr zu fahren.
Ich hab sie gesucht, gefunden, und wir kamen nur 2 Stunden nach dem Finden zusammen.
Es war die erste und einzige Nacht, in der ich bei und mit ihr eingeschlafen bin..
Denn am nächsten Tag schmiss ihre Mutter mich raus -
Ich wollte mich von ihr verabschieden, sie durfte nicht raus, hatte keine Zeit abzuhaun.
Ich blieb 5 ganze Tage und Nächte auf den kalten Strassen ihrer riesigen Heimtastadt, ohne Essen, ohne Trinken, ohne Geld, ohne Bett, und vor Allem ohne Sie.. .. ..
Ich hab nicht aufgegeben, ich hab mir mit allem Willen gesagt, dass ich erst5 nach Hause gehe wenn ich mich verabschiedet habe. Und zwar persönlich.
So kam es, dass ich am Abend dann nach 5 Jägermeistern ( Ja, DAFÜR hatte ich Geld. :rolleyes: ) und ein paar Bier, mir die Jägermeister - Flasche über die Birne zog und ohnmächtig wurde.
Am nächsten Tag bin ich in einem Gemisch, einem See aus Blut und Erbrochenem erwacht, bei der Polizei in der Ausnüchterungszelle.
Sie weckten mich und schickten mich heraus, ich war immer noch voll Kotze und Blut am ganzen Körper, selbst meine langen Haare waren voll damit.
Ich schlenderte durch die Strassen, hungernd, brechend, um Luft ringend ( Asthma... ), und hatte nur noch ein paar Euros.
Mit diesen ging ich dnan in ein Internet - Cafe, meldete mich im MSN an und stellte Kontakt mit ihr her, obwohl ihre Wohnung blosse 20 Meter von mir entfernt war. :rolleyes:
( Ihre Mutter und ihr Onkel standen Wache, auf dass ich mich nicht nähere.. -.- )
Tja, ich musste dann letzten Endes auf den Zug, und verabschiedete mich schweren Herzens per MSN, es war sogar ihr Geburtstag. v.v""
Rausgerannt, 31 fuhr der letzte ICE..
Angekommen, es war 34 -
Mir wurde schwarz vor den Augen, ich habe nur noch rumgeschrien und in Alles reingehaun, irgendwann überholte mich mein Asthma und ich broch erneut zusammen.
Als ich verwacht bin, lag ich in einem weissen Bett.
Die WÄnde waren weiss, die Möbel, die Fenster, meine Kleider..
Ich war regelrecht an dieses Bett gefesselt.
Nach einiger Zeit wusste ich wo ich war : Im Irrenhaus.
Ich fing an zu schreien, ich wollte weg, ich wollte zu ihr.
Ein Mann kam herein und verpasste mir eine Spritze, dann ging er wieder heraus.
Ohne ein Wort tat er das..
Ich drehte beim Gedanken durch, für Immer und Ewig an diesem Bett gefesselt zu sein und schrie mit voller Kraft weiter, weiter, weiter..
Ein paar STunden ging das so, es war die Hölle..
Dann kamen 3 Männer rein, zwei packten mich an den Ärmen, der dritte stoch mir eine Spritze nach der Anderen in die Ärme, mir wurde schwindlig und meine Schreie schienen in der Stille zu verhallen.
Ich schlief ein..
Am nächsten Tag, als ich aufwachte gings mir prächtig, ausser der Hunger und der mangel an Alkohol und Nikotin machte mir zu schaffen.
Doch mein Willen liess mich überleben.
Eine Frau kam herein, öffnete die Fesseln der Zwangsjacke und nahm mich an der Hand, führte mich in einen grossen Baderaum, stellte Shampoo, meine neuen mitgebrachten Kleider und ein Handtuch hin.
Sie schloss die Tür und liess mich dort zurück, ich überlegte nicht lange und duschte mich.
Als ich fertig war, trocknete ich mcih ab, föhnte mir die Haare und zog mich vollständig neu an, nur die Jacke und die Schuhe blieben.
Ich klopfte, nach einer kurzen Zeit kam eine andre Frau udn amchte mir auf, nahm mich ebenfalls an der Hand und führte mich in den Raum, welcher neben meinem " Zimmer " war.
Wer hockt auf diesem Stuhl in der Mitte?
Mein Vater... ... ..
Wäre er nicht gekommen, diesen langen Weg, wäre ich von einem Krankenwagen zurück in die Schweiz, bis nach Zürich gefahren und hier in die örtliche Klapse gesteckt worden.
Ich freute mich riesig, bekam mein Gepäck zurück und wir verliessen zusammen das Gebäude, der Weg ging gradewegs zurück in das eine Internetcafe.
Ich ging ins MSN, sie war online..
Ich erzählte ihr Alles in Kurzfassung und flehte sie an, irgendwie raus zu kommen.
Nach 2 Stunden des Wartens dann erhielt ich die Antwort : Sie kommt in 5 Minuten runter.
Ich stürmte raus, blickte wie ein Irrer in der Luft rum, zitterte wie als wäre es 30° unter Null..
Da sah ich sie auf einmal -
Ein leises Stöhnen liess mich mit gesenkter Haltung zu ihr hinüber schwanken, unsre Arme umfesselten uns gegenseitig und wir gingen ein eitres Mal zu Boden.
Egal was die Leute dachten, egal was mein Vater dachte - Wir hatten was wir wollten.
Es ging fast eine halbe Stunde bis wir nur schon den vollständigen Körperkontakt " stoppen " konnten, um auch einmal was zu sagen. ^....^""
Wir redeten noch sehr lange, auf irgendeiner Treppe sitzend, zusammen gekuschelt..
Und wieder verlor sie ihr Selbstvertrauen.
Wir würden es nicht schaffen, es wäre viel zu schwer mit der Zeit..
Ich musste mich gut genug beherrschen, etwas Sinnvolles zu sagen, anstatt einfach über sie herzufallen und mögliche Probleme zur Seite zu schieben.
Es ging lange, aber ich brachte den Mut zurück zu ihr, zusammen mit der Einsicht, dass man nur kämpfen muss, wenn man Etwas wirklich will.
So verging die Zeit und sie musste wieder rauf.
Ich verblieb mit meiner Meinung, diese Nacht noch auf der Strasse zu verweilen, mein Vater könne beruhigt wieder nach Hause gehen.
Allerdings war seine Meinung verfestigter als Meine, und ich gab nach.
Ich schrieb sie im MSN erneut an, sie solle nochmal kurz raus kommen, ich müsse nun gehn.
Da kam der kurzweilige Schock!
Sie durfte nicht.... >_>
Meine Gedanken wurden wirr und ich merkte, was ich Alles getan hab um mich von ihr zu verabschieden..
Ich hab ihr versprochen, die Nacht noch zu bleiben, aber so kam es nicht -
Ich hatte mich demnach nicht von ihr verabschiedet und sie konnte nicht raus -
Jede Sekunde zählte, der Zug fuhr in 15 Minuten, wir waren 10 Minuten vom Bahnhof entfernt.. .. ..
Sie sagte, ich solle rüber rennen, sie kommt zumindest noch ans Fenster.
Ich tat was sie sagte, aber Niemand schaute heraus..
Ich sank zu Boden, wusste nicht mehr was tun, stand wieder auf dann und lief zur Haltestelle der Strassenbahn, dort wo ich auch hinmusste, weil Diese gleich fuhr.
Als ich ankam hörte ich Jemanden rufen : " Hey Kleiner schrei nich so rum, hehehe! "
Ich erkannte die Stimme und blickte wie irre umher, da kam sie angerannt, prallte in mich hinein und wir waren wieder vereint, wenn auch nur für kurze Zeit.
Die Strassenbahn kam dann nach etwa 3 Minuten an, wir küssten uns ein letztes Mal, und ich verabschiedete mich gemäss, versprach ihr, dass ich sie bald wieder besuchen werde, und sie lief los.
Schluchzend, die Händen vor den Augen, der Anblick hätte mich fast getötet.
Ich stieg in die Strassenbahn ein und wank ihr hinterher, sie wank zurück und verschwand dann allmählich hinter der Ecke.
Die Strassenbahn fuhr los, mein Vater machte mich drauf aufmerksam dass wir uns dnan mit dem Laufen beeilen mussten, und ich nickte.
Nach ein paar Stationen bemerken wir, wir haben den Hauptbahnhof verpasst.
Anschiss und Demütigung übermannten mich, wir fuhren mit dem Nächsten zurück und mussten 3 Stunden Lang, bis 2 Uhr morgens auf den ICE warten.
Nach siebenstündiger Fahrt kamen wir in Zürich an, er ging geradewegs zur Arbeit und ich ging mit dem nächsten Kurzstreckenzug nach Dietikon, watschelte nach Hause und liess mich in mein Bett fallen.
Ein merkwürdiges Gefühl klamm in mir empor, ich fühlte mich erleichtert, endlich mit ihr zusmamen zu sein, ich fühlte mich aber allein, aufgrund meiner sofort wieder zurückgekehrten Einsamkeit..
Ich hatte nun aber nun die Bestätigung für meine unendlich grosse Liebe, meinen unbrechbaren Willen und meinen Überlebenstrieb, welcher mir genug Selbstvertrauen gab, diese frische, komplizierte, aber schöne Beziehung weiterzuführen, mit Allem was in meiner Macht steht.
Sie macht es mir schwer, doch es ist mir egal.
Ich tue Alles für sie und für uns, und so wird es auch bleiben.
Gleichzeitig habe ich hier das erste Mal in der Öffentlichkeit ziemlich Alles über meine Zeit bei ihr erwähnt, meine Dusseligkeit und Schreibsucht überfiel mich also wieder einmal. ^^"
Auf jeden Fall hoffe ich, euch mitgeteilt haben zu können, dass ein richtiger Mann, ein Kavalier der alten Schule, auch wenn er 15 und jung ist wie ich, Alles für seine Grosse Liebe tut.
Zumindest ist das bei mir so, ich schätze aber Andere auch so ein.
( Selbst wenn es als Borderline - Symptom zählt, Selbstaufgabe sowie völlige Hingabe zum Partner / der Liebe zu beginnen. ;) )
Mit düsteren, aber hoffnungsvollen Grüssen-
Count Narbengrab von Mitternacht, Nachtschwinge und unermüdlicher Krieger im Auftrag der Liebe.
ps : Alles wird gut, auch wenn ich vllt. leicht vom Thema abgehoben bin oder dieses gar ganz verfehlt habe, selbst mit meinen Aussagen für den Willen eines echten Kavaliers. :p
Hmm, nochmal anheizen :D :
Eine Studie belegt, dass Männer intelligenter sind als Frauen. Wer sich peinlich berührt fühlt, bittet um Verzeihung. Zu klären wäre noch: Sind Männer auch höflicher?
Der Befund war allen etwas peinlich. Zwar berichteten die Zeitungen rund um die Welt von der wissenschaftlichen Studie, die bewies, dass Männer im Schnitt intelligenter seien als Frauen. Aber sogleich wurde betont, dass Frauen dafür ganzheitlicher dächten, bei gleichem IQ effizienter arbeiteten und überhaupt der Intelligenztest einseitig und männerorientiert sei. Auch die Verfasser der Studie übten sich in politischer Korrektheit. «Ich bin eigentlich Feminist», verkündete Paul Irwing, Psychologieprofessor in Manchester, «aber die Resultate sind eindeutig.»
Ziemlich eindeutig war auch die Sunday Times in ihrer Beurteilung der Studie. «It’s not the IQ, stupid», titelte sie. Dabei waren die Forschungsresultate nicht revolutionär. Es wurde festgestellt, dass es bei den Hochbegabten mehr Männer als Frauen gibt, ebenso jedoch bei den besonders Dummen. Männer neigen zu Extremen.
Eine ähnliche Aufregung wurde laut, als Larry Summers, Präsident der Harvard-Universität, sich fragte, warum es in Mathematik und Physik immer noch so wenig Professorinnen gebe. Vielleicht liege es unter anderem an unterschiedlichen angeborenen Fähigkeiten von Mann und Frau, antwortete er sich gleich selbst. Obwohl sich Summers mit seiner Aussage im Mainstream der Neuropsychologie bewegt, war er gezwungen, sich im Nachhinein zu entschuldigen.
Wäre bei der IQ-Studie herausgekommen, Frauen seien intelligenter als Männer, hätte sich kaum eine Zeitung bemüssigt gefühlt, die Resultate dermassen zu relativieren; und niemand hätte «Sexismus» gerufen.
In Nature erschien ein Artikel, dass X-Chromosomen mehr genetisches Material enthalten als Y-Chromosomen. Da Männer ein XY anstelle des weiblichen XX aufweisen, haben die Frauen mehr DNA als Männer. Die Kolumnistin Maureen Dowd schrieb darauf in der New York Times, die Studie beweise, dass Frauen generell komplexer seien, als sich Wissenschaftler jemals vorgestellt hätten, während Männer die simplen Geschöpfe seien, als die sie erschienen. Die Argumentation ist absurd, denn die Menge an genetischem Material hat nichts mit Differenziertheit zu tun (am meisten DNA-Material hat der Afrikanische Lungenfisch).
Aber es gab keinen Sturm der Entrüstung. Sexismus scheint es nur auf die eine Seite zu geben. Man schaue sich in einer Buchhandlung bei den Bestsellern um. «Männer und andere Katastrophen», «Trau niemals einem Mann», «Männer machen Frauen dick». Und alle finden’s witzig. Man tausche in den Titeln einmal «Mann» durch «Frau» aus: «Nur eine tote Frau ist eine gute Frau», «Was tun mit nutzlosen Frauen», «101 Gründe, ohne Frauen zu leben», «Artgerechte Frauenhaltung». Klingt nicht mehr so lustig, eher etwas degoutant, nicht?
Für einige Männer war die Meldung von ihrer «höheren Intelligenz» Balsam. «Ich bin das Männer-Bashing leid», kommentierte ein BBC-Hörer. «Es ist schön, einmal etwas anderes zu hören.»
Aber die IQ-Studie taugt schlecht zur Hebung der Männermoral. Sie besagt nur: Falls du im Dunkeln auf einen Schachgrossmeister oder einen Superdeppen triffst und nicht weisst, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt – es ist wahrscheinlich ein Mann. Aber dafür braucht man keine Studien; eine Taschenlampe tut’s auch. Falls man sich bei der eigenen Beurteilung unsicher ist, hilft die Faustregel: Hältst du dich für ein Genie, bist du eher ein Mann, hältst du dich für einen Idioten, eine Frau. Denn, auch das hält eine Studie fest: Frauen tendieren zur Selbstunterschätzung, Männer zur -überschätzung. Aber vielleicht ist das, siehe die Buchhinweise oben, inzwischen auch nicht mehr so. (Weltwoche Nr.35, 1.September 2005; David Signer)
Passt meiner Meinung nach zum Thema.
und überhaupt der Intelligenztest einseitig und männerorientiert sei
Rofl wasn Crap :)
Is der Test zu Männerorientiert, weil Frauen schlechter erkennen können welches Bild in die Reihe passt oder nicht? So schaut aber ein Begabungstest aus...
Ich finde diese Studie is Quatsch http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif
Eine ähnliche Aufregung wurde laut, als Larry Summers, Präsident der Harvard-Universität, sich fragte, warum es in Mathematik und Physik immer noch so wenig Professorinnen gebe. Vielleicht liege es unter anderem an unterschiedlichen angeborenen Fähigkeiten von Mann und Frau,
Mag sein dass da n bisschen was dran ist, kann man aber genausowenig verallgemeinern.
Bei mir in der Klasse ist es im allgemeinen so, dass wesentlich weniger Mädchen Physik weiter belegen, weil sie es nicht verstehen, im Gegenzug dazu sind die Mädchen, die es weiter machen aber zum Großteil mindestens genausogut wie die Jungs o.O
Könnte zwar sein, dass das mit der Angeborenheit statistisch gesehen stimmt, der Unterschied ist aber meiner Meinung nach zu gering, um hier so stark zu differenzieren.
Meiner Meinung nach werden Frauen in der Gesellschaft übrigens nicht wirklich so sehr bevorzugt.
Ein Freund von mir beispielsweise (so ein Latino typ) ging in eine Bäckerei, drängelte sich vor um zu fragen, was eine Semmel kostet. Und als er die verkäuferin so frühlich anlächelt entscheidet sie sich kurzerhand ihm eine Breze zu schenken o.o
Mag sein, dass in der Disco etc. eher die Frauen den Ton angeben wann was los ist, das liegt aber IMO eher am Alter.
Frauen bzw. Mädels sind früher reif als Männer, und Männer sind einfach häufig, wie bereits genannt, Sch****gesteuert...
Doch 20 Jahre später sieht das ganz anders aus. Da haben die damals mit 20 Jahren so hübschen Mädchen sehr oft einen Freund/Mann, der ca. 10 Jahre älter ist...
Männer im mittleren Alter können sich merkwürdigerweise eher erlauben eine Junge Freundin zu haben, als es umgekehrt ist.
Wo haben es die Frauen dann noch leichter als die Männer?
Soa, um was neues ins Spiel zu bringen, bei Tieren sind die Weibchen nach meiner Einschätzung schlauer. Weibliche Wildkatzen lernen bei mir schneller, gestreichelt zu werden, Hühner hauen vor mir als Futterbringer net so sehr ab wie Hähne, die Ziegenböcke, die ich kenne (5 Stück immerhin) kapieren irgendwie net so, was eigentlich los is während die Ziegen höchst dynamisch reagieren, bei Pferden merk ich keinen Unterschied (kenn aber auch nur einen Hengst aber 7 Stuten, das wär eh net repräsentativ) und bei Rindern kenn ich nur einen kleinen Stier, da auch mal nix... öhm und Bienenmännchen (Dronen) sind auch net sonderlich klug aber dat sind ja auch Schwarmtiere (ich diene dem Overrmind! Opferrt mich! Fürr den Schwarrm!)
Allgemein kann man sagen, Tiermännchen sind eher stark und geil und Tierweibchen eher intelligent
2. Um die Reize konkret einzusetzen, braucht man kaum mehr Intelligenz als zum Kochen oder Wäsche waschen. :rolleyes:
Ich bin ja schon sonst net deiner Meinung hier aber öhm... du bezeichnest Kochen als etwas, wo Intelligenz ruhig fehlen darf!?
Du kochst selbst net viel, oder?
Wo ich dir zustimme, sind die Abinoten, ich musste mir meine 60 Punkte in Informatik mit einem Kerl teilen, der eigentlich vom Proggen net den Hauch einer Ahnung hat ^^ (aber mehr als die Lehrerin)
außerdem hab ich nur 13 Ps inner Mathe-Abi-Abschlussarbeit obwohl ich der beste Mathematiker war ^^
Wenn man Intelligenz als die Fähigkeit, logisch zu Denken definiert, was ich auch tue, dann SIND Männer tendenziell intelligenter als Frauen, WEIL das räumliche Vorstellungsvermögen direkt mit der Intelligenz zusammenhängt.
Blub...
Weil Reifen direkt mit Autos zusammenhängen, stellt der beste Reifenhersteller auch die besten Autos her oder wie?
Dr. Joseph Murphy
Ich hab in meinem Regal einen riesigen Stapel ungelesener Bücher und keinen Bock, den Stapel noch zu erweitern um das Buch des Doktors in ferner Zukufnt lesen zu können, kurzum, erzähl uns mal, was der Herr schreibt.
So siehst du das also, demnach müsste mir die Scheidung der Eltern am Arsch vorbeigegangen sein, die Tatsache, dass ich jahrelang den Haushalt alleine machen musste als Jugendlicher ist ungültig, ebenso dass unser Familienüberbleibsel (Vater, Bruder, ich) dank der Mutter eher arm dran ist, während sie eine Familie in einer für unsere Verhältnisse Luxuswohnung inkl. Einrichtung besitzt, dazu kommt, dass sämtliche weiblichen Geschöpfe in allen bisherigen Schulklassen und sonstigen Bekanntchaften mir von A bis Z auf den Senkel gingen und mich mit ihrer Dummheit auch schon auf 180 brachten.
Aaaalso... eine einzige Frau, die Mutter, ist also deine Erfahrungshauptquelle? Ich kann dir auch einen einzelnen Mann zeigen, der hirnblöd ist, glaubst du dann, alle Männer sind hirnblöd?
Inwiefern gingen die weiblichen Geschöpfe der Schulklassen dir auf den Senkel? Ich kannte das zu meiner Schulzeit ausgeglichen, ähnlich großer Anteil blöder Mädels wie blöde Jungen zum jeweiligen Gesamtanteil (oh,d er Großteil von allen übrigens blöd. Kein Wunder, das Yamba so toll verdient ^^)
@NiKrYss: Dein Zitat hab ich schon weit vorher vom Sinn her gepostet aber mich beachtet ja keiner ^^
WO habe ich behauptet, Intelligenz habe NUR mit dem räumlichen Vorstellungsvermögen zu tun? Ich sagte, dass in der Definition von Intelligenz als rein logisches Denken, diese direkt an das räumliche Vorstellungvermögen gekoppelt ist und da Männer aufgrund des kleineren Hirnbalkens dieses besser können, können sie auch besser logisch Denken als Frauen.
Du widersprichst mit dem ersten Satz dieses Quotes dem REst
Logisch denken != räumliches Vermögen
Intelligenz != Logisch denken
Achso... Scheidungen und Frauen, die nicht wissen, was Nachbarländer sind und wo Hawaii liegt, die aber das Abi bestehen, gehören also nicht zur RealitätDa gibts auch Männer mit ähnlichem Wissen, keine Sorge ^^
Btw, wo Hawaii liegt zu wissen ist stures Auswendiglernen und erinnere ich mich recht, dass du diese Eigenschaft eher Frauen zugewiesen hast irgendwo hier auf der ersten Seite? (kann auch jemand anderes gewesen sein)
Ein Bruchteil im Bereich von ca. 30% bis 50%, da man die meisten Erfahrungen in der Kindheit und der Jugend sammelt und das ist wohl ziemlich genug für bestimmte Bereiche.Milchmädchenrechnung, die Erfahrungen, die ein Kind macht, sind allgemeiner Natur und haben eher weniger mit dem Unterschied von Mädels und Jungs zu tun (ein Kind weiß vielleicht, dass Jungens mit Spielzeugbaggern spielen und Mädels mit Barbies und dass das andere Geschlecht grundsätzlich das blödere is weils net dasselbe spielt wie man selbst aber das wars auch)
Das klingt so, als ob ich nie eine Frau kennengelernt hätte. Ist aber falsch.
Klingt auf jeden Fall so, als ob du noch keine kennengelernt hast, mit der du dich annähernd über den Smalltalk hinaus unterhalten kannst (ich kenne da übrigens einige, aber alle besetzt für ne Beziehung -.-)
Ich habe keine weiblichen Freunde, da mich die Guten gerne missverstehen.
Interresant irgendwie, meine weiblichen Freunde mißverstehen mich seltener als es die männlichen tun ^^ (im Normalfall genügt der richtige Blick und das Mädel kapiert, um was es grade geht wenn ich jemanden der anderen Anwesenden irgendwie foppen will und diese Person net mitkriegen soll, was abgeht... man muss dazu aber auch sagen, dass meine weiblichen Freunde wie auch meine anderen Freunde grundsätzlich seltsam sind, sonst wärns net meine Freunde ^^)
Nur weil einige Leute nicht damit klarkamen, dass mit Intelligenz ursprünglich "logische Denkfähigkeit" gemeint war, wahrscheinlich weil sie selbst diese Fähigkeit schlecht konnten, aber nicht als unintelligent gelten wollten, wurde der Begriff mit Talent/Begabung gleichgestellt.Höhö, logisch denken und Intelligenz ^^
Dann wäre meine Mutter eine Ausgeburt der Intelligenz, die kombiniert Sachen so, dass ein Detektiv nur stauen könnte... na ok, meine Mutter is auch intelligent ^^
Öhm jedenfalls, ein Computer denkt absolut logisch. Trotzdem sind die Dinger (noch) blöd.
Was ich immer noch nicht verstehe, ist, wieso in öffentlichen Foren hauptsächlich Frauen ihr Geschlecht verstecken müssen.
Das ist simpel. In Foren hats hauptsächlich Männer und weil diese Frauen von ähnlichen Interessen wollen, sind die zum Teil ziemlich notgeil drauf. Melde dich mal in Ragnarok Online als weiblich an (weil man sich da eigentlich als das Geschlecht anmelden soll, was man ist im Gegensatz zu vielen anderen MORPGs) und schau, wie viele Notgeile dich ansprechen und dir Items schenken weil irgendein Stück Fliegendreck in ihrem Hirn sie glauben lässt, das Mädel könnte sich revanchieren, indem sie die erst 500 km Entfernung im RL mal eben so passiert und dann die Notgeile Person flachlegt.
es gibt hier genug männliche User, die ebenfalls ihr Geschlecht hier als Neutral angeben.Jupp, ich z.B., aber das is aus Faulheit ^^
Du verwechselst da was: Es ist kein Wunder, weshalb ICH nichts mit einer Frau zu tun haben will.Joa, so hab ich das auch mitbekommen, aber auch von der Position aus betrachtet, Fehler! Es gibt Mädels, die was taugen, ehrlich! Und zwar net wenig! (Aber wenig ohne Freund leider ^^)
Und schau ich dann zum NEbentisch sehe ich immer wieder, wie Mädchen von irgendwelchen Italienern auf eine Mass eingeladen werden...^^
Oder anders ausgedrückt, das Mädel bekommt eine größere Portion eines Nervengifts in Erwartung, dass es die Fähigkeit verliert, ihren Trieb zu hemmen und bereit wird, mit Menschen die Paarung zu vollziehen obwohl sie im entgifteten Zustand dazu niemals bereit wäre ^^
Ne aber mal ernsthaft, was bringt wohl mehr, ein paar mal 8 Euro in Bier geschenkt bekommen oder ein gutbezahlter Job in der Chefetage?
- ich brauch mich nicht mit meinen freundinnen über unwichtigen ist wie brad pitt's neue sonnenbrille zu unterhalten.....Ich unterhalte mich mit Freundinnen über Chocobos, Kampfkunst und Dämonen ^^ (und wenns dann doch um Kerle gehen sollte, eine der Freundinnen findet Klaus Kinski sexy, also von daher wirds auch da net langweilig ^^)
Mann und Frau, gleiche Qualifikationen - wer wird eingestellt ? Frau natürlich.Welcher Beruf? Wenn das so wäre, warum sind dann die meisten Politiker und Konzernbosse männlich? Der Beruf des Konzernbosses hat übrigens absolut nichts mit Intelligenz zu tun sondern mit der Fähigkeit, viel Text für wenig Inhalt zu benutzen und die richtigen Leute zu schmieren. George Walker hat ein paar Firmen geleitet und war erfolgreich und ich nehm mal an, keiner hier behauptet, der Mann wäre sonderlich intelligent
Bei einer Autopanne würde sich niemand wundern, wenn eine Frau um Hilfe beim Reifenwechsel bittet... ein Mann würde sich ziemlich lächerlich machen.
Und der Mann weiß natürlich instinktiv, wie man eine Waschmachine bedient etc, was?
Btw, ich bekomm das hin, ohne mich lächerlich zu machen, keine Sorge ;) (ich weiß, wie man ein Auto fährt und ein paar Details mehr, klapp mir aber die Haube auf und ich geb auf)
Im Berufsleben werden einer Frau dumme Fehler wesentlich eher verziehen als einem Mann und in handwerklichen Berufen würde kaum ein Meister einen weiblichen Lehrling komplett zur Sau machen.Weibliche Lehrlinge werden aber auch eher als das Dummchen angesehen, dem man erst garnet schwere Aufträge gibt, Ergebniss, sie lernt nix weil sie an nix üben kann. Auch net das wahre für einen Lehrling.
Eine weitere riesige Ungerechtigkeit ist die Wehrplicht, die nur für Männer giltJoa, da stimme ich mal zu. Aber ums mal so zu sagen, ich würde die net für Frauen einführen sondern für Männer abschaffen, oder wie es mein ZDS-Chef betreffend des Zivildienstes gesagt hat: "Entweder man geht zum Bund oder man macht was sinnvolles"
Zivi würd ich dann aber auch auf Frauen einführen (FSJ und FÖJ is irgendwie fies, die ham weniger Freizeit, verdienen aber nur ein Drittel des Geldes wie ein Zivi... ok, es ist freiwillig aber trotzdem oder vielleicht gerade deswegen)
Is der Test zu Männerorientiert, weil Frauen schlechter erkennen können welches Bild in die Reihe passt oder nicht? So schaut aber ein Begabungstest aus...
Ok ok, dann ermitteln wir mal das beweglichste Tier. Dazu stellen wir einen Baum auf, und wer als erstes oben ist, hat gewonne. Teilnehmer: Ein Affe, ein Elefant und ein Fisch.
Soviel dazu.
Ein Freund von mir beispielsweise (so ein Latino typ) ging in eine Bäckerei, drängelte sich vor um zu fragen, was eine Semmel kostet. Und als er die verkäuferin so frühlich anlächelt entscheidet sie sich kurzerhand ihm eine Breze zu schenken o.oNaja, mit Geschenken, ich hab auch schon was von Männern geschenkt bekommen (letzte Woche so um die 2 Euro rum) und die sahen zumindest hetero aus, ist nicht alles aus Geilheit, doch, es gibt tatsächlich noch Kulanz auf dieser Welt ^^ (bei manchen Dingen is schenken ja sogar üblich, wenn ich 50g Tee bestelle, würd ich mich wundern, wenn man mir unter 60g für den Preis von 50 geben würde ^^)
Frauen bzw. Mädels sind früher reif als Männer, und Männer sind einfach häufig, wie bereits genannt, Sch****gesteuert...Bei mir isses besonders lustig, ich bin weder schwanzgesteuert noch reif ^^ (reif sein is blöd, damit kann ich noch warten, talardhao badoc)
Ok ok, dann ermitteln wir mal das beweglichste Tier. Dazu stellen wir einen Baum auf, und wer als erstes oben ist, hat gewonne. Teilnehmer: Ein Affe, ein Elefant und ein Fisch.
Ah Ja. Und bergab gehts schneller als zu Fuß O_o
Naja, mit Geschenken, ich hab auch schon was von Männern geschenkt bekommen (letzte Woche so um die 2 Euro rum) und die sahen zumindest hetero aus, ist nicht alles aus Geilheit, doch, es gibt tatsächlich noch Kulanz auf dieser Welt ^^ (bei manchen Dingen is schenken ja sogar üblich, wenn ich 50g Tee bestelle, würd ich mich wundern, wenn man mir unter 60g für den Preis von 50 geben würde ^^)
Es is aber was anderes, ob du n paar Gramm Tee geschenkt bekommst oder, obwohl du vorher von der Verkäuferin angemeckert wirst, weil du vorgedrängelt bist, allein für dein Grinsen ne Breze bekommst :)
Er hat auch schonma beim Maggy nen BigMac geschenkt bekommen, weil er einfach nur danach gefragt hat -.-
Gut, der Verkäufer war ein Mann, aber der sah schon ordentlich Gay aus :)
Bei mir isses besonders lustig, ich bin weder schwanzgesteuert noch reif ^^
Ausnahmen bestätigen die Regel :)
Shinigami
26.09.2005, 21:20
Wenn ich nicht wüsste, das Biber ein Schweizer Urgestein ist, müsste ich annehmen, es handelt sich bei ihm um den gleichen Typen der jeden Morgen mit mir im Bus fährt.
Gerade heute hatten wir es nämlich über ein ähnliches Thema. Der Herr meinte er wäre glücklicher Single, weil alle Frauen Zicken wären die den ganzen Tag rumnörgeln, oberflächlich und sowieso dumm sind (Ich glaub so war der Wortlaut).
Mein Eindruck war einfach nur, dass da jemand ein paar mal zu oft abgeblitzt ist und sich somit hinter einer Mauer aus seichten Argumenten einkugelt. Quasi so eine Kindertrotzreaktion "Bäh, jetzt will ich den Teddy nicht mehr".
Bei TheBiber schätze ich mal, das es vielleicht nicht das Schlechteste ist, dass er nicht vor hat sich auf natürlichem Wege zu reproduzieren und seine rechte Hand vorzieht. Ist wahrscheinlich für alle besser :)
Zum Rest sag ich mal nix, ich kenne sowohl Männer und Frauen die jeweils in die Kategorie "hochintelligent" und "dumm" passen. Aber ich denke das geht den meisten Menschen mit einem gesunden Mass an sozialen Kontakten ähnlich.
TheBiber
26.09.2005, 23:09
Ähem,
was soll dazu sagen bzw. auf dies alles schreiben.
@TheBiber
Ich und mein Bruder sind ebenso "Scheidungskinder". Nur bei uns war es umgekehrt. Unser VATER hat sich mit einer anderen Frau aus dem Staub gemacht. Er hat sich erfolgreich und auch sehr erfinderisch um die Zahlung des Unterhaltes gedrückt ( Scheidungsrecht war 197... ein bischen anders als heute) Unsere MUTTER musste daher sozusagen rund um die Uhr arbeiten und hatte somit auch nicht sehr viel Zeit für uns Kinder.
Daraus folgt --> Dank unseres Vaters hatten wir auch gezwungenermaßen keine Mutter.
An dieser Stelle: Vielen Dank an Vati !!!
Soviel zum Thema Scheidung, Kinder und wer ist schuldig oder schlechter, Mann oder Frau !?
Jetzt wäre eine Statistik nicht schlecht, die aufzeigt, ob im Schnitt der Mann oder die Frau weniger Unterhalt zahlt. Die Antwort liegt jedenfalls für mich auf der Hand.
A B E R die eigentliche Frage war doch ob es Frauen leichter haben als Männer...oder?
Meine Antwort: Nein!
Doch. :p
Es gibt sicherlich Mädchen/Frauen die aufgrund ihres Aussehens (oder was auch immer)eine bessere Schulnote oder einen besseren Job bekommen. Es gibt aber meiner Erfahrung nach genausoviele Jungs/Männer, die genau das geiche erreichen, einfach weil sie männlichen Geschlechts sind.
Irgendwer hier sagte mal, Männer schauen eher aufs Aussehen als Frauen. Demnach haben es logischerweise Frauen einfacher.
Es hängt doch wohl auch von demjenigen ab, der die Entscheidung trifft.
Mein oberster Vorgesetzer ist z.B. der Meinung, Frauen sollten sich den 3 Ks widmen (Küche, Kirche, Kinder). So werden besser bezahlte Stellen meistens doch überwiegend an männliche Mitbewerber vergeben (diese werden ja nicht schwanger und fallen somit aufgrund Mutterschutz od. EZU auch noch längere Zeit aus). Sicherlich haben es auch ein paar Frauen in die nächst höhere Etage geschafft, die sogenannten Brillenschlangen oder Drachen. Die einfach nur "blonden mit Körbchengröße 75 C oder 75 D" sitzen an der INFO (schlecht bezahlteste Jobs bei uns). Hat eine Brillenschlange oder Drache eine Entscheidung zu treffen oder auch zu vertereten, so gilt sie meistens als zickig, unzufrieden, unausgeglichen ,usw.. (im schlimmsten Fall gehörte sie mal ordentlich durchge........) Ein Kollege mit den gleichen Argumenten ist entscheidungsfreudig, dynamisch, fortschrittlich, ....blablabla....
Soso, die eigenen Erfahrungen darf man aber nicht Verallgemeinern, meinen zumindest einige Leute hier.
Na ja
An dieser Stelle angemerkt: Wie ich herauslesen konnte sind die meisten von euch noch Schüler oder Studenten, d.h. i h r seit die zukünftigen Mitarbeaiter/Vorgesetzte/Chefs. I H R könnt es ändern. Nicht nur auf Ar... und Titt.. schauen!
Tu ich sowieso schon lange nicht mehr. Das Problem ist einfach, wenn im Hirn nichts aufzufinden ist, kann ich doch nichts dafür. ;)
Und für jemanden ganz besonders: Hör auf zu jammern!!! `
Siehe oben : DU kannst vielleich die von dir empfundene Ungerechtigkeit in deinem zukünftigen Berufsleben ändern.
Darf man irgendwo mal erfahren, welche Menschen hier gejammert haben? o_O
Ich wurde meiner Meinung nach auch schon öfters unfair behandelt nur weil ich eine Frau bin. Ob es wirklich daran lag ob ich männlich oder weiblich bin,
Kannst du dich auch mal entscheiden?
So es ist jetzt 1.31 Uhr und ich gehe jetzt lieber zu meinem Mann ins Bett. Ich werde versuchen die ach so große Ungerechtigkeit wieder gut zu machen.
Ups, ich habe etwas vergessen: die Intelligenz! Und die sagt mir, es ist Schluss, ab ins Bett
Hab mir nur die erste Seite überflogen. @Comment von TheBiber - der war wirklich genial .
Danke. ;)
Nur hast du das Kollektivfertiggemache auf den folgenden Seiten verpasst. :D
Ich selbst bin ja kein Macho oder dergleichen und ich kann mir auch vorstellen, dass es anderen genauso geht. Gleichberechtigung ist schön und gut, bin ich voll für, aber mittlerweile hat man auch als Mann das Gefühl, das Frau überall bevorzugt wird, sei es im Beruf oder vom Staat. Das ist schon freilich keine Gleichberechtigung mehr sondern eine Begünstigung des weiblichen Geschlechts.
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_048.gif
'kay, das klingt jetzt etwas abgedroschen und so als ob ich frauenfreindlich eingestellt wäre, aber sowas kam mir schon bei der einen oder anderen Sache, die im Alltag passiert, häufiger vor. Beispiel Job: Mann und Frau, gleiche Qualifikationen - wer wird eingestellt ? Frau natürlich. Klar das es Regelungen geben muss um Frauen den Einstieg in den Job zu erleichtern, aber das kann man nicht mehr als "Gleich"berechtigung bezeichnen da hier die Frau eindeutig bevorteilt wird. Und es müssen nichteinmal gleiche Qualifikationen sein.
Hab auch schon mitgekriegt das Mädels die erheblich dümmer sind und im Gegensatz zum männlichen Konkurrenten nichts drauf hatten und trotzdem den Job bekommen haben.
Oder Beispiel Sorgerecht - wann kommt es schonmal vor das dem Mann das Sorgerecht zu gesprochen wird? Da muss die Mutter schon Alki sein und die Kinder total verwahrlosen.
Es gibt noch unzählige Beispiele mehr, wo die Gleichberechtigung eindeutig überzogen wird...
Ebenfalls http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_048.gif
Wird auch Zeit, dass hier Leute kommen, die meine Meinung verstehen. :rolleyes: Wird nämlich etwas einseitig Leute. :D
Soa, um was neues ins Spiel zu bringen, bei Tieren sind die Weibchen nach meiner Einschätzung schlauer. Weibliche Wildkatzen lernen bei mir schneller, gestreichelt zu werden, Hühner hauen vor mir als Futterbringer net so sehr ab wie Hähne, die Ziegenböcke, die ich kenne (5 Stück immerhin) kapieren irgendwie net so, was eigentlich los is während die Ziegen höchst dynamisch reagieren, bei Pferden merk ich keinen Unterschied (kenn aber auch nur einen Hengst aber 7 Stuten, das wär eh net repräsentativ) und bei Rindern kenn ich nur einen kleinen Stier, da auch mal nix... öhm und Bienenmännchen (Dronen) sind auch net sonderlich klug aber dat sind ja auch Schwarmtiere
Alter Bauer wieder, vergleicht Tiere mit Menschen. :D
(ich diene dem Overrmind! Opferrt mich! Fürr den Schwarrm!)
Zerg an die Macht! :D
Ich bin ja schon sonst net deiner Meinung hier aber öhm... du bezeichnest Kochen als etwas, wo Intelligenz ruhig fehlen darf!?
Du kochst selbst net viel, oder?
Nur in etwa täglich. Aber du siehst wie viele mal wieder den Kontext nicht oder willst du behaupten, zum Kochen bräuchte man eine bessere logische Denkfähigkeit als z.B. beim C++ Programmieren?
Blub...
Weil Reifen direkt mit Autos zusammenhängen, stellt der beste Reifenhersteller auch die besten Autos her oder wie?
Wieder mal den Kontext falsch betrachtet: Wenn du zwei Autos betrachtest, welche die gleiche Bremsfähigkeit haben, aber unterschiedliche Räder, dann bremst das Auto mit den geeigneteren Rädern besser.
Ich hab in meinem Regal einen riesigen Stapel ungelesener Bücher und keinen Bock, den Stapel noch zu erweitern um das Buch des Doktors in ferner Zukufnt lesen zu können, kurzum, erzähl uns mal, was der Herr schreibt.
Das sollte reichen: Joseph Murphy
Aaaalso... eine einzige Frau, die Mutter, ist also deine Erfahrungshauptquelle? Ich kann dir auch einen einzelnen Mann zeigen, der hirnblöd ist, glaubst du dann, alle Männer sind hirnblöd?
Total falsch. Lies meine Aussagen genauer. Ich sprach von so ziemlich allen Frauen in meiner letzten Schulklasse, überdies von einigen Duzend mehr aus Familien- und Bekanntenkreis.
Inwiefern gingen die weiblichen Geschöpfe der Schulklassen dir auf den Senkel? Ich kannte das zu meiner Schulzeit ausgeglichen, ähnlich großer Anteil blöder Mädels wie blöde Jungen zum jeweiligen Gesamtanteil (oh,d er Großteil von allen übrigens blöd. Kein Wunder, das Yamba so toll verdient ^^)
1. Einmal die Spannweite von rassistischer bis sozialistisch-grüner (also tendenziell extrem politischer) Einstellung.
2. Die Unfähigkeit, logische Zusammenhänge bei Schulthemen zu finden, aber bessere Noten zu schreiben aufgrund Auswendiglernens.
3. Die grundsätzliche Blödheit in etlichen banalen Dingen: Ich finde z.B., als Schweizer sollte man zumindest wissen, dass Bern nicht im Nordosten des Landes liegt; oder man muss mir nicht im Arroganten Ton beibringen wollen, dass ich mich für Literaturgeschichte zu interessieren habe; oder jeder Mensch im Gynmasium sollte zumindest wissen, was ein Nachbarland ist...oder...oder...oder
4. Meine Mathe- und Physik-Nachhilfestunden sagen so ziemlich alles aus, da rede ich jetzt lieber nicht darüber.. :rolleyes:
Du widersprichst mit dem ersten Satz dieses Quotes dem REst
Logisch denken != räumliches Vermögen
Intelligenz != Logisch denken
Falsch, sieh dir mal bitte den Kontext an.
Räumliches Vorstellungsvermögen ist gekoppelt mit logisch Denken.
Intelligenz kann sein was will, da nicht eindeutig definiert, deshalb sage ich stets, wie ich es meine. Ich hatte auf Chop_Sueys Post geantwortet, da er die Intelligenz anders aufgefasst hatte.
Da gibts auch Männer mit ähnlichem Wissen, keine Sorge ^^
Btw, wo Hawaii liegt zu wissen ist stures Auswendiglernen und erinnere ich mich recht, dass du diese Eigenschaft eher Frauen zugewiesen hast irgendwo hier auf der ersten Seite? (kann auch jemand anderes gewesen sein)
Es gibt einen Unterschied zwischen seitenweise, relativ unwichtige, Texte auswendig zu lernen und etwas banales zu wissen, nämlich dass Hawaii nicht am Mittelmeer liegt. Wenn ich jetzt behaupten würde, die USA läge in Asien, würde mich jeder sofort als dumm abstempeln. Es gibt so etwas wie unterste Allgemeinbildung.
Milchmädchenrechnung, die Erfahrungen, die ein Kind macht, sind allgemeiner Natur und haben eher weniger mit dem Unterschied von Mädels und Jungs zu tun (ein Kind weiß vielleicht, dass Jungens mit Spielzeugbaggern spielen und Mädels mit Barbies und dass das andere Geschlecht grundsätzlich das blödere is weils net dasselbe spielt wie man selbst aber das wars auch)
Ich sprach natürlich ausschliesslich nur von der Kindheit.......
Ein Bruchteil im Bereich von ca. 30% bis 50%, da man die meisten Erfahrungen in der Kindheit und der Jugend sammelt und das ist wohl ziemlich genug für bestimmte Bereiche.
Klingt auf jeden Fall so, als ob du noch keine kennengelernt hast, mit der du dich annähernd über den Smalltalk hinaus unterhalten kannst (ich kenne da übrigens einige, aber alle besetzt für ne Beziehung -.-)
Auch falsch. Nette Unterstellung übrigens.
Interresant irgendwie, meine weiblichen Freunde mißverstehen mich seltener als es die männlichen tun ^^ (im Normalfall genügt der richtige Blick und das Mädel kapiert, um was es grade geht wenn ich jemanden der anderen Anwesenden irgendwie foppen will und diese Person net mitkriegen soll, was abgeht... man muss dazu aber auch sagen, dass meine weiblichen Freunde wie auch meine anderen Freunde grundsätzlich seltsam sind, sonst wärns net meine Freunde ^^)
Zumindest sagen mir meine männlichen Kollegen direkt ins Gesicht, was sie von mir und anderen halten. Frauen machen da immer so Probleme, da kann ich mich gar nicht damit anfreunden.
Höhö, logisch denken und Intelligenz ^^
Dann wäre meine Mutter eine Ausgeburt der Intelligenz, die kombiniert Sachen so, dass ein Detektiv nur stauen könnte... na ok, meine Mutter is auch intelligent ^^
Öhm jedenfalls, ein Computer denkt absolut logisch. Trotzdem sind die Dinger (noch) blöd.
Wenn ich nur Bildpunkte an einen Bildschirm senden könnte und als einzige Sinne irgendwelche Tasten- und Mauseingaben hätte, dazu noch ein digitales statt neuronales Speicher- und Verarbeitungssystem, dann wäre ich auch blöd.
Das ist simpel. In Foren hats hauptsächlich Männer und weil diese Frauen von ähnlichen Interessen wollen, sind die zum Teil ziemlich notgeil drauf. Melde dich mal in Ragnarok Online als weiblich an (weil man sich da eigentlich als das Geschlecht anmelden soll, was man ist im Gegensatz zu vielen anderen MORPGs) und schau, wie viele Notgeile dich ansprechen und dir Items schenken weil irgendein Stück Fliegendreck in ihrem Hirn sie glauben lässt, das Mädel könnte sich revanchieren, indem sie die erst 500 km Entfernung im RL mal eben so passiert und dann die Notgeile Person flachlegt.
Das Problem bei der Sache: Man merkt auch so recht schnell, wer männlich und wer weiblich ist, unter anderem auch wenn man sich als neutral ausgibt (nicht immer, aber die Mehrheit der Neutralen habe ich als weiblich erkannt). Manchmal kann man sogar Rückschlüsse auf Selbstbewusstsein schliessen. :rolleyes:
oa, so hab ich das auch mitbekommen, aber auch von der Position aus betrachtet, Fehler! Es gibt Mädels, die was taugen, ehrlich! Und zwar net wenig! (Aber wenig ohne Freund leider ^^)
Diesen Frauen laufe ich demnach sehr sehr selten über den Weg, wie es scheint.
Wenn ich nicht wüsste, das Biber ein Schweizer Urgestein ist, müsste ich annehmen, es handelt sich bei ihm um den gleichen Typen der jeden Morgen mit mir im Bus fährt.
Gerade heute hatten wir es nämlich über ein ähnliches Thema. Der Herr meinte er wäre glücklicher Single, weil alle Frauen Zicken wären die den ganzen Tag rumnörgeln, oberflächlich und sowieso dumm sind (Ich glaub so war der Wortlaut).
Mein Eindruck war einfach nur, dass da jemand ein paar mal zu oft abgeblitzt ist und sich somit hinter einer Mauer aus seichten Argumenten einkugelt. Quasi so eine Kindertrotzreaktion "Bäh, jetzt will ich den Teddy nicht mehr".
:hehe:
Das klingt so, als ob jeder Mensch die gleiche Meinung bezüglich Frauen haben sollte. Mit dem Abblitzen hat es ehrlich gesagt herzlich wenig zu tun, wenn du dir die Mühe gemacht hättest, meine Posts alle schön genau durchzulesen.
Bei TheBiber schätze ich mal, das es vielleicht nicht das Schlechteste ist, dass er nicht vor hat sich auf natürlichem Wege zu reproduzieren und seine rechte Hand vorzieht. Ist wahrscheinlich für alle besser
Mal abgesehen davon, dass ich sowieso kein Bock auf Kinder habe. ;)
Zum Rest sag ich mal nix, ich kenne sowohl Männer und Frauen die jeweils in die Kategorie "hochintelligent" und "dumm" passen. Aber ich denke das geht den meisten Menschen mit einem gesunden Mass an sozialen Kontakten ähnlich.
Oder auch nicht.
Es ist kein Wunder, weshalb ICH nichts mit einer Frau zu tun haben will.
Und mal wieder hatte Toney recht :bogart:
Kontext? blablabla ololololo http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif
Ok ok, dann ermitteln wir mal das beweglichste Tier. Dazu stellen wir einen Baum auf, und wer als erstes oben ist, hat gewonne. Teilnehmer: Ein Affe, ein Elefant und ein Fisch.
Sorry, ich weiss jetzt nicht mehr ganz, ob ich dich ernst nehmen soll. Es gibt wohl einen deutlichen Unterschied, ob man einen Fisch vor einen Baum setzt oder eine Frau vor einen Test, der für die selbe Rasse genormt ist. Kommt mir vor, als zünde hier feministische Propaganda. Wir haben viele Intelligenztests, in denen Frauen besser abschneiden, hat dort jemals jemand mit einem solchen Vergleich aufgewartet? Ich denke nicht, Tim. Und da zeigt sich doch schon eine Grundtendenz: Wenn Mann in einem genormten Test besser abschneidet, so stimmt was mit dem Test nicht, schneidet Frau besser ab, liegt das an der Dummheit des Mannes. Das ist doch paradox! Kann mir hier nur einer erklären, warum denn dieser Test, der besser für Männer aussagt, im Vergleich zu den Übrigen falsch sein soll.
Um ehrlich zu sein, die Antwort "Frauen wird es leichter gemacht" drängt sich geradezu auf.
Bei TheBiber schätze ich mal, das es vielleicht nicht das Schlechteste ist, dass er nicht vor hat sich auf natürlichem Wege zu reproduzieren und seine rechte Hand vorzieht. Ist wahrscheinlich für alle besser
Gang zurückschalten, bitte. Ich verstehe zwar, dass Bibers Meinung nicht populär ist (in der Tat kann ich sie so nicht teilen), aber gleich so persönlich zu werden zeugt nicht gerade von Diskussionsfähigkeit.
@Toney: Nicht alle Tabletten auf einmal... ;)
Dark Paladin
27.09.2005, 00:37
Frauen haben es leichter und schwerer, wie Männer ebenfalls. Verallgemeinern will ich da nicht, wofür auch, wo es nicht nötig ist. Das einzige was sich mir unvermeidlich aufdrängt, ist dass in diesem Thread hier extreme und flache Meinungen vorherrschen, sowohl seitens von Biber, als auch seitens seiner Kontrahenten (die mir persönlich von ihrem Geschreibsel her, vor allem der Diskussionsunfähigkeit, sehr sehr dumm vorkommen, ohne dass ich Biber zustimmen kann).
Ich persönlich fühle mich übrigens als Mann auch so, als ob ich es schwerer als Frauen habe, woran z.T. unbefriedigte Männer Schuld sind, die gesetzliche Vorschrift, eine Mindestanzahl Frauen (wohl aber nicht Männer) in einem Betrieb einzustellen und der Tatsache, dass Männer zum Bund müssen oder Zivildienst leisten müssen.
Doch dann denke ich mir einfach "was solls, ich sehe nicht durch die Augen von Frauen und weiß nicht, wie's Leben für sie ist, also mach ich mir's Leben nicht unnötig schwer", lehne mich zurück und lasse mir den Kleinkram über mich ergehen.
Der größte Teil an Benachteiligung gegen Männer geht sowieso nicht von Frauen im allgemeinen oder speziell Feministinnen aus, sondern von den Männern selbst. Dagegen kann ein einzelner Mann nichts machen (und das ist das schlimmste daran).
Shinigami
27.09.2005, 05:18
:hehe:
Das klingt so, als ob jeder Mensch die gleiche Meinung bezüglich Frauen haben sollte. Mit dem Abblitzen hat es ehrlich gesagt herzlich wenig zu tun, wenn du dir die Mühe gemacht hättest, meine Posts alle schön genau durchzulesen.
Erstens hatte ich gar keine Lust deine Posts auch nur ansatzsweise genau durchzulesen, weil mir meine Zeit für soviel Schmarrn viel zu kostbar ist und des weiteren habe ich nur eine Parallele zwischen diesem Kollegen im Bus und dir gezogen. Ich habe gar keine Lust eure "wahren" Gründe und bla zu erfahren, weil meine Meinung über euch genauso fest steht wie eure Meinung über 90% der Frauen.
Mal abgesehen davon, dass ich sowieso kein Bock auf Kinder habe. ;)
Die Menschheit dankt es dir.
Oder auch nicht.
Frauen in Pornos zählen übrigens _nicht_ zu sozialen Kontakten. ;)
Gang zurückschalten, bitte. Ich verstehe zwar, dass Bibers Meinung nicht populär ist (in der Tat kann ich sie so nicht teilen), aber gleich so persönlich zu werden zeugt nicht gerade von Diskussionsfähigkeit.
Na, ich habe nur aufgenommen was er in einem seiner ersten Posts selbst gesagt hat und habe ihm zu seiner gut überlegten Wahl gratuliert. .
Da ist mir meine Hand lieber: Sie ist treu, tut was ich ihr befehle und hat zum Glück kein Sprechorgan!
Alter Bauer wieder, vergleicht Tiere mit Menschen
Immer. Menschen sind auch net viel mehr als hochentwickelte Tiere. Auf jeden Fall, wenn es Unterschiede von Frauen und Männern gibt, und wir fragen ja nach grundlegenden Unterschieden im Erbgut, nicht nach rein gesellschaftlichen (ob ein Mann nun eher auf die Titten schaut ist ja auch eher hormonabhängig als anerzogen), und diese Unterschiede müssten dann auch bei Tieren vorhanden sein weil es eben primitive Unterschiede sind. Wobei das natürlich von Spezies zu Spezies schon unterschiedlich sein kann, im Prinzip müsste man die menschennahsten Spezien dahingehend beobachten
Nur in etwa täglich. Aber du siehst wie viele mal wieder den Kontext nicht oder willst du behaupten, zum Kochen bräuchte man eine bessere logische Denkfähigkeit als z.B. beim C++ Programmieren?Nicht bessere, andere. Wenn du ein guter Programmierer bist, dann sagt das nichts über dein Talent im Kochen aus, es gibt Programmierer mit exzellenten Kochkünsten und welche, die Wasser anbrennen lassen würden... übrigens, wenn jemand gut im Proggen ist muss er nicht zwangsläufig intelligent sein... wo wir dabei sind, würdest du einen Authisten als intelligent bezeichnen?
Das sollte reichen: Joseph Murphy
Also viel sagt der wiki-Artikel net grad aus, ich weiß jetzt, dass der gute Mann christlich-pantheistisch ist, das Unterbewusstsein als anders annimmt wie Freud es macht und dass man irgendwie mit wissenschaftlichem beten sein Unterbewusstsein ändern können soll aber was der Mann konkret sagt, kA
1. Einmal die Spannweite von rassistischer bis sozialistisch-grüner (also tendenziell extrem politischer) Einstellung.
2. Die Unfähigkeit, logische Zusammenhänge bei Schulthemen zu finden, aber bessere Noten zu schreiben aufgrund Auswendiglernens.
3. Die grundsätzliche Blödheit in etlichen banalen Dingen: Ich finde z.B., als Schweizer sollte man zumindest wissen, dass Bern nicht im Nordosten des Landes liegt; oder man muss mir nicht im Arroganten Ton beibringen wollen, dass ich mich für Literaturgeschichte zu interessieren habe; oder jeder Mensch im Gynmasium sollte zumindest wissen, was ein Nachbarland ist...oder...oder...oder
4. Meine Mathe- und Physik-Nachhilfestunden sagen so ziemlich alles aus, da rede ich jetzt lieber nicht darüber..
1. Politische Einstellung ist doch keine Intelligenzsache, ich glaub, Hitler war nicht gerade dumm (ob er moralisch war, ist eine andere Sache)
2. Da gibts genug Jungen, die das auch so machen. Und dumm is das nicht grundsätzlich, ich meine wenn die Schule nunmal darauf abzielt und man mehr Geld verdient, wenn man dem Ziel folgt...
aber ok, dat mit den logischen Zusammenhängen kenn ich aber wie gesagt, bei beiden Geschlechtern (wobei ich es so erlebt habe, dass dann meistens die Mädchen die Jungs verbessern)
3. Wieso Blödheit? Der intelligenteste Mensch könnte genausowenig wissen, wo Bern liegt, das is Wissen, nicht Intelligenz
btw, ich wusste lange nicht, in welche Himmelsrichtung welche Stadt in der Pfalz liegt und immerhin bin ich Pfälzer...
4. Joa, eben die typischen Männerfächer. Is ja schon geklärt mit den Hemisphären.
Aber ich sag dir eins, in der Oberstufe ist gerade Physik stupides Auswendiglernen, jedenfalls wars das bei meinem Lehrer. Net Auswendiglernen im Sinne von Formeln (die Formelsammlung durfte man in Arbeiten benutzen) sondern von Lösungswegen, wenn man die selber herleiten muss und sich absolut nicht erinnern kann, dann wars praktisch unmöglich zu meistern
Es gibt einen Unterschied zwischen seitenweise, relativ unwichtige, Texte auswendig zu lernen und etwas banales zu wissen, nämlich dass Hawaii nicht am Mittelmeer liegt. Wenn ich jetzt behaupten würde, die USA läge in Asien, würde mich jeder sofort als dumm abstempeln. Es gibt so etwas wie unterste Allgemeinbildung.
Es ist so, dass Intelligenz meist Wissensdurst mit sich zieht und intelligente Menschen eher mal zu einem Buch greifen oder sich Wissenssendungen anschauen und daher auch mehr Wissen haben aber ums mal so auszudrücken, ich hab zum Teil mit Hochbegabten zu tun (ich war mal der Webmaster einer Hochbegabten-Gruppe) und gerade bei diesen sehr intelligenten Menschen fehlt oftmals die Allgemeinbildung, die wissen dann eher einzelnes Fachwissen, was sie einfach mehr interresiert als Geographie
Ich sprach natürlich ausschliesslich nur von der Kindheit.......kk, Jugend... öhm klären wir erstmal bis zu welchem Alter du so meinst ^^
Auch falsch. Nette Unterstellung übrigens.Net falsch, ich hab nämlich geschrieben "klingt so" und ergo isses auf mich bezogen subjektiv ^^
Ne jedenfalls, werd mal genauer mit deinen Erfahrungen ^^
Zumindest sagen mir meine männlichen Kollegen direkt ins Gesicht, was sie von mir und anderen halten. Frauen machen da immer so Probleme, da kann ich mich gar nicht damit anfreunden.Naja, Frauen sind halt emotionaler, da muss man erahnen, was sie denken aber mit ein bisserl Empathie is das garnet soo schwer...
ansonsten, meine Freundinnen sind natürlich eher andersartige Mädels hum ich glaub, die sind net repräsentativ für die "normale Frau" ^^
Wenn ich nur Bildpunkte an einen Bildschirm senden könnte und als einzige Sinne irgendwelche Tasten- und Mauseingaben hätte, dazu noch ein digitales statt neuronales Speicher- und Verarbeitungssystem, dann wäre ich auch blöd.Joa, also kann perfekt logisches Denken nicht das einzige sein, auf dem Intelligenz aufbaut
Diesen Frauen laufe ich demnach sehr sehr selten über den Weg, wie es scheint.Such mal unter Gothics (also net "echte" Gothics die über den Tod und the Angst in their hearts jammern und auch net die ganzen Fetischisten in der Szene, mehr so die Halbgoths, Künstler und Rollenspieler)
Sorry, ich weiss jetzt nicht mehr ganz, ob ich dich ernst nehmen soll. Es gibt wohl einen deutlichen Unterschied, ob man einen Fisch vor einen Baum setzt oder eine Frau vor einen Test, der für die selbe Rasse genormt ist. Kommt mir vor, als zünde hier feministische Propaganda. Wir haben viele Intelligenztests, in denen Frauen besser abschneiden, hat dort jemals jemand mit einem solchen Vergleich aufgewartet? Ich denke nicht, Tim. Und da zeigt sich doch schon eine Grundtendenz: Wenn Mann in einem genormten Test besser abschneidet, so stimmt was mit dem Test nicht, schneidet Frau besser ab, liegt das an der Dummheit des Mannes. Das ist doch paradox! Kann mir hier nur einer erklären, warum denn dieser Test, der besser für Männer aussagt, im Vergleich zu den Übrigen falsch sein soll.Nö, wenn Frauen besser abschneiden, würde ich das eben nicht als männliche Dummheit bezeichnen, ich würde auch dann evtl. den Test als unausgeglichen bezeichnen.
Ein solcher Test zielt nunmal oft auf abstrakt-räumliches Denken weil das leichter nachzuprüfen ist (die weiblichen Talente muss man subjektiv bewerten und bei subjektiven Bewertungen gibts halt immer Probleme) und das ist halt klar Männergebiet
(die mir persönlich von ihrem Geschreibsel her, vor allem der Diskussionsunfähigkeit, sehr sehr dumm vorkommen, ohne dass ich Biber zustimmen kann)Werd ruhig konkret, ich will wissen, ob auch ich gemeint bin ^^
Ich habe gar keine Lust eure "wahren" Gründe und bla zu erfahren, weil meine Meinung über euch genauso fest steht wie eure Meinung über 90% der Frauen.Da hast auf beiden Seiten recht, aber es vertreibt die Zeit, zu diskutieren ^^
TheBiber
27.09.2005, 12:31
Erstens hatte ich gar keine Lust deine Posts auch nur ansatzsweise genau durchzulesen, weil mir meine Zeit für soviel Schmarrn viel zu kostbar ist und des weiteren habe ich nur eine Parallele zwischen diesem Kollegen im Bus und dir gezogen. Ich habe gar keine Lust eure "wahren" Gründe und bla zu erfahren, weil meine Meinung über euch genauso fest steht wie eure Meinung über 90% der Frauen.
Die haben wir gern: Nichts lesen, keine Ahnung haben und dann irgendeinen Müll hier reinschreiben. Hättest es auch lassen können, dann hätten wir jetzt nicht eine Bestätigung mehr für Dummheit da. ;)
Die Menschheit dankt es dir.
Das will ich aber sehen. Legen sie sich mir zu Füssen, zahlen sie mir ein Preisgeld, krieg ich Geschenke oder werde ich jetzt Präsident?
Ach ja, glauben kann ich dir erst, wenn du deine Dankbarkeit mir gegenüber auch konkret ausdrückst.
Frauen in Pornos zählen übrigens _nicht_ zu sozialen Kontakten.
Du bist Pornostar? Kannst du mir deine Webadresse und einen Gratiszutritt verschaffen? Nur so aus reiner Dankbarkeit, dann wären wir in etwa wieder quitt.
Na, ich habe nur aufgenommen was er in einem seiner ersten Posts selbst gesagt hat und habe ihm zu seiner gut überlegten Wahl gratuliert. .
Man könnte auch sagen, dass du in etwa der vierte weibliche Fall von Dummheit bist in diesem Thread, der Bezug auf mich nahm von den bisher insgesamt fünf. Nette Bilanz.
Immer. Menschen sind auch net viel mehr als hochentwickelte Tiere. Auf jeden Fall, wenn es Unterschiede von Frauen und Männern gibt, und wir fragen ja nach grundlegenden Unterschieden im Erbgut, nicht nach rein gesellschaftlichen (ob ein Mann nun eher auf die Titten schaut ist ja auch eher hormonabhängig als anerzogen),
Darf ich rekapitulieren: Wir sprachen davon, ob Frauen generell besser logisch denken können als Männer. Hierbei spielen sowohl biologische als auch kulturelle und soziale Faktoren eine Rolle. Da aber letztere scheinbar nicht eindeutig genug sind, bezog ich mich auf biologische Fakten, aber die scheint man ja gut und gerne zu ignorieren.
und diese Unterschiede müssten dann auch bei Tieren vorhanden sein weil es eben primitive Unterschiede sind. Wobei das natürlich von Spezies zu Spezies schon unterschiedlich sein kann, im Prinzip müsste man die menschennahsten Spezien dahingehend beobachten
Im Prinzip müsste man nur meine Aussagen so auslegen, wie sie gemeint sind.
Nicht bessere, andere. Wenn du ein guter Programmierer bist, dann sagt das nichts über dein Talent im Kochen aus, es gibt Programmierer mit exzellenten Kochkünsten und welche, die Wasser anbrennen lassen würden... übrigens, wenn jemand gut im Proggen ist muss er nicht zwangsläufig intelligent sein... wo wir dabei sind, würdest du einen Authisten als intelligent bezeichnen?
Achso, jetzt negieren wir, dass es überhaupt eine logische-abstrakte Denkhäfigkeit gibt.
Also viel sagt der wiki-Artikel net grad aus, ich weiß jetzt, dass der gute Mann christlich-pantheistisch ist, das Unterbewusstsein als anders annimmt wie Freud es macht und dass man irgendwie mit wissenschaftlichem beten sein Unterbewusstsein ändern können soll aber was der Mann konkret sagt, kA
Im Grunde ging es um letzteres, aber ich bezweifle, dass das viele verstehen werden.
1. Politische Einstellung ist doch keine Intelligenzsache, ich glaub, Hitler war nicht gerade dumm (ob er moralisch war, ist eine andere Sache)
Hitler lebte auch in einem "leicht" anderen Zeitalter.
Und wenn du mich fragst, sind extreme politische Haltungen generell dumm, da sie die Politik durch gegenseitige Vetos einschränken.
2. Da gibts genug Jungen, die das auch so machen. Und dumm is das nicht grundsätzlich, ich meine wenn die Schule nunmal darauf abzielt und man mehr Geld verdient, wenn man dem Ziel folgt...
aber ok, dat mit den logischen Zusammenhängen kenn ich aber wie gesagt, bei beiden Geschlechtern (wobei ich es so erlebt habe, dass dann meistens die Mädchen die Jungs verbessern)
Was hat das damit zu tun, dass mir die Mädels in meiner Klasse auf den Senkel gingen? In diesem Kontext stelltest du mir die Frage. Wenn du meine Erfahrungen einfach mit deinen vergleichst, fehlt total der Zusammenhang.
3. Wieso Blödheit? Der intelligenteste Mensch könnte genausowenig wissen, wo Bern liegt, das is Wissen, nicht Intelligenz
Es nicht geht darum, generell zu wissen, wo es liegt, sondern als Schweizer zu wissen, in welcher Richtung es sicher nicht liegt. Das ist nochmals ein gravierender Unterschied, denn: als Schweizer hat man etliche Male gehört, vernommen, z.T. gelernt, ect. wo sich in etwa die Kantone befinden. Wenn man es aber gelernt hat und beim Abrufen einer festen Überzeugung ist, die aber total offensichtlich falsch ist, dann hat das sehr wohl mit Dummheit zu tun.
Das sieht man aber auch hier im Forum sehr sehr oft, gerade im Hilfe-Bereich, dass viele Leute Dinge hinschreiben, wovon sie keine Ahnung haben, aber haben sollten nach dem was sie vorgeben.
btw, ich wusste lange nicht, in welche Himmelsrichtung welche Stadt in der Pfalz liegt und immerhin bin ich Pfälzer...
4. Joa, eben die typischen Männerfächer. Is ja schon geklärt mit den Hemisphären.
Wieso bringst du dann dauernd irgendwelche Argumente dagegen? Stimmst du mir jetzt zu, dass Männer tendenziell besser logisch Denken können als Frauen oder nicht?
Aber ich sag dir eins, in der Oberstufe ist gerade Physik stupides Auswendiglernen, jedenfalls wars das bei meinem Lehrer. Net Auswendiglernen im Sinne von Formeln (die Formelsammlung durfte man in Arbeiten benutzen) sondern von Lösungswegen, wenn man die selber herleiten muss und sich absolut nicht erinnern kann, dann wars praktisch unmöglich zu meistern
Das Merken der Lösungswege erfordert sehr wohl logisches Denken, da Formeln und Lösungswege nunmal logisch nachvollziehbar sein müssen, weil sie als bildlich und formelhafte Gedankenkonstrukte vorliegen und nicht als reine zusammenhängende Texte, die man lediglich mit einem guten Gedächtnis und Sprachauffassung auswendig lernen kann.
Im übrigen sehe ich den Sinn nicht ein, wieso du meine vier Aussagen einzeln auseinandernimmst, wenn du bloss wissen wolltest, wieso mir die Frauen in der Klasse auf die Nerven gingen.
Es ist so, dass Intelligenz meist Wissensdurst mit sich zieht und intelligente Menschen eher mal zu einem Buch greifen oder sich Wissenssendungen anschauen und daher auch mehr Wissen haben aber ums mal so auszudrücken, ich hab zum Teil mit Hochbegabten zu tun (ich war mal der Webmaster einer Hochbegabten-Gruppe) und gerade bei diesen sehr intelligenten Menschen fehlt oftmals die Allgemeinbildung, die wissen dann eher einzelnes Fachwissen, was sie einfach mehr interresiert als Geographie
Jetzt weist du aber ziemlich stark vom Thema ab. Ich stimme dir in diesem Teil zwar zu, aber mit unserem Thema hat das jetzt ziemlich wenig zu tun.
kk, Jugend... öhm klären wir erstmal bis zu welchem Alter du so meinst ^^
Kindheit und Jugend, hier macht man die meisten Lebenserfahrungen. Und diese beiden Zeiten habe ich hinter mir, also habe ich genug für gewisse Bereiche.
Net falsch, ich hab nämlich geschrieben "klingt so" und ergo isses auf mich bezogen subjektiv ^^
Sobald ich eine Aussage mache, wird sie ebenfalls verallgemeinert, wieso sollte ich es dann nicht tun. ;)
Ne jedenfalls, werd mal genauer mit deinen Erfahrungen ^^
Noch genauer? Wahrscheinlich damit man sie wieder verallgemeiner und pauschalisieren kann? Ich habe mir den Thread nochmals durchgelesen, ich habe damit jedenfalls nicht angefangen, es wurde mir irgendwie aufgedrängt, ohne es im allgemeinen Durcheinander zu merken.
Naja, Frauen sind halt emotionaler, da muss man erahnen, was sie denken aber mit ein bisserl Empathie is das garnet soo schwer...
Aber mühsam und total unnötig.
ansonsten, meine Freundinnen sind natürlich eher andersartige Mädels hum ich glaub, die sind net repräsentativ für die "normale Frau" ^^Joa, also kann perfekt logisches Denken nicht das einzige sein, auf dem Intelligenz aufbaut
Das ist relativ egal, wenn es nur ums logische Denken geht.
Such mal unter Gothics (also net "echte" Gothics die über den Tod und the Angst in their hearts jammern und auch net die ganzen Fetischisten in der Szene, mehr so die Halbgoths, Künstler und Rollenspieler)
Auch die laufen mir generell selten über den Weg.
Nö, wenn Frauen besser abschneiden, würde ich das eben nicht als männliche Dummheit bezeichnen, ich würde auch dann evtl. den Test als unausgeglichen bezeichnen.
Ein solcher Test zielt nunmal oft auf abstrakt-räumliches Denken
Aha jetzt wieder? Entscheide dich mal...
Chop_Suey!
27.09.2005, 15:07
Es is doch ganz einfach:
TheBiber = schlau
90%aller Frauen = doof
ThBiber's Argumente = die besten uffe Welt, die sowieso alle anderen in den Boden stampfen
Alle anderen Argumente = §pdumm
Wegen dieser Gleichungen lohnt es sich also gar nich mehr noch irgendwas in diesem Thread zu schreiben. :p :D
in diesem Sinne
Tschööööö http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_060.gif
Chop_Suey!
(Die EG-Gesundheitsminister warnen: Achtung dieser Post enhält Ironie mit 67% pro Satz)
TheBiber
27.09.2005, 15:46
@Chop_Suey!: Niedlich... ^^ aber mit der Ironie würde ich noch "etwas" üben. Und anstatt mich mit so billigen Sprüchen fertigzumachen, könnte man es auch mit Gegenargumenten versuchen. Es gibt schon armselige Leute. :D
Soviel zum Thema Diskussionsfähigkeit.
Ein solcher Test zielt nunmal oft auf abstrakt-räumliches Denken weil das leichter nachzuprüfen ist (die weiblichen Talente muss man subjektiv bewerten und bei subjektiven Bewertungen gibts halt immer Probleme) und das ist halt klar Männergebiet
Aha, du weisst also, welche Aufgaben in diesem Test gestellt wurden? Ich nicht, es wird in meinem Artikel nicht explizit erwähnt. Das Ergebnis bedeutet aber scheinbar automatisch, dass der Test unfair war? Also obwohl wir gar nicht wissen, wie der Test ausgesehen hat, nimmst du einfach etwas an. Wo bleibt da die Wissenschaftlichkeit?
Na, ich habe nur aufgenommen was er in einem seiner ersten Posts selbst gesagt hat und habe ihm zu seiner gut überlegten Wahl gratuliert. .
Nein, du hast es zu einer persönlichen Beleidigung umformuliert und das zeugt nur von der eingeschränkten Fähigkeit, eine Debatte zu führen. Das hat aber gar nichts mit dem Geschlecht zu tun, wie Chop_Suey beweist: Anstatt eine Gegenargumentation zu starten (was doch einige hier versuchen), versucht er durch ein ziemlich plumpes Verhalten Biber ins lächerliche zu ziehen (ohne jegliche Argumentation)... Quasi debattiertechnischer Selbstmord.
Erstens hatte ich gar keine Lust deine Posts auch nur ansatzsweise genau durchzulesen, weil mir meine Zeit für soviel Schmarrn viel zu kostbar ist
Dann solltest du dir wohl überlegen, ob du überhaupt an der Debatte teilnehmen willst: Jemanden zu beleidigen, weil man seine Meinung nicht teilt, aber nicht wissen, durch welche Argumentation er zu seiner Meinung kommt zeugt nur von Unzulänglichkeit. Das hat irgendwie etwas populistisches.
Darf ich rekapitulieren: Wir sprachen davon, ob Frauen generell besser logisch denken können als Männer. Hierbei spielen sowohl biologische als auch kulturelle und soziale Faktoren eine Rolle. Da aber letztere scheinbar nicht eindeutig genug sind, bezog ich mich auf biologische Fakten, aber die scheint man ja gut und gerne zu ignorieren.Neinnein, ich ignorier die nichtnur nicht, mir kommts auf die rein biologischen Merkmale an, ich glaub, wir wollen beide das Gespräch in derselben Richtung führen
Im Prinzip müsste man nur meine Aussagen so auslegen, wie sie gemeint sind.Wenn du meinst, wir verstehen sie nicht, erläutere präziser ^^
Achso, jetzt negieren wir, dass es überhaupt eine logische-abstrakte Denkhäfigkeit gibt.Höh wieso ziehst du das aus meiner Aussage?
Ich sag nur, Authisten sind zum Teil in der Lage, für einen normalen Menschen unlösbare logische Probleme in wenigen Sekunden zu lösen und verstehen die Welt trotzdem net
Jedenfalls, ich betrachte die logisch-abstrakte Denkweise als einen Teil der Intelligenz aber nicht als die einzige Unterteilung der Intelligenz.
Im Grunde ging es um letzteres, aber ich bezweifle, dass das viele verstehen werden.Also ich versteh abstrake Philosophie prima ^^ Erläutere ruhig, selbst, wenn ichs net verstehe, isses sicher interresant zu lesen, also, was meint der Kerl mit "wissenschaftlichem Beten"?
Und wenn du mich fragst, sind extreme politische Haltungen generell dumm, da sie die Politik durch gegenseitige Vetos einschränken.
Wenn ich beispielsweise im Mittelalter lebe und die Meinung habe, Demokratie ist toll, dann habe ich eine extreme politische Meinung... bin ich dann dumm, nur weil ich zu einer anderen Zeit lebe?
Ok, Vetos, aber sagen wir mal, du empfindest die bisherige politische Situation als so schlimm wie ein überzeugter Demokrat die Monarchie, würdest du dann deinen Wunsch unterdrücken nur weil er Sand ins Getriebe der Politik streuen würde?
Was hat das damit zu tun, dass mir die Mädels in meiner Klasse auf den Senkel gingen? In diesem Kontext stelltest du mir die Frage. Wenn du meine Erfahrungen einfach mit deinen vergleichst, fehlt total der Zusammenhang.Du tust aber so, als wären deine Erfahrungen das Maß aller Dinge, ich versuche, mit meinen Erfahrungen zu kontern
Wenn man es aber gelernt hat und beim Abrufen einer festen Überzeugung ist, die aber total offensichtlich falsch ist, dann hat das sehr wohl mit Dummheit zu tun.Einigen wir uns darauf, es ist ein Indikator auf Intelligenz, der in der Regel zutrifft, durch Zufälle aber umgangen werden kann?
Wieso bringst du dann dauernd irgendwelche Argumente dagegen? Stimmst du mir jetzt zu, dass Männer tendenziell besser logisch Denken können als Frauen oder nicht?
Ich stimme zu, dass Männer tendenziell besser logisch Denken.
Ich stimme nicht zu, dass logisch Denken mit Intelligenz übereinstimmt.
Das Merken der Lösungswege erfordert sehr wohl logisches Denken, da Formeln und Lösungswege nunmal logisch nachvollziehbar sein müssen, weil sie als bildlich und formelhafte Gedankenkonstrukte vorliegen und nicht als reine zusammenhängende Texte, die man lediglich mit einem guten Gedächtnis und Sprachauffassung auswendig lernen kann.
D.h. einmal merkt man sich Texte und einmal bildlich/formelhafte Irgendwase. Entweder ich speicher eine Datei als .txt oder als .avi. Gespeichert isses allemale.
Im übrigen sehe ich den Sinn nicht ein, wieso du meine vier Aussagen einzeln auseinandernimmst, wenn du bloss wissen wolltest, wieso mir die Frauen in der Klasse auf die Nerven gingen....und ich wollte wissen, inwiefern da die Intelligenz beteiligt ist. Und dazu will ich deine Aussage analysieren, also auseinandernehmen.
Kindheit und Jugend, hier macht man die meisten Lebenserfahrungen. Und diese beiden Zeiten habe ich hinter mir, also habe ich genug für gewisse Bereiche.Kk, stimmt, geht ja um deinen Erfahrungsstand... öhm... eigentlich wollte ich das mit dem "größten Teil der Erfahrungen" aufgreifen, dein Erfahrungsstand is mir mehr oder minder egal weil ich ja sowieso auseinandernehme und wenn da der Stand eines 10jährigen standhält, dann ist er gerechtfertigt, wenn der eines 80jährigen auseinanderfällt, net.
Noch genauer? Wahrscheinlich damit man sie wieder verallgemeiner und pauschalisieren kann? Ich habe mir den Thread nochmals durchgelesen, ich habe damit jedenfalls nicht angefangen, es wurde mir irgendwie aufgedrängt, ohne es im allgemeinen Durcheinander zu merken.Ich geh so gerne auf sowas wie genaue Informationen ein ^^
Im Durcheinander eines Threads (oder eines normalen Gesprächs auch) wird viel durcheinandergewürfelt, so solls sein, so isses gut. Wir sind ja sowieso schon lange nemmer beim Ursprungstopic (hams Frauen schwerer) sondern bei einem neuen (sind Frauen dümmer) und das passt weils anscheinend interresanter ist ^^
Aber mühsam und total unnötig.Das is Freizeit auch ^^ In solchen Threads was schreiben übrigens auch
Auch die laufen mir generell selten über den Weg.Schade ^^
@Chop_Suey!: Niedlich... ^^ aber mit der Ironie würde ich noch "etwas" üben. Und anstatt mich mit so billigen Sprüchen fertigzumachen, könnte man es auch mit Gegenargumenten versuchen. Es gibt schon armselige Leute.Dito, Chop, wenn du zu faul bist, dann lasses sein, wir wollen hier reden und net auf das ultimative objektiv perfekte Ziel kommen (dat mein ich so, Weg ist Ziel.)
Aha, du weisst also, welche Aufgaben in diesem Test gestellt wurden? Ich nicht, es wird in meinem Artikel nicht explizit erwähnt. Das Ergebnis bedeutet aber scheinbar automatisch, dass der Test unfair war? Also obwohl wir gar nicht wissen, wie der Test ausgesehen hat, nimmst du einfach etwas an. Wo bleibt da die Wissenschaftlichkeit?Ich gehe von einer Möglichkeit aus. Jedenfalls, Tests solcher Art sind meist so gehalten, dass man sie objektiv bewerten kann und Frauen besitzen eher Eigenschaften der Intelligenz, die subjektiv zu bewerten sind...
Ansonsten, ein Test wird IMMER unfair sein, ob nun für Mann oder Frau ist natürlich von Test zu Test unterschiedlich aber es gibt keinen Test und kann keinen geben, der wirklich fair ist
Uh aber ansonsten, ich hab mich wirklich ein bisserl verleiten lassen ^^
Chop_Suey!
27.09.2005, 19:18
@Chop_Suey!: Niedlich... ^^ aber mit der Ironie würde ich noch "etwas" üben. Und anstatt mich mit so billigen Sprüchen fertigzumachen, könnte man es auch mit Gegenargumenten versuchen. Es gibt schon armselige Leute. :D
Soviel zum Thema Diskussionsfähigkeit.
Ich habs zum Glück nicht nötig dich fertig machen zu müssen, war auch nicht beabsichtigt. *lol*
Zum Thema Diskussionsfähigkeit, solltest du selber nochmal deine Hausaufgaben machen. :D
Ich wollte mit meinem Post nur sagen, das es mit so Leuten wie dir keinen Sinn hat sinnvolle Diskussionen zu führen. <- Meine Meinung :P
bye bye
TheBiber
27.09.2005, 20:56
Neinnein, ich ignorier die nichtnur nicht, mir kommts auf die rein biologischen Merkmale an, ich glaub, wir wollen beide das Gespräch in derselben Richtung führenWenn du meinst, wir verstehen sie nicht, erläutere präziser ^^
Höh wieso ziehst du das aus meiner Aussage?
Ich sag nur, Authisten sind zum Teil in der Lage, für einen normalen Menschen unlösbare logische Probleme in wenigen Sekunden zu lösen und verstehen die Welt trotzdem net
Jedenfalls, ich betrachte die logisch-abstrakte Denkweise als einen Teil der Intelligenz aber nicht als die einzige Unterteilung der Intelligenz.
Ok, sagen wir es einmal so: Lassen wir ab jetzt erst einmal der uneindeutige Begriff "Intelligenz" weg, denn ich sprach von Anfang an von der rein logisch-abstrakt-räumlichen Denkweise.
Also ich versteh abstrake Philosophie prima ^^ Erläutere ruhig, selbst, wenn ichs net verstehe, isses sicher interresant zu lesen, also, was meint der Kerl mit "wissenschaftlichem Beten"?
Ehrlich gesagt habe ich weder Bock darauf noch ist es wirklich essentiell für unser Thema.
Wenn ich beispielsweise im Mittelalter lebe und die Meinung habe, Demokratie ist toll, dann habe ich eine extreme politische Meinung... bin ich dann dumm, nur weil ich zu einer anderen Zeit lebe?
So gesehen ja, weil du dann auf dem Scheiterhaufen landen würdest.
Ok, Vetos, aber sagen wir mal, du empfindest die bisherige politische Situation als so schlimm wie ein überzeugter Demokrat die Monarchie, würdest du dann deinen Wunsch unterdrücken nur weil er Sand ins Getriebe der Politik streuen würde?
Nun, um die Politik ging es nicht einmal gross, sondern um bestimmte Themen und da konnte ich bei unseren Frauen schon eine starke Tendenz zur Dummheit feststellen.
Du tust aber so, als wären deine Erfahrungen das Maß aller Dinge, ich versuche, mit meinen Erfahrungen zu kontern
Tu ich nicht, ich musste Rechenschaft darüber ablegen, weshalb mir die Frauen aus der Klasse auf den Senkel gingen. Da gibt es nichts zu kontern.
Einigen wir uns darauf, es ist ein Indikator auf Intelligenz, der in der Regel zutrifft, durch Zufälle aber umgangen werden kann?
In den spezifischen Fällen, die ich kenne trifft er demnach zu.
Ich stimme zu, dass Männer tendenziell besser logisch Denken.
Gut, das meinte ich nämlich von Anfang an, problematisch wurde es, als der Begriff "Intelligenz" fiel.
Ich stimme nicht zu, dass logisch Denken mit Intelligenz übereinstimmt.
Wie gesagt, lassen wir den Begriff der Intelligenz, da er wissenschaftlich ungenau ist, ebenso der Begriff der Dummheit. Allerdings darf ich für mich persönlich aus diversen Erfahrungen und der Tatsache, dass Frauen tendenziell weniger gut logisch denken können, darauf schliessen, dass Frauen tendenziell dümmer sind als Männer.
D.h. einmal merkt man sich Texte und einmal bildlich/formelhafte Irgendwase. Entweder ich speicher eine Datei als .txt oder als .avi. Gespeichert isses allemale.
Das Programm, dass für das .txt-Format benötigt wird (Bit-Konvertierung anhand einer ASCII-Tabelle ohne Zeichenformatangaben), ist programmiertechnisch um ein vielfaches einfacher gestrickt, als ein Programm, das für ein .avi-Format (Bit-Konvertierung anhand einer qualitativen Bildfolge-Berechnung + eine qualitativen Audio-Umrechnung evtl. sogar mit Komprimierungs-Algorithmen) benötigt wird, von dem her ist der Vergleich sogar schön passend für meine Aussagen.
...und ich wollte wissen, inwiefern da die Intelligenz beteiligt ist. Und dazu will ich deine Aussage analysieren, also auseinandernehmen.
Es ging nicht direkt um die Intelligenz, sondern um den Grund, weshalb sie mir auf den Senkel gingen.
Kk, stimmt, geht ja um deinen Erfahrungsstand... öhm... eigentlich wollte ich das mit dem "größten Teil der Erfahrungen" aufgreifen, dein Erfahrungsstand is mir mehr oder minder egal weil ich ja sowieso auseinandernehme und wenn da der Stand eines 10jährigen standhält, dann ist er gerechtfertigt, wenn der eines 80jährigen auseinanderfällt, net.
Und was willst du damit konkret aussagen?
Ich geh so gerne auf sowas wie genaue Informationen ein ^^
Hmm, aber sich selbst nur wenig daran halten, ich erinnere an den Physik-Thread. :D
Im Durcheinander eines Threads (oder eines normalen Gesprächs auch) wird viel durcheinandergewürfelt, so solls sein, so isses gut. Wir sind ja sowieso schon lange nemmer beim Ursprungstopic (hams Frauen schwerer) sondern bei einem neuen (sind Frauen dümmer) und das passt weils anscheinend interresanter ist ^^
Hmm, die Antwort haben wir wohl langsam, objektiv zumindest was das logische Denken betrifft. Subjektiv kennt man mich ja.
Das is Freizeit auch ^^ In solchen Threads was schreiben übrigens auch
Ja, aber es macht einen Unterschied, ob man eine Sache gern tut oder ob es einem auf die Nerven geht, wie beim vorherigen Beispiel.
Schade ^^
Wieso?
Ich habs zum Glück nicht nötig dich fertig machen zu müssen, war auch nicht beabsichtigt. *lol*
Klar... aber ich geb dir einen Tipp: Wenn du mich mit etwas Niveau fertigmachst, wäre es wenigstens amüsant. ;)
Zum Thema Diskussionsfähigkeit, solltest du selber nochmal deine Hausaufgaben machen. :D
Nicht nötig, habe die dafür notwendigen Prüfungen diesen Frühling bereits bestanden. ;)
Ich wollte mit meinem Post nur sagen, das es mit so Leuten wie dir keinen Sinn hat sinnvolle Diskussionen zu führen. <- Meine Meinung :P
Irgendwie machst du dich mit solchen Aussagen nur noch mehr lächerlich. :D
Nicht nötig, habe die dafür notwendigen Prüfungen diesen Frühling bereits bestanden.
Sorry für OT aber, Diskussionsfähigkeitsprüfungen? ^.^ Was soll das denn sein?
Ich stimme zu, dass Männer tendenziell besser logisch Denken.
Ich stimme nicht zu, dass logisch Denken mit Intelligenz übereinstimmt.
Tendenziell gesehen denken sie vielleicht logischer, aber der Unterschied ist wie ich bereits einmal erwänte so gering, dass es sich kaum lohnt es in Statistiken zu erwähnen http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif
TheBiber
27.09.2005, 21:23
Sorry für OT aber, Diskussionsfähigkeitsprüfungen? ^.^ Was soll das denn sein?
Mündliche Maturitätsprüfungen. Zumindest meinten einige Lehrer, es prüfe unter anderem die Diskussionsfähigkeit. :D
Tendenziell gesehen denken sie vielleicht logischer, aber der Unterschied ist wie ich bereits einmal erwänte so gering, dass es sich kaum lohnt es in Statistiken zu erwähnen http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif
Hat der Herr auch einen Beweis für die Nichtsignifikanz?
Hat der Herr auch einen Beweis für die Nichtsignifikanz?
Naja, Beweise aus dem Leben.
Ich schätze mal nicht mehr als du Gegenbeweise? ^.^
P.S.: Vash, ich beneide dich um deinen Spam/Sinnlospost-Freibrief :)
TheBiber
27.09.2005, 21:50
Naja, Beweise aus dem Leben.
Sind irrelevant für Statistiken.
Ich schätze mal nicht mehr als du Gegenbeweise? ^.^
Hmm, wieso soll ich die Verteidigung mobilisieren, wenn kein Angriff erfolgt? :D
@Vash: Was ist? Macht doch Spass oder? ;)
Hmm, wieso soll ich die Verteidigung mobilisieren, wenn kein Angriff erfolgt?
Weil die Diskussion sonst zu keinem Ende führt, und ich keine Lust hab ne Statistik dagegen zu suchen ^.^
Also brav suchen :P
Ich gehe von einer Möglichkeit aus. Jedenfalls, Tests solcher Art sind meist so gehalten, dass man sie objektiv bewerten kann und Frauen besitzen eher Eigenschaften der Intelligenz, die subjektiv zu bewerten sind...
Ansonsten, ein Test wird IMMER unfair sein, ob nun für Mann oder Frau ist natürlich von Test zu Test unterschiedlich aber es gibt keinen Test und kann keinen geben, der wirklich fair ist
Uh aber ansonsten, ich hab mich wirklich ein bisserl verleiten lassen ^^
Das ist klar, mit IQ-Tests ist es sowieso so eine Sache: Den maximalen IQ, den man erreichen kann, ist der, den der Verfasser des Tests hatte. Und der hat seinen wiederum anhand des IQs eines anderen ermittelt ect. ect.
Aber mit der Aussage "Ein Test ist immer unfair" kann ich nicht ganz leben, da in einer leistungsorientierten Gesellschaft, wie wir sie (leider?) haben Vergleichswerte zur Hierarchienbildung nötig sind, und sich die Frage der Fairness doch hinter der Frage nach Notwendigkeit einreiht und daher vernachlässigt werden kann. Anders herum: Ich hab mich nicht darüber beklagt, dass ich zur Matur den selben Test wie eine Frau ausfüllen musste, obwohl es ja allgemein heisst, dass die Frauen Sprachen besser beherrschen (ich beherrsche meine 5 mehr oder weniger gut, aber nicht herausragend... das aber nur zum angeben ;)). Aber ich glaube, wir kommen hier zu einem anderen Problem (der Gesellschaftsnormhaltung), dass ich gerne sonst mal mit dir diskutieren würde;).
Ich wollte mit meinem Post nur sagen, das es mit so Leuten wie dir keinen Sinn hat sinnvolle Diskussionen zu führen. <- Meine Meinung
Aber mit dir sicher, nicht? :rolleyes:
Zum Thema Diskussionsfähigkeit, solltest du selber nochmal deine Hausaufgaben machen.
Zumindest scheint er da nicht der einzige zu sein... :eek:
Chop_Suey!
28.09.2005, 09:43
Zumindest scheint er da nicht der einzige zu sein... :eek:
Ich habs zumidnest verusch, wenn du mal die vorherigen Seiten genau lesen würdestt, aber Biber geht ja nichmal auf Argumente ein, von daher was soll ich hier noch diskutieren ?
MfG
Chop_Suey!
Komisch, ich sehe da was anderes...
Leute, auf rein argumentativer Ebene könntet ihr Biber an einem Punkt aufhängen und die ganze Diskussion zu euren Gunsten entscheiden. Ich werde euch aber ganz sicher nicht verraten, wie und wo ;). Nur ein kleiner Tipp, was es nicht ist: Es hat nichts mit der Definition von Intelligenz zu tun. Und jetzt gebt euch Mühe 8)
Männer und Frauen haben es gleich schwer -.-
Ich sehe da eh kaum einen Unterschied gegenüber den Geschlechten also das ich z.B. kein Mädchen schlagen darf , Für mich sind weiblichkeiten nix besonderes, sind auch nur Menschen. genauso wie Ladys First , Meienr meinung Unsinn.
Der große Unterschied ist halt das Männer ihre Sexuellen Gefühle sogar meist schon mit 6 Jahren und eine weblichkeit naja..so wie sie halt sind.
Auch ein unterschied ist das Weiblichkeiten viel komounikativer sind als Jungs.
Ein beispiel : ein.."molliger" junge komt einer Bande von jungs entgegen. Er wird zu 99% bestimt beleidigt .
Bei den Mädchen ist das so wie ich das sehe ganz anders.
Und das finde ich richtig geil.
Ich selbst mus zugeben..Ich würde es mir erstmal nicht trauen mit einem Mädchen schlafen zu gehen.
Aber Faruen haben es gleich schwer.
Auch wen es einem so vorkommt.
mfg Sekar
Nur ein kleiner Tipp, was es nicht ist: Es hat nichts mit der Definition von Intelligenz zu tun.
Meinst du das deforme Frauenbild über das selbst Dschingis Kahn gelacht hätte? Bitte, es soll keiner rausfinden, sonst hört ihr womöglich noch auf euch alle selber zum Affen zu machen.
TheBiber
28.09.2005, 13:49
Weil die Diskussion sonst zu keinem Ende führt, und ich keine Lust hab ne Statistik dagegen zu suchen ^.^
"Dagegen" ist schonmal falsch und wenn du jetzt schon aufgibst, bitte.
Ich habs zumidnest verusch, wenn du mal die vorherigen Seiten genau lesen würdestt, aber Biber geht ja nichmal auf Argumente ein, von daher was soll ich hier noch diskutieren ?
Ich gehe wahrscheinlich noch am ehesten auf Argumente ein. Was kann ich dafür, wenn du unfähig bist, meine Aussagen richtig zu lesen und Gegenargumente aufzustellen?
Meinst du das deforme Frauenbild über das selbst Dschingis Kahn gelacht hätte?
Ich finde es weniger deform als das heutige Männerbild, über das sämtliche europäischen Generationen von vor etwa eins bis zwei Jahrhunderten gelacht hätten.
Bitte, es soll keiner rausfinden, sonst hört ihr womöglich noch auf euch alle selber zum Affen zu machen.
Und sowas von einem Pavian der lachhafteren Sorte...
Aber Recht hast du, die meisten geben aber lieber auf statt mit mir diskutieren zu wollen. :D
Und sowas von einem Pavian der lachhafteren Sorte...
Wahrlich bedenklich wenn selbst ein Pavian sowas schon über euch anmerken kann.
TheBiber
28.09.2005, 15:46
Wahrlich bedenklich wenn selbst ein Pavian sowas schon über euch anmerken kann.
Effektiv, ich empfehle dir einen Besuch beim Tierarzt.
Meinst du das deforme Frauenbild über das selbst Dschingis Kahn gelacht hätte? Bitte, es soll keiner rausfinden, sonst hört ihr womöglich noch auf euch alle selber zum Affen zu machen.
Wieso, amüsierst du dich nicht? Ich finds herrlich... Vergleichbar mit einer Folge Al Bundy :D.
Wieso, amüsierst du dich nicht? Ich finds herrlich... Vergleichbar mit einer Folge Al Bundy :D.
Oh i do.^^
Aber eher wie eine Unterhaltung zwischen Homer Simpson und Peter Griffin.
Mal stark vereinfacht:
Mann: boah, geil -> Sex!
Frau: mh, geil -> Hat er ne Freundin? Wer ist er? Hat er ne eigene Wohnung wohin ich mitgehen könnte? Kennt ihn jemand aus meinem Freundeskreis? Was denken die anderen wenn ich rübergehe? Soll ich das jetzt einfach machen? etc., etc., etc.
Wie immer halt - Frauen denken zu viel ^_- Du wirst dich selbst an jenem Tage verfluchen, an dem du begreifst, wie Männer denken. :D
Ich würde eher einen Mann mit einer 4 in deutsch einstellen als eine Frau mit einer 1 in deutsch, da der Mann sicher besser im Diskutieren, Erklären sowie schreiben ist, während die Frau stattdessen alle Zusammenfassungen der Literaturgeschichte auswendig kent. Aber am meisten über die Intelligenz sagen immer noch die mathematischen und naturwissenschaftlichen Noten aus und da sind Frauen tendenziell ganz schön schlechter dran. Angesicht dessen, das die Noten meines Wissens nach für alle Schüler _gleich_ erstellt werden, wäre es vielleicht vernünftiger, sich den Lehrer entsprechender Person anzusehen bevor man solch ein Urteil abgibt. Soweit ich dies mitbekommen habe bedeutet die Hälfte des Lehrstoffes zu beherrschen aber generell maximal eine 4 zun bekommen. :rolleyes:
Natürlich gab es auch hier eine Ausnahme, eines der Mädels war wirklich saugut, zweitbeste des Jahrgangs, aber wie gesagt, sie ist die Ausnahme. Die Tendenz geht in die andere Richtung, unter der 3,0 Notenmarke...
Ich habe manchmal das Gefühl, Frauen denken überhaupt nicht nach. Vll sind sie nicht dumm, sie benutzen nur ihr Wissen nicht....
Die gehirne arbeiten einfach anders. Nee, 3/4 eurer Klasse kammen aus der Sonderschule und der männliche Anteil hatte das glück, mit Inselbegabungen gesegnet zu sein. :D
Das Wissen nicht benutzen klingt nicht gerade nach Anwesenheit von Intelligenz. Und Dummheit ist definiert als dessen Abwesenheit. Wenn du schlau wärest, würdest du die nicht unwesentliche Komponete von falsch angewandter Intelligenz sehen, die Dummheit benötigt um wirklich effektiv zu werden, hier ein Beispiel: http://forum.worldofplayers.net/forum/showthread.php?p=1087869#post1087869
Zitat von Spiffy Natürlich gab es auch hier eine Ausnahme, eines der Mädels war wirklich saugut, zweitbeste des Jahrgangs, aber wie gesagt, sie ist die Ausnahme. Die Tendenz geht in die andere Richtung, unter der 3,0 Notenmarke... Ich habe manchmal das Gefühl, Frauen denken überhaupt nicht nach. Vll sind sie nicht dumm, sie benutzen nur ihr Wissen nicht.... Die gehirne arbeiten einfach anders.
@ Ianus: Erstmal ich heisse Spliffy und nicht Spiffy, oder habe ich was verpasst? ^^"
Und ausserdem ist das Zitat gar nicht von mir... ;_; Wollte ich nur mal klarstellen. :D
Und...Jippii ich habe einen gelungenden Geschlechterkrieg angezettelt. :p
TheBiber
28.09.2005, 18:56
Angesicht dessen, das die Noten meines Wissens nach für alle Schüler _gleich_ erstellt werden, wäre es vielleicht vernünftiger, sich den Lehrer entsprechender Person anzusehen bevor man solch ein Urteil abgibt.
Was für einen Arbeitgeber mit einem zeitraubenden Mehraufwand verbunden ist, weshalb man die Person lieber erst einmal persönlich kennenlernen sollte bzw. bei grossen Firmen mit vielen Bewerbern erst mit einem für den Job relevanten Test geprüft werden sollte. Ich habe aber im Gymnasium gelernt, erst einmal überhaupt nicht auf die Noten zu schauen, da sie nichts, aber auch gar nichts relevantes aussagen. Eine 1 in deutsch kann tonneneise Rechtschreibefehler bedeuten, genasogut kann einer, der Englisch perfekt beherrscht, eine 5 in diesem Fach haben.
Soweit ich dies mitbekommen habe bedeutet die Hälfte des Lehrstoffes zu beherrschen aber generell maximal eine 4 zun bekommen. :rolleyes:
Ich weiss nicht exakt, wie es in Deutschland gehandhabt wird, ich kann nur aus eigener Erfahrung von meiner Schulzeit sprechen. Im Grunde halte ich vom ganzen Notensystem nichts, da es allem voran keinen eindeutig definierten objektiven Massstab gibt, dazu spielt die Lehrersympathie eine nicht unentscheidende Rolle und kann die Bewertung je nach Fall um bis zu 3 ganze Noten ausmachen oder mehr.
Auf jeden Fall war unsere Klassenbeste (und das mit Abstand) wohl der dümmste Mensch, der mir je über den Weg gelaufen ist, sie war magersüchtig, hatte überhaupt gar keine Sozialkompetenzen bzw. Freunde, noch konnte sie richtig deutsch sprechen oder schreiben (war Ungarin... hatte trotzdem Glanznoten dank Literaturinteresse) oder verstand auch nur annährend, was in der Realität lief, da sie ihre ganze bekannte Welt nur aus Büchern kennt. Sie wurde, da sie dazu noch überaus arrogant war, von so ziemlich allen gehasst, auch wenn es niemand direkt gezeigt hatte (wäre auch irgendwie niveaulos).
Gut, ich gebe zu, das ist jetzt ein Extrembeispiel, aber es zeigt, dass man auf keinen Fall auf die Noten schauen sollte. Denn JEDE andere Person aus der Klasse, die natürlich schlechtere Noten aufweisen würde, hätte mehr Kompetenzen und zwar in so ziemlich allen Bereichen. Mich würde es interessieren, wie gut da die Arbeitgeber effektiv informiert sind, sonst würden die hin und wieder in eine böse Falle tappen.
Wie auch immer, bin jetzt ziemlich abgeschweift, aber meine Meinung zum Thema Schulnoten steht jedenfalls fest, ich wäre aber dafür, falls wenn eine Diskussion diesbezüglich ausbrechen sollte, dass diese nicht in diesem Thread stattfinden sollte. ;)
Wenn du schlau wärest, würdest du die nicht unwesentliche Komponete von falsch angewandter Intelligenz sehen, die Dummheit benötigt um wirklich effektiv zu werden, hier ein Beispiel: http://forum.worldofplayers.net/forum/showthread.php?p=1087869#post1087869
Ich hätte gedacht, das mit den ungenauen Begriffen bereits geklärt zu haben. :rolleyes:
Ich habe aber im Gymnasium gelernt, erst einmal überhaupt nicht auf die Noten zu schauen, da sie nichts, aber auch gar nichts relevantes aussagen. Eine 1 in deutsch kann tonneneise Rechtschreibefehler bedeuten, genasogut kann einer, der Englisch perfekt beherrscht, eine 5 in diesem Fach haben.
Das hört sich an, als ob du dich für ein verkanntes Genie hälst. Wer Englisch perfekt beherrscht, wird keine 5 in Englisch bekommen, es sei denn er hat nichts besseres zu tun als den Unterricht zu stören und sich mit dem Lehrer anzulegen. Ist der Lehrer ein Idiot, der seinem besten Schüler eine 5 gibt, weil er ihn nicht leiden kann, kann man sich dagegen wehren. Zumindenst in D kann man gegen Urteile klagen und z. B. eine Klassenarbeit unabhängig vom Lehrer korrigieren lassen. So ein Extrembeispiel von Lehrkraft kenne ich aber nicht.... in deiner Welt scheint es ja nur noch Extrembeispiele zu geben.
Zu deiner Ungarin kann ich nichts sagen, aber deine "Beschreibung" hört sich dermaßen unglaubwürdig an, dass du entweder auf der schrecklichsten Schule der Welt warst oder krampfhaft neidisch bist.
Mich würde es interessieren, wie gut da die Arbeitgeber effektiv informiert sind, sonst würden die hin und wieder in eine böse Falle tappen.
Personabteilungen sollten über solche Skandale informiert werden. Die haben wirklich keine Ahnung, was wirklich abgeht!
Vielleicht solltest du als unabhängiger Personalberater arbeiten und diese Unwissenden informieren.
Du kannst dir aber ziemlich sicher sein, dass du mit deiner Einstellung zu Frauen im Berufsleben komplett auf die Fresse fallen wirst, denn vorurteilsfrei kannst du bei deinem Standpunkt ja kaum noch sein.
Ich kann dir Frauen in der IT zeigen, die die meisten Männer hier problemlos in die Tasche stecken.
Und wenn du dich für kompetenter hälst als die meisten Arbeitgeber (denen du ja indirekt unterstellst nicht ausreichend informiert zu sein), solltest du dir nochmal schwer Gedanken machen ob du das Wort "arrogant" wirklich in den Mund nehmen solltest.
TheBiber
29.09.2005, 17:06
Das hört sich an, als ob du dich für ein verkanntes Genie hälst.
Verkannt wurde ich nicht, da kannst du meine Mathe- und Physik-Lehrer fragen. :p
Wer Englisch perfekt beherrscht, wird keine 5 in Englisch bekommen,
Auch nicht, wenn er überhaupt kein einziges Buch der Literaturgeschichte gelesen hat? :rolleyes:
Ich spreche immer noch vom Gymnasium hauptsächlich.
es sei denn er hat nichts besseres zu tun als den Unterricht zu stören und sich mit dem Lehrer anzulegen. Ist der Lehrer ein Idiot, der seinem besten Schüler eine 5 gibt, weil er ihn nicht leiden kann, kann man sich dagegen wehren. Zumindenst in D kann man gegen Urteile klagen und z. B. eine Klassenarbeit unabhängig vom Lehrer korrigieren lassen.
Klagen... gut und schön für solche, die das Geld dafür haben.
So ein Extrembeispiel von Lehrkraft kenne ich aber nicht.... in deiner Welt scheint es ja nur noch Extrembeispiele zu geben.
Eine Frage, warst du jemals auf einem Gymnasium?
Zu deiner Ungarin kann ich nichts sagen, aber deine "Beschreibung" hört sich dermaßen unglaubwürdig an, dass du entweder auf der schrecklichsten Schule der Welt warst oder krampfhaft neidisch bist.
Das mit der schrecklichsten Schule ist gar nicht so abwegig. :D
Und zu der Beschreibung kann ich nur sagen, dass alle Personen meiner Klasse das gleiche sagten, ob Mann oder Frau, so unglaubwürdig es klingt... irgendwie kann ich es nämlich selbst nicht wirklich glauben, aber es ist leider eine Tatsache.
Personabteilungen sollten über solche Skandale informiert werden. Die haben wirklich keine Ahnung, was wirklich abgeht!
Vielleicht solltest du als unabhängiger Personalberater arbeiten und diese Unwissenden informieren.
Personlaberatung ist leider nicht so mein Ding, aber Danke für die Information. ;)
Du kannst dir aber ziemlich sicher sein, dass du mit deiner Einstellung zu Frauen im Berufsleben komplett auf die Fresse fallen wirst, denn vorurteilsfrei kannst du bei deinem Standpunkt ja kaum noch sein.
Der Glauben an vorurteilsfreie Menschen ist eine Illusion.
Ich kann dir Frauen in der IT zeigen, die die meisten Männer hier problemlos in die Tasche stecken.
Gut, du dir keinen Zwang an.
Und wenn du dich für kompetenter hälst als die meisten Arbeitgeber (denen du ja indirekt unterstellst nicht ausreichend informiert zu sein), solltest du dir nochmal schwer Gedanken machen ob du das Wort "arrogant" wirklich in den Mund nehmen solltest.
Mal wieder einer, der nicht lesen kann oder hast du meinen Konjunktiv absichtlich übersehen? :rolleyes:
Verkannt wurde ich nicht, da kannst du meine Mathe- und Physik-Lehrer fragen. :p
Jo... :A
Klagen... gut und schön für solche, die das Geld dafür haben.
Ich meinte keine Gerichte.... es gibt für sowas auch Ämter bei denen man sich beschweren kann.
Eine Frage, warst du jemals auf einem Gymnasium?
Ja... ähhh und jetzt?
Der Glauben an vorurteilsfreie Menschen ist eine Illusion.
Mhhh so wie Bielefeld?
Erwartest du bei so ner Antwort, dass dich noch irgendwer versucht zu verstehen?
Gut, du dir keinen Zwang an.
Dann merken die, dass ich noch während meiner Arbeitszeit n Forum aufgesucht habe....
Ansonsten glaub es mir einfach oder besorg dir n Job...
Mal wieder einer, der nicht lesen kann oder hast du meinen Konjunktiv absichtlich übersehen?
Versteht dich aber auch niemand, was? Tschuldigung, muss an mir/uns liegen....
>>> I N D I R E K T <<<<
Ich lese auch mal gerne zwischen den Zeilen...
Es ist völlig logisch, dass die Mehrzahl der Arbeitgeber ausreichend informiert sind.
Ich klink mich hier mal aus... sonst werde ich noch zum Troll :D
Hab schon genug mit meinem eigenen Selbstmitleid zu kämpfen...
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
EDIT:
Schon wieder eine Resignation?
[...]please do not post a dramatic "Goodbye!" message. This convinces the troll that he is winning the battle.
Quelle: http://members.aol.com/intwg/trolls.htm
TheBiber
29.09.2005, 20:41
Jo... :A
Ich meinte keine Gerichte.... es gibt für sowas auch Ämter bei denen man sich beschweren kann.
Nie was gehört davon, zumindest in der Schweiz nicht.
Ja... ähhh und jetzt?
Gut, das wäre ein Aspekt meiner Welt, der andere wäre, dass ich Schweizer bin und am spziellen Gymnasium KSPN war. Und ich sprach immer noch von einem Extrembeispiel, allerdings sagt es, da alle unsere Lehrkärfte involviert waren, schon ziemlich etwas über Noten allgemein aus, zumindest bei uns.
Mhhh so wie Bielefeld?
Erwartest du bei so ner Antwort, dass dich noch irgendwer versucht zu verstehen?
Nun, wollen wir eine neue Diskussion beginnen: "Sind Menschen im allgemeinen vorurteilsfrei?" Spätestens wer sich mit Entwicklungspsychologie beschäftigt hat, sollte wissen, dass das nicht der Realität entspricht.
Dann merken die, dass ich noch während meiner Arbeitszeit n Forum aufgesucht habe....
Dann sag nicht, du zeigst sie mir. :rolleyes:
Ansonsten glaub es mir einfach oder besorg dir n Job...
Ersteres nur mit Beweisen, letzteres hätte ich nichts dagegen.
Versteht dich aber auch niemand, was? Tschuldigung, muss an mir/uns liegen....
Sieht wohl so aus, immerhin dominiere immer noch ich diesen Thread. :p
>>> I N D I R E K T <<<<
Ich lese auch mal gerne zwischen den Zeilen...
Mit anderen Worten: Mir Sätze in den Mund schieben, die ich nie gesagt habe und dann als Ausrede das "zwischen den Zeilen lesen" bringen. Ist schon arm, wie unsachlich gewisse leute hier "diskutieren" wollen.
Es ist völlig logisch, dass die Mehrzahl der Arbeitgeber ausreichend informiert sind.
Begründung?
Ich klink mich hier mal aus... sonst werde ich noch zum Troll :D
Schon wieder eine Resignation? :D
Hab schon genug mit meinem eigenen Selbstmitleid zu kämpfen...
Traurig, dass es Leute gibt, die sich selbst bemitleiden müssen, aber wen wunderts bei so vielen Resignationen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.