Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : King Kong? Nahh, more like Diddy Kong.
http://www.kingkongmovie.com/ef239524432ba87f1ca8f70eed4b1fa7/en_large.mov
Okay.....
Pros:
+ 20er Jahre Setting rockt.
+ Monkey Island
Cons:
- Eingeborene sehen aus wie die üblichen Mordor Bewohner
- I love Jack Black.... aber hier? I can't take him serious.
- Crrrrrapy, Crapy, Crapy CGI Dinos.
- WTF??? Peter, this is King Kong not Mighty Joe Young. He looks tiny somehow.
First Impression: Meh to mo-meh.
Daen vom Clan
28.06.2005, 18:00
Zum einfacheren Verständnis von Wakus Beiträgen empfehlen wir:
http://images-eu.amazon.com/images/P/3468181264.03.LZZZZZZZ.jpg
*kopfschüttel*
(Aber was die deutschen Sätze nach dem Anschauen des Trailers betrifft: Jepp, meine zustimmung)
chinmoku
28.06.2005, 19:26
Zum einfacheren Verständnis von Wakus Beiträgen empfehlen wir:
hehe xD
aber manchmal wäre auch das (http://images-eu.amazon.com/images/P/342334136X.03.LZZZZZZZ.jpg) von Nöten ^^
Wollte den Thread eigentlich schon zur Premiere des Trailers erstellen, aber ich wollte nicht grad 2 hintereinander machen ._.
Nun denn, ich werde mir den Film auf jeden Fall ansehen. PETEEEEEEEERRRRRR JACCKKKKSOOOOOOON ^^
Froschvampir
28.06.2005, 20:12
Jeah. Mein kleiner Bruder ist ein riesen Fan von King Kong, ich finde ihn auch gt, ich mag Monsterfilme. Zwar kommen die aus Amerika imo nicht mal annähernd an die der Japaner aber was solls. Ich jedenfalls freue mich darauf. Der Trailer hat mir Lust auf mehr gemacht. Der weckt auch einige Erinnerungen... Die Dinosaurier sehen auch gut aus. ^^
Frosch
Don_Alexandro
28.06.2005, 20:29
Oooch... Ich finde King Kong sieht ordentlich aus. Die "CGI Dinos" theoretisch auch, aber das kann man imo erst richtig einschätzen, wenn man die auf der Leinwand gesehen hat. Die Eingeborenen schauen aus wie Orcks, jup. Ist aber nicht schlimm. Die tatsacxhe, dass das ganze vor ca. 100 Jahren spielt stylt irgendwie gewaltig. Ich dachte schon, das wäre so eine Umsetzung des Stoffes in die Gegenwart, mit Pseudo modernen Waffen und Forschungsapparaten und 20.000 Kampfjets, die KingKong mit Atomraketen beschießen. Aber zum Glück ist das anders.
Kennt jemand von euch eigentlich den Orginal King Kong? Ich habe ihn nie gesehen, aber ich weiss
- dass dort auch schon Dinosaurier drin vorkamen
- In einem Kampfflugzeug ein Pilot saß, der später zu einem bekannten Schauspieler wurde
- dass es schonmal ein Remake gab (sogar in Farbe)
- dass die seriösen Zeitungen mit Sicherheit wieder nur Bullshit über diesen Film zum besten geben werden, obwohl doch jedem klar ist, dass das kein geistig hochwertiger Film wird
- dass dort auch schon Dinosaurier drin vorkamen
Genau. Und Riesenspinnen und anderes Getier. Besser als alles, was Harryhausen je aus dem Hut gezaubert hat. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif
- dass es schonmal ein Remake gab (sogar in Farbe)
Genau. Mit Jeff Bridges. Und 'nen obercoolen Film, in dem sich King Kong mit Madame Godzilla anlegt. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif
- dass die seriösen Zeitungen mit Sicherheit wieder nur Bullshit über diesen Film zum besten geben werden, obwohl doch jedem klar ist, dass das kein geistig hochwertiger Film wird
So, jetzt leg ich richtig los ... :D
Ich bin mir sicher, dass die den Streifen als "Hommage an den Streifen aus den 30ern" betiteln werden. Hätt ich aber auch nichts dagegen. Wenn das kein gestig hochwertiger Film wird, wär ich eher enttäuscht. Ich bin mir sicher, der Film wird mit jeder Menge Witz und coolen Insidern erzählt, es werden viele selbe Einstellungen verwendet und es kommen viele coole Szenen vor, die im Urstreifen schon zum Brüllen waren ... ich denke da an diese zensierte Szene, in der King Kong Fay Wray's Brüste streichelt und dann an seinem Finger schnuppert ... :D
Naja, auf jeden Fall bin ich mir sicher, der Jackson-Film darf zu recht den Namen tragen:
http://tools.chatcity.de/idc/99ac29020b1f7081163457af2.jpg
Nebenbei, den Trailer hab ich nicht gesehen. Meine Boxen gehen nicht. Und ohne Sound rockt's nicht.
DarkHawk
28.06.2005, 22:55
Der King of der Kong is not so looking like der BEST FILM OF TEH YREA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! It ist rahter lookering like a film of der evbil ape conquering der welt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Der Trailer sieht uninteressant aus.
lächerliche 08/15 Kinderscheiße http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_010.gif
Mal abwarten. Mir gefällt die Musik des Trailers.
Der King of der Kong is not so looking like der BEST FILM OF TEH YREA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! It ist rahter lookering like a film of der evbil ape conquering der welt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Der Trailer sieht uninteressant aus.
Auch wenn Wakus Englisch nicht das beste ist und es eher pseudocool rüberkommt, wenn er versucht in einer abartigen Mischung aus falschem Deutsch und falschem Englisch seine Posts zu verfassen, aber so extrem muss man das Elend doch nun auch nicht parodieren...
@ Topic:
Joa, also ich fand den Trailer ziemlich gut; vor allem find ich's gut, dass Adrien Brody mitspielt. Seine Rolle in "The Pianist" fand ich schon überragend und ich bin mal gespannt, wie er sich in "King Kong" macht.
Mal abwarten, bis Dezember ist's zwar noch ein wenig hin, aber die Zeit vergeht ja schnell :D
DJ n
Der King of der Kong is not so looking like der BEST FILM OF TEH YREA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! It ist rahter lookering like a film of der evbil ape conquering der welt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111111111111111111
1111111111111111111111111111111111111111111111111
Der Trailer sieht uninteressant aus.
Was für ein Post :A Der Beste seit Monaten...
Sieht gut aus, der Trailer. Werde ihn mir auf jeden Fall anschauen. Auch wenn Jack Black der sonst so lustige, tanzende Kobold ist, so tut ihm eine ernstere Rolle nicht weh. Ich kann ihn ernst nehmen. Was die CGI Dinos angeht, so ist es mir eigentlich egal, solange es nicht irgendwelchen klobigen Polygonblöcke sind. Bin demnach zufrieden.
Seine Rolle in "The Pianist" fand ich schon überragend
Genau. Allein der Gesichtausdruck, als er gegen Ende vor dem Soldaten steht macht mir immer noch heftige Gänsehaut.
wann kommt der neue king kong eigentlich ins kino??
wann kommt der neue king kong eigentlich ins kino??
Geplant ist IIRC der 14.12.2005.
Ich find den Trailer durchaus ansprechend, mir gefällt die Aufmachung der diversen Locations. Hat was x)
hey der trailer ist doch ganz ok!
was ist daran so schlecht?
Als die Welt vor 100 Jahren noch nicht erforscht war und alle damit gerechnet hatten, dass tatsächlich noch so eine Insel existieren könnte, war das ganze ja noch interessant... doch heutzutage? tsss.... Da sind Filme wie "Mission to Mars" zwar nicht hochwertiger aber treffen mehr den Zeitgeist...
Peace Ikarus
easternfreak
28.10.2005, 18:56
:) Kink Kong wird glaubich echt gut! Andy Serkis (oder serkins? = Golum) spielt mit, das is schonmal cool. Der hat auch die bewegungen von King Kong eingespielt. !
Taro Misaki
28.10.2005, 20:13
Peter Jacksons "King Kong": Kosten und Lauflänge schnellen in die Höhe
Nach neusten Meldungen wird der aktuelle Streifen von "Herr der Ringe"-Regisseur Peter Jackson "King Kong" nicht nur eine längere Laufzeit als erwartet haben, sondern auch das Budget ist bereits zum dritten Mal angehoben worden.
Nach den neusten Zahlen belaufen sich die derzeitigen Kosten des Streifens auf 207 Millionen Dollar und die Lauflänge des Films beträgt derzeit 180 Minuten, also insgesamt drei Stunden.
Als Grund für die Kostenexplosion und die enorme Lauflänge werden die aufwendigen Special Effects angegeben. Am 14. Dezember soll der Film über den Riesengorilla in die Kinos kommen.
Quelle:Shortnews.stern.de
das hört sich ja mal nicht schlecht an^^
btw, kann mich jemand knipsen?^^
Froschvampir
15.12.2005, 22:50
*push* Habe ihn heute im Kino gesehen. Der war wirklich nett, wenn auch bei weitem nicht perfekt. Die Szenen mit Kong und Ann sahen nicht wirklich echt aus, da merkte man es imo am stärksten... Auch sonst sind diese Mensch-Computerwesen-Szenen ein bisschen merkwürdig. Aber die Viecher waren gut gemacht und auch sonst war es spassig, schön wild, verdammt übertrieben etc... Guter Film, das Ende kennt ja eh jeder, ist aber dennoch traurig ;__; Naja, Monster sterben nie.
Frosch
"Keine Sorge, diese Ketten sind aus Chromstahl!"
Doch sie halten KONG nicht, der Welt achtes Wunder! Eben drin gewesen, wider Erwarten tatsächlich sehr gut, ob Sie's glauben, oder nicht. Watts war geil (und verdammt, die Frau KANN schreien!), Brody nur mäßig nervig (und ich könnte schwören, er hatte die Stimme von Bela B.!) und Black selbstredend lässig wie Hölle, kein Wunder, er hat den besten Charakter abgekriegt. Jedes Mal, wenn einer aus seinem Filmteam von einem hübsch animierten Dino zerfleischt, von Kong zertrampelt oder von den Eingeborenen (müssen tatsächlich direkte Nachfahren der Mordor-Orks sein, so wie die aussahen) aufgespießt wurden, hat Black 'nen Flachmann aus der Tasche gezaubert und meinte: "Sein Tod bleibt nicht ungesühnt! Ich widme diesem Film ihm!"
Alles in allem also das, was man von einem Remake erwarten kann. Intro und Outro hatten viel vom 30er-Original, die Musik wahr selbstswingend klasse und es gab mehr nostalgische Prohibi-Artefakte (Kurbelautos, Essensmarken, Obst) als Kong Bambusstäbe gemampft hat. Kein überragendes Meisterwerk, wie das erste Remake, aber schönes seichtes Kino, wo man am Ende nicht umhin kommt, einmal drüber nachzudenken, wer das Monster war.
Oh ja, und der coole Kapitän des Schiffs war Deutscher! Yeah!
chinmoku
15.12.2005, 23:49
*push* Habe ihn heute im Kino gesehen. Der war wirklich nett, wenn auch bei weitem nicht perfekt. Die Szenen mit Kong und Ann sahen nicht wirklich echt aus, da merkte man es imo am stärksten... Auch sonst sind diese Mensch-Computerwesen-Szenen ein bisschen merkwürdig. Aber die Viecher waren gut gemacht und auch sonst war es spassig, schön wild, verdammt übertrieben etc... Guter Film, das Ende kennt ja eh jeder, ist aber dennoch traurig ;__; Naja, Monster sterben nie.
Frosch
Kleine ergänzende Info:
Einige Szenen, die Kong und Ann zeigen sind restlos digital erstellt worden, z.B. afair die Szene auf dem Empire State Building wo Kong Ann in der Hand hält. Andere Szenen sind wiederum mit Naomi gedreht worden und mit einer grünen riesigen Hand (z.B.), die dann später gekeyd wurde. Das alles wurde unteranderem mit einem neuen Maya Plug In realisiert ^-^
Sorry für diesen kleinen Exkurs xD
Ich geh btw Dienstag in den Film und bin schon ganz wuschig xD
Bin gespannt wie Peter Jackson seinen Traum umgesetzt hat. ^_^
Taro Misaki
16.12.2005, 00:10
ich gehe morgen abend in den film und freue mich schon wie hulle.^^
wegen infos:
wusstet ihr, dass peter jackson sich extra stadtkarten von new york von 1933 besorgt hat, damit sie in den weta-studios in neuseeland das alte new york originalgetreu nachbauen konnten, aber nur bei jedem gebäude bis zum ersten stock, alles was drüber liegt, wurde mit dem computer gemacht.8)
"Keine Sorge, diese Ketten sind aus Chromstahl!"
Doch sie halten KONG nicht, der Welt achtes Wunder! Eben drin gewesen, wider Erwarten tatsächlich sehr gut, ob Sie's glauben, oder nicht. Watts war geil (und verdammt, die Frau KANN schreien!), Brody nur mäßig nervig (und ich könnte schwören, er hatte die Stimme von Bela B.!) und Black selbstredend lässig wie Hölle, kein Wunder, er hat den besten Charakter abgekriegt. Jedes Mal, wenn einer aus seinem Filmteam von einem hübsch animierten Dino zerfleischt, von Kong zertrampelt oder von den Eingeborenen (müssen tatsächlich direkte Nachfahren der Mordor-Orks sein, so wie die aussahen) aufgespießt wurden, hat Black 'nen Flachmann aus der Tasche gezaubert und meinte: "Sein Tod bleibt nicht ungesühnt! Ich widme diesem Film ihm!"
Alles in allem also das, was man von einem Remake erwarten kann. Intro und Outro hatten viel vom 30er-Original, die Musik wahr selbstswingend klasse und es gab mehr nostalgische Prohibi-Artefakte (Kurbelautos, Essensmarken, Obst) als Kong Bambusstäbe gemampft hat. Kein überragendes Meisterwerk, wie das erste Remake, aber schönes seichtes Kino, wo man am Ende nicht umhin kommt, einmal drüber nachzudenken, wer das Monster war.
Oh ja, und der coole Kapitän des Schiffs war Deutscher! Yeah!
watts spielt immer geil http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gif
jo, klingt doch toll. ich werd dann wohl demnächst auch reingehen. yeah.
Taro Misaki
17.12.2005, 01:01
ich war heute drin und mir hat er sehr gut gefallen, einige stellen fand ich zwar etwas seltsam, aber im großen und ganzen ein gelungenes remake und ich finde die 7€ kinoeintritt haben sich allen wegen:
dem fight von kong gegen die t-rexe
schon gelohnt, das war schon sehr eindrucksvoll, was die da auf die leinwand gezaubert haben.:)
Nachdem ich den Film heute, mit sehr geringen erwartungen, gesehen habe...ich muss schon sagen "Genial".
Peter Jackson hat es wirklich hinbekommen, was ich ihm nicht zugetraut hätte, und zwar den Film komplett mit FX zuzupflastern, aber die Story trotzdem an erster stelle stehen zu lassen (imo).
Das einzig negative an diesem Film: Ich hab am ende geweint wie ein kleines Baby dem man den lolli weggenommen hat ..... scheisse war das peinlich vor zwei freundinnen zu heulen.
Leon der Pofi
18.12.2005, 11:22
Nachdem ich den Film heute, mit sehr geringen erwartungen, gesehen habe...ich muss schon sagen "Genial".
Peter Jackson hat es wirklich hinbekommen, was ich ihm nicht zugetraut hätte, und zwar den Film komplett mit FX zuzupflastern, aber die Story trotzdem an erster stelle stehen zu lassen (imo).
Das einzig negative an diesem Film: Ich hab am ende geweint wie ein kleines Baby dem man den lolli weggenommen hat ..... scheisse war das peinlich vor zwei freundinnen zu heulen.
nicht dein ernst :eek:
das IST peinlich
ich fand den film richtig geil. die effekte waren ein traum zb kong vs T-Rex. von der story her darf man nix erwarten, ist halt nur ein remake. werde mir die dvd jedenfalls holen wenn sie raus ist. ab und zu siehts aber ehrlich gesagt komisch aus wenn soviel computergrafik auf menschen trifft ^^#
hab ihn gester abend geschaut! man, Peter Jackson weiss wie man super Popkorn Kino macht. Und Naomi Watts weiss zu begeistern!... , die kann schreien und weiss auch wie man sich zum Affen macht :D :D Als sie zuerst so komisch rückwärts viel, dachte ich, "hä, was soll das, warum fällt die einfach um..." und jonglieren kann sie... http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/respekt_2.gif . Nerver aus Stahl hat sie auch!
Effekte super (KingKong vs T-Rex... :eek:), Story, naja halt eben KingKong.
9.5/10 pt
gruss ismi
Ich hab ihn mir gestern angeschaut ohne das Original gesehen zu haben, ich kannte also nur die Grundgeschichte. Und ich fand den Film stellenweise gut und stellenweise richtig scheisse o.o
Scheisse waren z.B. die ewig lang ausgedehnten Action-Computer-Effekt-Dingsi-Stellen wie z.B. die Flucht vor der Brachiosaurusherde, der Kampf mit den Dinosauriern in den Lianen (boah hat das gesucked) oder auch das Finale auf dem Empire State Building (ich musste während dieser ewig langen Fliegerszenen und den Wechseln zu Adrien Brody und der Frau auf der Leiter irgendwie immer an Dragon Ball Z denken wo es beim Kampf gegen Freezer hieß 'In 10 Sekunden explodiert Namek!!' worauf dann nochmal 3 Episoden folgten). Naja, diese vielen Protzeffekte gingen mir irgendwie auf den Keks. Und für einen FSK 12 Film fand ich die Szene in der der eine von den Würmen mehr oder weniger im OFF zerlegt wird schon ziemlich krass, ein Kind neben mir fing an zu heulen o.ô
Gut fand ich einige der Schauspieler, stellenweise die Atmo, die Landschaften im Film und die Gags die ab und zu vorkamen x) Aber das überwiegt halt nicht.
Persönliches Fazit: Nicht nochmal.
@the real Kenji
also mir haben die Dino szenen gefallen! waren igendwie belustigend!
die Altersbegrenzung fand ich auch zu tief (obwohl sie hier in der Schweiz ab 14 iss... warum auch immer...)
gruss ismi
ps: dafür war das Kino vom schlechtesten... hier in Biel gibts 5 Kinos. davon wird eines renoviert (1 Kinoraum), Rex und Lido sind auf aktuellem Stand der Technik (je 2 Räume), dan Apollo (ein wenig veraltet) und dann Casino. er lief leider nur im Casion. hat zwar so um die 600 Sitzplätze, aber vom übelsten. oben zahlt man 2 Fr mehr, und dann hat man sone geländerstange vorem Bild. Die SOundanlage war nicht auszuhalten.... wenns in einem andern Kino laufen würde, dann würd ichs noch mal schauen gehen :D
wollt ich nur neben bei sagen... :p
Ich hab ihn am Samstag gesehen und war bis heute morgen noch auf 'nem King Kong-
Trip der superlative^^ Ne im Ernst: Der Film war einfach echt toll. Richtig schönes
Unterhaltungskino ohne größeren tiefen Sinn in der Handlung. Das ganze dann natürlich
noch in fabulöser Bildgewalt und mit Actionszenen die ihres Gleichen suchen. Der Kampf
Kong vs. T-Rex hoch drei war schon unglaublich und selbst die ruhigeren Szenen ließen
eine Stimmung aufkommen wie ich sie bei Kinofilmen gerne hab. Schön und bedrückend
zugleich eben wie die Szene wo Kong und Ann auf der Klippe sitzen und sich den
Sonnenuntergang anschauen oder selbiges später auf dem Empire State Building
nochmal. Das Ende (wer wußte nicht wie es ausgeht^^) hat mir erwartungsgemäß die
Tränen in die Augen steigen lassen. Geheult hab ich aber nicht wirklich^.^ Die von Kenji
erwähnten Längen sind durchaus vorhanden waren für mich aber nicht schlimm weil sich
so die entsprechende Gefühlslage bei mir richtig schön entfalten konnte je länger alles
halt herausgezögert wurde. Wirklich brutal fand ich den Film aber nicht. Allerdings hatte
ich aber auch zuvor bei Giga gehört das er wohl sehr brutal sein soll und bin disbezüglich
dann mit entsprechenden Erwartungen in's Kino gegangen die jedoch nicht ganz so
aussfielen wie ich es mir dachte. Die Leutz mit denen ich da war fanden den Film zimlich
schlecht weil sie erwartet hatten das es mehr Action gibt und sie nicht so ganz von der
Sache mit den Dinosauriern begeistert waren (obwohl es im Original auch schon den T-
Rex und vieleicht sogar noch mehr Dinos gab, hab den Film halt noch nie ganz gesehen-.-)
Wie gesagt war es für mich aber genau das Richtige. Drei Stunden lang abschalten,
lachen, staunen, schmunzeln und einfach nur den Gefühlen freien Lauf lassen. Wenn der
Directors Cut nächstes Jahr in die Läden kommt (der ja hoffentlich wirklich FÜNF Stunden
geht O_o) dann wird der natürlich sofort gekauft und bis zur letzten Sekunde (bzw. bis
zum letzten Atemzug) genossen^__^
Gruß,
Stoep
Taro Misaki
18.12.2005, 22:42
Original von Stoep
Wenn derDirectors Cut nächstes Jahr in die Läden kommt (der ja hoffentlich wirklich FÜNF Stunden geht O_o) dann wird der natürlich sofort gekauft und bis zur letzten Sekunde (bzw. bis zum letzten Atemzug) genossen^__^
weißt du das sicher, oder woher beziehst du diese information?
ich meine, ich kann mir bei peter jackson denken, dass da wieder eine extended von rauskommt, aber 5 stunden???
das wäre ja noch 58 minuten länger als die extended von herr der ringe 3.:eek:
weißt du das sicher, oder woher beziehst du diese information?
ich meine, ich kann mir bei peter jackson denken, dass da wieder eine extended von rauskommt, aber 5 stunden???
das wäre ja noch 58 minuten länger als die extended von herr der ringe 3.:eek:
Peter Jackson hat mal in einem Interview gesagt, das er gerne einen extended cut als DVD rausbringen würde...es wären auch ca 30-40 min vorhanden die man einfügen könnte. Ergo wird es wohl nix mit dem 5 Std cut von King Kong.
Schon möglich das noch 2 std Material da ist welches man auf biegen und brechen in eine extendet version reinquetschen könnte, aber die werden wohl nur das reinnehmen welches auch "sehenswert" ist... 30-40min kommt da wohl gut hin.
von kino.search.ch: Der Memorabilia-Sammler Bob Burns hatte es Jackson für einen Abend ausgeliehen. Das Modell soll die einzige noch existierende Requisite aus «King Kong und die weisse Frau» sein. Nachdem Jackson von der Existenz des Figürchens erfahren hatte, flog er Burns während den Dreharbeiten kurzerhand nach Neuseeland ein. Ein kurzer Animationsfilm Jacksons mit dem kleinen Kong soll es dann auf die DVD schaffen (ganz hinten bei der achtundreissigsten Bonus-DVD). [cineman|pbl]
auch wenn die Extended Version keine fünf Stunden geht, so gibts doch noch genug andere Extras (auf den 38 DVDs...) :D :D
gruss ismi
ps: §ironie
Bei Giga hieß es der Directors Cut wär fünf Stunden lang. Ob das stimmt weiß ich nich
aber schön wär es schon^^ Wobei 3St und so 30-40min natürlich realistischer klingen.
Verwirren tut es mich aber auch das es im Trailer viele Szenen gab die man im Film nicht
zu Gesicht bekam...
Gruß,
Stoep
Wischmop
20.12.2005, 02:32
War irgendwie unterhaltsam...
ABER!
Anne Darrow auf der Spitze des Empire State Buildings... es ist Winter, und sie hat nur dieses Stück SToff an... ein Hauch von nichts...auf der Spitze da oben! Da weht im Film nur ein Lüftchen, das ihr Haar nett hin- und her wirbelt... Ne. :D Also SOOOOWAS von unlogisch!
chinmoku
20.12.2005, 16:18
Hehe, dann muss ich mir ja heute was Warmes anziehen ^_^
Hmm 3 Std., wann bin ich dann wohl wieder zu Hause xD
Der Film hat was Realismus anbelangt sehr viele Schwächen. So müsste Ms. Darrow
meiner Meinung nach auch zahlreiche blaue Flecken haben so wie Kong sie, besonders
in den Kampfszenen, durch die Gegend wirbelt und sie das ein oder andere mal auch
sehr unsanft absetzt. Überhaupt ist die hübsche Ann wohl sehr kotzfest. Das einzige das
mich gestört hat war aber eigenltich nur das sie den Dschungel ähnlich sauber verlassen
hat wie sie in betrat. Hätte ruhig dreckiger sein können die Gute.
Achso und apropo Realismus: So große Affen gibt es garnicht xD
Ich hab mir den Film nun auch angesehen.
Der Film hat mich anfangs ziemlich gelangweilt, die Szenen in der Stadt und auf dem Schiff haben sich IMO ziemlich gezogen. Allerdings wurde es ab der Szene, in der das Schiff in die Nebelbank gekommen ist, ziemlich interessant. Teilweise wurde es dann aber fast wieder lachhaft (ich hab mich weggelacht, als der eine Eingeborene sich mit dem langen Stock über das Wasser gestemmt hat). Dann halt die typische Reaktion von Leuten, die sowieso schon Probleme haben: Wenn die Frau weg ist, müssen alle nach. Die Szenen mit King Kong gefielen mir dann wieder ziemlich gut, vor allem die Szene in der er gegen die großen Dinosaurier da kämpft...einfach toll. (Auch der Finishing-Move von King Kong: Kiefer auseinander, Zunge abbeißen, Kiefer brechen, obere Kieferhälfte in den Kopf rammen)
Die Szenen mit denen, die King Kong verfolgten, waren teilweise wirklich gut, aber ab und zu, staunte ich doch darüber, wie dumm sich die alle verhalten haben. z.B, wie der Raptor den einen aus dem Filmteam am Bein gepackt hat. Für was haben die eigentlich die Gewehre?
Dann in der Stadt wieder: Einfach grandios. Teilweiser auch wieder witzig (wenn auch ein wenig fieser Humor, z.b, als Kong die Frauen in die Hand nimmt und dann sozusagen über die Schulter wirft). Hier war auch eine der besten Szenen des Filmes. Nämlich die auf dem Eis. Dieser geniale Wechsel zwischen absoluter Ruhe und Harmonie und Action, als die Eisplatte gesprengt wird. Und schlussendlich dann noch das Finale am Empire State Building. Fand ich auch ziemlich gut und auch sehr traurig.
Mal abgesehen von dem etwas langweiligen Anfang (ca. die erste Stunde) kann ich den Film wärmsten Herzens empfehlen. :)
Also ich find die platonische Liebe zwischen King Kong und der Naomi Watts herrlich romantisch. :'(
Das Schlechte am Film finde ich nur die Tricktechnik. Da gefällt mir das Orignal aus dem Jahre 1933 besser:
http://www.imdb.com/title/tt0024216/photogallery
.dragonRune
23.12.2005, 15:24
Ich weiss nicht, mag daran liegen dass ich King Kong nie gemocht habe (Godzilla ist viel toller) aber genial fand' ich den Film sicher nicht. Er war gut gemacht, meiner Meinung nach aber viel zu sehr in die Länge gezogen, hat mich gestört.
Die Love-Story war auch nicht so mein Ding (obwohl ich auf sowas steh, olol!) und sonst...
Vielleicht liegt's auch nur an meiner schlechten Laune. o.o
Netter Film, mehr nicht. Lol, Intanet!!1
purpelkiss
23.12.2005, 20:39
Ich konnte mit King Kong auch noch nie sehr viel anfangen. Dann ist mir aber die Demo zu dem Spiel in die Hände gefallen (hab total versagt) und prompt wollte ich den Film sehen, um zu wissen, wie man diesen blöden Dino in Schach hält. Bin aber noch nicht dazu gekommen. Jetzt will ich eigentlich in erster Linie rein zum Dinogucken.
chinmoku
23.12.2005, 20:44
Also ich find die platonische Liebe zwischen King Kong und der Naomi Watts herrlich romantisch. :'(
Das Schlechte am Film finde ich nur die Tricktechnik. Da gefällt mir das Orignal aus dem Jahre 1933 besser:
http://www.imdb.com/title/tt0024216/photogallery
Kommt drauf an, was du mit schlecht meinst. Sicherlich war keine (damalige) revolutionäre Stop Motion Technik mehr vorhanden, aber die Technik des heutigen King Kong ist state-of-the-art, das neueste und beste, das heutzutage auf dem Markt ist.
Netter Film, mehr nicht. Lol, Intanet!!1
XD
Italian Dream
25.12.2005, 11:17
ich war donnerstag im neuen KK,also von den special effects her war der film hammer,
aber der war zu lang und überhaupt hats dem an was gefehlt und der war teilweise echt unrealistisch,naja,muss aber jeder selbst wissen.
"King Kong" ist ein wirklich guter Film, der mich amüsiert hat. Die special effects sind nicht von schlechten Eltern, die Schauspieler haben mich überzeugt. Besonders Jack Black hat seine Rolle überzeugend an den Tag gelegt. Man sollte hier wirklich nur einen Action-Film erwarten, nichts tiefgründiges, sonst wird man enttäuscht. Ich finde aber, dass der Film viel zu lang war, besonders die Szenen auf dem Boot hätten nicht sein müssen.
Smackin' Isaiah
28.12.2005, 10:16
Ach du shice war der genial. :eek:
Normalerweise bin ich nicht der Typ für Popcorn-Kino Abenteuer Filme, aber die Actionsequenzen waren einfach total spannend, der Kinosaal war rappelvoll und alle waren ruhig, weil sie wie gebannt auf die Leinwand starrten.
Mann soll ja wie gesagt mit nicht all zu viel Erwartungen an diesem Film rangehen, und man bekommt Spannung Pur vorgesetzt (obwohl man das Ende ja kennt:D ).
Mein Tipp: Den Film im Kino schauen :A
btw:
Wie schokierend war denn bitte schon die Szene, als Jack und Co in der Käferschlucht landeten.:eek: Der verzweifelte Überlebenskampf der Abenteurer gegen die Käfer und dem Wurmgesocks war imo total bannend, die dezente Musik im Hintergrund tat den Rest, bei dieser Szene absolut still dazusitzen und zuzuschauen. Und als dann noch der Smutje trotz aller Mühe bei lebendigem Leibe verschluckt wurde... Jesses, das hat er nicht verdient:( .Ich habe schon weitaus brutaleres gesehen, doch diese ganze Szene in der Schlucht war für mich einer der schockendsten Szenen in meinem Leben.
Eine frage habe ich dazu aber noch: Kurz bevor Jack und die anderen vom Kretschmann gerettet wurden, wurde die Kamera weiter vom Geschehen weggeschwenkt und man sah die Käferhorde im vollen Ausmasse und die Überlebenden im Mittelpunkt. Doch da sah man nur Jack, Carl und Jimmy. Carls Assistent, wie hiess der Bube Hanks nochmal(^^), war dort doch auch unten. Man sah ihn aber erst wieder oben hochklettern. Aber er musste doch wohl oder Übel bei den anderen dreien in der Mitte gelegen/gestanden haben, um nicht schon von den Viechern überrant zu sein oder?
Na gut, Logikfehler waren ja auch en masse im Film vorhanden...
purpelkiss
29.12.2005, 20:36
Komm grad vom Kino.
Nicht schlecht. Obwohl der Anfang und auch teilweise das Ende stinklangweilig sind.
Aber wohin sind denn eigentlich die Eingeborenen verschwunden, als die Truppe bei der Mauer auf den Affen gewartet hat? Die sind doch vorher dauernd aufgetaucht...
Und wieso wurde der Affe die ganze Zeit nicht getroffen? Der ist doch so große. Die Jungs haben wohl kein Zielwasser getrunken.
Ansonsten sind die Effects echt gelungen. Ist aber wirklich nur ein Actionfilm mit ein paar Szenen, die da ein wenig aus der Reihe tanzen.
Am besten fand ich aber die Dinos! Wer also ein paar seltsame (aber coole) Urzeitviehcher sehen will, sollte sich den Film ruhig antun.
ApocalyArts
05.01.2006, 19:16
Fand den Film recht gut, man hat aber echt zuviel von Herr der Ringe mitbekommen, zum Beispiel diese Ureinwohner Dings. Ansonsten Special Effects natürlich der hammer, WETA 4 ever ^_^ Ich würde mich nicht wundern wenn wir bald einen Jurassic Park IV zu gesicht bekommen... :rolleyes:
chinmoku
06.01.2006, 09:55
Fand den Film recht gut, man hat aber echt zuviel von Herr der Ringe mitbekommen, zum Beispiel diese Ureinwohner Dings. Ansonsten Special Effects natürlich der hammer, WETA 4 ever ^_^ Ich würde mich nicht wundern wenn wir bald einen Jurassic Park IV zu gesicht bekommen... :rolleyes:
lol ^^
s. hier (http://www.moviefans.de/jurassicpark/)
GTzocker
20.01.2006, 19:38
So war heute auch in dem Film drinn und des erste was ich sagen muss, ist das er imo nicht gut animiert war (z.B. wenn Kong Ann rumträgt sieht man es, dass es nicht so gut ist). Aber ich muss sagen er war recht nett, aber sehr lang. Gab es bei euch eine Pause im Film? Bei mir nicht und wenn man dann nach 187 min wieder ausm Kino kommt braucht man imo en bissl zeit bis ma wieder alles mitbekommt.
Also kurz trotz kleinere Macken ist er nicht schlecht aber auch nicht gut. Und er ist imo zu lang ohne Pause.
chinmoku
20.01.2006, 21:33
Muh, King Kong wurde mit einem neuen, um es für dich verständlicher zu machen, extrem hypermodernem sau geilem neuen Maya Plug in gestaltet. Für ihn allein mussten 5 Million Haare animiert werden. In Sachen Animation gibt es bisher nichts Vergleichbares, ausser Herr der Ringe, aber seit dem hat sich in der Tricktechnik einiges getan. ._.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.