HTML-Frage zu Bildern

[vb-king]

Hallo! Ich beginne gerade, HTML zu lernen, aber wenn ich ein Bild auf die Site spielen will, zeig das Programm (MS Frontpage) kein Bild an, obwohl das Bild im gleichen ordner wie die HTML-Datei selbst. Kommt das erst, wenn ich die Seite ins Internet lade? :confused:
H E L P ! ! !

[Mays]

Wenn du alles richtig gemacht hast, zeigt dir Frontpage, die Seite richtig an.
Du hast wahrscheinlich was falsch geschrieben.
Wie sieht den der Code aus?

[pazzi]

<img src="relativer Pfad zum Bild" width="x" height="x" alt="x" border="0">

Die "x" musst du dann entsprechend nach deinem Bild ändern, wobei du alt auch ganz leer lassen kannst.
In src musst du den Pfad zum Bild angeben. Wenn die Bild-Datei in dem selben Ordner liegt wie die HTML-Datei genügt es, wenn du den Bild-Dateinamen einträgst.

btw. Ich persönlich finde, dass der Phase5 Editor (http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_12999519.html) besser ist als MS Frontpage ^^

[dadie]

btw. Ich persönlich finde, dass der Phase5 Editor (http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_12999519.html) besser ist als MS Frontpage ^^

Ob besser oder nicht jeder kann den Editor wählen den er haben will ;)
Und den Phase 5 zu empfehlen ist auch nicht sonderlich Gut vorallem für anfänger ;)

Die woll einfachsten und Anfänger freundlichsten Editoren sind eben

Frontpage , 1st Page 2000 , Open Offic und dreamweaver

und 2 von denen sind freeware und schlagen teilweise sogar Phase 5 (meinen 1st Page 2k editor Liebhab ^^)

[rgb]

Also dreamweaver fand ich überaupt nicht einsteigerfreundlich, hab ich gleich von der Platte geschmissen, nachdem das einmal offen war >_>.

Und ich persönliche finde Phase5 gut für anfänger. Da hat man alles was man braucht, kann leicht pics einfügen etc.

Edit: Ork drückt genau das aus, was ich sagen wollte, nur verständlicher :D

[dead_orc]

Nur ist das Problem, dass es hier eigentlich gar nicht um Editoren ging ;)
Ich kenne mich mit Frontpage nicht aus, aber vielleicht ist es auch nur ein Fehler im Programm o.Ä.

@Editoren für Einsteiger: IMO ist phase 5 sehr gut für Anfänger, da man dort alles, was wichtig ist schon einfach einfügen kann und trotzdem sich gleich mit dem Quelltext beschäftigt.

[Maisaffe]

Also dreamweaver fand ich überaupt nicht einsteigerfreundlich, hab ich gleich von der Platte geschmissen, nachdem das einmal offen war >_>.

Und ich persönliche finde Phase5 gut für anfänger. Da hat man alles was man braucht, kann leicht pics einfügen etc.

Edit: Ork drückt genau das aus, was ich sagen wollte, nur verständlicher :D
Warum? Oo
Dreamy is goil!
Man kann anfangs mit Formularen die Seite basteln (also wie soll blabla aussehen? Ausfüllen: ) und späterhin schlägt man sich durch den Code wenn man HTML kann, die Autovervollständigung der Tags ist prima.
Nachteil: PHP gibts keine Autovervollständigung, sondern nur Formulare und Farbliche unterschiede (wie man das hier im DING auch gewöhnt ist).

Dennis