Star Trek [Archiv] - Multimediaxis

Raiden.

16.03.2003, 23:48

Original geschrieben von ChocoboKid

Kennt ihr die letzte TNG Folge "Gestern, Heute, Morgen"? IMO ist dieser Zweiteiler besser als die letzten beiden Kinofilme zusammen! :D

Eigentlich sind fast alle Folgen mit Q genial(mal von gewissen DS9 Folgen abgesehen) und das Verhältniss Q-Picard war schon immer eins der genialsten aller Star trek Serien.

Was den Enterprise Pilot angeht, naja ich weiss nicht so recht, ich fand es schon interessant zu sehen wie die Anfänge der Sternenflotte aussahen und die ganze Folge war gut gemacht, aber es gab einige Kleinigkeiten die mich störten, da wäre zum einen Cogran(schreibt man den so?? Der Typ der den ersten Warpflug machte), in der erste Kontakt hatte der nen total anderen Charakter als im Pilot, zum zweiten wurde irgendwie mal von Archer unt TPol abgesehen von keinem der anderen Charas irgendwie richtig en Charakter entwickelt(gut der Doc und der Commander vielleicht ein wenig, aber nicht wirklich viel), ich hoffe das sie das in den nächsten Folgen nachholen.

Dann noch eine Sache die mir aufgefallen ist, vielleicht lieg ich damit auch ganz falsch(vielleicht können die Leute die schon en paar der späteren englischen folgen gesehen haben mal was spoilern), aber irgendwie hab ich das Gefühl das T'Pol und der Commander im späteren Verlauf der Serie irgendwie zu einanderfinden, ich dachte eigentlich, es ginge kaum noch offensichtlicher als bei Paris und Torres in Voyager, aber die Szenen da in der Dusche und als sie darüber diskutieren ob sie den Käptn retten sollen.http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_070.gif

Mein Fazit, von der Story her definitv interessanter als diese Weltraumsoap mit gewissen Göttereinlagen(tschuldigung aber ich kann DS9 nicht ab, IMO die schlechteste ST Serie ever) und wenn die anderen Charaktere noch anständig entwickelt werden könnte das ne gute Star Trek Serie werden.

ChocoboKid

16.03.2003, 23:56

Original geschrieben von Raiden
Eigentlich sind fast alle Folgen mit Q genial(mal von gewissen DS9 Folgen abgesehen) und das Verhältniss Q-Picard war schon immer eins der genialsten aller Star trek Serien.

Big http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_048.gif

Original geschrieben von Raiden
die ganze Folge war gut gemacht, aber es gab einige Kleinigkeiten die mich störten, da wäre zum einen Cogran(schreibt man den so?? Der Typ der den ersten Warpflug machte), in der erste Kontakt hatte der nen total anderen Charakter als im Pilot

Das wird aber bereits in "Der erste Kontakt" angesprochen! Zephram Cochrane wurde in der Öffentlichkeit als Held und Pionier dargestellt (was er ja eigentlich auch war), so wie er aber selbst eigentlich nie sein wollte. Zumindest nicht zu Beginn des ersten Warpfluges. In "Der erste Kontakt" wird auch andeutungsweise erklärt, dass sich sein Charakter im laufe der Zeit geändert hat!

Dee Liteyears

17.03.2003, 00:07

StarTrek rult!
Was die Leute alle DS9 finden weiss ic aber auch net. Ist mir zu langweilig.
Am besten fin ich immer noch die Filme 2-4
Leider hab ich Dämlack den Pilotfilm von Enterprise verpasst!>_< >_< >_<

X-Mjöllnir

17.03.2003, 01:29

@Star Trek
ich war mal früher Leidenschaftlicher Trekkie .. aber da die Typen von Sat1 die Sendezeiten dauernd verschieben ... was mein gar nicht mehr wo jetzt was läuft. Aber die Beste Serie war doch Star Trek Voyager. Ich meine diese ganzen Rassen aus den Vorigen Serien kannt man doch schon und ihr Feindschaften und und und ... aber das war was neues ... neue Rassen´, Neue Planeten, Neue Feinde ... das war es auch was mich dadrann gebunden hat... Neue Wege .. unbakanntes Gebiet und auf sich allein gestellt .. das hat der Serie einen gewissen Flair verliehen...

Star Wars
Kann, werde und will ich nicht viel zu sagen ausser das die Story ziemlich lustig war und die Filme an sich ziemlich viel Spass gemacht haben. Aber diesen Roboter kann ich heute noch nicht austehen. :D

Raiden.

17.03.2003, 02:59

Original geschrieben von ChocoboKid

Das wird aber bereits in "Der erste Kontakt" angesprochen! Zephram Cochrane wurde in der Öffentlichkeit als Held und Pionier dargestellt (was er ja eigentlich auch war), so wie er aber selbst eigentlich nie sein wollte. Zumindest nicht zu Beginn des ersten Warpfluges. In "Der erste Kontakt" wird auch andeutungsweise erklärt, dass sich sein Charakter im laufe der Zeit geändert hat!
Hm ich glaub ich sollte mal wieder die etwas angestaubte Videokassette(brr Video und das im zeitalter vn DVD und SVCD)ausm Schrank kramen und mein Gedächtnis etwas auffrischen

Original geschrieben von X-Mjöllnir
Aber die Beste Serie war doch Star Trek Voyager.
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_048.gif
auch wenn se zum Ende hin versucht haben noch das letzte aus der Serie rauszuholen, zum Beispiel diese Folge mit Seven und ihrem Holoprogramm mit Chakotay und das die beiden sich dann doch auch noch wirklich verlieben, das war so ne Sache die dann wirklich nur noch unsinnig, aber ansonten die IMO beste ST Serie, TNG war zwar auch gut, aber Voyager hatte den bessern Mix aus Action und Story und die IMO besten Charakter (Wobei TNG auch einige gute hatte) aber mein absoluter Lieblings STChara ist und bleibt Q (der bei Voyager endlich wieder gute Episoden hatte im Gegensatz zu einer gewissen anderen ST Serie).

Dee

17.03.2003, 03:19

Sodala!
Ich hab ja mit Star Trek normalerweise soviel zu tun,wie Hannibal Lecter mit 'nem McChicken,aber ich muss sagen...dieser Film hat es tatsächlich geschafft,mich als alten Star Wars-Fan (in Deckung geh) wirklich zu fesseln!
Diese Serie könnte fast so gut wie SW werden...
Schaun' 'mer mal! :A

-Dee

P.S.: Aber dafür ist der Glaube an die Macht in England als Religion annerkannt! :D

Sebastian

17.03.2003, 03:37

@Dee:Der Glaube an die Macht ist, wenn überhaupt, in Australien annerkant.Ich meine aber das er dort auch nicht annerkannt.
Es haben zwar bei einer Volkszählung ganz schön viele als Glauben die Macht angegeben, hat aber wohl nicht gereicht :( :D .

Enkidu

17.03.2003, 07:40

jaaa, ich bin auch ein verrückter trekkie.
ich weiß nicht so recht, was meine lieblingsserie ist, denn jede hat etwas für sich, was die anderen nicht haben. ich vermute es ist voyager, da ich diese bisher am besten kenne. davor mochte ich schon immer star trek, aber voyager war die erste, die ich von anfang bis ende mitbekommen und geliebt habe ^^
TOS und TNG sind einfach nur legendär und in DS9 waren imho viele episoden der letzten staffeln die bisher besten des gesamten franchise.
und was enterprise angeht bin ich guter dinge. ich hatte mich schon lange darauf gefreut. auch, wenn ich die möglichkeiten dazu hatte, wollte ich mir erst gar nicht die episoden auf englisch ansehen, da dieses freitagabend-feeling dann doch cooler kommt. ich hatte ja schon kenntnis von den meisten dingen, aber als prequel ist es wirklich genial gelungen. es hat den riesenvorteil, star trek "neu zu erfinden" und dadurch werden viele eigentlich schon bekannte dinge ganz neu und interessant herübergebracht. alleine der pilotfilm war vollgestopft davon.
das ist schon total geil, wie die NX-01 nach "unseren" maßstäben der letzte schrott ist und die crew mit den eingeschränkten möglichkeiten klarkommen muss, die leute angst vorm beamen haben, warp 4 geflogen wird, der universal translator aussetzer hat, keine holodecks, keine replikatoren, keine phaserbänke usw. usf. ^_^ es wurden der nostalgie wegen auch viele dinge eingebaut, die an die original series erinnern sollen.
die crew ist mir diesesmal extrem sympatisch. archer ist mehr wagemutiger kumpel als strenger captain der immer nur an vorschriften denkt, und wie es beabsichtigt war hat er schon ein wenig von kirk abbekommen. außerdem finde ich hoshi total klasse *g*

ich war mal auf einer von diesen conventions und das hat mir auch sehr gefallen ... ich war noch jünger und das hat sich einfach in mein gedächtnis eingebrannt.

was ihr gegen picard habt, weiß ich allerdings nicht. vielleicht in den ersten folgen TNG, aber diese figur hat eine entwicklung durchgemacht wie kein anderer. patrick stewart hat selbst viel dazu beigetragen, und auch wenn der captain immer wieder eine harte schale zeigte, hatte er doch einen weichen kern. schaut euch doch das ende von nemesis an - mich hat das wirklich bewegt. picard ist nett, er hatte nur oft nicht die gelegenheit dazu, es zu ziegen. btw., wusstet ihr, dass patrick ursprünglich für die rolle von data eingeplant war ?

an star trek fasziniert mich immer wieder die größe. es gibt eine so gigantische timeline, so viele details die eine so genau definierte welt ausmachen. in einer TNG folge haben die produzenten aus versehen "deck 48" oder so erwähnt, obwohl das schiff nur 42 decks hat. das ergebnis waren über 500 (!) mails von wütenden fans.
das ganze geht jetzt schon seit ca. 37 und ein ende ist nicht in sicht. was gene roddenberry einst begann, wurde würdig von rick berman bis heute weitergeführt.

von den filmen mochte ich besonders der zorn des khan, treffen der generationen, der erste kontakt und nemesis. wirklich schlecht fand ich allerdings nur the final frontier (wie wohl die meisten anderen auch).
mein lieblingsschiff ist die enterprise E, weil sie so modern und schnittig wirkt, nicht so ein klobiger klotz wie die D, dabei aber genauso detailverliebt.

was meint ihr wie es nach enterprise weitergehen wird ? interessant ist, dass zum ersten mal nach langem wieder in der zeit gewechselt wird. nach der originalserie spielte immerhin alles, TNG, DS9 und Voyager im 24. jahrhundert. jetzt kommt ein prequel, womit man sich davon löst, und danach ? vielleicht ein riesensprung in die ganz ferne zukunft des 25. jahrhunderts ^^ ? und was meint ihr von was der nächste kinofilm handeln wird, wo doch nun mit der next generation crew abgeschlossen wurde ?

BlueStarX

17.03.2003, 22:58

habe ich mich doch noch richitg erinnert, dass unser wolfi auch ST_fan ist ^^ habe auf deinen Post gewartet ;)

ja... die Enterprise E, oder allgemein die Sovereign-Class ist einfach ein Klasse schiff vom Design her :) so richtig schön schnittig, (ich ahb da irgendwie immer die Assoziation zu einem Sportwagen)und auch stark ^^ nciht so wie die rundgelutsche Galaxy -_- die ist sooo globig.
die Sache mti der Übersetzung war echt lustig... Hoshis Kommentare dazu auch ^^

naja... ich habe ncihts gegen Picard.. ich mag ihn aber einfach nciht gerade sonderlich, weiß auch ncht wieso...

ich hätte ncihst dagegen wenn die nächste Serie ein par mehr zeitreisen hätte ^^ ich mag sowas irgendwie... antürlcih nur,w enn amman es gut rüber bringt...
Kinofilm.. oje... keien Ahnung... *ncihtdarüberspekulier*

ChocoboKid

18.03.2003, 00:15

Original geschrieben von wolframator
was ihr gegen picard habt, weiß ich allerdings nicht. vielleicht in den ersten folgen TNG, aber diese figur hat eine entwicklung durchgemacht wie kein anderer. patrick stewart hat selbst viel dazu beigetragen, und auch wenn der captain immer wieder eine harte schale zeigte, hatte er doch einen weichen kern. schaut euch doch das ende von nemesis an - mich hat das wirklich bewegt. picard ist nett, er hatte nur oft nicht die gelegenheit dazu, es zu ziegen. btw., wusstet ihr, dass patrick ursprünglich für die rolle von data eingeplant war ?
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_048.gif in allen Punkten!
Was mich am Ende von Nemesis richtig bewegt hat, war Picard als er mit diesem "gewissen Gesichtsausdruck" die Gänge seiner halb zerstörten, sich im Reperaturdock befindenden, Enterprise abläuft. Das hatte was. In diesem Blick ist deutlich zu erkennen, dass der große Captain wohl sein letztes Abenteuer hinter sich hat ... *sigh*
Weist du was ich meine?

Original geschrieben von wolframator
was meint ihr wie es nach enterprise weitergehen wird ? interessant ist, dass zum ersten mal nach langem wieder in der zeit gewechselt wird. nach der originalserie spielte immerhin alles, TNG, DS9 und Voyager im 24. jahrhundert. jetzt kommt ein prequel, womit man sich davon löst, und danach ? vielleicht ein riesensprung in die ganz ferne zukunft des 25. jahrhunderts ^^ ? und was meint ihr von was der nächste kinofilm handeln wird, wo doch nun mit der next generation crew abgeschlossen wurde ?
Na ja, Enterprise spielt im 22. Jhd., TNG und VOY spielen im 24. Jhd. Das würde doch heißen, dass eine neue Serie im 26. Jhd. spielen könnte?! Der Fantasie sind in einer so fernen Zukunft fast keine Grenzen gesetzt.
Aber warum jetzt schon darüber spekulieren? Wir sollten erstmal Enterprise genießen! ;)

Rübe

18.03.2003, 00:45

Ehrlich gesagt würde mich jetzt irgendwie eine Art remake der Classicserie reizen. Versteht mich nicht falsch, Classic rult, aber ich würde gerne sehen, wie das ganze mit der Technik von heute ausehen würde (wobei ich der Meinung bin, dass das dann den Filmen 2-6- ähnlen müsste).

BlueStarX

18.03.2003, 01:22

Original geschrieben von Rübe
Ehrlich gesagt würde mich jetzt irgendwie eine Art remake der Classicserie reizen. Versteht mich nicht falsch, Classic rult, aber ich würde gerne sehen, wie das ganze mit der Technik von heute ausehen würde (wobei ich der Meinung bin, dass das dann den Filmen 2-6- ähnlen müsste).

hmm..s timmt, wäre interessant anzusehen, wie es aussehen würde, aber es wäre niemals das slebe.. weil irgendwie der Reiz der alten Serie ja auch von der damaligen technik ausgeht... udn außerdem... du könntest neimals die Schauspieler ersetzten, die sind entweder zu alt, oder leben garnciht mehr (wie der von pille) udn ich fidne ohne die würde da wirklcihs ehr viel fehlen
jap, ich denke auch, dass es wirklich sehr den Filmen ähneln würde, weil diese sind ja recht modern und von daher ein guter Maßstab wie es aussehen würde...
ich denke auch die neue Serie läßt einen Vergleich dazu zu, es würde wohl auch Enterprise sehr ähnlich sehen, schließlich stellt diese Serie die vorherige Epoche da, also müßte Classic dem recht ähnlich sehen... ein Mix zwischen den filmen udn Enterprise also.. denke ich zumindest ^^

Siegi_Stardust

18.03.2003, 02:08

Hallo, guten Tag,

ich bin Liebhaber des kompletten Startrek Spektrums. Auch die neue Serie (ENT) hat es geschafft, sich sofort in mein Herz zu spielen. Die Crew ist mir von Anfang an sowas von sympathisch gewesen! Doch erscheint mir, als ob an dieser Serie irgendwie etwas anders ist. Liegt es an dem 16:9 Format, dass die Episoden wie Movies rüberkommen? Ich kenne bis jetzt schon alle Folgen bis zur sechzehnten der zweiten Staffel und musste feststellen, dass die Serie sehr professionell gemacht ist und wirklich eine enorme atmosphärische Dichte besitzt. Freut euch schon mal auf die zweite Folge, die ist meiner Meinung nach eine der besten.
Einen Wermutstropfen habe ich bei der deutschen Synchronisation zu verzeichnen: die Stimme des Captains! Strahlt Archer mit seiner Originalstimme eine gewisse Authorität aus, so klingt die deutsche Synchronstimme wie Mickymaus mit Ohrenentzündung. Unfreiwillig komisch, wenn man die Serien so lange auf englisch gesehen hat.

P.S.: Empört Euch doch nicht alle über DS9! Zugegeben, anfangs dümpelt diese Serie wirklich in seichtem Wasser, störend, dass die Serie da noch keinen richtigen roten Faden besitzt (aber war das in TOS (da sowieso (da tauchen Leute auf, die sind die besten Freunde von Kirk o.a. und davor hat man noch nie was von denen gehört))und TNG nicht genauso?). Erst wenn das Dominion ins Spiel kommt, wird es richtig spannend. Auch sehr gut dargestellt ist die Beziehungsentwicklung zwischen Doc Bashir und Chief O´Brien, rührend :,) Also, nochmal genau hinschauen!

BlueStarX

18.03.2003, 02:45

Original geschrieben von Siegi_Stardust
P.S.: Empört Euch doch nicht alle über DS9! Zugegeben, anfangs dümpelt diese Serie wirklich in seichtem Wasser, störend, dass die Serie da noch keinen richtigen roten Faden besitzt (aber war das in TOS (da sowieso (da tauchen Leute auf, die sind die besten Freunde von Kirk o.a. und davor hat man noch nie was von denen gehört))und TNG nicht genauso?). Erst wenn das Dominion ins Spiel kommt, wird es richtig spannend. Auch sehr gut dargestellt ist die Beziehungsentwicklung zwischen Doc Bashir und Chief O´Brien, rührend :,) Also, nochmal genau hinschauen!

tu ich doch agrnicht ^^ was ich bisher gesehen ahbe gefällt mir (eigentlich kein Wunder, ich hab fast dens elben geschmack wie meien freudn und der findet DS9 am besten (das geht soweit, dass wir beide irgendwie Jadzia mögen...)) ich geb der Serie sehr gerne sätmlcihe Chancen udnw arte immerwieder auf die nächste Episode ^^
auf die Synchron hab ich eignetlich agrnciht geachtet... (ich kenn ja acuh die originalstimmen) aber das leigt wohl auch daran, dass das länger her ist wo ich die gesehen ahbe.

ich habe doch nie gegsat, dass ich Picard ahrtherzig oder so finde... ich mag seinen Charakter einfach nciht... das ist wie mti menschen.. entweder man mag sie oder nciht... udn bei eingien Charas ist es nunmal so, ich mag sie nciht, dass geht mir überall so, im realen leben, bei FF, in ST

Don-Esteban

18.03.2003, 03:25

Ich muß auch sagen, hat sich sehr angenehm angeschaut, der Pilotfilm. Bloß muß ich zu meiner Schande gestehen, ich hab die Story nicht so richtig mitbekommen. (Ok, ich war zur selben Zeit im Netz unterwegs.)
Hab nicht so richtig aufgepasst.:\ Darum noch ein paar Fragen.
Was hatte es eigentlich mit diesem Klingonen auf sich?
Soweit ich das verstanden habe, hatte der irgendwas in seiner DNS?
Geheime Pläne von diesen genmanipulierten Typen mit der ungesund aussehenden Haut?
Und die wollte er eigentlich zurück nach Kronos bringen?
Oder warum wurde der verfolgt.
(Ich glaub, ich hab nicht gut genug aufgepasst. :( )
Aber schön gemacht war der Film allemal. Ich werd mir die Serie sicher anschauen.
Der Vorspann hat mir auch gefallen, wirklich ein totaler Kontrast zu den bisherigen Serien. Aber imho gut gemacht. (Mal sehen, wie man in 20 Jahren darüber denkt.^^)
Naja und die etwas seltsame Stimme des Captains... Gewöhnungssache. Is etwas nasal. Aber ich kann mich erinnern, als die Synchronstimme von Picard in der dritten oder vierten (?) Staffel von TNG gewechselt wurde, kam die mir auch erstmal total unpassend vor - doch das war nur ne Gewöhnungssache.

Enkidu

18.03.2003, 03:54

ich habe von der E als mein lieblingsschiff geredet ^^ dabei habe ich ganz vergessen, wie sehr ich die akiraklasse mochte bzw. mag, und das schon lange bevor überhaupt etwas von einer neuen star trek serie "enterprise" bekannt war. ich hab mich gefreut wie ein honigkuchenpferd als ich zum ersten mal das design des schiffes gesehen hab ... irgendwie gefällt es mir durch die klassischen elemente sogar noch etwas besser als die "richtige" akira klasse.

ich habe mir btw. mal gedanken um das ende von enterprise gedanken gemacht. es kann auch im laufe der serie kommen, aber so käme das cooler. um so richtig anzuknüpfen und den kreis zu schließen, fände ich es unheimlich passend, wenn irgendwann so etwas wie die baupläne der constitutionklasse vorkommen würden oder charaktere wie beispielsweise der vater von spok auftauchen oder ähnliches *g*

Original geschrieben von ChocoboKid
Weist du was ich meine?
ja, ich weiß genau was du meinst. wenn das das ende der next generation crew gewesen sein soll, dann war es ein würdiges.

Original geschrieben von Siegi_Stardust
und musste feststellen, dass die Serie sehr professionell gemacht ist und wirklich eine enorme atmosphärische Dichte besitzt.
ich denke das liegt auch an dem aufwand, der dahintersteckt. bei anderen serien drücken die studios für den pilot wahnsinnig viel kohle ab und danach wird gekürzt und billig produziert wo es nur geht. bei paramount ist das anders. du hast vollkommen recht, dass es wie einzelne filme herüberkommt, imho liegt das zum teil auch an den vielen verhältnismäßig gut gemachten special effects.

Einen Wermutstropfen habe ich bei der deutschen Synchronisation zu verzeichnen: die Stimme des Captains! Strahlt Archer mit seiner Originalstimme eine gewisse Authorität aus, so klingt die deutsche Synchronstimme wie Mickymaus mit Ohrenentzündung.
ist klar wenn du bis jetzt mit originalton geschaut hast. gewöhnungssache. imho passt es ganz gut zu seinem lockeren charakter ... außerdem kenne ich den synchronsprecher irgendwoher. aber was solls, dafür hat hoshi eine tolle synchronstimme, die perfekte stimme für den perfekten charakter -_^

P.S.: Empört Euch doch nicht alle über DS9! Zugegeben, anfangs dümpelt diese Serie wirklich in seichtem Wasser, ...
hab ich doch gesagt. imho sind die letzten beiden staffeln DS9 das beste, was die star trek serien bisher zu bieten haben ^^

Strato

18.03.2003, 05:44

Original geschrieben von BlueStarX
aber was du an Picard findest... k.A.... ich kann dem kerl ncihst abgewinnen... Rikers stil hingegen finde ich da viel, viel besser... (udn was dieser Captain an Earl Grey findet... Shcwarztee... bäääh...) Also das mit dem Tee ist wohl Geschmackssache (ich find Earl Grey lecker :rolleyes).
Aber Captain Picard ist einer der am besten profilierten und hintergründigsten Charaktere im ST-Universum. Und schauspielerisch kommt Jonathan Frakes niemals an Patrick Stewart heran! Riker ist mehr der obligatorische Draufgänger für die weiblichen Zuschauer. :rolleyes: :D

btw, you've scored 23 points ^^

Original geschrieben von BlueStarX
auch gut finde ich eignetlich so gut wie alle Kinofilme... außer die Suche nach Gott *gääähn* da war ja der erste och genial dagegen http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_048.gif
Besonders gelungen finde ich die Filme II, VI und IV (in eben dieser Reihenfolge)

Original geschrieben von Raiden
Eigentlich sind fast alle Folgen mit Q genial(mal von gewissen DS9 Folgen abgesehen) und das Verhältniss Q-Picard war schon immer eins der genialsten aller Star trek Serien. Mega-http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_048.gif
Z. B. "Willkommen im Leben nach dem Tod":
"Wohnt hier ein Schonn-Lack Pickart?" :hehe:

Original geschrieben von Siegi_Stardust
Einen Wermutstropfen habe ich bei der deutschen Synchronisation zu verzeichnen: die Stimme des Captains! Strahlt Archer mit seiner Originalstimme eine gewisse Authorität aus, so klingt die deutsche Synchronstimme wie Mickymaus mit Ohrenentzündung. Unfreiwillig komisch, wenn man die Serien so lange auf englisch gesehen hat.
stimmt... jetzt wo du es sagst...

Kima

18.03.2003, 07:03

Ich mag Star Trek überhaupt nicht. Ich finde die Serie so stinklangweilig und kann ihr auch nix cooles abgewinnen ... ich find ST einfach nur lahm :o

Don-Esteban

18.03.2003, 07:19

Mhm, und jetzt willste sicher, daß hier ein Aufschrei des Protestes kommt?
Da muß ich dich enttäuschen.
Is mir piepegal. :D ;)

LastGunman

18.03.2003, 19:15

Mist, habe ich verpasst!

Meine Lieblings-ST-Serie war immer DS9, mir gefallen Serien mit einem groß angelegten Handlungsbogen (Wenn sie auch gescheit zu Ende geführt werden). Wie z.B. auch Babylon 5, das ja sehr günstig und in Widescreen/DD5.1 auf DVD veröffentlicht wird.

TNG ist natülich Kult, auch TOS gibts genug gute Folgen. Voyager hätte IMHO noch mehr Potenzial gehabt.

Michael

BlueStarX

18.03.2003, 22:16

was soll das den heißen, Riker sei für die weilblcihen Zuschauer? also, von dieser Sparte betrachtet.... nee.... Riker ist so gesehen nicht mein fall ;) nur als Sternenflottenoffizier mag ich ihn wirklich, richtig schöner Draufgänger, sowas gehört IMHO zu einem Schiff (sowas aka Kirk eben ^^, notfalls mti dem Kopf durch die Wand!)
teemäßig mag ich nunmal eher Grüntee oder Pfefferminze (seit enustem auch brenessel)

ich finde auch, dass Voyager irgendwie abgewohmen hat... die ersten paar Folgen sind ja ncoh gut, aber irgendwann gegen Ende... wurde es lahmer... vorallem diese aus dem Boden egstampfte Beziehung zwischen Seven und Chakotay... nee.... fand ich blöd... vorallem weil sonst so oft Janeway und Chakotay angedeutet wurde...

aber Q-Folgen sidn echt genial ^^ der Charakter ist zwar nervig, aber die Folgen sind genial ^^ also immer her damit ;)

@Strato: ich score oft :D wenn ich das ZUsammenzählen würde... :rolleyes:

Rübe

18.03.2003, 22:31

Kennt jemand eine Site mit Blaupausen aller Schiffstypen? Ich hatte mal sowas in einer Agenda, weiss aber nicht mehr, wo ich die hingelegt habe. Vor allem die leichte Nebulaklasse hat es mir angetan.

Kima

18.03.2003, 22:39

Original geschrieben von Don-Esteban
Mhm, und jetzt willste sicher, daß hier ein Aufschrei des Protestes kommt?
Da muß ich dich enttäuschen.
Is mir piepegal. :D ;)
Ich will hier keinen Aufschrei des Protestes auslösen, keine Angst.
In diesem Thread wird ja nur aufgefordert seine Meinung bezüglich ST preis zu geben und das hab ich damit nun mal getan ;)

Sebastian

18.03.2003, 23:10

O.k. die letzten beiden Staffeln von DS9 sind nicht so schlecht, wie der Rest, aber ich finde es schon traurig, dass die Serie erst in der 6. interessant wird :rolleyes: .

Anderes Thema:Hat hier jemmand schon mal ST:Armada 1/2 gespielt?

@Kimahri:Finde ich aber mutig, dass sich auch jemmand meldet der SW nicht gut findet :) (eigentlich müsste ich ja den hier >:( machen, weil du ST langweilig findest, aber ich will ja nicht so sein ;) ).

BlueStarX

18.03.2003, 23:31

ich kenne beide Armada-teile
den ersten ahbe ich durch... mein zweiten hat mir meine sichirgendwanneinmalverabschiedende Platte einen Strich durch die rechnung gemahct und den Speilstand in den Tod mitgenohmen... leider... :\ also bin ich da nciht durch,a ber ich mag die Spiele, sich Schiffe aufzubauen und die dann in Flotten zu stecken und mit einer Übermacht die gegne rzu pläten (ich hatte grundsätzlich immer ein verhältniss von 1:5 für mich :D)
das Warpen beim 2. teil fidne ich klasse ^^ genau das hat beim ersten gefehlt! da waren die Dinger immer so eeeeeewig langsam....
zumindest bin cih für diese SPiele begabter als für Elite Force, wo ich das Ende nur dank des God-Modes erlebt habe (ich kann keien Ego-Shooter) und das wo ich cheaten nciht mag -_-

@Valin: du hast dich vertippt, dass eine mal müßte es defintiv ST heißen ^^

Raiden.

19.03.2003, 00:33

Original geschrieben von Siegi_Stardust

Einen Wermutstropfen habe ich bei der deutschen Synchronisation zu verzeichnen: die Stimme des Captains! Strahlt Archer mit seiner Originalstimme eine gewisse Authorität aus, so klingt die deutsche Synchronstimme wie Mickymaus mit Ohrenentzündung. Unfreiwillig komisch, wenn man die Serien so lange auf englisch gesehen hat.

Ich kenn das Gefühl hab mal an einem Tag 12 Smallville Eps auf englisch gesehen und dann am nächsten den Pilot auf deutsch, aber ich schweife ab.

Original geschrieben von Siegi_Stardust
Empört Euch doch nicht alle über DS9! Zugegeben, anfangs dümpelt diese Serie wirklich in seichtem Wasser, störend, dass die Serie da noch keinen richtigen roten Faden besitzt (aber war das in TOS (da sowieso (da tauchen Leute auf, die sind die besten Freunde von Kirk o.a. und davor hat man noch nie was von denen gehört))und TNG nicht genauso?). Erst wenn das Dominion ins Spiel kommt, wird es richtig spannend. Auch sehr gut dargestellt ist die Beziehungsentwicklung zwischen Doc Bashir und Chief O´Brien, rührend :,) Also, nochmal genau hinschauen!

Naja die Sache mit dem Dominion war schon Stellenweise interessant, aber am Ende war mir das dann doch irgendwie zu sehr auf diese Bajoranischen Götter und so bezogen, da hab ich irgendwann nicht mehr durchgeblickt und vor dem Dominion hätte man DS9 imon auch GZSZ im Weltraum nennen können.

Original geschrieben von Valin

Hat hier jemmand schon mal STrmada 1/2 gespielt?

jup fand den zweiten Teil im SP nicht ganz so gut wie den ersten, dafür war der zweite im MP besser.

Strato

19.03.2003, 01:07

Original geschrieben von Valin
Anderes Thema:Hat hier jemmand schon mal ST:Armada 1/2 gespielt? Hab ich. Ist nicht schlecht, aber irgendwie auch nichts wirklich Neues (ich erinnere da mal an Starcraft, Age of Empires und C&C).

Hat von euch eigentlich schon jemand ST: Birth of the Federation gespielt?
Ist zwar etwas schwer reinzukommen wegen der hohen Komplexität, aber es lohnt sich. ;):A

BlueStarX

19.03.2003, 03:51

Birth of the federation... oja! das habe ich acuh daheim :) das war imemr BSX-auf-Größenwahntour: Föderation Technikstufe 5, der ganze rest Stufe 1... wenn die sich dann mal versucht ahben mit mir anzulegen. Das war imemr so köstlich ^^ ein Shcuß... udn weg waren sie... am Ende war komsciher Weise imemr ich gewinner.. wieso wohl? (ok, manchmal leif rs auch fair ab... aber größenwahn macht auch Spaß!)

hmm... aber zwischen DS9 und GZSZ liegen noch Welten! das kann ich euch sagen... schon alleine diese nervigen Beziehungskrisen bei GZSZ ( man könnte es glyub umbennen: wer hat schon mti wem?)ich fidne DS9 echt nciht schelcht.. weiß nciht, was ihr habt...

Strato

19.03.2003, 04:48

Original geschrieben von BlueStarX
Birth of the federation... oja! das habe ich acuh daheim :) das war imemr BSX-auf-Größenwahntour: Föderation Technikstufe 5, der ganze rest Stufe 1... wenn die sich dann mal versucht ahben mit mir anzulegen. Das war imemr so köstlich ^^ ein Shcuß... udn weg waren sie... am Ende war komsciher Weise imemr ich gewinner.. wieso wohl? (ok, manchmal leif rs auch fair ab... aber größenwahn macht auch Spaß!) cool, hätte nicht gedacht, dass hier überhaupt jemand das Spiel kennt :A:A
(auch wenn mich dein Spielstil zu sehr an die USA erinnert :rolleyes: )

Original geschrieben von BlueStarX
hmm... aber zwischen DS9 und GZSZ liegen noch Welten! das kann ich euch sagen... schon alleine diese nervigen Beziehungskrisen bei GZSZ ( man könnte es glyub umbennen: wer hat schon mti wem?)ich fidne DS9 echt nciht schelcht.. weiß nciht, was ihr habt... Allerdings, der Vergleich DS9<->GZSZ stinkt von vorne bis hinten! :p

ChocoboKid

19.03.2003, 05:03

Original geschrieben von Valin
Anderes Thema:Hat hier jemmand schon mal ST:Armada 1/2 gespielt?
Jup, war aber ehrlich gesagt nicht mein Fall. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich PC- und vor allem Strategiespielen nicht so viel abgewinnen kann.
Gegenfrage: Hat hier jemand schonmal ST: Bridge Commander gespielt? Das ist IMO ein sehr geniales game! Zwar ein PC Spiel, aber trotzdem sau gut! :D
Vielleicht ist hier auch jemand, mit dem ich das ggf. mal online zocken kann :)

Raiden.

19.03.2003, 21:54

Original geschrieben von Strato

Hat von euch eigentlich schon jemand ST: Birth of the Federation gespielt?
Ist zwar etwas schwer reinzukommen wegen der hohen Komplexität, aber es lohnt sich. ;):A

Ja, aber seit ich mal vor Wut auf meinen Tower geschlagen habe während die CD im Laufwerk war hat die nen riesen Kratzer und lässt sich nicht mehr installieren. Schade war en schönes Game.

Don-Esteban

19.03.2003, 22:23

Original geschrieben von Don-Esteban
Bloß muß ich zu meiner Schande gestehen, ich hab die Story nicht so richtig mitbekommen. (Ok, ich war zur selben Zeit im Netz unterwegs.)
Hab nicht so richtig aufgepasst.:\ Darum noch ein paar Fragen.
Was hatte es eigentlich mit diesem Klingonen auf sich?
Soweit ich das verstanden habe, hatte der irgendwas in seiner DNS?
Geheime Pläne von diesen genmanipulierten Typen mit der ungesund aussehenden Haut?
Und die wollte er eigentlich zurück nach Kronos bringen?
Oder warum wurde der verfolgt.
(Ich glaub, ich hab nicht gut genug aufgepasst. :( )
Ich störe ja nur ungern( ;) ), aber bisher wollte (oder konnte?) mir noch keiner meine Fragen beantworten. Wäre schön, wenn es doch noch dazu käme. :)

Golden Chocobo

19.03.2003, 22:35

So, jetzt kommt Goldy:D

Ich bin auch ein Trekker, seit ca. 11 Jahren.

Um die Fragen mit den Spielen zu beantworten, ja ich habe sie gespielt, allerdings läuft BotF nicht mehr auf meinen XP Rechner.

@Don-Esteban:

Also der Klingone hatte informationen in seiner DNA, die er nach Qronos schicken sollte, nachdem er sich mit der Frau getroffen hatte.
Auf Qronos sind welche von den Wesen, die sich tarnen können, diese können mit den Informationen ausfindig gemacht werden. Deshalb wurde er verfolgt.

Was ich von Enterprise halte: Bis jetzt ist mein Eindruck mittelmäßig, ich war von anfang an nicht so begeistert von der Serie, da sie gar nichts mehr mit Roddenberrys Vision zu tun hat.
Ich finde DS9 ist immer noch die beste aller Serien.

chinmoku

19.03.2003, 23:10

ich find ST auch nich besonders interessant, weil
die Charas einfach nur langweilig sind
und die ganze zeit ohne irgendeinen
grungd meinen rumfliegen zu müssen
vielleicht versteh ich auch einfach den
tieferen sinn dieser serie nich

Sebastian

19.03.2003, 23:13

Original geschrieben von chinmoku
ich find ST auch besonders interessant, weil
die Charas einfach nur langweilig sind
und die ganze zeit ohne irgendeinen
grungd meinen rumfliegen zu müssen
vielleicht versteh ich auch einfach den
tieferen sinn dieser serie nich

Das sind echt die eigenartigsten Gründe, die ich je gehört habe, warum jemmand ST gut findet :D .

edit:Jetzt hätte ich beinahe vergessen, dass ich nicht nur einen Spam machen wolte.
Also ST:BotF habe ich, als Strategie-Freak natürlich auch gespielt und ich fand es ziemlich gut.
Allerdings wird es, nachdem man es längere Zeit gespielt hat, langweilig.

chinmoku

19.03.2003, 23:23

...und da verpostet man sich einmal und dann
nja

um noch was zum thread beizutragen
das spiel war auch stupide

(ich achte jetz besonders auf deine posts)XD
:p

BlueStarX

20.03.2003, 01:59

Original geschrieben von ChocoboKid

Gegenfrage: Hat hier jemand schonmal ST: Bridge Commander gespielt? Das ist IMO ein sehr geniales game! Zwar ein PC Spiel, aber trotzdem sau gut! :D
Vielleicht ist hier auch jemand, mit dem ich das ggf. mal online zocken kann :)

ja, ich :) das Spiel ist klase, besonders wenn man es zu zweit vor einem PC spiel! eienr Steuer, der andere nimmt sich die Waffen, dass macht Spaß :) (das ahbe ich mit meinem freund gemacht) auchw enn es da zu Lustigen Situationen kommen kann :D (sich immer noch guuuut erinner ^^)(zum online zocken kann cihd ri vielleicht jemanden bringen ;))

@Strato: ich hab meien Gegner im gegensatz zu den USA NIE angegriffen... die imemr mich... sonst war deren terretorium heilig für mich... ich ahbe es mit Diplomatie gemacht... nix USA-mäßig... und angreifen...

@chinmoku: naja... wenn man sich die einzelnen Folgen ansieht... kommen da imemr weider gesselschaftliche Probleme hervor, und wie die gelöst werden können ist dochs ehr interessant... und das zwar Querbeet...

Starfleet14

20.03.2003, 02:13

Okok.... ich wurde dazu verdonnert hier etwas zu posten -_-
DS9 ist und bleibt die beste ST Serie. ^^ (so dass war's, hab meine Pflicht erfüllt ^^)
Bin schon seit ca.......... *rechne*.... *denk*.... äh... 12 (oder auch mehr? naja, auf jedenfall so um die 12 Jahre ^^) Jahren ST Fan und hab eigentlich bisher schon fast alle Folgen von fast allen Serien gesehn (ok, einige fehlen mir...).
Die erste Staffel von "Enterprise" hab ich auch schon komplett auf Englisch gesehn und bin gespannt wie sich der "Cold Temporal War" (Kalte-Temporale Krieg) weiterentwickelt, angeblich soll es ja mal eine Episode geben die in etwa in der TNG/DS9/Voy (überschneiden sich ja alle zeitlich gesehen) Zeit handelt. :)

Zu Armada: Jap, hab beide Teile schon gespielt und find den 2. besser als den ersten.

@BC: Bridge Commander ist genial, und online gamen: GEEEERNE ^^ Macht Spaß (besonders 1 vs. 1 ganzen Clan :D)

ach übrigens: BotF (Birth of the Federation) hab ich auch ^^ Gut das Spiel ^^

Mysterylady

20.03.2003, 03:47

Ich habe die Enterprisefolge am Samstag gesehen und war trotz vorherigen negativen Berichten doch doch positiv überrascht. Ich werde sie mir auch weiter ansehen.
Übrigens bin ich auch in einem ST_ Board vertreten.

Bad Boy Arminius

20.03.2003, 19:31

Also, ich bin nicht so ein Fan von ST oder SW. Ich mag viel lieber STARGATE!!! Irgendwann im April kommen ja die neuen Folgen! *supermegadollefreu* :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

@ Don-Esteban:
Bist du Spanier oder so was?

Don-Esteban

20.03.2003, 19:44

@Golden Chocobo:
Danke :)

@Minoko Mitsayu:
Genau, ich bin "oder so was". ^^

Bad Boy Arminius

20.03.2003, 19:58

@ Don-Esteban:
Ay, que bueno, entonces puedes hablar español! De que parte de españa vienes? Soy boliviano :D

Don-Esteban

20.03.2003, 20:30

Tja, davon hab ich jetzt kein Wort verstanden. Ich sprech kein Wort spanisch(?). Ich hoffe, es war was über Star Trek. Sonst wäre das Thema des Threads einfach verfehlt. ;)

edit:
Wenn ich mir den Satz genauer anschaue, wars wohl nix mit ST. *g*
Sorry, aber schließ nicht zuviel aus meinem Nick. Ich komm weder aus Spanien noch einem anderen spanischsprachigen Land. Der Nick hat nix mit irgendetwas spanischem zu tun.

ChocoboKid

20.03.2003, 22:58

Original geschrieben von Don-Esteban
Tja, davon hab ich jetzt kein Wort verstanden. Ich sprech kein Wort spanisch(?). Ich hoffe, es war was über Star Trek. Sonst wäre das Thema des Threads einfach verfehlt. ;)

edit:
Wenn ich mir den Satz genauer anschaue, wars wohl nix mit ST. *g*
Sorry, aber schließ nicht zuviel aus meinem Nick. Ich komm weder aus Spanien noch einem anderen spanischsprachigen Land. Der Nick hat nix mit irgendetwas spanischem zu tun.

Er hat festgestellt dass du Spanier sein mußt und gesagt, er komme aus Bolivien und hat dich gefragt woher du kommst! :D

Stop the §spam :D :D

BlueStarX

20.03.2003, 23:10

genau: Stop the §spam
aber mal was anderes, was mir gerade so eingefallen sit, glaubt ihr die Zukunftsvision von Star trek läßt sich irgnedwann mal verwirklichen? ich meinte jetzt nciht die ganzen technischen sachen, sondern eher die geeinte Erde? Ich hoffe es zwar,a ber irgendwie, wenn man solche Sachen sieht wie gerade heute... was IMHO ein enormer Shcritt zurück gewesen sit, eigentlich hätte die menschheit alt genug sein müssen um nciht mehr so unsinnige kriege anzufangen! kommen mir dann doch die zweifel, was glaubt ihr, wird die Erde jemals ein friedlciher Planet sien, wo es allen egal sit, welche nation (und man sich nicht besser als der erest der welt vorkommt, weil man Amikansicher Präsident ist) oder welche religion (damit die Katholiken nciht emhr die Protestanten abschlachte und umgekehrt?)
ich finde gerade diese Vision, fast schon Botschaft Roddenberrys, ist eignetlich ein kernstück von ST, dass man friedlich zusammen leben aknn, auchw enn es Unterschiede gibt, auch wenn man sich nciht imemr einig sit.

Don-Esteban

20.03.2003, 23:14

Soweit ich weiß, ist die Menschheit im Roddenberry-Universum auch erst durch einen verheerenden, weltweiten, atomaren Krieg zusammengerückt, so daß sie sich vereint auf die Lösung der vordringlichsten Probleme konzentrieren konnte.

In der ersten Folge von TNG tritt doch Q als Richter dieser Kriegs-Ära auf, wenn ich mich nicht irre. Schuldig war erstmal jeder. Unschuld mußte nachgewiesen wurden. (Erinnert mich an Rumsfelds fatale Rethorik zu Saddams Massenvernichtungswaffen. "Das Fehlen von Beweisen ist nicht der Beweis für das Fehlen von Massenvernichtungswaffen.")

ChocoboKid

20.03.2003, 23:16

@BlueStarX
*zustimm*
Ich glaube so eine Zukunft wie in Star Trek ist wohl nur dann möglich, wenn eine große Katastrophe vorausgegangen ist. Stell dir vor: Der dritte Weltkrieg, ein Atomkrieg, die halbe Menschheit vernichtet, es existieren kaum mehr Regierungen. Die schrecken des Krieges haben sich über den ganzen Globus verteilt. Das wäre ein Zeitpunkt von dem ich sagen würde, jetzt könnte die Menschheit von vorne beginnen ohne ihre vergangenen Fehler zu wiederholen. In so einer Situation könnte ich mir acuh den aufbau einer Weltregierung á la ST vorstellen.
In einer Zeit wie der jetzigen allerdings, kann ich mir nicht vorstellen dass sich so eine Entwicklung durchsetzen würde.
Eins ist sicher: Wenn es irgendwann einmal so weit kommen sollte, werden wir es nicht mehr erleben ...

Edit:
Stimmt ja Don, in ST war's ja so! :D

Sebastian

21.03.2003, 00:09

@BlueStarX:Ich glaube schon, dass ein großer Teil der ST Erfindungen wirklichkeit werden.Viele von ihnen gibt es ja sogar schon, z.B: Die Touchscreens, dass Beamen wurde auch schon geschafft (aber nur von Licht :D ) u. es gibt noch mehrere Sachen (stand in irgendeinen Heft des Offiziellen Star Wars Magazines drin, muss ich noch mal rauskrammen).
Nebenbei, das mit atomaren Krieg steht uns ja schon bald bevor, wenn es nach denn lieben Herrn Bush geht :rolleyes: (*pessimistisch denk*).

Strato

21.03.2003, 02:01

Also IMO ist das mit der geeinten Erde nur dann realistisch, wenn die Menschheit wie in Star Trek in Kontakt mit anderen Völkern kommt (sofern es die überhaupt gibt ;)). Eine äußere Bedrohung vereint das Volk. So war's schon immer. *Zeigefinger heb*

Aber andererseits können wir froh sein, dass sich einige von Star Trek "vorhergesagte" Geschehnisse nicht verwirklicht haben, z. B. die eugenischen Kriege.

ChocoboKid

21.03.2003, 04:25

Original geschrieben von Strato
Eine äußere Bedrohung vereint das Volk. So war's schon immer. *Zeigefinger heb*

Vielleicht. "Independace Day" lässt grüßen! ;)
Aber wenn eine äußere Bedrohung den Angriff von Außerirdischen bedeutet, hätten wir kleinen Menschlein sowieso keine Chance. Denn eine Lebensform die es schafft seine Welt zu verlassen und mächtig genug ist mit ihren Raumschiffen auf einen anderen Planeten zu reisen, hat höchstwahrscheinlich auch die besseren Waffen! :D

Enkidu

21.03.2003, 08:42

Original geschrieben von Rübe
Kennt jemand eine Site mit Blaupausen aller Schiffstypen? Ich hatte mal sowas in einer Agenda, weiss aber nicht mehr, wo ich die hingelegt habe. Vor allem die leichte Nebulaklasse hat es mir angetan.
:eek: wenn du das oder die seite wo du das herhattest noch findest, immer her damit ...

@goldy: was verstehst du denn unter roddenberrys vision ? das was ich darunter verstehe kommt in enterprise jedenfalls sehr gut durch ^^

@vergleich mit daily soaps: das ist schwachsinn. alles andere mal außen vor alleine aus dem grund, da, wenn nicht gerade eine fortsetzungsepisode, jede folge eine in sich geschlossene handlung vor dem hintergrund der jeweiligen serie hat und darüber hinaus für sich genommen wie kurze einzelfilme wirken (was durch den 16:9 effekt nur unterstrichen wird). Star Trek ist bei weitem nicht so massenproduktionsmäßig und wird mit um welten mehr aufwand produziert. von daher schon ein unberechtigter vergleich, wobei ich gestehen muss, den gedanken an ein richtiges "GZSZ im weltraum" äußerst interessant zu finden :D

Golden Chocobo

21.03.2003, 23:33

Was ich damit meine...........

Sein eigentlicher Traum, war es etwas zu kreieren, was die ganze Welt mag. Das hat er geschafft, allerdings wurde nach seinen Tod alles anders. Es ging nicht mehr darum, was jetzt gut ist, sondern nur noch um Geld. Das sieht man, als es in DS9 zum Krieg kam, Roddenberry war immer gegen Krieg und seine seine Frau (Majel Barret) war auch dagegen, dass so etwas gesendet wird, aber sie konnte nichts machen.
Das ist noch nicht alles. Enterprise ist auch ein wenig eigenartig.
1. Das Schiff sieht besser aus, als die Voyager oder die Enterpise-E.
2. Weshalb gibt es bitte schön Phaserkanonen (Schiff + Handwaffen)? Laut Gene wurde der Krieg mit den Romulanern, der erst später stattfindet, mit Atomwaffen ausgetragen.
3. So wie ich es mitbekommen habe, verfügen sie auch über Visuelle-Kontakte (weiß ich aber nicht hundertprozentig)
4. Der erste Kontakt mit den Klingonen war erst 2218

Alles was also heute gemacht wird, ist nicht mehr so, wie Gene es einmal hatte. Ich meine Rick Bermann macht seine Sache gut, allerdings ist es doch schon übertrieben. Das sieht man ja an Nemesis.

BlueStarX

22.03.2003, 03:51

Also.. ich finde defintiitv nicht, dass die NX-01 besser aussieht als die Sovereign!

aber ich weß nciht... Roddenberry hat es damals so gemacht... es ist nru die Frage, würde er es heute so weiter amchen? oder würde er in eine ähnliche Richtugn schlagen wie es Bermann tut? und iese Frage läßt sich ncht beantworten.. leider... Roddeberry ist tot... udn er hat etwas vermacht, klar... aber man kann von niemandem erwartete, dass er es genau SO weiterführt... niemand denkt wie ein anderer... jedef ist schließlich einmalig....

@ChocoboKid: jap, ich denke auch, wenn wirklich FEINDLCIHE Außerirdische herkommen würden... nee... wir können denen gleich verzapfen, was eien weiße Fahne bedeutet....

@Valin: dass das technische verwirklich wird... denke ich auch..aber der Weltrfrieden?

Ich hoffe schon, dass irgendwann aml ein Frieden eintritt... aber... hoffentlich ohne den Totalenkrieg, oder den feindlichen Zwischefall.... von außen ;) aber wenn man Bush so sieht... dass wa rien Schritt zuzurück... (ein kleines Wort für eien mann.. aber ein riesen Rückschritt für die menscheheit (frei anch Amstrong ^^))

Enkidu

22.03.2003, 06:24

wie fandet ihr die folge ? hat mir noch besser gefallen als der pilot ^^ wenn ich mich da daran erinnere, wie billig die ersten voyager episoden nach dem pilotfilm waren, echt erste sahne! und hoshi sowieso :creepy:

Original geschrieben von Golden Chocobo
Sein eigentlicher Traum, war es etwas zu kreieren, was die ganze Welt mag. Das hat er geschafft, allerdings wurde nach seinen Tod alles anders. Es ging nicht mehr darum, was jetzt gut ist, sondern nur noch um Geld. Das sieht man, als es in DS9 zum Krieg kam, Roddenberry war immer gegen Krieg und seine seine Frau (Majel Barret) war auch dagegen, dass so etwas gesendet wird, aber sie konnte nichts machen.
soweit ich weiß, war sein ziel viel eher, mit star trek eine gewisse botschaft herüberzubringen. eine botschaft einer positiven und vor allem gemeinsamen zukunft, dass alle völker der erde es schaffen können, ihre konflikte beizulegen und zusammenzuhalten.
ich denke nicht, dass es nur um geld ging und dass dies auch heute nicht der fall ist. rick war gut mit gene befreundet und auch wenn roddenberry jahre bevor überhaupt die produktion von DS9 begann verstarb, führt er seine ideen und ideale weiter, auch wenn sich vieles geändert hat, aber das ist normal. ich glaube, dass gene unheimlich stolz und glücklich darüber gewesen wäre, alleine sisko als schwarzen captain der neuen serie zu sehen. ich bin überzeugt davon, dass berman eines tages seinem nachfolger auch diesen, nunja, "ehrencodex" verklickern wird, denn das ist der kern von star trek, den es immernoch gibt, damals wie heute.

1. Das Schiff sieht besser aus, als die Voyager oder die Enterpise-E.
2. Weshalb gibt es bitte schön Phaserkanonen (Schiff + Handwaffen)? Laut Gene wurde der Krieg mit den Romulanern, der erst später stattfindet, mit Atomwaffen ausgetragen.
4. Der erste Kontakt mit den Klingonen war erst 2218
vielleicht hast du das nicht mitbekommen, aber es wurde schon im vorfeld gesagt, dass man in vielerlei hinsicht TOS außen vorlassen wolle, alleine deshalb, damit alles zusammenpasst und für das publikum dieser zeit auch ansprechend ist.
bestes beispiel sind doch die klingonen. im original hatten sie nicht diesen "stirnpanzer" und später, ich glaube es war in einer gag-folge von DS9, haben sie versucht, eine ziemlich an den haaren herbeigezogene erklärung dafür zu geben (es war eigentlich auch nicht so wichtig, beachtung geschenkt hat dem sowieso niemand). trotzdem hat man sich bei dem aussehen der klingonen für diese "stirn" entschieden, ganz einfach weil sie jeder so kennt.
es gibt auch so genug interessant versteckte anspielungen auf TOS, man muss nur die augen offenhalten -_^
aber zu punkt 1.: was heißt besser ? imho nicht, mir gefällt die E besser, aber das ist ansichtssache. auf keinen fall jedoch vom design her fortschrittlicher, denn darauf wurde besonderen wert gelegt. von der prequel-thematik her haben sie das imho viel besser hinbekommen als z.b. star wars. irgendwie kann man das auch schwer vergleichen. ist euch aufgefallen, dass die E ungefähr vier bis fünfmal so groß ist ^^ ?
und zu 2.: was nicht ist, kann ja noch werden. ich sehe da jedenfalls kein logik-problem. die phaser haben bestimmt eine bei weitem weniger vernichtende wirkung wie atomwaffen ... zumindest noch in dem zeitalter, schließlich sind erstere noch hochexperimentell.

3. So wie ich es mitbekommen habe, verfügen sie auch über Visuelle-Kontakte (weiß ich aber nicht hundertprozentig)
???

BlueStarX

22.03.2003, 07:05

ich fadn die Folge auch klasse :)auch irgendwie besser als den Pilot ^^

jap, Hoshi war klasse in der Folge... (ihr Quartiersproblem (ich schlafe auf der falschen Seite des Schiffes!) war irgendwie... entt ^^) ich finde, man hat auch ihre Zweifel und Probleme sehr schön nachvollziehen können. Richtig schöner Einblick in ihren Charakter und wie es sie eigentlicha ufgebaut hat, dass der captain ihr vertraut hat.
Aber am besten fand ich Schneckchen! :D:D ich weiß nicht wieso... das Tierchen hat es mir angetan, bzw. der Name davon ^^

jap, ich habe es auch so in erinnerung, dass er eine Vision rüber brignen wollte und nicht ein WEltprodukt machen wollte....

Golden Chocobo

23.03.2003, 00:12

Original geschrieben von wolframator
soweit ich weiß, war sein ziel viel eher, mit star trek eine gewisse botschaft herüberzubringen. eine botschaft einer positiven und vor allem gemeinsamen zukunft, dass alle völker der erde es schaffen können, ihre konflikte beizulegen und zusammenzuhalten.
ich denke nicht, dass es nur um geld ging und dass dies auch heute nicht der fall ist. rick war gut mit gene befreundet und auch wenn roddenberry jahre bevor überhaupt die produktion von DS9 begann verstarb, führt er seine ideen und ideale weiter, auch wenn sich vieles geändert hat, aber das ist normal. ich glaube, dass gene unheimlich stolz und glücklich darüber gewesen wäre, alleine sisko als schwarzen captain der neuen serie zu sehen. ich bin überzeugt davon, dass berman eines tages seinem nachfolger auch diesen, nunja, "ehrencodex" verklickern wird, denn das ist der kern von star trek, den es immernoch gibt, damals wie heute.

Stimmt, aber dennoch ist es nicht mehr, wie es früher einmal war. Der Grundgedanke ist, zwar immernoch da, aber ansonsten ist es doch alles nur Geldscheffelei.

vielleicht hast du das nicht mitbekommen, aber es wurde schon im vorfeld gesagt, dass man in vielerlei hinsicht TOS außen vorlassen wolle, alleine deshalb, damit alles zusammenpasst und für das publikum dieser zeit auch ansprechend ist.
bestes beispiel sind doch die klingonen. im original hatten sie nicht diesen "stirnpanzer" und später, ich glaube es war in einer gag-folge von DS9, haben sie versucht, eine ziemlich an den haaren herbeigezogene erklärung dafür zu geben (es war eigentlich auch nicht so wichtig, beachtung geschenkt hat dem sowieso niemand). trotzdem hat man sich bei dem aussehen der klingonen für diese "stirn" entschieden, ganz einfach weil sie jeder so kennt.
es gibt auch so genug interessant versteckte anspielungen auf TOS, man muss nur die augen offenhalten -_^

Ich habe mich doch gar nicht über die Stirnwulzt aufgeregt, sondern finde es nur eigenartig, dass sie jetzt schon Kontakt mit ihnen hatte. Das alles im Vorfeld schon gesagt wurde, wußte ich, deshalb war ich ja auch so skeptisch, als die Serie anlief.

aber zu punkt 1.: was heißt besser ? imho nicht, mir gefällt die E besser, aber das ist ansichtssache. auf keinen fall jedoch vom design her fortschrittlicher, denn darauf wurde besonderen wert gelegt. von der prequel-thematik her haben sie das imho viel besser hinbekommen als z.b. star wars. irgendwie kann man das auch schwer vergleichen. ist euch aufgefallen, dass die E ungefähr vier bis fünfmal so groß ist ^^ ?
und zu 2.: was nicht ist, kann ja noch werden. ich sehe da jedenfalls kein logik-problem. die phaser haben bestimmt eine bei weitem weniger vernichtende wirkung wie atomwaffen ... zumindest noch in dem zeitalter, schließlich sind erstere noch hochexperimentell.

zu 1.Ich meinte eigentlich etwas anderes, ich meinte die Technik. Es sieht doch irgendwie alles besser aus, alls bei Voyager, oder Nemesis. Da hat man modernste Technik und geht in die Vergangenheit.
(die Enterprise E ist eh schöner, allerdings kommt sie nicht an meine kleine Defaint ran, imo)
zu 2. Mh sehe ich das sie experimentell sind. Haben schon Phasergerwehre etc., gestern schießen auch schon mit Torpedos rum (ohne Atomsprengkopf). Das merkwürdige dabei ist doch aber, dass sie doch schon Partikelwaffen haben, die doch aus meiner Sicht die gleiche Stärke haben, wie die von Kirk.

???

Ok, gestern zum Beispiel, wo sie mit den Wesen gesprochen haben. Das haben sie über den Bildschirm gemacht. Allerdings, konnten sie es zu diesen Zeitpunkt noch gar nicht, nach der Alten Regel. Sie haben z.B die Romulaner erst mit Kirk gesehen, und hatte schon vorher mit ihnen Krieg geführt.

So zu Gestern:

Ich fand es immernoch ok., da ihr meine Meinung kennt. Schneckchen, war der beste Nebendarsteller, der gesammten Folge.
Aber irgendwie erinnert mich T'pol an Seven of Nine. Na ja liegt wohl daran, dass sie Vulkanierin ist.

BlueStarX

23.03.2003, 04:15

hmmm.... ich finde nciht, dass die Technik moderneer ist als in Voyager (Nemesis habe ich nicht gesehen!)
ok, die Shuttels sehen irgendwie... besser, moderner aus (da denkt man echt, wärhend irgendeinem Vorfall sind die Designer verblödet ^^) aber die Phaser z.B. sind größer als ins Kirks Zeit
dass es etwas moderner aussieht fidne ich logisch, weil es ja unseren heutigen Schöhnheitsvorstellungen gleichen muß... also runder und früher war alles eckiger... ich denke mal,d as ha tmit dem menschlcihen decken zu tun, je runer um so moderner.Man sieht ja auch inem älteren Film an, dass er älter ist, udn einem modernen dass er neuer ist, wenn sie von der selben zeit handeln (z.B. Ben •••• udn Gladiator)

ich denke aml T'Pols Kleidung erinnert dihc an Seven ^^

Enkidu

23.03.2003, 21:05

Original geschrieben von Golden Chocobo
zu 1.Ich meinte eigentlich etwas anderes, ich meinte die Technik. Es sieht doch irgendwie alles besser aus, alls bei Voyager, oder Nemesis. Da hat man modernste Technik und geht in die Vergangenheit.
naah, imho nicht. ich meine, es gibt viele dinge, die an unsere heutige zeit angelehnt sind. flachbildschirme, diese schlichten stahlrohrkonstruktionen ... ich finde, dass die voyager viel moderner aussieht. nicht besser, denn ich mag es so, wie es in enterprise ist, aber beispielsweise auf den gängen im schiff oder auf der brücke, man merkt das einfach. in den später spielenden serien ist vieles von der technik hinter leicht abnehmbaren wänden verkleidet (wie man ja oft genug feststellen kann *g*) und deshalb erweckt es manchmal den anschein, als wäre all das gar nicht da. in enterprise liegt dieses ganze zeug offen, was durcheinanderer wirkt, vielleicht auch moderner, aber nur aus o.a. grund, weshalb ich damit kein problem hab.

Aber irgendwie erinnert mich T'pol an Seven of Nine. Na ja liegt wohl daran, dass sie Vulkanierin ist.
jap, mich auch. das ist wohl ihre art ... aber diese kälte könnte gefährlich werden, ich hoffe dadurch flacht ihr charakter nicht ab und beschränkt sich allzu lange auf das emotionslose steingesicht ^^ vermutlich war das mit seven beabsichtigt, wegen dem wiedererkennungseffekt. du bist jedenfalls nicht der erste, der das sagt ^_^

Original geschrieben von BlueStarX
(Nemesis habe ich nicht gesehen!)
:eek:

ok, die Shuttels sehen irgendwie... besser, moderner aus (da denkt man echt, wärhend irgendeinem Vorfall sind die Designer verblödet ^^)
hmmmm ... ich finde, die besten shuttles ever waren die (standard) voyager shuttles. die sahen so ultra-aerodynamisch schnittig und schnell aus. die aus enterprise wirken auf mich um ehrlich zu sein extrem primitiv, aber das ist gut so *g*

BlueStarX

23.03.2003, 23:00

die Schiffe sind in den anderen Serien auf viel Sterieler, finde ich, und wenn man das vergleicht... finde ich, dass Moderne ist auch sehr oft steril...

tja... wolfi... ich war nciht in STX, ich woltle ja gerne rein gehen, aber am Ende ging es nicht mti der Person, mit der ich rein gehen woltle... und da die Jungs (=meine Kumpels) da schon im Kino waren.. gingen mir die Alternativen aus, eignetlich woltle ich dann mit meiner Tante rein, aber das hat sich irgendwie nicht ergeben... ich wollte ihn ja sehen :( (aber dann kamen auch noch persönliche Sachen dazu...)

Enkidu

24.03.2003, 05:43

hättest du mal mich gefragt :D

aber die DVD kommt ja bestimmt ...

btw., laut www.startrek.com sollen auf der DVD die rausgeschnittenen szenen sein. finde ich recht interessant, nicht nur die szenen an sich, sondern die tatsache, dass so etwas darauf ist. wird es vielleicht noch mehr bonusmaterial geben ?
wer die DVDs der bisherigen kinofilme hat wird meine verwunderung nachvollziehen können -_^

kann es sein, dass sich das hier langsam zum privatgespräch entwickelt ? haaalo, leute, gebt mal euren senf dazu ab ! das ist kein thread wo nur user reinschreiben sollen, die etwas daran finden. ihr könnt star trek auch plattmachen, zumindest insofern ihr es wenigstens einigermaßen begründen könnt ^^

Golden Chocobo

24.03.2003, 22:57

Stimmt, ich hoffe mal, dass es allerdings mehr wird, als nur die rausgeschnittenen Szenen.
Dann wir das die beste DVD von ST die kenne, denn die anderen von Filmen sind ja echt lamm. Na ja bald kommt DS9 und ich habe kein Geld:( .

So nochmal zu den Schiffen, (ich will jetzt keine Bilder raussuchen, deshalb erklär ich es so) ich meine schaut euch doch mal die Enterprise-E an. So ein richtig schönes dunkel grau bis antrazit. Genau wie die neue Enterprise.
Als Vergleich die Voyager, sie sieht so richtig sch**** von der Farbe, so ein mausgrau.
Ich meine damit, das die neue Enterprise nicht die gleiche Farbe (von Design her) sollte, sondern ein bisschen anders. Denn ich finde, dass es nur bei den neuen Schiffen gut aussieht.

@all other: Postet doch auch mal was, so wie Wolfi es schon gesagt hat.

Enkidu

17.05.2003, 21:45

ich dachte mir, es wäre mal nötig, meine ST sucht irgendwo dran auszulassen und es gibt ja noch einige andere user, die es regelmäßig schauen ^^

wie fandet ihr die folge gestern ? ich war sehr zufrieden damit. nach "Fight or Flight" bis jetzt meine lieblingsfolge. zwischendurch in den letzten paar episoden war es imho ziemlich durchschnittlich langweilig geworden.
aber diesesmal hatte es alles, was ich mir von der stunde star trek wünsche: genug handlung, eine neue zivilisation, etwas humor, action/phasergefechte und sogar ein bisschen NX-01 in action (inzwischen scheint das mit den torpedos besser zu klappen). und tatsächlich, egal wie minimal das untergegangen ist, hatte archer so richtig kirk-like eine romanze angefangen ^_^
außerdem mag ich aus irgendeinem grund diese "wir kommen in wirklichkeit von einem anderen planeten/aus der zukunft"-episoden *g*
an solchen folgen merkt man irgendwie, dass sich die charaktere, wenn auch sehr langsam, weiterentwickeln.

die nächste folge hört sich schon ganz nett an, aber ich freue mich eher auf die suliban folgen ... und auf die zweite staffel, in der sowieso einige highlights kommen ^^

was meint ihr ?

Lee

18.05.2003, 19:33

Original geschrieben von wolframator
und tatsächlich, egal wie minimal das untergegangen ist, hatte archer so richtig kirk-like eine romanze angefangen ^_^
Das will ich mal überhört haben.^^
Gut, er war so eine Art Romanze zwischen Riaan und Archer, aber bestimmt nicht Kirk like.

Jede gute Star Trek Folge sollte damit enden das der Captain mit einem kaputen Hemd(das nach einem Kampf mit einem Echsenwesen, Wesen mit Riesenköpfen oder Menschen mit schlimmen Schuppenbefall zerrissen wird) zwei leicht bekleidete Frauen im Arm hält.
Das hat gerade erst den Reiz von Star Trek ausgemacht und dafür gesorgt das es im meiner Lieblingsserienskala direkt hinter Magnum P.I. kam.(Es ist wissenschaftlich erwiesen das Magmun P.I. die beste Serie aller Zeiten war.Vor daher kann die Serie keiner schlagen.)

Original geschrieben von wolframator

die nächste folge hört sich schon ganz nett an, aber ich freue mich eher auf die suliban folgen ... und auf die zweite staffel, in der sowieso einige highlights kommen ^^

Kommt es nur mir vor, oder wiederholt sich das gleiche Schema immer und immer wieder in Star Trek.

Raumschiff dümpelt so vor sich hin...
Langatmige Episoden ohne zusammenhang....

Quotentief.
Neue Rasse von Supergegnern um die Zuschauer nicht zu verärgern.

Star Trek NG: Borg.
Deep Space Nine: Dominion
Yoyager: Zuerst die Rasse die künstlich eingefroren wurde, dann aber doch wieder Borg.
Enterprise: Tali...´ähmm....Suliban.

Die Suliban bekommen aber Hilfe von Wesen aus dem 28 Jahrhundert, mal schauen was noch so alles passiert.

Alles in allen hat mir die erste Saison recht gut gefallen.
Immerhin besser als die erste Staffeln von Deep Space Nine und Voyager.

Golden Chocobo

20.05.2003, 21:09

*PUSH* *schieb*
sorry für Doppelpost, aber ich wollte keinen neuen Thread aufmachen, und da ich ihn endlich gefunden habe, ist er schonmal hier.

Also weiter geht es, für die jenigen die nicht alles durchlesen wollen: Es geht um Diskussionen um/über Star Trek und ist recht interessant. IMO

Also viel Spaß und nicht wieder die gleichen.;)

@wolfi: Ich glaube nicht, dass T'Pol dadurch "vernachlässigt" wird. In den letzten Folgen hat man ja auch etwas über sie erfahren und ihre Beziehungen.

Enkidu

21.05.2003, 00:09

wow, erfolgreich zwei threads zusammengeführt ^^
ich hoffe freitags melden sich die leute *g*

Original geschrieben von Golden Chocobo
@wolfi: Ich glaube nicht, dass T'Pol dadurch "vernachlässigt" wird. In den letzten Folgen hat man ja auch etwas über sie erfahren und ihre Beziehungen.
hast recht, da habe ich das ja auch an nur drei oder vier folgen festgemacht, die ich gesehen hatte ^^ trotzdem läuft sie mir gefahr eintönig zu werden, wenn sie immer so ernst ist ... ich meine, spok war auch vulkanier, und trotzdem hat er für so einige lacher sorgen können.

Golden Chocobo

23.05.2003, 21:21

§hiall

Nur noch mal zur Erinnerung heute (Freitag) um 20:15 auf Sat.1. :)

@wolfi: Lass mal, die Befürchtung hatte ich auch, allerdings weiß man nie was noch kommt. Und so wie ich Paramount kenne werden sie sie schon nicht vernachlässigen, es sei denn sie stirbt unverhofft. :rolleyes:

So anderes Thema, ich hatte vor mir Starship Creator Warp II zu holen, lohnt es sich (kostet ja auch nur 5 €:D)? Dann kann ich ja meine Schiffchen mit Dominion Wars koppeln.

Man ließt sich.

Life long and prosper.8)

Enkidu

24.05.2003, 04:38

nah, die folge war ganz nett ^^
aber die letzte war abwechslungsreicher. im grunde genommen habe ich solche episoden nicht so gerne; diente nur dazu, um einem travis charakter etwas näher zu bringen ...

btw., kommts mir nur so vor, oder wird mein lieblingscharakter derzeit ziemlich vernachlässigt ? hoshi hatte schon die letzten folgen kaum etwas zu melden und war hier auch nur einmal kurz im bild :\

Original geschrieben von Golden Chocobo
So anderes Thema, ich hatte vor mir Starship Creator Warp II zu holen, lohnt es sich (kostet ja auch nur 5 €)? Dann kann ich ja meine Schiffchen mit Dominion Wars koppeln.
hmmm ... der name des spiels weckt in mir keine guten erinnerungen. ich erinnere mich noch an ein "star ship creator", vermutlich teil 1, und mit dem spiel konnte man einfach nichts machen. selbst die schiffe hat man lediglich aus ein paar vorgegebenen teilen zusammengesetzt ... naja, habs mal bei einem freund gesehen und mich nie wirklich damit beschäftigt ^^

Golden Chocobo

24.05.2003, 17:46

Gähn guten Morgen.

Also die Folge gestern war ok nicht die beste, aber was solls. Ich hätte nicht gedacht, dass noch jemand auf Rache aus ist, aber man kann sich irren. T'Pol würde meinen: Wie primitiv! :D

Es kommt dir nicht nur so vor, es ist auch so. Aber sie hatte auch eine ganz kleine Sprechrolle, wenn auch nur kurz. Ändert sich aber bald.

Die Nausecianer waren auch ganz nett, bloß hatten sie später nicht größere Vorderzähne.

Hach da fällt mir ein, ich muß unbedingt "A Final Unity" wieder zum laufen kriegen, blödes XP.

Leute mehr antworten bitte, es kann doch nicht sein, das ich mich mit wolframator und BlueStarX (ab und zu auch Lee) alleine unterhalte.

Enkidu

31.05.2003, 21:17

interessant, wir kommen auf den pilotfilm zurück ^^

seht ihr was ich in dem babylon thread meinte ? es gibt immer handlungsstränge, die sich über ganze staffeln oder die gesamte serie ziehen, und letzteres wird wohl bei enterprise der fall sein.

ich mag es wenn sie diese andeutungen machen und man noch nicht so recht weiß, worum es geht. man darf sich sicher sein, dass da noch so einige andere folgen kommen werden.

und hoshi ist anscheinend zu den lebenden zurückgekehrt ... aber noch nicht genug ^^ !!

ich fand die folge ganz nett, aber warte weiterhin auf die wahren highlights ;)

Golden Chocobo

01.06.2003, 17:46

Hach ja das ist das gute an Star Trek.

Es waren sogar Anspielungen auf frühere Episoden dabei. Die größte war ja wohl auf Voyager. Die Zeitreise.

In einer Episode ist doch die Voyager auch in die Vergangenheit gereist und wurde von einem anderen Sternenflotten Captain wieder zurück gejagt. Er sagte, dass er aus dem 29. Jahrhundert komme. Meiner Meinung nach hat das einen großen Zusammenhang. Weil sich dort auch alle mit Zeitreisen beschäftigen.

Kultig war auch: "Wir haben 50000 Filme im Archiv und müssen uns so etwas angucken".^^

Bis nächste Woche.

Enkidu

01.06.2003, 21:33

Original geschrieben von Golden Chocobo
Es waren sogar Anspielungen auf frühere Episoden dabei. Die größte war ja wohl auf Voyager. Die Zeitreise.

In einer Episode ist doch die Voyager auch in die Vergangenheit gereist und wurde von einem anderen Sternenflotten Captain wieder zurück gejagt. Er sagte, dass er aus dem 29. Jahrhundert komme. Meiner Meinung nach hat das einen großen Zusammenhang. Weil sich dort auch alle mit Zeitreisen beschäftigen.
ich weiß nicht genau welche du meinst, vermute aber, dass ich das richtige im kopf habe. nicht "vor dem ende der zukunft", sondern eine folge, in der wirklich das erwähnt und gezeigt wird, das jetzt in enterprise vorkam. diese organisation, die auf die geschichte "aufpasst" wurde dort vorgestellt und man hat afair sogar deren schiff gesehen, das total stylisch aussah (so blau/silber). die leute haben sich beschwert, dass sich die voyager zu oft in die zeit einmischt ^^
naja, jedenfalls ist in enterprise bestimmt genau das damit gemeint.

Kultig war auch: "Wir haben 50000 Filme im Archiv und müssen uns so etwas angucken".^^
wie war das ? angriff der killer androiden oder so ^_^ war schon für einen lacher gut.

FPI Productions

08.06.2003, 03:13

Hm, hab ich diesen Thread doch glatt bislang übersehen *g*

Yoah, meine Meinung zu "Kalter Krieg" :

Yoah, endlich wurde mal der temporale Krieg und die ereignisse aus dem pilotfilm wieder aufgenommen.

Tja aber anstatt Fragen zu beantworten, wurden etliche neue aufgeworfen :p Tja und die Folge war auch ganz gelungen. Typisch war mal wieder, dass amn dieses ach so tolle Ereignis, diese Entstehung der Wolke, nicht gesehen hat - aber naja, wen interessierts, wenn unterdessen Silik an Bord ist? Tja da darf man ja wieder mal gespannt sein, wie es weitergeht.
Gelungen fand ich auch die letzte Szene, so richtig mysterymäßig gemacht und genau die passende Musik dazu - genial .
Naja aber vermutlich wartet Archer wieder ewig, bis er das Quartier dann mal unter die Lupe nimmt. Vermutlich solange, bis die Autoren plötzlich wieder ein lustiges Spielzeug herbeizaubern müssen, um die Story dahinzulenken, wo sie hin soll :p

Meine Meinung zu "Lautloser Feind" :
Recht nette Episode, wenn auch nichts überragendes. Fing imho recht öde an, wurde aber später besser, zum einen wegen der interessanten Aliens, zum anderen wegen der lustigen Handlung um Malcolm Reed
Ich bin gespannt, ob die Aliens noch mal auftauchen werden, aber ich vermute mal eher, dass dies nicht der Fall sein wird. Schade eigentlich, da Archer nicht wirklich was über diese Viecher herausgefunden haben - wie es noch des öfteren der Fall sein wird, wie bei den kommenden treffen der Ferengi oder Vulkanier... ;)

Tyoah, und da das mein erster Beitrag zu diesem thread is, schreib ich auch noch was allgemeineres zu ST:
Ich finde eigentlich alle Serien gut, wobei DS9 mit Abstand mein Favourit ist. Gute Charaktere, darunter etliche geniale Nebencharaktere, Spannung, Action, Dramatik, Humor - alles da, was will man mehr? :D Zweiter Favourit bislang ist wohl TNG.
Die Kinofilme gefallen mir eigentlich alle, sogar STV gefällt mir recht gut - ausser den Effekten kann ich da echt nix schlechtes dran finden. Naja soviel erstmal dazu von meiner Seite aus :D

Enkidu

14.06.2003, 04:25

woah ... diese folge war imho einfach nur hammergenial. wer sie nicht gesehen hat, hat echt etwas verpasst. imho eine highlight folge der ersten staffel, obwohl ich das überhaupt nicht erwartet hatte. es gab in den anderen serien schon viele folgen, die in diese richtung gehen. aber "dear doctor" war dann doch etwas besonderes.

da wäre die geschichte. interessant verpackt werden fragen erläutert, betrefflich wie weit die wissenschaft eigentlich gehen darf, was mich sofort an dürrenmatt denken ließ.
es war auch eine charakter vorstellungsfolge. man hat ziemlich intensiv und detailiert einblicke in die gedanken des doktors bekommen, und mir war bisher echt entgangen, was für ein cooler charakter phlox eigentlich ist.
wie er so über die menschliche rasse gesprochen hat, kam man ins grübeln ... sonst, besonders in enterprise durch T'pol, wurden so oft unsere negativen seiten (aus der sicht der aliens) deutlich gemacht. aber wie phlox so viele dinge scharf beobachtet hat, war man dann doch irgendwie stolz. es muss nicht etwas positives gewesen sein, aber etwas besonderes.
wie diese crewman seine freundin sein wollte war auch ein schöner handlungsstrang.
auch hoshi hatte mal wieder etwas mehr bedeutung dabei ^^°
hinzu kam noch, für alle trekkies, diverse anspielungen auf star trek an sich und das, was noch so kommen wird, etwa die erwähnung der ferengi ("kenn ich nicht" ^^) oder die andeutung zur obersten direktive, die ja noch nicht existiert.
man kam ganz ohne irgendwelche phasergefechte aus und wurde trotzdem hervorragend unterhalten.

sie haben es geschafft, so viele dinge in die episode hineinzupacken, ohne dass es irgendwie überladen gewirkt hätte. das war eine dieser folgen, bei denen man erkennt, dass star trek dann doch um einiges tiefergehender ist als all diese action bezogenen sci-fi serien und auch nicht davor zurückschreckt, so komplizierte themen zu behandeln.
enterprise scheint sich weiterzuentwickeln. ich schätze, das war bisher meine lieblingsfolge.

RPG-Süchtling

24.06.2003, 15:07

Moins Leute. Habe eine IMO wirklich interessante Frage an die Cracks :).

In der DS9-Folge "Trials and Tribbles" (glaube die hieß "Immer die Last mit den Tribbles" auf deutsch) sitzen AFAIR O´Brien und Worf auf der alten Enterprise im Casino und unterhalten sich. Und O´Brien wundert sich schwer, wie seltsam die Klingonen aussehen. Worf meint daraufhin: "Das ist eine lange Geschichte."

Das will ich jetzt mal wissen :D. Wieso sehen die Klingonen im 23. Jahrhundert so menschlich aus, während sie vorher (neue Serie) und hinterher "normal" aussehen, so, wie wir sie kennen und lieben? Was für eine Erklärung würde wohl den StarTrek-Machern dazu einfallen? Immerhin haben sie ja diesen Gag mit Worf eingebaut? Und ich glaube, es gibt sogar eine offizielle Version...

Golden Chocobo

26.06.2003, 21:16

Also mir faellt spontan nur eine Theorie ein.

Irgenjemand meinte mal, das es sich in der Evolution der Klingonen so ereignet hatte. In den Filmen kann man es ja wirklich mit gut ansehen, da nach und nach langsam die Stirnwulsten eingefuehrt wurden. Frueher hatten die Macher von Star Trek auch kein Geld, und konnten sich die Wulsten nicht leisten.

Warum sie jetzt welche haben, kann man folgender massen erklaeren: Es ist ja (wie schon im diesen Thread erwaehnt) bekannt, das vieles geaendert wurde, da ist es auch nicht weiter verwunderlich, warum sie auf einmal diese Wulsten haben.

Nicht wundern, die Tastatur ist ein bisschen grotig, also nicht wundern, warum hier so bloed geschrieben wird.

RPG-Süchtling

27.06.2003, 06:40

Original geschrieben von Golden Chocobo
Frueher hatten die Macher von Star Trek auch kein Geld, und konnten sich die Wulsten nicht leisten.
*kopfschüttel* So was wollte ich nicht hören. Ich wollte gerne wissen, wie diese doch arg seltsame Entwicklung in der Serie verkauft wird.
Und jene Erklärung hier

Irgenjemand meinte mal, das es sich in der Evolution der Klingonen so ereignet hatte.
ist mirn büschen wenig. Das erklärt zum Beispiel nicht, warum sie bei der neuen Serie wie echt Klingonen aussehen.
Außerdem war die Frage mit einem Petzauge gemeint. Vielleicht hat ja mal jemand eine originelle Ausrede parat ;).

Latency

27.06.2003, 18:59

Evolution? Hö? Wie solln das gehen in der kurzen Zeit? So weit ich weiss dauert ne Evolution mehrere Millionen Jahre, nur leider sind zwischen den alten Enterprise Folgen und DS9 keine 100 Jahre vergangen.

Deswegen fällt diese Erklärung schonmal flach;)
Auser Klingonen können sich erheblich schneller weiterentwickeln als wir menschen

Golden Chocobo

27.06.2003, 23:51

Ja, also es gibt keinen wirklichen Grund.

Ich konnte jetzt mal nachschauen und habe folgendes entdeckt, was meine Argumente wiederspiegelt:

Aus den Unterlagen von Michael Logan
[...] Aber, berichtete der Maskenbildner Michael Westmore, stattdessen dauert es jetzt sogar länger, als in Raumschiff Enterprise, als eine klingonische Erscheinung einfach mit Hilfe tiefbrauner Farbe, einem schwarzen Haarschopf und hauchdünnen Schnurrbart geschaffen wurde. Als sie auf die Großleinwand überwechselten, ergänzte man das Make-Up durch eine tief gerunzelte Strin, damit die Klingonen noch drohender aussehen. [...]

[...] Ebenso interessant ist zu bemerken, wie sich das Aussehen der Klingonen durch Verbesserung der Make-Up und Kostüm-Techniken (und deren Budgets) über die Jahre ständig weiterentwickelt. Dorothy Fontana erzählte uns, dass die Klingonen in der Originalserie öfter als die Romulaner verwendet wurden, weil ihr Make-Up einfacher und deshalb billiger war.
[...]

Außerdem ist es doch klar das die Klingonen sich schneller entwickeln, schließlich haben sie auch 2 Herzen.

Worf meinte auch in der besagten Episode, dass eine lange und peinlich Geschichte sei.

Enkidu

29.06.2003, 06:56

Original geschrieben von Golden Chocobo
Warum sie jetzt welche haben, kann man folgender massen erklaeren: Es ist ja (wie schon im diesen Thread erwaehnt) bekannt, das vieles geaendert wurde, da ist es auch nicht weiter verwunderlich, warum sie auf einmal diese Wulsten haben.
das sehe ich ein wenig anders. schon jahre vor TNG kannte man die klingonen gar nicht mehr ohne die wülste (man beachte die kinofilme). ich würde sagen, dass ein großteil derer, die star trek schauen oder sich auch fans schimpfen keine kenntnis davon haben, wie die klingonen in einer, der ersten von fünf serien aussahen. das wissen doch höchstens irgendwelche freaks wie wir es sind ^^
imho hätten sie viel kaputt gemacht, wenn sie die klingonen die stirnwülste weggenommen hätten, nur weil enterprise vor all den anderen spielt. auch verständlich, wenn man bedenkt, mit welchen klingonen man mehr zuschauer anspricht ^^
von daher haben die macher weniger etwas geändert als viel mehr etwas gleich gelassen und ganz im sinne der fans gehandelt.

btw., die vorletzte episode habe ich leider verpasst (hatte was wichtigeres zu tun ^^) und die letzte fand ich nicht so berauschend. ich hoffe bald kommen mal wieder ein paar highlights ...

FPI Productions

29.06.2003, 19:26

Wenn die mAcher von Enterprise schlau wären, könnten sie in der letzten Staffel von ENT die Erklärung miteinbauen, bzw das Thema behandeln, wie diese Veränderung zustande gekommen ist. ZB Genmanipulation, irgendein "Unfall" oder was auch immmer da noch möglich wäre. Die Möglichkeit, dass es zwei Arten von Klingonen gibt, fällt ja seit "Der Blutschwur" weg.

Aber, äh... sind die MAcher von ENT schlau? - Nein! - Also werden sie diese Thematik gar nicht erst behandeln.:rolleyes:

Enkidu

03.07.2003, 22:55

Original geschrieben von FPI Productions
Wenn die mAcher von Enterprise schlau wären, könnten sie in der letzten Staffel von ENT die Erklärung miteinbauen, bzw das Thema behandeln, wie diese Veränderung zustande gekommen ist. ZB Genmanipulation, irgendein "Unfall" oder was auch immmer da noch möglich wäre. Die Möglichkeit, dass es zwei Arten von Klingonen gibt, fällt ja seit "Der Blutschwur" weg.
was würde es für einen sinn machen, das in der letzten staffel zu behandeln ? klingonen kamen in enterprise schon ein paar mal vor, alleine schon im pilotfilm, aber auch in 2 oder 3 weiteren folgen ... und in denen sahen sie alles andere als "normalstirnig" aus -_^

Golden Chocobo

16.07.2003, 18:08

*PUSH*:(

So da der sch*** Sender Sat.1 jetzt ihr behämmtertes Star Search bringt, kommt ja kein Enterprise mehr.
Aber nun kommt eine Hoffnungsträger: Ab Morgen kommt endlich Nemesis in die Läden. Kaufgrund? Ja find ich schon. Alleine schon wegen den Zusatzmaterial, was so viel ist wie nie, lohnt es sich.
Ich bin schon gespannt, wie die DVD ist.
Holt ihr sie euch auch?!

PS: Warum ist hier so wenig los.:(

Anime_keeper

22.07.2003, 00:52

ich hab das meiste nur überflogen und deshalb kann sein das ich manches überlesen habe . .. .
Also ich persönlich find fast alle Star Trek Serien cool . . .
die die ich am wenigsten mag ist deep space nine . . . .

cool find ich the next generation , Voyager , die alte Enterprise
und die neue Serie Enterprise die jetzt wie gesagt wegen dem
!!!!s.c.h.e.i.ß!!!!! (darf man das so sagen ) Starsearch nicht mehr läuft . . .
aber ich empfehle die DVD boxen die jetzt immer rauskommen
ich hab schon alle von the next generation

Master of Games

24.07.2003, 01:39

Hab auch einiges überlesen....:rolleyes:

Naja... Am besten sind immer noch die neuen Folgen von Raumschiff Enterprise.
P.S. Besagtes Raumschiff kommt doch von Mo - Fr auf Kabel 1
um 17.45Uhr und morgens um 6.25 (Wdh. vom Vortag)

P.P.S. Deep Space Nine ist SCH§$"&%/)&?(/E>:(

Schaut mal vorbei:
http://www.carookee.com/forum/RPG-World-Fantasy

Enkidu

26.07.2003, 22:32

ich werd mir die DVD auch kaufen, was eine menge gründe hat. ich fand den film ziemlich gut, auf der disc ist zum ersten mal richtiges bonusmaterial drauf und alleine für die sammlung, da ich noch ST7 bis 9 hier herumliegen habe (im schuber).

das mit star search kotzt mich auch an - so ein dreckiger scheiß. ich HASSE casting shows, aber dass dadurch auch noch eine der wenigen sendungen verschoben wird, für die ich den fernseher einschalte, ist zu viel ... naja, in 2 wochen glaube ich geht es weiter.

Master of Games

27.07.2003, 02:58

@Wolframator

Hasst recht. Dieses Star Search geht mir auch echt auf die Nerven. Jedesmal, wenn ich den Fernsehr anschmeiße, kommt dieses S$§XE§$">:( .

Zurück zum Thema:
Raumschiff Voyager is auch noch eins meiner Lieblinge.
Und Deep Space Nine is immer noch... naja ihr wisst schon...

Golden Chocobo

27.07.2003, 04:10

Wegen der DVD, also ich habe sie mir angeguckt, war ein bisschen entäuscht, von den Cutting Scenes. Wenn du die Trailer gesehen hast, dann hast du auch die gesehen. Es war wirklich nicht brauchbaren oder neues dabei, selbst das mit Wesley haben sie weggelassen.
Aber dennoch ist die DVD ein Muß und recht interessant.

Master of Games@ Warum findest du DS9 so schlecht?

Master of Games

27.07.2003, 19:56

@ Golden Chocobo

Ach ich weiß auch nicht... Die Storie in den Serien is eigentlich nich SO schlecht. Wahrscheinlich liegt es an der Rollenbesetzung...
Oder weil ich Enterprise und Voyager schon kenne und mir somit eine dritte Sendung nicht gefällt...

Das mit dem Fluchen war vielleicht n bisschen übertrieben:D

Gefällt es dir etwa so gut???

Golden Chocobo

27.07.2003, 20:43

Warum jeder hat doch seine eigene Meinung.

Mir gefällt DS9, IMO sogar eine der besten, wenn nicht sogar die beste überhaupt.
Warum: Ganz einfach, das typische bei Star Trek ist einfach ein Raumschiff, das ist hier schonmal anders. Hinzu kommt noch die Religion, was ich richtig klasse finde und viel zu kurz in den anderen vorkommt.
Ab der 4. Staffel wird es dann richtig heftig, weil da nämlich mehr Raumschlachten vorkommen und wie einige wissen ich das mag.
Die Besetzung find ich eigentlich recht passend, Avery Brooks verkörpert Sisko richtig gut.
Schade fand ich nur, das Terry Farell nach der 6.Staffel ausgstiegen ist und somit Nicole Deboer kam, aber war mir eigentlich egal, ich finde bei süß^^.

RPG-Süchtling

28.07.2003, 04:55

Original geschrieben von Anime_keeper
cool find ich the next generation , Voyager , die alte Enterprise
und die neue Serie Enterprise die jetzt wie gesagt wegen dem
!!!!s.c.h.e.i.ß!!!!! (darf man das so sagen ) Starsearch nicht mehr läuft . . .
Falls es jemand noch nicht mitgekriegt hat: Laut Voranzeige kommt die nächste Folge der neuen Serie am Samstag um 19.15 Uhr. Also nich verpassen.

Also... ich finde DS9 auch besser als Voyager. Ich finde die Charaktere auf der Raumstation einfach genial. Voyager hat zwar auch seine Momente, aber die meisten Folgen sind IMO arg gähnig.
Next Generation war meine Star Trek Einstiegsdroge - ich glaube, da kann ich nicht wirklich objektiv drüber urteilen ;).

Krelian

28.07.2003, 05:32

Wo wir gerade bei DS9 sind:
Ich halte DS9 auf jeden Fall für die beste Star Trek-Serie.
Die Raumschlachten sind genial und die Charaktere sind einfach sympathisch.
Die Odo <-> Quark-Beziehung ist sowieso unschlagbar.
In der Folge vom Samstag gab es einen genialer Kommentar von Odo auf die Frage von Sisko, ob er Quark etwa auch der Sabotage verdächtigt (ich weiß den genauen Wortlaut von Sisko leider nicht mehr): "Ich ermittle immer gegen Quark". :D

Golden Chocobo

01.08.2003, 20:17

Ja es stimmt was RPG-S sagt, am Samstag kommt Enterprise um 19:15 Uhr.
Aber damit noch nicht genug: Am Freitag wie gewohnt um 20:15 Uhr und am Samstag wieder um 19:15 Uhr, und dann noch 2 unterschiedliche Folgen.
Aber erst ab nächste Woche. Als Entschädigung für dieses beknackte Losersearch

Enkidu

02.08.2003, 01:14

Original geschrieben von Golden Chocobo
Aber erst ab nächste Woche. Als Entschädigung für dieses beknackte Losersearch
ja, gebt ihnen den rest :D aber gut zu wissen, danke.

ich habe mir jetzt auch nemesis auf DVD gekauft und bin ziemlich zufrieden. wenn man mal von den special editions absieht, gab es noch nie so viel bonusmaterial, welches auch noch halbwegs professionell gemacht wurde (man vergleiche mit dem mini-making of von der aufstand DVD) ...

habe mich jetzt erst daran erinnert, wie gut ich den film eigentlich fand ^^ wenn das das ende für die next gen crew ist, und das hoffe ich im großen und ganzen, es bringt nichts wenn sie es weiter zwingen und irgendwann muss was neues her, dann war der film meiner meinung nach ein gelungener abschluss, in dem keine wichtigen fäden offen bleiben und sich die familie tatsächlich auflöst. durch das bonus zeugs konnte ich auch irgendwie besser nachvollziehen, warum sie data haben sterben lassen. sein ende ist so passend, weil er damit sein ziel, mensch zu werden, in einer bestimmten beziehung erreicht hat. natürlich ist da die sache mit B4, aber imho ist das etwas, das man offen lassen sollte und keine weitere entwicklung benötigt.
und wie sie mit der enterprise gespielt haben ^^ so etwas liebe ich ja. man hat auch irgendwie gemerkt, dass die eigentlich so neue und nur in den filmen vorkommende E langsam aber sicher alt wird.

natürlich, es ist nicht der beste film der reihe, aber ich kann die ganzen übertriebenen kritiken nicht nachvollziehen. sie haben so viele gute ideen darin verarbeitet.

bleibt die frage, wie es weitergehen wird. ich habe angst, dass wir auf den nächsten kinofilm sehr lange warten werden müssen. werden charaktere der next gen crew gastauftritte bekommen ? und was ist mit dem schiff ? ich finde die E am schönsten von allen (außen wie innen) und könnte es nicht ertragen, wenn sie sie fallen lassen wie damals die A ... oder wird es gar einen film zu enterprise geben ? dafür ist die serie nicht populär genug denke ich.

FPI Productions

03.08.2003, 23:13

Original geschrieben von wolframator
was würde es für einen sinn machen, das in der letzten staffel zu behandeln ? klingonen kamen in enterprise schon ein paar mal vor, alleine schon im pilotfilm, aber auch in 2 oder 3 weiteren folgen ... und in denen sahen sie alles andere als "normalstirnig" aus -_^

Ganz einfach, wenn sie das Thema früher behandeln würden, müssten sie zwangsläufig zu den TOS-Aussehen der Klingonen übergehen - und das will ja wohl wirklich niemand (erst recht nicht von den Machern) in der Serie haben, deswegen wäre die beste Lösung, das ziemlich am Ende zu behandeln, weil da würds nicht stören und bis dahin können sie ihr "neues" Design verwenden ;)

Anime_keeper

03.08.2003, 23:59

da muss ich FPI Productions recht geben . . . .
Die alten Designs will wirklich niemand mehr sehen . . .
drum bis zum Schluss warten und dann das neue . .
sehr gut nachgedacht !!!!

Enkidu

04.08.2003, 00:10

sind euch eigentlich auch schon gravierende fehler im ST universum aufgefallen ? ich erinnere mich nur zu gerne daran, wie tuvok in seinem früheren leben einmal mensch und brückenoffizier auf der enterprise B war ^^ siehe den anfang von star trek generations. und *zap* war er in voyager auf einmal tuvok, der vulkanier. vielleicht hat es diesem tim ... dem schauspieler so gut bei paramount gefallen, dass er gleich bei star trek hängengeblieben ist ^^

Original geschrieben von FPI Productions
Ganz einfach, wenn sie das Thema früher behandeln würden, müssten sie zwangsläufig zu den TOS-Aussehen der Klingonen übergehen - und das will ja wohl wirklich niemand (erst recht nicht von den Machern) in der Serie haben, deswegen wäre die beste Lösung, das ziemlich am Ende zu behandeln, weil da würds nicht stören und bis dahin können sie ihr "neues" Design verwenden
hä? ich habe das so verstanden, dass die klingonen in TOS und allem, was davor war, "normal", also ohne wülste, ausgesehen haben. das würde dann doch nicht hinkommen, wenn sie in enterprise so aussehen, wie die meisten sie kennen, und am ende wieder nicht. oder habe ich das falsch verstanden und mit dem "peinlichen vorfall" war gemeint, dass etwas passiert ist, das die klingonen hat ein gutes jahrhundert lang so "menschlich" aussehen lassen ?

der einzige grund, der jedenfalls offiziell genannt wurde, ist eben der, dass die meisten die klingonen nur mit wülsten kennen und es für die fans besser ist, es außerdem nicht so billig wirkt, denn der einzige grund, so etwas in TOS nicht zu machen, war ja das fehlende geld. das war ihnen ein billiger erklärungsversuch aus einer DS9 folge, die man nicht ganz so ernst nehmen sollte, nicht wert, was ich sehr gut nachvollziehen kann.

Enkidu

06.08.2003, 01:36

whoa ... das sind interessante neuigkeiten würde ich sagen. wir haben hier zwar noch nicht einmal das ende der ersten staffel erreicht, aber wir wollen ja trotzdem immer auf dem laufenden bleiben, hm ^^ ?

07.23.2003 Producers: Expanse Mission May Last Entire Season

The journey into the Delphic Expanse and the search for the Xindi and their alleged new weapon of mass destruction will be an ongoing multi-episode storyline that will likely define much of Enterprise's third season, according to the show's producers and lead cast.

"It's a very, very complex story we're going to be laying out that may very well last the entire season," said executive producer Rick Berman yesterday during UPN's summer press tour for the Television Critics Association. Fellow exec producer Brannon Braga also attended the press conference in Hollywood, along with Scott Bakula ("Captain Archer"), Jolene Blalock ("T'Pol") and Connor Trinneer ("Trip Tucker").

"We kind of have a master plan — it's the first time we've ever really known where a season was going," Braga said, but qualified, "This is not just going to be a season of battling with these aliens trying to destroy Earth. There are going to be twists and turns and attempts at peace and all the kinds of things that we think Star Trek viewers expect."

The highly publicized change in tone and direction for the prequel series has brought a certain amount of debate from many quarters, and the reporters in attendance raised those concerns. Among them was the issue of the apparent parallels to contemporary events, or at least the perception thereof. "What motivated this direction was really more of what seemed to work historically with Star Trek," Berman responded. "It had nothing to do with 9/11 or the recent war. We are trying to be vigilant not to make comparisons that seem unwise."

It may be ironic in light of this comment that the premiere date for Enterprise Season 3 has been set for September 10, 2003, the eve of the second anniversary of the terrorist attacks which changed the world.

The other controversy raised by reporters was the issue of declining ratings and what bearing that has had on the show's new direction. "It's no secret that our numbers fell last year more than we expected them to," Berman said. "And obviously, we, like any other responsible producers, wanted to do what we could to try to lure back some of our viewers. And what we thought about was the fact that, of the Star Trek movies, two of the most successful and popular amongst both the general box office and the fans were 'Star Trek IV' — the one about the whales — and 'Star Trek: First Contact.' They were both movies that dealt with impending destruction of the Earth, huge stakes that Enterprise and its crew had to go out and undo. So our thought was that, rather than just have a general mission of exploring space peacefully, that it might be interesting to do a portion or maybe even an entire season where we had a very specific and a very immediate and a very dangerous situation — in this case, a terrible attack on Earth, with the promise of a greater attack coming — and Enterprise having to go into an uncharted, dangerous part of space to save the day. We've never done that before. No single season of any of our Star Trek series was based around a [single] mission."

Bakula addressed his views on the show's creative needs. "Somewhere probably in the middle of last season, I started to feel that the storylines that we'd introduced in the first year-and-a-half — the Suliban, this Temporal Cold War — there were elements that we kind of left dangling. And for me, as an actor, I felt like we needed to address these things in a more earnest fashion or move on." It was during a conversation with Berman and Braga around February that he learned of the new story plans. "It seemed to me that this has followed a natural progression with this franchise, but it didn't come out of, 'Oh my God, we've got to change the show, there's something wrong with the show.' It came out of, 'Where do we want to go, where have we gotten ourselves into, and how can we move the show forward in an exciting and compelling and dramatic way?'"

"We always knew that we wanted to start this series off in baby steps and have the crew kind of dip their toes into exploration," Braga added. "But we also knew in the back of our minds that we wanted to do some major event that humanity had to deal with, with Archer and his crew being front and center and defining their place in the Star Trek history book, so to speak." He and Berman both clarified that the Suliban and the Temporal Cold War will play an integral part of the Xindi story arc later in the season. But other than that, Braga explained, there are no plans to bring Klingons or Borg or any other "familiar faces" into Season 3.

The other actors on stage were asked about new directions for their characters, in particular the "new look" for the Vulcan crew member. "T'Pol is getting a little bit of a revamping," Blalock responded. "Another wig, a little bit different, a little bit longer, a little bit cuter, a little bit more girly ... A few new suits, so I actually change clothes — because I haven't washed that brown one in the last two years!" Asked if she's going to be "a little less Vulcan," Blalock replied, "Not necessarily less Vulcan ... you're still going to get that logic — Scott likes to call it 'sucking the air out of the room.'" But, "Now it's taken on another dynamic, just because she's no longer backed by the High Command." The character will be acting from her own opinions, rather than representing her superiors, which will add "another equation to the development of the character."

Trinneer's character will have to deal with his feelings toward the aliens who killed his sister in light of his responsibility to the ship and Starfleet, a balancing act "which I don't think he necessarily does particularly well," he said. "I feel like I'm being asked to be rebirthed," Trinneer added, with the new emotional levels he's been given to play.

Asked about rumors of an Archer-T'Pol romance, Berman revealed, "I think if we see any romantic interaction between Ms. Blalock and anybody on this panel, it's probably the man sitting to her left." He was referring to Trinneer, who raised his fist high in victory, drawing laughter from the press corps.

Braga clarified, "It's a little bit early in the season to answer [the romance] question, but one thing that's beginning to evolve is, [Tucker] suffered a great emotional loss and is having trouble dealing with it. And T'Pol's character has a lot of ability controlling emotion, and they begin to form a connection with one another dealing with that, that may or may not evolve into something a little more interesting."

Bakula also spoke about new directions for his character, particularly in light of the events that took place in the last few episodes of last season. "There's a drive underneath him... There's a certain darkness to him now that's a little bit tunnelvision — which is, you know, 'Whatever it takes,'" he said. "But the idea of being the peaceful, we-come-in-friendship-from-Earth [type of captain] — that guy is gone. And it's not that a warrior has replaced him, but [someone more] determined and motivated, because there's so much at stake for his character and for Earth." He further revealed, "Some of the things I've done in the first three episodes [of Season 3] have shocked the other people on the ship, and I think that's all good."

And yes, Archer's dog is staying on Enterprise through the whole Delphic Expanse experience. "Porthos wouldn't stay at home, so, yes, Porthos is with us," Bakula said.

"He's going to talk next season," Braga joked.
ich freue mich schon drauf. finde es vor allem schön, dass sie neue wege einschlagen und etwas mit der serie riskieren. wer hatte sich noch gleich beschwert, bei star trek würden die episoden so zusammenhangslos sein und keine voranschreitende story haben ? denkt nochmal darüber nach ...

ach ja, btw., sie haben startrek.com überarbeitet und verändert ... ich werde wohl eine weile brauchen, um mich daran zu gewöhnen. ich bin mit dem alten sehr gut zurecht gekommen und fand das touch-screen-design viel passender, aber was solls.

nohman

06.08.2003, 03:14

Original geschrieben von wolframator
...

wer hatte sich noch gleich beschwert, bei star trek würden die episoden so zusammenhangslos sein und keine voranschreitende story haben ? denkt nochmal darüber nach ...

... [/B]

Nur weil sie jetzt einen storyplan erarbeiten heißt dass nicht, dass es immer schon so war :D (ich find es aber einen schritt in die richtige richtung, werd mir die serie dann ab der 3ten staffel wieder anschauen ;) )

Wo ich gerade mal da bin, werd ich gleich mal meine meinung über die star trek serien und filme kundtun:

TOS - einfach kult! Hab ich schon als kleines kind immer bei einer nachbarin von mir geguckt :D kann ich mir immer wieder ansehen
TNG - auch wenn mich damit sicher nicht sehr beliebt mache - ich kann diese serie nicht leiden. Sie hat ein paar höhepunkte (Q & die Borg) aber das wars auch schon. Was interessiert mich wenn Captain Perfect und seine nicht mindere perfekte crew irgendwelche sternenfetzen am arsch der galaxie kartographiert?
DS9 - ich glaub die serie hat noch langweiliger angefangen als es TNG war :D. Eine seichte Soap in hässlichen kulissen vermengt mit bajor-politic-talk *schnarch*. Aber ab dem Dominion hat mir die serie dann gefallen. DS9 wurde da sogar richtig spannend - wenn sie nicht einfach mitten in dem krieg einen block sterbensöder charakter-folgen eingebaut hätten, und stattdessen der serie ein würdiges finale verpasst hätten, würde sie zu meinen lieblings sf serien gehören :)
VOY - ich verabscheue diese serie :D darin wird alles, was ich an TNG gut fand in den dreck gezogen. Q wird zu witzfigur degradiert und die Borg werden auch zur schrottrasse, die von allen gleich über den haufen geschossen wird .... dazu noch die total unsymphatische Janeway, die in jeder folge ihren charakter ändert ...
ENT - von dem was ich bisher gesehen habe muss ich sagen: einfach schlecht. Von der crew blieb mir bis jetzt nur Archer und die geile vulakierin im gedächtnis - der rest sah für mich bis jetzt wie eine schar braver, charakterloser us-marines aus :D (vom bescheuerten doktor mal abgesehen). Die stories sind lahm wie eh und je und dieser temporale kalte krieg konnte mich mit seinen gentechnik-fuzzies und diesem imperator für arme auch nicht wirklich vom hocker reißen. Aber das mit dem storybogen für die dritte staffel find ich gut. Werds mir dann sicher angucken - vielleicht wird ja noch was aus der serie (die ersten DS9 staffeln konnte man ja auch in die tonne treten)

So - jetzt noch kurz zu den filmen:
1 - *langweeeeeilig* mehr brauch ich dazu nicht sagen
2 - sehr spannend; toller bösewicht; hat mir wirklich gut gefallen
3 - schrecklich
4 - ganz witzig
5 - so ne dämliche handlung hätte ich wirklich nicht erwartet
6 - tolle handlung; tolles ende für die alte crew
7 - gute ansätze aber *schnarch*
8 - frisch, actionreich, interessante handlung, tolle charaktere (hat mir mit # 2 am besten gefallen)
9 - hilfe - hinterwäldler-planet wird von bösen zerfallenden aliens bedroht - da ist den produzenten wohl ein altes TNG skript in die hände gefallen :rolleyes: ... wirklich fad (nur die handsteuerung hat was - ich bin lachend am boden gelegen :D )
10 - ich wusste am anfang nicht, ob ich lachen oder weinen sollte. Hab mich dann fürs lachen entschieden :D ach - was war der film amüsant. Unnötige und lächerliche actioneinlagen, vermischt mit einer dämlichen handlung. Dazu noch die miesen dialoge und dieser knlich im glitter-leder-kostüm und der orkische telephatenvergewaltiger als bösewichter rufen auch nicht gerade begeisterungsstürme in mir hervor.

So - ich denke das reicht erstmal :D

Golden Chocobo

07.08.2003, 01:58

Asked about rumors of an Archer-T'Pol romance, Berman revealed, "I think if we see any romantic interaction between Ms. Blalock and anybody on this panel, it's probably the man sitting to her left." He was referring to Trinneer, who raised his fist high in victory, drawing laughter from the press corps.

Braga clarified, "It's a little bit early in the season to answer [the romance] question, but one thing that's beginning to evolve is, [Tucker] suffered a great emotional loss and is having trouble dealing with it. And T'Pol's character has a lot of ability controlling emotion, and they begin to form a connection with one another dealing with that, that may or may not evolve into something a little more interesting."

Ich glaube jetzt wird es so langsam interessant, eine Liebesgeschichte^^.

Ach ja, ich hatte am Montag oder so TNG auf Kabel 1 gesehen, das war die Episode mit den Doppel Riker. Der hat ja Diana geküßt (mit Bart), also wieso, frag ich mich, sagt sie dann in "Insurection" zu Riker "Igit" als er sie küßt?:confused:

Waku

07.08.2003, 02:05

Original geschrieben von Golden Chocobo

Ach ja, ich hatte am Montag oder so TNG auf Kabel 1 gesehen, das war die Episode mit den Doppel Riker. Der hat ja Diana geküßt (mit Bart), also wieso, frag ich mich, sagt sie dann in "Insurection" zu Riker "Igit" als er sie küßt?:confused:

Frauen ändern so schnell ihre Meinungen wie... Ich glaube nicht das es etwas gibt das seine Meinung in einer vergleichbaren Geschwindigkeit ändert wie ein weibliches Geschöpf.

Golden Chocobo

07.08.2003, 02:09

Frauen ändern so schnell ihre Meinungen wie... Ich glaube nicht das es etwas gibt das seine Meinung in einer vergleichbaren Geschwindigkeit ändern wie eine weibliches Geschöpf.

Meinst du? Aber sie leben doch im 24.Jahrhundert, da ist man doch zivilisiter (schweres Wort^^). Außerdem hatter in "Nemesis" auch wieder eine Bart. Na ja Betazoiden halt.^^

FPI Productions

12.08.2003, 22:43

Original geschrieben von wolframator
sind euch eigentlich auch schon gravierende fehler im ST universum aufgefallen ? ich erinnere mich nur zu gerne daran, wie tuvok in seinem früheren leben einmal mensch und brückenoffizier auf der enterprise B war ^^ siehe den anfang von star trek generations. und *zap* war er in voyager auf einmal tuvok, der vulkanier. vielleicht hat es diesem tim ... dem schauspieler so gut bei paramount gefallen, dass er gleich bei star trek hängengeblieben ist ^^

Hm, das seh ich nicht unbedingt als Fehler an. Es ist "nur" der selbe Schauspieler nicht die gleiche Rolle. Tim Russ hat auch "in der Hand von Terroristen" mitgespielt, als Terrorist.

hä? ich habe das so verstanden, dass die klingonen in TOS und allem, was davor war, "normal", also ohne wülste, ausgesehen haben. das würde dann doch nicht hinkommen, wenn sie in enterprise so aussehen, wie die meisten sie kennen, und am ende wieder nicht. oder habe ich das falsch verstanden und mit dem "peinlichen vorfall" war gemeint, dass etwas passiert ist, das die klingonen hat ein gutes jahrhundert lang so "menschlich" aussehen lassen ?

der einzige grund, der jedenfalls offiziell genannt wurde, ist eben der, dass die meisten die klingonen nur mit wülsten kennen und es für die fans besser ist, es außerdem nicht so billig wirkt, denn der einzige grund, so etwas in TOS nicht zu machen, war ja das fehlende geld. das war ihnen ein billiger erklärungsversuch aus einer DS9 folge, die man nicht ganz so ernst nehmen sollte, nicht wert, was ich sehr gut nachvollziehen kann.

Ja, was ich so ungefähr meinte, ist folgendes:
in ENT sehen die Klingonen "klingonisch" aus
in TOS "plötzlich" menschlich (das komische ist, keinen der Menschen wundert das veränderte Aussehen der Klingonen, scheinbar scheinen sie zu wissen, warum die Klingonen plötzlich anders aussehen, oder seh ich das falsch? Sonst müssten sie sich doch sehr wundern?)
Dann ab Star Trek-Der Film scheinen die Klingonen das wieder in den Griff bekommen zu haben, sie sehen wieder klingonisch aus. Und wieder scheint es niemanden von der Erde oder sonstwo her interessieren. Später, in DS9 scheint auch keiner mehr zu wissen, dass Klingonen mal menschlich aussahen, schließlich wundern sie sich sehr, als Worf die Klingonen auf K-7 identifiziert.
Da Worf auch meint, die Klingonen sprechen nicht gern darüber, könnte es durchaus verständlich sein, dass die Klingonen gegenüber Aussenstehenden die Gründe für ihre Veränderung nie wirklich mitgeteilt haben, und die Menschen diese Verschlossenheit wohl akzeptieren mussten.

Tja also zwischen ENT und TOS müsste also theoretisch "irgendwas" passieren, was diesen Wechsel bewirkt. Und wie ich sagte, wenn die Autoren mal etwas kreativer ans Werk gehen würden, und sich mal Dinge trauen würden, die nicht ins Fach "standartstories" fallen, könnten sie gegen Ende von ENT dieses Thema durchaus behandeln. Interessant wärs allemal, wenn sie diese Thematik endlich mal näher behandeln würden, die Chance hätten sie dazu. Aber ich bezweifle, dass sie sie nutzen. ;)

Golden Chocobo

12.08.2003, 23:23

Haben sich die Klingonen nicht auch während der Filme verändert?
Im ersten Teil sehen sie nämlich auch anders aus, also ist dies auch ein wichtiger Aspekt.
Ich denke mal die Wulsten haben sich auch wegen den ständigen Köpfe einschlagen gebildet, so aus Schutz.
Ich bin immernoch für Evolution, es könnten aber fremde Wesen dieses Wulsten verursacht haben.^^

Enkidu

26.08.2003, 03:59

nein, dieser thread wird nicht sterben und auf die nächste seite verfrachtet :D

habt ihr am sonntag die folge enterprise gesehen? war imho einer der besten bis jetzt und eine typische star trek folge mit viel star trek zeugs dabei ^^ ich mag es ja wenn sie etwas aus der geschichte erwähnen, da fühlt man sich als trekkie immer so heimisch. und action und allgefechte gabs auch.

eigentlich freue ich mich ja darüber, dass es jetzt, wahrscheinlich als entschädigung, immer samstags und sonntags läuft, aber irgendwie ist das auch blöde ... verpulvern die folgen sozusagen so schnell wie möglich. aber ich bezweifle, dass sie danach die zweite staffel zeigen können, sondern wir erstmal mit wiederholungen der ersten abgespeist werden *grummel* andererseits habe ich zwei oder drei folgen verpasst, die ich schon gerne irgendwann noch sehen würde ^^

wie dem auch sei, für mich persönlich in dieser staffel schon drei highlight folgen, kein schlechter schnitt würde ich sagen. bin schon gespannt wie es weitergeht.

Golden Chocobo

31.08.2003, 02:59

Joa, mal wieder zwei erfolgreiche Star Trek Tage^^.

Ich fande den Teil von heute irgendwie witzig. War schon cool mit Flox, der bei seinen Winterschlaf gestört wurde. (sie sind der Doktor etc.^^)
Gestern war auch irgendwie interessant, da merkt man doch wieder, das bald eine erste Direktive her muß.

Aber was mir so aufgefallen ist, dass wenn jemand entführt wird oder in der Art, dann ist es meistens "Trip" mit dem Captain oder mit Malcom. Irgendwie komisch.
Den von letzter Woche muß ich noch gucken, war das der mit dem Warp 5 Antrieb?

Enkidu

07.09.2003, 03:18

Original geschrieben von Golden Chocobo
Den von letzter Woche muß ich noch gucken, war das der mit dem Warp 5 Antrieb?
ja, ich glaube schon. die fand ich sehr gut. auch neulich die mit dem ferienplaneten.

ich bin stinkensauer auf sat 1 >:(
war ja klar, dass man nicht immer daran denkt, freitags um 20:15 und samstags plötzlich um 19:15 uhr ... klasse. ich habe den ganzen tag gedacht, es würde 20:15 kommen. ich würde mich ja nicht so aufregen, wenn es keine fortsetzungsfolge gewesen wäre und ich es wahnsinnig spannend fand, wie es denn nun weitergehen würde. ggf. würde ich mir die folge aus dem netz herunterladen, aber das geht auch nicht, weil mein rechner viel zu langsam für neuere avi dateien ist ... war nicht das erste mal, dass ich es auf die weise verpasse. und alles nur wegen diesem dreckigen loser search, grrr ...

kann mir jemand zufällig sagen, was eben passiert ist?

heute hätte ich glatt einen star trek abend daraus gemacht, aber nachdem ich enterprise verpasst habe, hatte ich echt keinen bock mehr auf teil 4, habe ich eh schon drei mal gesehen.

nohman

07.09.2003, 05:09

oki - versuch mal eine kleine zusammenfassung :)

Während sich Captain Al - ich meine Archer sich in der zukunft befindt, wird die Enterprise von diesen rauhbetonhäutigen aliens (sorry - hab den namen vergessen) geentert. Als sie Archer nicht finden, sperren sie alle in ihre quatiere und schleppen die Enterprise mit ihren furchteinflößenden raumschiffchen zu ihrer basis, wo sie T'pol (?) mit drogen vollspritzen um herauszufinden wo Archer ist. Ach ja - die aliens bekommen jetzt auch keinen kontakt zu ihren pseudo-imperator aus der zukunft. In der zwischenzeit (oder auch nicht - muahaha) stampfen Archer und der typ aus der zukunft (name vergessen) durch die zerstörte erde. Der zukunftstyp bemerkt, dass irgendein förderationssymbol fehlt und nachdem sie in der städtischen bibliothek einen haufen bücher durchforstet haben kommen sie wieder mal zu dem schluss, dass Archer zurück in seine zeit soll. Gott sei dank hat Archer einen kommunikator und einen scanner dabei. Und als sie dann auch noch einen kupfernen löffel finden war der tag gerettet. Flink bauen die daraus einen superkommunikator mit dem man nachrichten durch die zeit schicken kann (ich werd mich jetzt mal dazu nicht äußern ....). Die braven sternenflottenoffiziere planen derweil natürlich ihre flucht - und als dann T'pol (die übrigens mal kurz im bauchfreien top präsentiert wurde - nett) auch noch nachricht von Archer erhält entwickeln sie einen raffinierten plan. Der ausbruch aus ihren quatieren ist das selbe wie jedesmal in star trek. Sie kriechen durch ein paar röhren, holen sich betäubungssprays und überrumpeln ein paar wachen. Dann holt einer (weiß net wer das war - die sehen alle so gleich aus...) ein komisches gerät, das ausschaut wie ein plastiktablett mit 3 schaltern, aus der kabine des zukunftstypen und wird daraufhin von den aliens gefangen. Diese schlagen dem zu brei und er erzählt ihnen ein zum himmel stinkendes märchen, dass das ein gerät ist, womit man in die zukunft kontakt aufnehmen kann. Jetzt wirds rasant - die restlichen freien offiziere erobern den maschinenraum und täuschen nen warpkernbruch (oä) vor. Sämtliche aliens verlassen das sinkende schiff und die enterprise fliegt davon - hat aber ein paar von diesen hexagon-oder-pentagon-oder-was-auch-immer-schiffen im nacken. Währenddessen versuch der chef-alien mit dem plastiktablett kontakt zu seinem zukunftsimperator aufzunehmen - aber oh wunder - es kommt anders - Super-Archer springt hervor und verpasst dem bösen alien einen ordentlichen dropkick (hoffe mal das heißt so - bin nicht so der wrestling-kenner ...) und nimmt diesen als geisel -> die alienschiffe lassen von der enterprise ab und Archer kommt als strahlender held zurück -> der tag (sowie die zukunft) ist gerettet. Oder doch nicht? Die bösen vulkanier wollen immer noch dass die Enterprise nach hause zurückkehrt. Nicht mal eine mitreissende geschichte von Archer über ein reh, dass in windeseile laufen lernt, kann ihre eiskalten herzen erweichen. Aber wozu gibts denn Lektorin T'pol - sie verpasst ihren vorgesetzten eine lektion in aus-fehlern-lernen und schon darf die Enterprise weiter ihren uninteressanten Abenteuern nachgehen - Hooray!!

Fazit: es ging mal wieder um absolut NICHTS. Alles wieder wie am anfang und wie ich gehört hab erfeuen uns die autoren das nächste mal mit einer geschichte über T'pols großmutter (ich zergehe ja regelrecht vor spannung und aufregung ...)

Golden Chocobo

07.09.2003, 17:03

Ich lese mir das mal jetzt nicht durch, habe es selber noch nicht gesehen^^.
Mußte es leider aufnehmen und werde ihn mir heute oder anschauen, genauso wie den Warp5 Teil, den ich immernoch nicht gesehen habe.
Ach ja ich habe gester ST IV gesehen und war etwas überrascht, es hieß ja immer das Spok nur einmal in "The Cage" gelacht hat. Stimmt nicht, gestern auch und zwar richtig lange.

BTW: Wir sind ja schon in Season 2.:eek:

Sebastian

16.09.2003, 17:35

Ich habe eine erschreckende Nachricht, zu Enterprise:

Immer weniger Zuschauer interessieren sich für die neuen Abenteuer des Raumschiff Enterprise und seiner Besatzung. Was die Fernsehmacher deshalb gegen das Quotendesaster planen, erfahrt ihr hier.

Gestern startete die dritte Staffel von "Enterprise" in den USA. Seit zwei Jahren sinken die Quoten der Serie dort unaufhörlich. Die Zuschauerzahlen der neuen Folgen sind deshalb entscheidend für das weitere Überleben der mittlerweile fünften "Star Trek"-Serie.

Die Original-Serie "Raumschiff Enterprise" ist die wohl berühmteste Science Fiction-Serie aller Zeiten. Den angeschlagenen Quoten des Ur-Enkels soll jetzt ein Richtungswechsel in der Handlung zu neuen Höhen verhelfen. Unter anderem hat das Team um Rick Berman und Brannon Braga mit der "Xindi"-Rasse eine neue Bedrohung für die Erde ins Spiel gebracht. Das Kommando des bisher etwas träge anmutenden Captain Archer wird nach dem Willen der beiden Produzenten in Zukunft auch antreibender und weniger kompromissbereit sein.

Obwohl das deutlich mehr Spannung und Action erahnen lässt, sah das Quotenergebnis von gestern Abend gar nicht gut aus. Die Pilotfolge verlor zehn Prozent gegenüber der letztjährigen Staffelpremiere und war der schlechteste "Star Trek"-Staffelstart, den es je gegeben hat!

Scott Bakula, Darsteller des Captain Jonathan Archer, nimmt es gelassen. In einem Interview beschwerte er sich nur über die Autoren: "Es sieht nicht so aus, als ob Captain Archer im Weltall je Sex haben wird."

Dass es den neuen "Enterprise"-Abenteuern an Durchsetzungskraft fehlt, zeigt auch, dass sie bei der diesjährigen Verleihung der Emmy Awards nicht punkten konnten. Fünffach nominiert musste man sich unter anderem der Serie "24" geschlagen geben, die seit kurzem auch in Deutschland zu sehen ist. 2002 konnte "Enterprise" noch Emmy Awards für die besten visuellen Effekte und das beste Hairstyling einfahren.

Vom Erfolg alter Zeiten verwöhnt, meldete sich jetzt auch noch "das alte Spitzohr" zu Wort. Mr. Spock vom Planeten Vulkan lebt noch! In seiner irdischen Rolle als Schauspieler Leonard Nimoy äußerte er sich zur Star-Trek Krise: "Es reicht nicht, einfach die Erde Auge in Auge mit Widrigkeiten zu stellen, um Erfolg zu haben." Nimoy weiter: "Es könnte langsam langweilig werden", denn seiner Meinung nach seien viele Ideen für die dritte Staffel von den Storys der Star-Trek-Kinofilme "Zurück in die Gegenwart" und "Der erste Kontakt" abgekupfert. Trekkies dieser Welt - schaltet ein und sorgt dafür, dass die dritte Staffel nicht wirklich die letzte wird!
(quelle: Giga.de)

Was haltet ihr davon ?
Wird Enterprise, die erste ST-serie, die abgesetzt wird ?
Ich muss sagen, dass mich das erschreckt, da mir die Serie wirklich gut gefällt, vorallem der 2-teiler, der letztens lief, war spannend.

Golden Chocobo

16.09.2003, 22:54

Naja es ist nicht wirklich so erschreckend. Ich hatte irgendwie schon damit gerechnet.
Wir sind jetzt mitllerweile bei Serie 5 und wenn man bedenkt wie Voyager abesackt ist. Und man siehe Nemesis, der war doch ein richtiger Flop in USA, obwohl er richtig gut war.
Ich würde es eigentlich schade finden, wenn sie abgesetzt wird. Wenn ja, dann sollten sie es wenigstens richtig zu ende bringen und nicht einfach aufhören.
Das mit den Emmys ist mir eigentlich Schnuppe, ist doch egal ob ein Film ein Preis bekommt oder nicht, hauptsache den Menschen gefällt es.

So wie Nimoy gesagt, es könnte langweilig werden, schließlich ist es zu viel. Man könnte ja auch mal 2-4 Jahre ein "kreative" Denkpause einlegen und erst dann mit einer neuen Sache anfangen.

Zitat von Valin
(quelle: Giga.de)

-_- No comment^^

BTW: Enterprise wäre nicht die erste ST Serie die abgesetzt wird. TOS wurde auch schon öfters abegesetzt und kam nur durch die Fans wieder, bis sie dann entgültig abegesetzt wurde.

@Valin: Ich bedanke mich hier, da ich ja der "Begründer" bin^^.
Danke schön

Enkidu

22.09.2003, 01:00

och, ich sehe das nicht so eng. es sind zwar keine traumquoten, aber wer sich auf aussagen von giga verlässt, der ist verlassen. will heißen: was soll diese sinnlose überdramatisierung? mit der serie läuft es nicht so gut, na und? berman macht daraus kein geheimnis. wenn selbst die obersten macher das ganze noch gelassen sehen, werden sie wohl kaum am ende sein.
star trek IV und first contact sind nunmal die beliebtesten ST filme, da ist es nur normal, dort nach neuen alten ideen zu suchen. haben sie hiermit keinen erfolg, werden sie sich eben etwas neues ausdenken.
so lange mir es gefällt und es weitergeht, ist es mir scheiß egal, was die anderen sagen. wobei ich ehrlich gesagt nicht verstehen kann, warum die quoten so sehr in den keller gehen - ich halte enterprise für die mitunter beste ST serie, da sie auf mich einfach einen unheimlich frischen eindruck macht. die idee des prequels nutzen die macher wunderbar aus, sodass einem ermöglicht wird, ST noch einmal von anfang an zu entdecken. nur hat man sich damals noch selbst über phaserpistolen, das beamen oder replikatoren gewundert, wundern sich hier die charaktere gleich mit ^^ das liebe ich daran. es ist schon etwas anders, doch so gefällt mir enterprise eben auf eine andere art und weise. vor allem finde ich die charas sehr gelungen. alle kommen mir irgendwie sympathisch vor, wo ich bei den anderen serien bisher immer irgendwen nicht wirklich leiden konnte.

nehmt dieses wochenende als beispiel: "todesstation" fand ich extrem geil, ich hatte mich schon lange auf diese folge gefreut. die von gestern hat mir auch gut gefallen, da sie einige charaktere vertiefen konnte, besonders archer. solche funfolgen gehören einfach dazu.
ich hatte bis jetzt schon vier oder fünf favoriten bei den episoden wo ich bei voyager zu dem zeitpunkt der staffeln nur zwei oder drei hatte und es erst gegen ende richtig spannend wurde. wenn mir enterprise jetzt schon so gut gefällt, dann frage ich mich, wie das erst demnächst aussehen soll.

was mir aufgefallen ist, ist, dass erstens viel mehr hintergrundmusik zum einsatz kommt, die nicht nur dazu dient, spannung zu erzeugen und sich immer gleich anhört, wie bei früheren serien, sondern für alle möglichen situationen gedacht ist und einen einfach viel eher in die geschichte mit einbezieht. oft hatte ich das gefühl, einen kurzen film zu sehen und nicht eine weitere episode einer serie.
zweitens finde ich es schön, dass die storys viel mehr aufeinander aufbauen. in der einen folge wird die hülle beschädigt, in der nächsten versuchen sie, das problem zu lösen. das können ganz für sich stehende geschichten sein, ohne dass man die kenntnisse braucht, was davor passiert ist, und trotzdem ist es viel enger miteinander verknüpft. auch wird andauernd irgendetwas erwähnt, was in einer der vorangegangenen folgen passiert ist. bei der folge von freitag wurde sogar auf den pilotfilm angespielt.

und übrigens war soweit ich das weiß TOS bei der erstausstrahlung geradezu ein flop. es gab zwar mehrere staffeln, aber nach der letzten episode wird man das gefühl nicht mehr los, dass irgendetwas fehlt und die handlung mittendrin aufhört. den kultstatus haben sie erst erreicht, als sie jahre später wiederholt wurden ...

von daher bin ich gespannt, wie es mit enterprise weitergeht. ich hoffe ja immernoch, dass wir irgendwann die anderen warp-5 schiffe zu sehen bekommen, die baugleich mit der enterprise sind und die sternenflotte ausmachen, zum zeitpunkt des jungfernflugs der enterprise aber noch nicht fertiggestellt waren ^^

Golden Chocobo

12.10.2003, 00:45

ÄH wo ist er denn, wo ist er denn?......
Ah Seite 2 ganz unten.
*push*

Also gestern war ja mal wieder toll. Malcom ist mal wieder schön aufgedreht gewesen. (HAHA wir sind genetisch verbesserte Soldaten).
Und Trip hatte auch so sein Problemchen, mit den Arm. Aber ist doch bestimmt cool, so einen getarnten Arm zu haben. Ich habe am Ende nur noch darauf gewartet, das was von Archer kommt, kam aber nichts.

und übrigens war soweit ich das weiß TOS bei der erstausstrahlung geradezu ein flop. es gab zwar mehrere staffeln, aber nach der letzten episode wird man das gefühl nicht mehr los, dass irgendetwas fehlt und die handlung mittendrin aufhört. den kultstatus haben sie erst erreicht, als sie jahre später wiederholt wurden ...

Flop, das war mehr als nur ein Flop. Es gab nur zwei Staffeln, die normale Folgenanzahl wurde nicht eingehalten, pro Staffel. Außerdem wurde mittedrin, nochmal aufgehört, weil es keiner gucken wollte, erst durch ein Briefaktion kam es wieder, aber auch nur kurz.
Man errinere sich an den ersten Film, der eigentlich gar nicht anlaufen sollte, wegen Star Wars.

Enkidu

06.12.2003, 03:35

*pushhhh*

die folge war mal geil ^^ der temporal cold war wird imho immer interessanter. ich ging die ganze zeit davon aus, dass es eine doppelfolge werden würde, weil so viel wichtiges passierte, kam aber dann doch noch zum ende.

sehr cool wie sie bei ihrem vulkanischen kampfkreuzer ankommen, die große rettung erwarten und dann ist davon nur noch ein haufen schrott übrig *fg*

leider habe ich einige der letzten episoden verpasst *rolleyes*

Enkidu

10.01.2004, 19:28

das könnt ihr aber vergessen, diesen thread werdet ihr nicht los, und wenn ich der letzte bin, der hier drin postet :D

weiß da jemand etwas genaueres, was sat.1 wieder für einen mist baut? jetzt haben sie den "fun freitag" zum super-fun-freitag umgebastelt aber dafür enterprise aus dem programm geschmissen ... und da sind noch genug folgen, die sie ausstrahlen könnten.

Golden Chocobo

11.01.2004, 01:40

Sat.1 setzt auf Wiederholungen ab 31. Januar 2004, immer Samstags um 19.15 Uhr. Das heißt 4 Folgen pro Monat, also ungefähr ende des Jahres wieder.
Warum? Keine Ahung, ich konnte dazu nichts finden, aber ich denke mal, das sie dumm sind. Irgendwann soll ja auch wieder Loosersearch laufen.

Enkidu

11.01.2004, 06:41

Original geschrieben von Golden Chocobo
Sat.1 setzt auf Wiederholungen ab 31. Januar 2004, immer Samstags um 19.15 Uhr. Das heißt 4 Folgen pro Monat, also ungefähr ende des Jahres wieder.
Warum? Keine Ahung, ich konnte dazu nichts finden, aber ich denke mal, das sie dumm sind.
och, verdammt :\

hinterher machen sies wieder so wie bei voyager und lassen die 10 folgen, die sie uns noch schulden, einfach weg und wiederholen sie erst monate später ... ganz abgesehen von staffel 3, mit der sie schon recht weit sind und in der so viel neues passiert -__-°

das wird doch so oder so wieder ewig dauern, und wer guckt da schon gerne loosersearch?

RPG-Süchtling

16.01.2004, 19:00

Next Gerneration gehört jetzt auch schon zu den Klassik-Serien auf Kabel 1... :rolleyes:

Ich glaub, ich werd alt ;)

Enkidu

29.04.2004, 18:58

*threadvonseite6wiederhochhol*

er will und will einfach nicht sterben, gell ^^ ?

ich habe die entwicklungen der letzten zeit leider nicht mehr verfolgt, kann mir einer sagen, was jetzt ist? laufen schon neue folgen (naja was heißt neu >_>), oder ist das zumindest in aussicht gestellt worden?
oder sind es immernoch die enterprise wiederholungen runde 3 ... ?

ich schaue im moment praktisch gesehen gar kein fern und habe daher auch keine fernsehzeitschrift, in der ich mal nachschauen könnte ^^

Golden Chocobo

30.04.2004, 00:40

Jaaaaaa er ist wieder da^^.

Also derzeit müsste noch die 2. Wiederholung laufen ich denke mal im August oder später kommen die neuen Folgen.

Naja, und seit Montag letzter Woche läuft Voyager um 20:15 Uhr auf Kabel1.
Mehr weiß ich derzeit auch nicht leider.

Medivh

30.04.2004, 04:17

Waaaaaaaaah, bin ich unfähig o_x
Dass ich noch nie den Star Trek Thread gesehen hab :rolleyes:
Naja, ich schau halt immer nur auf Seite 1 ^^

Die 2. Wiederholung schon ? w00t, bis August isses ja auch gar nicht mehr soooo lange. . . naja, 3 Monate t.t

Aber das mit Kabel1 find ich schon irgendwie lustig, der Sender wird immer niveauvoller, TNG haben sie ja auch schon seit ner ganzen Weile (und sogar Akte X :eek: )

Nur DS9 können sie sich nicht leisten ;9 (oder es ist einfach noch zu belietb :rolleyes: )

@ Enkidu
Lad dir doch einfach TVGenial runter, fehlen zwar ein paar Sender, aber du musst es nur einmal die Woche aktualisieren ;)

Corristo

13.06.2004, 00:46

Hey weiss irgendjemand was mit Star Trek Enterprise jetzt eigentlich los ist ?

Golden Chocobo

13.06.2004, 04:08

=/\= ENTERPRISE ab Herbst wieder in Sat.1

So zumindestens laut Sat.1, fragt sich nur, ob es wirklich so kommen wird.

Medivh

13.06.2004, 06:17

=/\= ENTERPRISE ab Herbst wieder in Sat.1

So zumindestens laut Sat.1, fragt sich nur, ob es wirklich so kommen wird.

Sind das dann neue Folgen oder wieder nur Wiederholungen ?!
Btw, glaubt ihr, die Sertie wird noch nen tieferen Story-Hintergrund entwickeln à la DS9 / Voyager, oder bleibt das doch eher so in Richtung Enterprise / TNG ?

Hey weiss irgendjemand was mit Star Trek Enterprise jetzt eigentlich los ist ?
Die Serie heißt afaik nicht Star Trek ;)
Nur Enterprise (find ich auch gut so, jede andere Serie hat das gerockt, hrhr ^^)

nohman

13.06.2004, 17:58

Original geschrieben von Medivh

Btw, glaubt ihr, die Sertie wird noch nen tieferen Story-Hintergrund entwickeln à la DS9 / Voyager

also irgendwas stimmt bei dem satz nicht so recht :D

jedenfalls haben die produzenten - um weiteren quotenverlust zu verhindern - für die dritte staffel einen staffelübergreifenden storybogen aufgebaut. die quoten gehen zwar weiterhin bergab aber wenigstens ist der fall soweit gebremst dass es noch ne vierte staffel geben wird.

Original geschrieben von Medivh
Die Serie heißt afaik nicht Star Trek ;)
Nur Enterprise (find ich auch gut so, jede andere Serie hat das gerockt, hrhr ^^)

ich hab mal wo gelesen, dass ab einer der letzten staffel wieder 'Star Trek' davorsteht. der plan ohne ST im namen neue zielgruppen zu erreichen soll nicht so recht geklappt haben ...

Golden Chocobo

13.06.2004, 23:32

Original geschrieben von nohman
jedenfalls haben die produzenten - um weiteren quotenverlust zu verhindern - für die dritte staffel einen staffelübergreifenden storybogen aufgebaut. die quoten gehen zwar weiterhin bergab aber wenigstens ist der fall soweit gebremst dass es noch ne vierte staffel geben wird.

Mh das ist doch bei den anderen eigentlich auch gewesen, nur nicht so stark. Das erinnert mich dann an Stargate, dort ist es teilweise auch Staffelübergreifend.
Mal schauen, es hält sich zumindestens länger als TOS^^

Btw, glaubt ihr, die Sertie wird noch nen tieferen Story-Hintergrund entwickeln à la DS9 / Voyager, oder bleibt das doch eher so in Richtung Enterprise / TNG ?

Wahahahaha, geil selten so gelacht.
Voyager und DS9, naja bei DS9 mag es stimmen, aber Voyager. Ich mag Voyager, aber DS9 ist bei weitem besser, was nicht zu letzt daran liegt, dass es kein Schiff ist, keine Crew die "nach Hause" möchte und so was.
Außerdem geht DS9 viel tiefgründiger in die Relgion ein etc.
Also tiefe Story hat Enterprise schon mehr als TOS, immerhin gab es Cliffhanger, andere Fortsetzungen und der "Temporäre Kalte Krieg" wird eine Schlüsselphase spielen. Bei TOS war alles auf einander gewürfelt ohne "großen Sinn"^^

Galuf

14.06.2004, 00:26

Ich inde DS9 ist die beste ST Serie überhaupt. Der Tiefgang dort ist einfach überwältigend. Alle Problemme die zwischen Föderation und anderen Welten werden dort mit bester Sorgfalt bearbeitet.

Der Zusammenhang zwischen der Besetzung des Bajors durch Kardassianer, Dem Finden des Wurmlochs, die Entstehung der Marki, Der Konflikt mit Dominion und die Konsequenzen für Kardasia und den Alfaquadranten.

Das alles wird so Tiefsinnig auf das Bildschirm gebracht dass es Oskarverdächtig ist. Natürlich sind alle ST Serien genial. Aber diese ist die interessanteste. :A

Medivh

14.06.2004, 00:53

Wahahahaha, geil selten so gelacht.
Voyager und DS9, naja bei DS9 mag es stimmen, aber Voyager. Ich mag Voyager, aber DS9 ist bei weitem besser, was nicht zu letzt daran liegt, dass es kein Schiff ist, keine Crew die "nach Hause" möchte und so was.
Außerdem geht DS9 viel tiefgründiger in die Relgion ein etc.

Da hast du mich falsch verstanden :p
Ich wollte nich DS9 und Voyager auf eine Stufe setzen, DS9 rockt Voyager anyways ;)
Ich meinte das halt so, dass in jeder Folge (fast) von TNG und dem alten Enterprise halt was unzusammenhängendes passiert iss
In DS9 und Voyager wird hauptsächlich einer bestimmten Story-Line gefolgt, bloß mit vielen eher unwichtigen (;)) Nebenfolgen

Von daher wird das neue wohl sowas wie ne Mischung sein. . . oder so oO;;

Marki
doch nich mit "k" >_<
Marquis (afaik)

Corristo

14.06.2004, 04:28

Btw, glaubt ihr, die Sertie wird noch nen tieferen Story-Hintergrund entwickeln à la DS9 / Voyager, oder bleibt das doch eher so in Richtung Enterprise / TNG ?

Ich denke schon schliesslich beginnen 2156 die Romulanischen Kriege und 2161 wird bekanntlich die Föderation gegründet!

Galuf

14.06.2004, 05:15

Original geschrieben von Medivh

doch nich mit "k" >_<
Marquis (afaik)

Ist mir auch egal -_- ich kann sowieso kein Franzosisch. Hab Latein genommen um mir uber solche Sachen keine Gedanken zu machen

@Topic

Enterprise ist finde ich irgendwie faszinierend denn es zeigt wie alles angefangen hat. Z.B. merkt man hier dass Vulkanier sehr arrogant sind und mansche Menschen somit in Wut versetzen. Dass sie trotz ihrer Logik meinen Andorianer betrugen zu mussen oder dass sie immer meinen dass sie immer und uberall Recht haben. Oder dass sie die Geistesverschmelzung fur perwers halten.

In den spateren Serien sieht man dass sie ihre Meinung erheblich geandert haben so dass z.B Spok die Geistesverschmelzung oft anwendet. Und auch im ersten Film sieht man wie es angewendet wird.

Nur stohrt mich dass die Technik hier moderner auszusehen scheint als in TOS:rolleyes:

nohman

14.06.2004, 06:07

Original geschrieben von Golden Chocobo
Mh das ist doch bei den anderen eigentlich auch gewesen, nur nicht so stark. Das erinnert mich dann an Stargate, dort ist es teilweise auch Staffelübergreifend.
Mal schauen, es hält sich zumindestens länger als TOS^^

für staffel 3 gibts nen richtigen 'masterplan', keine gelegentlich eingestreuten episoden die ab und zu mal einen größeren handlungsfaden vorantreiben. was staffel 1 und 2 betrifft kann man nun wirklich nicht von ner großen storyarc reden die meisten episoden (zumindest die ich gesehen hab) waren total uninspirierte, mieserabel geschriebene, langweilige, unnötige, dämliche, standard stand alone folgen, die wohl wirklich niemand interessieren (also zumindest mich net).

naja - zu staffel 3 wird wieder eingeschaltet ^^

Corristo

14.06.2004, 23:46

Ich versteh nicht was ihr habt die Serie ist bis jetzt doch einfach genial natürlich gibt es ständig Storyfehler (die Story von Star trek gesamt) aber die stören nicht wirklich.

Ausserdem wie gesagt fangen 2156 die romulanisch - irdischen Kriege an.

Galuf

15.06.2004, 04:25

manche Serien haben wenig mit der Hauptstory zu tun aber so mansche von denen haben richtig tiefsinnige und brauchbare Gedanken auch bei den neuen Serien. Ich kann mich jetzt an keine von denen erinnern aber bei TNG gibt es eine Folge die "Standgericht" heisst Diese Folgfe ist ein Musterbeispiel fur den Tiefgang bei ST

Enkidu

15.06.2004, 05:22

Original geschrieben von Golden Chocobo
So zumindestens laut Sat.1, fragt sich nur, ob es wirklich so kommen wird.
vermutlich schon, aber nicht in dem ausmaß, wie es sich ein deutscher fan wünschen würde. vermutlich bekommen wir die ersten 10 folgen der dritten staffel und das, was noch von der zweiten fehlt. oder wer weiß vielleicht bringen sie mal wieder die reihenfolge durcheinander?

Original geschrieben von Medivh
Die Serie heißt afaik nicht Star Trek
Nur Enterprise (find ich auch gut so, jede andere Serie hat das gerockt, hrhr ^^)
wie schon gesagt wurde, anfangs hieß die serie nur enterprise, aber inzwischen hat man, afair ab der dritten staffel, das "Star Trek" im titel wieder angefügt, offiziell um die verbindung zum rest der franchise zu stärken.

Original geschrieben von nohman
jedenfalls haben die produzenten - um weiteren quotenverlust zu verhindern - für die dritte staffel einen staffelübergreifenden storybogen aufgebaut.
was ich persönlich genial finde und mir schon immer für star trek in dem maße gewünscht habe. klar gabs so etwas auch schon vorher, aber noch nie war es so deutlich wie hier. ich habe viel mehr spaß an den geschichten, wenn sie zu einem großen gesamtzusammenhang gehören. natürlich, wie sollte es auch anders sein, habe ich mir schon die dritte staffel im groben verspoilert, was nichts daran ändert, dass ich viel gespannter darauf sein werde, wie es weiter geht, als in den anderen serien.

was enterprise an sich angeht ... ich liebe die serie. bei einigen mag das nicht geklappt haben, bei mir haben sie ganz genau das erreicht, was sie wollten. ich finde es aufregend, die ganzen alten dinge neu zu entdecken und imho haben die macher da großartige arbeit geleistet. dadurch, dass es so weit in der vergangenheit und vor den ganzen anderen serien und filmen spielt, steht auch viel mehr auf dem spiel. so vieles hängt von einem so kleinen (und so für die uns bekannten verhältnisse erbärmlich ausgerüsteten) schiff ab. durch die story mit dem temporalen kalten krieg kann man auch nicht einfach so sagen "ist doch langweilig, ich weiß doch jetzt schon wie alles ausgeht" ...
ein anderer grund ist die crew. selten bis gar nicht zuvor fand ich eine der figuren so zum http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/knuffel.gif wie hoshi. auch archer ist einfach wundervoll in seiner rolle und gefällt mir persönlich um längen besser als sisko oder janeway, was nicht zuletzt an scotts schauspielerischem talent liegt. dann wäre da noch der doktor, der mir extrem sympathisch ist. ein menschenkenner (obwohl selbst ein denobulaner, lol) bei dem man sich irgendwie verstanden fühlt, selbst als zuschauer. die folge "dear doctor" hat mich echt bewegt und ist auch eine meiner lieblingsfolgen bisher, obwohl sie ganz ohne actionsequenzen daher kommt. alleine für diese drei charaktere lohnt es sich schon. aber auch die anderen mag ich sehr gerne, auch wenn ich sie nicht ganz so interessant finde, aber das kann sich ja noch jederzeit ändern.

enterprise hätte das potential, meine lieblings-ST-serie zu werden. deshalb fand ich es schon recht krass, dass die vierte staffel zeitweise auf der kippe stand. imho sollte es mindestens fünf staffeln geben, das wäre dann genau zwischen den dreien von TOS und den sieben der anderen. ein paar weniger, das wäre schon in ordnung, wenn sie doch nur die zeit haben, alles wichtige noch zu ende zu bringen. hier wurde der romulanische krieg angesprochen, und nach wie vor wäre es mal wieder interessant, mehr von den romulanern zu sehen. die entstehung der föderation wurde von daniels vorausgesagt und auch, dass archer eine wichtige rolle in diesem prozess einnehmen würde. das alles möchte ich sehen. jetzt machen sie schon ein prequel, dann soll es gefälligst auch vernünftig an das bekannte anknüpfen und nicht mitten drin aufhören.
das umzusetzen schaffen sie aber nicht in einer kleinen vierten staffel, die als konsequenz auch noch vier folgen kürzer sein wird als die ersten beiden.

Corristo

16.06.2004, 14:17

Da die neuen Star Trek Serien jetzt meist 7 Staffeln haben, sollte Enterprise meiner Meinung nach auch mind 7 Staffeln haben und in dieser Zeit ist ja auf jeden fall genug passiert das die 7 Staffeln auch interessant gefüllt werden können w.z.B. eben die romulanischen Kriege, die Gründung (unserer geliebten) Föderation und die Aussöhnung der Vulkanier mit den Andorianern was mich auch mal brennend interessieren würde.

Golden Chocobo

16.06.2004, 16:39

Mh zum Thema Krieg von (den früheren) UFP-Romulan Empire, weiß ich nciht ob es wirklich so hinhaut.
Der Krieg wurde mit Atomwaffen geführt, was zu diesen Zeitpunkt nicht mehr möglich ist, sie haben schon Phaser und Torpedos, was wesentlich effektiver ist als Atomwaffen. Dann ist auch noch ein Konflikt mit der Zeit. Der erste Kontakt mit den Klingon z.B. wäre erst 2218 und die hatten ihn jetzt schon.
Außerdem würd wahrscheinlich -wie oben schonmal gesagt- etliches auf den Temporären Kalten Krieg auslaufen, so wird evtl. der Romulanische Krieg nicht weiter wichtig sein.

Fact Files off^^

Corristo

16.06.2004, 16:59

Romulanischer Krieg nicht weiter wichtig nun ja Ok dann ist der Vietnamkrieg in anbetracht des Kalten Krieges auch nicht wichtig!
Der romulanisch irdische Krieg war der erste Krieg der geeinten Erde
wenn die http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif Produzenten oder wer auch immer dafür verantwortlich ist diesen Krieg auslässt dann ist irgendwas falsch dort drüben.
Ausserdem das Haut hin nach "offiziellen Aussagen" von den http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif Star Trek Machern und Autoren begann der Krieg nun mal 2156 und da kann man nichts ändern!

Galuf

16.06.2004, 22:01

Ich nehme an dass dei Rohmulaner nicht nur gegen die Erde fuhren werden sondern auch gegen Vulkanier gege die sei eine grosse Antipathie haben. Und Vulkanier haben schon wenigstens genau so eine fortschrittliche Technologie wie Rohmulaner.
Ich nehme sogar an dass sie nicht nur gegen Erde Krieg fuhren werden sondern auch gegen andere Welten was sie automatisch zu den Verbundeten der Erde machen wird. Dass dann eine Foderation entsteht ist ganz klar.

Ausserdem sieht es hier so aus als ob diese ganzen Phaser und Photonentorpedos noch so primitiv sind dass Atomwaffen mehr Schaden verursachen.

@Enkidu

Ich mag auch eigendlich mehr ST Serien wo es weniger bis gar keine Gewalt gibt, weil so sich das volle Potenzial der Serie entfaltet. dass es Kriegshandlungen wie bei DS9 gibt, ist fur mich nichts weiter als die Wurze.
Was mir noch an der Serie gefallt ist dass die Menschen (oder wer auch immer) dort ganz normal wirken. Sie reagieren auf das Schmerz, Gefahr und Leid wie es im normallen Leben auch sonst ist.
Und nicht wie irgendein "Kaptain Universum" der die Welt zischen Tur und Angel rettet und dabei so tut als wahre es ganz normal.
Also keine Stereotypen.

nohman

17.06.2004, 03:37

Original geschrieben von Enkidu
..
ein anderer grund ist die crew. selten bis gar nicht zuvor fand ich eine der figuren so zum http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/knuffel.gif wie hoshi.

irgendwie witzig - für mich waren die charaktere das wohl enttäuschendste an Enterprise (neben den miesen skripts :D)
selbst nachdem ich ein paar episoden gesehen hab konnte ich mir kaum einen namen merken. selbst heute sind für mich manche einfach 'die asiatin' oder 'der schwarze'. das ist mir vorher eigentlich noch nie passiert. und auch kamen wir irgendwie alle total langweilig vor. es waren immer alle so total lieb und verständnisvoll usw (vielleicht hab ich echt grad die mieses episoden gesehen -.-). von captain profillos und subcommander tits&ass fang ich jetzt mal gar nicht an ;)

aber ich will net schimpfen - wenn die staffel 3 wirklich spannend, emotional, dramatisch und intelligent wird, dann bin ich wieder ganz lieb und schreibe ne entschuldigung an die produzenten :D und wenn nicht bin ich für ne kreativpause für alle verantwortlichen (hätte imo schon nach Voyager kommen sollen - mittlerweile gibts eh so viele neue vielversprechende sf-serien, da braucht man ENT net unbedingt ...)

Corristo

17.06.2004, 14:02

Und wie du schimpfst, deine Namen klingen zwar lustig können aber nicht ernstgemeint sein (nun ja T´Pols vielleicht schon) Captain "Proflilos" trifft aber auf keinen Fall zu ich finde der Charakter Archer ist einfach perfekt für diese Rolle.

Zum Thema Romulaner und fortschrittliche Technologie. Die Romulaner haben zu diesem Zeitpunkt nicht mal einen Warpantreib! (Jedenfalls der Geschichte in ST nach dürften sie keinen haben)

nohman

17.06.2004, 18:26

trotz meinem hang zu übertreibungen hab ich das bei Archer zielmich ernst gemeint ;)

ich mein - er ist einfach nur da. mehr nicht. er kommt mir so unsagbar wishiwaschi vor. ohne gröbere probleme oder träume fliegt er ein bisschen durchs weltall und untersucht ein paar felsbrocken und wenns gut läuft darf er mal den bösen vulkaniern sagen wie fies sie sind ....
ich will markante, einprägsame persönlichkeiten ...
ich will wieder Kirk, den alten womanizer :D

um diesmal mit etwas positiven zu schließen:
ich find Archer besser als Janeway ;)

Corristo

17.06.2004, 18:34

Wieso Archer hat doch auch seine Probleme z.B. kotzt es ihn gewaltig an das sein vater nicht mehr miterleben konnte das sein Traum Realität wird und dafür gibt er den Vulkaniern die Schuld und deswegen hat er auch anfangs was gegen T´Pol meiner Meinung nach wird aus den beiden der erste Halbvulkanier herausgehen! Und das meine ich ernst!

Er hat auch Träume er will weiter in die Galaxis vorstossen als jeder andere, er ist der Anfang der Philosophie der Sternenflotte.

So da ich diesen Thread erst jetzt angefangen habe zu lesen (bin auf seite 5) wurde die Frage nicht geklärt wieso die KLINGONEN jetzt so aussehen wie sie aussehen.

Ich meine gehört zu haben (von Offizieller seite) das die Klingonen die an den Grenzen benachbarter Imperien stationiert waren ihr aussehen verändern mussten damit sie vertrauensvoller aussehen sollen um die anderen Rassen leichter täuschen zu können.
Natürlich ist das auch ne billige ausrede.
Falls diese Frage doch noch irgendwann geklärt wurde und ich das noch nicht gelesen entschuldige ich mich jetzt schon mal.

nohman

19.06.2004, 00:08

nja - will mich jetzt nicht streiten - finde Archer einfach furchtbar öde :D aber ich hab so das gefühl, mit staffel 3 wird sich das schon ändern (hab da rel. große hoffnungen ^^)

btw. hab was interessantes gefunden:

http://www.jmsnews.com/msg.aspx?id=1-17113

Joseph Michael Straczynski (für die die es nicht wissen: creator&writer von Babylon 5 & Jeremiah) hat quasi Enterprise angeboten bekommen :D ich würde zu gern wissen, wie die serie mit seiner beteiligung aussehen würde.

Amusingly enough, on the Trek front, Bryce Zabel (the creator of Dark Skies) and I got together and wrote a treatment earlier this year that specified how to save ST and develop a series that would restore the series in a big way. I actually think it could be a hell of a show. Whether that ever goes anywhere with Paramount, who knows?
ich find das einfach zu genial :D ich stell mir da vor wie JMS langweilig ist, seinen produzenten-freund anfruft und die beiden mal so nebenbei ein konzept entwerfen, wie man ST aus dem dreck zieht :D man hat ja sonst nichts zu tun ......... freakos :D
trotzdem - wenn Paramount schlau ist, kopfen die bald an deren türen ^^

Enkidu

20.06.2004, 03:10

Original geschrieben von nohman
für mich waren die charaktere das wohl enttäuschendste an Enterprise
selbst nachdem ich ein paar episoden gesehen hab konnte ich mir kaum einen namen merken. selbst heute sind für mich manche einfach 'die asiatin' oder 'der schwarze'. das ist mir vorher eigentlich noch nie passiert. und auch kamen wir irgendwie alle total langweilig vor. es waren immer alle so total lieb und verständnisvoll usw (vielleicht hab ich echt grad die mieses episoden gesehen -.-). von captain profillos und subcommander tits&ass fang ich jetzt mal gar nicht an
vielleicht hast du ja tatsächlich die wirklich guten folgen verpasst. es gab einige wirklich gute chara-episoden, die die figuren sehr gut vertiefen konnten. jemandem, der die ersten beiden staffeln größtenteils gesehen hat und dann so etwas schreibt wie du, dem muss ich unterstellen, mit der serie ziemlich oberflächlich gewesen zu sein. es ist aber auch immer einfacher, zu meckern anstatt zu loben. was archer angeht, der bekommt seine folgen noch in der dritten staffel, wobei er meiner meinung nach jetzt schon in nicht wenigen episoden geglänzt hat.

mittlerweile gibts eh so viele neue vielversprechende sf-serien, da braucht man ENT net unbedingt ...)
welche denn zum beispiel ^^?

Waku

20.06.2004, 03:52

Original geschrieben von Enkidu
welche denn zum beispiel ^^?

Ab Anfang 2005 die neue Battlestar Galactica. Die 4 Stunden Mini Serie die die Zerstörung der 12 Kolonien das Aufrüsten der Galactica und die erste Flucht vor den Cylonen zeigt war wirklich erste Sahne. Für den neue Admiral Adama haben sie nen super Schauspieler gewählt,der rest des Cast ist leider zum Teil mittelmässig, vor allem das sie aus Starbuck ne Frau gemacht haben, nix dagegen aber die Schauspielerin find ich irgendwie schlecht in der Rolle. Dafür ist Gaius Baltar mal Hammergut gecastet zusammen mit seiner Cylonen Blondine Six. Auf die Serie kann man sich freuen.

Movie 1 Synopsis (http://www.scifi.com/battlestar/mini/about/recaps/night1_320.mov)

Movie 2 Synopsis (http://www.scifi.com/battlestar/mini/about/recaps/night2_320.mov)

Und ich kanns nicht oft genug sagen, Firefly währe die beste SciFi Serie ever werden können, wenn Fox nicht nach 12 Folgen schon denn Hahn zugedreht hätte. :( Wenigstens kriegen wir dafür 2005 den Firefly Kinofilm Serenity mit aussicht auf eine mögliche Trilogy bei Erfolg.

Anosnsten noch das Anstehende Final von Farscape....

Aber das ist auch alles in der Zukunft, aktuelle Serien fallen mir keine ein.

nohman

20.06.2004, 04:02

Original geschrieben von Enkidu

welche denn zum beispiel ^^?

Firefly (http://www.fireflyfans.net/) - diesen mix aus Sci-Fi und Western find ich ziemlich genial. die charaktere sind durch die bank sympathisch und interessant. wirklich sehr stimmige serie mit einer unmenge an potential (und ich bin mit sicherheit kein Whedon fanboy ...) - und wie so vieles gute wurde sie von Fox gekillt ohne eigentich eine chance gehabt zu haben :(
hoffentlich kommt der kinofilm so gut an dass es dadruch irgendwie weitergeht

Jeremiah (http://www.jeremiah.tv) - na gut, die serie ist ganz ohne raumschiffe ect. aber da sie in der zukunft spielt zähl ich sie mal auf. anfangs war ich auch nicht so angetan von dieser serie, aber nach ein paar (lauen) episoden hob sich langsam ein roter faden hervor und die serie wurde von episode zu episode besser (hoffe es kommt bald season 2 auf dvd heraus - bin schon sehr gespannt wies weitergeht). ich hoffe mal es geht nach season 2 noch weiter (auch ohne JMS) soweit ich weiß war/ist die serie auf 5 staffeln ausgelegt ... Ezekiel fetzt :D

Stargate Atlantis - ich bin zugegebenermaßen kein Stargate fan. kann mit der serie relativ wenig anfangen. aber neues team, neue story, neues universium - kann mit sicherheit was sehr gutes draus entstehen - bin schon gespannt :)

und ja -ich meckere sehr gern :D und neige auch zu übertreibungen ;) aber man muss auch sagen, dass es einem Enterprise da sehr einfach macht 'hey- wir haben seinen scanner und einen löffen - lass uns ne zeitmaschine bauen!' also wenn das keine einladung ist dann weiß ich auch nimmer :D aber wenn was gut ist schreib ich das auch ^^ von dem produktionsdesign und den effekten fand ich die serie gelinde gesagt großartig (hoffe das budget wird für staffel 4 nicht zu sehr gekürzt). aber sonst ging Enterprise imo dort weiter wo Voyager aufgehört hat und trug die ST franchise einfach weiter zu grabe. zu frisch sind da einfach die erinnerungen an großartige serien wie farscape oder babylon, als dass ich diesen lauwarme st update irgendwie toll finden könnte ...

Enkidu

20.06.2004, 07:53

hui, wusste ich ja gar nicht, dass es mit galactica weitergeht. und auch firefly scheint recht interessant zu sein (lief hier aber noch nicht, hm?) ...

aber unter "eh so viele neue sci-fi serien" verstehe ich etwas anderes -_^ zumindest ist es definitiv nicht so, dass dadurch enterprise für mich überflüssig werden könnte.

Waku

20.06.2004, 08:48

Original geschrieben von Enkidu
hui, wusste ich ja gar nicht, dass es mit galactica weitergeht. und auch firefly scheint recht interessant zu sein (lief hier aber noch nicht, hm?) ...

Das neue Galactica is ein Remake, wobei da soviel geändert wurde das es schin eher ein Remix ist.^^

Firefly wird bei uns woll nie laufen da s eben mitten in der ersten Staffel eingestellt wurde. *auf Serenity wart*

Enkidu

20.06.2004, 11:49

Original geschrieben von Vash the Stampede
Das neue Galactica is ein Remake, wobei da soviel geändert wurde das es schin eher ein Remix ist.^^
habe mich da mal schlau gemacht ... woah, soziemlich alle fans der originalserie verteufeln das teil ja. wenn ihr meintet, ich rege mich über advent children auf, dann lest euch mal durch was die so schreiben ... aber ich werde wohl recht unvoreingenommen der neuen serie gegenüberstehen, da ich nur ein paar folgen/zusammengeschnittene filme des originals gesehen habe, es zu dem zeitpunkt natürlich schon völlig angestaubt und veraltet und ich so nie wirklich fan davon gewesen bin.

Firefly wird bei uns woll nie laufen da s eben mitten in der ersten Staffel eingestellt wurde. *auf Serenity wart*
aber wenn die serie schon hier nicht erscheint, dann kann es doch mit dem film auch nicht besonders gut aussehen ... ?

aber jetzt mal back to topic. vielleicht sollten wir einen allgemeinen sci-fi thread für sowas eröffnen.

Waku

20.06.2004, 17:58

Original geschrieben von Enkidu
[B]habe mich da mal schlau gemacht ... woah, soziemlich alle fans der originalserie verteufeln das teil ja. wenn ihr meintet, ich rege mich über advent children auf, dann lest euch mal durch was die so schreiben ... aber ich werde wohl recht unvoreingenommen der neuen serie gegenüberstehen, da ich nur ein paar folgen/zusammengeschnittene filme des originals gesehen habe, es zu dem zeitpunkt natürlich schon völlig angestaubt und veraltet und ich so nie wirklich fan davon gewesen bin.

Und genau wie bei Advent Children... Fans :rolleyes:

Die Filme sind noch das besste von Galactica, vor allem der eine der praktisch zu 2/3 nur aus Weltraumkämpfen besteht, welche soweiso das beste an Galactica waren. Aber hast du dir mal ein paar normale Folgen angeschaut? Jezzuz, das is Schmalzig ohne Ende, das gegen Ende auf der Erde ist soweiso voll fürn Arsch. Die Hard Fans haben meistens keine Ahnung was gut für sie sein kann. Das neue Galctica ist einfach besser (mal abgesehen von Starbuck). Die Mini Serie endet mit nehm aller Übelsten Cliffhanger für die Serie und die neue Cylonen Generation bringt mehr tiefe in die Story da ein paar Cylonen jetzt nciht einfach nur nach Schema "DESTROY ALL HUMANS!!" handeln. Ausserdem, was hat Baltar in der alten Serie bitte gemacht ausser in nehm Cylonen Kapmfschiff auf seinem Podest zu Hocken un von unten angestrahlt zu werden? :D In der neuen Serie ist er ein von Schuldgefühlen zerissener Mann da er unbeabsichtig am Untergang der Menscheit mit verantwortlich ist, den Menschen zwar helfen will, aber durch Unglückliche Umstände gleichzeitig eine riesen Gefahr für die Galactica darstellt (will nix Spoilern). New Galactica r0xor.^^

aber wenn die serie schon hier nicht erscheint, dann kann es doch mit dem film auch nicht besonders gut aussehen ... ?

Naja, der Film baut zwar auf der Serie auf und führt die Story weiter, aber will bei allen Tv-to-Movie Adabtionen werden auch Leute Serenity anschauen können die vorher noch nie etwas von Firefly gehört haben. Es is was eigenständiges, ähnlich wie die Stra Trek Filme, die man auch ansehen kann ohne die Serie gesehen zu habe, man versteht dann zwar einige Insider Hinweise nicht, aber man kriegt den Film immernoch mit.

Und bei nehm Budget von 50 Mil. Dollar wärs unklug kein Internationalen Release zu haben.

aber jetzt mal back to topic. vielleicht sollten wir einen allgemeinen sci-fi thread für sowas eröffnen.

Würd sich nicht lohnen, eher sollte man hier raus nen Allgemeinen machen, ohne Star Trek gibts eben momentan nicht viel.

nohman

20.06.2004, 19:06

zu Firefly
RTL hat dir rechte und will es soweit ich weiß anfang herbst ausstrahlen. und so wie man RTL kennt, wird es wohl ohne viel promotion auf nem furchtbaren sendeplatz verheitzt ...

generell muss ich sagen ich finds klasse, was sich momentan im bereich sci-fi tut :D meine lieblinge werden fortgesetzt, neue interessante sachen kommen auf uns zu und frisches blut kommt in Star Trek (wird mal zeit dass mal jemand anderes das ruder übernimmt als Berman und Braga ...). jetzt noch ne neue Space staffel und würde luftsprünge machen :D naja .... ich hör lieber auf zu träumen

Galuf

20.06.2004, 21:45

Ich sehe hier zum ersten Mal dass noch eine SciFi Serie im Fernsehen auftauchen soll(so hab ich das verstanden). Für mich gilt wie immer dass ich allem was im fernseher kommt kritisch gegenüber stehe. Ich habe keine Ahnung was in Galactica lauffen wird und wie diese Serie ausieht. Jedoch habe ich nicht so gute Erfahrungen mit anderen SciFi Serien gemacht wie mit ST. Ich sehe das so dass irgendjemand sagt „Wir müssen wiedermal eine Weltraumserie machen“ Und daraus entsteht für gewöhnlich irgendein 08/15 Kino wo es wiedermal um die Rettung des Universums geht und die Grenze zwischen Gut und Böse klar durhgezogen ist. Villeicht wird Galactica anders. Ich bezweifle aber dass es so leicht ist das hohe Neveau von ST erreichen kann.

Wenn es im TV rauskommt, werde ich es einschalten und unvereingenommen anschauen. Mal sehen ob es so stereotypisch ist wie die meisten auf die Schnelle zusammengebastelten SciFi Serien die wir kennen.

Enkidu

20.06.2004, 23:07

was habt ihr eigentlich? zu farscape (was mich btw. noch nie begeistern konnte) wird auch eine mehrteilige miniserie produziert und wie es aussieht könnte es sogar einen B5 film geben ...

Waku

21.06.2004, 00:19

Original geschrieben von Galuf
Ich sehe hier zum ersten Mal dass noch eine SciFi Serie im Fernsehen auftauchen soll(so hab ich das verstanden). Für mich gilt wie immer dass ich allem was im fernseher kommt kritisch gegenüber stehe. Ich habe keine Ahnung was in Galactica lauffen wird und wie diese Serie ausieht. Jedoch habe ich nicht so gute Erfahrungen mit anderen SciFi Serien gemacht wie mit ST. Ich sehe das so dass irgendjemand sagt ?Wir müssen wiedermal eine Weltraumserie machen? Und daraus entsteht für gewöhnlich irgendein 08/15 Kino wo es wiedermal um die Rettung des Universums geht und die Grenze zwischen Gut und Böse klar durhgezogen ist. Villeicht wird Galactica anders. Ich bezweifle aber dass es so leicht ist das hohe Neveau von ST erreichen kann.

Wenn es im TV rauskommt, werde ich es einschalten und unvereingenommen anschauen. Mal sehen ob es so stereotypisch ist wie die meisten auf die Schnelle zusammengebastelten SciFi Serien die wir kennen.

Bitte?? Star Trek nicht stereotyp?? Also bitte, in keinem Universum wird so stark Gut/Böse getrennt wie in Star Trek. Selbst in Star Wars gibts noch ein paar Unterfraktionen die Farbe rein bringen. Gibts zwar in ST auch aber meistens werden die nur kurz angeschnitten.

Bei Farscape will sich halbe Crew immer mal wieder selbst umbringen, der Ehemals Peackeeper mit Moyas Sohn is ne eigene Sache für sich und Scorpius is mal einer der besten Bösewichte die es gibt.

Firefly is pures Outlaw-Terrain. Der Wilde Westen im Weltall, jeder kümmert sich um seinen Kram, und selbst die Große Koalition die den Krieg gewonnen hat und für Ordnung sogren soll is stellenweise korrupt wo's nur geht.

Der Gipfel der Stereotypen is immernoch Voyager.

Golden Chocobo

21.06.2004, 01:04

Galuf

21.06.2004, 01:19

Original geschrieben von Vash the Stampede
Bitte?? Star Trek nicht stereotyp?? Also bitte, in keinem Universum wird so stark Gut/Böse getrennt wie in Star Trek. Selbst in Star Wars gibts noch ein paar Unterfraktionen die Farbe rein bringen. Gibts zwar in ST auch aber meistens werden die nur kurz angeschnitten.

Das ist nur auf den ersten Blick so. Das stimmt schon dass die Crews der raumschiffe die guten spielen. Aber auch die presentieren sich als ganz normalle Menschen (oder welche Spezies auch immer) mit allen Schwächen die dazu gehören.

Nur paar beispiele

Captain Sisko hat in einer Folge ein haufen Verbrechen verübt nur um ein unschuldiges Volk in den Dominion-Krieg reinzuziehen. Alles für die „geliebte“ Föderation.
Oder was ist mit dem neuten Film „Der Aufstand“ wo die überaus liberale Föderation, unschuldige Baku umsiedeln wollte?`
Weiter mit der Serie „Standgericht“. Hast du sie gesehen? Dort verfliegt auch der vermeindlicher Glanz der paradiesischer Zukunft der Erde.
Hast du die Serie „Equinox gesehen?
Dieser komische Adminiral auf der Erde in der Serie „DS9“ der seine eigene Diktatur in der Föderation einrichten wollte.
Nicht zu vergessen die „Sektion 31“ die nur offiziel illegal ist.
Die guten Kolonisten in der entmilitalisierten Zone zu Tieren wurden als Cardassia sie übernamm.

Zu dem ganzen kann man immer beobachten dass die Mitglieder der Totalitärer Welten so wie Cardassia oder Rohmulus durchaus Sympatisch und natürlich sein können auch wenn sie angeblich Opposition zu den „guten“ einnehmen.

Z.B. Die Gründer die eine böse Rolle spielen aber in Wirklichkeit gar nicht böse sind.A uf mich machen sie jedenfalls einen netten Eindruck und sehen aus als ob sie es einfach nicht besser wissen.

Man kann in den negativen Persohnen der Serie sehr gut sich selbst erkennen wenn man ganz tief geht.

Der Gipfel der Stereotypen is immernoch Voyager.

Voyager gefällt mir auch am wenigsten von allen Serien. Jedoch halte ich die Personagen dort für ganz natürlich

nohman

21.06.2004, 05:14

naja - ich halte Star Trek (also die Produzenten) als viel zu mutlos. warum nicht mal ne zeitreiseepisode, die die gegenwart dauerhaft verändert? warum net mal die förderation zerschlagen? warum net mal diese deppaten romulaner ganz von den Borg killen lassen? warum net mal die charaktere vor richtige krisen und probleme stellen, an denen sie vielleicht auch scheitern? im meine am ende jeder episode den Star-Trek-Reset-Button drücken ist doch sowas von fad. ich will etwas was spuren hinterlässt, ich will das figuren wachsen oder tief fallen. ok, DS9 hat das versucht, ist aber im endeffekt recht führungs- und ziellos umhergetrudelt und ziemlich zielstrebig auf das desaster, dass sich finale schimpft zugeschritten ...

McP68

24.06.2004, 14:54

Bin auch ein kleiner ST Freak!

Naja bis auf DSN schau ich eigentlich alles gern! ;)

Hab alle Filme auf Video also ziemlich schlechte Quali teilweise *g* :p .

Ich liebs aber numal fast! :D

Corristo

26.06.2004, 05:22

was ich überhaupt nicht verstehe ist das so viele von euch DS9 nicht leiden können ich finde diese Serie ist das beste was Star Trek zu bieten hat sie hat enormen Tiefgang eine fesselnde Story und später auch viel Action und hat ein sehr überraschendes Ende. Ich will nicht sagen das die anderen so viel schlechter wären aber seien wir mal ehrlich die anderen 4 serien laufen nach dem selben Schema ab.
Und die neue Serie finde ich auch einfach super!!!

nohman

27.06.2004, 01:54

bis über was interessantes gestolpert

Im Frühjahr deutete der ausführende "Star Trek"-Produzent Rick Berman an, dass er an einem neuen Konzept zu einem weiteren "Star Trek"-Film arbeiten würden. Nach Aussgaen von Berman, könnte es sich bei dem ganzen wieder um eine Art "Prequel" handeln das unabhänig von "Star Trek: Enterprise" entwickelt wird. In der neusten Ausgabe des britischen Magazines "Dreamwatch" sagte Bermann, dass zur Zeit ein Filmkonzept zur Diskussion steht, dass sich noch in einer frühen Phase der Entwicklung befindet. Auf die Anfrage, ob es sich bei diesem Konzept um eine Art "Star Trek"-Trilogy handeln würde, wie das Online-Magazin "Ain't It Cool News" vor einiger Zeit berichtet hatte, antwortet Berman: "Das ist nicht ganz richtig". Berman merkte noch einmal an, dass er intensiv an diesem Konzept arbeiten würde und das der Begriff "Prequel" durchaus zulässig sei.

link (http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/108806326223524.php)

also - ein neue kinofilm ist wohl im entstehen. wobei sich meine freude dabei eher im grenzen hält - das grauen mit dem nummern 9 und 10 (besonders 10) ist noch viel zu frisch :D aber wenn sie es schaffen an die qualität von Film 2, 6 oder 8 anzuschließen bin ich sehr zufrieden :)
auch scheint Berman noch immer fest im chefsessel zu hocken -.-* wieviel flops was qualität und zuschauerzahlen angeht muss der noch liefern, bis paramount mal wen neuen holt (naja - vielleicht will auch bloß keiner den job :D)

und DS9 ist für mich wie schon erwähnt an der führungslosigkeit gescheitert. ich hatte irgendwie das gefühl die produzenten wüssten selbst nicht so richtig wo diese serie hinführen sollte und was sie mit den charakteren anfangen sollen (und das ende hat mich in dem gefühl ziemlich bestärkt ...)

Enkidu

27.06.2004, 02:36

Original geschrieben von nohman
also - ein neue kinofilm ist wohl im entstehen.
krass! das sind mal sehr schöne neuigkeiten ^^ ich hatte schon befürchtungen, dass wieder so unendlich viel zeit bis zum nächsten film vergehen würde wie von 9 auf teil 10. je früher sie mit den arbeiten anfangen, umso besser.
prequel finde ich in ordnung. wäre auch irgendwie die naheliegendste möglichkeit, wo man am anderen ende der timeline ja nun schlecht weitermachen kann. allerdings hatte ich schon vor dieser meldung über einen enterprise film nachgedacht ... da hätte man ja auch einiges unterbringen können, was eventuell nicht mehr in die serie hineingepasst hätte, wenn sie nicht über die vierte staffel hinaus kommen. z.b. fände ich einen spannenden film über die entstehung der föderation durchaus hochinteressant ^^ ! deshalb wundert es mich doch etwas, dass dieses mögliche prequel unabhängig von enterprise sein soll. aber das kann man auch deuten, wie man lustig ist - könnte ja auch sein, dass es zwar recht unabhängig davon ist, aber trotzdem in der zeit spielt und viele anspielungen zu der serie enthält.

worüber ich mir nur gedanken mache, sind die schauspieler. in den bisherigen kinoabenteuern konnten selbst nicht-trekkies einiges mit den figuren anfangen, hatten sie schonmal irgendwo im fernsehen gesehen. bei enterprise wäre das etwas ganz anderes, die charaktere haben sich ja noch nicht etabliert und es ist fraglich, ob sie es jemals tun werden. und jetzt ist es ja noch nicht einmal das mit enterprise, aber das problem bleibt bestehen.
wer soll denn da bitte auftreten? alle schauspieler, die man direkt mit star trek verbindet, wurden in so einem prequel noch gar nicht geboren. und wenn sie irgendwelche hollywood stars engagieren, würde das imho nicht so ganz zu star trek passen.

ich bin ja mal gespannt.

das grauen mit dem nummern 9 und 10 (besonders 10) ist noch viel zu frisch
ach komm, so schlecht waren die imho nicht ^^ bestimmt nicht die besten der reihe, das stimmt, aber ich empfand die filme als gute unterhaltung. am schlimmsten war meiner meinung nach noch nummer 5!

aber wenn sie es schaffen an die qualität von Film 2, 6 oder 8 anzuschließen bin ich sehr zufrieden
7 zähle ich auch noch zu meinen favs, auch wenn fans wesentlich mehr von dem film hatten und viele nicht-eingeweihte mit einigen figuren oder handlungen nicht so viel anfangen konnten. es werden darin ja die letzten offenen handlungsstränge von TNG abgeschlossen und es passieren einfach so viele für star trek an sich wichtige dinge, dass ich teilweise wirklich das gefühl hatte, geschichte zu erleben. der einzige nachteil war eben, dass der film nicht so massentauglich war, aber das kreide ich ihm nicht an ^^

auch scheint Berman noch immer fest im chefsessel zu hocken -.-* wieviel flops was qualität und zuschauerzahlen angeht muss der noch liefern, bis paramount mal wen neuen holt (naja - vielleicht will auch bloß keiner den job)
scheint ja auch ein ziemlich undankbarer job zu sein :P
ich schätze, berman wird erst ersetzt werden, wenn er tot ist ^^ nicht anders war es doch mit gene, nur da haben es alle bedauert. aber im ernst, ich habe eigentlich nichts gegen ihn.

nohman

27.06.2004, 03:40

Original geschrieben von Enkidu
wer soll denn da bitte auftreten? alle schauspieler, die man direkt mit star trek verbindet, wurden in so einem prequel noch gar nicht geboren. und wenn sie irgendwelche hollywood stars engagieren, würde das imho nicht so ganz zu star trek passen.

ich fände das ehrlich gesagt mal ganz interessant - einen ST film mit lauter neuen charakteren
zum thema prequel stimm ich dir zu - halt ich auch für die beste möglichkeit (wer immer es mal schaft die storyline nach DS9 und vor allem VOY vernünftig weiterzuführen hat meinen tiefsten respekt :D)

Original geschrieben von Enkidu
ach komm, so schlecht waren die imho nicht ^^ bestimmt nicht die besten der reihe, das stimmt, aber ich empfand die filme als gute unterhaltung. am schlimmsten war meiner meinung nach noch nummer 5!

ganz großes dito - 5 war einfach furchtbar
ok - teil 9 kann ich nicht direkt als schlecht bezeichnen. er war halt einfach da. nicht besonders spannend, recht öde, verdammt unnötig - irgendwie so ne richtige TNG 'boring-culture-of-the-week' episode - nur halt zu nem film aufgebläht ... aber großes lob an die 'handsteuerung' :D sowas trashiges hät ich von ST nie erwartet - großartig ^^
aber teil 10 - das ist - und da kann mich niemand vom gegenteil überzeugen - konzentrierte scheiße. an dem film ist so ziemlich alles schlecht/lächerlich/dämlich. die handlung war furchtbar konstruiert, die dialoge gräßlich und der schnitt schlecht. auch schauspielerisch gings in die hose (Troi ...). und den halben cast konnte man aufgrund ihres einsatzen eigentlich nur bemitleiden (allen voran Riker). naja - wenigstens war er so schlecht, dass man schon wieder drüber lachen konnte :D

Original geschrieben von Enkidu
7 zähle ich auch noch zu meinen favs, auch wenn fans wesentlich mehr von dem film hatten und viele nicht-eingeweihte mit einigen figuren oder handlungen nicht so viel anfangen konnten. es werden darin ja die letzten offenen handlungsstränge von TNG abgeschlossen und es passieren einfach so viele für star trek an sich wichtige dinge, dass ich teilweise wirklich das gefühl hatte, geschichte zu erleben. der einzige nachteil war eben, dass der film nicht so massentauglich war, aber das kreide ich ihm nicht an ^^
7 fand ich auch ganz gut (zwar kein fav :D aber gut) fand es auch schön Kirk nochmal in action zu sehen (-> bin großer fan der original crew ^^)

Original geschrieben von Enkidu
scheint ja auch ein ziemlich undankbarer job zu sein :P
ich schätze, berman wird erst ersetzt werden, wenn er tot ist ^^ nicht anders war es doch mit gene, nur da haben es alle bedauert. aber im ernst, ich habe eigentlich nichts gegen ihn.

das problem ist halt einfach, dass er irgendwann so 1993-1995 aufgehört hat gute arbeit zu leisten :D man braucht sich nur anzusehen wo die franchise heute ist - ich mein wenn das so weitergeht überlebt Berman Star Trek und nicht umgekehrt - wenn er wider erwarten mal ne gute serie macht oder mal wieder ein paar tolle filme ändere ich gerne wieder meine meinung ^^

Waku

27.06.2004, 04:24

Original geschrieben von Enkidu
ach komm, so schlecht waren die imho nicht ^^

http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/1-achm.gif ......... (http://www.khaaan.com/)

Golden Chocobo

28.06.2004, 16:58

Jaaaaaaa fein ein neuer Film, mal gucken wie es wird. War aber klar, dass sie nicht lange warten konnten, bis sie einen neuen ankündigen, es wurde bestimmt wieder Druck gemacht.

auch scheint Berman noch immer fest im chefsessel zu hocken -.-* wieviel flops was qualität und zuschauerzahlen angeht muss der noch liefern, bis paramount mal wen neuen holt (naja - vielleicht will auch bloß keiner den job)

scheint ja auch ein ziemlich undankbarer job zu sein :P

Berman ist mir eigentlich egal, aber ich wollte mal wieder was von Braga hören, der hat mir immer gefallen. DS9 war durch ihn doch wirklich sehr gut geworden, das hätte Berman nicht hinbekommen.
Leider -oder auch nicht, je nachdem- ist Berman der offizielle Nachfolger von Gene und ich weiß nicht ob sie ihn einfach so absetzen dürfen, ich denke mal Majel wird da noch ein Wörtchen mitreden können.

Zum Thema Story: Mh naja 7,8 und 9 sind toll am besten 8. Teil 10 hat mir nicht so gefallen aber ein bisschen ging es schon. Von den "alten" Kinofilmen hat mir die Genesis Triologie gefallen und Teil 6, aber sowas bekommen sie nicht mehr hin.

(wer immer es mal schaft die storyline nach DS9 und vor allem VOY vernünftig weiterzuführen hat meinen tiefsten respekt:D )
Lese doch mal die Bücher, dort wurde DS9 schon lange weiter geführt und auch gut. Gleich im Anschluß als Sisko weg war. Es geht ein bisschen um Jake und die anderen.

Aber vielleicht sollten sie ein komplett neuen Film machen, mit neuer Crew, neuem Schiff und neuer Story. So wie bei SG danach können sie davon auch eine Serie machen ist mir doch dann egal. Es muss ja nicht einmal etwas damit zu tun haben.

von Vash
http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/1-achm.gif......... (http://www.khaaan.com)

:rolleyes: :hehe:
Muahaha, der Weltraum ist kalt

nohman

29.06.2004, 03:42

Original geschrieben von Golden Chocobo
Berman ist mir eigentlich egal, aber ich wollte mal wieder was von Braga hören, der hat mir immer gefallen. DS9 war durch ihn doch wirklich sehr gut geworden, das hätte Berman nicht hinbekommen.
mein guter freund Mr. Imdb hat mir geflüstert, dass Braga nichts mit DS9 zu tun hat - der kleine kurswechsel bei DS9 haben wir wohl hauptsächlich Genosse Behr zu verdanken (vielleicht auch Wolfe - der arme steht ja auf lange story-arcs). und die arbeiten momentan an The 4400 (hört sich übrigens nach einer sehr interessanten serie an).
würd mich auch mal interessieren wie weit die gute frau Roddenberry einfluss auf Paramount hat - aber egal ^^

Original geschrieben von Golden Chocobo
Zum Thema Story: Mh naja 7,8 und 9 sind toll am besten 8. Teil 10 hat mir nicht so gefallen aber ein bisschen ging es schon. Von den "alten" Kinofilmen hat mir die Genesis Triologie gefallen und Teil 6, aber sowas bekommen sie nicht mehr hin.
[/B]
ja die alten filme sind schon toll (mal vom totalausfall 5 und teilweise 1 abgesehen). ich mag besonders die feine selbstironie die teilweise darinsteckt. das ist sowieso etwas was mir bei ST abgeht. es muss nicht immer alles so bieder und sich-selbst-ersnt-nehmend sein ..

Original geschrieben von Golden Chocobo
Lese doch mal die Bücher, dort wurde DS9 schon lange weiter geführt und auch gut. Gleich im Anschluß als Sisko weg war. Es geht ein bisschen um Jake und die anderen.
[/B]
na - komm sowieso viel zu selten zum lesen - und das wenige werd ich nicht mit ST romanen verschwenden :D schon gar nicht um mehr über Jake zu erfahren *schauder*

Golden Chocobo

29.06.2004, 16:24

Original geschrieben von nohman
mein guter freund Mr. Imdb hat mir geflüstert, dass Braga nichts mit DS9 zu tun hat - der kleine kurswechsel bei DS9 haben wir wohl hauptsächlich Genosse Behr zu verdanken (vielleicht auch Wolfe - der arme steht ja auf lange story-arcs). und die arbeiten momentan an The 4400 (hört sich übrigens nach einer sehr interessanten serie an).

Ich mein ja auch Behr, fängt doch beides mit B an und hat ein r drin^^. Auf jeden Fall den Typ mit Sonnenbrille, meistens mit Bikerhandschuhen und kurze Haare, zumindestens früher, jetzt weiß ich nicht mehr wie er aussieht.
http://www.hypertrek.org/xr/img/behr.jpg
Der halt^^ klein Ira

na - komm sowieso viel zu selten zum lesen - und das wenige werd ich nicht mit ST romanen verschwenden schon gar nicht um mehr über Jake zu erfahren *schauder*

Das mit Jake war ja nur so ein Beispiel, ich wollte eigentlich vor langer Zeit mal die Dominion Krieg Reihe lesen, aber hab es sein gelassen, da mich die Kritiken abgeschreckt haben.
Ich kann ja mal gucken welche es gibt, die DS9 weiterführen.
*guck*

EDIT: Ah bei amazon gibt es viele Bücher dazu, es wird auch von der 8. Staffel gesprochen: Rising Soon, Lesser Evil Reihe und so weiter, aber nur auf englisch.

Waku

01.07.2004, 04:35

You can't get enought....^^ (http://whatsnewkhan.ytmnd.com/)

Or can you? (http://picard.ytmnd.com/)

Lonely Wolf

01.07.2004, 20:13

hmmm, hätte mich vielleicht doch schon etwas eher in anderen Foren rumtreiben sollen, anstatt nur im FF und Konsolen Forum rumzugeistern, dann hätte ich diesen Thread schon viel früher entdeckt ^_^

Naja, wie dem auch sei, ich bin ebenfalls auch STAR TREK-Fan, und das ist auch gut so!

Zum Thema neuer Kinofilm sei mal gesagt, dass Paramount bisher nur darüber nachdenkt, einen weiteren zu machen, trotz des riesen Desasters (Nemesis). Die Chancen stehen aber nicht sooooo schlecht.

Lese doch mal die Bücher, dort wurde DS9 schon lange weiter geführt und auch gut. Gleich im Anschluß als Sisko weg war. Es geht ein bisschen um Jake und die anderen.

Zum Thema Bücher sei gesagt, dass sie als "non cannon" gelten; also als nicht relevant. D.H., dass alles, was in den Büchern passiert, nichts mit den Serien zu tun hat. Wenn ihr einen ST-Roman schreibt und Picard Haare wachsen lasst, könnt ihr das gerne tun, es hat keinerlei einfluss auf die Serien, EGAL wer diesen Roman geschrieben hat. Dennoch sind sie gute und unterhaltsame Geschichten, welche ich früher ganz gerne gelesen habe.

Golden Chocobo

01.07.2004, 20:57

Original geschrieben von Vash the Stampede
Or can you? (http://picard.ytmnd.com/)

Bilbo says^^ (http://spock.ytmnd.com/)

Wahahaha da gibt es noch viel mehr, auf der Seite, einfach mal Nachnamen wie: Kirk, Sisko oder eingeben, einige sind dabei, aber leider nicht alle.
Aber Picard ruled.

Enkidu

21.11.2004, 15:11

war das ein traum o_O oder habe ich wirklich an einem der vergangenen sonntage eine enterprise episode auf sat1 gesehn, die ich noch nicht kannte ... ?

ziemlich mysteriös. ist es möglich, dass sie anfangen, nun die ZIG folgen zu zeigen, die sie uns schulden?

und was meint ihr zu staffel 4 mit coto an der schreibe und seinem wunsch, back to the roots zu gehen, jetzt aber wirklich? ich finds cool, dass nun so viele alte geschichten wieder aufgegriffen, nichts neues sondern die planeten und völker, die wir schon kennen, näher erforscht werden, z.b. vulkan. und erst die anspielungen ^^ (orion slave girls ...). auch soll das ganze ja am ende zur gründung der föderation führen. das freut mich, denn das hätte gefehlt, würden sie es nicht in eine serie, die als prequel konzipiert war, einbauen!

auf der anderen seite gab es viele schlechte kritiken zu den altered-timeline-alien-nazi-episoden, mit denen die dritte endet, die vierte staffel beginnt und die die temporaler kalter krieg story endgültig abschließen (mit eingebautem reset button und bleibenden offenen fragen).

wie dem auch sei, grund genug, diesen mit spinnweben überzogenen thread mal wieder von seite 6 (!) nach oben zu holen (und gleich wieder versinken zu lassen, da ich der einzige bin, dens interessiert?) :rolleyes:

Galuf

21.11.2004, 15:48

war das ein traum oder habe ich wirklich an einem der vergangenen sonntage eine enterprise episode auf sat1 gesehn, die ich noch nicht kannte ... ?

ziemlich mysteriös. ist es möglich, dass sie anfangen, nun die ZIG folgen zu zeigen, die sie uns schulden?

So ist es halt wenn die Vojager Folgen zu Ende gehen ;)

und was meint ihr zu staffel 4 mit coto an der schreibe und seinem wunsch, back to the roots zu gehen, jetzt aber wirklich? ich finds cool, dass nun so viele alte geschichten wieder aufgegriffen, nichts neues sondern die planeten und völker, die wir schon kennen, näher erforscht werden, z.b. vulkan. und erst die anspielungen ^^ (orion slave girls ...). auch soll das ganze ja am ende zur gründung der föderation führen. das freut mich, denn das hätte gefehlt, würden sie es nicht in eine serie, die als prequel konzipiert war, einbauen!

Das ist ja das Zentralle Thema der ganzen Serie. Doch was mich fasziniert ist das wie die Vulkanier früher waren. Man kann ja sehen dass sie zu diesen zeiten die Geistesverschmelzuung für Wiederwertig halten doch in 100 Jahren ist es eine normalle Praxis bei denen als ob sie ihre Ansichten geändert hätten.
Auserdem scheinen sie irgendwie Schadenfreudig, Arrogant und intollerant zu sein.

Doch das scheint als würden sie diese Denkstrukturen in der Zukunft ablehnen.

Was mir am meisten gefallenhat, war diese Serie mit den Borg. Sie haben dieses Problemm in eine zeitschleife geworfen zu haben so dass die Geschähnisse im Vierundzwanzigstem Jahrhundert, sich selbst auslösen. Was mich nur wundert ist warum die sternenflotte nach diesem Ereignis von den Borg trotzdem nichts wissen. Besonders wenn am Nordpol ihre Überreste liegen.o_O

Also wiredermal ein Logikfehler

auf der anderen seite gab es viele schlechte kritiken zu den altered-timeline-alien-nazi-episoden, mit denen die dritte endet, die vierte staffel beginnt und die die temporaler kalter krieg story endgültig abschließen (mit eingebautem reset button und bleibenden offenen fragen).

:confused:

Golden Chocobo

21.11.2004, 17:16

nohman

21.11.2004, 21:34

also wenn sie diesen verkrüppelten, schwachsinnigen temporalen krieg handlungsstrang ruhen lassen und sich wirklich optisch und inhaltlich mehr an TOS (die einzig gute ST serie) orientieren geb ich der serie wirklich nochmal eine chance geben :)

obwohl - zeitreisende alien nazis haben schon was an sich http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/ugly.gif solchen geistigen abfall bekommt man ja nicht ständig vorgesetzt ^^

also wie gesagt - ohne temporalen krieg, und vielleicht ein paar anständigen autoren und vielleicht ein bisschen mehr charakterisierung und charme könnte doch tatsächlich noch was draus werden - d.h. falls ent nicht vorher abgesetzt wird ;)

Lonely Wolf

22.11.2004, 20:56

Was mir am meisten gefallenhat, war diese Serie mit den Borg. Sie haben dieses Problemm in eine zeitschleife geworfen zu haben so dass die Geschähnisse im Vierundzwanzigstem Jahrhundert, sich selbst auslösen. Was mich nur wundert ist warum die sternenflotte nach diesem Ereignis von den Borg trotzdem nichts wissen. Besonders wenn am Nordpol ihre Überreste liegen.
Also wiredermal ein Logikfehler

Mich wundert, wieso eine Subraumnachricht 200 Jahre bis in den Delta-Quadranten braucht. Die Voyager hätte 75 Jahre gebraucht, und Subraum-Nachrichten sind wesentlich schneller.
Ich finde, man hätte sich die Borg-Episode sparen können. Zumindest in der Form. Irgendwie macht sie die TNG-Folge "Zeitsprung mit Q" völlig überflüssig. Wie war das Gespräch zwischen Guinen und Picard am Ende dieser Folge nochmal?
G: "und jetzt, da sie von ihrer Existenz erfahren haben..."
P: "...werden sie bald kommen."

Enkidu

03.02.2005, 18:55

Na toll, jetzt ist es entschieden. UPN hat Enterprise gecancelt, eine fünfte Staffel wird es nicht geben.

Das finde ich echt traurig, gerade jetzt, wo man so viel umgekrempelt und die Serie in Staffel 4 wirklich besser gemacht hat, was imho vor allem Manny Coto zu verdanken ist. Ein fähiger Mann, ich hoffe in einer zukünftigen Star Trek Serie wird er wieder mitarbeiten.
Wenn es nach mir gegangen wäre, dann hätte es noch eine finale fünfte Staffel gegeben, bei der sie dann von Anfang an gesagt hätten, dass es nicht weitergehen wird, wenn nicht irgendein Wunder bei den Einschaltquoten passiert. So hätte man sich besser darauf vorbereiten können und die Macher hätten genug Zeit gehabt, die meisten ihrer noch vorhandenen Ideen zu verwirklichen. Ich hätte mir z.b. noch eine Episode gewünscht, die den doch ziemlich lückenhaften Temporal Cold War noch ein letztes Mal aufgreift und vernünftig erklärt, sodass nicht mehr so viel offen bleibt.

Die Serie war in meinen Augen auf keinen Fall schlecht, imho hatte sie sogar zeitweise das Potential, zur bisher besten Star Trek Serie zu werden, aber im Nachhinein wurde dann doch stellenweise eine Menge Mist damit gebaut. Auf der anderen Seite wurden hier viele neue Konzepte ausprobiert, die Star Trek als ganzes verdammt gut getan haben. So z.B. der rote Faden, der sich durch die ganze dritte Staffel zieht oder die Mini-Arcs aus Staffel 4, die auch ziemlich gut angekommen sind. Insgesamt gab es auch viel mehr Bezüge zu Vorangegangenem - Dinge werden nebenbei in einer Folge aus Staffel 3 erwähnt, die Geschehnisse aus z.B. den ersten paar Episoden beschreiben, die Charaktere erinnern sich daran zurück. Das ist in dem Fall nicht wichtig für das Verständnis der Story der jeweiligen Episode, aber ließ die Serie an sich doch viel zusammenhängender und ineinander verstrickter erscheinen. So etwas kam bei Enterprise andauernd vor, was bei den bisherigen ST Serien immer größtenteils gefehlt hat (es sei denn, es waren ganz große, wichtige Sachen).
Darüber hinaus beantwortet/e Enterprise endlich viele der uralten Star Trek Fragen (warum hatten die Klingonen in TOS keine Wülste? Wie ist eigentlich die Föderation entstanden?), macht unzählige Anspielungen auf TOS und wirkte dabei doch, wie die realistischere Variante einer Zukunftsvision, die eine Brücke schlägt zwischen unserer heutigen Zeit und den Geschehnissen aus Star Trek. Speziell im Hinblick auf die vierte Staffel bezeichne ich also Enterprise trotz allem als ein gelungenes Prequel!

Ich hoffe, die Leute werden es noch lange in Erinnerung behalten und im Nachhinein nicht zu hart mit der Serie sein.
An den Fans hat es sicher nicht gelegen, die Enterprise bis zum Ende unterstützt haben und das auch jetzt noch tun. Ich glaube allerdings, dass die Bemühungen von SaveEnterprise & Co vergebens sind. Sie beschuldigen u.a. UPN und sagen, dass das Network darin versagt hätte, die Serie vernünftig zu promoten (bzw. es erst gar nicht richtig versucht hat!), womit sie nicht ganz Unrecht haben.
Wenigstens bekamen die Produzenten noch genug Zeit, es zu einem passenden und großen Finale kommen zu lassen, auf das ich mich schon sehr freue.

Und wenn man mal versucht, alles ganz positiv zu sehen: Die vier Staffeln machen sich im Gesamtbild doch gar nicht soo schlecht - immerhin steht TOS mit ihren gerade mal drei Staffeln jetzt nicht mehr so alleine da, denn alle anderen Serien haben ja ganze sieben.

Tja, wie geht es nun mit Star Trek weiter? Sie wollen einige Jahre Pause machen und sich ein gutes, neues Konzept überlegen. Es hieß außerdem, dass man die nächste Serie etwas düsterer (was ich nicht gut finde - hört sich so an, als habe man Genes Vision vergessen) und ehrlicher in Bezug auf die menschlichen Probleme und Gefühle (das ist okay!) machen wolle.
Und der elfte Film kommt ja auch noch früher oder später und befindet sich in einer ganz frühen Phase der Entwicklung. Es wird (wenn nicht alles bisher geplante nochmal über den Haufen geworfen wird) auch ein Prequel werden, das nach Enterprise aber vor TOS spielt und in dem die Hauptrollen mit komplett neuen Schauspielern besetzt sind. Laut Berman könnte es ja das Großartigste werden, was man bis jetzt von ST gesehen hat. Man darf also gespannt sein.

Was meint ihr zu dem Thema?

Golden Chocobo

04.02.2005, 10:17

Ich wollte es heute eigentlich posten, da ich es vorgestern schon gelesen hab.
Ich fand es mal richtig traurig, dass es einfach so abgesetzt wurde. Damit ist es die zweite ST Serie bei der es passierte (TOS und diese hier). Voyager war ja auch schon knapp davor, dass es keine neuen mehr geben konnte.
Das merkwürdige ist ja, dass jetzt bei Sci-Fi USA Stargate + SGA die beiden Renner sind, und vorher noch Enterprise dabei war.^^ Aber ich find ja Stargate auch klasse und freu mich auf die 8+9 Staffel.

Zum Film: Ich will ein DS9 Film und nichts neues. Es sind zu viele Fragen offengeblieben und die Bücher sind keine richtigen Fortsetzungen. Ich glaube da könnte man es schön abrunden und danach einen neuen machen, auch wenn Nana Visitor schon sehr sehr alt ausschaut.
Die neue Serie find ich auch etwas gewagt, entspricht nicht ganz den was -wie Enkidu sagte- was Gene wollte. Sicher bei DS9 war es klasse, aber da war auch viel mit Religion und auch den menschlichen Gefühlen. Ich denke mal auch deshalb ist z.B. Stargate ein großer Erfolg, wegen einer gesunden Mischung aus allem.

Lonely Wolf

04.02.2005, 14:58

Das wars dann wohl mit ENTERPRISE. Schade. Aber irgendwie auch nicht verwunderlich. Die erste Season hab ich mir angeschaut (weils neu war), die zweite garnicht. Irgendwie bot ENTERPRISE kaum was neues; man hätte nahezu jede Episode durch die TOS-, TNG-, DS9- oder VOYAGER-Crew austauschen können, individualität suchte man häufig vergebens (was bei TNG, DS9 und VOY zu beginn nicht anders war). Bis zur dritten Staffel. Ab da wurde es auch wieder interessanter und auch die Qualität der Episoden wurde deutlich besser und die Serie fing an, einen eigenen Stil zu entwickeln. ENTERPRISE hatte durchaus Potential, nur hat man es größtenteils verschwendet. Man hätte viel daraus machen können, man hat es nur nicht!
IMO war es auch zu früh, die Serie auszustrahlen. Als ich hörte, dass es eine neue STAR TREK-Serie geben würde, dachte ich nur: "Schon wieder?". Man hätte vielleicht ein bisschen warten sollen. Seit 1987 (also seit fast 18 Jahren!) läuft ST ununterbrochen und ohne nennenswerte Pause im Fernsehen. Ein bisschen zu viel den Guten.
Einen kleinen Hoffnungsschimmer gibt es vielleicht noch. Die Serie könnte in Syndication gehen; immerhin ein kleiner Lichtblick, aber nur ein sehr sehr kleiner. Wirklich schade. Die Schuld der Fans ist es sicherlich nicht.
Bin ja mal gespannt, welche Auswirkungen das auf STXI haben wird.
Und das ganze ausgerechnet jetzt, wo doch das 40 jährige Jubiläum näher rückt.
Aber immerhin: Erst nach 40 Jahren macht sich bei STAR TREK eine gewisse Ideenlosigkeit breit. Andere Serien überleben noch nichtmal vier Jahre. In diesem Sinne, live long and Prosper, ENTERPRISE. Gehe weiterhin dahin, wo nie ein Mensch zuvor gewesen ist.

Die News (http://www.startrek.com/startrek/view/news/article/9469.html)

Enkidu

06.02.2005, 04:11

Die Rede war ja von einer mindestens 3-jährigen Pause ... Puh, dann bin ich ja schon 22, wenn ich wieder meine wöchentliche Portion neues Star Trek erhalten darf :(

Imho haben sie sich mit Enterprise schon zurückgenommen. Mit Voyager hat man ja angefangen, als DS9 noch lange in der Mache war. Andererseits waren zu der Zeit auch irgendwie alle verrückt nach Star Trek ^^ Enterprise hingegen begann kurz nach Voyager. Mir kam es nicht zu früh vor und ich habe alles andere gedacht als "Nicht schon wieder ..." - ich fand es aufregend. Es stimmt schon, dass es zu früh war für eine neue Serie, aber meiner Meinung nach nur im Nachhinein. Damals kam es mir wie der nächste logische Schritt vor.

Was mich nur so sehr daran stört, dass es ausgerechnet jetzt abgesetzt wurde, ist, dass Enterprise gerade (und imho hauptsächlich dank Manny Coto) richtig gut wurde und tatsächlich einen ganz eigenen Stil und eine ganz eigene Dynamik entwickelt hatte. Zumindest eine, die eine weitere Staffel verdient hätte. Die Serie selbst wurde richtig gut, und sogar die Leute, die es letztenendes abgesetzt haben, sagten, dass sie Enterprise in kreativer bzw. schafferischer Hinsicht für großartig und die Serie an sich für richtig gut halten, nur die Zuschauer haben einfach gefehlt, und da reichen leider nicht die Fans alleine.
Auch ists schade, dass sie so viel Zeit mit dem Temporal Cold War verschwendet haben, den ich bis jetzt immernoch nicht so recht verstanden habe (werde ich hier demnächst nochmal genauer nachfragen ^^°). Einige Episoden waren in dem Zusammenhang ja gar nicht so übel, mir geht es nur darum, dass man hätte weitaus besseres stattdessen hätte machen können, wie Staffel 4 ja deutlich zeigt. Gerade als Prequel-Serie hätte man viel mehr Star Trek Geschichte schreiben und den Kanon sozusagen immens erweitern können, ohne dass irgendwelche Vorkenntnisse des Publikums vonnöten gewesen wären. So richtig fing man damit aber erst durch Coto in Staffel 4 an, mit unzähligen TOS-Verbindungen.

Ich glaube ich werde der Serie noch lange hinterherweinen, nicht zuletzt weil hier auch in produktionstechnischer Sicht große Schritte nach vorn gemacht wurden. Soll heißen, man merkte jederzeit, dass das eine Serie von heute ist, völlig aktuelles Star Trek. Wer sich die ersten Folgen von Voyager nochmal angucken möchte, was nicht sooo lange her ist, der kann sich vielleicht vorstellen, was ich hier meine. Es war angenehm fürs Auge, Enterprise zu schauen. Man kann nicht leugnen, dass es viele Geschichten gab, die man in all den Vorgängerserien schonmal gesehen hat, wobei es vielleicht gerade das ist, warum ich Star Trek mag (da es immer wieder neu verpackt wird). Jedoch lohnte es sich imho alleine schon wegen den guten Spezialeffekten und dem aufwändigen Makeup der Aliens (I <3 Andorians! - Ich musste immer ganz breit grinsen, wenn sich die Antennen dem Gemütszustand der Charaktere entsprechend bewegt haben, besonders bei Shran) einzuschalten, oder, um es möglicherweise weniger schön auszudrücken, Star Trek von heute zu sehen. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, wie ich die nächsten drei Jahre ohne so etwas auskommen soll, denn wie gesagt sieht man den Wiederholungen ihr Alter deutlich an. Naja, vielleicht wird Enterprise ja auch die erste ST-Serie, die ich mir komplett auf DVD hole. Habe sowieso so viele Folgen verpasst ...

Um nochmal auf die Andorianer zu sprechen zu kommen: Ich finde diese Rasse für eine Sci-Fi-Serie von heute so fantastisch! Sie sehen richtig klischeehaft ausserirdisch aus, exotisch blau und mit zwei Fühlern, genau wie man sich Aliens damals noch mehr oder weniger vorgestellt hat. Diese alte Idee wieder aufzunehmen, in eine Serie dieser Tage, und nachdem sie so lange keine nennenswerte Verwendung mehr fand (gab es in TNG, DS9 oder gar VOY irgendwelche Andorianer, die wichtiger waren als ein namenloser Statist, der irgendwo herumsitzt, wenn denn überhaupt?), das gab Enterprise so etwas nostalgisches und stylishes zugleich. Und schon beim ersten Aufeinandertreffen von Menschen und Andorianern kann man erkennen, dass sich daraus eine - wenn auch etwas problematische - Freundschaft entwickeln wird. Jede der Star Trek Serien erforscht irgendeine (zuvor zumindest schonmal oberflächlich behandelte) Rasse intensiver und man lernt viele Details über sie kennen. Ich bin dankbar, dass sich auch Enterprise in dieses Schema einreiht und uns die Andorianer nähergebracht hat, neben den Tellarites (die jetzt DEUTLICH besser aussehen als noch in TOS ^^) und all den anderen, schon längst legendär gewordenen Aliens wie den Klingonen oder Vulkaniern. Ich hoffe inständig, dass es in einer zukünftigen, am besten der nächsten ST-Serie einen Andorianer als festes Crewmitglied geben wird, auch wenn das kein allzu leicht zu realisierender Wunsch ist.
In dem Zusammenhang finde ich es übrigens extrem schade, dass wir nicht mehr über die Denobulaner und Denobula erfahren haben. Ich bin mir nämlich verdammt sicher, dass wir letzteren noch besucht hätten, wäre es zu einer fünften Staffel gekommen. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.

Mal was anderes, was glaubt ihr wird in Star Trek XI vorkommen? Ich glaube ja, dass an den derzeitigen Plänen festgehalten wird, obwohl auch schonmal so etwas wie ein großer Crossover aller Serien diskutiert wurde (was ich um ehrlich zu sein nicht so passend gefunden hätte). Insofern könnte es gut um den Romulanischen Krieg gehen, der ja früher oder später noch thematisiert werden sollte und unter Umständen auch noch in Enterprise vorgekommen wäre. Darum herum könnte man schon eine sehr interessante Story aufbauen.

Und findet ihr nicht auch, dass es auf diesem Board zu wenig Star Trek Fans gibt >_> ?

Medivh

06.02.2005, 12:33

Enterprise wird abgesetzt ? o_O
Wahahaha, was ne Ironie T_t
Gerade hatte die Serie angefangen, mir wirklich gut zu gefallen -_-'
Das haben die wohl mitbekommen >.>
Die wollen mich ärgern <.<
fies ;/

Waku

06.02.2005, 13:33

Und findet ihr nicht auch, dass es auf diesem Board zu wenig Star Trek Fans gibt >_> ?

Forget Star Trek. Lad dir die erste Staffel von der neuen Galactica, hot damn shit. Best Sci Fi since Farscape. Der Schreiberling für einige der besten DS9 und TNG Folgen is für die Story von Battlestar Galactica verantwortlich. Hat daran gearbeitet seidem er nach 2 Folgen Voyager aus Star Trek ausgesteigen ist weil die nur Dreck damit machen.

Enkidu

06.02.2005, 18:43

Forget Star Trek. Lad dir die erste Staffel von der neuen Galactica, hot damn shit. Best Sci Fi since Farscape. Der Schreiberling für einige der besten DS9 und TNG Folgen is für die Story von Battlestar Galactica verantwortlich. Hat daran gearbeitet seidem er nach 2 Folgen Voyager aus Star Trek ausgesteigen ist weil die nur Dreck damit machen.
Ronald D. Moore hat sicher Talent, aber sein Mitwirken an einer Serie allein ist für mich nicht Grund genug, Star Trek für eine Weile zu vergessen. Von Galactica habe ich bis jetzt noch nicht so viel gesehen, werd ich aber noch machen. Das, was ich gesehen habe sah schon recht gut aus - nur ist das für mich nicht vergleichbar mit etwas, das eine so lange Geschichte hinter sich hat, schon zur modernen Pop-Kultur gehört und wahrscheinlich das ist, was den meisten in den Sinn kommt, wenn sie das Wort "Science-Fiction" hören und womit jeder irgendetwas anfangen kann.

Btw., hat noch jemand hier heute Azati Prime gesehen (wenn nicht schon vor langer Zeit heruntergeladen ^^ ?) - mordshammergeile Episode, die hatte imho echt alles und war auch noch so etwas wie der Knotenpunkt der dritten Staffel. Das kam sooo cool, mit Daniels an Bord der Enterprise J. Auch versteh ich einige Zusammenhänge jetzt viel besser. Also gibt es in der Zukunft eine Schlacht gegen die Sphere-Builder, die die Föderation gewinnen wird, die transdimensionale Spezies aber versucht, das durch Manipulation der Ereignisse zu verhindern. Grundsätzlich ist die ziemlich komplexe und in den Temporal Cold War eingebettete Story durchaus nachvollziehbar und logisch, nur könnten da ein paar kleinere Zweifel aufkommen. In First Contact war es ja so ähnlich mit dem, was die Borg versucht haben, mit dem Unterschied, dass kaum jemand etwas vom Eingreifen der Enterprise oder wissentlich von den Borg mitbekommen hat. Da kauft man es eher ab, dass am Ende wieder alles genau so gekommen ist, wie es sein sollte. Doch die Veränderungen, die die Sphere-Builder verursacht haben, sind doch viel tiefgreifender und müssten die Zeitlinie viel stärker beeinträchtigt haben. Man könnte das ja so sehen, dass die ganze Mission der NX-01 in die Delphic Expanse in dem normalen Verlauf der Geschichte nicht vorgesehen war. Mir stellt sich jetzt die Frage, wie Enterprise und "dessen" Zeitlinie zu den anderen Serien und Filmen steht. Ist es so gemeint, dass es eigentlich genau so kommen sollte? Ich meine, wörtlich genommen ist es bestimmt nicht so, denn sonst würde Daniels ja nicht erklären, dass das durch Veränderungen der Sphere-Builder überhaupt erst dazu gekommen ist. Aber da ja doch alles gut ausgehen wird, könnte es aus sicht der späteren Serien entweder so sein, dass alles genau so schon gekommen war (und nur nie davon gesprochen wurde, es aber schon historisch feststand) - was ich sicher viel besser finden würde ^^ - oder eben, dass die Geschichte nachträglich tatsächlich verändert wurde und damit auch die aller anderen, später folgenden ST-Ereignisse, wenn sie auch größtenteils nicht im Wesentlichen davon betroffen sein mögen. Denn wie oben schon angedeutet, fällt es schwer zu glauben, dass danach alles wieder 1:1 korrigiert wurde, wie (nahezu) in First Contact. Aber vermutlich wollen die Macher genau darauf hinaus. Ich hoffe nur, dass die Storm Front-Episoden nicht zu viel davon wieder über den Haufen werfen werden >_>

Ansonsten ... ich war selten so begierig darauf, zu erfahren, wie es in der nächsten Folge weitergeht. Der Raumkampf am Ende, in der die NX-01 ja ganz schön übel zugerichtet wird, da stockte einem echt der Atem ^_^

nohman

07.02.2005, 13:28

hmm ... enterprise abgesetzt ...
kann jetzt leider nicht sagen, dass es mich sehr überrascht oder auch irgendwie traurig stimmt.
hab in den letzten paar wochen ein paar folgen der dritten staffel gesehen. ziemlicher bullshit, leider. alles wirkt so bieder, langweilig, gezwungen, dämlich stümperhaft. vor allem in zeiten wo man von spannenden und gerandios geschriebenen serien nur so überschüttet wird. tradition hin oder her, enterprise war bis jetzt ein einziges desaster.
aber wenigstens haben die enterprise produzenten noch genug zeit sich ein halbwegs anständiges ende aus dem finger zu saugen (ich wünsche keinen eine auf einen cliffhanger endende serie) :)

Enkidu

07.02.2005, 20:54

hab in den letzten paar wochen ein paar folgen der dritten staffel gesehen. ziemlicher bullshit, leider. alles wirkt so bieder, langweilig, gezwungen, dämlich stümperhaft. vor allem in zeiten wo man von spannenden und gerandios geschriebenen serien nur so überschüttet wird. tradition hin oder her, enterprise war bis jetzt ein einziges desaster.
Da tust du der Serie aber erheblich Unrecht! Der Anfang einer ST-Serie war noch nie sehr überzeugend, und so brauchte auch Enterprise, um erstmal seinen eigenen Weg zu finden. Die ersten beiden Staffeln waren tatsächlich nicht so der Bringer (einige sehr sehenswerte Einzelepisoden ausgenommen), doch was sie mit Staffel 3 und 4 gemacht haben bzw. noch machen ist Star Trek at it's best. Gerade die dritte Staffel sollte man nur dann beurteilen, wenn man nicht ein paar mal zwischendurch eingeschaltet hat, sondern ein gewisses Gesamtbild der Ereignisse hat, da alle diese Folgen zu einer einzigen, großen Story-Ark gehören, die bei der deutschen Ausstrahlung gerade an ihrem Höhepunkt angekommen ist. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das jemand als langweilig, bieder, stümperhaft oder gezwungen beschreibt, der insbesondere die wie gesagt großartige Folge gestern gesehen hat (insofern er einigermaßen weiß, worum es geht) - vor allem von langweilig kann bei all der Action nicht die Rede sein, wobei es sich wie bei den meisten anderen Serien dieser Art wenigstens nicht um dahingeklatschte Action handelt, sondern man weiß, dass eine Menge auf dem Spiel steht, dass es wichtig ist und entscheidend sein kann, was sich da gerade abspielt. Action kommt in ST immer dann vor, wenn sie nötig ist und nicht, damit ein paar Sci-Fi-Kiddies beeindruckt werden und man so die Quoten hochtreibt. Was das langweilig und gezwungen angeht, da habe ich bei Stargate & co schon ganz andere Dinge gesehen.

nohman

09.02.2005, 14:39

naja, andere serien schaffen es auch innerhalb einer pilotepisode eine vielzahl von interessanten charakteren vorzustellen und einen spannenden rahmen für die serie zu setzen (siehe zB Firefly oder Lost) und schmeißen schon in der ersten halben staffel eine grandiose episode nach der anderen hin. und wenn die enterprise produzenten dafür 2/3 staffel brauchen, ist das einfach ein armutszeugnis.
und ok, hab bis jetzt nicht alle episoden mit der dritten staffel gesehen, aber so einigermaßen weiß ich schon worums geht. und bitte, die meiste action und gewalt ist doch wirklich zum reinen selbstzeck da. ich meine alleine diese komische fight-club-für-arme episode. so ein scheiß. und dann noch die vulkanierin die alles bespringt, was auf drei net auf den bäumen ist. dazu diese soldaten-truppe und bitterböse, eklige aliens mit trashigen riesenmikrophonen. nenene - staffel 3 wandert viel zu sehr in richtung naja trash. wenn ich sowas sehen will dann guck ich mir Farscape an. da ist das wenigstens origniell und kompromisslos umgesetzt ...

Galuf

14.02.2005, 11:32

@Nohman

Ganz im Gegenteil. Ich finde die ersten 2 Staffeln überaus gelungen. Man sollte diese Serien in einen grösseren Kontext stellen, nähmlich in die fiktive Geschichte der Menschheit in der Zukunft die das Schicksal des Alpha und Betaquadranten sichtlich beeinflusst.
Alleine die Sache mit den Vulkaniern finde ich hochfaszinierend. Die sind in TOS warscheinlich ganz anders als in den neuen Serien. Man kann wirklich sehen dass sie zuerst überaus arrogant und dispotisch waren. Sie unterstützen Regime die die Minderheiten unterdrücken, sie behindern die Menschheit daran sich zu endwickeln und haben eine Abneigung gegen die Sinnesverschmelzung.
In TOS sind sieht man davon aber nichts mehr. Sie sind ein Mitglied der Föderation und scheinen eineige der unangenehmen Handlungsweisen von damals abgelegt zu haben. Gedankenverschmelzung die strengstens verboten war, wird auch noch praktiziert was zeigt dass es sichtliche Veränderungen in der Gesellschaft der Vulkanier gegeben hat.
Und irgendwie ist es faszinierend zu beobachten wie das passiert. Die neue Serie behandelt das Thema des Übergangs zwischen der Zeit vor der Menschen in der Galaxis und der Zeit der Föderation.
Dann kommt auch noch der temporalle Krieg welcher IMHO der Schlüssel zu einigen Sachen zu sein scheint die wir in Star Trek eben nicht wussten.
Es kann durchaus sein dass nach dem der geheimnis des temporalen Krieges gelöst ist, dass dann enigen Zuschauern die Augen ganz weit aufgehen werden was die Geschichte der Galaxis und der Föderation in Star Trek betrifft. Es sieht so aus als ob die Produzenten einen Aas im Ärmel hätten.

@Enkidu

Ich habe diese Serie auch mit weit aufgerissenen Augen beobachtet. Keine 10 Pferde werden mich dazu bringen auch nur eine einzieg Serie Enterprise zu verpassen. Es scheint da ein Süpchen gekocht zu werden die wir in Star Trek noch nie probiert haben.
Diese Story wird so wie es aussieht, TNG VOY und DS9 (obwohl DS9 kaum zu überbieten ist) um Längen überflügeln.
Was mir gefallen hat ist dass Daniels gesagt hat dass die Klingonen auch zu Föderation gehören werden. Das möchte ich sehen^^ *rofl*

Lonely Wolf

17.02.2005, 17:25

Was mir gefallen hat ist dass Daniels gesagt hat dass die Klingonen auch zu Föderation gehören werden. Das möchte ich sehen^^ *rofl*.
Naja, also ich weiß nicht. Die Klingonen sind zwar ein liebes nettes Völkchen, allerdings glaube ich nicht, dass eine Kriegerrasse (welche es ja schon seit vielen hundert Jahren ist), auch wenn sie (wieder) zu den Verbündeten der Föderation gehört, einfach so diese Prinzipien aufgeben wird. Die Romulaner würden da schon eher reinpassen. Aber das ist halt nur meine Meinung.

Azati Prime war eine wirklich gute Episode!!! Irgendwie stimmte alles, die Spannung, die Action; einfach alles eben! Und die Szene, in der alles auf dem Schiff nach und nach explodiert und einige Charaktere in Nahaufnahme und in Zeitlupe gezeigt wurden und dazu noch eine perfekte musikalische Untermalung, WOW!!
Allerdings lebt Star Trek nicht alleine von brennenden Kulissen. Es waren (meißtens) immer die Charakterepisoden, die besonders hervorstachen. Nehmen wir mal Das zweite Leben / The Inner Light (TNG 5. Staffel) als Beispiel. Eine Folge ohne irgendwelche (nennenswerten) Spezialeffekte und Phaserschüsse, dennoch eines der besten Folgen von TNG überhaupt. Oder Jenseits der Sterne / Far Beyond The Stars (DS9 6. Staffel), eine Episode, welche schon vor ihrer Ausstrahlung zu den Klasseikern zählte! Sowas habe ich bei ENT vermisst.
Rick Berman sagte mal vor ein paar Jahren, er habe sich die zwei erfolgreichsten ST-Filme angesehen, ST-IV und ST-VIII, und entdeckte zwei Gemeinsamkeiten: in beiden war die Erde in Gefahr. Aufgrund dessen, hat er den Handlungsbogen mit den Xindi überhaupt erst entwickelt. Laut seiner Theorie waren diese Filme also erfolgreich, weil die Erde in Gefahr war. Ich glaube, der Mann hat irgendwie was falsch verstanden.
ST-IV ist ein Film, den sich wirklich jeder ansehen kann. Er ist humorvoll, und auch jemand der mit Science Fiction überhaupt nichts anfangen kann, wird diesen Film lieben, weil er eher eine Komödie, als ein Science Fiction-Film ist.
Bei ST-VIII war das anders. Auch jemand, der mit Star Trek überhaupt nichts am Hut hat, kann ihn sich ansehen; er ist spannend und bietet alles, was man von einem Science Fiction-Film erwartet (wie Azati Prime). Hinzu kam noch das zeitgleiche 30-jährige Jubiläum von Star Trek.
Alles schön und gut, aber was ist bei ENTERPRISE schief gelaufen??? Ich weiß es nicht. Liegt es an einer übersättigung des Marktes mit Star Trek? An dem fehlenden Interesse an einem Prequel? An der Story (zumal ich glaube, dass man bei ENT sehr viele Fehler gemacht hat, siehe meinen ersten Post oben)? Keine Ahnung. Es gibt sicherlich viele Gründe, dem Fan trifft eher kaum Schuld. Wem dann, Rick Berman? Nun, Fakt ist, dass seit Roddenberrys Tod Star Trek irgendwie nicht mehr das war, was es früher war und ich frage mich häufig, wie es wohl wäre, wenn er noch leben würde. Er hätte vieles sicherlich anders gemacht, vielleicht auch besser. Rick Berman hat die Fackel weitergetragen so gut es ging, und er hat bei weitem keine schlechte Arbeit geleistet. Allerdings ging auch ST-X größtenteils auf sein Konto (und das von Stuart Buird). Andererseits muss man sagen, dass DS9 und VOYAGER gelungen sind. VOY hat er ja noch gerade so retten können, ENTERPRISE leider nicht mehr.

Und wie gehts jetzt weiter? Ich hoffe, dass ENT noch irgendwie gerettet wird. Mittlerweile hat sich auch Babylon 5 - Schöpfer J. Michael Straczynski zu Wort gemeldet Klickst du hier (http://www.startrek-index.de/woche/index.html#1). Bleibt nur zu hoffen, dass ST-XI nicht in die Hose geht. Aber auch nach der finstersten Nacht folgt immer ein Tag!

Enkidu

18.02.2005, 20:05

Es waren (meißtens) immer die Charakterepisoden, die besonders hervorstachen. Nehmen wir mal Das zweite Leben / The Inner Light (TNG 5. Staffel) als Beispiel. Eine Folge ohne irgendwelche (nennenswerten) Spezialeffekte und Phaserschüsse, dennoch eines der besten Folgen von TNG überhaupt. Oder Jenseits der Sterne / Far Beyond The Stars (DS9 6. Staffel), eine Episode, welche schon vor ihrer Ausstrahlung zu den Klasseikern zählte! Sowas habe ich bei ENT vermisst.
So etwas gab es bei Enterprise aber auch, wenn auch zugegebenermaßen nicht so oft. Ich erinnere nur an "Dear Doctor", eine meiner absoluten Lieblingsfolgen der Serie, die auch viele Moralfragen aufwirft und sich damit auseinandersetzt ... und mir vor allem Phlox näher gebracht hat, den ich danach nur noch genial fand ^^
Auch sollte man nicht vergessen, dass viele gute Charakterfolgen bei den anderen Serien erst in den späteren Staffeln kamen - dazu hatte Enterprise ja gar nicht erst die Chance.

Mittlerweile hat sich auch Babylon 5 - Schöpfer J. Michael Straczynski zu Wort gemeldet Klickst du hier.
Imho gibt es viel zu viele Leute, die meinen, sie wüssten genau, was für Star Trek das richtige ist, und der liebe Michel hört sich dabei auch noch unheimlich arrogant an, tschuldigung das mal ganz offen so zu sagen. B5 habe ich nie sonderlich gemocht, fand die meisten Folgen, die ich gesehen habe, total übertrieben und würde mich letztenendes nicht wohl fühlen, wenn er die Franchise auf einmal in Händen halten und beliebig umgestalten würde. Sein "Nicht mehr auf Nummer sicher gehen" hört sich für mich so an, als pfeife er auf den Kanon, dabei war die Kontinuität erst das, was zu einer so großen Fangemeinde geführt hat. Außerdem kann ich es nicht leiden, wenn Leute gleich alles verteufeln, wie sich ST in den letzten Jahren bzw. nach Genes Tod entwickelt hat. Ich halte das für verdammt blind, denn auch heute noch steckt meiner Meinung nach viel von Genes Vision in Star Trek und auch in Enterprise, ebenso wurden viele Fortschritte in zahlreichen Aspekten gemacht - wie ich hier schon irgendwo gesagt habe vor allem in Sachen Storytelling, Musik und eben auch Special Effects bzw. deren hervorragend passende Einbringung, denn nach wie vor unterstützen sie nur und sind nicht das Wesentliche (wie in vielen anderen Serien ... habe ich eigentlich schon gesagt, dass ich die SE in B5 nicht gemocht habe?). So jemand, dem das schlichtweg nicht gefallen hat, was heute den überwiegenden Großteil von Star Trek ausmacht, würde doch wohl kaum in einer neuen Serie großartig auf die vergangenen eingehen, wobei das eines der wichtigen Elemente dessen ist, was Star Trek zu Star Trek macht und mich immer wieder vor den Fernseher lockt - mehr über ein Universum zu erfahren, von dem man inzwischen schon eine Menge kennt.
Sicher, ST ist nicht mehr ganz das, was damals so im TV gezeigt wurde, sicher hat es sich auch ein Stück weit von seinen Ursprüngen entfernt, doch es hat sich nicht bloß verändert sondern auch weiterentwickelt. Nicht immer richtig, aber mir gefällt die allgemeine Richtung und für Veränderungen ist es nie zu spät. Aber ich habe etwas dagegen, wenn jetzt auf einmal alles radikal anders gemacht werden soll. Die nun starken Proteste der Fans zur Absetzung von Enterprise, die Versuche, es doch noch zu einer fünften Staffel zu bringen und die allgemein am meisten vertretene Meinung zu dem Thema, dass sich mit Staffel 4 vieles zum Guten entwickelt und die Serie eine Zukunft verdient hat, zeigen in aller Deutlichkeit, dass es so schlecht nicht sein kann.
Darüber hinaus ist es bescheuert, wie einige Gene für einen Heiligen halten und ihm immerzu hinterherweinen mit diesem "Wenn er noch leben würde". Roddenberry war ein großer Mann, aber es gab Zeiten, in denen er eher als geldgierig herüberkommt und ihm Trek dabei herzlich egal war. Würde er heute noch leben - möglicherweise gäbe es überhaupt kein Star Trek mehr, weil es den Leuten schon vor Jahren nicht mehr gefallen hätte. Ausschließen kann man das nicht. Abgesehen davon wird er schon seine Gründe gehabt haben, Berman als seinen Nachfolger auszuwählen. Später hat Gene ja nur noch eine überwachende Funktion gehabt - hätte ihn gestört, was Berman & Co aus TNG machten, so hätte er wohl eingegriffen. Tatsächlich aber gingen die besten Episoden (nicht zu vergessen das erstklassige Finale!) erst aus den späteren Staffeln hervor, als Gene bereits verstorben war. Nicht wenige sehen DS9 als die beste ST Serie überhaupt an, Gene hatte damit aber afaik nichts mehr zu tun.

Ich persönlich würde mich ja am meisten freuen, wenn Manny Coto bei der nächsten Serie der Hauptverantwortliche oder wenigstens im Wesentlichen beteiligt bleiben würde, aber abzusehen ist das leider nicht, nichtmal besonders wahrscheinlich.

Lonely Wolf

19.02.2005, 00:25

So etwas gab es bei Enterprise aber auch, wenn auch zugegebenermaßen nicht so oft. Ich erinnere nur an "Dear Doctor", eine meiner absoluten Lieblingsfolgen der Serie, die auch viele Moralfragen aufwirft und sich damit auseinandersetzt ... und mir vor allem Phlox näher gebracht hat, den ich danach nur noch genial fand ^^
Gerade die Folge habe ich verpasst. Ebenbild / Similitude (ENT 3. Staffel)passt da auch ganz gut rein, auch wenn dort (leider) keine moralischen Fragen aufgeworfen bzw. kritisiert wurden.

Auch sollte man nicht vergessen, dass viele gute Charakterfolgen bei den anderen Serien erst in den späteren Staffeln kamen - dazu hatte Enterprise ja gar nicht erst die Chance.
Leider nicht, nein.

Imho gibt es viel zu viele Leute, die meinen, sie wüssten genau, was für Star Trek das richtige ist, und der liebe Michel hört sich dabei auch noch unheimlich arrogant an, tschuldigung das mal ganz offen so zu sagen. B5 habe ich nie sonderlich gemocht, fand die meisten Folgen, die ich gesehen habe, total übertrieben und würde mich letztenendes nicht wohl fühlen, wenn er die Franchise auf einmal in Händen halten und beliebig umgestalten würde. Sein "Nicht mehr auf Nummer sicher gehen" hört sich für mich so an, als pfeife er auf den Kanon, dabei war die Kontinuität erst das, was zu einer so großen Fangemeinde geführt hat.[...] So jemand, dem das schlichtweg nicht gefallen hat, was heute den überwiegenden Großteil von Star Trek ausmacht, würde doch wohl kaum in einer neuen Serie großartig auf die vergangenen eingehen, wobei das eines der wichtigen Elemente dessen ist, was Star Trek zu Star Trek macht und mich immer wieder vor den Fernseher lockt - mehr über ein Universum zu erfahren, von dem man inzwischen schon eine Menge kennt [...]
Mir persönlich gefällt das auch nicht wirklich, und Babylon 5 mochte ich auch nicht (und ja, die Spezialeffekte waren wirklich schlecht!). Und es ist mir lieber, wenn wir ein Star Trek erhalten, welches man auch als solches wieder erkennt, und nicht etwas, was nur die Verpackung dessen hat. Allerdings sollte man erstmal abwarten, was er vorzutragen hat, als ihn gleich zu verurteilen. Vielleicht hat er ja doch die eine oder andere gute Idee.

Außerdem kann ich es nicht leiden, wenn Leute gleich alles verteufeln, wie sich ST in den letzten Jahren bzw. nach Genes Tod entwickelt hat. Ich halte das für verdammt blind, denn auch heute noch steckt meiner Meinung nach viel von Genes Vision in Star Trek und auch in Enterprise, ebenso wurden viele Fortschritte in zahlreichen Aspekten gemacht - wie ich hier schon irgendwo gesagt habe vor allem in Sachen Storytelling, Musik und eben auch Special Effects bzw. deren hervorragend passende Einbringung, denn nach wie vor unterstützen sie nur und sind nicht das Wesentliche. [...]
Sicher, ST ist nicht mehr ganz das, was damals so im TV gezeigt wurde, sicher hat es sich auch ein Stück weit von seinen Ursprüngen entfernt, doch es hat sich nicht bloß verändert sondern auch weiterentwickelt. Nicht immer richtig, aber mir gefällt die allgemeine Richtung und für Veränderungen ist es nie zu spät.[...]
Das will ich so auch nicht bestreiten. Allerdings in einem Punkt muss ich JMS recht geben. Vielleicht hätte man den Mut haben sollen, etwas mehr in eine andere Richtung zu gehen. Das war IMO eines der Probleme an ENT (siehe Post ganz oben). Wie sagte Harry Kim in einer Folge zu Neelix (gegen ende 2. taffel)? "...es ist als würde man ständig Nachtisch erhalten". Kontinuität ist sicherlich nicht schlecht, nur wenn man immer und immer wieder das Gleiche vorgesetzt bekommt, wird es auf die Dauer auch langweilig. Star Trek braucht frischen Wind, wenn es noch weiterhin Massentauglich sein soll, auch wenn es uns vielleicht nicht gefällt. Es entscheiden leider immenoch die Quoten.

Darüber hinaus ist es bescheuert, wie einige Gene für einen Heiligen halten und ihm immerzu hinterherweinen mit diesem "Wenn er noch leben würde". Roddenberry war ein großer Mann, aber es gab Zeiten, in denen er eher als geldgierig herüberkommt und ihm Trek dabei herzlich egal war. Würde er heute noch leben - möglicherweise gäbe es überhaupt kein Star Trek mehr, weil es den Leuten schon vor Jahren nicht mehr gefallen hätte. Ausschließen kann man das nicht. Abgesehen davon wird er schon seine Gründe gehabt haben, Berman als seinen Nachfolger auszuwählen. Später hat Gene ja nur noch eine überwachende Funktion gehabt - hätte ihn gestört, was Berman & Co aus TNG machten, so hätte er wohl eingegriffen. Tatsächlich aber gingen die besten Episoden (nicht zu vergessen das erstklassige Finale!) erst aus den späteren Staffeln hervor, als Gene bereits verstorben war. Nicht wenige sehen DS9 als die beste ST Serie überhaupt an, Gene hatte damit aber afaik nichts mehr zu tun.
Also ich halte Gene nicht für einen heiligen, und ich weine ihm auch nicht hinterher und ich schiebe Berman auch nicht allein die Schuld in die Schuhe, auch wenn es sich vielleicht so angehört hat. So Naiv bin ich nicht. Und wie ich schon sagte, DS9 und VOY waren wirklich gelungen. Nur, wie gesagt, in ST-X und ENT wurden sehr viele Fehler gemacht , und man kann jetzt nicht einfach sagen, dass Berman daran keine Schuld hat (auch wenn es im Konflikt mit dem steht, was ich oben schon geschrieben habe; ich hoffe, du weißt, wie ich das meine), ebensowenig wie man sagen kann, Gene hätte es anders, bzw. besser gemacht. Berman trug die Fackel weiter und ich hoffe, er wird sie auch weiterhin tragen.
Dass Gene ihn als seinen Nachfolger wählte, hatte schon seine Gründe und es war auch die richtige Entscheidung. Vielleicht würde es Star Trek nicht mehr geben, wenn Gene noch leben würde, wer weiß.

Ich persönlich würde mich ja am meisten freuen, wenn Manny Coto bei der nächsten Serie der Hauptverantwortliche oder wenigstens im Wesentlichen beteiligt bleiben würde, aber abzusehen ist das leider nicht, nichtmal besonders wahrscheinlich.
Sagen wir mal es ist gut möglich. Und ich hoffe es sogar. Sofern es natürlich eine neue Serie gibt. Allerdings sollte man sich mit dieser wirklich etwas Zeit lassen.
Leider tritt jetzt genau das ein, was als letztes passieren sollte: das Fandom spaltet sich.
Vielleicht kann ENT ja doch noch gerettet werden. Ich denke mal, es werden sich noch andere namhafte Sci-Fi-Autoren zu Wort melden (evlt. sogar George Lucas). Mit deren Unterstützung könnte man Paramount dazu bewegen, ENT noch weiterlaufen zu lassen. Und wenn nicht, es wäre nicht die einzige Niederlage, die ST einstecken müsste. Nach ST-V glaubte auch niemand mehr an eine Zukunft. Star Trek wird irgendwie überleben, solange es noch Fans gibt.
So, nun gehe ich aber ins Bett, ich brauche schlaf!

Enkidu

27.02.2005, 13:25

Allerdings in einem Punkt muss ich JMS recht geben. Vielleicht hätte man den Mut haben sollen, etwas mehr in eine andere Richtung zu gehen. Das war IMO eines der Probleme an ENT (siehe Post ganz oben). Wie sagte Harry Kim in einer Folge zu Neelix (gegen ende 2. taffel)? "...es ist als würde man ständig Nachtisch erhalten". Kontinuität ist sicherlich nicht schlecht, nur wenn man immer und immer wieder das Gleiche vorgesetzt bekommt, wird es auf die Dauer auch langweilig. Star Trek braucht frischen Wind, wenn es noch weiterhin Massentauglich sein soll, auch wenn es uns vielleicht nicht gefällt. Es entscheiden leider immenoch die Quoten.
Naja, das hat man bei Enterprise ja imho mehr oder weniger versucht, obgleich es dann irgendwie in die falsche oder zumindest massenuntaugliche Richtung abgedriften ist (von vornherein zum Scheitern verurteilt war?). Ich meine den Versuch, die ganze Serie um den Temporal Cold War aufzubauen. Mag sein, dass das vielen, vor allem vielen Fans nicht so ganz in den Kram gepasst hat, aber es war immerhin etwas neues. Überhaupt hatte die Serie als Prequel einen ganz eigenen Stil entwickelt, den ich inzwischen irgendwie richtig gern mochte. Mit den Temporal Cold War Episoden hatten sie eben die Möglichkeit, auch moderne Elemente mit einfließen zu lassen. Storymäßig konnte ich das auch nicht sonderlich leiden, aber auf der anderen Seite kann man die Xindi-Arc ja auch dazuzählen und die ist wiederum richtig gut - Fast kommt es mir so vor wie ein großer Star Trek Film, der nur in der Serie in einzelne Episoden zerstückelt wurde. Alles baut aufeinander auf und würde man die dritte Staffel zu einem Film zusammenschneiden, wäre es imho ein sehr spannender und guter ^^

Es stimmt schon, man hätte mehr und mehr anders machen können oder sollen. Aber wie anders darf so eine Serie werden, um noch Star Trek zu sein? Enterprise setzt immerhin viel mehr auf Action und Spannung, wo die vielen Diplomatie-Episoden aus TNG geradezu langweilig gegen wirken.
Aber ich glaube es ist leicht, sich vom eigentlichen Star Trek-Feeling zu entfernen, denn es gibt nicht nur Roddenberrys Vision, sondern auch etwas, das man heute als "typisch" Star Trek sehen würde (und was Berman maßgeblich mitgeprägt hat). Das sollte auf keinen Fall verloren gehen. Und ich befürchte, dass es genau das ist, was einige Zeitgenossen gerne ändern würden.

Sagen wir mal es ist gut möglich. Und ich hoffe es sogar. Sofern es natürlich eine neue Serie gibt. Allerdings sollte man sich mit dieser wirklich etwas Zeit lassen.
Es tut mir echt weh, wenn ich lese, was Coto noch alles in Planung hatte. Nimmt man alle Ideen zusammen, die er bis jetzt ausgeplaudert hat, macht das schon fast eine hervorragende 5. Staffel: Ein Besuch auf Denobula, weitere Verbindungen zur TOS u.a. mit einer Doppelfolge in der Wolkenstadt Stratos, weitere Mirror Universe Episoden, die nähere Erforschung der Entstehung der Föderation, eine Episode über die erste Sternenbasis und der für mich kinnladenrunterklappende wichtigste Punkt: er sagte, er würde versuchen, Shran als festen Teil der Crew auf die Enterprise zu holen.

"Und [sollten wir] eine Staffel 5 [bekommen], dann könnten wir noch so viel weiter gehen und so viel Spaß haben und das tun, was wir dieses Jahr getan haben, nur mal zehn. Und uns selbst übertreffen, glaube ich. Das wäre es, was ich gern in der fünften Staffel tun würde."

... hat er gesagt. Nicht auszudenken, was wir alles verpassen >_<

Weshalb ich aber eigentlich hier poste: Nicht vergessen! Gleich um drei das Staffelfinale auf Sat1! War gestern schon so spannend - ich hätte schreien können, als der Cliffhanger kam, obwohl der gar nicht so schlecht gesetzt war und es ja schon heute weitergeht.

Na toll, danach werden wieder nur Wiederholungen laufen. Ich bin mal gespannt, wann sie hier mit der vierten Staffel anfangen, wenn überhaupt. Hinterher geht das wieder mucksmäuschenstill und ohne eine einzige Vorschau dafür zu zeigen, sodass ich die ersten Folgen wieder verpasse *grummel* >_>

Galuf

27.02.2005, 16:25

Joa nicht nur dass sie ein absolut komisches Ende hinblättern, am nächster Woche werden auch noch die Wiederholungen gezeigt >:(. Irgendwie komme ich mir verarscht vor O_o. jetzt wird die Fortsetzung erstmal ein paar Monate brach liegen bevor was in die Gänge kommt. Fernsehen eben.

Dafür scheint draussen die Sonne und die Vögelchen singen :rolleyes:

Enkidu

27.02.2005, 17:18

Gna, ausgerechnet jetzt, wo die total freakige Storm Front Doppelfolge kommen würde >_> Aber darauf konnte ich mich ja seelisch vorbereiten ^^ Hatte nur nicht damit gerechnet, dass sie schon so viel zeigen oder zumindest andeuten würden.

Ich bin ja mal gespannt wie lange Sat1 braucht, bis die neuen Folgen ausgestrahlt werden.

Trotzdem, das Ende der Xindi-Geschichte selbst war mal sehr geil imho ^_^ Besonders fies doch der Ich-habe-einen-Sprengsatz-auf-deinem-Rücken-installiert-und-gerade-den-Auslöser-gedrückt-Gesichtsausdruck von Archer, der den Reptilianer weggebombt hat, teehee.

Lonely Wolf

27.02.2005, 19:01

Naja, das hat man bei Enterprise ja imho mehr oder weniger versucht, obgleich es dann irgendwie in die falsche oder zumindest massenuntaugliche Richtung abgedriften ist (von vornherein zum Scheitern verurteilt war?). Ich meine den Versuch, die ganze Serie um den Temporal Cold War aufzubauen. Mag sein, dass das vielen, vor allem vielen Fans nicht so ganz in den Kram gepasst hat, aber es war immerhin etwas neues.
Schätze mal, es lag teilweise am Teporal Cold War. Jemand der die anderen Serien (und damit die "Zukunft") nicht kennt, den wird es wohl nicht wirklich interessieren. Ob es von Beginn an zum Scheitern verurteilt war, glaube ich nicht. Es war immerhin was neues, was später auch wirklich interessant wurde. Ich finde auch, man hätte schon viel früher mit den ganzen Verbindungen zur Classic-Serie anfangen sollen.

Es stimmt schon, man hätte mehr und mehr anders machen können oder sollen. Aber wie anders darf so eine Serie werden, um noch Star Trek zu sein?
Genau das ist die Frage. Das Fandom ist da sehr gespalten. Die einen wollen es anders haben, die anderen wollen, dass alles so bleibt, wie es ist.

Enterprise setzt immerhin viel mehr auf Action und Spannung, wo die vielen Diplomatie-Episoden aus TNG geradezu langweilig gegen wirken.
Naja, diese vielen Diplomatie-Episoden kamen damals (wie auch heute) recht gut an. Allerdings waren das damals etwas andere Zeiten. Ich glaube nicht, dass ENT damit heute erfolgreich wäre.
So, kommen wir nun zu etwas erfreulicherem: die heutige Episode. Ich fand sie wirklich gut! Es war auch das erste mal, dass ich mir vorher rein garnichts über das Staffelfinale angesehen, bzw. gelesen habe, um mir die Spannung nicht zu verderben und ich wurde nicht enttäuscht; besonders das plötzliche Auftreten von Shran war irgendwie cool. Auch gibt es jetzt eine Erklärung, warum die Ausdehnung vorher nie erwähnt worden ist, sie existiert ja jetzt nicht mehr. Lediglich das Ende war ein bisschen blöd. Mal wieder kommen Nazis in Star Trek vor und bisher habe ich nichts gutes über Sturmfront gehört. Naja, abwarten.

Ich bin ja mal gespannt wie lange Sat1 braucht, bis die neuen Folgen ausgestrahlt werden.
Im Herbs soll es weiter gehen.

Joa nicht nur dass sie ein absolut komisches Ende hinblättern, am nächster Woche werden auch noch die Wiederholungen gezeigt . Irgendwie komme ich mir verarscht vor O_o. jetzt wird die Fortsetzung erstmal ein paar Monate brach liegen bevor was in die Gänge kommt. Fernsehen eben.
So ist das halt nunmal bei Cliffhangern und so schlimm ist das auch wieder nicht. Ich finds sogar besser, ein paar Monate auf eine Fortsetzung zu warten, als gleich sofort die Auflösung präsentiert zu kriegen (steigert irgendwie die Vorfreude :) )

Galuf

27.02.2005, 23:17

Lediglich das Ende war ein bisschen blöd. Mal wieder kommen Nazis in Star Trek vor und bisher habe ich nichts gutes über Sturmfront gehört. Naja, abwarten.

Ich habe mir ein paar Gedanken drüber gemacht und konnte zu einer Theorie kommen. Diese Sphärenbauer konnten in einer anderen Realität die Menschheit dazu gebracht haben dass Nazis gewannen. Dadurch ist dieses Imperium entstanden wo Captain Kirk sich hingebeamt und Veränderungen ausgelöst hat. So wurde die Menschheit auch geschwächt so dass sie die Sphärenbauer nicht mehr besiegen kann. Ich bin darauf gekommen weil diese Typen über viele Zeitlinien gesprochen haben wo einige sind die den Menschen zugute kommen und manche nicht.

So ist das halt nunmal bei Cliffhangern und so schlimm ist das auch wieder nicht. Ich finds sogar besser, ein paar Monate auf eine Fortsetzung zu warten, als gleich sofort die Auflösung präsentiert zu kriegen (steigert irgendwie die Vorfreude )
Schlimm ist nur dass ich mich die ganze Woche auf die Auflösung des Rätsels gefreut habe.

Enkidu

24.03.2005, 07:35

Berman zu Star Trek 11:
"It's going to be a huge, sweeping story dealing with all-new characters and dealing with a very specific incident and period of time. It truly will entail a big budget and a great sense of scope, and I'm hoping that this project will come to frution."

Wie meint ihr ist das zu verstehen? Für mich hört sich das doch sehr stark nach romulanisch-irdischem Krieg an, zumal das ganze ja nach Enterprise, aber noch vor Kirk & co spielen soll.
Hört sich jedenfalls schonmal vielversprechend an und lässt auf einen "großen" Film hoffen. Ich fände es ja auch ziemlich klasse, wenn darin eine tatsächlich umfangreiche Geschichte eines interstellaren Ausmaßes erzählt wird, wir endlich mal viele verschiedene Schauplätze besuchen. Star Trek Filme waren bisher imho immernoch viel zu sehr Einzelepisoden, wobei man einerseits die Filme der alten Crew als eine Art Serie betrachten kann und andererseits die Filme der TNG Crew als bessere Episoden der eigentlichen Serie mit größerem Budget. Hart gesagt, insbesondere da es sich u.a. bei First Contact (der noch am ehesten die Ausnahme bilden würde) und einige weitere um schlichtweg tolle Filme handelt, aber im Grunde genommen ist es doch so. Die Chance, wirklich großes "Star Trek" zu zeigen, vor allem welches, in dem mehr als bloß ein einzelnes Raumschiff im Mittelpunkt steht, hat man bis jetzt nicht wahrgenommen.
Jetzt könnte es aber soweit sein ^^

Und was denkt ihr über das Enterprise-Finale von dem, was bisher so darüber bekannt ist? Es gab ja ein paar Befürchtungen, da Riker und Troi auf der Enterprise D und ein Holodeck vorkommt. Einige meinten sogar, dass die gesamte Serie als nicht real dargestellt werden könnte, aber ich halte das für überzogenen Schwachsinn, speziell nach dem Statement von Berman: "It's not like we're destroying the ship or the crew. It's a very special and unique episode, a kind of episode we've never really done before."
Ich vermute daher, dass es in etwa so laufen wird, dass Riker/Troi ein authentisches Holoprogramm finden, wo man eben bei den tatsächlichen historischen Ereignissen dabei sein kann. Dass es aber als echt dargestellt wird, nur eben aus einer völlig neuen Perspektive.

Da es ja um die Gründung der Föderation gehen soll, hoffe ich sehr sehr sehr auf einen Zeitsprung (nicht im Sinne von Zeitreisen oder so, sondern eben, dass die Enterprise Crew 10 Jahre später gezeigt wird oder sowas in der Art), da die laut Kanon erst 2161 stattfinden wird. Auch ist es gut möglich, dass es lediglich um eine Vorgängerorganisation geht, die den Anfang auf dem Weg zur UFP darstellt, gut Ding will schließlich Weile haben ^^

Durch die eine oder andere dieser Möglichkeiten würde auch nichts gegen einen Film über den Krieg mit den Romulanern sprechen, der bekanntlich vor der Gründung der Föderation angesiedelt ist bzw. sogar noch indirekt zu dessen Entstehung beiträgt.

Ich glaube irgendwie, dass die Verantwortlichen da was Brauchbares zusammenbauen, was meint ihr?

Lonely Wolf

24.03.2005, 14:32

Wie meint ihr ist das zu verstehen? Für mich hört sich das doch sehr stark nach romulanisch-irdischem Krieg an, zumal das ganze ja nach Enterprise, aber noch vor Kirk & co spielen soll.
Hört sich jedenfalls schonmal vielversprechend an und lässt auf einen "großen" Film hoffen. Ich fände es ja auch ziemlich klasse, wenn darin eine tatsächlich umfangreiche Geschichte eines interstellaren Ausmaßes erzählt wird, wir endlich mal viele verschiedene Schauplätze besuchen. Star Trek Filme waren bisher imho immernoch viel zu sehr Einzelepisoden, wobei man einerseits die Filme der alten Crew als eine Art Serie betrachten kann und andererseits die Filme der TNG Crew als bessere Episoden der eigentlichen Serie mit größerem Budget. Hart gesagt, insbesondere da es sich u.a. bei First Contact (der noch am ehesten die Ausnahme bilden würde) und einige weitere um schlichtweg tolle Filme handelt, aber im Grunde genommen ist es doch so. Die Chance, wirklich großes "Star Trek" zu zeigen, vor allem welches, in dem mehr als bloß ein einzelnes Raumschiff im Mittelpunkt steht, hat man bis jetzt nicht wahrgenommen.
Jetzt könnte es aber soweit sein ^^
Hab davon auch schon gehört. Es klingt vielversprechend, ja, und es soll während der Romulanischen Kriege spielen. Drehbuch schreibt Eik Jendresen, der auch schon als Autor für Band of Brothers diente. Bleibt nur zu hoffen, dass das nicht auch in die Hose geht. Allerdings will er die Handlund in den Mittelpunkt stellen, und nicht die Action (Gruß an Stewart Baird).

Und was denkt ihr über das Enterprise-Finale von dem, was bisher so darüber bekannt ist? Es gab ja ein paar Befürchtungen, da Riker und Troi auf der Enterprise D und ein Holodeck vorkommt. Einige meinten sogar, dass die gesamte Serie als nicht real dargestellt werden könnte, aber ich halte das für überzogenen Schwachsinn, speziell nach dem Statement von Berman: "It's not like we're destroying the ship or the crew. It's a very special and unique episode, a kind of episode we've never really done before."
Ich vermute daher, dass es in etwa so laufen wird, dass Riker/Troi ein authentisches Holoprogramm finden, wo man eben bei den tatsächlichen historischen Ereignissen dabei sein kann. Dass es aber als echt dargestellt wird, nur eben aus einer völlig neuen Perspektive.
Ich halte diese Gerüchte auch für absoluten Quatsch! Wenn die Autoren das machen und jetzt einfach den Reset-Knopf drücken, dann ist Star Trek wirklich am Ende. Wegen meiner kann man Riker und Troi auch komplett weglassen. Die letzte Episode wurde von den Darstellern bisher mit eher gemischten Gefühlen aufgenomman, während einige sie recht gut finden, meint Jolene Blalock "Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll ... Die letzte Episode ist ... erschreckend." Auch andere sollen so ähnlich reagiert haben. Man kann nur bis Mai warten, dann lief die Folge im US-Fernsehen.

Ich glaube irgendwie, dass die Verantwortlichen da was Brauchbares zusammenbauen, was meint ihr?
Brauchbar ist vieles, es kommt nur auf die Umsetzung an. Vielleicht wird der nächste Film ja der frische Wind sein, den Star Trek braucht, vielleicht aber auch nicht. Eine komplett neue Crew bietet sehr viele Möglichkeiten. Bleibt nur zu hoffen, dass Berman und Co. sich diesmal was vernünftiges ausdenken.

Enkidu

24.03.2005, 21:08

Also so viel ist jetzt schonmal erfreulicherweise sicher:

UPN has released official plot synopses for both "Terra Prime" and "These Are The Voyages...," the Enterprise series finale.

According to Zap2It, the first of the two, "Terra Prime," will be a direct continuation of "Demons," scheduled to air on the 6th of May. In this episode, the Enteprise tries to stop a human isolationist leader, played by Peter Weller, who's threatening to destroy Starfleet Command.

"These Are The Voyages..." will be set six years after the other fourth-season episodes, and will see Archer and the rest of the crew return home for the decommissioning of the Enterprise, as well as the signing of the Federation charter. UPN has officially confirmed that Jonathan Frakes (William T. Riker) and Marina Sirtis (Deanna Troi) will appear on the Enterprise finale, in a sequence set on the holodeck.

Enterprise will be the first Trek series since the original Star Trek not to end with a special two-hour finale. However, UPN has decided to air both "Terra Prime" and "These Are The Voyages..." on the same day, Friday the 13th of May, in an effort to still make a special event out of the show's end.
Den Kommentar von Blalock hab ich auch gelesen, aber hiernach glaube ich, dass gar nicht mehr so viel daneben gehen kann ^_^ Immerhin bezeichnete Berman es doch als "Valentine for Trekkies" oder so ähnlich. Allem Anschein nach läuft es doch wirklich darauf hinaus. Ja, ich könnte auch auf die Gastauftritte verzichten, das ist imho Enterprise und alleine "wichtig" genug, um ohne die "großartigen Helden der Vergangenheit" (bzw. Zukunft) auszukommen, wenn du verstehst was ich meine, aber auf der anderen Seite habe ich jetzt auch nicht unbedingt etwas dagegen.

Lonely Wolf

29.03.2005, 01:19

Naja, dass das Ende für alle ziemlich überraschend kam merkt man 1. daran, dass die Serie abrupt sechs Jahre nach der Vorletzten Episode endet, und 2., dass es kein Zweiteiler ist und man keinen entsprechend umfangreichen Handlungsbogen aufbauen konnte. Naja, einen Zweiteiler braucht man vielleicht nicht unbedingt, es kommt (wie immer) ganz auf das Drehbuch an. Ich sehe dem Ganzen immernoch mit Skepsis entgegen. Wirklich schade um Enterprise, es gab noch so viel zu erzählen...
Mal eine andere Frage: Was haltet ihr von den Rettungskampagnen? Eine bittet sogar um Geldspenden, mit der man eine 5. Staffel finanzieren möchte. Ein Raumfahrtunternehmen hat sogar 3 Millionen (!) Dollar gespendet. Ich finde, das mit den Spenden geht etwas zu weit. Es gibt wichtigeres, für das man spenden sollte. Wer es aber dennoch machen will, kann es wegen meiner gerne tun. Andere Kampagnen begnügen sich mit Demonstationen vor dem Paramount-Studio (erinnert irgendwie an Ende der 60er, als Fans dagegen demonstrierten, dass Star Trek abgesetzt werden sollte). Naja, auch wenn das Ganze eher geringe Aussicht auf Erfolg hat, so ist es immerhin eine kleine Aussicht. Ein Erfolg würde aber IMO einem 6er im Lotto entsprechen.

Enkidu

10.04.2005, 19:58

Bilder aus dem Finale:

http://www.ece.ucdavis.edu/~mvrojo/tvguidecover.jpg

http://www.ece.ucdavis.edu/~mvrojo/rikertroi.jpg

http://www.ece.ucdavis.edu/~mvrojo/rikertravis.jpg

http://www.ece.ucdavis.edu/~mvrojo/tpolshran.jpg

Besonders das letzte Bild find ich stylish. Es tut so gut, Shran noch einmal in Action sehen zu dürfen ... auch wenn es gleichzeitig weh tut, wenn man bedenkt, was hätte werden können (Shran als Crewmitglied der Enterprise in Staffel 5 ;_; !) ... bin mal gespannt was das gibt, ich hoffe sie legen nicht zu viel Gewicht auf Riker & Troi, aber irgendwo hab ich gelesen, dass der Part höchstens ein Drittel der gesamten Episode einnehmen soll.

Galuf

13.04.2005, 14:43

Hm Das Bild ganz oben spoilert ein wenig da wir jetzt wissen dass die Sache mit dem Beschützen der Erde vor den Xindi auf jeden Fall ein Erfolg wird. Das wussten wir zwar von Anfang an (wir wissen ja dass in 200 Jahren alles in Ordnung sein wird) aber irgrendwie nimmt es doch die Spannung.

Habt ihr die Symbole an den Ärmeln von T'Pol und Tacker gesehen^^? Das erinnert mich an irgendwas ;)

spiritguide

15.05.2005, 17:36

hm, die Links zu den Bildern funzen bei mir leider nicht... sind die inzwischen schon wieder offline?

hat jemand die erste Staffel auf DVD? wenn ja, postet doch mal, wie die Specials Features so sind, die Liste auf enterpriseaufdvd.de (http://www.enterpriseaufdvd.de) sagt ja nicht besonders viel über den Inhalt der einzelnen Featurettes

Dante

02.10.2005, 20:23

Eigentlich war ich mir sicher, hier schonmal einen Star Treck Thread gesehen zu haben, konnte ihn aber nicht mehr finden -_-'

So mache ich eben mal einen Neuen auf.
Meine eigentliche Frage bezieht sich auf die Enterprise Staffel, und da ich im Ausland lebe bin ich nicht auf dem neuesten Stand und erhoffe mir hier Aufklärung. Mich würde interessieren, wieviele Seasons es von dieser Staffel gibt, und ob es schon eine deutschsyncronisierte Fassung auf DVD gibt.

Dann würde mich noch interessieren, ob jemand weiß, ob danach noch eine weitere Staffel geplant ist?

und wenn diese Fragen beantwortet wurden, würde mich noch interessieren, welchen Charakter ihr am liebsten mochtet und welche Staffel euch am besten gefallen hat und welche überhaupt nicht :)

Also mein Favorit ist unangefochten TNG und Data, allerdings hat DS9 auch einige nette Charas, am besten haben mir da die beiden Dax-Frauen gefallen ^_^, selbst Gul Dukat hatte was^^.
Wen ich absolut nicht leiden konnte, war Janeway und Neelix....brrrrr -_-

Serpico

02.10.2005, 21:07

Star Trek ;)

...die ur-crew rockt alle nachkommen locker weg

...thx

Mr.Spok

02.10.2005, 22:02

Ich mochte die UR-Serie und Deep Space Nine.

Meine Lieblingscharaktere hmm.. Wer wohl.. Spock aus der Ur-Serie, Sisko aus DS9, Data und Picard aus TNG.

Meinst du mit Enterprise die neue Seire, die Storymäßig JAHRE vor der UR-Serie spielt?

So viel ich weiss sind derzeit 4 Staffeln in den USA draußen, wie es mit einem DVD-RELEASE hier aussieht habe ich keine Ahnung.

Wer von euch hat das Spiel The Next Generation: A Final Unity gespielt? Also bis dato ist dieses Spiel das beste, was ich gespielt aus dem Star Trek Universum ^^

Knuckles

02.10.2005, 22:10

Enterprise Season 1 (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00098FL8Y/qid=1128283588/sr=8-4/ref=pd_ka_4/028-3741947-4783713)
Enterprise Season 2 (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00098FLCA/qid=1128283588/sr=8-2/ref=pd_ka_2/028-3741947-4783713)

Wie man sieht ist die Serie recht "günstig" auf DVD zu erwerben. Season 3 und 4 sollen demnächst folgen.

Ich selber mochte aus der Star Trek Reihe eigentlich auch die Ur-Serie am liebsten, die hatte noch einen gewissen Charme. DS9 war auch noch recht unterhaltsam.

Dante

02.10.2005, 22:27

aha, na ich hab mir jetzt die ersten zwei Seasons ausgeliehen, allerdings sind die in Französisch und naja, ich hätte die lieber in Deutsch ^^
aber was ich bisher davon gesehen habe, gefällt mir eigentlich ganz gut, z.B. der Traktorstrahl als Lasso :D

Die Urfolgen sind zwar ziemlich kultig, aber animieren mich eher zum Grinsen als zum Nachdenken.
Und DS9 war mir zu öde, dieser ganze Krieg war einfach nur doof IMO.

Galuf

03.10.2005, 00:21

Wer von euch hat das Spiel The Next Generation: A Final Unity gespielt? Also bis dato ist dieses Spiel das beste, was ich gespielt aus dem Star Trek Universum ^^
Ich. einfach nur grossartig :A. Ich kann es aber weder spielen noch installieren weil ich kein MS-Dos mehr ahbe und es läuft halt nur dort :'(.
Hat jemand einen Ausweg parat? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif

Am sonsten ist meine Lieblingsserie, DS9.
Lieblingscharaktere sind alle Kaptans und Odo. Sonst bin ich mir nicht sicher.

Taro Misaki

03.10.2005, 01:47

also von star trek gefällt mir eigentlich die neuste serie am besten, die mit scott bacula als captain, dort wirkt nicht alles so steril, wie in den anderen serien und es ist imho mehr los, die darsteller finde ich auch sehr gut. aber dicht dahinter kommt dann bei mir next generations mit picard, da waren auch einige lustige folgen bei, die beste fand ich als picard andauernd diese vermeindlichen halluzinationen hatte.^^

Wischmop

03.10.2005, 07:45

Ich. einfach nur grossartig :A. Ich kann es aber weder spielen noch installieren weil ich kein MS-Dos mehr ahbe und es läuft halt nur dort :'(.
Hat jemand einen Ausweg parat? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_12.gif
Schon mal mit Msbox zum Emulieren versucht? Das ist genau für solche Fälle konzipiert, es simuliert ein DOS. Man mountet eine Festplatte, lädt das programm und zack, läufts wie wenn du DOS hättest.

Galuf

03.10.2005, 11:45

Schon mal mit Msbox zum Emulieren versucht? Das ist genau für solche Fälle konzipiert, es simuliert ein DOS. Man mountet eine Festplatte, lädt das programm und zack, läufts wie wenn du DOS hättest.
Wusst ich gar nicht. Ist es sowas wie ein Konsolenemulator? Was soll ich mit der Festplatte amchen? Sorry für OT

netwarrior

03.10.2005, 12:46

Mir gefällt die Ur-Serie, die Serien dannach sind mir zu langweilig.
Keine richtigen Mann-zu-Mann-Kämpfe, keine exotischen Prinzessinnen und (kaum) neue Welten, die es zu entdecken gibt.
Ohne viel drauf einzugehen, kommen mir die Darsteller wie Androiden vor, überdiszipliniert und immer perfekt wie es im Handbuch der Föderation steht.
Die Vulkanier haben sich zu Klugscheißer entwickelt, nach dem Motto: "Was ich nicht kenn oder begreif, dass gibt es nicht." Spok hat immer versucht solche Dinge logisch nachzuvollziehen.
Vieles ist mir zu unoriginell, z.B. die Folge bei TNG wo die halbe Crew sich eine ganze Folge lang sich im Holodeck verlaufen hat. -_-'

Mal im Ernst: wer weiß was ein "komprimierter Tachionen-Ionenstrom Destabilisatordruck in den Subtanks des Warpantriebes" bedeutet?- Scottie wurde sagen: "Das Schiff fliegt jeden Augenblick in die Luft!"
Bis die Techniker jedoch in den neuen Serien diesen langen Zungenbrecher überhaupt zu Ende bringen, ist es sowieso zu spät.

Mein Held ist ganz klar Captain James T. Kirk 8)

Okay, jetzt habe ich meinen Frust über Star Trek rausgelassen, damit wollte ich keinen Fan der Serie zu Nahe treten, es ist lediglich nur meine Meinung.

dread

03.10.2005, 17:37

Ein Thread zum Thema reicht. Bitte das nächste mal die Suchfunktion verwenden Mr. Q.
Ansonsten bitte ich PC-Gespräche in das dafür vorgesehene Forum zu verlagern.

Threads zusammengeführt.

Enkidu

04.10.2005, 01:00

Lonely Wolf

04.10.2005, 08:13

Weiß hier eigentlich jemand, wann die vierte Staffel von Enterprise bei uns ausgestrahlt wird? Damals hieß es noch, die "neuen" Folgen würden im Herbst laufen. Jetzt ist es Herbst. Hab noch nichts davon mitbekommen. Könnte aber auch damit zusammenhängen, dass ich generell wenig fernsehe.
Gerade die Highlights der letzten Staffel, von denen es ja einige gibt, möchte ich auf keinen Fall verpassen.
Das hab´ ich mich auch schon gefragt. So wie ich Sat.1 kenne, wird die 4. Staffel dann ausgestrahlt werden, wenn die mit der Ausstrahlung der 3. am Wochenende fertig sind, sofern die dann nicht erst wieder eine Pause machen. Also kann das noch etwas dauern. Sat.1 war ja noch nie für seine Zuverlässigkeit in Sachen Star Trek bekannt :rolleyes:
Die DVD-Box wird afaik dieses Jahr nicht mehr erscheinen.

Ich. einfach nur grossartig . Ich kann es aber weder spielen noch installieren weil ich kein MS-Dos mehr ahbe und es läuft halt nur dort .Hat jemand einen Ausweg parat?
klick (http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=53287&highlight=star+trek)
Also das beste Star Trek-Spiel ist ja wohl immernoch Starfleet Academy! A Final Unity ist nicht schlecht, dennoch ist SFA IMO einiges besser!!!

Dante

04.10.2005, 12:34

Ein Thread zum Thema reicht. Bitte das nächste mal die Suchfunktion verwenden Mr. Q....
Threads zusammengeführt.und was soll das jetzt bitte gebracht haben, außer daß die Motivation für eine frische Diskussion in einem frischen Thread nun auf der Strecke bleibt o_O?
Zum anderen bin ich absolut nicht der Meinung, daß ein Thread zum Thema Star Trek reicht, dafür ist das Thema viel zu umfangreich. Das wäre so, als wenn du in einem RPG-Forum erklären würdest, daß ein Thread für Final Fantasy reicht. Der Satz ist eigentlich schon eine Beleidigung für jeden eingefleischten Trecki, und nur damit zu entschuldigen, daß du wahrscheinlich keine Ahnung von der Materie hast :rolleyes:
Star Trek ist nicht nur ein Thema, es ist ein Kult, teilweise eine Religion, die schon seit ca einem halben Jahrhundert seinesgleichen sucht. Zudem besteht die Serie aus mittlerweile insgesamt 5 verschiedenen Staffeln mit teilweise bis zu knapp 200 Folgen!, die nicht nur inhaltlich sondern auch von den Charakteren meistens nichts (oder nur bedingt) mit den anderen Staffeln zu tun hat, so gesehen besäße alleine schon jede Staffel für sich eine Threadberechtigung.
Und wenn du, Mr. Stonecold mal die Posts durchgelesen hättest, wüßtest du auch, daß sich alleine schon an der Beliebtheit der verschiedene Staffeln die Gemüter scheiden.
Aber was solls, du wirst es wahrscheinlich sowieso nicht mehr für nötig halten, nach getaner Arbeit nochmal in diesen Thread zu sehen, und ich werde wohl nie verstehen, warum diese Unart, neue Threads mit alten verbrauchten Threads zusammenzupacken, sich hier im Forum so großer Beliebtheit erfreut o_O
Btw hatte ich diesen Thread sogar vorher gesucht, wie du an meinem ersten Satz im Topic erkennen kannst -_-'

anyway, back to topic...

Ohne viel drauf einzugehen, kommen mir die Darsteller wie Androiden vor, überdiszipliniert und immer perfekt wie es im Handbuch der Föderation steht.da muß ich dir absolut recht geben, das stört mich vor allem an Voyager und dort im speziellen an Kaptain Janeway, sie ist sowas von überperfekt, daß es schon nicht mehr schön ist, in jeder noch so mißligen Lebenslage hat sie endlose Weisheiten parat, begeht nie einen Fehler, kann alles, egal was....das ist selbst für einen Sterneneflottenkaptain unnatürlich und wirkt absolut unrealistisch, ebenso wie die Welten, die erforscht werden. Ist euch mal aufgefallen, daß dort nie irgendwo Unordnung herrscht, es gibt keinen Müll, keine Überbevölkerung, keine Armut, alles ist steril, ordentlich und von Sonne beschienen, selbst im hintersten Winkel der Galaxis ist das so -_-. Niemals gibt es ein Problem mit dem Universaltranslator, selbst wenn der Kommunikator, der diesen beinhaltet, beschlagnahmt wurde, trotzdem kann man sich immer und jederzeit mit den unbekannstesten Lebensformen auf deutsch unterhalten gnahhh.
Und gerade deshalb finde ich die neue Enterprise-Staffel auch so erfrischend, da ist alle noch etwas natürlicher, auch die Charas sind wesentlich menschlicher, was mir sehr gut gefällt. :)
Weiß eigentlich jemand, wieviele Seasons von dieser Staffel geplant sind?

dread

04.10.2005, 13:02

und was soll das jetzt bitte gebracht haben, außer daß die Motivation für eine frische Diskussion in einem frischen Thread nun auf der Strecke bleibt o_O?Das hat zum Ersten gebracht, dass es keine zwei gleichnamigen Threads gibt, die sich im Threadtitel keinen Deut unterscheiden. Zum Zweiten, wird der Gesprächsstoff, der im ersten Thread vorhanden war wieder mit in den Neuen eingebracht.

Zum anderen bin ich absolut nicht der Meinung, daß ein Thread zum Thema Star Trek reicht, dafür ist das Thema viel zu umfangreich. Das wäre so, als wenn du in einem RPG-Forum erklären würdest, daß ein Thread für Final Fantasy reicht. Der Satz ist eigentlich schon eine Beleidigung für jeden eingefleischten Trecki, und nur damit zu entschuldigen, daß du wahrscheinlich keine Ahnung von der Materie hast :rolleyes:
Dann erstelle eindeutigere Threads und spezifiziere diesbezüglich auch deine Threadtitel.
Ich beschäftige mich weiß Gott nicht in einem exzessiven Maß mit Star Trek, wie es andere Leute tun, allerdings solltest du dir vorher überlegen, welche Anschuldigungen du Leuten an die Kopf wirfst, ohne etwas über selbige und deren Informationen über Themen zu kennen.

Und wenn du, Mr. Stonecold mal die Posts durchgelesen hättest, wüßtest du auch, daß sich alleine schon an der Beliebtheit der verschiedene Staffeln die Gemüter scheiden.
Aber was solls, du wirst es wahrscheinlich sowieso nicht mehr für nötig halten, nach getaner Arbeit nochmal in diesen Thread zu sehen, und ich werde wohl nie verstehen, warum diese Unart, neue Threads mit alten verbrauchten Threads zusammenzupacken, sich hier im Forum so großer Beliebtheit erfreut o_O Wann ich in welchem Thread poste und wie ich hier das Forum moderiere, dass lass mal meine Sorge sein. Solltest du Beschwerden zu meiner "Arbeit" haben, dann wende dich an mich per PN oder einen unserer S-Mods oder Admins.

Dante

04.10.2005, 13:30

Das hat zum Ersten gebracht, dass es keine zwei gleichnamigen Threads gibt, die sich im Threadtitel keinen Deut unterscheiden. Zum Zweiten, wird der Gesprächsstoff, der im ersten Thread vorhanden war wieder mit in den Neuen eingebracht.hmm, ich denke ehrlich gesagt nicht, daß sich wirklich noch jemand die alten Threadseiten durchliest, um Anregungen zu erhalten, aber da spreche ich natürlich nur aus meiner Sicht, ich persönlich poste lieber in einen frischen Thread, als in einen, in dem ich das Gefühl habe, daß dort sowieso schon mal alles irgendwann gesagt wurde o_O

Dann erstelle eindeutigere Threads und spezifiziere diesbezüglich auch deine Threadtitel.gut, das ist ein Argument ^^.

Ich beschäftige mich weiß Gott nicht in einem exzessiven Maß mit Star Trek, wie es andere Leute tun, allerdings solltest du dir vorher überlegen, welche Anschuldigungen du Leuten an die Kopf wirfst, ohne etwas über selbige und deren Informationen über Themen zu kennen.holla, es war keine Anschuldigung, sondern nur eine Vermutung, sonst hätte ich nicht das Wort "wahrscheinlich" benutzt ;)

Wann ich in welchem Thread poste und wie ich hier das Forum moderiere, dass lass mal meine Sorge sein. Solltest du Beschwerden zu meiner "Arbeit" haben, dann wende dich an mich per PN oder einen unserer S-Mods oder Admins.meine Feststellung war allgemein gehalten und bezog sich auf einen merkwürdigen Usus hier im Forum, dessen Zweck mir irgendwie fremd bleibt. Und ich freue mich, daß du dich doch noch hier hast blicken lassen ^^ (auch wenn es nichts geändert hat).

Lonely Wolf

12.01.2006, 17:05

Ich weiß, der Thread ist alt und schon lange im Subraum verschwunden, aber:

Weiß hier eigentlich jemand, wann die vierte Staffel von Enterprise bei uns ausgestrahlt wird?
Ja, und zwar ab Sonntag den 12. Februar geht es wieder los und zwar jeweils um 13:00Uhr. Natürlich auf Sat.0 Einen besseren Sendeplatz kann man sich echt nicht vorstellen :rolleyes:

Enkidu

18.01.2006, 19:30

Ich weiß, der Thread ist alt und schon lange im Subraum verschwunden, aber:

Ja, und zwar ab Sonntag den 12. Februar geht es wieder los und zwar jeweils um 13:00Uhr. Natürlich auf Sat.0 Einen besseren Sendeplatz kann man sich echt nicht vorstellen
Danke für den Hinweis!

Na toll, das ist ja echt Fernsehen zur Prime Time >_> Jeden zweiten Sonntag werde ich zur Arbeit gezwungen und kann es deshalb nicht sehen. Kommt bestimmt gut bei den ganzen Doppelfolgen bzw. Mini-Arcs der letzten Staffel ... Schauen wir mal.

Dante

18.01.2006, 19:58

weiß eigentlich jemand, ob danach noch eine weitere Staffel geplant ist, welche vielleicht nach Voyager datiert ist?

Enkidu

18.01.2006, 20:14

weiß eigentlich jemand, ob danach noch eine weitere Staffel geplant ist, welche vielleicht nach Voyager datiert ist?
Eine neue Staffel von Enterprise wird es leider nicht mehr geben, obwohl Manny Coto schon einige interessante Ideen dafür parat hatte. Falls du aber eine ganz neue Star Trek Serie meinst, wie es den Anschein hat, so kann man sagen, dass die Franchise nach dem unglücklichen Abbruch der letzten Inkarnation erstmal eine Weile ruhen gelassen wird. Wie lange diese Weile dauert, ist noch nicht abzusehen. Bestimmt kommt Star Trek wieder, aber bis dahin werden wir uns wohl einige Jahre gedulden müssen.
Bisherige und völlig unverbindliche Überlegungen von namhaften Machern der Reihe gingen aber durchaus in die Richtung, dass es für zukünftige Serien im Star Trek-Universum das Beste wäre, nach der Next-Generation-Ära (zu der auch Voyager gehört), also noch weiter in der Zukunft zu spielen.

Bevor es zu einer weiteren Serie kommt, werden wir Star Trek vermutlich zunächst in Form des elften Kinofilmes wiedersehen, der sich zur Zeit in einer frühen Phase der Planung befindet.

Lonely Wolf

20.01.2006, 20:08

Bisherige und völlig unverbindliche Überlegungen von namhaften Machern der Reihe gingen aber durchaus in die Richtung, dass es für zukünftige Serien im Star Trek-Universum das Beste wäre, nach der Next-Generation-Ära (zu der auch Voyager gehört), also noch weiter in der Zukunft zu spielen.
Wobei sich William Shatner für ein weiteres Prequel ausgesprochen hat, jedoch meinte er, dieses solle dann Kirk & Co. auf der Akademie zeigen (wobei Kirk dann logischerweise nicht von ihm gespielt wird :rolleyes: ). Naja, schlecht ist die Idee nicht, allerdings kann man IMO darauf keine Serie aufbauen. Auch hat Shatner keinerlei Einfluss auf Paramount.

Bevor es zu einer weiteren Serie kommt, werden wir Star Trek vermutlich zunächst in Form des elften Kinofilmes wiedersehen, der sich zur Zeit in einer frühen Phase der Planung befindet.
AFAIK hängt STXI jetzt wieder in der Luft, da man sich nicht so ganz sicher ist, wass genau man denn nun machen soll. Der Vorschlag, STXI solle zur Zeit der Romulanischen Kriege spielen, wird offenbar immer noch diskutiert, fest steht noch nichts.
Die neue Serie (und evtl auch der Film) wird aber wohl ohne Rick Berman und Brannon Braga auskommen müssen, um, wie Berman selber mal meinte, "frischen Wind" ins Genre zu bringen. Kurz: Star Trek nimmt sich eine lange Auszeit.

Lonely Wolf

12.02.2006, 14:12

So so, dass war also der zweite Teil des eigentlich recht guten Cliffhangers und der Auftakt zur nicht nur letzten Staffel von ENTERPRISE, sondern zur aller aller letzten Staffel Star Trek (zumindest vorerst). Schlecht war die Folge nicht, allerdings ist alles irgendwie schon einmal da gewesen. Störend fand ich auch die Nazis, IMO hätte man die weglassen und das ganze etwas eleganter lösen können. Immerhin machte diese Episode Lust auf mehr.
Wenigstens ist dies eines der letzten Folgen, in der wir uns mit dem temporären kalten Krieg befassen dürfen, danach wird es (hoffentlich) besser. Nun ja, warten wir mal eine Woche, bis wir uns den zweiten Teil ansehen dürfen, auch wenn das Ende sowas von klar ist.

let us a last time boldly go where no one has gone before...

Enkidu

16.02.2006, 03:49

So ein Mist, ich musste da arbeiten und konnte die Folge nicht sehen >_<
Ausgerechnet DIESE Folge nicht. Eine Wiederholung gab es ja ebensowenig, aber früher oder später werde ich auch das noch nachholen können. Wie man so hört scheint die Episode ja gar nicht so furchtbar schlecht gewesen zu sein, wie damals von allen beanstandet. Nichts besonders originelles vielleicht, aber brauchbar um diesen Temporal Cold War Handlungsstrang endlich abzuschließen. Wobei ich ehrlich gesagt ja immernoch hoffe, in irgendeiner fernen, zukünftigen Star Trek Serie zu erfahren, wer der mysteriöse Future-Guy war *g*

Wenigstens bekomme ich dann hoffentlich mit, wie es nächsten Sonntag ausgeht.

Rayniac

17.02.2006, 19:58

Zum neuen Kinofilm:
Ich hab inner Screenfun n kurzes News mit nem Bild gesehen, das nen alten Kirk zeigt.
Es heist, dass die Crew um Picard in ein Paraleluniversum kommen, in dem es einen bösen Kirk gibt. Halt ähnlich der Spiegelweltfolgen, in dem der böse SPock mit nem Schnurrbart dargestellt wurde.XD

Enkidu

19.02.2006, 21:58

Das war doch irgendwie ... seltsam. Ist ja schön und gut, dass uns Daniels jetzt sagt, alles sei wieder in Ordnung, aber dafür, dass mit der Doppelfolge die Handlung um den Temporalen Kalten Krieg abgeschlossen sein sollte, sind irgendwie viel zu viele Fragen offen geblieben.

Welche der Parteien z.B. hat für die Ermordung von Lenin gesorgt? Waren das etwa die Suliban im Auftrag von Future Guy oder wie oder was?
Auch bereitet es mir ein paar Probleme mit der Kontinuität, dass der Temporale Kalte Krieg damit nie stattgefunden haben soll. Sind dann auch die Ereignisse in der Serie zuvor, die damit im Zusammenhang standen, nie passiert? Kann ja irgendwie nicht sein, denn sonst wäre alles ganz anders verlaufen und Crew und Schiff wären in einem anderen Zustand mit anderen Erinnerungen.
Es hieß doch auch, dass der Xindi-Konflikt zum Krieg gehöre, oder nicht? Der gehört aber offensichtlich in die normale Zeitlinie und das alles ist in der Tat genau so passiert. Vielleicht liegt es daran, dass die Sphärenbauer nur sehr indirekt eingegriffen haben. Letztenendes war die ganze Xindi-Staffel aber auch viel zu gut, als dass man jetzt alles ungeschehen machen und den Reset-Knopf drücken würde.

Auch frage ich mich, warum Daniels die Enterprise ausgerechnet zu diesem denkbar schlechten Zeitpunkt in die manipulierte Vergangenheit holt. Nachdem die so viel durchmachen mussten und das Schiff praktisch ein Haufen Schrott ist. Naja.

Ich bin ja schon froh, dass alles halbwegs einen Sinn ergibt, dass Silik tot und das Universum gerettet ist, bla, ihr wisst schon. Vielleicht kann einer von euch, der besser da durchblickt, versuchen, mir die Geschichte nochmal zu erklären, falls das überhaupt möglich ist.

Ich freue mich jedenfalls auf die nächste Episode, in der es endlich wieder etwas ruhiger zugeht und in der es vor allem keine Alien-Nazis gibt *g* Trotzdem behalte ich diese Hoffnung im Hinterkopf, dass in irgendeiner zukünftigen Star Trek Serie noch einmal genauer darauf eingegangen wird und wir unsere Antworten bekommen.

Lonely Wolf

23.02.2006, 15:37

So ein mist, diesmal habe ich es nicht sehen können >:(

Auch bereitet es mir ein paar Probleme mit der Kontinuität, dass der Temporale Kalte Krieg damit nie stattgefunden haben soll. Sind dann auch die Ereignisse in der Serie zuvor, die damit im Zusammenhang standen, nie passiert? Kann ja irgendwie nicht sein, denn sonst wäre alles ganz anders verlaufen und Crew und Schiff wären in einem anderen Zustand mit anderen Erinnerungen.
[...] Vielleicht kann einer von euch, der besser da durchblickt, versuchen, mir die Geschichte nochmal zu erklären, falls das überhaupt möglich ist.
Du scheinst noch nicht lange Star Trek zu gucken, sonst wüsstest du die Antwort schon :D
Kleiner Scherz. Wegen den Erinnerungen verweise ich auf die Voyager-Folge Temporale Paradoxie (Timeless), 4. Staffel. Harry Kim hat sich dort nämlich eine ähnliche Frage gestellt, weil er einen Brief aus einer Zukunft erhalten hat, welche ja eigentlich nicht (mehr) eintreten dürfte. Janeway beantwortet seine Frage mit einem simplen "das ist mir alles zu kompliziert...".
Um deine Frage zu beantworten: Ich denke schon, dass die Ereignisse der vorherigen Staffeln passiert sind, auch wenn der Auslöser (in der Zukunft) dazu ja praktisch eliminiert wurde. Warum kann ich dir nicht sagen, ist halt so aber ich bin kein Temporalphysiker.

Zum neuen Kinofilm:
Ich hab inner Screenfun n kurzes News mit nem Bild gesehen, das nen alten Kirk zeigt.
Es heist, dass die Crew um Picard in ein Paraleluniversum kommen, in dem es einen bösen Kirk gibt. Halt ähnlich der Spiegelweltfolgen, in dem der böse SPock mit nem Schnurrbart dargestellt wurde.XD
Screenfun, das sagt ja eigentlich schon alles :rolleyes: Also diesen "News" würde ich keinen Glauben schenken. Das Bild mit dem alten Kirk könnte noch aus Star Trek VII stammen und an so einen Plot glaube ich auch nicht, da es keinen Sinn machen würde, die TOS- und Classic-Crew erneut auf die Leinwand zu bringen.
Patrick Stewart hat durchscheinen lassen, dass er evtl. doch wieder Cpt. Picard spielen möchte, solange das Drehbuch stimmt. Jedoch hat er erst in 18 Monaten wieder Zeit ^^

Rayniac

23.02.2006, 17:58

Schade...
Ich fänd des klasse...

Dante

03.03.2006, 14:27

tja, wird wohl nix mit dem neuen Kinofilm .__.
"Star Trek: The Beginning" - Arbeit am neuen Kinofilm wurde eingestellt (http://shortnews.stern.de/start.cfm?overview=1&id=612729&rubrik1=Entertainment&rubrik2=Kino&rubrik3=ScienceFiction%2FFantasy&sort=1&sparte=9)

Enkidu

03.03.2006, 17:45

Ich weiß, habe ich vor ein paar Tagen auch auf TrekToday gelesen ;_;
Echt schade, dabei fand ich die Idee von Erik Jendresen wirklich gut, vielleicht das Beste, was man aus Star Trek derzeit machen könnte. Die bisherigen Filme waren imho fast immer nur verlängerte TV-Episoden mit größerem Budget. So ein Film, der eine wirklich große Story beinhaltet die sich über verschiedene Planeten spannt und sich nicht bloß um ein Schiff und seine Crew dreht, das wär was gewesen. Dann auch noch ein Prequel, das die letzte wesentliche Lücke schließt und zeigt, wie alles zustande gekommen ist. Im Romulanischen Krieg.
Ich könnte mir jetzt schon in den Arsch beißen für die vielen tollen Dinge, die wir nun NICHT sehen werden >_>

Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass irgendwer mit einer Idee daherkommen kann, die mich eher überzeugt.

Das Problem besteht vor allem auch darin, dass der neue CBS Obermacker Les Moonves Science Fiction hasst. Super Aussichten kann ich da nur sagen.

Lonely Wolf

04.03.2006, 23:59

Tja, wieder ein Schritt nach hinten.
@Enkidu: Ob das Konzept wirklich aufgegangen wäre, sei mal dahingestellt, schließlich hätte man sich ziemlich weit von Star Trek entfernt. Und sicherlich hätten sich sehr viele Fans beschwert, dass man keine einzelne Crew mehr hat usw.
Schade ist es schon. Aber IMO gehört Star Trek auch eher ins Fernsehen, als auf die Leinwand.

Enkidu

06.03.2006, 01:14

@Enkidu: Ob das Konzept wirklich aufgegangen wäre, sei mal dahingestellt, schließlich hätte man sich ziemlich weit von Star Trek entfernt. Und sicherlich hätten sich sehr viele Fans beschwert, dass man keine einzelne Crew mehr hat usw.
Schade ist es schon. Aber IMO gehört Star Trek auch eher ins Fernsehen, als auf die Leinwand.
Naja, sicher wäre es ein etwas anderes Konzept geworden, aber Veränderungen werden doch von allen verlangt und sind auch nötig. Gerade in dieser Art und Weise hätten sich die Fans bestimmt damit abgefunden. Immerhin wäre es nur für einen Film gewesen.
Ich fand die Idee zumindest wesentlich besser und ... mir fehlt grade das Wort ... sanfter? bzw. passender als so radikale Vorschläge wie etwa das Franchise zu "reinterpretieren" >_>
Für diese Art Story, die nur einen bestimmten aber wichtigen Punkt in der Star Trek Geschichte behandelt, wäre das Experiment es wert gewesen. Viel hätte man damit irgendwie nicht falsch machen können, ist schließlich einmalig. Und hätte im bekannten Universum gespielt, wäre richtig wichtig gewesen, hätte die Lücke gefüllt, die zeigt, wie alles zustande gekommen ist, bevor man eventuell mit einer neuen Serie weiter voran in die Zukunft schreitet ...

Wie gesagt, ich finds extrem schade!

Abgesehen davon ... die Folge heute war ja mal wieder richtig gut ^_^ Vielleicht gewinnt die Serie und Star Trek an sich noch auf dieser Zielgeraden mein Vertrauen zurück. Vor allem Brent Spiner hat mir in seiner Rolle gefallen. Obwohl er der Bösewicht ist, hat er doch was verwirrend sympathisches an sich. Vielleicht liegt es daran, dass er zuerst Archer und dann die ganze Enterprise laufen lässt, sie wenn er wollte aber plattmachen könnte.
Der Sklavenmarkt war toll und von den Orion-Mädels gibt es ja später in der Staffel noch mehr zu sehen. Hoffentlich bekomm ich die nächste Episode mit!

Dante

22.04.2006, 01:37

tadaa....:

"Star Trek XI" angekündigt: Neuer Kinofilm mit Captain Kirk und Mr. Spock (http://shortnews.stern.de/start.cfm?overview=1&id=619173&rubrik1=Entertainment&rubrik2=Kino&rubrik3=ScienceFiction%2FFantasy&sort=1&sparte=9)
Paramount Pictures ist gerade dabei, den elften Kinofilm des "Star Trek"-Franchise zu produzieren. Als Regisseur konnte J.J. Abrams gefunden werden und ein Kinostart ist für das Jahr 2008 fest geplant.
Als Produzenten kommen diesmal J.J. Abrams, Damon Lindelof und Bryan Burk zum Zuge. Bei dem Drehbuch erhält J.J. Abrams Unterstützung von Alex Kurtzman und Roberto Orci.
Die Story wird sich diesmal wieder um Captain James T. Kirk und den Vulkanier Spock drehen, und zwar in der Zeit, als sie sich bei der Sternenflottenakademie kennen lernten. Dabei wird auch ihr erster gemeinsamer Weltraumeinsatz thematisiert werden.

------------------

wobei ich mich frage, ob die die zwei dafür extra aus dem Altersheim graben wollen, oder was? http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif
bisschen Lifting, die Wangen hinter den Ohren befestigen...hmm

Serpico

22.04.2006, 23:43

J.J. Abrahams für Star Trek? ich ahne böses....

zwar denke ich, dass in einem film über die akademie rein story-technisch großes potential steckt, aber ich befürchte, dass die bei Paramount Star Trek eine radikale frischzellenkur verpassen wollen, so mit sportlichen darstellern, die in feuergefechten und explosionen herumrennen und schreien ...dann noch eine prise love-story, Kirk + Akademie-Dozentin, die ihn durchschleift und vor allem einen grinsenden jungen bösewicht.

naja, vielleicht wird's ja wenigstens besser als Nemesis http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_15.gif

*auf Enkidus beitrag wartet*

Lonely Wolf

23.04.2006, 15:12

Also neu ist diese Academy-Idee nicht. Schon zu Zeiten von Star Trek VI hatte man ähnliches geplant. Naja, warum auch nicht. Mal sehen, was sich in den nächsten Monaten so ergibt.

J.J. Abrahams für Star Trek? ich ahne böses....
Komm, schlechter als Stuart Baird kann er ja wohl nicht sein. Außerdem würde ein neuer Regisseur frischen Wind in die Sache bringen. Moment, genau das hat man bei Nemesis auch gesagt.

zwar denke ich, dass in einem film über die akademie rein story-technisch großes potential steckt, aber ich befürchte, dass die bei Paramount Star Trek eine radikale frischzellenkur verpassen wollen, so mit sportlichen darstellern, die in feuergefechten und explosionen herumrennen und schreien ...dann noch eine prise love-story, Kirk + Akademie-Dozentin, die ihn durchschleift und vor allem einen grinsenden jungen bösewicht.
Paramount hatte Anfang der 90er genau mit diesem Argument ihre Planungen begründet. Frische, junge und unverbrauchte Darsteller. Eine Frischzellenkur hat ST sowieso nötig, solange man dem Konzept von ST treu bleibt.
Möglichkeiten bietet das Konzept allemal und es könnte auch was werden, solange man Branon Braga nicht in die Nähe des Scripts lässt. Außer, er schreibt wieder Drehbücher wie zu TNG-Zeiten. Hoffe mal, die nutzen den Film dann um die Lücke zwischen ENT und TOS zu füllen, wie Enkidu es sich immer wünscht.

naja, vielleicht wird's ja wenigstens besser als Nemesis http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/sm_15.gif
Das dürfte nicht so schwer werden :rolleyes:

*auf Enkidus beitrag wartet*
Hey, in Sachen Star Trek bin ich ja wohl hier der Captain :)

Enkidu

23.04.2006, 17:24

Ich bin darüber irgendwie überhaupt nicht glücklich >_<

Klar stand die Idee schon lange im Raum, aber ich war immer froh darüber, dass man das nie umgesetzt hat. Imho ist es arm, auf längst vorhandene Charaktere zurückzukommen, die in zig Jahren Fernsehgeschichte schon mehr als genug ausgearbeitet wurden, bloß weil es mit den letzten paar anderen Versuchen nicht so recht geklappt hat.
Kirk & Co sind so schon Legenden, was soll da noch mehr kommen? Ich brauche keine Ausführungen über deren Jugendtage in Spielfilmlänge. Der Punkt ist doch, dass man sich damit wahnsinnig tief in Details vertieft, die wahrscheinlich nicht viel mit der eigentlichen Geschichte von Star Trek zu tun haben.

Ich bin ehrlich gesagt immernoch sauer, dass Jendresens Konzept so einfach abgelehnt wurde. Wie es aussieht, hatte er ja eine ganze Trilogie im Sinn. Das sagt schon eine Menge darüber aus, mit welcher epischen Breite er die Romulanischen Kriege thematisieren und somit würdigen wollte. Das hätte die letzte große Lücke gefüllt, bevor man dann mit einer neuen Fernsehserie in ferne Zukunft hätte vordringen können, die nach der TNG-Ära spielt. Und diese drei Filme wären ebenfalls perfekt dazu gewesen, alte sowie neue Zuschauer zufriedenzustellen und Star Trek die nötige Frische zu verpassen, mit komplett neuen Figuren und Schauspielern und einer großen Geschichte, die zwar den Prinzipien von Star Trek treu bleibt, aber eben doch nicht auf das alte "eine Crew, ein Schiff, ein Captain"-Klischee aufbaut.

Letzteres wird wohl auch der neue Film nicht tun und man kann nicht abstreiten, dass das Academy-Thema einige interessante Möglichkeiten eröffnet. Trotzdem glaube ich, müssen wir dabei eher so etwas wie Dawson's Creek im Weltall erwarten als den Film (oder gar die Filme), den ich mir erhofft hatte!