American History X

[JohnnyKnoxville]

Er war vor kurzem auf pro sieben und ich muss sagen es is einer der besten filme die ich kenne. Manchmal zwar ein bisschen brutal aber er spiegelt im großen und ganzen die warheit wieder. Was haltet ihr vom film?:)

[Grandy]

In jeder Beziehung faszinierend, aber etwas unbedacht inszeniert... öh... will sagen, wenn ihn die falschen Leute sehen, geht der Schuss nach hinten los.

[Jericho]

was halte ich von dem Film ?? mal überlegen..........hmmmmmmm.....naja tolle Schauspieler, interessante Handlung, klasse Charaktere.....
stellenweise sicherlich hart, aber Ansichtssache, ich fands angemessen an die Story und die ganze "Szene"
Und vor allem tragisches ende......und wer wissen will, wie hoch das Budget war oder wie gut der Film wirklich war, einfach "Prayor" fragen ;)
[PSEUDOMOD]du hättest deine eigene Meinung oder zum. von jemand anders;) ruhig in deinen Post mit einbauen können ;)

[Pommespanzer]

American History X ist einer meiner Lieblingsfilme. Gute Story, gute Schauspieler. Ein paar Szenen waren wirklich ziemlich brutal aber das ist mir ehrlich gesagt egal. Edward Furlong und Edward Norton zeigen mal wieder was sie draufhaben und hiermit empfehle ich den Film an alle über 16-jährigen + weiter ;)

[ByTor]

Bin ich der einzige der den Film ziemlich überhypt findet?Er ist zwar ganz nett,aber der Schluß ist meiner Meinung nach ziemlich unglaubhaft,nur weil sich der Hauptcharakter im Knast mit einem Dunkelhäutigen anfreundet und von Nazis vergewaltigt wird ändert sich die Meinung so drastisch,und vorallem dann die des Bruders?
Vom audiovisuellen war der Film auch nur Standartware,die Schauspieler zugegebenermaßen gut.
Trotzdem,manchmal habe ich das Gefühl das der Film gut sein _muss_weil er gegen die bösen Neonazis geht,aber er ist eigentlich weder tiefgründig noch sonderlich hart.

[Jericho]

so ziemlich am Anfang des Films, als ein weißer von den schwarzen, IIRC ist grad der der ihn am ende erschießt auch dabei, wird auch schon kräfitg rumgemuckt, dann is es kein Wunder wenns dann zu sowas kommt, also denk ich ist das Ende nicht ganz unergründlich.

Es muss logischerweise nicht jeder Film gegen die Nazis immer gut sein, es gibt bestimmt einige ähnliche Filme, dies eben aufgrund übertriebener Härte nicht geschafft haben, so bekannt und erfolgreich zu werden wie American History X.....

Des weiteren, ist er denk ich, für mich persönlich kein Stück hart, wenn man sich die ein oder ander Folge "Faces of Death" oder "Faces of Gore" reingezogen hat, weis man was hart ist, aber das is ein anderes Thema, nur der Punkt ist, das es schon hart, wenn der Schwarze in den Randstein und danach ins Gras beißt, ich weiß schwärzestes Wortspiel in der Situation, egal, denke ich schon ist das hart....tiefgründig, naja, ich denk der Film hat keinen Preis für seine Tiefgründigkeit gewonnen, hat er glaub ich überhaupt nicht, aber oberflächlich kann mans ja auch nicht nennen.....

Ich jedenfalls für meine Person fand den Film bzw. das Ende schon tragisch....

Noch ne Frage zum Abschluss, was meinst du mit "audiovisuell (...) nur Standardware" ?

[3,141592654]

Er ist zwar ganz nett,aber der Schluß ist meiner Meinung nach ziemlich unglaubhaft,nur weil sich der Hauptcharakter im Knast mit einem Dunkelhäutigen anfreundet und von Nazis vergewaltigt wird ändert sich die Meinung so drastisch,und vorallem dann die des Bruders? das mit dem bruder ging mir auch etwas zu schnell, muss ich sagen. dass sich seine meinung nach 3 jahren im knast ändert, lässt sich aber imo schon nachvollziehen.

insgesamt imo dennoch ein sehr sehenswerter film. hab ihn neulich zum ersten mal gesehen, vorher immer irgendwie verpasst. war er in der form, wie er auf pro7 lief, eigentlich geschnitten?

[ByTor]

@Pi
Nein war nicht geschnitten.

@aka
Also mit audiovisuell mein ich vom Sound und vor Optik her,gut die Thematik ist nicht unbedingt für einen sehr auffälligen Soundtrack geeignet,aber von der Kameraführung war es meiner Meinung nach wirklich durchschnittlich,und naja die Schwarz/Weiss-szenen sind auch nicht so das Wahre.
Gut,als oberflächlich würde ich ihn nicht unbedingt bezeichnen,da der Protagonist ja seine Gründe hat,aber zum nachdenken regt mich der Film kaum an und die Charaktere sind meiner Meinung nach auch recht einseitig.
Zum Ende,Ich finde es vorallem unrealistisch da er ja extrem weit in der Szene drinnen war und das über viele Jahre,dafür geschieht die Entwicklung im Knast IMO viel zu schnell.
Zur "Härte",im Vergleich zu beispielsweise A Clockwork orange,was Anfang der 70er rauskam,ist es meiner Meinung nach absolut harmlos und man hört öfters das American History X recht hart sein soll.

[JohnnyKnoxville]

Doch er war geschnitten. Ich hab die ungeschnittene gesehen da sieht man wenn er dem einen auf den hinterkopf getreten is wie die zähne rausgebrochen sind und blut aus dem mund läuft:eek: . Aber ungeschnitten ist der film wirklich nix für weicheier:D

[Medivh]

@ JohnnyKnoxville

Njam, klingt ja cute o_Oa



Das der nach 3 Jahren im Knast seine Motive mal überdenkt, finde
ich nicht SOOO unwahrscheinlich, klar, vorher war er richtig krass
böse, aber im Knast sah dann schon alles anders aus (als ihm zB
sein Kumpel erzählt hat, dass Schwarze benachteiligt werden)

Aber das Ende war dann doch ziemlich hirnlos :rolleyes:
Was hat der Typ dem denn getan ?? Der hat ihm echt nur am Anfang
n bisschen Rauch ins Gesicht geblasen, sonst haben die doch kein
Wort gewechselt !!?

(aber whatever, das iss Amerika, das Land der unendlichen Möglichkeiten (und schießwütigen Jugendlichen ;) ))

[aHi]

ich fand den film auch genial.
der spiegelt schon die wirklichkeit wieder.
naja der is zwar recht hart, aber ich denk mal so gehts da halt wirklich zu - die haben sich so gehasst, und sich gegenseitig übern haufen geschossen, das is schon übel (auch heute noch).

die schauspieler haben sehr überzeugend gespielt, und der ganze film war auch ziemlich tiefgehend (bei zum beispiel).

kaufgrund...

[NayNay]

Bei zum Beispiel was? Wäre nett, wenn du den Satz zuende führen würdest :D


Original geschrieben von aHi
naja der is zwar recht hart, aber ich denk mal so gings da halt damals wirklich zu

Öhm.. Ich glaube, du hast da unter Umständen was nicht ganz mitbekommen. Der Film hat noch immer (auch wenn er 5 Jahre alt ist) einen absolut aktuellen Zeit- und Realitätsbezug, da ist nix mit damals, das ist die knallharte Gegenwart.

American History X rangiert bei mir sehr weit oben, ich empfinde den Film als unglaublich intensiv und die Art, wie Edward Norton seine Rolle spielt, ist für mich unheimlich beeindruckend :)

[flow]

Ein sehr guter Film zeigt, was es für Idioten und Anhänger Hitlers gibt. Diese ganze Propaganda und Einstellung ist sher interresant anzusehen, da ich bis jetzt noch nie jemanden gesehen hab, der sich von einem Fascho zum Normaldenkenden entwickelt. Eine solche Verwandlung kommt selten zustande, wäre zu dieser auch eher unwahrscheinlich.

Die beste Szene, in der man gemerkt hat, das er keine Rassist ist, war als...
der Schwarze, der dem Hauptdarsteller (Name ist mir entfallen) kennen gelernt hat beim Wäsche waschen. Als er aus dem Gefängnis rauskommt, sagt der Schwarze das er den Nigern aus den Weg gehen soll und aufpassen soll. Die Niger sind die Weißen, die Faschos die Edward Norton (jetzt hab ich Namen wieder) misshandlet haben um ihn wieder "zurückzuholen".

[Lisa Jewell]

Original geschrieben von Grandy
...will sagen, wenn ihn die falschen Leute sehen, geht der Schuss nach hinten los...
Genau wie bei "Starship Troopers".
Es soll ja tatsächlich Menschen geben, die den für einen spaßigen SiFi-Action-Kracher halten... :rolleyes:

Es ist ja nicht umsonst sehr umstritten, ob solche "Anti-Kriegs/Gewalt-Filme" wirklich "Anti" sind.
Sie versuchen diese Wirkung zu erzielen, in dem sie möglichst grausam sind und dadurch abschrecken wollen. Es ist allerdings fraglich, ob eine solche Botschaft dem Zuschauer auf diesem Weg vermitteln werden kann oder ob der nicht in erster Linie davon abgeschreckt wird, sich so etwas überhaupt anzugucken. Letztlich dienen solche Filme nicht selten vor allem dem Voyeurismus gewisser "Fans" – auch ein Grund, warum es immer weniger solcher Filme gibt.

Mir persönlich gehen solche Filmen nicht weit genug. Statt in aller Ausführlichkeit zu zeigen, wie grausam das "jetzt" ist, sollten die Filmemacher lieber sinnvoller Alternativen und Auswege aus solchen Situationen für das "morgen" aufzuzeigen.

Und genau der Aspekt fehlt mir auch bei American Hystory X ... was allerdings nichts daran ändert, dass es mit Sicherheit kein schlechter Film ist.

[ByTor]

Original geschrieben von JohnnyKnoxville
Doch er war geschnitten. Ich hab die ungeschnittene gesehen da sieht man wenn er dem einen auf den hinterkopf getreten is wie die zähne rausgebrochen sind und blut aus dem mund läuft:eek: . Aber ungeschnitten ist der film wirklich nix für weicheier:D

Also laut ofdb ist der Film ungeschnitten,siehe hier (http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=858),deshalb meine Annahme.Naja,auch wenn die Szene so ist würde es wohl trotzdem nichts an meiner Meinung ändern das er nicht so hart ist wie behauptet,denn ich zähle auch psychische "Gewalt" zu Härte.

[JohnnyKnoxville]

Ja du hast recht...psychische gewalt finde ich in filmen viel schlimmer als körperliche. Psychofilme die mehr in den kopf gehen als einen ekel auszulösen (wie es bei den meisten horrorfilmen aufgrund von Brutalen szenen ist) sind viel schlimmer als Brutale szenen oder filme:\

[Saruman]

man sieht in diesem film zu welch grauenhaften dingen der rassenhass fuehren kann

[Jericho]

Original geschrieben von Lisa Jewell
Genau wie bei "Starship Troopers".
Es soll ja tatsächlich Menschen geben, die den für einen spaßigen SiFi-Action-Kracher halten... :rolleyes:

Ja, hier ich, ich betrachtete den Thread eigentlich für gegessen, nur wenn man was gegen Starship Troopers sagt, bin ich eben doch da :D
Egal, also ich find den Film echt unterhaltsam, auch die ungeschnittene Version ist richtig gelungen, IMO, klar keine tiefgründige Story, auch die Schauspieler, Casper Van Dien und Denise Richards überzeugen nur nebenher, aber die Gefahr das ein solche Film nach hinten losgeht, also dass kan ja wohl sogar bei "Karate Tiger" passieren, was heißt kann, meine Eltern haben mir erzählt, dass als sie früher im Kino waren in u.A. dem Film, dass sich Leute danach den Schädel eingeschlagen haben, weil sie einfach nur hohl waren

Aber dafür denk ich kann man nicht den Film verantwortlich machen und deshalb sagen er wäre schlecht, sowas hört ich bei deinen Zeilen zumindest raus ;) es kommt auf den Blickwinkel an, und noch wichtiger welche Person sich den Film anschaut, wenn es einer ist, der sich von jedem äußerlichen Einfluß beeinflußen lässt, fährt er nach "2Fast 2Furious" wahrscheinlich auch mit 80 falsch rum in die Einbahnstrasse....aber Starshup Troopers ist IMO ein netter Action Film, den man einfach nicht ernst nehmen darf, wie man es bei vielen Filmen tun sollten, der Film dient einfach der Unterhaltung und nicht der Anspornung zur Brutalität.....*puh*

[Louzifer]

Jo aber lass mal nen Nazi den Film gucken, am Ende wird er sich nur bestärkt fühlen,da der Schwarze den Weißen umgepustet hat - also wird seiner Meining nach,der Bruder den Fehler begangen haben,das er aus der Szene ausgestiegen ist...

[Dak'kon]

Original geschrieben von aka
nur wenn man was gegen Starship Troopers sagt,


Hat das irgendjemand getan? ;)


Original geschrieben von aka
aber Starshup Troopers ist IMO ein netter Action Film, den man einfach nicht ernst nehmen darf, wie man es bei vielen Filmen tun sollten, der Film dient einfach der Unterhaltung

Bist du dir da ganz sicher? Steckt nicht doch etwas mehr dahinter? (Und ich rede nicht von Anspornung zu Brutalität).

Zum eigentlichen Thema teile ich ziemlich uneingeschränkt Lisa's Meinung und daher wollte ich mich eigentlich nicht mehr äussern. :D

[Jericho]

Original geschrieben von Dak'kon
Bist du dir da ganz sicher? Steckt nicht doch etwas mehr dahinter? (Und ich rede nicht von Anspornung zu Brutalität).

Klar, aber das kann man auslegen wie man will, was der wahre Sinn hinter dem Film ist, also man könnte genausogut sagen, dass der Film einfach nur Kommerz ist.....Auslegungssache....

[Slipknot_Fan]

Also ich find den Film klasse. gute Schauspieler (Edward Norton brilliert in seiner Rolle).


Jo aber lass mal nen Nazi den Film gucken, am Ende wird er sich nur bestärkt fühlen,da der Schwarze den Weißen umgepustet hat

Das ist leider realität. Ich hab in meiner Berufsschulklasse (EH11A) 2 ähhh rechtsradikale Idioten hinter mir sitzen, diese finden die szenen in dennen Derek den einen Autodieb auf den Borstein legt super! Aber irgendwie jeder Film verändert doch, oder???? ich glaub zwar nicht das Leute, nachdem sie sich braindead angeguckt haben, mit einen rasenmäher auf die Strasse gehen, aber realitätsbezogene Filme verändern doch jeden (auch wenns nur minimal ist).


nur weil sich der Hauptcharakter im Knast mit einem Dunkelhäutigen anfreundet und von Nazis vergewaltigt wird ändert sich die Meinung so drastisch

er ändert seine Ansichten nicht nur deswegen, sondern auch weil die anderen Neonazis im Knast nicht die Einstellung haben wie er!!! Die anderen sagen zwar sie seien Neonazis aber Dealen mit Ausländern und verkaufen es an ihre eigenen Leute! Er erkennt das die meisten Neonazis schlichtweg dumm sind (denke ich übrigens auch). er versucht seinen Bruder zu retten indem er das Schicksal was er hat seinen Bruder zu ersparen.

abschliessend: Es heisst Neonazi und nicht Nazi, aber das nur so am Rande!

[Jericho]

Original geschrieben von Slipknot_Fan
abschliessend: Es heisst Neonazi und nicht Nazi, aber das nur so am Rande!

Entschuldigt den OT aber wo liegt der Unterschied, leuchtet der Neonazi im Dunkeln ??:rolleyes:

[JohnnyKnoxville]

Egal wo der unterschied liegt. Nazis sind dreck und müll, solche leute müssten aus der gesellschaft verstoßen werden. Aber was ich mir nicht vorstellen kann...das ich jemals solchen hass empfinde das ich solche sachen machen könnte wie im film gezeigt. Das könnte ich einfach nicht>:(

[Jericho]

Original geschrieben von JohnnyKnoxville
Egal wo der unterschied liegt. Nazis sind dreck und müll, solche leute müssten aus der gesellschaft verstoßen werden. Aber was ich mir nicht vorstellen kann...das ich jemals solchen hass empfinde das ich solche sachen machen könnte wie im film gezeigt. Das könnte ich einfach nicht>:(

Gut, das dieser Post meine Frage nicht beantwortet hat, sonst müsst ich jetzt ja nicht noch mal posten um dir zu sagen, dass ich nachvollziehen kann, das du die Nazis nicht für gut heißt, aber das leider keine Antwort auf meine Frage war :rolleyes:

[flow]

Original geschrieben von aka
Entschuldigt den OT aber wo liegt der Unterschied, leuchtet der Neonazi im Dunkeln ??:rolleyes:

Neo ist ein anderes Wort (oder aus einer anderen Sprache) und heißt soviel wie Neu. Das heißt das es derjeniege ist, der eine Nazi in der "neuen" Zeit wurde. Früher galt man als Nazi und zur heutigen Zeit halt als Neo Nazi.

[Sparda]

der film war recht gut. ich liebe edward norton, einfach ein erstklassiger schauspieler. schade dass der film so schlechte kritiken bekam, ich fand ihn wirklich gut. man hätte einige sachen verbessern können, aber ansonsten fand ichs klasse.

[Boo2k]

imo einer meiner lieblingsfilme :), da norton auch mein lieblingsschauspieler ist =) vorallem in 25stunden hat er mir summa summarum am meisten gefallen.

zum thema, warum hat der schwarze den weißen am ende erschossen. ya zum einen wäre ein happy end bei einem film solcher thematiken unmöglich, das sah die regie wohl auch so. zum anderen sollte es raum zum nachdenken schaffen, da der ganze film die wandlung von "gut" zu "böse" und wieder zu "gut" schafft. sprich der hauptcharacter ist IMO beeinflussbar, und wurde von vater und "freunden" so erzogen, naja was den tot angeht, soll man sich imo fragen was jetzt aus edward wird? wird er den auftrag annehmen, wird er wieder hass auf schwarze haben etc.

das schwarze jungs weiße einfach grundlos in schultoiletten töten, halte ich nur für die materialisierung von vielen "wünschen und lüsten" die an amerikanischen schulen herrschen. diese wünsche kommen natürlich nicht oft durch, und wenn dann sehen wir es ja in den medien, aber sie bestehen natürlich bei vielen "gangstan" und auch "unterdrückten".

ah btw @ starship troopers, ich hab sehr viel gelacht bei dem film und es ist für mich sci-fi comedy, bin ich jetzt ein schlechter mensch? :D warum muss eigendlich hinter jedem film etwas tiefgründiges stecken ?_? dann müsstet ihr mir aber mal den genaueren sinn von "praxis doktor hasenbein" erklären :D

naja egal, was ich noch sagen wollte ist, als norton raus war aus dem gefängniss und in seiner wohnung schlief, fuhr nochmal ein auto mit schwarzen vorbei die deutlich gemacht haben das sie ihn abknallen wollen.
also ich konnte jetzt nicht genau erkennen wer da drin saß aber es kommen ja imo nur 2 sachen in frage.

1. die gangsta von der schule, sprich es muss sich in den 3 jahren ein großer hass ereignet haben, den man im film nicht sah, aber den man sich sicher denken kann, und das die da mit dem auto vorbeifahren zeigt nur deutlich das ein vulkan am prodeln ist. er würde leichtsinnig und gedankenlos in die wohnung marschieren und alles abknallen, nur sein "kumpel" hält ihn davon ab.

2. ein paar schwarze die sich eddy vorknüpfen wollen, (nach dem zitat "du musst aufpassen" als er ausm kittchen raus is, kein wunder)
und ich meine da den kleinen schwadden gesehn zu haben, den gefängniss kumpel von norton. nach der eindeutigen handbewegung eines im auto, versucht nortons gefängniss kumpel ihn davon abzuhalten.

naja was meint ihr?

[aHi]

Original geschrieben von Slipknot_Fan
abschliessend: Es heisst Neonazi und nicht Nazi, aber das nur so am Rande!

Original geschrieben von aka
Entschuldigt den OT aber wo liegt der Unterschied, leuchtet der Neonazi im Dunkeln ??:rolleyes:

:hehe: sigreif

[ravenous_rat]

ich finde die brutalität nicht übertrieben weil sie die ernstheit des themas gut rüberbringt...es spiegelt die situation früher und wenn wir ehrlich sind auch noch heute wieder...hat der film eigentlich irgen welche preise bekommen???würde mich wundern wenn nicht bei dem ganzen müll der heutzutage oskars und so bekommt...der film it aber auf jeden fall zu empfehlen:A :A :A

[Hylian]

Original geschrieben von JohnnyKnoxville
Egal wo der unterschied liegt. Nazis sind dreck und müll, solche leute müssten aus der gesellschaft verstoßen werden. Aber was ich mir nicht vorstellen kann...das ich jemals solchen hass empfinde das ich solche sachen machen könnte wie im film gezeigt. Das könnte ich einfach nicht>:(

:rolleyes:

genau das wollte der film nicht erreichen.
American History X ist einer der ersten filme, der den weg wie ein ganz normaler mensch zum nazi werden kann sehr gut darstellt. Menschen sind von anderen menschen abhängig und wenn die einem ein leben lang auftischen das es die "scheiss nigger" gib, kannman schlieslich auch nichts dafür. Nazi`s sind weder dreck noch müll, sondern ganz normale menschen die verkerht erzogen worden sind, sich ein falsches bild verschaffen haben, durch vorurteile etc. und somit schliessen sich sich der gleichdenkenden mehrheit an, und werden dadurch gewalttätig. es tut mir leid aber deine aussage war für den müll, meiner lieber Knoxville, das rassenfanatissmuss etwas schreckliches ist musst du uns nicht sagen das wissen wir selber.

einige leute müssen noch merken das mann nazis nicht ausgrenzen, abschaum nennen sollte etc. das ist sowas wie mobbing, und grade daurch werden sie noch gewalttätiger. Derek und Dani habe ich genauso wie alle anderen filmcharas in mein herz geschlossen, weil ich sie verstanden hab. und nicht so ein oberflächlicher möchtegern anti nazi bin.

so far
Hylian

[ddc]

Original geschrieben von JohnnyKnoxville
Egal wo der unterschied liegt. Nazis sind dreck und müll, solche leute müssten aus der gesellschaft verstoßen werden. Aber was ich mir nicht vorstellen kann...das ich jemals solchen hass empfinde das ich solche sachen machen könnte wie im film gezeigt. Das könnte ich einfach nicht>:(

Wenn du es schaffst, Menschen als Dreck und Müll zu bezeichnen, bist du aber auf dem besten Weg. Man müsste nur ein Wort in deinem Post änddern und du wärst ein Vorzeigenazi.
Denk mal nach, bevor du so einen Mist wie "aus der Gesellschaft verstoßen" schreibst, denn solche Gedanken waren ein Grund für Ausschwitz. Meiner Meinung nach muss man Adolf Hitler als Mensch und Nazis als Teil der Gesellschaft sehen, um wirklich dagegen vorzugehen. Macht man nämlich Adolf Hitler zu einem Dämonen und sieht man Nazis außerhalb der Gesellschaft, schafft man die beste Grundlage dafür, dass so etwas wieder passiert. Erst wenn wir verstehen, dass Nazis wie wir Menschen sind, kann jeder den kleinen Dämonen IN SICH besiegen... unschuldig sind wir nämlich alle nicht.

Also ich mag diesen Film eigentlich auch, aber er birgt eine sehr große Gefahr in sich. Gewalt hat in den meisten Filmen immer etwas Ästhetisches, Bewundernswertes und Schönes, da bildet dieser Filme keine Ausnahme. Ein ähnliches Beispiel ist Der Soldat James Ryan; hier geht der Hyperrealismus stellenweise wirklich nach hinten los.
Besitzt ein Mensch nicht die nötige Erfahrung oder Intelligenz, wird so ein Film schnell zu Werbung für rechtes Gedankengut.

[Ikea Boy]

Ich fand denn Film richtig gut!Da er andere Manschen zum denken anregen soll.Ich versteh sowieso nicht warum manche Menschen so denken!
Kann sein das sie in ihrer Verweiflung nur noch Hass uns Gewalt als lösung sehen aber das macht es doch nur noch schlimmer.Dadurch entsteht immer mehr Hass und es gibt kein Ende bis einer einsicht das es falsch ist was er macht!(Wie im Film)

[JohnnyKnoxville]

Nazis wissen ganz genau was sie tun...und das es nicht in ordnung ist liegt auf der hand. Leute die so handeln sind in meinen augen keine menschen!

[ddc]

Original geschrieben von JohnnyKnoxville
Nazis wissen ganz genau was sie tun...und das es nicht in ordnung ist liegt auf der hand. Leute die so handeln sind in meinen augen keine menschen!

für so eine Aussage gehörst du meiner Meinung nach verwarnt. Wer Menschen ihr Menschsein abspricht, ist selber nicht besser als irgendein Nazi.

Es ist nichts anderes, als ob die schreiben würdest, Islamisten seien keine Menschen, Ausländer seien keine Menschen oder Juden seien keine Menschen.
Es geht hier nicht um Ideologie... Mensch bleibt Mensch.
Siehst du das nicht so, stellst du dich auf eine Stufe mit gewissen Diktatoren, die sich wiederum auf eine Stufe mit Gott gestellt haben.
Warum sollte man denn Nazis nicht einfach vergasen oder für vogelfrei erklären, wenn sie keine Menschen sind. Würdest du jemanden, der einen Nazi umbringt anders bestrafen als jemanden, der einen Vorstandsvorsitzenden umbringt? Immerhin ist der Nazi ja kein Mensch.

Versuch wenigstens zu verstehen, was ich meine... schaffst du es nicht... geh spielen!