Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : MUH PRIVILEGES BE CHECKED LIKE DAMN N*GGA WTF
T.U.F.K.A.S.
18.05.2016, 13:20
http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/011/576/check.jpg
LITERALLY
Buzzfeed, das drittkrebserregendste Eiterfurunkel am Arschloch des Internets hinter 9gag und 4chan, hat einen glorreichen Test auf ihrer furchtbaren Website: How privileged are you? (https://www.buzzfeed.com/regajha/how-privileged-are-you?utm_term=.bk4ddek0n#.cv033e7WY) heißt die dumme Scheiße, und laut dieses Tests bin ich - O-Ton - quite privileged mit granatenstarken 62 von 100 Sarkeesian-Points! Yay!
Was ich gerne tun möchte ist folgendes: ich möchte, dass ihr den Privilegien-Test macht, euer Ergebnis hier reinpostet und euch dann öffentlich zur Sau machen lässt für das weiße Cis-Plebier-Gesockse das ihr seid, ihr Privilegien checkenden Arschkrapfen!
Viel Spaß beim Weiß-sein-und-sich-deswegen-schlecht-fühlen, ich seh euch dann auf der anderen Seite.
Ihr Pimmels.
Weiße Pimmels.
You live with 72 out of 100 points of privilege.
You’re quite privileged. You’ve had a few struggles, but overall your life has been far easier than most. This is not a bad thing, nor is it something to be ashamed of. But you should be aware of your advantages and work to help others who don’t have them. Thank you for checking your privilege.
(*_*)
http://puu.sh/oWgLR/1122b14407.png
Steel mein Weißer Bruder, an meine Brust!
Also ich will jetzt nicht *DIE* Person sein, aber so fürchterlich finde ich den Test jetzt gar nicht. Okay, vielleicht auch, weil ich ein anderes Ergebnis habe als ihr:
http://i.imgur.com/of6l9dT.png
Das Ding ist, ich finde gar nicht, dass das alles sooooo scheisse ist, wie der Text da tut, weil es hätte schon beschissener sein können. Meine beschissene Punktzahl lässt sich mit "weiblich, nicht hetero, aus nicht so bombastischen finanziellen Verhältnissen stammend" zusammenfassen und natürlich ist das nicht so schlimm wie jemand, der eine andere Hautfarbe hätte. Der oder die hätte es nämlich wirklich viel schwerer.
Ich meine, das klingt jetzt doof, weil ihr ja gerade die intendierte Zielgruppe seid, also weiß, männlich und damit ziemlich priviligiert im Vergleich zu anderen Leuten, aber eigentlich soll der Test ja zum Nachdenken anregen, dass ihr euch zum Beispiel nie Gedanken darüber machen musstest, ob ihr euren Drink in der Disko jetzt noch trinken könnt, nachdem ihr kurz auf dem Klo wart. Insofern finde ich es jetzt schon ein bisschen übertrieben, da so drauf abzugehen.
T.U.F.K.A.S.
18.05.2016, 13:52
Ich finde den Test an und für sich nicht schlimm - ich mag aber zwei grundlegende Dinge daran nicht:
1. Buzzfeed. Es ist mafuggin Buzzfeed.
2. Die schiere ironiefreie Verallgemeinerung des Ausdrucks "privilegiert". Es gibt Dinge, bei denen Leute definitiv ein Privileg zuteil wird: einige sind reicher als andere, einige kriegen bessere Jobs weil sie befreundet sind mit gewissen Leuten in gewissen Positionen, andere sind mir damals gegenüber privilegiert gewesen weil sie einen Walldorfschulabschluss hatten und deshalb den Job im Theater bekamen den ich haben wollte. Mein Problem, in so wenigen Worten wie möglich, ist dass bei dieser ganzen Privileg-Debatte sehr häufig null differenziert wird. Es wird gar nicht festgelegt, weswegen man eigentlich privilegiert ist - man ist es halt oder man ist es nicht.
Außerdem ist es Buzzfeed.
42 /o/
Der Kontext für den Test ist in Deutschland (noch?) nicht gegegeben, von daher nicht wirklich zielführend, imo. Dieses ganze >muh priviledge-Ding gibts doch nur, weil die Amerikaner nicht verstehen, was eine Solidargemeinschaft ist und dass man auch mal auf die Schwächeren achten sollte.
und euch dann öffentlich zur Sau machen lässt für das weiße Cis-Plebier-Gesockse das ihr seid, ihr Privilegien checkenden Arschkrapfen!
Viel Spaß beim Weiß-sein-und-sich-deswegen-schlecht-fühlen
Aber es steht doch auf der Seite dass man genau das nicht machen soll :o
55 von 100, wohooo! Ich bin also ein Durchschnittsstruggler
Ich muss da Tako übrigens recht geben was den Amerikanischen Standart angeht. Interessant übrigens, dass ich den selben Text bekommen habe wie die Weißbrötchen über mir, das sieht irgendwie so aus als gäbe es da gar nicht mal so viele Abstufungen in der Skala. Entweder du bist not privileged at all oder bist quite privileged ? :V
Über 75 ist man sicherlich HYPER PRIVILEDGED, aber so wie ich das MMX kenne schafft das niemand. Irgendeine Macke hat hier jeder, sonst wär er nicht hier :hehe:
Daen vom Clan
18.05.2016, 16:32
52 Strugglepoints.
Das ganze Ding macht nur Sinn wenn man es macht bis man 16 bis 18 ist.
Danach fehlt einfach der Punkt: Ich kümmer mich selbst um alles weil ich es kann. ;)
Danach fehlt einfach der Punkt: Ich kümmer mich selbst um alles weil ich es kann. ;)
Wie gesagt, Deutschland. In den USA ist der Durchnittsmillenial doch mit X Millionen $$$ an student loans verschuldet, kriegt als Schwarzer nur MCJobs und wird, wenn es mal ganz schlecht läuft, auf der Straße abgeknallt, weil er aggressiv geguckt hat. Der monetäre Aspekt ist ja auch nur ein Teil, selbst wenn man erfolgreich ist hindert es die Gesellschaft ja nicht daran dich zu hassen weil du schwul, schwarz oder Muslim bist. Und so langsam aber sicher hält das ja auch in DE wieder öffentlich Einzug, wenn ich mir die "Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!"-Stunts der AFD angucke.
Ligiiihh
18.05.2016, 17:25
42. Außerdem scheinen die einfach davon auszugehen, dass man religiös ist. õ__ō
Yay, ich unterbiete euch. Und auch bei einigen Fragen hab ich lange überlegt ob ich den Haken setzen soll...
You live with 28 out of 100 points of privilege.
You’re not privileged at all. You grew up with an intersectional, complicated identity, and life never let you forget it. You’ve had your fair share of struggles, and you’ve worked hard to overcome them. We do not live in an ideal world and you had to learn that the hard way. It is not your responsibility to educate those with more advantages than you, but if you decide you want to, go ahead and send them this quiz. Hopefully it will help.
Wonderwanda
18.05.2016, 18:47
48. My life's a struggle, yo. Rapper-Karriere steht nix im Wege. 8-).
Und was Tako und Ligiiihh sagen. Der Test ist voll nicht für Deutsche ausgelegt (Dinge wie Ausbildung werden außer Acht gelassen, es gibt hier eine andere medizinische Versorgung und auch die Situation bei "priviligierten" Aktivitäten, wie z.B. Studium, ist total anders) und ich war als gänzlich unreligiöse Person bei vielen Fragen verwirrt.
Religion ist halt doch noch zu priviligiert für mich...?
Über 75 ist man sicherlich HYPER PRIVILEDGED, aber so wie ich das MMX kenne schafft das niemand. Irgendeine Macke hat hier jeder, sonst wär er nicht hier :hehe:
You live with 74 out of 100 points of privilege.
Ich hab meine Pakete und meine Probleme zu tragen, allen voran die ganzen psychischen.
Aber damn son, ich weiss, dass ich verflucht privilegiert bin. Ein ganzer Haufen von ehemaligen Mitschülern würden sich die Finger lecken für alle die Chancen und Gelegenheiten die sich mir im Leben geboten haben.
Liegt aber auch daran, dass meine Mitschüler zu 75% ausländische Mädchen waren. Die fressen bis dato Scheiße von allen Seiten.
46.
Aber für manche dieser Fragen ist "privileged" einfach das falsche Wort - "fortunate", ja, etwa, dass meine Eltern noch leben. Aber das ist doch kein Privileg?
Und jesses, Religion macht echt viel aus. Find den Test aber auch nicht soooo schlecht, auch, wenn der Text düsterer klingt, als ich mein Leben empfinde. Andererseits habe ich den selben Text wie Auratus, trotz ~20 Punkten mehr.
63 ... Das ist recht gut digga!
Glannaragh
18.05.2016, 19:28
weiß
check
Cis
check
Pimmel
fuck
33
54/100.
Das ist eindeutig zu viel, ich fühl mich gar nicht so!
Icetongue
18.05.2016, 20:18
Die Fragen sind aber eindeutig in eine Richtung gewichtet, so dass man das Ergebnis schon anhand der Fragen erraten kann. Bist du ein Mann? Eindeutig privilegiert, abgesehen von den Fällen in denen Frauen privilegiert sind, denn objektiv befassen kann man sich mit dem Thema Privileg leider nicht, weil zuviel hochgekochte und -geschaukelte Emotionen mitspielen.
Nervös aufgrund der Airport-Security. Meine Güte, ich werde nervös wenn ich in einem Laden durch die Alarmschranke laufe. Was sagt das über meine Privilegien aus?
Das geht in die selbe Richtung wie einige Leute auf Tumblr die Digne vom Stapel lassen wie "you're white because people don't ask you to spell your name".
Ahhh, Privilegiendebatten und dieser Wettstreit wer am schlimmsten dran ist, machen mich ganz fuchsig.
Viele der Fragen bedingen sich auch recht leicht gegenseitig, fand ich. Wenn man bspw. mit der eigenen Identität eh im Clinch liegt, wie hoch ist dann wohl die Wahrscheinlichkeit, dass man da mal geflunkert hat?
Abgesehen davon, dass ich glaube ich niemanden kenne, der nicht während seiner Schulzeit für sein Äußeres hin und wieder gehänselt wurde. Die Frage ist da eher, wie oft das passiert und in welcher Intensität. Mich würde btw mal interessieren, wie die Fragen gewichtet sind. Ob das wohl alles gleich ist?
Anders herum frage ich mich gerade, was bei Leuten rauskommt, die wirklich verfolgt werden. Tatsächlich reicht es ja völlig aus, in einer der Kategorien am falschen Ort zu sein und man ist so ziemlich geliefert, ganz egal, ob das jetzt wegen der Religion oder der Sexualität geschieht...
Whiz-zarD
19.05.2016, 16:25
Abgesehen davon, dass ich glaube ich niemanden kenne, der nicht während seiner Schulzeit für sein Äußeres hin und wieder gehänselt wurde. Die Frage ist da eher, wie oft das passiert und in welcher Intensität. Mich würde btw mal interessieren, wie die Fragen gewichtet sind. Ob das wohl alles gleich ist?
Das ist alles gleichgewichtet. Das sind 100 Auswahlmöglichkeiten und pro Möglichkeit bekommt man ein Punkt.
Um 100 Punkte zu bekommen musst du also alles auswählen.
72. Neben mir seid ihr nur White Trash.
72. Neben mir seid ihr nur White Trash.
Leih mir mal Geld, Joe :'(
Tausend Fragen darum wie man aufgrund seiner Religion behandelt wird... bis natürlich auf die Grundsatzfrage, ob man überhaupt irgendeiner Religion angehört/an eine Religion glaubt. Yeah... bauen sich SJWs ihre Tests so auf, wenn sie sich gerade Drogen reinpfeifen zur Musik von Posern wie Alexander Kaschte und dabei allen erzählen, wieviel besser es ihnen mit veganer Ernährung ginge? Weil, was soll ich als bekennender und grundsätzlicher Atheist schon machen, wenn die Frage lautet, ob ich wegen meiner Religion schonmal angegriffen wurde? Rein technisch ja nicht... aber da wird mir dann natürlich der moralische Strick gedreht.
Trotzdem bin ich nach Auratus hier anscheinend der politisch korrekteste von euch.
You live with 39 out of 100 points of privilege.
You’re not privileged at all. You grew up with an intersectional, complicated identity, and life never let you forget it. You’ve had your fair share of struggles, and you’ve worked hard to overcome them. We do not live in an ideal world and you had to learn that the hard way. It is not your responsibility to educate those with more advantages than you, but if you decide you want to, go ahead and send them this quiz. Hopefully it will help.
Und das obwohl ich mindestens fünfmal täglich einen Witz über Sandneger/Ziegenficker, Pädophilie, Politiker, Verkrüppelte, Feministinnen/Frauen allgemein, Frankreich und Amerika mache. Okay, zumindest letzteres ist ja en vogué.
http://i.imgur.com/14fzEpS.jpg
Trotzdem bin ich nach Auratus hier anscheinend der politisch korrekteste von euch.
Ja? In dem Test gings nämlich gar nicht um political correctness. :V
Weil, was soll ich als bekennender und grundsätzlicher Atheist schon machen, wenn die Frage lautet, ob ich wegen meiner Religion schonmal angegriffen wurde? Rein technisch ja nicht... aber da wird mir dann natürlich der moralische Strick gedreht.
Die sich mir stellenden Fragen zum Thema Leseverstehen außen vor gelassen... Wenn wir mal des Pragmatismus halber Atheismus als religiöse Ausrichtung werten (so paradox das auch klingen mag), passt der Test doch. Man kann auch wunderbar dafür angefeindet werden, nichts mit Gott am Hut zu haben. Dürfte in manchen Ländern sogar genauso schlimm sein, wie der falschen Religion anzugehören. Nur weil man "Atheismus" schreit, ist man ja des wegen nicht auf einmal auf der grüneren Seite des Zauns.
Die sich mir stellenden Fragen zum Thema Leseverstehen außen vor gelassen... Wenn wir mal des Pragmatismus halber Atheismus als religiöse Ausrichtung werten (so paradox das auch klingen mag), passt der Test doch. Man kann auch wunderbar dafür angefeindet werden, nichts mit Gott am Hut zu haben. Dürfte in manchen Ländern sogar genauso schlimm sein, wie der falschen Religion anzugehören. Nur weil man "Atheismus" schreit, ist man ja des wegen nicht auf einmal auf der grüneren Seite des Zauns.
Es ist nur ziemlich offensichtlich, dass der Test nicht für die Länder gemacht ist, in denen man ernsthaft in Gefahr läuft für Areligiösität angekeift zu werden (selbst im tiefsten niederbayerischen Kaff interessiert das niemanden). Nehmen wir zum Beispiel mal den Iran, wo man in Haft kommt, wenn man vom Islam austritt oder wegkonvertiert... ist da der weiße Mann wirklich der Privilegierte?
Ja? In dem Test gings nämlich gar nicht um political correctness. :V
Ich find's schon ziemlich eindeutig, dass der Test zwischen niedrigem Score und PC'ness eine Kausalität impliziert. Allein schon die Aufforderung den Test an privilegierte Leute weiterzureichen, um ihnen die Augen zu öffnen. Huerpduerp.
Der Test versucht dir vor Augen zu führen, wie gut es dir geht, damit du im Umkehrschluss etwas mehr Bewusstsein entwickelst, dass was du für selbstverständlich hältst für andere Menschen Wunschdenken nahe kommen kann.
Das hat mit political correctness erst einmal überhaupt nichts zu tun - das ist maximal die wünschenswerte Konsequenz aus dieser Erkenntnis - und der Test versucht auch an keiner Stelle, da Kausalitäten herzustellen. Ich wüsste auch gar nicht wie, da dort nirgends nach political correctness bzw. deinem Verhalten und deinen Ansichten gefragt wird.
Leute, die eh wegen ihrer Identität angefeindet werden, müssen den Test nicht machen, um das zu wissen - du kannst also davon ausgehen, dass wenn du nicht wegen deiner Religion (ohne Mangel dieser) angegriffen wirst, du schon durchaus irgendwo Teil der Zielgruppe sein dürftest. Dass aber ein englischer Test auf einer internationalen Website nicht direkt für Deutschland gemacht ist, ist jetzt denke ich kein Wunder.
Auch haut der Test ja gerade nicht in die "du bist weiß, männlich und hetero, also bist du scheiße"-Kerbe. Ich denke die meisten hier erfüllen mindestens ein bis zwei dieser Kriterien und trotzdem kommen hier keine 100 Punkte raus. Viele liegen sogar eher in der unteren Hälfte. Das alleine zeigt doch, dass das Ding (wenn auch sicher vor allem wegen dem sehr simplen Aufbau) da recht differenziert vorgeht. Da steht ja bspw. auch nicht "I never didn't get a job because I'm a woman", sondern "because of my gender" (mal aus dem Gedächtnis zitiert).
Wenn du also wo einen Haken setzen kannst, freu dich und denk dran, dass das keine Selbstverständlichkeit ist. Auf mehr zielt das Ding in erster Linie nicht ab und das steht da sogar explizit.
Ich muss mir echt irgendwann mal eine dankebdraw.png basteln, für solche Gelegenheiten.
Der Test versucht dir vor Augen zu führen, wie gut es dir geht, damit du im Umkehrschluss etwas mehr Bewusstsein entwickelst, dass was du für selbstverständlich hältst für andere Menschen Wunschdenken nahe kommen kann.
Das hat mit political correctness erst einmal überhaupt nichts zu tun - das ist maximal die wünschenswerte Konsequenz aus dieser Erkenntnis - und der Test versucht auch an keiner Stelle, da Kausalitäten herzustellen. Ich wüsste auch gar nicht wie, da dort nirgends nach political correctness bzw. deinem Verhalten und deinen Ansichten gefragt wird.
Leute, die eh wegen ihrer Identität angefeindet werden, müssen den Test nicht machen, um das zu wissen - du kannst also davon ausgehen, dass wenn du nicht wegen deiner Religion (ohne Mangel dieser) angegriffen wirst, du schon durchaus irgendwo Teil der Zielgruppe sein dürftest. Dass aber ein englischer Test auf einer internationalen Website nicht direkt für Deutschland gemacht ist, ist jetzt denke ich kein Wunder.
Auch haut der Test ja gerade nicht in die "du bist weiß, männlich und hetero, also bist du scheiße"-Kerbe. Ich denke die meisten hier erfüllen mindestens ein bis zwei dieser Kriterien und trotzdem kommen hier keine 100 Punkte raus. Viele liegen sogar eher in der unteren Hälfte. Das alleine zeigt doch, dass das Ding (wenn auch sicher vor allem wegen dem sehr simplen Aufbau) da recht differenziert vorgeht. Da steht ja bspw. auch nicht "I never didn't get a job because I'm a woman", sondern "because of my gender" (mal aus dem Gedächtnis zitiert).
Wenn du also wo einen Haken setzen kannst, freu dich und denk dran, dass das keine Selbstverständlichkeit ist. Auf mehr zielt das Ding in erster Linie nicht ab und das steht da sogar explizit.
Ich muss mir echt irgendwann mal eine dankebdraw.png basteln, für solche Gelegenheiten.
Für die Zwischenzeit nehmen wir einfach das hier:
http://i.imgur.com/ZndRsOb.png
Ohmeingottichhabdadraufhaare
Wenn du also wo einen Haken setzen kannst, freu dich und denk dran, dass das keine Selbstverständlichkeit ist. Auf mehr zielt das Ding in erster Linie nicht ab und das steht da sogar explizit.
Wenn sie so deutlich in die Kerbe schlagen würden wie du das jetzt formuliert hast, würden die auch selber gehörig Backfire kassieren und das nicht nur von steel, der sich im TO über buzzfeed lustig macht. Im Subtext konstruiert der Test aber trotzdem diese Botschaft, da alle drei Punkte mit Fragen abgehakt werden. Also ob ich weiß, männlich und hetero bin; clevererweise verteilt buzzfeed aber die drei Fragen etwas über den Test... Und keiner der drei Punkte ist für sich allein stehend tatsächlich über Privilegiertheit ausschlaggebend. Es kann sein dass du das anders siehst, aber ich finde die Verbindung die Buzzfeed zieht ziemlich eindeutig. Trotz des Fazits am Ende der Auswertung, dass es ja nicht falsch sei privilegiert *hust*weiß und männlich*hust* zu sein.
Wenn sie so deutlich in die Kerbe schlagen würden wie du das jetzt formuliert hast, würden die auch selber gehörig Backfire kassieren und das nicht nur von steel, der sich im TO über buzzfeed lustig macht. Im Subtext konstruiert der Test aber trotzdem diese Botschaft, da alle drei Punkte mit Fragen abgehakt werden. Also ob ich weiß, männlich und hetero bin; clevererweise verteilt buzzfeed aber die drei Fragen etwas über den Test... Und keiner der drei Punkte ist für sich allein stehend tatsächlich über Privilegiertheit ausschlaggebend. Es kann sein dass du das anders siehst, aber ich finde die Verbindung die Buzzfeed zieht ziemlich eindeutig. Trotz des Fazits am Ende der Auswertung, dass es ja nicht falsch sei privilegiert *hust*weiß und männlich*hust* zu sein.
Du hast den SJW-begriff doch selbst ins Spiel gebracht. Schonmal deren Texte gelesen? Also, so richtige SJW-Texte und nicht die, die als solche bezeichnet werden, um sie ins Lächerliche zu ziehen? Die haben da keine Hemmungen und sind der Grund, warum ich auf tumblr erst einmal allem misstraue, was kein reiner Bild-Post ist...
Dass diese drei Kategorien im Fokus stehen kommt daher, dass das halt die sind, die in unserer westlichen Gesellschaft mit Abstand am wenigsten Angefeindet werden - eben "privilegiert sind". Oder glaubst du wirklich, als Mann wird man ähnlich oft sexuell belästigt wie eine Frau hier? Oder dass man als Hetero die selbe Identitätskrise mitmacht, die viele, viele Queer-Leute durchleben - von den Reaktionen der Umwelt da mal ganz abgesehen? Oder dass man als Weißer hier ähnlich oft doof angestarrt wird wie als Farbiger?
Insofern sind diese Punkte selbstverständlich in unserer Kultur ausschlaggebend was Privilegiertheit angeht, auch wenn sie natürlich nur einen Teil ausmachen. Aber wenn du die drei abdeckst und dann noch zufällig etwas Kohle hast (was ja quasi der große Punkt #4 in dem Buzzfeed-Dings ist), was wäre denn dann bitte für dich privilegiert wenn nicht das?
Faktisch stellt der Text keine Kausalitäten her und hetzt auch nicht gegen Leute. Zu sagen "Ja die sagen ja nur Hetzen ist Mist, weil sie sonst dumm darstehen würden" ist reine Interpretation deinerseits. Das ist dein gutes Recht, sagt aber gerade mehr über dich aus als über diesen Test da.
Wenn sie so deutlich in die Kerbe schlagen würden wie du das jetzt formuliert hast, würden die auch selber gehörig Backfire kassieren und das nicht nur von steel, der sich im TO über buzzfeed lustig macht. Im Subtext konstruiert der Test aber trotzdem diese Botschaft, da alle drei Punkte mit Fragen abgehakt werden. Also ob ich weiß, männlich und hetero bin; clevererweise verteilt buzzfeed aber die drei Fragen etwas über den Test... Und keiner der drei Punkte ist für sich allein stehend tatsächlich über Privilegiertheit ausschlaggebend. Es kann sein dass du das anders siehst, aber ich finde die Verbindung die Buzzfeed zieht ziemlich eindeutig. Trotz des Fazits am Ende der Auswertung, dass es ja nicht falsch sei privilegiert *hust*weiß und männlich*hust* zu sein.
Ich hab jetzt echt lange überlegt was ich dazu schreiben möchte und es fällt mir extrem schwer ruhig zu bleiben wenn ich Posts wie deine lese.
So wie du dich in deinem ersten Post ausgelassen hast und auch weiterhin ausdrückst kommt es mir eher so vor, als würdest du einfach nur dieses Bild sehen wollen.
Ich glaub da kann man mit dir so lange drüber diskutieren wie man will, am Ende siehst du trotzdem nur die bösen SJW und Feminazis von Buzzfeed die uns armen, weißen heteros auf die Nase binden wollen wie scheiße wir sind :\.
Edit: Außerdem, zu allen deinen Posts Ashrak.
http://i.imgur.com/1RfQhu7.png
Der Gedanke daran, dass ich die Gesichter hoffentlich bald mal zuordnen kann, ist echt was schönes :hehe:
Der Gedanke daran, dass ich die Gesichter hoffentlich bald mal zuordnen kann, ist echt was schönes :hehe:
Wir können gerne ein paar mehr davon machen. Ich brauch immerhin noch ein "Danke... lieber nicht Neckbeard-User des MMX" - Meme :hehe:.
Wir können gerne ein paar mehr davon machen. Ich brauch immerhin noch ein "Danke... lieber nicht Neckbeard-User des MMX" - Meme :hehe:.
Warum bist du eigentlich auf ALLEN MMX-Memes drauf? Ich hab ja gehört, die Smileys werden auch in den Foren der FEINDEN DER SZENE benutzt und irgendjemand hat dich da erfolgreich als Wetako identifiziert :hehe:
Warum bist du eigentlich auf ALLEN MMX-Memes drauf? Ich hab ja gehört, die Smileys werden auch in den Foren der FEINDEN DER SZENE benutzt und irgendjemand hat dich da erfolgreich als Wetako identifiziert :hehe:
Weil ich der OG der MMX Memes bin... und zu viel Zeit für so nen Scheiß habe.
Du hast den SJW-begriff doch selbst ins Spiel gebracht. Schonmal deren Texte gelesen? Also, so richtige SJW-Texte und nicht die, die als solche bezeichnet werden, um sie ins Lächerliche zu ziehen? Die haben da keine Hemmungen und sind der Grund, warum ich auf tumblr erst einmal allem misstraue, was kein reiner Bild-Post ist...
Den SJW-Texten oder den hämischen Reaktionen? Ich weiß nicht was du als richtige SJW-Texte einstufst, von daher belass ich es mal bei einem "Keine Ahnung".
Dass diese drei Kategorien im Fokus stehen kommt daher, dass das halt die sind, die in unserer westlichen Gesellschaft mit Abstand am wenigsten Angefeindet werden - eben "privilegiert sind". Oder glaubst du wirklich, als Mann wird man ähnlich oft sexuell belästigt wie eine Frau hier? Oder dass man als Hetero die selbe Identitätskrise mitmacht, die viele, viele Queer-Leute durchleben - von den Reaktionen der Umwelt da mal ganz abgesehen? Oder dass man als Weißer hier ähnlich oft doof angestarrt wird wie als Farbiger?
Insofern sind diese Punkte selbstverständlich in unserer Kultur ausschlaggebend was Privilegiertheit angeht, auch wenn sie natürlich nur einen Teil ausmachen. Aber wenn du die drei abdeckst und dann noch zufällig etwas Kohle hast (was ja quasi der große Punkt #4 in dem Buzzfeed-Dings ist), was wäre denn dann bitte für dich privilegiert wenn nicht das?
Faktisch stellt der Text keine Kausalitäten her und hetzt auch nicht gegen Leute. Zu sagen "Ja die sagen ja nur Hetzen ist Mist, weil sie sonst dumm darstehen würden" ist reine Interpretation deinerseits. Das ist dein gutes Recht, sagt aber gerade mehr über dich aus als über diesen Test da.
Mir ist schon klar dass Heterosexuelle weniger angefeindet werden als Homosexuelle und Weiße weniger als Farbige. Ich meine, wer noch nicht z. B. vom Kukuxklan gehört hat, muss schon ziemlich blind (bzw. taub) sein. Aber direkt Punkte für weiße Hautfarbe zu geben ist trotzdem idiotisch. Und falsch, genausogut könntest du sagen dass rote Autos per se schneller fahren als schwarze. Es gibt genauso hunderttausende weiße Obdachlose wie es schwarze gibt. Und ich glaube irgendwie nicht, dass bei denen die Zwangsräumungsklage wegen der Hautfarbe aufgeschoben wurde. Sowas trifft doch jeden.
Ein Punkt wie "Ich bin privilegiert weil meine Eltern reich sind" ist korrekt (was im Test zumindest indirekt drin ist), ein "Ich bin privilegiert weil ich Connections habe" ebenfalls (war glaube so nicht drin, finde ich jetzt aber nicht so schlimm), aber aus einem "Ich bin weiß" direkt Privilegiertheit anzudichten.... urgh. Genausogut hätte mir buzzfeed Punkte dafür geben können, dass ich zwischen 20 und 40 Jahren alt bin. Das sagt rein gar nichts darüber aus, wie mein Umfeld auf mich reagiert, aus dem man dann dementsprechend ein Privileg ableiten könnte. Würde aber zu den anderen drei Fragen passen. Ich will dich jetzt nicht mit Details langweilen, aber sei dir sicher, dass ich es ganz sicher nicht leicht habe oder hatte weil ich einen (weißen) Penis habe.
Ich hab jetzt echt lange überlegt was ich dazu schreiben möchte und es fällt mir extrem schwer ruhig zu bleiben wenn ich Posts wie deine lese.
So wie du dich in deinem ersten Post ausgelassen hast und auch weiterhin ausdrückst kommt es mir eher so vor, als würdest du einfach nur dieses Bild sehen wollen.
Ich glaub da kann man mit dir so lange drüber diskutieren wie man will, am Ende siehst du trotzdem nur die bösen SJW und Feminazis von Buzzfeed die uns armen, weißen heteros auf die Nase binden wollen wie scheiße wir sind :\.
Du findest mich scheiße, okay. Zur Kenntnis genommen.
Du, ich hoffe, du hast mich da nicht missverstanden: Ich will dir nicht andichten, dass du dich nicht beschweren sollst von wegen "dir hat es ja gut zu gehen". Auch Leute, die alle Haken da setzen, können es echt beschissen schwer haben. Das ändert aber nichts daran, dass sie aller Wahrscheinlichkeit nach sozusagen von Haus aus gesellschaftliche Vorteile haben - welche, hatte ich ja schon genannt. Privilegien (in diesem Kontext) bedeuten ja nicht, dass alles super ist, sondern sind eher sowas wie eine bessere Startplatzierung. Was man draus macht und ob man sich auf halber Strecke das Bein bricht ist dann eine andere Frage. Ob diese Startplatzierung sich aus dem Kontostand deiner Eltern zusammensetzt oder deiner Hautfarbe ist dabei egal.
Nochmal, das Ding wurde ja nicht speziell für Deutschland gemacht - wenn du mal nach Amerika schaust wirst du hoffentlich nicht sagen wollen, es wäre kein Nachteil, dort männlich und farbig zu sein. #blacklivesmatter kommt ja nicht aus dem Nirgendwo. Das selbe für Heterosexualität - es gibt immer noch reichlich Länder wo man für's Schwul- oder Bi-sein hinter Gittern landet (oder schlimmeres) und selbst hier in Deutschland wird man immer noch reichlich angefeindet. Alleine der HIV-Generalverdacht was das Blutspenden angeht oder dieser Kampf was die gleichgeschlechtliche Ehe und das Adoptionsanrecht betrifft. Und wie gesagt - das Gefühls- und Identitätschaos ist auch nicht zu unterschätzen, oder die Anfeindungen im Alltag. Auch reicht die Tatsache, dass du einen Penis hast, dass du international immer noch im Schnitt in vielen, vielen Positionen oft mehr verdienen kannst als jemand der Chromosom-technisch anders gestrickt ist. Natürlich bekommst du bei dem Setup Boni, wenn du dir von Geburt an da persönlich keine Sorgen machen musst. Das mit Autofarben zu vergleichen ist völliger Unfug und obendrein ziemlich daneben, da es diese Missstände als bloße Behauptungen ohne klare Kausalität abtut.
Ich könnte jetzt noch ne Stunde so weiter machen, aber wenn dich das nicht überzeugt oder wenigstens zum Hinterfragen bringt, dann wird das auch nichts mehr. Daher ist hier von meiner Seite aus alles gesagt. Nur soviel als Fazit: Es ist absolut bescheuert, jemandem vorwerfen zu wollen, dass er weiß, männlich und cis ist, völlig richtig. Aber es ist auch nicht zu leugnen, dass das alleine einem schon viele Türen im Leben öffnen und die Türen, hinter die man nicht schauen möchte, verschlossen halten kann. Kann. Und das ist, was mit Privilege gemeint ist.
Aber eine Sache noch am Rande... Wer die Videospielforen nicht besucht bekommt hier als ersten Eindruck von dir mit, wie du lauthals verkündest, dass du Witze über Minderheiten reißt und das toll findest. So Reaktionen wie die von Gendrek sind da nicht so überraschend.
Edit: Darüber hinaus fällt mir gerade auf, dass die ganze Diskussion völlig Banane ist, da der doofe Test gerade mal 2 fucking Punkte für's weiß- sein und Penis-haben gibt.
[...]
Ich könnte jetzt noch ne Stunde so weiter machen, aber wenn dich das nicht überzeugt oder wenigstens zum Hinterfragen bringt, dann wird das auch nichts mehr. Daher ist hier von meiner Seite aus alles gesagt. Nur soviel als Fazit: Es ist absolut bescheuert, jemandem vorwerfen zu wollen, dass er weiß, männlich und cis ist, völlig richtig. Aber es ist auch nicht zu leugnen, dass das alleine einem schon viele Türen im Leben öffnen und die Türen, hinter die man nicht schauen möchte, verschlossen halten kann. Kann. Und das ist, was mit Privilege gemeint ist.
Okay, beenden wir die Diskussion hier. Nur noch fix auch von mir mein Schlusswort:
Ich weiß was du sagen willst und ich streite auch nicht ab, dass Geschichten wie Native Son ihren gesellschaftlichen Kontext besitzen. Ich sage nur dass der Umkehrschluss dass Weiße Leute es automatisch leicht(er) haben ein Fehlschluss ist (nicht jeder Schwarze wächst schließlich im Ghetto auf). Ich werde das jetzt nicht näher ausführen, denn unsere Positionen sind abgesteckt.
Aber am Rande... Wer die Videospielforen nicht besucht bekommt hier als ersten Eindruck von dir mit, wie du lauthals verkündest, dass du Witze über Minderheiten reißt und das toll findest. So Reaktionen wie die von Gendrek sind da nicht so überraschend.
Ich gehöre selbst zu einer Minderheit wo ich lebe und ich habe dafür auch richtig, richtig viel kassiert. Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass man in die Kategorie "bitte mit Bedacht behandeln" fallen und trotzdem ein Arsch sein kann. Aber das sind und bleiben halt Witze... deswegen will ich noch lange nicht das Frauen-Wahlrecht abschaffen. Okay, manchmal mach ich zugegebenermaßen auch darüber Witze. ;)
Edit: Darüber hinaus fällt mir gerade auf, dass die ganze Diskussion völlig Banane ist, da der doofe Test gerade mal 2 fucking Punkte für's weiß- sein und Penis-haben gibt.
Drei! Heterosexualität! Mir ging's ja weniger um die Punktzahl als dass damit wieder unterschwellig der schwarze Peter in eine bestimmte Richtung geschoben wird (und dass der Test automatisch annimmt dass ich religiös sei). Und nachdem ich die Diskussion im Internet mit Pausen bereits seit 14 Jahren führe nervt es inzwischen dezent. Am besten sind die, die feierlich Valerie Solanas zitieren.
Sorry für's zerstückeln, aber so ist's einfacher.
76. Ich glaube ich habe das höchste Ergebnis hier, ihr Bauern.
Ne, aber wirklich. Der Test ist auf amerikanische Verhältnisse zugeschnitten (was nicht heißt dass er minder bescheuert ist) das lässt sich so als Europäer und vor allem als Deutscher überhaupt nicht vergleichen.
Klar spielt hier die ganze Rassismus-Thematik keine so große Rolle, weswegen ich die ersten 13 Fragen schon alle ankreuzen konnte. Bei dem ganzen Religionskram kann man durch die Bank weg auch alles ankreuzen, solange man auch nur an irgendwas glaubt.
Ich dachte immer, dieses "ihr seid so privilegiert" Zeug sollte doch eher dazu dienen, sich bewußt zu machen, wie gut mans hat. Viele würden für ein einigermaßen isoliertes, eingerichtetes Haus mit fließend sauberem Trinkwasser, Abwasser, Strom, funktionierender Heizung und sogar diesem hochmodernen "Internet" alles geben... Bzw hat ein Großteil der Weltbevölkerung wohl nichtmal feuchte Träume von diesem "Luxus".
Icetongue
21.05.2016, 09:31
Warum bist du eigentlich auf ALLEN MMX-Memes drauf? Ich hab ja gehört, die Smileys werden auch in den Foren der FEINDEN DER SZENE benutzt und irgendjemand hat dich da erfolgreich als Wetako identifiziert :hehe:
Ne, die haben V-King als Wetako identifiziert. Ich weiß nicht ob das passender oder lustiger ist. :A
Warum bist du eigentlich auf ALLEN MMX-Memes drauf? Ich hab ja gehört, die Smileys werden auch in den Foren der FEINDEN DER SZENE benutzt und irgendjemand hat dich da erfolgreich als Wetako identifiziert :hehe:
Welche gibt's denn sonst noch so außer dem oben, dem random-Stray und "Pfannkuchen. Scheiße!" bzw. "Cooking like a Boss" (Wörtlich krieg ich das nicht mehr hin, war aber auch im letzten oder vorletzten WBMT-Thread)?
Ne, Ne, ich habe mal krasse Gangster-Insider-Infos bekommen und konnte mich da reinloggen und die benutzen die drei Smileys da ganz unironisch und haben sie steel, Tako und Gala zugeordnet (in der Reihenfolge von links nach rechts. Das hat mich sehr traurig gemacht :(
[...] in der Reihenfolge von links nach rechts. Das hat mich sehr traurig gemacht :(
Na, wenigestens den einen, der tatsächlich auf dem Bild drauf war, hätten sie ja wenigstens korrekt identifizieren können! D:
EDIT: Ich merke gerade, ich habe BDraw gespoilert. :C
Ist eines von diesen Logik-Rätseln? :hehe:
Davy Jones
21.05.2016, 18:07
65/100, man merkt allerdings dass der Test für US-Amerikaner gemacht wurde.
wtf ich fands ja schon komisch als ich mit David verwechselt wurde :'D
Haltet euch fest.
http://i.imgur.com/Jg2uigf.png
@Kaia:
DerletzteSatz
http://66.media.tumblr.com/78ecf7856703f49178ff5cfe7e1dbf32/tumblr_mf5z15BS8h1qdmmo5o3_400.png
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.