Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues "even slimmer" PS3-Modell



Enkidu
14.07.2012, 21:02
Ich weiß nicht ob es hier schon angesprochen wurde, habe auf die Schnelle jedenfalls nichts finden können. Haha! Damals, als auf der ersten gamescom die überarbeitete slim PS3 angekündigt wurde (die ich inzwischen selbst besitze ^^), habe ich gleich gesagt, dass in ein paar Jahren garantiert noch ein weiteres noch kleineres PS3-Modell folgen wird, denn soo viel kompakter war das erste Update nun auch nicht. Und niemand wollte mir glauben! Insbesondere meine Mitreisenden auf der Messe in Köln nicht. Von nun an dürfen die mich Prophet nennen :P

In den letzten Tagen haben sich die Gerüchte ja immer weiter verdichtet. Erst vielsagende Kommentare von Sony, dann ihr Antrag bei der FCC und nun die geleakten Bilder. Es kann also davon ausgegangen werden, dass es sich dabei nicht um einen Fake handelt. Offiziell angekündigt wird das neue Modell wahrscheinlich auf der nächsten gamescom kommenden Monat.

http://img217.imageshack.us/img217/2279/ps3001o.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/217/ps3001o.jpg/)
http://img651.imageshack.us/img651/5162/ps3002.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/651/ps3002.jpg/)
http://img9.imageshack.us/img9/5024/ps3003q.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/9/ps3003q.jpg/)
http://img811.imageshack.us/img811/9193/ps3004v.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/811/ps3004v.jpg/)
http://img811.imageshack.us/img811/1869/ps3005.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/811/ps3005.jpg/)
http://img694.imageshack.us/img694/755/ps3slimmerleak001.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/694/ps3slimmerleak001.jpg/)


Ist imho schon ne recht coole Sache. Vielleicht wird es auch weitere Verbesserungen wie beim letzten Mal geben, also weniger Stromverbrauch, günstigerer Preis usw. Interessant dass anscheinend Festplattenkapazitäten mit 16, 250 und 500 GB geplant sind. Das einzige was mich stört ist, dass es wohl wieder ein Toploader sein wird wie bei PSone und der Slim PS2. Bei der Verarbeitung und Langlebigkeit ist das immer so eine Sache, da hätte ich es lieber gehabt wenn sie es so wie in den bisherigen PS3 Modellen gemacht hätten. Mit dem aktuellen bin ich auch sonst noch recht zufrieden ^^ Nur wenn da mal was den Geist aufgeben sollte, würde ichs in Betracht ziehen, zu diesem hier zu greifen.

Akito
14.07.2012, 21:27
Durch die geriffelte Oberseite noch häßlicher als die bisherige Slim. Ich erwarte da keine nennenswerten Verbesserungen, einzig bei der 16GB Version könnte Sony mit einem Kampfpreis von deutlich unter 200€ vielleicht für ein bisschen Buzz sorgen.

Kiru
15.07.2012, 10:33
Erinnert mich irgendwo an das zweite "Slim" Modell der Ps2. War das gut? Naja. Die derzeitige Slim hat sich gut etabliert. Relativ leise, nicht allzu fehleranfällig etc.

Mal abwarten bis einige Details veröffentlicht werden. Ich hätte ja persönlich mal wieder gerne ein Modell, wo man die Discs nicht rein schiebt, sondern rein legt. Halt wie bei der Ps2 Slim. Bei diesem rein schieben habe ich irgendwie immer Angst, dass das auf Dauer die discs zerkratzen. Auch wenn ich mir deswegen natürlich keine neue Ps3 kaufen würde...

Knuckles
15.07.2012, 12:24
Durch die geriffelte Oberseite noch häßlicher als die bisherige Slim.

Genau meine Meinung, wobei mir die aktuelle Slim doch besser als das erste Modell der PlayStation3 gefällt.
Aber so "Slim" ist die aktuelle Konsole auch nicht, denn was sie an Höhe verloren hat, hatte sie an Tiefe dazugewonnen.

Gala
15.07.2012, 12:47
Hat außer mir noch jemand zuerst "even schlimmer" gelesen :D?

WeTa
15.07.2012, 12:49
Hat außer mir noch jemand zuerst "even schlimmer" gelesen :D?

Hier! :hehe:

robx
15.07.2012, 15:31
Bin gespannt auf bessere Bilder, denn wenn's nicht ultra-hässlich wird, stell ich mir so eine super-slim PS3 gerne ins Wohnzimmer. Allerdings sieht sie auf den Bildern gar nicht so~ bedeutend kleiner aus...? Schade auch, dass der Stromverbrauch anscheindend gleich bleibt, also kein erneuter "die shrink".
Aber ein Blu-Ray Player steht sowieso an und da nehme ich den Bonus doch gerne mit, ein paar PS3 Blockbuster nachzuholen.

V-King
16.07.2012, 05:44
Hat außer mir noch jemand zuerst "even schlimmer" gelesen :D?
*meld*

Enkidu
19.09.2012, 07:35
Sag ich doch :D

War ein offenes Geheimnis. Soo hässlich finde ich sie jetzt nicht. Und Schiebemechanismus hört sich auf jeden Fall besser an als Frontlader zum Aufklappen. Lohnt sich vielleicht für einige die noch bei dem ganz alten Fat Modell sind als Update.

Nur das mit den 12 GB Flash-Speicher für Europa-only ist mal wieder seltendämlich. Zumal man für den Preis aktuell schon eine PS3 mit zwanzig mal so viel Speicher bekommt ^^

robx
19.09.2012, 14:05
Link (http://www.theverge.com/gaming/2012/9/19/3355798/sony-announces-new-playstation-3-console)

http://i.imgur.com/9ylVz.jpg

Unter 200 wären für das Basis Modell klasse gewesen, vor allem wenn da nur 12GB drin stecken. Mal schauen, was für Angebote es zu Weihnachten gibt.

NTE
19.09.2012, 14:55
Link (http://www.theverge.com/gaming/2012/9/19/3355798/sony-announces-new-playstation-3-console)

Unter 200 wären für das Basis Modell klasse gewesen, vor allem wenn da nur 12GB drin stecken. Mal schauen, was für Angebote es zu Weihnachten gibt.

12GB ist da nur der interne Speicher. Von dem was ich gelesen habe soll es entweder mit 250GB als Zusatzoptionen erweiterbar sein oder auch eigener Sache an den Sata Anschluss:

Quelle (http://blog.eu.playstation.com/2012/09/19/ps3-gets-smaller-and-lighter/)

robx
19.09.2012, 16:03
12GB ist da nur der interne Speicher. Von dem was ich gelesen habe soll es entweder mit 250GB als Zusatzoptionen erweiterbar sein oder auch eigener Sache an den Sata Anschluss:

Quelle (http://blog.eu.playstation.com/2012/09/19/ps3-gets-smaller-and-lighter/)

Ja, war unglücklich formuliert, aber dass da keine 12GB Festplatte drinsteckt, sollte klar sein. Dass ich später die Option habe, mit einer Festplatte aufzurüsten, ändert allerdings nichts daran, dass ich 230€ für die 12GB Version etwas happig finde. Ich werde zwar auch mit 12GB klar kommen, aber dann wäre ein Preis von unter 200€ imo auch angebracht gewesen.

Waku
19.09.2012, 16:46
Habs erst für nen Typo gehalten.

Offer 148 Gig Less = add 15€ to price.

Genius.

Das ist fast schon Customer Trolling auf Obsidian Publisher Kickstarting Story Niveau.

EDIT:

AHAHAHAH what the...

http://i.minus.com/iDblBldpNSotC.gif

Horrible.

Even schlimmer indeed.

noRkia
19.09.2012, 17:48
Boah die ist echt hässlich.

Eisbaer
19.09.2012, 18:08
Ich verstehe den Sinn dahinter nicht. Sie ist hässlicher als die aktuelle PS3, bringt nix Neues, ist nicht billiger(im Gegenteil?) und ist auch keine wirkliche Antwort auf die Wii U. Werd nicht schlau draus. Naja, ich hab ja eh schon ne PS3, also ist es für mich eh irrelevant.

Renegade 92
19.09.2012, 18:52
Wieso die ist doch günstiger als die aktuellen, oder nicht?
Ich meine die kostet 300€ und hat 500GB, die andren haben für den Preis doch afaik weniger.

Evu
19.09.2012, 18:56
Ich verstehe den Sinn dahinter nicht. ...keine wirkliche Antwort auf die Wii U. Naja, es hat 4gb mehr speicher als die WiiU und ein ähnliches Speichererweiterungs prinzip mit dabei lol. Aber ehrlich, ne antwort auf die WiiU brauchste nicht erwarten <_< Das haste höchstens durch den geringeren preis im weihnachtsgeschäft (wenn er bis dorthin nochmal fällt, was nur sinn machen würde), wodurch der konkurrenzkampf durch die zahlkraft der kunden dann entschieden wird (plus mögliche Movebundles für die Casual Käuferschaft). Die richtige Antwort auf die WiiU wirste 2013 rum auf ner E3 o.ä. sehen, wo die PS4 mit touchdisplay am controller angekündigt wird...

Ansonsten ist der Sinn dahinter extrem wirtschaftlich: Geringere Produktionskosten = Größerer Profit auf Sonys Seite. Zudem haste ne Grundkäuferschaft von Up2DateFetischisten, die immer das neuste vom neusten haben wollen, sowie minimalisten (durch das kleinere Gerät) und sowieso Sony Fanboys. Ich wette btw: der etwas teurere Preis zur aktuellen PS3Slim wird verschwinden. Aus dem einfachen Grund, dass sie das alte slim model auslaufen lassen und man somit gezwungen ist zu dieser version zu greifen. Auch wie gesagt, wenn sie dann nochmal nen kleinen Preiscut (30€) zum weihnachtsgeschäft ankündigen, wird das die Verkäufe totsicher zusätzlich ankurbeln (ob berechtigt oder nicht).

BTW: Tekken Tag Tournament 2 ERFORDERT(!) eine 7,5gb große Installation auf der PS3 und dann wahrscheinlich auch auf der WiiU... Das nurmal so als Funfact in die ewige Speichermengen diskussion geworfen

Kiru
19.09.2012, 18:59
Ich werde zwar auch mit 12GB klar kommen

Wie? (Außer du rüstest natürlich auf) Das reicht vorne und hinten nicht. Würde mich nicht einmal wundern, wenn du irgendwann ein Spiel hast, was du nicht einmal installieren kannst, weil der Basiskram schon den ganzen Platz wegnimmt. Dazu: Keine/Kaum PSN Sachen.. die Festplatten werden nicht ohne Grund immer größer. Sie sind schon ziemlich von Nöten bei der Ps3. :)

Lucian der Graue
19.09.2012, 19:09
Wieso die ist doch günstiger als die aktuellen, oder nicht?
Ich meine die kostet 300€ und hat 500GB, die andren haben für den Preis doch afaik weniger.
Die Slim mit 320 GB (http://hukd.mydealz.de/deals/sony-playstation-3-slim-320-gb-cech-3004b-116447) gibt es immer wieder zwischen 180-190 €. Wenn dir der Speicher nicht reicht, kannst Du meinetwegen auch noch eine externe 1 TB Festplatte für 60€~ anschließen.

Bei der 300€ Variante ist aber btw auch noch Fifa 13 dabei, was einzeln schon neu 70€ kostet. Und (?) wahrscheinlich ist die super slim _noch_ sparsamer als die slim.

NTE
19.09.2012, 19:16
Bei der 300€ Variante ist aber btw auch noch Fifa 13 dabei, was einzeln schon neu 70€ kostet.
Und man bei den Second Hand-Shop seines vertrauens für 20-40€ zurückgeben kann.

Die alte Slim: 250W
Super Slim: 190W

Fallout
20.09.2012, 05:15
Die alte Slim: 250W
Super Slim: 190W
Alleine das ist schon grund die zu kaufen. Dem vielspieler sparts auf lange zeit geld und schont etwas die umwelt.

V-King
20.09.2012, 05:47
Alleine das ist schon grund die zu kaufen. Dem vielspieler sparts auf lange zeit geld und schont etwas die umwelt.

Naja, wenn ich schon eine PS3 habe, dann werd ich mir keine neue kaufen, nur weil die weniger Strom verbraucht, außer ich bin übelster Sammler aller Variationen jeder Konsole. Was ich nicht bin, sonst wär ich (besonders in dieser Generation) schon seit ahren draußen auf der Straße sitzen.

Ich verstehe den Sinn hinter der neuen PS3 Slim wirklich nicht. Vor allem nicht zu dem Preis.

Kiru
20.09.2012, 07:46
Alleine das ist schon grund die zu kaufen. Dem vielspieler sparts auf lange zeit geld und schont etwas die umwelt.

Man weiß aber noch nicht, wie "stabil" das Modell ist. Das letzte Slim Modell ist leise, läuft stabil und scheint keine besonderen Krankheiten zu haben. Es gab aber auch schon Ps3 Modelle, wo besonders häufig bestimmte Überhitzungs-Fehler aufgetaucht sind, wegen gewissen Sparmaßnahmen. Das klingt jetzt schlimm, aber es war nicht einfach nur "der Kühler war nicht stark genug". Das hat was mit Luftfluss und häufigem abkühlen und erhitzen zu tun gehabt. Die Reihen waren "nur" etwas anfälliger als der Schnitt.. nicht irgendwie sowas übles wie die x360 am Anfang hatte. Zumindest soweit ich mich erinnere. Den meisten dürfte das ganze nicht einmal bekannt sein.
Gerade bei nem neuen Modell ist das also noch einmal wichtig ein wenig abzuwarten wie das mit der Kühlung und Haltbarkeit der Konsole läuft. Die Wahrscheinlichkeit ist zwar relativ hoch, dass alles gut läuft (es sind nur sehr wenige Ps3 Modelle mit höherer Ausfallrate als der Durchschnitt), aber nunja. Es kann so vieles schief gehen. Aber so ist das bei "neuen" Konsolen ja eh immer, und auch ein re-design ist irgendwie "neu". Neuer Chip, neues Design wodurch die Kühlung anders funktioniert, etc.

Eisbaer
20.09.2012, 08:32
Alleine das ist schon grund die zu kaufen. Dem vielspieler sparts auf lange zeit geld und schont etwas die umwelt.
Kannst ja mal ausrechnen, nach wieviel Stunden sich das rentiert. :D

NTE
20.09.2012, 08:44
Kannst ja mal ausrechnen, nach wieviel Stunden sich das rentiert. :D

Je nach Spielweise 10-20€ Unterschied (zwischen alt und Neu Slim) im Jahr. (Bei 20c/kWh)

Eisbaer
20.09.2012, 09:17
Je nach Spielweise 10-20€ Unterschied (zwischen alt und Neu Slim) im Jahr. (Bei 20c/kWh)

Also rechnet es sich bei sehr intensiver Spielweise schon nach 11 Jahren, wenn man das günstige Modell wählt. :p
Ok etwas weniger, wenn man die alte PS3 noch für ka 100€ verkauft. Alles unter der Annahme, dass man das Teil in einigen Jahren noch so intensiv nutzt wie jetzt,

Gamabunta
20.09.2012, 09:31
Ich verstehe den Sinn hinter der neuen PS3 Slim wirklich nicht. Vor allem nicht zu dem Preis.

Höhere Profit Margin.

Cutter Slade
20.09.2012, 11:53
Ich verstehe den Sinn hinter der neuen PS3 Slim wirklich nicht. Vor allem nicht zu dem Preis.

Was die neue PS3 sonst so mit sich bringt und der Sinn hinter dem Ganzen ist? Gleicher Kundennutzen bei geringeren Herstellungskosten. Unterm Strich (sieht man mal von dem Energieverbrauch ab) erst mal ein klarer Vorteil für den Entwickler! So verfährt eigentlich jede Firma: Neuentwicklung, Weiterentwicklung, Produktpflege und wieder von vorn…


Also rechnet es sich bei sehr intensiver Spielweise schon nach 11 Jahren, wenn man das günstige Modell wählt.

Du sollst die neue Playstation Slim auch nicht über zich Jahre durch die Stromeinsparungen finanzieren sondern von dem geringerem Stromverbrauch über das Jahr verteilt profitieren. Wieso sollte sich die neue PS3 also erst nach 11 Jahren lohnen, wenn man bei ähnlichen Anschaffungskosten laut NTE’s Rechnung 10-20€ pro Jahr spart? Versteh die Kritik jetzt nicht so ganz? Weniger Ausgaben im Jahr ist doch was gutes, oder? Besonders wenn man davon ausgeht, das die neue Slim auch weitere Käufer ansprechen soll, die noch keine PS besitzen.

Über den Toploader Kniff lässt sich natürlich streiten! :D

Eisbaer
20.09.2012, 11:59
Es ging mir schon um Leute, die sich die neue PS3 kaufen, obwohl sie schon eine haben. Da lohnt sich die Anschaffung schlichtweg nicht. Das war auch keine Kritik, sondern ein Contra auf Fallouts Aussage, man würde ja Strom sparen, wenn man sich als Vielzocker die neue PS3 holt und seine alte verkauft. Das ist aber eben ne Milchmädchenrechnung, die nicht aufgeht. Schließlich haste dann Geld ausgegeben und musst das mit in die Einsparungen einbeziehen.

Tyr
20.09.2012, 12:59
Außerdem sieht die alte auch besser aus. Ist meiner Meinung nach auch ein wichtiger Punkt. :p

Cutter Slade
20.09.2012, 13:17
Es ging mir schon um Leute, die sich die neue PS3 kaufen, obwohl sie schon eine haben. Da lohnt sich die Anschaffung schlichtweg nicht. Das war auch keine Kritik, sondern ein Contra auf Fallouts Aussage, man würde ja Strom sparen, wenn man sich als Vielzocker die neue PS3 holt und seine alte verkauft. Das ist aber eben ne Milchmädchenrechnung, die nicht aufgeht. Schließlich haste dann Geld ausgegeben und musst das mit in die Einsparungen einbeziehen.

Wo hat Fallout denn was davon geschrieben, dass man seine alte PS verkaufen und die neue holen soll? Wenn ich noch keine PS3 hab und die Wahl hab zwischen zwei Versionen mit unterschiedlichem Stromverbrauch entscheid ich mich für die mit der geringeren Leistungsaufnahme, wenn das restliche Preis/Leistungsverhältnis im Vergleich zur alten Version stimmt. Der Kundennutzen sollte mindestens der gleiche sein. Man muss ja nicht wirklich davon ausgehen, dass die Käuferschaft der PS3-Super-Slim sich zu einem Großteil aus Besitzern der alten Version zusammensetzt und Sony eben auf jene Zielgruppe aus ist…!

Kurios ist bisher eigentlich nur, dass man ein Modell mit kleinerer Festplatte zu einem höheren Preis anbietet, wie Waku es schon schrieb. Wobei ich jetzt noch keine €/$ Preislisten verglichen hab und keine Ahnung hab was aktuell die eigentliche europarelevante UVP ist.

Eisbaer
20.09.2012, 13:24
Wo hat Fallout denn was davon geschrieben, dass man seine alte PS verkaufen und die neue holen soll?
Ich gehe einfach davon aus, dass ein Vielzocker bereits eine PS3 hat. ;)
Ansonsten ist es ja auch egal. Für Neukäufer erübrigt sich das sowieso, weil man eh das neueste Modell kaufen wird.

Cutter Slade
20.09.2012, 13:36
Ich bin auch Vielzocker und wildere „erst“ seit November letztens Jahres wieder in Sony Gefilden! :D Aber hast recht, jetzt würden wir uns eh nur noch in Haarspaltereien verlieren!

Und noch mal für's Protokoll (Weil's einfach zu geil ist):

http://i.minus.com/iDblBldpNSotC.gif

:D

Simon
20.09.2012, 13:51
Es ging mir schon um Leute, die sich die neue PS3 kaufen, obwohl sie schon eine haben. Da lohnt sich die Anschaffung schlichtweg nicht. Das war auch keine Kritik, sondern ein Contra auf Fallouts Aussage, man würde ja Strom sparen, wenn man sich als Vielzocker die neue PS3 holt und seine alte verkauft.
Also dass man die alte verkaufen und sich eine neue zulegen soll, weil diese im Stromverbrauch günstiger ist, hat Fallout nie geschrieben. Er schrieb nur:

Alleine das ist schon grund die zu kaufen. Dem vielspieler sparts auf lange zeit geld und schont etwas die umwelt.
Klingt für mich nach einem weiteren Argument, das für den Kauf der neuen PS3 Slim spricht - ob man bereits eine PS3 besitzt ist hierfür vollkommen uninteressant.
Dass sich Besitzer einer PS3 jetzt nicht allein aus Stromspargründen die neue Slim kaufen werden, das gibt doch der gesunde Menschenverstand bereits her. Hier siehst du die Dinge viel, viel komplizierter als sie eigentlich sind.

Wobei die Disc-Klappe der neue Slim schon etwas verdammt cooles ist. Spontan gefällt mir das besser als der "Schieb rein"-Mechanismus, den meine PS3 Slim vorweisen kann...

Master
20.09.2012, 15:44
http://i.minus.com/iDblBldpNSotC.gif


Ha, da frage ich mich doch gleich ob man ganz old school per Diskswap ein regionalcode-gesperrtes Game wie Persona 4 Arena auf einer PAL-Konsole abspielen kann. :D

Zelretch
20.09.2012, 15:50
Ha, da frage ich mich doch gleich ob man ganz old school per Diskswap das einzige regionalcode-gesperrtes Game wie Persona 4 Arena auf einer PAL-Konsole abspielen kann. :D

fixd :D

Eisbaer
20.09.2012, 16:10
Also dass man die alte verkaufen und sich eine neue zulegen soll, weil diese im Stromverbrauch günstiger ist, hat Fallout nie geschrieben. Er schrieb nur:
Wie gesagt, ein Vielspieler ohne PS3? Glaub ich nicht. Aber ist ja auch wurst jetzt.

Fallout
20.09.2012, 16:25
Je nach Spielweise 10-20€ Unterschied (zwischen alt und Neu Slim) im Jahr. (Bei 20c/kWh)
Tja du hast keine Solar anlage auf dem dach. Ich bekomme für jeden kWh 55ct..... und wenn ich weniger verbrauch habe kann ich mehr einspeissen.
Aber ich bin allgemein für strom sparende geräte. Ich finde jeder sollte da soviel sparen wie es geht ohne den eignen lebens styl zu beeinflussen. Was nicht heissen soll das man sony oder den anderen herstellen geld in den arsch bläst^^

Gamabunta
20.09.2012, 16:41
Wie gesagt, ein Vielspieler ohne PS3? Glaub ich nicht. Aber ist ja auch wurst jetzt.

Wir reden über die PS3 nicht die PS2. Da gibts einige, die die PS3 noch nicht haben.

Eisbaer
20.09.2012, 17:45
Wir reden über die PS3 nicht die PS2. Da gibts einige, die die PS3 noch nicht haben.

Unabhängig vom Thema, glaube ich schon, dass die allermeisten Cores eine PS3 besitzen. Ich denke mal, dass die neue Slim eher die Casuals ansprechen soll und die dürfte das relativ wenig interessieren, wieviel Strom sie damit sparen,weil sie ja eh selten zocken.
Im Endeffekt werden sich wohl nur Harcorefanboys das Teil zulegen, mal von den normalen Neukäufern abgesehen. Einen größeren Schub bezweifle ich stark.

V-King
20.09.2012, 17:52
Tja du hast keine Solar anlage auf dem dach. Ich bekomme für jeden kWh 55ct..... und wenn ich weniger verbrauch habe kann ich mehr einspeissen.

Uuuuuh, ganz der Feine :p