Robohash

[Mog]

Ich habe vor einer Weile einen neuen Lieblingshash entdeckt: Robohash!

http://robohash.org/

Ich denke, die meisten von euch kennen Hash-Funktionen aus dem Kindergarten, oder dem Informatikstudium: Die Idee ist, dass wir große Eingaben auf kleine Zielmengen abbilden können, um schöne Dinge damit machen zu können, wie zum Beispiel effizient große Daten zu vergleichen. So wäre z.B. der MD5-Hash von einem ganzen Harry Potter-Band gerade einmal 32 Zeichen lang. Die Idee ist, dass unterschiedliche Eingaben möglichst unterschiedliche Ausgaben erzeugen. Um also festzustellen, ob zwei Harry Potter-Bücher unterschiedlich sind, reicht es 32 Zeichen zu vergleichen.

Eine andere Betrachtungsweise wäre Verschlüsselung: So kann man z.B. ein Passwort verschlüsseln, aber nie wieder entschlüsseln. So werden z.B. hier Passwörter gespeichert, damit wir sie nicht lesen können.

Klingt ziemlich langweilig, oder?

Nicht ganz! Schließlich gibt es Roboter!

Während der MD5-Hash von "Mog" beispielsweise so aussieht: "f43d6f61a162493a2444880464b4a0c2"
sieht der Robohash von "Mog" so aus:

http://static1.robohash.com/Mog?set=set3


Sind Robohashes nicht toll?


http://robohash.org/

[Valada]

http://static1.robohash.com/valada

Rosa... omg.

http://static1.robohash.com/qfrat?set=set2

Ein grüner-gammeliger QFRAT.

http://static1.robohash.com/poppen?set=set3

Aha.

[drunken monkey]

http://static1.robohash.com/poppen?set=set3
Sofort bannen, das ist ja voll gegen die Netikette, hey! :O

http://static1.robohash.com/drunken%20monkey

Gut, wenn man einen neuen Ava will, sich aber nicht entscheiden kann. :D

[Oestinator]

Hm, ist jetzt vielleicht ne blöde Frage, aber kann es sein, dass das Hashing hier irgendwie von der eigenen IP-Adresse oder sonstigen Preferenzen abhängig ist?
Bei mir sieht der QFRAT-Bot z.B. zumindest anders aus:
http://static1.robohash.com/qfrat

Und hier noch mein Nickname als Hashbot:

http://static1.robohash.com/oestinator

[Mog]

Hm, ist jetzt vielleicht ne blöde Frage, aber kann es sein, dass das Hashing hier irgendwie von der eigenen IP-Adresse oder sonstigen Preferenzen abhängig ist?
Bei mir sieht der QFRAT-Bot z.B. zumindest anders aus:
[...]
Es gibt drei unterschiedliche Sets von Bildern, aus denen man den Robo-Hash ermitteln kann. Um diese zu aktivieren, muss man &set=set3 bzw &set=set1 an die URL anhängen.

Zusätzlich beachtet die Hash-Funktion auch noch klein-groß-schreibung.


\Drunken Monkey
Ich fand besonders toll, was Alexander Larsson mit den Robohashes machen möchte: Der konvertiert die Lib nämlich nach C, und verwendet den Algo dann um Default-Avatare im Gnome-Contact-Manager zu kreiren, insofern jemand nicht schon per Facebook / ICQ / MSN / goolge / Jabber / etc ein Avatar gesetzt hat, bzw. auf Grund der Verfügbarkeit von Accountnamen nicht das passende Photo verwendet werden kann.

Ich hoffe, das wird auch für den Messenger übernommen. Das ist praktisch beim suchen.

http://blogs.gnome.org/alexl/

[drunken monkey]

Hm, ist jetzt vielleicht ne blöde Frage, aber kann es sein, dass das Hashing hier irgendwie von der eigenen IP-Adresse oder sonstigen Preferenzen abhängig ist?
Bei mir sieht der QFRAT-Bot z.B. zumindest anders aus:
http://static1.robohash.com/qfrat
Vala hat, wohl aus ästhetischen Gründen, ?set=set2 bei ihrem angehängt, wodurch ein anderes Set an Roboter-Teilen, etc., verwendet wird.

[Valada]

Gut, wenn man einen neuen Ava will, sich aber nicht entscheiden kann. :D
Wie er voll farblich zu Dir passt. *neidisch*


Hm, ist jetzt vielleicht ne blöde Frage, aber kann es sein, dass das Hashing hier irgendwie von der eigenen IP-Adresse oder sonstigen Preferenzen abhängig ist?
Nope. Es gibt drei "Sets". Wenn man nur oben den Generator benutzt, wird automatisch Set1 rausgeschmissen.
Häng' ?set=set2 (oder 3) an die URL ran und es gibt diese beiden anderen Varianten.

In Deinem Fall Set3:
http://static1.robohash.com/oestinator?set=set3

Ja, toll. Da will man mal klugscheißen und ihr seid zu schnell.


Zusätzlich beachtet die Hash-Funktion auch noch klein-groß-schreibung.
Bleibt immer noch rosa in Set1 und sieht scheiße in Set3 aus. Warum ist Deiner so nett?
Wieviel musstest Du dafür spenden?

[Sammy]

http://static1.robohash.com/sammy

Mit Schnurrbart... wow :D

[nudelsalat]

robohashes sollten als passtauglich erklärt werden.

http://static1.robohash.com/nudelsalat?set=set3

[Mog]

robohashes sollten als passtauglich erklärt werden.

Bleibt immer noch rosa in Set1 und sieht scheiße in Set3 aus. Warum ist Deiner so nett?
Wieviel musstest Du dafür spenden?

Apropo, Markus: Seit kurzem sieht der Robo-Hash von meinem echten Namen in allen Kombinationen auch richtig gut aus. :P

Schon mal erwähnt, dass der Entwickler der Roboter im GNOME-Release-Team arbeitet? :3

[Valada]

Apropo, Markus: Seit kurzem sieht der Robo-Hash von meinem echten Namen in allen Kombinationen auch richtig gut aus. :P
Proof! I mea... ich meine: Beweise!

[nudelsalat]

Apropo, Markus: Seit kurzem sieht der Robo-Hash von meinem echten Namen in allen Kombinationen auch richtig gut aus. :P

Findest du? :D
1014110142

[Mog]

Findest du? :D
1014110142

Der erste sieht so aus, wie ein Cylon, und der Zweite hat Lilys bösen Blick. Noch irgendwelche Fragen? ^_-

[David Nassau]

http://static1.robohash.com/sammy

Mit Schnurrbart... wow :D

10157

yeah, mustache bro fist! :D

[Icetongue]

Icetongue:
10162

Svend:
10162

Mein Nickname ist perfekt.

[Ave]

10157

yeah, mustache bro fist! :D

@Sammy und Nassau - Triple Combo!

10164

[Flying Sheep]

Eine sehr nette Idee :D
http://robohash.org/Flying Sheep.png?set=set3

[drunken monkey]

Apropo, Markus: Seit kurzem sieht der Robo-Hash von meinem echten Namen in allen Kombinationen auch richtig gut aus. :P
„Seit kurzem“? Hast du dich extra umbenennen lassen um einen hübscheren Robo-Hash zu haben? XO

PS: Markus' hat eine Homer-Simpson-Frisur! XD
Und meiner ist Rainbow-Dash-farben! \o/ (Zumindest ihre Grundfarbe halt. ^^")