LED ZEPPELIN gegen DSDS ! STAIRWAY TO HEAVEN for #1

[Parallax]

Vielleicht hat der ein oder andere von euch schon etwas darüber gehört. Im Internet haben DSDS Gegner eine Aktion gestartet, um dafür zu sorgen, dass der neue DSDS "Star" mit seiner Single nicht auf Platz 1 in den Media Control Charts landet. Unten findet ihr ein paar links zu der Aktion. Was haltet ihr von der Aktion? Findet ihr das übertrieben? Würde man mit nicht beachtung nicht mehr erreichen? Und sollte man diesen Euro eventuell lieber der Welthungerhilfe spenden?

Studi: http://www.studivz.net/Groups/Overview/d818cefd958e369c

Facebook: http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=search&gid=368869477347

WKW: http://www.wer-kennt-wen.de/club/Tenacious-D-gegen-DSDS-/jgcghcz9/


Artikel in DIE WELT
http://www.welt.de/vermischtes/article7017820/Internet-Kampagne-will-DSDS-Hit-verhindern.html

[Whiz-zarD]

Wenn man schon so eine Kampagne startet, sollten die Gegner einig sein, welche CD gekauft werden soll :rolleyes:

Gestern hab ich gelesen, man solle Blümchen - Boomerang kaufen
Und jetzt auch noch Led Zeppelin - Stairway to heaven
Und Jack Black will, dass wir Tenacious D - Tribute kaufen ...

mehr als FAIL ...

[Simon]

Erinnert mich an diese Aktion (http://www.welt.de/kultur/article5599608/Rage-Against-The-Machine-auf-Platz-1-mit-Uralt-Hit.html). Dort wurde in England massenweise "Killing in the name" von Rage Against The Machine in England gekauft, damit an Weihnachten dieser Song auf Platz 1 der Charts ist und nicht - wie dort wohl die letzten Jahre üblich - der Gewinner der dortigen Castingshow.

Nette Sache, nur sollte man, wie Wiz schon sagte, sich einig sein, welcher Song denn dem neusten Plastik-Produkt die Nummer 1 wegnehmen sollte...

[N_snake]

Und was soll das diesen Leuten bringen?
Kein Leben oder was??
Naja, Deutschland hat heute Abend eh mal wieder schlechten Geschmack bewiesen. Epic Fail

[Simon]

Und was soll das diesen Leuten bringen?
Kein Leben oder was??
Dann verstehst du den Sinn hinter dieser Aktion nicht.

[Karl]

Ich bin in die Richtung gerade etwas flüssig. Und ich helfe gern schlechte Musik nicht auf Platz eins zu lassen. Sagt mir, welche CD nun genau und ich kaufe.

[Chaik]

Tokio Hotel, die "Durch den Monsun" Maxi-CD!?

[pazzi]

Gestern hab ich gelesen, man solle Blümchen - Boomerang kaufen
Das ist die Gegenaktion zur Gegenaktion.

Und jetzt auch noch Led Zeppelin - Stairway to heaven
Das ist der kurzzeitig entschiedene Ersatzsong, den es dann auch zu kaufen gilt.

Und Jack Black will, dass wir Tenacious D - Tribute kaufen ...
Das war der ursprünglich angedachte Song, aber Sony hat sich nicht bereit erklärt ihn bei den Media Control Charts anzumelden, deshalb wurde auf Led Zeppelin gewechselt.

[N_snake]

Dann verstehst du den Sinn hinter dieser Aktion nicht.

Erklär ihn mir, bitte. Ich will was zu lachen haben..



edit:"Ihr Ziel: Verhindern, dass der DSDS-Star auf Platz eins landet."

Das klingt für mich nach "wir sind dafür, dass wir dagegen sind"

Wenn es einen tieferen Sinn dahinter gibt, wäre ich froh und glücklich wenn Du mich an Deiner Weisheit teilhaben lassen könntest!

[Liferipper]

Es gibt tatsächlich noch Menschen, die sich mit den Charts beschäftigen? o_O

Was ich sagen will: 51 Wochen im Jahr steht in den Charts wohl irgendein Rotz an der Liste (nehme ich einfach mal an, aber was anderes erscheint heutzutage ja eh kaum), aber wenn das neueste 08/15-Pop-Gedudel vom aktuellen "Deutschland sucht den Superdieter"-Star stammt, ist es plötzlich ganz schrecklich? Lasst dem Kerl doch seine 5 Minuten Ruhm, bevor er wie alle seine Vorgänger für immer in der Versenkung verschwindet.

[Karl]

Ich als Jugendlicher fordere mein Recht auf pupertäre Trotzigkeit ein und übe zivilen Widerstand gegen grottenschlechte Musik aus.

[Knuckles]

Scheint ja wunderbar zu klappen. :A
Auf Platz 1 der iTunes Charts... unser DSDS Gewinner.
Auf Platz 8... Blümchen.
Und Led Zeppelin ... Platz 162.
So wird das jedenfalls nichts.

[Virginie]

In den Amazon Charts ist Blümchen immerhin schon auf Platz 2.

[Blank]

Es gibt tatsächlich noch Menschen, die sich mit den Charts beschäftigen? o_O

Was ich sagen will: 51 Wochen im Jahr steht in den Charts wohl irgendein Rotz an der Liste (nehme ich einfach mal an, aber was anderes erscheint heutzutage ja eh kaum), aber wenn das neueste 08/15-Pop-Gedudel vom aktuellen "Deutschland sucht den Superdieter"-Star stammt, ist es plötzlich ganz schrecklich? Lasst dem Kerl doch seine 5 Minuten Ruhm, bevor er wie alle seine Vorgänger für immer in der Versenkung verschwindet.

Genau so sieht es aus. Ich habe seit Jahren keinen blassen Schimmer, was in den Charts abgeht und wenn ich was mitbekomme, dann weil meine Mutter laut Radio hört oder irgendwer in der Schule davon redet. Aber sonst... Ich höre die Musik, die mir gefällt. Und wenn die in den Untergrundcharts auf Platz 356 wäre, wär mir das Wurst. Die Charts leben von Kommerzgedöhns und die, die sich damit nicht anfreunden können, sind Eintagsfliegen und verschwinden ziemlich schnell wieder aus der Liste.

Für mich wäre das jedenfalls nichts. Bestes Beispiel: Thomas Godoj, der letztes Jahr (?) bei DSDS gewonnen hat. Hat in der Sendung immer betont, dass sein größter Wunsch ist, Rockstar zu werden. Er gewinnt, und was passiert? Na logisch, er darf Schnulzendieters Schwulstpopdramasongs singen, das wars. Soviel zum Rockstar, der Traum wurde ihm wohl durch den Sieg bei DSDS kaputtgemacht. :D

[robx]

An sich ja ne lustige Idee, wenn einem die Musik nicht gefällt, aber wenn man die Aktion startet, bevor man den Song überhaupt kennt, ist das eher lächerlich. Das sind dann die coolen Anti-Mainstream Leute.

[Whiz-zarD]

An sich ja ne lustige Idee, wenn einem die Musik nicht gefällt, aber wenn man die Aktion startet, bevor man den Song überhaupt kennt, ist das eher lächerlich. Das sind dann die coolen Anti-Mainstream Leute.

naja, was wirklich tolles kann von Dieter Bohlen nicht kommen.
In meinen Augen ist er einer der schlechtesten Produzenten Deutschlands.
Allerdings weiß er, wie man eine Show abzieht und damit Geld verdienen kann.

[N_snake]

naja, was wirklich tolles kann von Dieter Bohlen nicht kommen.
In meinen Augen ist er einer der schlechtesten Produzenten Deutschlands.
Allerdings weiß er, wie man eine Show abzieht und damit Geld verdienen kann.


Ich finde Dieters Mucke auch grauenhaft.
Aber ich kann trotzdem hören was mir gefällt und wie oben schon einige erwähnt haben, was interessiert es mich denn was in den Charts ist?
Der tiefere Sinn dieser Aktion konnte mir leider immernoch niemand erläutern:rolleyes:
Ich behaupte einfach mal, dass solche Aktionen von Leuten ins Leben gerufen wird, die nicht darauf klar kommen, dass sie Dieter Bohlen Zeit ihres Lebens von unten in den Arsch gucken werden:)



An sich ja ne lustige Idee, wenn einem die Musik nicht gefällt, aber wenn man die Aktion startet, bevor man den Song überhaupt kennt, ist das eher lächerlich. Das sind dann die coolen Anti-Mainstream Leute.

thumbs up! Du hast es erfasst!

[La Cipolla]

In meinen Augen ist er einer der schlechtesten Produzenten Deutschlands.
Allerdings weiß er, wie man eine Show abzieht und damit Geld verdienen kann.
Ich dachte immer, darum geht es bei dem Job. ;)

[Liferipper]

http://www.youtube.com/watch?v=4IbPGxYWS_k

[La Cipolla]

Ganz ehrlich, "for the lulz" wäre ein Grund, hinter den ich mich zu 100% stellen könnte, die tatsächlichen Gründe finde ich dagegen eher Zweifelhaft. :p

[Parallax]

Sieht ja gut aus im Moment :rolleyes:

http://www.amazon.de/Mehrzad-Marashi-vs-Led-Zeppelin/meters/A1VYPQEAEVB479/ref=pd_zg_lm_lp_rlc

[Knuckles]

Sieht ja gut aus im Moment :rolleyes:

http://www.amazon.de/Mehrzad-Marashi-vs-Led-Zeppelin/meters/A1VYPQEAEVB479/ref=pd_zg_lm_lp_rlc

In den iTunes Charts war Blümchen gestern Abend auf Platz 3, direkt hinter Lena und dem Kerl, dessen Namen ich vergessen habe.

EDIT: Inzwischen ist Blümchen auf Platz 2. :D

[Parallax]

In diesen amazon Charts ist Stairway to heaven auf Platz 1. Aber die beziehen sich wohl nur auf die letzte Stunde. Naja ich bin mal gespannt ob sich qualität durchsetzt.

[Viddy Classic]

Wenn man schon so eine Kampagne startet, sollten die Gegner einig sein, welche CD gekauft werden soll :rolleyes:

Gestern hab ich gelesen, man solle Blümchen - Boomerang kaufen
Und jetzt auch noch Led Zeppelin - Stairway to heaven
Und Jack Black will, dass wir Tenacious D - Tribute kaufen ...

mehr als FAIL ...

Der Plan war zuerst "Tribute". Sony allerdings weigerte sich, nachdem sie erst die Zusage gaben, "Tribute" für die Single Charts anzumelden. Fehler bei den Organisatoren war natürlich im Vorfeld, sich darüber zu informieren, ob man den Song nehmen kann.

Jedenfalls wurde dann auf "Stairway to Heaven" geswitcht.

Blümchen dagegen... halte ich für eine Verwirrungstaktik der Springer-Presse. Über die Rock-Aktion wurde kein Wort berichtet, kaum hat eine Facebook-Gruppe 10.000 Mitglieder (zum Vergleich, die studiVZ-Gruppe zu Tribute/Stairway hatte gleichzeitig 130.000 Mitglieder), wurde auf BILD.de, GMX und WEB groß über Blümchen berichtet.

Ein ziemlich guter Beitrag dazu:

"Die BILD war schon immer ein absoluter Supporter von Bohlen und DSDS. Was man unter anderem daran sehen kann, dass sie fast die einzige Zeitung der letzten Wochen war, die regelmäßig über den DSDS-Quatsch berichtet hat, obwohl das eigentlich niemanden mehr interessiert.

(Im Übrigen war BILD auch immer gegen Raab und Unser-Star-fürOslo und hat krampfhaft versucht, da was Negatives drüber zu schreiben. Das einzige war, dass ein Kadidat in Thailand gestorben ist, was für die BILD Anlass für nen Bericht war. Siehe Artikel bei Bildblog:
http://www.bildblog.de/16996/der-tote-grand-prix-kandidat-von-seite-1/
Erst als offensichtlich war, dass die Lena-Sache absolut erfolgreich wird, kam auch BILD nicht mehr drumherum, auch mal was positives drüber zu schreiben. Muss sie schon sehr geärgert haben, dass Lena x-mal beliebter als irgendein DSDS-Kandidat wurde.)

Wie auch immer, die Aktion hier ist (trotz aller momentanen Schwierigkeiten) ne echte Gefahr für Bohlen und DSDS geworden. Da ist es doch von der BILD eigentlich ne geniale Idee, PR für ne Aktion zu machen, die es eigentlich gar nicht gibt (Die Teilnehmerzahl in den Blümchen-Gruppen sind grad mal ca. 1% von unseren Teilnehmern.) Das schafft Aufmerksamkeit in den Medien für unwichtige Dinge, nimmt der tatsächlichen Aktion Aufmerksamkeit weg und stiftet Verwirrung bei den Teilnehmern (uns). Und so wie's aussieht, scheinen sie das letzte Ziel sogar zu erreichen..

Leute, was ich sagen will: Wir sind ne Macht! Lasst uns nicht über irgendwelche von der Bild initiierte Blümchenscheiße diskutieren, die mit unserer Aktion überhaupt nichts zu tun hat.. Damit erreicht die BILD doch genau, was sie will! Und hört auf deren Mitglieder zu zählen, das wertet die Gruppe nur noch mehr auf!"

[Aldinsys]

Jetzt mal ehrlich. Lasst doch den armen Gewinner einen Nummer 1 Hit haben, damit er mit seinem geringen Anteil ein wenig für die junge Familie sorgen kann. In einem Jahr kennt denn doch keiner mehr. Daniel Schumacher aus dem letzten Jahr ist weg, Thomas Godoj ist von den Charts weiter weg als ich und nur Mark Medlock kommt einmal im Jahr aus der Versenkung für ein einfaches Sommerlied. Ich verstehe die Kritik genauso wenig wie die Tokio Hotel Hasser. Die tun doch niemandem weh. Jedem das Seine. ;)

[Viddy Classic]

Tokio Hotel sind eh tot, denen sind die Fans davon gelaufen, da sie Deutschland krass missachtet haben :D

[Schattenläufer]

Die DSDS-Gewinner sind mir herzlich egal. "Lasst denen doch mal die Nummer 1" ist also ne blöde Begründung - so als ob man einen Diktator an die Macht kommen lässt, weil er einen so niedlichen Pudel hat.
Oder so. ^^

Meiner Meinung nach ist der Zweck dieser Aktion, der Welt zu zeigen, dass die Charts in keiner Weise widerspiegeln, was die breite Masse hört, auch wenn das so dargestellt wird. Es soll sagen: "Wir sind eine Gruppe von Menschen, die in den Charts überhaupt nicht repräsentiert werden; und trotzdem sind wir groß genug, um die üblichen Charts komplett über den Haufen zu werfen, wenn wir uns zusammentun."
Letztendlich ist es ein Appell, den Charts weniger Beachtung zu schenken. Vielleicht auch in der Hoffnung, dass die Medien das kapieren, und irgendwann auch mal wieder Musik im Fernsehen und auf gängigen Radiosendern läuft, die nicht aus den Top 20 stammt.

DSDS ist nur ein Aufhänger, der gebraucht wird, um die Leute für die Aktion zu mobilisieren. Und es ist ein guter Aufhänger, weil es die wohl größte Perversion dieser Charts-Mentalität darstellt.

[Wonderwanda]

Meiner Meinung nach ist der Zweck dieser Aktion, der Welt zu zeigen, dass die Charts in keiner Weise widerspiegeln, was die breite Masse hört, auch wenn das so dargestellt wird.

Go Germany! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/3/link.gif

[Aldinsys]

Meiner Meinung nach ist der Zweck dieser Aktion, der Welt zu zeigen, dass die Charts in keiner Weise widerspiegeln, was die breite Masse hört, auch wenn das so dargestellt wird. Es soll sagen: "Wir sind eine Gruppe von Menschen, die in den Charts überhaupt nicht repräsentiert werden; und trotzdem sind wir groß genug, um die üblichen Charts komplett über den Haufen zu werfen, wenn wir uns zusammentun."
Letztendlich ist es ein Appell, den Charts weniger Beachtung zu schenken. Vielleicht auch in der Hoffnung, dass die Medien das kapieren, und irgendwann auch mal wieder Musik im Fernsehen und auf gängigen Radiosendern läuft, die nicht aus den Top 20 stammt.


Was für ein Unsinn. Charts stellen natürlich einen Querschnitt der populärsten Alben dar. Ein Lied ist an der Spitze, wenn es von 1 Million Leuten gekauft wird, selbst wenn 79 Mio keine Lust darauf haben. Das ist die breiteste Masse, die du erreichen kannst. Albencharts spiegeln das wieder. Wenn Radiohead ein neues Album raubringen, dann stürmt es sofort die Spitze. So ist es auch bei Madonna, so ist es auch bei Whitney Houston, so ist es bei Udo Lindenberg. Jede Gruppe macht sich bemerkbar. Bei Singles gibt es mal Ausfälle wie Schnappi, Zlatko usw... Aber sonst findest du meist Lieder, die den Leuten gut im Radio gefallen haben oder die man im Club gut fand und nicht anders herum.

[N_snake]

Die DSDS-Gewinner sind mir herzlich egal. "Lasst denen doch mal die Nummer 1" ist also ne blöde Begründung - so als ob man einen Diktator an die Macht kommen lässt, weil er einen so niedlichen Pudel hat.
Oder so. ^^

Meiner Meinung nach ist der Zweck dieser Aktion, der Welt zu zeigen, dass die Charts in keiner Weise widerspiegeln, was die breite Masse hört, auch wenn das so dargestellt wird. Es soll sagen: "Wir sind eine Gruppe von Menschen, die in den Charts überhaupt nicht repräsentiert werden; und trotzdem sind wir groß genug, um die üblichen Charts komplett über den Haufen zu werfen, wenn wir uns zusammentun."
Letztendlich ist es ein Appell, den Charts weniger Beachtung zu schenken. Vielleicht auch in der Hoffnung, dass die Medien das kapieren, und irgendwann auch mal wieder Musik im Fernsehen und auf gängigen Radiosendern läuft, die nicht aus den Top 20 stammt.

DSDS ist nur ein Aufhänger, der gebraucht wird, um die Leute für die Aktion zu mobilisieren. Und es ist ein guter Aufhänger, weil es die wohl größte Perversion dieser Charts-Mentalität darstellt.

Vergleichst Du hier wirklich eine Diktatur mit Media Control Charts?
Politik mit (Mainstream-) Musik?
Es geht hier um Musik Charts Herr Gott...da wurden noch nie irgendwelche Randgruppen präsentiert, sonder IMMER schon der Mainstream was der Otto Normalverbraucher hört.
Ihr solltet lieber froh um das deutsche Radio Angebot sein, guckt euch mal unsere Nachbarländer an, in einigen wird dem Hörer da weit mehr Mist aufgezwungen.
Ich finde es richtig sich gegen etwas einzusetzen wenn es einen dringlichen Grund gibt, WIE z.B. in der Politik. Nur das ist in dem Fall nicht vergleichbar.
Den Gründern der Kampagne geht es doch nur um Querolanz um ihrer Selbstwillen.:rolleyes::rolleyes:
Hauptsache gegen den Strom...als wäre es modern dagegen zu sein, egal gegen was.
Wie kann man seine Energie in so einen Mist verschwenden ganz ehrlich, wenn ihr Underground Mucke hört, baut euch n CD Player ins Auto oder kauft euch für 5 Euronen n Ipod Adapter für den Kasettenspieler und seid glücklich und lasst die Mehrheit der Leute meinetwegen die 10. Wiederholung pro Tag von Bon Jovi oder DSDS auf 1Live hören:o
Denn das spiegeln die Charts wieder: WAS DIE MEHRHEIT HÖRT
Zumindest die Mehrheit, die der Musikindustrie noch Geld zukommen lassen und nicht Musik saugen. Ergo die Menschen, die unterstützen, dass überhaupt noch neue Musik produziert wird.



Und Dein oben angebrachter Vergleich ist für jeden Menschen auf diesem Planeten, der mal unter einer Diktatur gelitten hat oder zu leiden hat ein Schlag in die Fresse.:rolleyes:

Aber geht ruhig und zieht in den Kampf für Gerechtigkeit in den Deutschen Charts, seid frohen Mutes und tragt Stolz in den Herzen.
Ihr seid Pioniere und werdet was bewegen in der Welt!:D:D

[Whiz-zarD]

Denn das spiegeln die Charts wieder: WAS DIE MEHRHEIT HÖRT
Zumindest die Mehrheit, die der Musikindustrie noch Geld zukommen lassen und nicht Musik saugen. Ergo die Menschen, die unterstützen, dass überhaupt noch neue Musik produziert wird.


Aha, also sind die bösen "Untergrund-Mucke"-Hörer die bösen Raubmordkopierer, die ihre CDs nur über P2P-Tauschbörsen runterladen und die gütigen Pop-Musik-Hörer den armen Platten-Labels helfen, wenigstens ein bisschen zu verdienen?

*Auf den großen CD-Stapel mit (schwedischer) Untergrund Elektromusik, neben mir, schaut* Kann nicht sein ... :rolleyes:

[N_snake]

Welch köstlicher Beitrag, jetzt hab ich voll Party-Laune. 8DDD
Ich denke, die Leute die sich ansolchen Aktionen beteiligen verschwenden weit weniger Zeit damit, als gewisse Leute dafür brauchen, immer und immer und immer wieder über sie zu lästern und sie als pseudo-cooles Anti-Mainstream-Pack abzustempeln. (in immer länger werdenden Beiträgen...!) :D

Aber was schreib ich hier überhaupt rein, ich bin eh ein Hipsterfag und sollte verbrannt werden, also echt jetzt mal. *ritz [/thread]

+1?^^
Happy Birthday:):rolleyes:


Aha, also sind die bösen "Untergrund-Mucke"-Hörer die bösen Raubmordkopierer, die ihre CDs nur über P2P-Tauschbörsen runterladen und die gütigen Pop-Musik-Hörer den armen Platten-Labels helfen, wenigstens ein bisschen zu verdienen?

*Auf den großen CD-Stapel mit (schwedischer) Untergrund Elektromusik, neben mir, schaut* Kann nicht sein ... :rolleyes:

Schade nur, dass ich bereits mehrfach erwähnt habe, dass ich ebenfalls keine kommerzielle Musik höre (oder wenig).
Trotzdem vertreten wir eine Minderheit, so einfach ist das.

[Aldinsys]

Welch köstlicher Beitrag, jetzt hab ich voll Party-Laune. 8DDD
Ich denke, die Leute die sich ansolchen Aktionen beteiligen verschwenden weit weniger Zeit damit, als gewisse Leute dafür brauchen, immer und immer und immer wieder über sie zu lästern und sie als pseudo-cooles Anti-Mainstream-Pack abzustempeln.

Nun ja, die Lästerer schreiben zwei drei Posts, die
Teilnehmer der Aktion dagegen bilden Facebookgruppen und verschwenden 5 Euro für ne CD, die sich nie hören wollen. Überdenk deine Aussage. ;)

[Parallax]

Schade nur, dass ich bereits mehrfach erwähnt habe, dass ich ebenfalls keine kommerzielle Musik höre (oder wenig).
Trotzdem vertreten wir eine Minderheit, so einfach ist das.

Woran erkennt man denn kommerzielle Musik? Und was hörst du dann überhaupt?
Finds immer wieder lustig wenn Leute cool sein wollen, weil sie "alternative" Musik hören, obwohl sich doch jeder Künstler über hohe Verkaufszahlen freuen würde.

[N_snake]

Woran erkennt man denn kommerzielle Musik? Und was hörst du dann überhaupt?
Finds immer wieder lustig wenn Leute cool sein wollen, weil sie "alternative" Musik hören, obwohl sich doch jeder Künstler über hohe Verkaufszahlen freuen würde.

Was ich lustig finde, ist wenn Leute einen Post oder besser noch einen Satz lesen und dann unqualifizierte Statements von sich geben.
Erst wird mir durch die Blume vorgeworfen ich würde nur den "Anti Mainstream Trend" kritisieren, weil ich festegestellt habe, dass die meisten Teilnehmer dieser Aktion nicht erklären können was Sinn und Zweck der Petition sein soll und es lediglich aus querolanten Launen heraus tun.
Daraufhin erwiedere ich, dass ich ebenfalls selten ein Fan von kommerzieller Musik bin (sprich ich mir wenig aus den Charts anhöre) und jetzt kommt der nächste und steckt mich in eine Schublade derer, die nur "alternative" Musik hören um cool zu sein.:D:D

Zu Deiner Frage:
Ich höre bunt gemischt alles mögliche von Hip Hop (deutsch, französisch, englisch), Chillout und House Musik (Milchbar find ich z.B. klasse) über Klassik, Soundtracks und ab und an auch einige Sachen aus den Charts. (z.B. Robbie Williams, Falloutboy)

kommerziell:
gut verkäuflich, sprich eine große Masse an Menschen anspricht.

[Chaik]

kommerziell:

Musik wird für Geld verkauft?

[Aldinsys]

Wenn ich das so höre. "Kommerzielle Musik". Das klingt so, als seien die Künstler, die du hörst, alle musikliebende Altruisten, die Musik nur machen, um eine elitäre Gruppe von Zuhörern zu erfreuen und die mit den CD Verkäufen ihre Unkosten tilgen. Dabei ist es doch so, dass diese sich mit einer Nische abgefunden haben aufgrund der großen Konkurrenz und dem fehlenden öffentlichen Fokus. Jedes Genre bekommt irgendwann Aufwind. DJ Tiesto galt in den USA auch mal als Underground Geheimtipp und ist heute Mainstream. Aggro Berlin war mal auch ein Indielabel und hat Platten auf Undergroundkonzerten verteilt. Es gehört viel Zufalls dazu. Die Musik, die du hörst, wäre möglicherweise unter anderen Umständen das geworden, was du als kommerzielle Musik bezeichnest.

[N_snake]

Wenn ich das so höre. "Kommerzielle Musik". Das klingt so, als seien die Künstler, die du hörst, alle musikliebende Altruisten, die Musik nur machen, um eine elitäre Gruppe von Zuhörern zu erfreuen und die mit den CD Verkäufen ihre Unkosten tilgen. Dabei ist es doch so, dass diese sich mit einer Nische abgefunden haben aufgrund der großen Konkurrenz und dem fehlenden öffentlichen Fokus. Jedes Genre bekommt irgendwann Aufwind. DJ Tiesto galt in den USA auch mal als Underground Geheimtipp und ist heute Mainstream. Aggro Berlin war mal auch ein Indielabel und hat Platten auf Undergroundkonzerten verteilt. Es gehört viel Zufalls dazu. Die Musik, die du hörst, wäre möglicherweise unter anderen Umständen das geworden, was du als kommerzielle Musik bezeichnest.

War das jetzt auf mich bezogen?
Darum geht es mir doch garnicht, ich kritisiere doch überhaupt nichts an "kommerzieller" Musik?!
Ich für meinen Teil höre das was mir gefällt, meistens ist es eben nicht etwas aus den Charts, aber ich habe doch auch Gegenbeispiele aufgeführt?!
Ich vertrete die Ansicht, dass jeder der mal "Untergrund-Musik" gemacht hat die Chance kommerziell zu werden nutzen sollte, ein super Fussballer wird doch auch nicht schlechter, nur weil er jetzt plötzlich für FC Bayern München und damit "kommerziell" geworden ist.
Gerade Aggro Berlin ist doch ein Beispiel, dass der Kommerz auch der Musik die produziert wurde zugute gekommen ist, zumindest was Produktionsaufwand und Beats angeht. Kommerz beschreibt in vielerlei Hinsicht eine Weiterentwicklung was die Möglichkeiten und Verwirklichungen angeht, ich habe diesen Prozess an keiner Stelle verteufelt.

[Aldinsys]

Super, dann sind wir auf einer Linie. :)

[Chaik]

Ich höre nur Untergrundmusik... hat ewig gedauert dieses verfluchte Loch im Garten zu buddeln! :(

[Knuckles]

Tja, hätten sich die Idioten Leute auf ein Lied geeinigt, hätte es wohl geklappt. Somit ist Blümchen nur auf Platz 7 und Led Zeppelin auf Platz 15 eingestiegen.
Nächstes Jahr könnte es also mit etwas mehr Koordination und EINEM Lied klappen...

[Aldinsys]

Die Bild hat doch absichtlich Blümchen ins Spiel gebracht, um den Pöbel zu entzweien. Das ist ihnen gut gelungen...

[Chaik]

Eben. Wer misstraut schon der Bild?

[Parallax]

Eben. Wer misstraut schon der Bild?

http://www.bildblog.de/

[Aldinsys]

http://www.bildblog.de/

Die haben in letzter Zeit stark nachgelassen und ergötzen sich immer häufiger an eher unwichtigen Kleinigkeiten. Bild.de schreibt Unsinn -> Bildblog.de postet das mit Korrektur -> Bild.de löscht/korrigiert die entsprechende Passage

[noRkia]

"Im Internet haben DSDS Gegner eine Aktion gestartet, um dafür zu sorgen, dass der neue DSDS "Star" mit seiner Single nicht auf Platz 1 in den Media Control Charts landet"

na sollen sie ihn einfach umbringen.immer diese inkonsequenten pseudofaker :rolleyes:

[Chaik]

na sollen sie ihn einfach umbringen.immer diese inkonsequenten pseudofaker

Bei Michael haben sies versucht, hat auch nicht geklappt.