Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die hübschen grauen, grünen und roten Lichter...
Guten Abend liebe Community,
seit einer ganzen Weile sind die Postingcounter unter den Avataren nun verschwunden. Jetzt gibt es neuerdings diese hübschen grauen, grünen und roten Lichter, die beim drüberscrollen mit der Maus schöne kleine Sätzchen zeigen.
Was haltet ihr von diesen Dingern? Gut, schlecht, noch nicht bemerkt...?
Und somit möchte ich auch einfach nochmal fragen, warum der Postingcounter vom Avatar verschwunden, aber im Profil noch zu sehen ist und was das eurer Meinung nach für einen Sinn hat (bzw. ob der Postingcounter dann noch notwendig)?
Auf eine rege Konversation und Diskussion-eigene Meinung folgt!
Mit freundlichen Grüßen
#ben#
Mr.Ankluas
05.11.2009, 18:55
Den Postcounter kannst du in deinen Einstellungen umstellen;)
GSandSDS
05.11.2009, 18:56
Das ist das Karmasystem und befindet sich gerade in der Testphase. Höchstwahrscheinlich werden die Kästchen dann aber wie im MMX selbst graue und schwarze Punkte sein.
Davy Jones
05.11.2009, 18:58
Das ist das Karmasystem und befindet sich gerade in der Testphase. Höchstwahrscheinlich werden die Kästchen dann aber wie im MMX selbst graue und schwarze Punkte sein.
Schade eigentlich, mir gefallen die grünen Balken optisch gesehen besser als schnöde Kugeln =o
und wie ist dieses Karmasystem aufgebaut? Wonach gibt es mehr oder weniger von diesen roten/grünen Lichtern?
Ach, das ist nur ein System, um uns User zu manipulieren.
Spätestens bei einer Ampel wirst du es verstehen. ;)
Unten links von jedem Beitrag sind ein orangener und ein Blauer Pfeil, mit diesem neuen butten kannst du beiträge von usern bewerten, Positiv wie auch negativ.
je mehr Positive bewertungen du hast, desto mehr Grüne Balken bekommst du ^^ Ebenso umgekehrt.
Spark Amandil
05.11.2009, 19:03
Das System ist abhängig von dem Stand den Bewerter und Bewerteter haben.
Je größer die Differenz im positiven des Bewerters, desto stärker die Auswirkung für den Bewerteten.
Niedrig oder gar schlecht Bewertete können unter Umständen unabhängig ihrer Bewertung aufgrund zu weniger Punkte zu neutralen Bewertungen verkommen.
Ein ziemlich leidvolles System, und prinzipiell habe ich in den Jahren immer nur erlebt dass man sich darüber aufgeregt haben und ganze Communities deswegen zerrissen wurden. Foren in denen dieses System praktischen Nutzen hatten gab es bei meinen Erlebnissen noch nicht. In den meisten wurde das System nach einer Weile auch wieder abgeschafft wegen zuviel Missbrauch.
wüsste ich auch gerne nach der bewertung von Jack habe ich 70 Karmapunkte bekommen, aber wahrscheinlich:
- Seit wann regestriert
- wie bewertet(ist mir aufgefallen, weil als merendit mich negativ bewertete
kam was ausgeglichenes raus)
- Wie viele Posts man hat, aber ich weiß nicht..
Schade eigentlich, mir gefallen die grünen Balken optisch gesehen besser als schnöde Kugeln =o
DITO
Aber ich finde dieses Bewertungssystem eigentlich ganz nett.
LG
Arnold
Aber ich finde dieses Bewertungssystem eigentlich ganz nett.
Leider nehmen es viele User zu ernst.
Ein ziemlich leidvolles System, und prinzipiell habe ich in den Jahren immer nur erlebt dass man sich darüber aufgeregt haben und ganze Communities deswegen zerrissen wurden. Foren in denen dieses System praktischen Nutzen hatten gab es bei meinen Erlebnissen noch nicht. In den meisten wurde das System nach einer Weile auch wieder abgeschafft wegen zuviel Missbrauch.
Hört sich nicht so nett an...mir gefällt das System ehrlich gesagt nicht sonderlich. Und nein, nicht weil ich "nur" ein grünes Licht habe- wo das im übrigen herkommt, ist mir schleierhaft http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/szuck.gif. Da sieht man nen Post, den Avatar un drunter mehr oder weniger "die zu erwartende Qualität dieses Beitrages/Users".
Und ein Dito zu Missbrauch: Jetzt kann User A User B nicht leiden und bewertet ihn ständig schlecht. Irgendwann hat der dann fünf rote Lichter da stehen und da steht bei Mauszeiger Kontakt:" User B benimmt sich hier wie ein Kleinkind"(dummes Beispiel, ich weiß) Was denkt dann jemand unbeteilgtes wenn er das sieht. Ist das nicht die Wiege für Vorurteile?
Mit freundlichen Grüßen
#ben#
By the way: Bei mir funktioniert das mit dem bewerten anderer Beiträge nicht.
Sehr gerecht:rolleyes:
GSandSDS
05.11.2009, 19:24
Man kann einen nicht ständig schlecht bewerten. Einmal ist das Maximum. Und neu registrieren ist auch nicht, da nur Leute mit genügend Beiträgen bewerten können.
Man kann einen nicht ständig schlecht bewerten. Einmal ist das Maximum. Und neu registrieren ist auch nicht, da nur Leute mit genügend Beiträgen bewerten können.
Wenn ich also User A negativ bewerte, kann ich user A niewieder negativ bewerten?
da nur Leute mit genügend Beiträgen bewerten können.
Unterstützt das nicht den Spam und die Postsammler?
By the way: Bei mir funktioniert das mit dem bewerten anderer Beiträge nicht.
Sehr gerecht
Das ist wohl kaum Absicht. Melde mal den Bug.
Ich finde meine Sechs Kästen richtig toll, aber wenn ich mal davon absehe, ist mir das System noch unsympathisch. Und genau darum geht es manchmal, es wird manchmal nach Sympathie schlecht und auch gut bewertet. Aber das finde ich nicht schlimm, der "schlechteste" User hat zwei rote Kästen. Die sich leicht wieder reinzuholen, schätze ich. Aber das Problem ist die Diskussion drum herum. Es kam ja in Nesis' "Guter User, Schlechter User"-Thread schon zu Streit der das Thema versinken ließ.
Doch, aber erst nach einer bestimmten Anzahl anderer Bewertungen.
Wenn ich also User A negativ bewerte, kann ich user A niewieder negativ bewerten?
doch, aber du muss glaube ich erst 20 andere Leute bewerten oder 25? ich weiß nicht so recht.
EDIT:
cilence war schneller;)
GSandSDS
05.11.2009, 19:27
Sofern sich an den geplanten Einstellungen nichts ändert, nicht, jedenfalls nicht sofort. Die Meinung steht ja dann. Sie mehrmals zu äußern macht sie nicht besser. Wie es mit nachträglichen Positivbewertungen ist, weiß ich allerdings momentan nicht.
Die Meinung steht ja dann.
Ich hab 2 Negativbewertungen von ein und dem selben User auf 2 meiner Beiträge, Kommentarlos.
Ich wäre dafür eine Mindestzeichenanzahl für die Kommentare einzubauen.
doch, aber du muss glaube ich erst 20 andere Leute bewerten oder 25? ich weiß nicht so recht.
Entsprechender Thread (http://www.multimediaxis.de/showthread.php?t=123169)
Ich wäre dafür eine Mindestzeichenanzahl für die Kommentare einzubauen.
Gute Idee :A
Ich wäre dafür eine Mindestzeichenanzahl für die Kommentare einzubauen.
Auch wenn ich auch dafür bin werden wahrscheinlich wieder einigen dies machen:
--------------
und trotzdem bewerten dürfen.
Ich hab 2 Negativbewertungen von ein und dem selben User auf 2 meiner Beiträge, Kommentarlos.
Ich habe um die 4, aber es war eigentlich klar wofür:D
Naja, schau dir halt deine beiden Beiträge genau an, und versuch herauszufinden warum es gemacht wurde.;)
An wen muss ich das melden wenn ich nicht bewerten kann? GSANDSDS??:D
Und wie sehe ich nun wer mich bewertet hat und für was?
Mit freundlichen Grüßen
#ben#
Spark Amandil
05.11.2009, 19:39
Das kannst du mit einem Blick ins Kontrollzentrum schnell nachsehen.
Hellgrau steht für einen positiv bewerteten Beitrag.
Dunkelgrau für Neutral
Schwarz für schlecht
An wen muss ich das melden wenn ich nicht bewerten kann? GSANDSDS??:D
Und wie sehe ich nun wer mich bewertet hat und für was?
Mit freundlichen Grüßen
#ben#
auf kontrollzentrum klicken und fertig;)
EDIT:
verdammt, immer bin ich zu langsam
Spongie *W*
05.11.2009, 19:39
Und wie sehe ich nun wer mich bewertet hat und für was?
Klick auf "Kontrollzentrum"
Da steht es direkt.
#Ben#, Du hast keine Rechte, um auf diese Seite zuzugreifen. Folgende Gründe könnten z.B. dafür verantwortlich sein:
- Du versuchst, den Beitrag eines anderen Benutzers zu ändern oder auf administrative Funktionen zuzugreifen. Überprüfe bitte in den Forenregeln, ob du diese Aktion ausführen darfst.
- Wenn du versucht hast, einen Beitrag zu schreiben, kann es sein, dass dein Benutzerkonto deaktiviert wurde oder noch aktiviert werden muss.
Das kommt wenn ich "bewerten" will! Habe ich zu wenig Posts?
Mr.Ankluas
05.11.2009, 19:41
Also ich kann bewerten, allerdings keine 70 Punkte wie Jack das kann???
Hmm, ich bin doch schon seit über ein Jahr dabei, und ich kann nur Positiv oder Negativ
bewerten...
Spongie *W*
05.11.2009, 19:43
Das Sytem scheint etwas verbuggt zu sein: DSA-Zocker wollte mich positiv bewerten, aber bei mir steht der Post als negativ bewertet (mit einem dunklen Punkt links, statt einem hellen). Komisch.
Also ich kann bewerten, allerdings keine 70 Punkte wie Jack das kann???
Hmm, ich bin doch schon seit über ein Jahr dabei, und ich kann nur Positiv oder Negativ
bewerten...
Was willstn noch alles? ô__o
An wen muss ich das melden wenn ich nicht bewerten kann? GSANDSDS??:D
Und wie sehe ich nun wer mich bewertet hat und für was?
Mit freundlichen Grüßen
#ben#
]Entsprechendes Beschwerdeforum gibts nicht. Schreib halt irgend wen an.
@Ankluas: Ich denke, dass es auch mit dem eigenen Karmarang zusammenhängt.
Das Sytem scheint etwas verbuggt zu sein: DSA-Zocker wollte mich positiv bewerten, aber bei mir steht der Post als negativ bewertet (mit einem dunklen Punkt links, statt einem hellen). Komisch.
Das ist dann wohl "nicht" bewertet, da er nicht genug Karmapunkte hat.
Was willstn noch alles? ô__o
So wie's klingt, einstellen wie viele Punkte er vergeben darf
Also ich kann bewerten, allerdings keine 70 Punkte wie Jack das kann???
Hmm, ich bin doch schon seit über ein Jahr dabei, und ich kann nur Positiv oder Negativ
bewerten...
das ist automatisch gerechnet er kann auch nur positiv und negativ, aber du bist zum Beispiel von vielen Leuten negativ bewertet worden, deswegen gibt es bei einer bewertung von dir weniger Punkte an den jeweiligen, und es kommt auch wahrscheinlich an postings an, keine ahnung.
Das System ist abhängig von dem Stand den Bewerter und Bewerteter haben.
Je größer die Differenz im positiven des Bewerters, desto stärker die Auswirkung für den Bewerteten.
Niedrig oder gar schlecht Bewertete können unter Umständen unabhängig ihrer Bewertung aufgrund zu weniger Punkte zu neutralen Bewertungen verkommen.
Also ich finde das ziemlich kompliziert. Geht das nicht einfacher, indem man z.B. für jede Bewertung eine feste Punktzahl einführt?
Schade eigentlich, mir gefallen die grünen Balken optisch gesehen besser als schnöde Kugeln =o
Dito.
So wie's klingt, einstellen wie viele Punkte er vergeben darf
Das wär ja noch schöner...
Spongie *W*
05.11.2009, 19:48
Das ist dann wohl "nicht" bewertet, da er nicht genug Karmapunkte hat.
Nope, das ist es nicht. DSA-Zocker hat genug Karma.
DSA-Zocker
05.11.2009, 19:48
Das ist dann wohl "nicht" bewertet, da er nicht genug Karmapunkte hat.
Eigentlich hatte ich zu diesem Zeitpunkt mehr Karmapunkte als Spongie o_O
EDIT: Und danach hatte Spongie auch ein grünes Karma, war davor noch grau
So wie's klingt, einstellen wie viele Punkte er vergeben darf
Aber das ist gar keine möglichkeit, die möglichkeit hat niemand!
wäre doch unlogisch, weil man selber keine verlieren würde!
ich finde das system sehr gut, und würde es auch so lassen, finde es aber komisch das alle die mich negativ bewertet haben, eigentlich nicht's angerichtet haben, denn es wurde dadurch ausgeglichen bewertet.
Naja ein Glück für mich.^^°
Spongie *W*
05.11.2009, 19:51
Das System braucht wohl eine Generalüberholung. Schon komisch, wenn bei mir ein dunkler Punkt angezeigt wird, es aber doch als positive Bewertung galt. Wie dem auch sei, da wird sicher noch was dran gemacht.
Und ich find die grünen Balken auch schöner als die grauen Punkte. Das Design hier ist monochrom genug, da macht mir ein bisschen Farbe nichts.
ZOMG, Karrrrrrl.
Verlink ihn doch nicht dahin, der Staff hat eh schon genug von Beschwerdethreads. D:
Ich glaub, es hiess sogar mal, der nächste der einen aufmacht wird verwarnt.
Stimmt, sorry. Aber ein Bug sollte gemeldet werden, und ich weiß nicht, ob entsprechende Kräfte den Beitrag unter dem Gewusel hier entdecken. Aber na gut, bevor jemand Ärger bekommt, hab ich's editiert.
ZOMG, Karrrrrrl.
Verlink ihn doch nicht dahin, der Staff hat eh schon genug von Beschwerdethreads. D:
Ich glaub, es hiess sogar mal, der nächste der einen aufmacht wird verwarnt.
Desweiteren finde ich, Kritik sollte man erst anbringen, wenn das Teil in seiner finalen Version vorhanden ist. Das momentane Karma jeden users ist ja eh nur provisorisch.
P.S.
Wenn ich mich an einen User wende, lese ich seine Beiträge, nicht sein Karma. Also nix mit Vorurteilen.
Seht das Karma doch einfach als Dekoration an! :p
Keine Panik, ich bin nicht ganz dumm, habe ja gesehen, dass da schon einige Male dieses Thema behandelt wurde.
Finds halt ein bisschen unprofessionell, wenn so ein System offiziell eingestellt wird ohne das was gesagt wird und man in gewisser Hinsicht im Unklaren gelassen wird.
Mit freundlichen Grüßen
#ben#
Schon komisch, wenn bei mir ein dunkler Punkt angezeigt wird, es aber doch als positive Bewertung galt.
Ich vermute mal, dass das daran liegt, dass dein Karma vorher noch grau war.
Aber ich geb dir Recht, das ist ziemlich verwirrend. Die dunkle Farbe steht nämlich für neutrale Bewertung. Und wenn man in der Hilfe liest, wann man so eine erhalten kann, dann ist man noch mehr verwirrt. Da hilft nur nachfragen, wie es denn gemeint war. Fördert zwar die Kommunikation, aber ob das Absicht ist? :D
Spongie *W*
05.11.2009, 20:13
Mein Stand an Bewertungen:
Zwei dunkelgraue
Zwei hellgraue
Eine dunkelgraue (die besagte von DSA-Zocker)
Also kann das nicht ganz sein, Leana. Wenn ich dich richtig verstanden habe.
Und ja, da das System noch im Testlauf ist, ist es in der Tat sehr verwirrend und wohl definitiv noch nicht fehlerfrei ...
Mr.Ankluas
05.11.2009, 20:17
Das Karmasytem kann nicht verbuggt sein.
Weil das beim Installieren des Vbulletin dabei ist.
FlareShard
05.11.2009, 20:18
Das Karmasytem kann nicht verbuggt sein.
Weil das beim Installieren des Vbulletin dabei ist.
Es ist aber trotzdem noch ein neues System und kann deswegen immer noch unausgegoren sein, so kann man das nicht einfach als "It's not a bug, it's a feature!" abstempeln ^^;
@Spongie *W*
Sorry, dachte alle deine Bewertungen wären dunkelgrau.
So ist es aber noch verwirrender :\
Das Karmasytem kann nicht verbuggt sein.
Weil das beim Installieren des Vbulletin dabei ist.
VBulltin kann wohl auch mal einen Fehler machen. Vielleicht haben verschiedenen Ereignisse in einer Verkettung dazu geführt, dass ein noch unbekannter Bug ausgelöst wurde.
Spark Amandil
05.11.2009, 20:19
...
Windows kann keine Fehler haben, ist ja bei meinem PC mitgeliefert worden.
Du verstehst das Problem? ;)
Software enthält eigentlich praktisch immer irgendwo Fehler. Nur weil diese nach Jahren noch nicht (vollständig) behoben sind, heisst das nicht dass es nicht doch Ungereimtheiten geben kann.
Mr.Ankluas
05.11.2009, 20:22
VBulltin kann wohl auch mal einen Fehler machen. Vielleicht haben verschiedenen Ereignisse in einer Verkettung dazu geführt, dass ein noch unbekannter Bug ausgelöst wurde.
Windows kann keine Fehler haben, ist ja bei meinem PC mitgeliefert worden.
Du verstehst das Problem? ;)
Software enthält eigentlich praktisch immer irgendwo Fehler. Nur weil diese nach Jahren noch nicht (vollständig) behoben sind, heisst das nicht dass es nicht doch Ungereimtheiten geben kann.
Also ich habe auch nen Vbullitin, das habe ich aber von meinen Webspace runtergetan, weil mir persöhnlich nicht gefällt, un nun ein WoltLab Burning Board
habe, weil da kann man noch selber alles fixen^^
@Topic
Mir sind die kleinen "Kästchen" schon aufgefallen, doch wusste ich nie, was diese zu bedeuten haben sollen. Hab aber noch nie mit dem Cursor draufgehalten xD
Danke für den Tipp #Ben# :P Ich finde sie eine ganz nette Idee, denn durch die Farben und den dort erscheinenden Text, der auftaucht, wenn man mit der Maus draufzeigt, kann man zumindest ein winziges kleines bisschen erfahren, ob der User aktiv ist und ob er freundlich oder eher weniger freundlich ist...
Also ich hoffe das ich das richtig verstanden habe, das grün für "Freundlich" und "Rot" für... Naja ich nenne es mal "Unfreundlich" oder Auffallend durch gewisse Kommentare :/
Korrigiert mich, wenn ich etwas falsch verstanden habe, um Fehler in Zukunft zu vermeiden xD
MfG Sintho
@~Akaorcram~
Du vergisst, das hier erfahrene Webtechniker dran arbeiten und nicht irgendwelche "Will-ein-Forum".
@Topic
Öhm, kA vllt kann man ja einfahc die Anzeigen weglassen, aber die Bewertung vons Posts anlassen, das find ich toll. Ich konnte Tiger so gratulieren xD
Naja, mal sehen wie sich das entwickelt. Mir selbst ist das ziemlich egal^^ Und das sage ich als einer derjenigen die keinen grünen sondern einen dieser wunderschönen roten Balken unterm Postcounter haben. Irgendwie bin ich sogar stolz darauf :)
Es ist aber trotzdem noch ein neues System und kann deswegen immer noch unausgegoren sein, so kann man das nicht einfach als "It's not a bug, it's a feature!" abstempeln ^^;Verdammt, mein Motto wurde entarnt! D:
Marsellus
05.11.2009, 20:40
Ich find's irgendwie toll :)
Soweit ich weiß hat doch dieses "graue" und "dunkelgraue", gar nichts mit der Bewertung zu tun, sieht für mich mehr aus wie ein Darstellungsfehler oder sowas in die Richtung, da die Punkte doch zählen? Sprich, sind deine Punkte im positiven Bereich sind die Bewertungen positiv und im Minus negativ. Ach, das Ding ist kompliziert, eine genaue Erklärung wäre mal nicht schlecht.
Wieso soll das nichts mit der Bewertung zu tun haben? Es gibt positiv (hellgrau), negativ (schwarz) und neutral (dunkelgrau), wobei letzteres nur möglich ist, wenn der Bewerter nicht genug Punkte hat um selber Punkte zu verteilen. Wenn sich nichts geändert hat braucht man auf jeden Fall mehr als 10 Punkte, ansonsten sieht der Bewertete nur nen Kommentar aber an seiner Punktzahl ändert das nichts, was dazu geführt hat, dass von den paar Versuchen mich negativ zu bewerten bisher nur 2 erfolgreich waren.
Mich störts jedenfalls nicht. Eigentlich wärs sogar ein Ansporn für diejenigen die schlecht bewertet werden (insofern gerechtfertig natürlich) was an ihrem Verhalten zu ändern.
DSA-Zocker
05.11.2009, 21:06
Wenn sich nichts geändert hat braucht man auf jeden Fall mehr als 10 Punkte, ansonsten sieht der Bewertete nur nen Kommentar aber an seiner Punktzahl ändert das nichts, was dazu geführt hat, dass von den paar Versuchen mich negativ zu bewerten bisher nur 2 erfolgreich waren.
Ich hab 21 Punkte und konnte Spongie scheinbar trotzdem nicht bewerten o_O
Edit: @Karl: nur... wie können dann überhaupt bewertungen zustande kommen, wenn alle neutral sind?
Ich hab 21 Punkte und konnte Spongie scheinbar trotzdem nicht bewerten o_O
Vielleicht 10 Punkte Differenz?
Ich hab 21 Punkte und konnte Spongie scheinbar trotzdem nicht bewerten o_O
Bevor es offiziell ist kann ich dir ja auch nicht sagen wie genau das nun ist, zumal ich nach meiner 1.Bewertung über 50 Punkte hatte und damit nur sagen kann, dass es vermutlich irgendwas über 10 sein müsste.
Liferipper
05.11.2009, 21:22
Ich hab bisher 2 Beiträge negativ bewertet. Danach kam beide Male die Meldung "Danke für die positive Bewertung dieses Beitrags". Irgendwas stimmt da also definitiv noch nicht...
Spongie *W*
05.11.2009, 21:23
Die Meldung kommt immer, auch wenn die negative Bewertung korrekt durchkam.
Nein, wenn man ihn wirklich negativ bewerten konnte steht auch danke für die negative Bewertung da. Ansonsten wirds ne neutrale Bewertung, jedenfalls war das bei mir so, als ich noch keine Punkte vergeben konnte.
Den Anstoß gab ja am Anfang der dato hochdotierte Staff. Inelukis Bewertung brachte mir gleich 95 Punkte :p Und auch so lassen die meisten gültigen Wertungen meinen Counter mit 50+ Punkten steigen.
Supermike
06.11.2009, 11:13
Zuerst mal sei gesagt, dass google dein freund ist.
Also... Nach meinen Beobachtungen und dem Input den Google ausgespuckt hat:
Bewerten kann nur wer über 50 Punkte (oder irgendwo da rum) hat (werden auch als 2 kästchen angezeigt).
Wer darunter liegt hat zwar zur Auswahl jemanden gut oder schlecht zu bewerten, dennoch bleiben seine Bewertungen Neutral und geben oder ziehen keine Punkte ab. Desshalb kann auch ein User, der schon länger hier ist, niemanden bewerten, wenn er selbst unter 50 ist. Die besitzenden Punkte sind ausschlaggebend.
Die Punkte, die man anderen Usern schenkt oder abzieht berechnen sich, soweit mir bekannt ist, Durch das Anmeldedatum, Anzahl seiner Post und vor allem den eignenen Karmapunkten (die scheinen ein Multiplikator zu sein).
Joa... Und wie die Mods meinte könne man erst nach 25 bewertungen jemanden erneut bewerten...
Im Grunde ist also das Karmasystem hauptsächlich von sich selbst abhängig.
Allerdinsg kann sich das ganze nach dem reset ändern, also gewöhnt euch nicht daran.
Ich möchte die Lämpchen auch behalten :O Sind stylischer.
Braska Feuerseele
06.11.2009, 11:20
Was mich nervt ist diese Regelung mit den "man muss 25 mal jemand anderen bewerten, um den gleichen User nochmal bewerten zu können."
Mir ist es dummerweise passiert, dass ich einen Beitrag postiv bewerten wollte, aber beim klicken auf dem Absende-button so blöde mit der Maus gerutscht bin, dass das Häckchen auf negativ stand und somit auch bewertet wurde. Würde ich gerne zurückziehen oder zurückwerten :[
Na gut, denk ich mir, dann geb ich mal im Forum ein paar Bewertungen ab, damit ich wieder zum zurückwerten komme.
Nächstes Problem: Es gibt auch wieder ein Limit, das festlegt, wie viele Bewertungen man am Tag machen darf.
Mist.
Das Zurückwerten muss also bis morgen warten D;~
Wenn sie nicht einen zwingen Beiträge zu bewerten, macht ers mir nichts aus.
Was mich nervt ist diese Regelung mit den "man muss 25 mal jemand anderen bewerten, um den gleichen User nochmal bewerten zu können."
Du weißt aber schon, dass das eine Missbrauchssicherung ist? Sonst könnte ich ja wirklich einen User in Grund und Boden stampfen indem ich ihn ständig negativ bewerte.
Musst du halt etwas aufpassen wenn du bewertest. So schwer ist es doch nicht, auf positiv oder negativ zu klicken xD
Du weißt aber schon, dass das eine Missbrauchssicherung ist? Sonst könnte ich ja wirklich einen User in Grund und Boden stampfen indem ich ihn ständig negativ bewerte.
Musst du halt etwas aufpassen wenn du bewertest. So schwer ist es doch nicht, auf positiv oder negativ zu klicken xD
hmmm...das bringt doch eig. nicht's ich würde es so verändern, das man denjenigen nach ein mal bewerten erst nach 23 Stunden oder so wieder bewerten kann....
PS
@Jack
I join the brian army.;)
Braska Feuerseele
06.11.2009, 13:57
So schwer ist es doch nicht, auf positiv oder negativ zu klicken xD
Wenn die kabellose Funkmaus nicht so will wie ich, dann schon ^^°
Wenn die kabellose Funkmaus nicht so will wie ich, dann schon ^^°
aber man kann doch einfach noch ein mal auf den Beitrag klicken und verändern, oder?
Bei mir öffnet sich immer das Fenster...
Braska Feuerseele
06.11.2009, 13:59
aber man kann doch einfach noch ein mal auf den Beitrag klicken und verändern, oder?
Bei der Bewertung kommt nur die Meldung "Du kannst einen Beitrag nicht mehrmals bewerten."
Und gerade die Bewertung ist es, die ich wieder ändern möchte ._.
Edit @Arnold unter mir:
Man dankt :]
Bei der Bewertung kommt nur die Meldung "Du kannst einen Beitrag nicht mehrmals bewerten."
Und gerade die Bewertung ist es, die ich wieder ändern möchte ._.
Hm, ich wollte es an dir ausprobieren, und du hast recht, naja jetzt bist du ein rang aufgestiegen:D
EDIT:
keine ursache:D
Spongie *W*
06.11.2009, 15:58
Die Sicherung, dass die Leute erst nach 25 Bewertungen dieselbe Person nochmals bewerten können ist ja im Prinzip sehr gut; aber 25 find ich überzogen. Schon 10 oder 15 würden absolut ausreichen und ihren Zweck erfüllen. Vorallem kann man so Posts derselben Person, die auch viel postet dennoch nicht so bald wieder bewerten.
Zeitauge
06.11.2009, 21:55
Die Sicherung, dass die Leute erst nach 25 Bewertungen dieselbe Person nochmals bewerten können ist ja im Prinzip sehr gut; aber 25 find ich überzogen.
Das zeigt eigentlich nur, dass das Karma nicht darauf ausgelegt werden sollte, um gigabyteweise durch die Foren gefeuert zu werden.
Banane find ich bis jetzt nur die Tatsache, dass ich mal negativ bewertet wurde, als ich ein Youtubevideo verlinkt habe, was dem Bewerter nicht zusagte. War auch nichts pornografisches, jugendgefährendedes, schweinegrippeverbreitendes etc.
Sonst finde ich das System irgendwie lustig, gibt nochmal nen Anreiz sich hochzuleveln wie in einem RPG :D
Die Sicherung, dass die Leute erst nach 25 Bewertungen dieselbe Person nochmals bewerten können ist ja im Prinzip sehr gut; aber 25 find ich überzogen.
Das zeigt eigentlich nur, dass das Karma nicht darauf ausgelegt werden sollte, um gigabyteweise durch die Foren gefeuert zu werden.
Dann ist es eher andersherum und darauf ausgelegt um gigabyteweise durch die Foren gefeuert zu werden. Denn man muss ja bewerten, um einen Nutzer wieder bewerten zu können. Und wie schon von jemanden erwähnt, sind manche Nutzer konstruktiv aktiv und man möchte gerne nicht nur einen Post positiv bewerten. Deshalb "muss" man noch eine menge andere User vorher bewerten.
Wo sind die Zeiten geblieben in dem Mann/Frau seine Meinung zu einem Beitrag
mitgeteilt hat anstatt ihn -kommentarlos- zu bewerten?:rolleyes:
Ich wurde bspw. ohne Angabe von Gründen oder auch nur ein Zeichen für einen Beitrag im "Unterwegs im Düsterbrug"-Thread positiv bewertet. Warum weiß ich bis heute nicht. Ich finde man sollte schon mindestens einen Einzeiler vorschreiben. Wer bewertet, muss sich auch erklären können!
Mit freundlichen Grüßen
#ben#
Wo sind die Zeiten geblieben in dem Mann/Frau seine Meinung zu einem Beitrag
mitgeteilt hat anstatt ihn -kommentarlos- zu bewerten?:rolleyes:
Ich wurde bspw. ohne Angabe von Gründen oder auch nur ein Zeichen für einen Beitrag im "Unterwegs im Düsterbrug"-Thread positiv bewertet. Warum weiß ich bis heute nicht. Ich finde man sollte schon mindestens einen Einzeiler vorschreiben. Wer bewertet, muss sich auch erklären können!
Ich erkläre meine Bewertungen immer. Aber du hast natürlich recht, ich bin schon die ganze Zeit dafür, Bewertungen offen zu legen. Ich denke nicht, dass das unter Privatsphäre fällt. Am Anfang musste ich mir dann anhand des Beitrags und des Users zusammenreimen warum ich so bewertet wurde, doch glücklicherweise wurde jetzt jedes negative, sowie positive Kommentar in letzter Zeit begründet. Jack hat mir sogar einen Vierzeiler geliefert und selbst Blank hat mit einem Wort und einem Satzzeichen deutlich gemacht, woher seine negative Wertung rührte. Nachvollziehbar und fair, so muss es sein.
Ich finde man sollte schon mindestens einen Einzeiler vorschreiben. Wer bewertet, muss sich auch erklären können!
Naja, ich finde nicht, dass man jede positive Bewertung erklären muss. Wenn mir ein Beitrag einfach gefallen hat kann ich ihn doch einfach gut bewerten wenn mir keine Begründung einfällt, die mehr als ein Wort umfassen würde.
Bei negativen Bewertungen sieht das natürlich schon anders aus.
Ich weiß immer gerne auch was ich richtig gemacht habe.
Und da es zum Teil lange Beiträge gibt, die auch unterschiedliche Themen in einem behandeln, ist so ein Kommentar auch hilfreich. Und außerdem ist man sich dann sicher, dass der Bewerter sich nicht verklickt hat. Zudem; über so ein kleines "Sehr richtig ;)", wie ich es von Cilence erhalten habe, freue ich mich auch noch extra. :)
Daen vom Clan
07.11.2009, 02:39
Die Leute, die ich positiv bewertet habe, können sich meistens denken, warum ich dass getan habe, außerdem gibt es ja immer auch die Möglichkeit, dem Link in den betreffenden Thread zu folgen um dort die eigens getätigte Aussage nochmal zu überprüfen.
Da kann man sich meist zusammenreimen, warum ich mit der Meinung konform ging. :)
Negativwertungen werde und würde ich dann bei Realschaltung des Systems auf jeden Fall erklären, weil ich doch sehr hoffe, dass dieses System zu mehr benutzt wird als nur für Rachefeldzüge und private Fehden. :)
Merendit
07.11.2009, 13:43
-250 Punkte!!! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/3/link.gif
Tja....Ich finde das Karma-System insofern sinnlos, wie es schon angesprochen wurde: Fast Jeder bewertet nach der Sympathie für den User, und nicht die Beiträge an sich! Und sagt mir nicht, das es nicht so ist! Es IST so.
Btw. finde ich die Punkte hässlich. Dann lieber die Lämpschen.
Schön rot.:)
Naja, ich hoffe, da kommen noch Einige Updates.
Ich meine...25 Leute...:rolleyes:
Mfg.
Tja....Ich finde das Karma-System insofern sinnlos, wie es schon angesprochen wurde: Fast Jeder bewertet nach der Sympathie für den User, und nicht die Beiträge an sich! Und sagt mir nicht, das es nicht so ist! Es IST so.
Du weißt aber wofür du zumindest einen Teil davon bekommen hast?
Und ich sage dir, dass es nicht so ist. Natürlich gibt es ein paar Sympathieposts, aber Sympathie und Antipathie haben auch Ursprünge. Ansonsten sind die meisten der Bewertungen in meinem Kontrollzentrum recht sinnvoll und auch begründet.
[B]Naja, ich hoffe, da kommen noch Einige Updates.
Ich meine...25 Leute...:rolleyes:
Kein Problem von meiner Seite aus. Warum sollte man nur einseitig irgendwelche Leute bewerten können? In diesem Forum gibt es genug User und Beiträge zum Bewerten. Man muss eben abwägen, wie man das gewichtet.
Merendit
07.11.2009, 13:55
Du weißt aber wofür du zumindest einen Teil davon bekommen hast?
Sicher..Naja, wenn ich es nicht von selbst wüßte: Durch die Beleidigenden Begründungen hätte ich es nicht rausgefunden.:D
Kein Problem von meiner Seite aus. Warum sollte man nur einseitig irgendwelche Leute bewerten können? In diesem Forum gibt es genug User und Beiträge zum Bewerten. Man muss eben abwägen, wie man das gewichtet.
Ja, aber 25 Leute..Und dann auch noch ein Bewertungs-Limit am Tag...Das ist...unnötig. Milde ausgedrückt.
Mfg.
Klar hat Sympathie auch etwas damit zu tun, aber trotzdem hab ich dich nur für Beiträge negativ bewertet, die ich auch schlecht fand (wie z.B. ein Posting im Screenthread ohne andere Screens zu bewerten, was mich schlichtweg nervt, denn warum sollte man dann den Screen bewerten?) und solange du dich nicht dauerhaft besserst (was du ja scheinbar nicht vor hast, wenn du dich im "Gute User, Schlechte User"-Thread beschwerst aber Arnold dann als elende Witzfigur bezeichnest) werde ich dich auch sicher nicht positiv bewerten, von daher...
Außerdem bewerte ich User nicht einfach nur schlecht, weil ich sie nur nicht leiden kann. Denn wenn ich jemanden nicht leiden kann, dann stört mich die Art und Weise wie derjenige sich im Forum verhält und dementsprechend ergeben sich die negativen Bewertungen von selbst.
Und ich habe auch schon User negativ bewertet, zu denen ich entweder keine große Meinung hab oder deren Verhalten mich sonst eigentlich nicht stört.
Sicher..Naja, wenn ich es nicht von selbst wüßte: Durch die Beleidigenden Begründungen hätte ich es nicht rausgefunden.:D
Das gleiche gilt für deine Beleidigende Begründung an Arnold und ... auch Jack wenn ich mich nicht täusche. Und durch dein Verhalten hast du dir eben wenig bis keine Freunde gemacht.
Ja, aber 25 Leute..Und dann auch noch ein Bewertungs-Limit am Tag...Das ist...unnötig. Milde ausgedrückt.
Bewertungslimit? Habe davon nichts gemerkt, dabei habe ich gestern fröhlich umher bewertet. Sogar so viel, dass ich Uncle Spam noch ein zweites mal, einfach nur zum Testen bewertet habe.
Braska Feuerseele
07.11.2009, 14:00
Kommentare wären aber wirklich angebracht - vor allem wenn User Beiträge werten, die anschließend (aufgrund von zu wenig Karmapunkten) neutral bleiben.
Ich habe in meinem Messagecenter zwei neutrale, kommentarlose Bewertungen, von denen ich nicht weiß, warum ich diese Bewertungen bekommen habe und ob man das positiv oder negativ gewertet hat D;~
Bewertungslimit? Habe davon nichts gemerkt, dabei habe ich gestern fröhlich umher bewertet. Sogar so viel, dass ich Uncle Spam noch ein zweites mal, einfach nur zum Testen bewertet habe.
Das Bewertungslimit kam bei mir, habe ich in diesen Thread auch schon erwähnt ^^°°
Edit:
Bittöschön :]
[...] Es gibt auch wieder ein Limit, das festlegt, wie viele Bewertungen man am Tag machen darf. [...]
Kommentare wären aber wirklich angebracht - vor allem wenn User Beiträge werten, die anschließend (aufgrund von zu wenig Karmapunkten) neutral bleiben.
Ich habe in meinem Messagecenter zwei neutrale, kommentarlose Bewertungen, von denen ich nicht weiß, warum ich diese Bewertungen bekommen habe und ob man das positiv oder negativ gewertet hat D;~
Man sollte es sowieso unmöglich machen, dass man bewerten kann, solange man noch neutral hat. Ich habe mich sehr geärgert, als meine ersten Ratings absolut Null ausgelöst haben. Oder es sollte wenigstens anzeigen, was es denn geworden wäre. Anders hat das, wie bei Braska zu hören, keinen Sinn.
Das Bewertungslimit kam bei mir, habe ich in diesen Thread auch schon erwähnt ^^°°
Mhmhm. Ich habe keine Lust zu suchen xD
Lichtdrache
07.11.2009, 14:45
Wenns hier keiner kapiert hat das hier ist ne testphase und alles karma wird resetet.
Also macht euch kein kopf und kommt mal auf den teppich. oK?
Man sollte es sowieso unmöglich machen, dass man bewerten kann, solange man noch neutral hat.
Aber wenn alle Neutral sind, dann kann doch keiner bewerten. o.o
Braska Feuerseele
07.11.2009, 14:51
Man kanns sich doch vorstellen wie Domino:
Die Mods oder Admins haben als einzige Karmapunkte, schubsen am Anfang den ersten Stein, damit jeder weiterbewertet und jeder irgendwann mal die Chance bekommt, zu bewerten (vorausgesetzt man schreibt was sinnvolles oder irgendwas, was andere gut finden).
Edit:
afaik hat es doch genauso in diesem Testlauf (in dem wir ja immernoch sind) angefangen.
Wenns hier keiner kapiert hat das hier ist ne testphase und alles karma wird resetet.
Also macht euch kein kopf und kommt mal auf den teppich. oK?
Wir sind uns dessen durchaus bewusst, Lichtdrache. Aber es geht auch darum, dass dieses System quasi Live getestet wird. Es steht uns meiner Meinung nach zu, darüber zu diskutieren. Immerhin wird das System nach dem Test wohl richtig integriert. Und da Mods und Admins hier sicherlich mitlesen, werden sie wohl im Bestfall auf bestehende Probleme und Verbesserungsvorschläge aufmerksam. Dadurch ermöglichen wir eine Verbesserung des Karmasystems und eine Anpassung zu Gunsten der gesamten Forengemeinschaft.
Deshalb mach dir keine Sorgen um unsere Köpfe und schraube bitte deinen Ton runter.
Aber wenn alle Neutral sind, dann kann doch keiner bewerten. o.o
Startguthaben für jeden oder Braskas Vorschlag.
Ich denk es geht nicht um den jetzigen Stand, eher geht es um das Karmasystem an sich, lieber Lichtdrache.
-250 Punkte!!! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/hell_yeah.gifhttp://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/3/link.gif
Darauf bist du auch noch stolz, was?
Tja....Ich finde das Karma-System insofern sinnlos, wie es schon angesprochen wurde: Fast Jeder bewertet nach der Sympathie für den User, und nicht die Beiträge an sich! Und sagt mir nicht, das es nicht so ist! Es IST so.
Dann stell es halt bei deinen einstellungen aus, und fertig!
Um symphatie geht es wohl eher nicht, es geht auch darum was gelöst wurde, soll heißen als Belohnung, oder soll einfach als Dito gelten, als ich dich im Thread "Gute User..Schlecht User" mit meinen Post runter gemacht hab(und sogar ohne beleidigungen) hat daen als wiedergutmachung meinen beitrag gut bewertet
Ich meine...25 Leute...:rolleyes:
Du solltest darüber froh sein das es so lange dauert bis man leute noch mal bewerten kann.
Ich denke sowieso, dass man das nicht allzuernst nehmen sollte.
Sicherlich, es ist schön, wenn man so grüne Balken hat und man fühlt sich von anderen Usern bestätigt, aber es wär mir auch egal, wenn ich überall rote haben würde. Die Leute schätzen mich aufgrund meiner Posts und meinen Meinungen, vielleicht auch wegen meinem Humor, und nicht, weil ich grüne Balken habe.
Und wer halt wie Merendit schon 3 rote Balken hat, der ist da selber Schuld.
Das Karma System ist aber imho noch ausbaufertig.
Für mich sind 4-5 grüne Balken zu schnell erreicht. Das Karma System ist auch nur dann wirklich brauchbar, wenn man auch wirklich jeden bewertet.
Denn dann entstehen verschiedene Meinungen und verschiedene Bewertungen.
Lichtdrache
07.11.2009, 15:12
So sehe ich das auch.
Grüne/rote balken sind nicht der garant für auch gutes benehmen.
Den auch user mit roten balken können sich benehmen.
Edith: @byder nicht jeder schreibt blödsinn mit roten balken viele mit grünen balken tun das auch.
Schreiben aber oft Blödsinn.
Zeitauge
07.11.2009, 15:15
Schreiben aber oft Blödsinn.
Banane find ich bis jetzt nur die Tatsache, dass ich mal negativ bewertet wurde, als ich ein Youtubevideo verlinkt habe, was dem Bewerter nicht zusagte. War auch nichts pornografisches, jugendgefährendedes, schweinegrippeverbreitendes etc.
;_;
Aber das ist ja momentan wohl vernachlässigbar :D:A
Den auch user mit roten balken können sich benehmen.
Sicher. Und wer zum Beispiel im Moment?
(muss ich zu der Antwort noch irgendwas sagen?)
Im Übrigen ist es mir nicht egal was bei mir steht und ich werde das nicht deaktivieren. Immerhin hat eine Bewertung meistens auch einen Grund. Und wenn ich Rote Kreise habe, würde ich mir auch Gedanken machen. Ich schere mich um platte Reputation, auch wenn ich das beim Schreiben von Antworten vermeide, ergo den Beitrag und weniger den User ins Zentrum meiner Gedanken stelle. Ich bin kein Befürworter des Karmasystems wie es jetzt gerade ist.
Lichtdrache
07.11.2009, 15:17
Sicher. Und wer zum Beispiel im Moment?
<--- Ich.
Merendit
07.11.2009, 15:23
Ich denk es geht nicht um den jetzigen Stand, eher geht es um das Karmasystem an sich, lieber Lichtdrache.
Darauf bist du auch noch stolz, was?
Oh, und du wohl darauf, das du für den Post gegen mich soviel Lob von Allen bekommen hast, die zu feige sind, und darauf gewartet haben, mir eins reinzudrücken.
Entschuldige, ICH bin es nicht, der hier in enigen Monaten mehr als 1000 Beiträge verfasst hat, von denen nicht wenige Einzeiler waren.
Jeder sollte sich an die eigene Nase fassen, Arnold.
Also schraub mal dein Selbstvertrauen ein wenig zurück.:rolleyes:
<--- Ich.
Ich glaube, das ist verwerflich.
Wer rote Balken hat, der wird schon was getan haben, das er sie bekommen hat.
Und sei es nur, das er unsympathisch ist.
Mfg.
Zeitauge
07.11.2009, 15:24
<--- Ich.
Aber trägst öffentlich Fehden gegen einen ganz bestimmten User aus!
Fanatiker, die den ganzen Tag drauf geiern, andere schlecht zu bewerten, sehen in dir ein gefundenes Fressen.
Außerdem, wenn ich ins Kreuzfeuer geraten würde, setzte ich mich auch zur wehr! Aber mir will noch keiner an die Wäsche :A
Also üblicherweise müssten sich Arschleckerzirkel bilden, die sich gegenseitig so oft wie möglich eine positive Bewertung verpassen und kollektiv vereinbart Leuten, die einem Mitglied des Arschzirkels negativ auffiel negative Bewertungen verpassen.
Und damit das System total zum Teufel jagen. Soweit ich es bisher in meiner Internetzeit feststellen konnte, stand die Tendenz von Menschen, Gruppen zu bilden immer gegen die Face-to-Face-Kommunikation, wie sie das Internet ideologisch im System vorschreibt.
Rote Balken bekommt man nur wenn sie gerechtfertig sind, fertig.
Stimmt nicht ganz. Es gibt durchaus Willkür. Allerdings, wird die wieder ausgeglichen, wenn man genug gute oder nützliche Posts verfasst. Insofern kann man sich auch Schnitzer leisten, wenn man sonst qualitative Beiträge veröffentlicht.
Oh, und du wohl darauf, das du für den Post gegen mich soviel Lob von Allen bekommen hast, die zu feige sind, und darauf gewartet haben, mir eins reinzudrücken.
Ich habe nicht drauf gewartet, dir eins reinzudrücken. Meine positive Bewertung war dafür, dass Arnold einen informativen Beitrag abgeliefert hat. Ich habe dich dafür nicht schlecht bewertet, stattdessen habe ich dir eine PN gesendet. Deine Antwort war aber sehr aufschlussreich und Grund genug für eine positive Bewertung an Arnold.
@Ianus: Dafür bräuchte man eben eine Meldefunktion und/oder eine öffentliche Einsicht in die Bewertungen. So kann man dann auch solche Gruppen aushebeln. Andererseits vertraue ich deiner Erfahrung mehr als meiner Intuition.
Und Lichtdrache, du bist der Einzige von den dreien, der nicht auf meine PNs reagiert hat.
DSA-Zocker
07.11.2009, 15:48
Stimmt nicht ganz. Es gibt durchaus Willkür. Allerdings, wird die wieder ausgeglichen, wenn man genug gute oder nützliche Posts verfasst. Insofern kann man sich auch Schnitzer leisten, wenn man sonst qualitative Beiträge veröffentlicht.
Hmm... es gibt auch User, die imo gute und nützliche Posts geschrieben haben und dennoch neutral sind. Es wird sich wahrscheinlich auch nichts daran ändern. Beliebte Leute oder User, die schon viel grünes Karma haben, werden sicherlich lieber positiv bewertet. Auch mit wem man gut klar kommt, mit wem man Kontakt hat und sowas spielt sicher mit rein.
Mir ist nicht ganz klar, ob es bei dem System jetzt um die Bewertung von Nutzern oder von Beiträgen geht. Wenn es um das Bewerten von Beiträgen ginge, müsste doch eigentlich an jedem Beitrag ein eigenes Rating stehen. Stattdessen gibt es nur ein allgemeines Rating für den Nutzer.
Btw, es gibt auch Bewertungssysteme, die nur positive Wertungen erlauben. Zum Beispiel ein System, bei dem man zwischen einem und fünf Punkten vergeben kann, die dann zur Gesamtpunktzahl hinzuaddiert werden (d.h. selbst ein Stern ist noch eine schwach positive Wertung). Solche Systeme erlauben es, besonders gute Beiträge/Benutzer hervorzuheben, ohne dass die User sich gegenseitig mit Kot bewerfen und einander abwerten können.
Ach ja, wo kann man eigentlich sein eigenes Karma nachschauen?
Edit: Ach so, ich habe immer im Profil gesucht.
DSA-Zocker
07.11.2009, 15:57
Ach ja, wo kann man eigentlich sein eigenes Karma nachschauen?
Im Kontrollzentrum
@Ianus: Dafür bräuchte man eben eine Meldefunktion und/oder eine öffentliche Einsicht in die Bewertungen. So kann man dann auch solche Gruppen aushebeln. Andererseits vertraue ich deiner Erfahrung mehr als meiner Intuition. Ein Teil meiner Person wundert sich allerdings auch, dass wir mit dem Problem noch nicht massiv konfrontiert werden. Könnte allerdings daran liegen, dass der Anreiz zur Selbsthilfe hier im Forum nicht so groß ist, wie andernorts.
Spongie *W*
07.11.2009, 16:14
Banane find ich bis jetzt nur die Tatsache, dass ich mal negativ bewertet wurde, als ich ein Youtubevideo verlinkt habe, was dem Bewerter nicht zusagte. War auch nichts pornografisches, jugendgefährendedes, schweinegrippeverbreitendes etc.
Mir wurde ein Beitrag nur wegen meinem Avatar runtergewertet, aber das fand ich ehrlichgesagt so witzig, dass es mir wirklich gar nichts ausmacht. (An den Bewerter: Sorry, aber nach deiner Bewertung lasse ich den Avatar erst recht drinne. Nichts für ungut. :D)
@DSA-Zocker: Das wird sich sicher noch alles einpegeln.
@Kedos: Mir wurde gesagt, dass man mich für Arrogant hält - wegen meinem Avatar :p Und ja Willkür braucht einen Auslöser, und das kann, wie du bereits erwähnt hast, auch nur ein unpassender Kommentar an der richtigen Stelle sein.
@gas: Man bewertet ja die Beiträge, die Quersumme bildet ja das Userating.
@Ianus: Das liegt am durchgehend freundlichen Staff.
Spongie *W*
07.11.2009, 16:16
Arnold, gehts noch?
Entschuldige, Merendit soll seine Provokationen in der Tat lassen, aber ihn so zurückanzufahren hilft gar nicht, vorallem nicht hier in der Öffentlichkeit! Wenn er nicht auf deinem Niveau ist, ignoriere ihn doch oder trag es wenigstens per PN aus. Das ist für alle Beteiligten angenehmer.
[KoA-Angel]
07.11.2009, 16:27
Ich bin so lieb, bewertet mich \o/
Nein, in Wirklichkeit bin ich ganz böse, wertet mich ab \o/
Ich persönlich halte von diesen Wertungssystemen rein garnichts. In der Theorie hört sich das immer toll an, aber in der Praxis läuft es immer auf irgendwelche Schlammschlachten (von denen einige zugegebenermaßen recht amüsant sein können) hinaus.
Wenn wir alle vernünftige und 100% objektive Menschen wären, die keinerlei persönliche Vorurteile oder Gefühle in eine Wertung miteinfließen lassen würden, ja dann, dann würde ein solchen System wirklich funktionieren.
Aber seien wir mal ehrlich, der Mensch ist alles andere als vernünftig XD
Ich weiß ehrlich gesagt nicht ganz, was ich vom Bewertungssystem halten soll, zum einem regt es die User sicherlich an darüber nachzudenken was sie schreiben. Vielleicht lässt es sie versuchen qualitativ bessere Posts zu erstellen.
Zum anderen brandmarkt es aber auch User, die nicht sehr beliebt sind und nicht nur solche, die auch wirklich schlechte Posts machen. Leute die unbeliebt sind kann ich mir vorstellen werden viel schneller schlecht bewertet und werden so viel mehr Schwierigkeiten haben wieder in die Community einzufinden. Das man ihre Fehltritte vergisst wird genauso schwieriger, also sind sie für ewig gebranntmarkt (schreibt man das so?)...
Naja also ich stehe dem Ganzen neutral gegenüber, denn es hat vor und Nachteile :O....
aber ich will den Postingcounter zurück *plärr* ;) j/k
Merendit
07.11.2009, 16:43
, obwohl du dich im anderen Thread nicht mehr getraut hast zu posten, weil ich absolut im Recht war!
Mitnichten.
Ich war lediglich intelligent genug, dort nichtmehr reinzuposten, weil es eh zu Nichts geführt hätte.
Dann hast du dich "Marlex=Wurm" genannt, und jetzt nimmst du einfach Marlex Story und machst im sein Spiel kapput!
Zusammhangslos?
EDIT: Weg damit.
Mfg.
Leute die unbeliebt sind kann ich mir vorstellen werden viel schneller schlecht bewertet und werden so viel mehr Schwierigkeiten haben wieder in die Community einzufinden. Das man ihre Fehltritte vergisst wird genauso schwieriger, also sind sie für ewig gebranntmarkt (schreibt man das so?)...
Auch ohne Karmasystem würde ich das schlechte Verhalten eines Users kaum so schnell vergessen, dass ich ihn von einem Tag auf den andern wieder besser behandle.
aber ich will den Postingcounter zurück *plärr* ;) j/k
Dann aktivier ihn in deinen Einstellungen doch :D
Verstehe ich auch nicht.
Ich schon. Seine Postings nerven seltener als deine. Anfangs konnte ich seine Art auch nicht so ganz ausstehen, aber das hat sich mittlerweile geändert.
Ja, das war wieder ein unnötiger Kommentar, ich weiß.
Warum schreibst du den Mist dann überhaupt?
Echt schade, dass ich dich mom nicht bewerten kann.
Merendit
07.11.2009, 16:46
Hä?
Ich wurde von Arnold negativ bewertet, und hab 3 Pluspunkte bekommen?
Das verstehe ich jetzt nicht....
Mfg.
Edit:
Schön ins Profil schauen kann ich auch!
Jetzt beleidigst du auch noch das Atelier, oder wie?
Das sehe ich an deiner Sig.
Ich meine Ankluas Forum, wo jeder, der hier negatives Karma hat, Mod ist.
Ausser Mir. Und da bin ich stolz drauf.
Ich werde eh nun darauf warten, das Daen etwas unternimmt, bis dahin!
Warum sollte Daen etwas unternehmen?
Bis jetzt ist es doch noch "Halbwegs" sachlich. Und damit das so bleibt, hören wir jetzt auf, uns vollzubashen.
Ich wünsche dir ehrlich noch einen schönen Tag.:)
Mfg.
Braska Feuerseele
07.11.2009, 16:49
Jetzt beleidigst du auch noch das Atelier, oder wie?
Nö, soweit ich rausgelesen habe, meint er das Forum von Ankluas/A.k.a/~Akaorcram~.
Edit:
Klar, jetzt, wo ich poste ist alles reineditiert worden ._.
*sich zurückzieht*
Hey Leuts könnt ihr diese ewigen Streitereien nicht per PN klären? Als hätte das im anderen Thread nicht schon genug Platz eingenommen- hier gehts nicht darum.
Wäre nett wenn mehr den ersten Post lesen und darauf ihre Stellungnahme beziehen würden (das ist kein Pseudomodden, aber ich denk darum kann ich als Threadersteller schon höflich bitten ;)). Ihr wollt ja im Gegenzug auch nicht, dass man sich in euren Threads verbal die Rübe einschlägt...
Mit freundlichen Grüßen
#ben#
sorata08
07.11.2009, 16:58
@Arnold, Merendit: Jetzt ist aber auch mal wieder gut, ja?
Was ihr hier gerade abzieht ist reines Kindergartenniveau.
"Wäh, der hat an meinen Haaren gezogen!"
"Nur weil der mein Spielzeug-Auto kaputt gemacht hat!"
Anstatt euch hier im Thread bis auf's Blut anzuzicken, könnt ihr euch auch einfach per PN aussprechen oder schlicht gegenseitig ignorieren, wenn ihr überhaupt nicht mehr miteinander auskommt. Aber dieses ständige Rumgezetere und Rumprovoziere geht mir in meinen betagten Jahren schlicht auf den Keks.
Und ich habe keine Lust, quasi jeden Tag was neues dazu lesen zu müssen, weil ihr euch wie freche kleine Gören benehmt, die sich nicht selbst beherrschen können.
Solches ewige Rumgequengel befördert euren "Ruf" sicher nicht in luftige Höhen, sondern zieht ihn eher runter bis in den nächsten Tiefseegraben.
Und da brauch ich auch kein Karmasystem um euch bei mir persönlich weniger sympathisch zu finden. o_ô
Lasst euch das mal von nem älteren User mit ein wenig mehr Lebenserfahrung als ihr sie habt, gesagt sein.
MfG Sorata
Lichtdrache
07.11.2009, 17:16
@Arnold, Merendit: Jetzt ist aber auch mal wieder gut, ja?
Was ihr hier gerade abzieht ist reines Kindergartenniveau.
"Wäh, der hat an meinen Haaren gezogen!"
"Nur weil der mein Spielzeug-Auto kaputt gemacht hat!"
Anstatt euch hier im Thread bis auf's Blut anzuzicken, könnt ihr euch auch einfach per PN aussprechen oder schlicht gegenseitig ignorieren, wenn ihr überhaupt nicht mehr miteinander auskommt. Aber dieses ständige Rumgezetere und Rumprovoziere geht mir in meinen betagten Jahren schlicht auf den Keks.
Und ich habe keine Lust, quasi jeden Tag was neues dazu lesen zu müssen, weil ihr euch wie freche kleine Gören benehmt, die sich nicht selbst beherrschen können.
Solches ewige Rumgequengel befördert euren "Ruf" sicher nicht in luftige Höhen, sondern zieht ihn eher runter bis in den nächsten Tiefseegraben.
Und da brauch ich auch kein Karmasystem um euch bei mir persönlich weniger sympathisch zu finden. o_ô
Lasst euch das mal von nem älteren User mit ein wenig mehr Lebenserfahrung als ihr sie habt, gesagt sein.
MfG Sorata
/sign.
MagicMaker
07.11.2009, 17:32
Mir gefällt so ein Bewertungssystem jedenfalls nicht, es ist eigentlich ja nichts anderes als das VideoRating-Sternensystem (obwohl man da keine Kommentare dazu geben kann) über das sich Kedos auf Youtube aufgeregt hat (und recht hat er ja xD), keine besonders tolle Sache das KarmaSys, auch wenn ichs schon (im sehr geringen Maß) hier benutzt habe, was mich wundert ist wenn ich auf negativ gehe "Vielen dank für deine positive Bewertung" oder sowas. Hallo? Ach was solls...
/sign.
o_O
Liferipper
07.11.2009, 17:38
Also üblicherweise müssten sich Arschleckerzirkel bilden, die sich gegenseitig so oft wie möglich eine positive Bewertung verpassen
Die Mitglieder erkennst du an den blauen Sternen.
(Nein, ich meine nicht, weil unsere lieben Admins hohe Bewertungen haben, sondern weil sie die schon hatten, als das System gerade erst eingeführt wurde.)
P.S.: Ich hoffe, die Option, sein eigenes Karma zu deaktivieren kommt wieder. Dann können die, die wollen, ja ihre E-Penisse vergleichen, und alle anderen haben ihre Ruhe.
Evil Lord Canas
07.11.2009, 18:40
Dieser Thread kommt ja wie gelegen. Dann möchte ich mal ein technisches Problem ansprechen, welches ich seit Beginn dieses neuartigen Systems habe.
http://npshare.de/files/ff498363/Fehler.PNG
Kann mir jemand sagen, warum ich bei absolut jedem Beitrag diesen Fehler bekomme? Denn es verwundert mich wie andere User bisher Bewertungen abgeben konnten, obwohl sie keine Moderierenden sind.
Die Mitglieder erkennst du an den blauen Sternen.
(Nein, ich meine nicht, weil unsere lieben Admins hohe Bewertungen haben, sondern weil sie die schon hatten, als das System gerade erst eingeführt wurde.) Ist keine globale Regel. Gibt genügend Admins, die seltsamerweise zwischen 1-3 Punkte herumkrebsen.
Man hat den Bewertungsmodus bei dir deaktiviert, aus dem selben Grund,
weswegen du nicht mehr UC spielen darfst.
Wenn ich das also richtig sehe dann können die Personen, die eine hohe Bewertung haben, eine noch effektivere Bewertung an Andere abgeben? Und diejenigen, die ein neutrales Level besitzen [oder Negativ] dürfen oder können so gut wie nichts ausrichten, beziehungsweise aus einer negativen Bewertung können Positive werden [und umgekehrt], weil das eigene Bewertungslevel nicht stimmt?
Wenn ich das falsch sehe, widersprecht mir bitte einfach. Aber wenn das korrekt ist, dann sind die Zahlen abhängiger von den Freunden die man hat und hat mehr mit einem Würfelspiel gemeinsam, als es mit dem Wert des Geposteten zu tun hat. Entweder ein Beitrag ist gut - oder er ist schlecht. Lampe an, Lampe aus.
Daher verstehe ich dieses System, was Beitragsübergreifend funktioniert, nicht.
Ich finde es auch überhaupt nicht gut, wie es bestimmte User stempelt. Rote Punkte sind nun einmal nichts Gutes und so manifestiert sich doch im Kopf: Das ist ein Trottel, ein Spammer, den muss ich auch nicht ernst nehmen, hoffentlich fliegt der bald vom Board, der ist mir unsympathisch, mit dem werde ich auch nicht reden. Fairness ist etwas Anderes.
Umgekehrt finde ich auch "Überbewertungen" nicht in Ordnung. Wie bereit erwähnt: Mit den richtigen Freunden kommt man hier auf stets hohe Bewertungen. Und wieso sollte man nun besonders gut sein, weil eine Person mit hoher positiver Bewertung einen Beitrag gut fand?
Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen; schön selektiert. Ich bin entschieden gegen die Benotung von Personen (eine Beitragsbewertung würde sich auch nur auf den Betrag reduzieren. Tut es aber nicht).
[Edit] Warum eigentlich kann ich Niemanden bewerten? Bei mir kommt eine identische Fehlermeldung wie bei Evil Lord Canas. Ausgefressen habe ich bisher auch noch nichts. Wäre ja noch schöner.
[Edit2] Danke Jack. So etwas habe ich mir schon gedacht. Registriert bin ich seit fast 1 Jahr und habe 140 Beiträge. Das sind Werte, die erreicht ein 'Troll' oder extra für das Voting entworfener Account in seinen kühnsten Träumen nicht. Sollten das also die Knackpunkte sein, halte ich sie für "leicht" überzogen. Es ist ja nun nicht so, als wollte ich jemanden bewerten. Aber mir doch zumindest mal das "System" ansehen.
Anhand meiner Erfahrungen als Admin würde ich diese Werte veranschlagen: 80 Beiträge, 6 monatige Mitgliedschaft. Da das MMX allerdings ziemlich groß ist und man überall seinen Senf loswerden kann, halte ich 150 Beiträge für angemessen (die ich übrigens noch nicht erreicht habe. Mal sehen ob meine Schätzung richtig ist).
[Tm]
Warum eigentlich kann ich Niemanden bewerten? Bei mir kommt eine identische Fehlermeldung wie bei Evil Lord Canas. Ausgefressen habe ich bisher auch noch nichts. Wäre ja noch schöner.
Soweit ich das gelesen habe musst du sowohl eine gewisse Zeit lang registriert sein, als auch eine bestimmte Menge an Beiträgen haben. Wie genau das momentan eingestellt ist kann ich natürlich nicht sagen.
Verhindert aber schonmal, dass man sich einfach ständig neue Accounts macht um jemanden runterzuwerten.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.