Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Außergewöhnliche Haustiere
Nein, ich meine keine Nilpferde.:rolleyes:
Es geht darum, zu erfahren, welche Arten von Tieren sich noch gut als Haustiere täten und aus welchem Grund sie zu diesen geworden sind. Ich denke, mal nicht jeder ist Besitzer "nur" eines Hundes, einer Katze oder sonst üblichen Haustieren. Es gibt ja auch Liebhaber von Reptilien und ähnliches, die gut ins Thema passen.
Ich selbst habe vielleicht mal vor, mir Eichhörnchen zu halten. Diese Baumhuscher haben was an sich, was ich sehr mag. Sie sind klein und trotzdem so lebensfroh und fleißig. Zudem mag ich es auch, wie die einem am Arm hochklettern und nicht zu vergessen, die Gerräusche die sie von sich geben (vor allem wenn sie mal sauer sind :)). Erfahren habe ich dies an den Eichhörnchen, die auf dem Baum neben unserem Haus wohnen. Doch diese bekommt aufgrund der Jahreszeiten ja auch nur selten zu Gesicht.
Anderenfalls (oder zusätzlich) habe ich mir auch überlegt, das Nymphensittiche sehr liebenswerte Vögelchen sind. Sie sind sehr lernfähig was Melodien angeht *an das Fanfare von Final Fantasy denk* und werden nie langweilig. Ja gut, es gibt auch sprechende Vögel, aber trotzdem habe ich die singenden irgendwie lieber.
Auf Youtube kann man sehen, wie so ein Vogel das Lied vom Kokiriwald aus Zelda OoT pfeift.
Welche Tier(chen) genießen bei euch viel Sympathie, wobei ihr euch vorstellen könntet, so eins zu halten? Und vor allem: was ist es? :)
Bin nicht wirklich ein Tierfreund...das einzige was ich mir vorstellen könnte wäre eine Leckkröte...das könnte ganz spaßig werden *fg
Aber noch nie mit auseinander gesetzt d.h. ich weiß nichtmal was für ein Klima sie braucht geschweige denn wo ich eine herbekomme....aber interessant wäre es^^
Broken Chords Can Sing A Little
30.09.2008, 17:14
Ich halte gar nichts davon, Tiere ihres natürlichen Lebensraumes zu entziehen und zu Hause einzusperren; natürlich abgesehen von den Standard-Haustierarten, die ohnehin schon darauf hingezüchtet wurden. Reptilien, Arachnoide, Vögel usw. gehen da gar nicht.
Stimmt schon. Der Mensch sollte seine Finger aus der Natur lassen. Jedoch sind die Tiere, die man heutzutage als Haustiere bekommt sowieso schon ihr ganzes Leben in Menschenhand, weshalb sie nur schwer wieder allein zurecht kämen.
eine Leckkröte
Was ist eine Leckkröte?^^
Und was tut sie... lecken?
Was ist eine Leckkröte?^^
Und was tut sie... lecken?
Diese komsichen Kröten wo man halluziniert(Sondern so ein Sekret ab zur "Abwehr")
Broken Chords Can Sing A Little
30.09.2008, 18:42
Stimmt schon. Der Mensch sollte seine Finger aus der Natur lassen. Jedoch sind die Tiere, die man heutzutage als Haustiere bekommt sowieso schon ihr ganzes Leben in Menschenhand, weshalb sie nur schwer wieder allein zurecht kämen.Nicht wirklich. Die meisten der exotischen Haustiere (wovon viele übrigens auch in ihrer Haltung verboten sind) werden direkt gefangen, kommen also aus der Wildnis. Bei Katzen, Hunden, Mäusen und co hast du natürlich Recht, aber darauf beziehe ich mich nicht.
Leon der Pofi
30.09.2008, 19:27
Nicht wirklich. Die meisten der exotischen Haustiere (wovon viele übrigens auch in ihrer Haltung verboten sind) werden direkt gefangen, kommen also aus der Wildnis. Bei Katzen, Hunden, Mäusen und co hast du natürlich Recht, aber darauf beziehe ich mich nicht.
@ darkrei es ist einfach wie vieles auf der welt. wenn die leute es nicht kaufen würden, würde der markt auch zusammenbrechen. aber wenn jetzt wieder jeder denkt "sie sind eh schon in menschenhand, darum kauf ich es", so wird sich nie was ändern.
ungefähr so wie manche aktionen, wo man leute dazu bewegen will, etwas zu machen, sich aber jeder denkt "hey ich mach nicht mit, dass fällt schon niemanden auf". leider denken sehr viele leute so, desswegen scheitern auch viele projekte :D
ich hatte bis jetzt nur katzen. ich liebe diese tiere. exotische tiere kommen für mich eben aus von broken chords can sing a little, gründe nicht in frage
Ich wage es nicht zu widersprechen. Denn recht habt ihr ja.
Diese Baumhuscher haben was an sich, was ich sehr mag. Sie sind klein und trotzdem so lebensfroh und fleißig. Zudem mag ich es auch, wie die einem am Arm hochklettern und nicht zu vergessen, die Gerräusche die sie von sich geben (vor allem wenn sie mal sauer sind :)). Erfahren habe ich dies an den Eichhörnchen, die auf dem Baum neben unserem Haus wohnen. Doch diese bekommt aufgrund der Jahreszeiten ja auch nur selten zu Gesicht.
Ja ^.^° . Die eignen sich aber Null als Haustier.... vielleicht Gartentier... oder besser Waldtier ^_^" . Selbst Streifenhörnchen (Chipmunks z.B.) sind ja doch eher unruhige Geister. Da wär wohl das beste selbst ein Eichhörnchen zu sein ^w^
Innen hätte ich sowieso nicht vor welche zu haben. Hatte da schon an eine riesen Valère (oder wie das heißt) gedacht.
Jedoch macht mich der Gedanke an dieses "Gefangenhalten" schon recht stutzig... Menschen sind wirklich Sklaventreiber, was?
Ein Nachbar hatte mal nen Strauss in seinem Garten... strange.
@Darkrei Ja, man xD Bei uns im Dorf hatte auch mal einer so ein Vieh. Brauchte man echt nimmer in den Zoo xDD
Menschen sind wirklich Sklaventreiber, was?
Ja ^^"
Ein Nachbar hatte mal nen Strauss in seinem Garten... strange.
Finde ich jetzt nicht wirklich stranger als einen Wellensitich oder so was in einem soooo kleinen Käfig.
Sir Sarias
06.10.2008, 10:07
Ich hatte mal 4 Zebrafinken !
Eine Vogelart die aus Australien kommt glaube ich!
Zwar nicht teuer, aber ich glaube relativ selten in Deutschland oder?!
Jetzt sind sie leider bei einer Bekannten meiner Mutter ! Sie hat sie einfach weggegeben . . . na ja egal man lebt weiter, zwar ruhig daheim aber man lebt weiter!
~Sir Sarias~
Abgesehen von Katzen will ich ne Schildkröte. ><
Aber an Schlangen und andere Reptilien hab ich auch schon gedacht. Ich mochte den Gedanken daran, was in der Richtung zu halten, dennoch denk ich da auch immer daran, dass die ja nie was anderes als das Terrariuminnere kennen lernen würden. Was ich wiederrum als einsperren empfinden würde. Grauenhaft. Wie im Knast!
Wer weiß, vielleicht sind wir Menschen auch nur Haustiere und die Welt ist unser Käfig?
Der Mensch sollte seine Finger aus der Natur lassen
Wah, sowas kann ich nimmer hören o_o"
Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur. Der Mensch ist ein Teil der Natur.
Zu Behaupten, IRGENDEINE Tat des Menschen sei wiedernatürlich oder sonst wie gegen die Natur ist blödsinn. Der Mensch ist ein Tier wie jedes Andere, als Teil der Natur hat er sich aufgrund seiner vorherigen Evolutionären Entwicklung die Fähigkeit angeignet, seine Umgebung nach seinem Willen zu verändern. Innerhalb der "Grenzen" der "Natur". Das ist vielleicht schlecht für bestimmte Tierarten usw. (Wenn man Gut als das, was der Ausgangszustand war, definiert) aber nicht gegen die Natur, die ja überhaupt erst die Voraussetzungen drastellt, dass es überhaupt dazu kam. Um etwas "gegen die Natur" zu machen, müsste man , wenn überhaupt, irgendwelche Techniken aus einem anderen Universum oder so anwenden o_o (Wobei das auch strittig ist...)
@Topic:
Ich fände es ungeheuer Langweilig, ein Tier in nem kleinen Terrarium oder so zu halten, da kann es doch nix spannendes drin machen. Und die allermeisten reptilien, Nagetiere usw. pennen doch eh den ganzen Tag. Insofern hätte ich da gar kein Intresse darn.
Das einzige Tier, bei dem ich mir vorstellen könnte, es zu halten, ist eine Katze.
Princess Aiu
06.10.2008, 13:49
Ich wollte immer einen Wolf als Haustier haben.
Da sich das aber etwas problematischer gestalten würde und ich sowieso keine Haustiere halten darf, war das Thema schnell gegessen. War auch mehr nur ein Gedanke, als ich noch kleiner war.
Finde aber, dass man die Tiere in ihrem natürlichen Lebensraum lassen sollte, finde Zoos, etc. auch nicht gerade gut, aber solche Tiere als Haustiere zu halten ist einfach nicht richtig. Reicht ja schon, dass wir Katzen und Hunde zu dem gemacht haben, was sie heute sind, da muss ich nicht bald auch noch mit einer Schlange kuscheln.
Wobei ich niemals in die Wohnung von irgendwem gehen würde, der Schlangen, Spinnen und irgendwelche anderen Reptilien hält.
Wobei ich niemals in die Wohnung von irgendwem gehen würde, der Schlangen, Spinnen und irgendwelche anderen Reptilien hält.
Aus Angst/Ekel oder aus "Tierschutz"-Gründen?
Princess Aiu
06.10.2008, 16:15
Aus Angst/Ekel oder aus "Tierschutz"-Gründen?
Aus Angst. Besonders vor Spinnen.
Ich wollte früher mal Piranhas und Skorpione haben, durfte ich nicht, also stieg ich auf australische Gespensterschrecken (http://com-gf.de/index.php?site=Zm90b2FyY2hpdixtYWluLHBvbGw&id=320&pid=3597) (ich hatte 40 oder so, habe aber alle bis auf 4 verschenkt, eines dieser Tiere legt ja schon genug Eier am Tag :D) und malaysische wandelnde Blätter (http://npshare.de/files/38/8922/WandBlatt1k.jpg) (leider kein eigenes Bild, aber so sahen sie aus) um :D
Sehr tolle Lebenwesen, irgendwann fange ich wieder eine Zucht an, wenn mir etwas mehr Zeit zugeteilt ist ;):A
Der Mensch ist ein Teil der Natur.
Schon. Aber er versucht die Rolle der Natur selbst zu übernehmen bzw. diese auszumerzen. Vergleichen kann man das so: Die Natur ist der Körper und der Mensch ein Virus bzw. sind alle Lebewesen kleine Etwase im Körper. Doch gerade der Mensch mutiert, breitet sich aus und zerstört den Körper.
Solange käferartige oder schlängelnde Tiere nicht die Chance haben, sich an mir anzuschmiegen ist, es mir ja noch erträglich. Aber nah erleben muss ich sie auch nicht. Bin da mehr für Pelze und Federn.
Schon. Aber er versucht die Rolle der Natur selbst zu übernehmen bzw. diese auszumerzen. Vergleichen kann man das so: Die Natur ist der Körper und der Mensch ein Virus bzw. sind alle Lebewesen kleine Etwase im Körper. Doch gerade der Mensch mutiert, breitet sich aus und zerstört den Körper. Und auch Mutationen gehören zur Natur.
Und wir wollten eigentlich beim Thema bleiben... und nicht auf sowas kommen. *hust*
Was mir da noch so einfällt...
Ne Freundin von mir würd gern Ratten haben und eine Bekannte hat welche.
Und meine Großcousine hatte mal eine Maus. :)
Ich find Mäuse im übrigen toller als Ratten.
Und ich warte auf den Tag, wo ich jemanden kennen lerne, der sich Läuse hält. :p lieber nicht...
Aber ansonsten... siehe oben.
Ich hätte gern eine Königspython. Oder.... ein Nacktmull!
Kann man da
http://auratus.bplaced.net/Bilderkram/andere/DSCN0392.JPG
Kann man da
http://auratus.bplaced.net/Bilderkram/andere/DSCN0392.JPG
Oar, sind die putzig! Haste die in deinem Garten eingesammelt? :D
Jap, wuselten vor ner Woche mit grad mal 200g über den Gartenweg.
Keine Mutti war zu sehen...
Nu fressen sie mir das Katzenfutter weg, dass ich mit Nachkaufen kaum nachkomm...
Bible Black
07.10.2008, 16:28
Kann man da
http://auratus.bplaced.net/Bilderkram/andere/DSCN0392.JPG
Ist das Milch? Das ist doch sowas wie eine Todsünde bei Igeln oder irre ich mich? D: (Google sagt btw auch das es ganz böse ist)
KATZENmilch, jap.
Ist für Igelchen bekömmlich.
Broken Chords Can Sing A Little
09.10.2008, 12:38
Schon. Aber er versucht die Rolle der Natur selbst zu übernehmen bzw. diese auszumerzen. Vergleichen kann man das so: Die Natur ist der Körper und der Mensch ein Virus bzw. sind alle Lebewesen kleine Etwase im Körper. Doch gerade der Mensch mutiert, breitet sich aus und zerstört den Körper.Eher ein Bakterium, ein Virus kommt immer von außerhalb des Körpers.
Abgesehen davon weiß ich was du meinst, man sollte es jedoch nicht so formulieren. Der Mensch ist, da hat Freierfall ganz Recht, Teil der Natur und hat genauso das Recht hier zu leben und sich zu entfalten wie jedes andere Tier. Leider sind die meisten Absichten des Menschen zerstörerischer Natur bzw. egoistisch. Die Rhodung ganzer Regenwälder zum Gensojaanbau oder das Leerfischen der Meere sind da nur zwei Stichworte, unnötige Grausamkeiten wie Zoos oder Tierversuche kommen da noch hinzu. Mein Plädoye ist also, dass sich der Mensch so gut es geht von umweltschädigendem Verhalten distanzieren sollte - vor allem dort, wo es wirklich nicht notwendig ist, mit der geballten Macht menschlicher Technologie auf die restliche Natur einzuhämmern. Ansonsten hab ich nicht dagegen, wenn Menschen Häuser, Städte und Bauernhöfe errichten bzw. mit dem Schiff von Europa nach Amerika tuckern.
Ich würd mir gerne mal eine Main Coon katze zulegen.
http://img503.imageshack.us/img503/3852/25034967li8.th.jpg (http://img503.imageshack.us/my.php?image=25034967li8.jpg)http://img503.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Scheinen nette Tiere zu sein und gar nicht so selten. Allein in meiner näheren Umgebung gibt es schon 2 Züchter.
Die Tiere können aber ganzschön groß werden. Kater erreichen eine länge von 1,2M ( Nase bis schwanzspitze) eine schulterhöhe von 40cm und könne 8-10 KG wiegen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.