Juhuuu: Diablo 3! Diskussionsthread [Archiv]

Sumbriva

19.04.2008, 11:47

Nun, ich muss gestehen, ich habe noch nie ein Diablo gespielt. Heutzutage macht es mich auch nicht mehr so an, schon nur wegen der Grafik. Denn irgendwie bin so einer, schlechte Grafik stört mich nicht, aber wenn ich mal "das gleiche" SPiel in guter Grafik gespielt habe, finde ich mich am alten nicht zurecht. (Z.B. Oblivion ---> Morrowind :\ ---> Oblivion; Morrowind ---> Oblivion hätte wahrscheinlich funktioniert...).

Aber ein Diablo III, das hört sich sehr vielversprechend an und wird wahrscheinlich gekauft (sofern es nicht einen riesen Absturz gibt....)

Achja, im Pc Spiel Forum hat es schon einen Thread zu Diablo III, nur so als Info, vielleicht sollte man die zusammenführen oder so....

edit: und ps: falls das alles jetzt sehr verwirrend klingt, sorry, bin gerade aufgestanden... :D

Shiravuel

19.04.2008, 12:05

Sumbriva

19.04.2008, 12:24

Nee, der Thread im PC-Forum geht auf einen Aprilscherz zurück. ;) Dieser hier geht aber auf eine echte News auf unserem Schrein zurück. ^^

Schade, dass Du Dich von Grafik abschrecken lässt, denn dadurch verpasst Du echte Perlen wie Morrowind, Might & Magic etc.

Ich weiss, aber es geht eigentlich gar nicht um die Grafik, sondern ich finde mich einfach überhaupt nicht mehr zurecht. Habe nach ca. 3/4 Jahren Oblivion auf der GameStar DVD Morrowind gekauft. Installiert, losgelegt, nix kapiert, ausgeschaltet... :\

Ianus

19.04.2008, 21:40

Ich weiss, aber es geht eigentlich gar nicht um die Grafik, sondern ich finde mich einfach überhaupt nicht mehr zurecht. Habe nach ca. 3/4 Jahren Oblivion auf der GameStar DVD Morrowind gekauft. Installiert, losgelegt, nix kapiert, ausgeschaltet... :\ Ich weiß nicht, dass man nicht mehr fliegen kann und die Stangenwaffen ohne Not fallengelassen wurden, tut mir weh. Detto für das "Balancing", dass dazu führt, dass jeder Straßenräuber mit glass- und daeric weapons um sich schlägt. Die sinnlosen Pferde gleichen den Verlust nicht wirklich aus. Sie würden, wenn man sie wie Pferde steuern könnte und nicht wie Motorräder, aber das ist ja nicht der Fall.

Elb 2000

20.04.2008, 11:42

Solang D3 kein MMORPG alla World of Warcraft wird ist's mir wurscht wann es kommt. Ich hab ja noch mythos. Da wird sich warmgespielt und dann richtig reingehaun :D

Aldinsys

20.04.2008, 17:15

Ich fand Diablo 2 einfach genial. Nicht so viel Hickhack, stattdessen einfach sehr leichtgängig und durch das Leveln extrem motivierend.
Aber selbst bei einer Ankündigung würde es noch sehr lange dauern, bis das Spiel erscheint. Blizzard lässt sich (zum Glück) sehr viel Zeit für das richtige Balancing.

DFYX

27.04.2008, 20:41

Hm, dass es die Diablo 3 Ankündigung wird, wurde ja leider in der Zwischenzeit dementiert. Schade...

Naja, mal schaun, was es ist. Ich schätze, dass Blizzard ihnen einen Tip gegeben hat, dass sie in nächster Zeit irgendwas bekanntgeben werden. 29. Juni anyone?

Aldinsys

01.05.2008, 21:31

Und was ist daraus geworden?

Skar

28.06.2008, 12:16

Mja, sieht aus wie Titan Quest...
Mal sehen.

Nachdem Roper ja mit Hellgate nicht gerade den Stein der Weisen abgeliefert hat, hoffe ich, daß Blizzard die besseren Programmierer und Designer hat.

Bin jetzt nicht sooo gehyped.
Hab zwar seinerzeit sicher einige hundert Stunden mit meinen diversen Charakteren verbracht, aber gerade im Hack & Slay-Bereich gab's eigentlich genug Nachschub in den letzten Jahren, und ob sie an ihr eigenes Vorbild rankommen... man wird sehen.

Lazarus

28.06.2008, 12:29

Die Screenshots (http://www.pcgames.de/aid,649346/Erste_High-Res-Screenshots_zu_Diablo_3_in_unserer_Galerie/?menu=browser&mode=article&entity_id=-1&image_id=846506&page=1&order=POSITION&viewcnt=1#top) überzeugen mich überhaupt nicht, ganz im Gegenteil. Bleibt zu hoffen dass es die Videos tun, sobald Blizzards Site mal korrekt funktioniert...

Lazarus

28.06.2008, 13:21

Die Screenshots bei pcgames.de waren für mich ein Schlag ins Gesicht, das Gameplayvideo hat es aber wieder ein bisschen wettgemacht... wirklich klasse, selbst ein Male/Female Button ist dabei, sowas hielt ich bislang immer für Wunschdenken. Aber die Grafik gefällt mir einfach nicht. Gerade das düstere, auf harten Realismus getrimmte Design bzw. Grafik in D1 und D2 haben sehr zur Atmosphäre beigetragen und vor allem meinen Geschmack nachhaltig geprägt, da tut es schon weh wenn der lang ersehnte Nachfolger eher in Richtung 'kitschigbunt-Warcraft-unrealistisch' geht... so vielversprechend das Video auch sein mag.

Aldinsys

28.06.2008, 14:41

Ich bin mal gespannt, ob das was in diesem Jahrzehnt mit Diablo wird?
Die stellen Spiele unerwartet vor, es entsteht ein Hype und dann kommt die lange Wartezeit.;)

Liferipper

28.06.2008, 16:28

Und nein, ich bin nicht böse, dass die Grafik zur Abwechslung mal keinen neuen Highend-Rechner voraussetzt.

Hat sie bei Blizzard-Titeln doch noch nie... Aber seit WC3 scheint Blizzard verlernt zu haben, wie man dunkle Farben einsetzt (man sehe sich nur die Icons am unteren Bildrand an)...

Shiravuel

28.06.2008, 16:34

Ich meinte auch nicht bei Blizzard. ;) Aber bei fast jedem neuen Spiel heutzutage muss man sich schon vorher fragen, ob der eigene, noch gar nicht so alte Rechner, das Spiel noch schaffen wird. ._. Darauf bezog sich meine Aussage. ^^

Manuel

28.06.2008, 16:50

Duke Earthrunner

28.06.2008, 17:02

Sieht sehr geil aus, ich freu mich schon. In zwei (?) Jahren werde ich sicher auch einen besseren PC haben. Obwohl es jetzt gar nicht so uba imba Next gen aussieht, was sehr gut ist mMn. Aber das mit den Farben stimmt:

http://img180.imageshack.us/img180/4628/d3howshouldnc0.jpg

Aber Blizzard hat ja noch zwei (drei?, vier?) Jahre zeit daran zuschrauben.

Gamabunta

28.06.2008, 17:27

Blizzard hat bis jetzt noch kein Spiel in den Sand gesetzt und verkauft. Das einzige Spiel, was die in den Sand gesetzt (aber dafür auch gecancelt) haben, war dieses eine Adventure mit Thrall... Ergo: Bis jetzt hat Blizzard nur sehr gute Spiele veröffentlicht.

Das Spiel ist definitiv gekauft.

Sie haben viel mehr Spiele in Entwicklung gehabt und gecancelt als nur das Warcraft Adventure. Es ist nur eins der populären Beispiele, welche die Medien auch sehen durften. Ein anderes wäre Starcraft Ghost, welches ja auch auf Eis gelegt wurde.
Also ich freu mich schon riesig da drauf, obwohl wir wahrscheinlich noch ein Weilchen warten müssen.^^ (Ich denke realistisch wäre Mitte 2010)

MagicMagor

28.06.2008, 20:42

Ich denke realistisch wäre Mitte 2010
In einem Interview hat Pardo gesagt, im Grunde müssen sie bei bei D3 nur noch Content erstellen (Die beiden vorgestellten Klassen Barbar und Witch Doctor sind voll spielbar, die anderen anscheinend zum teil auch, sowie der erste "Akt" ist fertig), da D3 wohl auch keine so lange Balancingphase wie SC2 braucht, tippe ich eher auf Ende 2009, Anfang 2010.

Das Interessante beim Spekulieren des Release-Datums ist aber, daß Blizz davon ausgeht, daß SC2 vor D3 rauskommt (da das neue BNet mit SC2 starten soll) und ob SC2 schon 2009 rauskommt wage ich irgendwie doch zu bezweifeln. Naja hilft eh nur abwarten und Kaffee trinken.

Achja: D3 ist gekauft, mit Sicherheit. (Und wenn es erst 2010 kommt, hole ich mir dann vermutlich eh einen neuen Rechner)

Manuel

28.06.2008, 22:27

Sie haben viel mehr Spiele in Entwicklung gehabt und gecancelt als nur das Warcraft Adventure. Es ist nur eins der populären Beispiele, welche die Medien auch sehen durften.Ok, wusste ich nicht, Thx für die Aufklärung^^.
Ein anderes wäre Starcraft Ghost, welches ja auch auf Eis gelegt wurde.Wurde SC : G nicht von einem anderen Entwicklerteam im Auftrag von Blizzard programmiert?

@Screens im Spoiler: *Zustimm*, die Grafik sieht im "How it should look like" viel besser aus als die Bonbon-Grafik derzeit^^. Sind das offizielle Screens oder welche von einer Fansite, die sich "nur wünschen", dass es so aussehen sollte?

EDIT: Argh, aus SC:G wird ein Smilie, schnell wegformatiert...

Liferipper

28.06.2008, 22:58

Gerade den Gameplay-Trailer gesehen. Nach der Stelle mit dem abgebissenen Kopf kann ich nur sagen: Kein Kandidat für einen Kauf am Erscheinungstag. Damit warte ich dann lieber, bis der Bloodpatch erscheint, der die deutsche Version in die Vollversion umwandelt...

Es wird immer besser:

Die deutsche Version unserer Diablo III-Webseite erwartet derzeit noch die Bewertung von der verantwortlichen Stelle für die Alterskennzeichnung von Unterhaltungssoftware in Deutschland. Wir möchten uns hiermit für eure Geduld bedanken und freuen uns, die Seite schon bald veröffentlichen zu können. Neuigkeiten hierzu in Kürze.

Ynnus

29.06.2008, 04:37

Gerade den Gameplay-Trailer gesehen. Nach der Stelle mit dem abgebissenen Kopf kann ich nur sagen: Kein Kandidat für einen Kauf am Erscheinungstag. Damit warte ich dann lieber, bis der Bloodpatch erscheint, der die deutsche Version in die Vollversion umwandelt...

Diablo II war doch auch ungeschnitten, oder nicht? Und das ist auch nicht unblutig gewesen. Also mal abwarten. Vielleicht kommt es ja als USK 18 ungeschnitten.
Ich würde da jetzt noch kein großes Drama draus machen, ob der Kopf nun abgebissen wird oder nicht sollte das eigentliche Spielerlebnis kaum beeinträchtigen, also was soll's?

MagicMagor

29.06.2008, 07:40

Den Link solltest du aber nochmal überarbeiten, der führt mich nämlich direkt auf eine 404-Seite von Onlinewelten.

Achja, wen es interessiert:
Heute um 10 Uhr ist wieder ein Panel mit den Entwicklern über D3, bezüglich "Lore and envoirmental art".
Livestreams gibt es auf dieser Seite: Klick mich! (http://eu.blizzard.com/wwi08/streams.xml)

Shiravuel

29.06.2008, 08:16

komisch, es ist eigentlich der richtige, trotzdem tat er es bei mir eben auch mit dem 404er: hier (http://www.onlinewelten.com/specials,id2693,1,diablo_3_diablo_wuetet_dritten_mal.html)

Liferipper

29.06.2008, 09:04

Ich würde da jetzt noch kein großes Drama draus machen, ob der Kopf nun abgebissen wird oder nicht sollte das eigentliche Spielerlebnis kaum beeinträchtigen, also was soll's?

Ich bin nicht bereit, für ein unvollständiges Programm 40-50 Euro auf den Tisch zu legen, selbst wenn der Name meines Lieblingsspieleentwicklers auf der Schachtel steht, das soll's.

Manuel

29.06.2008, 09:37

Diablo II war doch auch ungeschnitten, oder nicht?Das war ja auch noch zu einem Zeitpunkt, bevor es zwei Amokläufer in die Medien schafften und die Bundesrepublik ein schwammig formuliertes Verbot beschlossen hatten...[/quote]
Ich würde da jetzt noch kein großes Drama draus machen, ob der Kopf nun abgebissen wird oder nicht sollte das eigentliche Spielerlebnis kaum beeinträchtigen, also was soll's?Wenn nicht vorher ein ähnlich "brutales" Spiel in Deutschland auf dem Markt kommt, wird D3 zum Präzedenzfall werden, wie Jugendschützer das neue Gesetz zu interpretieren haben... (Worst Case wäre z.B. "Alles, wo Blut wegen gewalttätiger Handlung förmlich strömt, wird verboten") Ich traue denen schon zu, dass wir - wie in den 90er-Jahren - auf ein komplett blutfreies Spiel, auf geschnittene (und für die Haupthandlung wichtige) Cutscenes und mit als Robotern angreifenden Gegnern zurückgreifen müssen...

(Sorry für OT, musste sein^^)

@Liferipper:
Dito. Wobei ich davon ausgehe, das wir auf diesen "Fan-Patch" nicht lange warten müssen, es sei denn, Blizzard würde urplötzlich die Möglichkeit der Modifikation fallenlassen^^.

Phoenix

29.06.2008, 10:50

Blizzard hat bis jetzt noch kein Spiel in den Sand gesetzt und verkauft. Das einzige Spiel, was die in den Sand gesetzt (aber dafür auch gecancelt) haben, war dieses eine Adventure mit Thrall... Ergo: Bis jetzt hat Blizzard nur sehr gute Spiele veröffentlicht.
The Death and Return of Superman fand ich jetzt nicht so pralle, und dass die Warcraft - Lord of the Clans (also das Thrall-Adventure) gecancelt haben, habe ich denen bis heute nicht verziehen. Ich seh mir heute immer noch gerne den Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=I49wuNcTDpY) zum Spiel an, hat mich damals (wie auch heute noch) stark an 'ne Mischung aus Baphomets Fluch und Gargoyles erinnert.

Diablo 3 will ich übrigens auch nicht. Ich will Warcraft 4. In Gut.

Lazarus

29.06.2008, 12:29

Wenn nicht vorher ein ähnlich "brutales" Spiel in Deutschland auf dem Markt kommt, wird D3 zum Präzedenzfall werden, wie Jugendschützer das neue Gesetz zu interpretieren haben... (Worst Case wäre z.B. "Alles, wo Blut wegen gewalttätiger Handlung förmlich strömt, wird verboten") Ich traue denen schon zu, dass wir - wie in den 90er-Jahren - auf ein komplett blutfreies Spiel, auf geschnittene (und für die Haupthandlung wichtige) Cutscenes und mit als Robotern angreifenden Gegnern zurückgreifen müssen...
Hier kommen dem Spiel drei Fakten zugute: erstens betrachtet man das Spiel nicht aus der Ego-Perspektive sondern aus etwas Entfernung, zweitens kämpft man gegen nicht menschliche Gegner, drittens: Knuddelgrafik. :D
Ich hoffe dass das reicht, um dem Spiel ein Ab-18-Siegel aufzudrücken und den Inhalt nicht anzurühren.

MagicMagor

29.06.2008, 12:51

Da ich gerade die Verpackungen hier habe: Sowohl D1 als auch D2 haben eine USK-Freigabe ab 16.
Und gerade D2 ist nicht unbedingt unblutig. Zugegeben, durch die 3D-Engine und wenn man an den letzten Kampf im Gameplaytrailer denkt wird D3 doch deutlich heftiger als seine Vorgänger.

Die Gefahr einer Indizierung sehe ich aber nicht unbedingt, auch bei D1 und D2 war Gewalt die einzige "Lösung" des Spiels, dennoch gab es Freigaben ab 16. Desweiteren hoffe ich, daß Blizzard nicht den Weg gehen wird die Version extra für Deutschland zu entschärfen. Wenn sie sich entscheiden das Spiel insgesamt zu entschärfen um überall ein Ab 16 oder vergleichbares Rating zu kriegen, gut - aber bitte keine Sondernummern für einzelne Länder.
Ich traue Blizzard da genug Fingerspitzengefühl zu um das zu umgehen. Obwohl ich persönlich schon alleine wegen der Stimmen und Namen eine englische Version bevorzugen würde, vielleicht wird die DvD ja multilingual.

Lazarus

29.06.2008, 12:59

Ynnus

29.06.2008, 17:19

Tja, wie bereits gesagt wurde, Diablo 2 ist vor acht Jahren erschienen. Inzwischen hat sich eine Menge verändert, gewalthaltige Computerspiele können nun bekanntlich Amokläufe hervorrufen und der Jugendschutz wurde verschärft, ebenso die Indizierungskriterien. Dazu kommt noch, dass Medien und Kritiker wohl ein Auge auf das Treiben der USK haben und sich mit Freude auf alles stürzen werden was sehr blutig ist und ein Siegel bekommen hat.

Meiner Meinung nach wurde früher mehr indiziert und geschnitten als heute. Spiele wie Half Life 1, was für heutige Verhätnisse relativ unblutig ist, kam hierzulande in geschnittener Roboter-Fassung raus. Ebenso Counter Strike, Soldier of Fortune etc. Diese Spiele sind alle schon etwas älter und ich meine auch irgendwo gelesen zu haben, dass nie so wenig wie heutzutage indiziert wurde. Ich jedenfalls kann seit damals keine Verschärfung der Medienkontrolle feststellen, eher im Gegenteil. Und bevor da nichts konkretes bekannt wird, würde ich mir da jetzt echt noch keinen Kopf drum machen. Gibt da doch echt wichtigeres zu bereden oder?

BTW: Wer Probleme mit dem Gucken des Gameplay-Trailers hat, kann ihn hier laden: (in HD Auflösung: 1280 x 768)
http://rapidshare.com/files/125879910/Diablo3-GameplayTrailer_EU_EN.part1.rar
http://rapidshare.com/files/125882875/Diablo3-GameplayTrailer_EU_EN.part2.rar
http://rapidshare.com/files/125887575/Diablo3-GameplayTrailer_EU_EN.part3.rar
http://rapidshare.com/files/125890285/Diablo3-GameplayTrailer_EU_EN.part4.rar
http://rapidshare.com/files/125893079/Diablo3-GameplayTrailer_EU_EN.part5.rar
http://rapidshare.com/files/125884849/Diablo3-GameplayTrailer_EU_EN.part6.rar

Pornstar

29.06.2008, 17:43

Juhu, bin heute morgen aus dem Club gekommen und was sehe ich auf GT? Diablo 3 media blowout <3
Also mir gefällt es wirklich gut, klar könnte noch düster werden, aber so wie es ist, stört es mich nicht.
Aber mal eine Frage, sollte Diablo 3 geschitten auf dem deutschen Markt erscheinen, kann man dann nicht einfach eine Version aus dem Ausland kaufen? Oder ist es bei PC Spielen anders? :confused:

Manuel

29.06.2008, 22:20

Aber mal eine Frage, sollte Diablo 3 geschitten auf dem deutschen Markt erscheinen, kann man dann nicht einfach eine Version aus dem Ausland kaufen? Oder ist es bei PC Spielen anders? :confused:Bei PC-Spielen ist das generell kein Problem, allerdings stellt sich dann halt die Frage, ob bei der Version im Ausland auch deutsche Bildschirmtexte u. Sprachausgabe dabei ist (es sei denn natürlich, mal spielt lieber englische Versionen und hat die entsprechenden Sprachkenntnisse...).

Pornstar

30.06.2008, 00:45

Bei PC-Spielen ist das generell kein Problem, allerdings stellt sich dann halt die Frage, ob bei der Version im Ausland auch deutsche Bildschirmtexte u. Sprachausgabe dabei ist (es sei denn natürlich, mal spielt lieber englische Versionen und hat die entsprechenden Sprachkenntnisse...).

Naja, in puncto Sprachausgabe und Texte finde ich, das es nicht wirklich relevant ist, vorallem bei Diablo, von daher kann man ganz entspannt zur Englischen Version greifen.

Louzifer

30.06.2008, 10:11

Golden Chocobo

30.06.2008, 13:36

Mh kein MMO ist ja schonmal gut und bekannt meines wissens. Zumidnest kann man so kein MMO gestalten. Wäre auch nichts geworden glaube ich, da das Spiel als Hack 'n' Slay so viel toller ist.

Übrigens für die Leute die sich wegen der Grafik aufregen:

Tut es richtig und schreibt Blizzard, was sie ändern sollen bzw. können. Meinetwegen auch mit dem Screen von Duke. Bei SC2 haben sie es auch gemacht, weil die Community sich direkt beschwerte, dass es an einer Stelle zu bunt war. Also macht was dagegen und zwar richtig.
Ich find es auch gar nicht mal sooo extrem schlimm, klar mit dem Bild von Duke ist es schon bei weitem besser, aber hey es sind 20 Jahre vergangen nach dem Tod von den drei Bösen, da kann die Welt schonmal farbenfroher werden (Zudem ist das womöglich grad mal der erste Part von Akt 1, erinnert mich wie bei MGS wo alle aufgeschrieen haben, dass es nur auf dem Boot spielt oder im Jungle, dabei war das nur der Prolog wie sich am Ende herausstellte). :D

Übrigens gibt es die deutsche Seite schon seit Samstag. Zumindest über Umwege, ich bin durch nen Zufall drauf gestoßen, weil ich mir das Diary anhören wollte und das hat er nicht geladen auf englisch. Irgendwie bin ich auf die deutsche Seite gelandet und konnte es schön anhören. Leider nicht der gleiche Sprecher von Cain wie in Teil 2.^^

Manuel

30.06.2008, 18:02

@Louzifer:

http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/s_069.gif

Ich habe mich eine Seite vorher schon entschuldigt und speziell zu SC: G eine Frage gestellt...

La Cipolla

01.07.2008, 15:57

Ja, geil und so. Wenns auch nur ansatzweise nach Teil 2 riecht... :rolleyes: ...werde ich viel Zeit damit verbringen und sogar noch daran zweifeln, dass diese verschwendet ist, weils einfach so nen Höllenspaß macht.

Zur Diskussion: Mir wärs lieb, wenn Blizzard mal ein ganz neues Franchise in den Raum werfen würde. Spätestens wenn eine "4" hinter jeder Reihe steht, wird es imho oft kritisch, und bald ist man hier ja soweit. :p Aber Diablo III muss schon, allein wegen 3D.

Elb 2000

01.07.2008, 20:12

Ehrlich gesagt. Mir ist eigentlich egal ob das Game bunt wie schuh oder grau wie der Regenhimmel ist. Ich brauch kein Gothic look um Diablo zu spielen. Klar ist's von der atmo her besser, aber irgendwann geht einem das doch auf den Wecker. Ich meine schon 2 Spiele in diesem dunklen Look. Ich will auch mal Farben sehen draußen. Nicht immer nur Regen, keinen Funken Sonne usw.

Titan Quest war auch bunt und hat wunderbar funktioniert :D

Bible Black

01.07.2008, 22:36

Mir kamen vor Freude fast die Tränen als ich die News sah.
Natürlich direkt Trailer angeguckt und... ò_Ó WAS ist das?! Fuck you Blizzard. Eben mal die WoW Engine genommen und D3 draus gemacht? kthxbye.
Wenn ich mir die Now/How looks like Bilder anschaut kommen mir wieder Tränen, aber diesmal nicht vor Freude sondern aus Trauer. SO sollte Diablo nie aussehen - niemals.
Trotzdem freue ich mich auf das Spiel, auch wenn ein schlechter Beigeschmack bei der ganzen Sache dabei ist.

Mal sehen ob die Petition was bringt, bisher nur gut ~5,500 Unterschriften. Wie es wohl in ner Woche aussieht?
Naja in diesem Sinne, Respect the Franchise! srsly...

Lukas

01.07.2008, 22:45

Mal sehen ob die Petition was bringt, bisher nur gut ~5,500 Unterschriften. Wie es wohl in ner Woche aussieht?
Also ich vor ~5 Stunden "unterzeichnet" habe, waren's ca. 2500. Wenn das in dem Tempo weitergeht (unwahrscheinlich), dann haben wir in einer Woche 'ne 6-stellige Stimmzahl :D

Lazarus

01.07.2008, 23:45

Funktioniert die Site bei euch denn? Seit ich vor acht Stunden unterzeichnet habe, ist der Server angeblich unerreichbar, ich kann die Seite werder mit Opera noch mit dem IE öffnen.

weuze

01.07.2008, 23:47

Bähhh, ich hab mich schon auf Diablo3 gefreut, aber nach den Bildern von Lazarus, weiss ich nicht, ob ich es immer noch haben möchte. Denn ich hasse Workraft abgrundtief, eben wegen dem "Kartonnlook". Denn alles in Workraft (egal welcher Teil), sieht wegen der leeren mit Texturen beklepten Körper so sch***e aus. dass ichs gar nicht richtig beschreiben kann.

Andere Frage: Ich bin hier etwas hinten dran, um was handelt es sich bei der Petition?

Golden Chocobo

03.07.2008, 15:59

Jounk33

03.07.2008, 23:09

Releasedaten vor 2010 halte ich eher für unwahrscheinlich. Vielleicht frühestens Ende 2009. Es ist nicht mal SC2 draußen und fraglich ob das vor 2009 kommt. Diablo kommt definitiv nicht vor SC2, mind. halbes Jahr später, denn sonst würde Blizzard sich selbst zu grunde wirtschaften, weil dann die Verkaufszahlen für SC2 schwinden würden.
Die bei Blizzard aber sind eher Profis.
Man hätte D3 nicht angekündigt um es einer weiteren dreijähirigen Entwicklung zu unterziehen.

Möglich dass D3 mit der WoW Engine gemacht wurde/wird. Möglich, dass es bunter als die zwei Vorgänger werden wird.
Mit einer 3D Grafik aber sieht vielleicht dunkel und düster nicht mehr ganz so gut aus wie in reiner Isomatricgrafik. Man kann einfach die Konturen viel schlechter erkennen, denke ich mal.
zudem, wer ein D3 haben möchte das sich wie D1 oder 2 anfühlt, so aussieht und nichts anderes und nichts weniger und mehr, der kann sich sein D3 ja modden. Man kann seit 1.10 und dank D2_mod und PlugY fast alles modden wie man es möchte, auch Handlungen usw.
Obwohl ich auch einer bin der die Petition unterzeichnet hat.

Worüber ich mir mehr Gedanken mache ist wie weit D3 handlungs und spieltechnisch noch mit seinen Vorgängern identisch sein wird. Gerade im Hinblick auf Indizierungen in vielen Ländern wie Deutschland wäre es durchaus denkbar, dass Blizzard auf die uns so wichtige "Hack und Schlitzstimmung" verzichtet und uns den netten Monstertod verkaufen möchte. Auf dem Gameplayvideo konnte ich dies teilweise schon ausmachen (kann mich auch irren).
Jedenfalls erinnerte mich die Szenerie eher an Mittelerdes Moria. Wenn ich nicht gewusst hätte, dass das ein erstes D3 Video sein soll hätte ich auf ein neues Mittelerde RPG getippt.

Zudem wird es für mich eine immense Rolle spielen ob und wieviel Blizzard Gebühren für das B-Net erheben wird. Zwar meinen viele Experte, dass es ohne monatliche Gebühren auskommen wird, aber da bin ich sehr skeptisch. Man kann ja einerseits davon ausgehen, dass sehr viele D3 unbedingt haben wollen und warum dann alles wieder kostenlos machen. Anderseits würde man sich dann mit seinem Goldesel WoW eigene Konkurenz schaffen.

justgotowned

04.07.2008, 08:28

ich hoffe mal dass das game sich nicht zu stark an sacred orientiert. (sprich eine abartig rießige welt und nich nen paar andere features)

fand das "kleine" simple diablo gerade deswegen immer besonders toll.

@screenshot: ich find das alte interface besser :p

Bible Black

04.07.2008, 08:54

Zudem wird es für mich eine immense Rolle spielen ob und wieviel Blizzard Gebühren für das B-Net erheben wird.
Soweit ich weiß, soll es wie D1 & D2 definitiv kostenlos sein.

Shiravuel

04.07.2008, 09:31

*zustimm* Habe ich auch irgendwo in einer Aussage von Blizzard gelesen. Wobei mir persönlich als reiner SPler das eh egal wäre. ^^

Lazarus

04.07.2008, 10:02

Wobei mir persönlich als reiner SPler das eh egal wäre. ^^
Hehe, spiel' mal ein bisschen mit ein paar Freunden online, dann willst du davon nichts mehr wissen. Kenne ich aus eigener Erfahrung. :p
Außerdem kann man ja auch online alleine spielen, wenn man möchte.

Golden Chocobo

04.07.2008, 14:30

Für online ist die Rede von einem Extra Content wenn man was zahlt. Ob es so kommt wissen sie von Blizzard selber noch nciht.

Verstehe ich auch nicht, warum sie sowas machen sollten, dsa Battlenet hat damals auch funktioniert und mit WoW verdienen sie sich dumm und dämlich, da können sie die Battlenet server für 100 Jahre mit bezahlen.

Shiravuel

04.07.2008, 14:35

Bei Hellgate London gibts auch sowas. Nach Stonehenge konnten nur die Bezahler. >_< Und ein Teil von Blizzard sitzt ja jetzt bei Flagship, welche Hellgate entwickelt haben. Was ich damti meine? Böses Beispiel verdirbt die guten Sitten oder so. ._.

Bible Black

04.07.2008, 15:29

Wobei mir persönlich als reiner SPler das eh egal wäre. ^^
Wie Lazarus sagte, schonmal online gespielt? =o
Alleine ein sonnst stumpfer MF/Lvl Run kann mit einer freundlichen und guten Gruppe online nen heiden Spaß machen, offline zock ich D2 schon aus Prinzip nicht mehr. ^^

Für online ist die Rede von einem Extra Content wenn man was zahlt. Ob es so kommt wissen sie von Blizzard selber noch nciht.
Solange sich dieser Extra Content nicht auf Sachen bezieht, die einem einen groben Spielvorteil verschaffen solls mir egal sein. Allerdings würde ich es allgemein nicht sonderlich begrüßen wenn D3 diesen Weg einschlägt.

Shiravuel

04.07.2008, 16:02

Zu Eurer dauernden Online-Frage. :D Ja, ich habe Hellgate London mit zwei Freunden online gespielt. Aber jemand, der wie ich berufstätig ist, oftmals um 4.00 h morgens aufstehen muss, einen eigenen Haushalt hat, ist das auf Dauer gar nichts. Ich will dann spielen, wenn ich Zeit und Lust habe und aufhören, wenn ich Lust habe. ;) Online spielen schränkt mich zu sehr ein.

Liferipper

04.07.2008, 16:29

Gerade im Hinblick auf Indizierungen in vielen Ländern wie Deutschland wäre es durchaus denkbar, dass Blizzard auf die uns so wichtige "Hack und Schlitzstimmung" verzichtet und uns den netten Monstertod verkaufen möchte. Auf dem Gameplayvideo konnte ich dies teilweise schon ausmachen (kann mich auch irren).

Schau dir mal das Flash-Video in der Mitte dieser (http://eu.blizzard.com/diablo3/characters/barbarian.xml) Seite an... (Gib bei der Altersabfrage enfach irgendein Datum an, das mehr als 18 Jahre in der Vergangenheit liegt.)

Jounk33

04.07.2008, 18:34

Hmmm, Wirbelwind mein Lieblingsskill.

Was mir auffiel. Es gibt keine Drops. Nur so ein paar rote Kugeln. Ich hoffe die altbewährten Drops werden noch eingebaut.

MagicMagor

04.07.2008, 18:44

Was mir auffiel. Es gibt keine Drops. Nur so ein paar rote Kugeln. Ich hoffe die altbewährten Drops werden noch eingebaut.
Dann schau den Trailer nochmal, diesmal genauer (evt. auch runterladen und auf dem eigenen Rechner schauen), es gibt immer noch normale Item- und Golddrops. Wobei anzumerken ist, das (zumindest bei Bossdrops - bei normalen weiß ich nicht ob sie darüber etwas gesagt haben) jeder Spieler in einer Gruppe seinen eigenen Drop bekommt, den nur er selber sieht. Das verhindert die unsägliche Sitte des Grabbens deutlich und senkt die Chance, daß man jede Menge Items findet, die für die eigene Klasse unnutzbar sind, da der persönliche Drop dann ein wenig auf die eigene Klasse abgestimmt ist.
Das Itemsystem war ja eine der großen Stärken von D2, das werden die nicht einfach so über den Haufen werfen. Auch Tränke/Potions gibt es noch, aber sie sollen nicht mehr so massiv notwendig sein wie in D2 oder gar D1.
Die Orbs sollen ja primär dazu dienen die Downtime nach einem Kampf möglichst kurz zu halten, ohne das der Spieler dafür sein halbes Inventar mit Tränken zustopfen muss. Mich persönlich stören die Orbs ein wenig, erinnert mich sehr an Arcarde-Spiele und weniger an RPGs, vor allem da Blizzard in D3 stärker in Richtung Story gehen will, aber ich bilde mir kein abschließendes Urteil ohne das ganze selbst einmal angetestet zu haben.

Golden Chocobo

06.07.2008, 10:00

dass Diablo III bereits seit vier Jahren unter strengster Geheimhaltung in der Entwicklung ist.

http://www.penny-arcade.com/images/2007/20070523.jpg

Auch wenn es von Starcraft ist, es passt einfach dazu, wie sie es geschafft haben das Spiel geheim zu halten. :D

Aber gut Artikel btw.

Shiravuel

06.07.2008, 11:23

:D :D Irgendwie sehe ich gerade lauter arme Blizzard-Mitarbeiter mit einer Bombe im Hinterkopf vor mir.

Gendrek

06.07.2008, 11:39

Ich hab mir auch schon überlegt wie die das so lange geheimhalten konnten,möglich das die alle Mitarbeiter in einen Bunker gesteckt haben und wer versucht zu flüchten wird von Bishibosh gefällt XD.
Aber der Comic ist ja mal zu geil,hab mich fast tot gelacht^^.
Hätte aber nicht erwartet das schon seit 4 Jahren an Diablo 3 gearbeitet wird,dann könnte der Erscheinungsterim schon so 2009 sein.

Kashrlyyk

07.07.2008, 07:18

Ynnus

07.07.2008, 08:54

Ich persönlich würde sagen, daß das auf eine massive Loyalität zurückzuführen ist. Das ist eine ziemliche gute Firma, muß man schon sagen.

Was weißt du denn über die Firma, außer dem, was durch ihre PR-Abteilung an die Öffentlichkeit gelangt? Das Image einer Firma und ihr Ansehen kann super toll sein, und die Stimmung und der Zusammenhalt, oder auch die Menschlichkeit, können doch so daneben sein. Egal wie toll oder groß ein Unternehmen ist, irgendwo gibt es immer Zoff oder Mobbing und sowas.
Und ob die Putzkollone dort loyal zu Blizzard hält, weil die ja eine so tolle Firma sind, glaub ich kaum. Die müssten ja nur einmal eine Entwurfsskizze von Diablo sehen und damit zur Presse rennen.

Ich vermute einfach mal, dass es besondere Verträge gibt, die das Ausplaudern solcher Sachen als Firmengeheimnisse Einstufen, und diese auszuplaudern ist strafbar. Wenn die entsprechende Strafe hoch genug ist, hält dann auch jeder dicht.

Jounk33

07.07.2008, 11:05

Nun schon seit einigen Jahren gab es immerwieder Gerüchte Diablo III wäre in Bearbeitung und, dass es bald zu einer Ankündigung käme.
Ich denke man hat gezielt ständig heisse Luft abgelassen, so dass man "echte" Gerüchte nicht mehr so ernst nimmt.

Klar, man kann Mitarbeiter mit solchen Firmengeheimnisen vereidigen. aber wie mein Vorredner schon sagte, kann man etwaigen Reinemacherfirmen oder Handwerker so nicht den Mund zunähen.

Von daher denke ich, man bediente sich der Gerüchteküche und enttäuschte gezielt Jahrelang, damit etwaige undichte Stellen keine Glaubhaftigkeit hatten.

Kashrlyyk

09.07.2008, 15:33

Ynnus

09.07.2008, 15:37

Ein Screenshot und die Glaubhaftigkeit ist da! So ein gigantisches Projekt geheimzuhalten, geht nur mit den richtigen Mitarbeitern und mit der richtigen Stimmung im Betrieb.

Oder ein Vertrag mit der Androhung von 5 Jahren Haft wegen Preisgabe von Betriebsgeheimnissen. Ich denke, das ist Anreiz genug, die Klappe zu halten.

Liferipper

09.07.2008, 16:26

Ein Screenshot und die Glaubhaftigkeit ist da!

Klar, es ist ja schließlich völlig unmöglich, so etwas zu fälschen...
Beispiel: Diablo3-Trailer (http://de.youtube.com/watch?v=HrxSEEavAu4)

Aldinsys

09.07.2008, 21:09

In schwierigen wirtschaftlichen Zeiten wird man einen so gut bezahlten Job bei Blizzard sicher nicht so leicht aufs Spiel setzen. Zusammen mit angedrohten Vertragsstrafen ist sowas sehr wirksam.
Und Putzfrauen und co. haben nur sehr begrenzten Zugang zu den Regionen, in denen die wirklich wichtigen Informationen stecken.
Ein Blizzard-Büro sieht sicher genauso aus wie ein Büro eines x-beliebigen Softwareherstellers. Und an den Wänden wird sicher kein "DIABLO 3 SCHON ZU 6% FERTIGGESTELLT"- Poster hängen.

Kashrlyyk

10.07.2008, 06:07

Oder ein Vertrag mit der Androhung von 5 Jahren Haft wegen Preisgabe von Betriebsgeheimnissen. Ich denke, das ist Anreiz genug, die Klappe zu halten.

Betriebsgeheimnis? Ehrlich?
Stehen die Familienmitglieder auch unter Vertrag??

Shiravuel

10.07.2008, 06:30

Könntet Ihr diese Diskussion, die absolut nichts mit den News zu tun hat, sondern nur Spekulationen sind, bitte woanders hinverlegen. ._. Hier geht es um News und können Diskussionen um Fakten geführt werden.

btw. gelten Betriebsgeheimnisse auch gegenüber Familienmitgliedern Bedeutet: nicht mal mit denen darf man drüber sprechen.

Kashrlyyk

10.07.2008, 07:00

Könntet Ihr diese Diskussion, die absolut nichts mit den News zu tun hat, sondern nur Spekulationen sind, bitte woanders hinverlegen. ._. Hier geht es um News und können Diskussionen um Fakten geführt werden.

Es dauert aber verdammt lange bis neue Infos rauskommen.

btw. gelten Betriebsgeheimnisse auch gegenüber Familienmitgliedern Bedeutet: nicht mal mit denen darf man drüber sprechen.

Das mag sein, aber es IST kein Betriebsgeheimnis!!! Das nächste Computerspiel an dem man arbeitet ist kein Betriebsgeheimnis. Das Rezept von Coca Cola ist eins. Oder bestimmte Verfahren zur Herstellung von Produkten auf eine Weise, die die Konkurrenz nicht kennt, etc....

darkblue

10.07.2008, 07:08

Es dauert aber verdammt lange bis neue Infos rauskommen.

Nu ja, daran kann man aber leider nix ändern, also tragt es mit Fassung und Geduld ^^.

Das mag sein, aber es IST kein Betriebsgeheimnis!!! Das nächste Computerspiel an dem man arbeitet ist kein Betriebsgeheimnis. Das Rezept von Coca Cola ist eins. Oder bestimmte Verfahren zur Herstellung von Produkten auf eine Weise, die die Konkurrenz nicht kennt, etc....

Es mag sein, daß es sich beim eigentlich zu entwickelnden Spiel nicht um ein richtiges Betriebsgeheimnis handeln mag, aber wohl doch um den derzeitigen Entwicklungsstatus und um etwaige Inhalte dessen, also sehr wohl damit auf eine Stufe zu stellen, oder gehe ich so fehl in der Annahme?

Elb 2000

10.07.2008, 09:15

Schonmal was von NDA gehört? "Non diclosure Agreement" (oder ähnlich). Das bedeutet, man darf nichts über eine bestimmte Sache verraten.

Die NDA wird häufig bei Beta Test genutzt, damit die tester nicht die Geheimnisse an die Presse weitergeben. Aber ich kann mir vorstellen, das auch die Mitarbeiter unter der NDA stehen, vor allen Dingen bei einem Spiel wie Diablo 3.
Sollten die Mitarbeiter die NDA dann brechen drohen ihnen Geldstrafen und wahrscheinlich auch fristlose Entlassung. Und wer will schon einen Job bei Blizzard verlieren?

Lukas

10.07.2008, 09:49

Natürlich haben die ein NDA. Hast du heutzutage doch bei so gut wie jeder Firma (zumindest so weit ich weiß, mein Wissen erstreckt sich da aber primär über den Software-Sektor, zu dem Blizzard aber ja gehört).

@ DL:
Ist das nicht mehr ein allgemeiner Diskussionsthread zu D3? Zumindest würde ich das so auffassen, und einen Split in News und Diskussion fände ich persönlich nicht soo sinnvoll ^^"

Shiravuel

10.07.2008, 09:59

Lukas

10.07.2008, 10:22

Nein, eigentlich sollte hier über neue Dinge, die Diablo 3 betreffen, spekuliert werden und diskutiert und nicht über Geheimhaltungsstragien, die Blizzard betreffen. Eine neue News, die ich heute morgen hier reinstellte, ist auch daher völlig untergegangen. Aber okay, diskutiert,worüber ihr wollte, aber ich schenke mir die Arbeit in Zukunft, das Forum ebenfalls mit News zu versorgen. >_<
Also ich persönlich hab's gelesen und finde es auch gut, dass du die Sachen immer hier postest. Dass keine Diskussion drüber stattfindet, heißt ja nicht, dass es ignoriert wurde.

Liferipper

10.07.2008, 16:22

Eine neue News, die ich heute morgen hier reinstellte, ist auch daher völlig untergegangen.

Nö, ich hab sie gesehen. Ich hab daran nur nichts diskussionswürdiges entdeckt...

Nebenbei: Die Grafikpetition hat die 40.000 Unterschriften-Marke überschritten.

Sumbriva

16.07.2008, 16:53

:eek: I C H . . . H A B E . . . D I E S E N . . . T H R E A D . . . N I C H T . . . E R Ö F F N E T ! ! ! OH MY GOD ! ! ! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/3/errr.gif

Skar

16.07.2008, 17:26

:eek: I C H . . . H A B E . . . D I E S E N . . . T H R E A D . . . N I C H T . . . E R Ö F F N E T ! ! ! OH MY GOD ! ! ! http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/3/errr.gifDragonlady hat gesplittet, und dabei war offenbar dein Post der erste in diesem Thread hier.

Sumbriva

16.07.2008, 17:49

Dragonlady hat gesplittet, und dabei war offenbar dein Post der erste in diesem Thread hier.

Hehe, schon klar. Kann mich sogar noch an den Originalthread erinnern... Ich wollte nur etwas mystery, grusel Feeling erzeugen... Passend zum Szenario von D3 ... :p
Aber trotzdem danke...

erzengel_222

20.07.2008, 12:37

Ich denke der Tread hier muss wieder bissel gepushed werden ;), hab auch gleich was interessantes gefunden heute:

Blizzard nimmt Kritik an der Diablo 3-Grafik ernst

Die im GamePlay-Trailer von Diablo 3 gezeigte Grafik hat einen Großteil der Community unerwartet vor den Kopf gestoßen. So bunt hatten sie sich den heiß ersehnten Nachfolger der Diablo-Reihe nicht vorgestellt. Der Verlust der düsteren Atmosphäre durch zu viele Farben steuerte in eine Petition. Die Kritik an Blizzard wurde lauter und die Petition forderte, das Grafikkonzept nochmals zu überdenken. Blizzard verteidigte jedoch ihr Design: "Color is your friend". Wir berichteten hier darüber.

Wir haben erfahren, dass sich eventuell eine überraschende Kehrtwende anbahnt. Blizzard nehme die Kritik der Community sehr ernst. Es sei sogar denkbar, dass Grundlegendes geändert würde, um den Wünschen der Community gerecht zu werden.

Quelle: indiablo.de (http://diablo3.ingame.de/index.php)

Was sagt ihr dazu ? Ich geb zu, dass ich auch zu den Diablo-Fans gehöre, die sich leicht vor den Kopf gestoßen fühlen. Bei mir sind es nämlich zwei Punkte, die mich stören:

1. Ich vermisse die düstere Atmosphäre derDiablo Reihe.
2. Die Grafik erinnert eindeutig an "Wolrd of Warcraft", und ich hasse diesen Comik Sil schon seit jeher.

Demnach bin ich wirklich froh darüber, dass sich Blizzard diese Kritik wirklich zu Herzen nimmt, denn es geht ja anscheinend wirklich der Mehrheit so ... und ich bekomm diese 2 von mir erwähnten Kritikpunkte auch oft genug zu hören.
Ansonsten gibts noch nichts neues.

Gruß: Erzengel

Gendrek

20.07.2008, 12:42

Find ich klasse das Blizzard auf die Community eingeht.Das nenne ich Kundenfreundlich :A ^^.

bg2408

20.07.2008, 12:51

Dragonlady hat gesplittet, und dabei war offenbar dein Post der erste in diesem Thread hier.

Nein, hat sie nicht >:D.

Liferipper

20.07.2008, 16:43

Wir haben erfahren, dass sich eventuell eine überraschende Kehrtwende anbahnt. Blizzard nehme die Kritik der Community sehr ernst. Es sei sogar denkbar, dass Grundlegendes geändert würde, um den Wünschen der Community gerecht zu werden.

Klingt gut, aber mal abwarten, was letztendlich draus wird...

Nein, hat sie nicht .

http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/3/uhoh.gif

erzengel_222

25.07.2008, 09:58

Huhu :) !

Habe soeben 3 weitere Artworks zu Diablo 3 gefunden (wobei ich nicht wirklich weiß ob diese als "offiziel" gelten), deswegen poste ich einen Link dazu hier. Man sieht ein neues Artwork des Barbaren, der Hexendoktorinn und der Kapelle von Tristram:

http://blizzardguru.com/forums/showthread.php?p=4981#post4981

Gruß: Erzengel

Shiravuel

25.07.2008, 12:04

Danke schön ^^ Ebenfalls vernewst. Ich dachte, die Seite hört nie mehr auf zu Laden. :D

Liferipper

25.07.2008, 16:22

Man sieht ein neues Artwork des Barbaren, der Hexendoktorinn und der Kapelle von Tristram:

Die Bilder sind nicht neu, sondern stammen aus dem Artwork-Trailer von Blizzard.

erzengel_222

25.07.2008, 17:08

Nichts zu danken Dragonlady ;) ! Will ja auch das hier jeder das neuste zum Thema D3 mitbekommt :) !

Die Bilder sind nicht neu, sondern stammen aus dem Artwork-Trailer von Blizzard.

Kannst du uns einen Link geben wo man diesen speziellen Artwork Trailler finden kann ? Auf der D3 Seite habe ich keinen gefunden; wäre sehr nett, würde mir den auch gerne mal anschaun.

Gruß: Erzengel

Liferipper

25.07.2008, 18:30

Seltsam, ich frage mich, wieso sie den nicht mehr zum Download anbieten... Naja, erstes Suchergebnis nach "diablo 3" "artwork trailer": http://www.gameswelt.de/videos/movies/11178-Diablo_3-_-Artwork_Trailer.html

Liferipper

12.09.2008, 16:41

Doppelpost...

Wer noch immer nicht genug von der Grafikdiskussion hat... (http://www.diii.net/n/692572/the-end-of-the-art-controversy)

Shiravuel

12.09.2008, 17:17

Sei bedankt und sieh Dich vernewst oder so ^^

Gendrek

12.09.2008, 18:04

awesome, so siehts doch gleich viel stimmiger aus :3 .
Auch wenn die Comic Optik bleibt, so isses erträglicher.

Spark Amandil

12.09.2008, 18:21

Du meinst so wäre es erträglicher. Blizzard weigert sich ja vehement auf seine Fans zu hören, und hat wiederholt klar gestellt dass sie einen Teufel tun werden was Änderungen an der Optik betrifft :(

erzengel_222

12.09.2008, 20:05

Huhu :) !

Ich will nur anmerken, dass dies "kein offizielles" Video von Blizzard ist. Das ist nur ein "Fan-Made" Video, also eine Art Interpretation von einem Diablo drei game, wie das Game "düsterer" und weniger "bunt" aussehen könnte.

Gruß: Erzengel

Shiravuel

12.09.2008, 20:24

Steht nun auch schon auf der Seite. Thx again. ^^

Schattenläufer

14.09.2008, 01:14

Naja, also wenn man einen so guten Effekt einfach dadurch erreichen kann, dass man bestimmte Filter über das Video laufen lässt, dann sollte es auch kein Problem sein, mithilfe dieser Filter das Spiel selbst düsterer zu machen. Ich weiß jetzt nicht, inwiefern Diablo 3 für Modder Möglichkeiten bieten wird, aber sowas sollte ja auch mit externen Programmen möglich sein, oder einfach mit neuen Texturen.
Sehe da jetzt nicht wirklich ein großes Problem drin.

Liferipper

21.03.2009, 08:55

*Öl ins schwelende Feuer kipp* (http://www.videogamer.com/news/diablo_3_what_bill_roper_thinks.html)

Skar

21.03.2009, 09:36

*Öl ins schwelende Feuer kipp* (http://www.videogamer.com/news/diablo_3_what_bill_roper_thinks.html)Der gute Mann soll mal schön brav still sein und sich erinnern, was mit seiner eigenen Firma passiert ist, anstatt erfolgreichen Firmen Tips zu geben.
Wird mir immer unsympathischer.

Whiz-zarD

21.03.2009, 11:55

Ich weiss echt nicht, ob solche Leute jemals aus ihrem Keller rauskommen und mal nach draussen gehen. Die Welt besteht nicht nur aus Unbunte Farben (Schwarz/Weiß/Grau)...
Soviel zum Thema "Ich will es dunkler und realistischer" ...
Sicherlich, Diablo III sieht bunter und farbenfroher aus aber genau das hab ich bei der Reihe vermisst. Ich kann es einfach nicht ab, wenn ein Rollenspiel von Anfang bis Ende trist und grau ist.

Liferipper

21.03.2009, 16:46

Er sagt im Grunde, dass der Grafikstil nichtmehr Blizzard North sondern Blizzard Entertainment ist. Ich wüsste nicht, was ich dagegen sagen sollte. Ob einem das gefällt, steht dann wieder auf einem ganz anderen Blatt.

Liferipper

27.03.2009, 09:31

GDC: Blizzard in talks with Microsoft about developing the next Xbox

News by Games Industry.biz

Blizzard's Rob Pardo has confirmed his company has had talks with Microsoft about the successor to Xbox 360.

Pardo was speaking at the Luminaries Lunch held at the Game Developers Conference in San Francisco, and attended by GamesIndustry.biz. He would only state that Blizzard is actively in discussions with Microsoft - seeming to confirm the development process for new console hardware is underway.

Other developers at the lunch said they have not spoken to either Microsoft or Sony about future plans. This has raised concerns that content isn't a priority for format holders as they plan the next-generation of home machines.

"How many designers in the games industry do you think they are rounding up to [talk to], because this is going to make or break them this time around," said Acclaim's David Perry.

"I'm not aware that they are putting a big amount of effort into finding out how to make the games. The people who are actually physically going to make the games are all going to get a surprise."

Warren Spector, boss of Disney's Junction Point Studios and responsible for classic titles such as Deus Ex, said he believes format holders are too concerned with the wider entertainment market to focus on games.

"I get the impression they're focusing on owning the living room," he said. "One device that lets you watch movies, television and play games and music and all that stuff.

"They're so focused on that that I'm not even sure they're thinking about the games that are going to come out. Which is kind of crazy," he added.

Pardo said that so far there's been a good reason why Blizzard titles such as World of Warcraft haven't appeared on home consoles - the hardware hasn't been specifically designed to suit some genres.

"There are are so many games like we make at Blizzard that we don't take to consoles because they don't support the input device, and you end up with crappy ports. That's why RTS games never do well on consoles," he said.

"If I was them, I'd be sitting around trying to figure out what's a cool input device that supports all types of new kinds of games."

Quelle (http://www.eurogamer.net/articles/gdc-blizzard-in-talks-with-microsoft-about-next-xbox)

Die Gerüchteküche ist wieder eröffnet...

Shiravuel

27.03.2009, 11:01

:eek: Bedeutet das, dass MS bereits die nächste XBox-Generation entwickelt, damit Spiele wie Diablo und WoW darauf laufen können? Das könnte dann auch heißen, dass die nächste Box gleich Diablo III im Bundle hat und somit reißenden Absatz findet. http://www.multimediaxis.de/images/smilies/old/1/gruebel.gif Wäre keine dumme Idee. ^^

Skar

27.03.2009, 11:08

:eek: Bedeutet das, dass MS bereits die nächste XBox-Generation entwickelt, damit Spiele wie Diablo und WoW darauf laufen können? Entwickeln werden sie sicher schon bzw die Nachfolgekonsole dürfte sicher schon fertig spezifiziert sein.
Der Grund, daß WOW nicht auf Konsolen läuft dürfte sein, daß Blizzard gern die ganze Kohle für sich haben möchte und Microsoft und Sony was davon abhaben wollen.

The Protagonist

27.03.2009, 17:31

Also "laufen" würden die Spiele so oder so auf den Boxen.

Das angesprochene Problem ist ja die Steuerung und da kann ich eigentlich nur zustimmen... WoW (oder jedes andere MMORPG in diesem Sinne) würden auf den jetzigen Konsolen nicht funktionieren, da man prinzipiell auf das Keyboard angewiesen ist. Ähnlich wie man bei den klassischen RTS Games eine Maus benötigt.

Angenommen die Spielbarkeit wäre keine Hürde, bezweifle ich, dass die "Kohle" ein Grund dafür sein könnte. Je mehr Kunden Blizzard erreicht, umso besser für sie.