Detektiv-Spiel

[Blacky89]

Hi, ich hoffe, der Thread ist hier halbwegs richtig platziert.
Ich schreibe momentan an einem Spiel, das vom Gameplay in Richtung Ace Attorney Investigation
gehen soll. Doch ich könnte das ein oder andere Tutorial gebrauchen, das einem erklärt, wie man
am besten die Items/Beweise verstreut, die teilweise viel später erst gebraucht werden. Wie man
eben logische Fälle kreiert und alles sinnvoll miteinander verknüpft.
Wär cool, wenn ihr mir da Tipps geben könnt. Allein das Spielen der Vorbilder reicht nicht so ganz
aus und ich hätte gern ein Nachschlagewerk, in welches ich immer mal wieder reinschauen kann.

[Blacky89]

Sorry für Doppelpost (falls nich automatisch zusammengefügt), aber.... anyone?? Brauch Hilfööö

[Iden]

Ich dachte Ace Attorney war nen Rechtsanwalt oder Staatsanwalt oder irgendwie sowas und kein Detektive?

[Blacky89]

Ja, er is Anwalt. Aber die Vorgehensweise is ja wie bei nem Detektiv im Spiel. Die Tatorte zB aufsuchen und
Beweise oder Hinweise sammeln, mit Zeugen reden und etwaige Lügen aufdecken. Das is ja der eine Gameplay-Part,
der andere is dann im Gerichtssaal. Zumindest bei der normalen Ace Attorney-Reihe. Aber beim Spin-off
Ace Attorney Investigations, wo man Miles Edgeworth spielt, fühlt es sich NOCH mehr wie ein Detektiv-Spiel an.
Und eben so bzw so ähnlich soll meins auch werden.
Aber es soll schon knifflig und nich allzu offensichtlich sein, was die Fallaufklärung angeht. Immerhin soll man für
spätere Fälle auch jeweils 3-4 Stunden beschäftigt werden.

[Iden]

Die Tatorte zB aufsuchen und Beweise oder Hinweise sammeln, mit Zeugen reden und etwaige Lügen aufdecken.

...

Das klingt mir aber eher nach Kriminalpolizei.
Detektive vernehmen keine Zeugen ^^ Die arbeiten unerkannt.

[relxi]

Detektive vernehmen keine Zeugen ^^ Die arbeiten unerkannt.

...

Wobei "Detektiv" übersetzt eigentlich "Ermittler" bedeutet, weswegen man diesen Begriff auf Beweissuche und Zeugenvernehmung ausweiten kann.

[Blacky89]

Aber genau so isses bei den Ace Attorney-Spielen^^
Meins soll halt ne Art Ace Attorney x Detektiv Conan sein. Man macht das mehr für sich (und aus dem Grund,
den die Story einem bereithält), aber arbeitet halt schon mit Offiziellen zusammen. Vielleicht is Detektiv der falsche
Begriff, wenn man jetzt Erbsen zählen will^^ Dann halt ein "Ermittler-Spiel" :P

[Rei0]

Klingt höchst interessant!
Ich liebe Ace Attorney Games <3 ich habe die so gesuchtet o.o

Ja, mit den Item Beweise usw...
Je nachdem, wie aufwendig du es haben möchtest... es gibt ne sehr billige variante...
oder du möchtest es fast 1:1 wie in den AA spielen.

Am besten, kontaktierst du diesen Herren...


http://www.youtube.com/watch?v=yWthrvOPctk


Der kann dir sicherlich einpaar Tipps geben

[Tetris]

Soweit ich weiß, ist "Detective" in den USA auch ein polizeilicher Dienstgrad. Also Kripo triffts da denk ich schon recht gut. Während "Private Detective" dem deutschen Detektiv entspricht.

Aber dieser Ace Attorney scheint ja Anwalt und Kriminalpolizist in einer Person zu sein, Was soll das denn bitte schön darstellen?

[fedprod]

@Tetris: Ist doch praktisch: Er spielt Dr. Rainer Franck UND Matula in einer Person xD
Halt typisch für ne Spiele-/Fernsehkrimiserie. Aber die Spiele sind echt gut

[Blacky89]

Klingt höchst interessant!
Ich liebe Ace Attorney Games <3 ich habe die so gesuchtet o.o

Ja, mit den Item Beweise usw...
Je nachdem, wie aufwendig du es haben möchtest... es gibt ne sehr billige variante...
oder du möchtest es fast 1:1 wie in den AA spielen.

Am besten, kontaktierst du diesen Herren...


http://www.youtube.com/watch?v=yWthrvOPctk


Der kann dir sicherlich einpaar Tipps geben

...

Ach stimmt ja, da gibts ja dieses Fangame... danke für den Tipp!
Ja die Ace Attorney Reihe war von Teil 1 bis 5 (Gyakuten Kenji) einfach nur geil. Schade, dass GK2 hier
wohl nie rauskommen wird -.-
Dann werde ich ihn mal fragen, wie er da vorgeht.
Naja, "billig" solls jedenfalls nich werden^^ Man soll den Lösungsweg nich sozusagen ins Gesicht geschlagen
bekommen, sondern sich selbst überlegen, welchen Beweis man wo braucht bzw welche Aussagen man
widerlegen kann. Das Grundgerüst des Gameplays steht eig schon - in meinem Kopf - aber ich muss mir
noch überlegen, wie der Kern, also die Gegenüberstellung mit einem Verdächtigen, abläuft.
Lediglich der erste Fall soll schnell durchzuspielen sein, damit man einen Einblick erhält. Und dann kommen
immer mehr Gameplay-Elemente hinzu, bis man im spätestens letzten Fall schon so seine 5 Stunden brauchen
wird und mal alle bisher dagewesenen Elemente durchmachen muss. Natürlich wird nichts davon nervig sein,
nur eben nich einfach
Also die 5 Stunden sind nur grob geschätzt. Kann länger, aber natürlich auch kürzer ausfallen. Kann man jetzt
noch nich sagen.

[PrinZZ]

Anwälte müssen auch "ermitteln" um Argumente zu finden, welche für ihren Mandanten sprechen.
Zumindest ist das in Amerika nicht selten der Fall..

[Blacky89]

Hm, der auf Youte hat noch nich geantwortet
Hat denn einer von euch noch Tipps oder so? Wie jetzt Anwälte arbeiten und wie sinnvoll das is, is
doch jetzt egal xD

[PrinZZ]

Du könntest einfach Multiple Choise Gespräche machen. Mehr Beweise schalten mehr Dinge frei, die man ihm an den Kopf werfen kann. Dann könntest du eine Art "Beweislast-o-meter" einbauen. Je mehr Beweise du sammelst und in der Gegenüberstellung gegen ihn verwendest, desto höher steigt es, bis er gesteht, bzw. er verurteilt wird oder was auch immer.
Das Beweislast-o-meter muss nicht dumm dargestellt sein durch einen simplen Balken...man könnte es per Gesichtsausdruck des Angeklagten (ähnlich wie die Schadenanzeige bei Doom 1) visualisieren, oder ganz im Hintergrund laufen lassen.