Limp Bizkit - The unquestionable truth

[Simon]

Viele haben sich bestimmt gefragt, was Limp Bizkit seit dem (gelinde ausgedrück) eher schwachen Album "Results may vary" eigentlich anstellen.
Nun, zum einen ist Wes Borland, seines Zeichens ehemaliger und wieder neuer Gitarrist und Bodypaintfanatiker, wieder in der Band und Ross Robinson ist wieder der verantwortliche Produzent des Albums.
Und zusammen mit diesen beiden netten Herren, haben sich Fred Durst und Co in ein lauschig dunkles Studio irgendwo in Osteuropa verzogen und dort angefangen, neue Songs zu schreiben und zu produzieren.
Und nun kann man (endlich?) das erste Ergebnis der Arbeit bewundern: das Ergebnis heißt "The Truth" und ist in Form eines Videos zu betrachten, welches man sich >>>HIER<<< ansehen kann (scrollt weiter runter und sucht euch den Player und die Qualität selber aus, direkt verlinken wollte ich aus Rücksicht auf Modemuser nicht).

Meiner Meinung nach hört sich das ganz ordentlich an und vielleicht wird auch das ganze Album, was laut Gerüchten ja am 2.5 diesen Jahres noch erscheinen soll, auch endlich wieder etwas ordentliches; wir werden sehen. Viel Spass mit dem Video

DJ n

[M-P]

schwach. extrem schwach. der song ist auf anti-kommerziell getrimmt (der text ist beknackt, wieder einer der zu spät auf den musiker-machen-politik zug aufgesprungen ist) und ganz eindeutig von ratm geklaut. durst versucht zu rappen wie zack de la rocha (besonders bei der aussprache, setzt er jetzt auf dieses zdlr-mäßiges nuscheln und shouten), die gitarre will nen frickler reißen und der bass versucht ne mischung aus dumpf und funk erzeugen. es funktioniert hier einfach nicht. die drums scheppern nicht, der ganze song kann gar nichts.
vom neuen album gibts noch mehr infos, u.a. ein extrem bescheuertes cover und ausserdem die tracklist (grad nicht zur hand) - sie wollen jetzt offensichtlich ein album mit konzept machen, sorry - ich poste mal wieder, wenn ich aufgehört hab, zu lachen.

[Sceddar]

ich muss auch sagen, dass ich mich das video nicht so vom hocker gehauen hat. erstmal nervig diese lange ankündigung zum song. es baut sich ein wenig spannung auf, aber dann kommt ein mittelmäßiger song.
vielleicht wäre der song instrumental noch akzeptabel, aber das gerappe von fred durst... naja. ich guck mir lieber das "intro" ein paar mal merh an, bevor der gesang losgeht

[Don_Alexandro]

Würde ich auch so sagen. Die Musik, ohne Gesang, ist eigentlich ganz ok, aber das gerappe ist nicht so toll geworden. Ich habe von Limp Bizkit früher, als gerade "Chocolate Starfish and und so weiter" rauskam, sehr viel gehalten. Aber irgendwie wurde deren Musik dann immer schlechter. "New Old Songs" mochte ich gar nicht und von diesem Album mit dem grünen Cover mochte ich ein ganz paar Lieder...

Das der alte Gitarrist wieder da ist, finde ich gar nicht schlecht, aber mit dem Clip kann ich nun gar nichts anfangen. Der ist weder total schlecht, noch etwas ganz besonderes. Einfach nur langweilig. Ausserdem frage ich mich die ganze Zeit, warum man sich dazu das Video ankucken soll, das ist doch nur eine Aufnahme von einer Probe, noch dazu in einem extrem dunklen Raum...

[Viddy Classic]

Back to the Roots, so versucht man zumindest. Aber da mir Bizkit vor "Chocolate Starfish..." nicht gefallen haben, stehe ich dem neuen Album natürlich skeptisch gegenüber. Der Song "The Truth" geht meiner Meinung nach zwar gut ab, was die Instrumentale betrifft, aber ist nicht soooooo der Bringer. Mal sehen, wie der Rest des Albums wird.

Nebenbei fand ich Results May Vary echt genial

[T.U.F.K.A.S.]

da M-P schon vorgelegt hat und wieder schön gegen limp bizkit gewettert hat, will ich ma kurz gegenhalten: ich bin ein fan von limp bizkit. alle alben (okay, new old songs zähle ich nich dazu) absolut geniales zeug, coole vermixung von hip hop und metal mit coolen arangements und nicen raps von fred durst. auch the truth finde ich einfach genial, habs mir schon drei oder viermal hintereinander angeglotzt und -gehört und kann nix schlechtes dagegen sagen. es is einfach was neues, was eigentlich schon alt ist, hört sich an wie rage against the machine mit dj - und das is klasse. wenn der rest des albums auch so in die richtung wird, freu ich mich schonmal im voraus wien butterkeks aufs neue album.

p.s.: ich find das cover cool, ich weiss nich was ihr gegen skelette mit kommunisten outfits habt

edit: hier is die trackliste. M-P hat recht, die versuchen tatsächlich, system reinzubringen. hört sich aber sehr düster, sehr cool und sehr sehr politisch an. wir sind gespannt...

#1: The Propaganda
#2: The Truth
#3: The Priest
#4: The Key
#5: The Channel
#6: The Story
#7: The Surrender

edit²: ich hab mittlerweile the truth so oft gehört, dass ichs mittlerweile komplett geil finde. ich liiiiebe es!!! *album haben will*

[Parallax]

Mir gefällt das Lied an sich. Videos sind heutzutage eh nur Mittel zum zweck und schon lange keine Kunstwerke mehr. Aber der Sound von dem Lied ist schon nach meinem Geschmack.

[Simon]

#1: The Propaganda
#2: The Truth
#3: The Priest
#4: The Key
#5: The Channel
#6: The Story
#7: The Surrender

...

Na ja... klingt ja alles sehr einfallsreich... riecht schon sehr stark nach Konzeptalbum und mit selbigen sollte man vorsichtig sein; sowas kann gut gehen, aber auch extrem daneben. Und da LB nicht grade die Band sind, die für Konzepte bei Songs oder Alben bekannt sind, ist das Album mit Vorsicht zu genießen... na ja, warten wir es ab.
Aber ich muss M-P schon in einem Punkt Recht geben: sie versuchen stark ihre politische Einstellung in den Vordergrund zu stellen und einen auf "Wir-shceißen-auf-den-Kommerz" zu machen, da LB ja komplett auf Promo für das Album verzichtet haben... na ja, man wird sehen, was dabei rum kommt. "The Truth" klingt nach mehrmaligen Hören auch immer besser, aber wenn das ganze Album so ist, werde ich es mir mehrmals überlegen, ob ich es kaufe... ein Album, was mir erst nach mehrmaligen Hören zu gefallen anfängt muss nicht unbedingt sein

DJ n

[Genji]

ein Album, was mir erst nach mehrmaligen Hören zu gefallen anfängt muss nicht unbedingt sein

...

Hrrm, dann wirst du aber leider nie in den Genuß der Musik von verschiedenen, komplexeren
Bands kommen, deren wahre Pracht sich auch erst nach mehrmaligen hören eröffnet.

[Merlin]

...ein Album, was mir erst nach mehrmaligen Hören zu gefallen anfängt muss nicht unbedingt sein

...

So war es aber bei den meisten meiner heutigen Lieblingsalben. Weswegen ich Lieder und Alben die erst nach mehrmaligem hören so richtig zu gefallen wissen sehr interessant finde. Wenn immer alles gleich toll und genial ist, wär's langweilig. Und oft sind es dann auch Alben die schnell an Reiz verlieren, solche die man sich jedoch öfter anhören musste, bleiben einem bzw. mir dann meist wesentlich länger erhalten.

Das Video wollte nicht wirklich, weiss nicht wieso. Wohl weil ISDN für sowas einfach zu langsam ist, aber was soll's. Die Musik war da, und von Anfang an hat mich das ganze derbst an Bombtrack von Rage Against The Machien erinnert. Sei es nun weil ihr mich schon vorher auf die neuen Parallelen aufmerksam gemacht habt oder was weiss ich, aber wenn man den Anfang von Bombtrack und von The Truth gleichzeitig laufen lässt hört sich das wirklich sehr ähnlich an. Das Problem ist nur das Rage Against The Machine das ganze schon damals wesentlich besser drauf hatten.
Ich mein die erste Platte von Limp Bizkit kann man sich ja sogar noch antun, und mit 10 fand ich "Choclate Starfish And The Hot Dog Flavoured Water" auch toll, aber da war ich nunmal...10. Heute geht das irgentwie so garnicht mehr.
Das sie nun einen auf Politik machen finde ich nichtmal schlimm. Wieso auch nicht. Soll's halt so sein...aber das musikalische Ergebnis spricht mich leider nicht wirklich an.

[Genji]

Es gibt jetzt von jedem Lied auch 30 sec. Samples:

http://blackedout.org/lb/samples/

(Auf www.thearmpit.net steht geschrieben, dass die Dinger legal sind, aber falls des zu heiß ist, nehm ich sie wieder raus...)

Naja, die Dinger hören sich ziemlich nach "Rage against the bizkit" an... Mal sehn, wie der Gesamteindruck wird....

[T.U.F.K.A.S.]

oh gott leute ehrlich jetzt, alle die sich hier aufregen von wegen "ääääh, lb machen einen auf scheiss kommerz" und "naja konzeptalbum????????" oder "lb sind eh scheisse"... sorry ich versteh euch kein stück jedem das seine, das respektiere ich, aber warum ihr euch aufregt, dass lb sich eine (oder ein paar mehr) scheibe/n von RATM abschneiden und das ins neue album einbauen (dessen samples ich übrigens alle ziemlich goil finde...), und das ding ohne promotion auf den markt schmeissen... what da fuck is your problem?
seid doch zumindest froh, dass endlich jemand wieder back to the roots gefunden hat und auch old-school-style rap-metal-crossover macht und nicht diesen planlosen (, zimmlich coolen, aber trotzdem) müll den lb sonst veranstaltet haben...
ich hol mir das album 100pro, das steht fest: die samples, die "improvisierte single" the truth und die nachhaltige und wasserdichte recherche, die ich gemacht habe, haben mich überzeugt. und ich werd jetz auch nix weiter hier rein schreiben, damit ich wieder eure anti-anti-kommerz-propaganda lesen muss

[M-P]

oh gott leute ehrlich jetzt, alle die sich hier aufregen von wegen "ääääh, lb machen einen auf scheiss kommerz"

...

nein, sie versuchen zwanghaft antikommerziell zu sein. du verstehst das problem wohl nicht, weil du keine wirkliche ahnung von musik hast. echte musiker (die limp bizkit nicht sind) brauchen diese nummer nicht. echte musiker müssen auch nicht auf polotisch machen, um sich zu verkaufen. limp bizkit haben das nur von ratm geklaut, da ist keine scheibe abgeschnitten, es ist einfach nur geklaut, und das macht limp bizkit auch so scheisse. und von wegen ohne promotion - hast du überhaupt ne ahnung davon? (es gab promotion, in hohem maße)

und back to the roots? weißt du überhaupt was roots sind? limp bizkit haben keine roots, und schon gar nicht mit diesem schiss, den sie produzieren.

[T.U.F.K.A.S.]

war ja klar... sry dass ich meinen schwur breche aber sone beleidigungen lasse ich nich gern auf mich sitzen sorry...

du verstehst das problem daran wohl nicht, weil du keine wirkliche ahnung von musik hast.

...

klingt imo irgendwie ignorant. ich hab keine ahnung von musik, weil ich limp bizkit höre???? weil ich noch nie ein musik instrument gespielt hab ausser blockflöte???? weil ich nicht so bin wie du? was bist du denn eigentlich für ein typ, der so eine gequirlte scheisse in den raum schmeisst? hat dir wahrscheinlich noch keiner so direkt gesagt, aber in meinen augen bist DU derjenige von uns beiden der keinen plan von musik hat, weil du scheisse redest und anderen leuten deine meinung aufzwingst, sie beleidigst und anscheinend keine anderen geschmäcker ertragen kannst.
sorry, fass dir mal an die eigene nase bevor du sonen müll in den raum stellst. ich sag doch auch nicht, dass du keine ahnung von musik hast, nur weil du andere bands hörst als ich. wo leben wir denn? im kommunismus??? im faschismus, wo alle blond sein müssen und blaue augen haben müssen??? und am besten nur rage hören sollten??? was soll das denn sein??? imo is das idiotie, nix weiter, und dass du dich aufspielst und mir sowas an den kopf schmeisst, zeigt nur deine inkompetenz in sachen musik...

ausserdem: lb haben von anfang an von rage against the machine abgeguckt, ihnen jetzt das vorzuwerfen is kompletter schwachsinn, vor ca sechs jahren wärs okay gewesen, aber SO is das komplett dusselig, ganz ehrlich. und dass sie jetzt politisch werden, is doch im endeffekt wurst, weil solange die songs okay sind für den zweck, den sie haben, nämlich zum sogenannten "musik hören" (und nicht deine lieblingsdisziplin, musik dauerhaft hinterfragen - und selbst in diesem punkt bist du imo unflexibel), is mir egal, ob die songs gegen politik schiessen oder einfach zum fun an der freude und komplett hirn- und sinnlos sind.

also scheiss der hund drauf, aber du solltest wirklich erstmal fünfmal überlegen, was du schreibst, bevor man sich vllt. in dir täuschen könnte. ich will nciht sagen dass du ein dummkopf bist, ich halte dich für sehr intelligent, aber denk mal über das gelesene nach und fang nicht schon wieder an, unter gürtellinien zu schiessen oder irgendwas in frage zu stellen...

[Simon]

Klingt zwar jetzt seltsam, aber ich muss M-P wieder in einem gewissen Maße Recht geben (solange das nicht zur Gewohnheit wird...oô).
Es ist ja nun ein Fakt, dass LB wirklich nun seeeehr spät auf den "Musiker machen Politik"-Zug aufgesprungen sind (jetzt, nachdem eh nun kein Hahn mehr danach kräht, ob Bush nun wiedergewählt werden soll oder nicht) und sich damit doch gründlich ins Lächerliche ziehen. Ob sie diese Einstellung von RATM geklaut haben (oder abgekupfert, wie man will), sei dahingestellt, musikalische Ähnlichkeiten und Verwandtschaften sind bei dem neuen LB-Material zu RATM nun echt nicht von der Hand zu weisen. Und dass es "echte" Musiker nicht nötig haben, einen auf politisch zu machen, um sich zu verkaufen... das liegt wohl im Auge des Betrachters, was ein "echter" Musiker ist. Für M-P sind LB eben keine echten Musiker, für andere eben schon; aber Fakt ist schon, wenn die Musiker wirklich Musik der Musikwillen machen und nicht, um sich zu verkaufen, dann springen sie nicht auf jeden aktuellen Zug auf (um nicht das böse Wort mit "M" zu sagen), den sie dann wieder nach einem Album verlassen, weil gerade ein anderer Zug voll besetzt ist.
Und von wegen ohne Promo: das Stichwort habe ich in den Raum geworfen, da kann Steel nichts für. Ich hatte diese Meldung bei einem Vorabkommentar der EMP gelesen. Sollten die Jungs da auch falsche Infos haben, Pech ^^

Nja... that's all

DJ n

[M-P]

war ja klar... sry dass ich meinen schwur breche aber sone beleidigungen lasse ich nich gern auf mich sitzen sorry...

...

ach, da ist ja noch'n edit, ich dachte das hier wäre alles.

klingt imo irgendwie ignorant.

...

wieso irgendwie? kannst du dich nicht entscheiden?

ich hab keine ahnung von musik, weil ich limp bizkit höre????

...

wenn du so fragst, nein.
aus meiner sicht hast du lediglich keine ahnung, weil du von mainstream, werbung, politik in musik und anderem redest, obwohl du nicht die leiseste ahnung hast, wovon du da redest. desweiteren hast du keine ahnung von musik, weil du von old-school-style-rao-crossover-metal (tolle kombination übrigens!) sprichst, und im selben satz limp bizkit oder ihr neues werk erwähnst. achja, und natürlich wegen deiner künstlichen aufregung, wenn jemand deine behauptungen für falsch erklärt.

weil ich noch nie ein musik instrument gespielt hab ausser blockflöte????

...

phuiw. das könnte natürlich auch ein grund sein.

weil ich nicht so bin wie du?

...

hey, du bringst es auf den punkt.

was bist du denn eigentlich für ein typ, der so eine gequirlte scheisse in den raum schmeisst?

...

und was bist du für ein typ, der nicht versucht meine offenbar fehl am platz erscheinenden post's sachlich zu widerlegen? da helfen dir auch nicht viele fragezeichen.

hat dir wahrscheinlich noch keiner so direkt gesagt, aber in meinen augen bist DU derjenige von uns beiden der keinen plan von musik hat, weil du scheisse redest und anderen leuten deine meinung aufzwingst, sie beleidigst und anscheinend keine anderen geschmäcker ertragen kannst.

...

doch, das hör ich oft. sollte ich mir gedanken machen?

sorry, fass dir mal an die eigene nase bevor du sonen müll in den raum stellst.

...

nein. denn ich habe schließlich einen musikgeschmack. (behaupte ich einfach mal - denn ich habe mich mit vielen genres, bands und outputs aus unterschiedlichen ländern und generationen befasst, vielleicht liege ich auch falsch, und selbst wenn, ist mir das relativ egal, solange ich noch den fly-effekt hab, wenn ich nen guten song höre)
[font=Verdana]du dagegen nicht. (aus meiner sicht natürlich. du wirst eh nicht zustimmen.) da du lediglich schwachmaten-musik wie linkin park, system of a down, killswitch engage oder eben limp bizkit zu kennen scheinst. (jedenfalls sagen mir das die beiträge im forum, die ich von dir kenne. versteht sich ja von selbst.)[/font]

ich sag doch auch nicht, dass du keine ahnung von musik hast, nur weil du andere bands hörst als ich.

...

tu dir keinen zwang an. wenn du willst, mach. aber natürlich nur wenn du wirklich der meinung bist, ich höre beschissene musik. und ohne arrogant klingen zu wollen: ich halte das für sehr unwahrscheinlich. (nicht weil ich den ultimativen geschmack - oder doch? - sondern weil du das nicht kennen wirst) und zur info: ich kenne die bands, wofür ich andere verurteile. wenn jemand aus meiner sicht scheiss musik macht und jemand das gut findet, hat er aus meiner sicht keinen geschmack. das ist nur logisch.

und am besten nur rage hören sollten???

...

hab ich das geschrieben? es ist purer zufall, dass limp bizkit davon klauen. oder eben kein zufall, weil ratm so erfolgreich waren.

was soll das denn sein??? imo is das idiotie, nix weiter, und dass du dich aufspielst und mir sowas an den kopf schmeisst, zeigt nur deine inkompetenz in sachen musik...

...

falsch, es zeigt mein geniales wesen, mein freund.

ausserdem: lb haben von anfang an von rage against the machine abgeguckt, ihnen jetzt das vorzuwerfen is kompletter schwachsinn, vor ca sechs jahren wärs okay gewesen, aber SO is das komplett dusselig, ganz ehrlich.

...

falsch. am anfang haben sie korn kopiert. (jaja und korn haben natürlich auch von ratm geklaut, aber lediglich ideen-halber, der sound ist komplett anders) ratm kopieren sie erst seit dem neuen song, ich hab auch geschrieben, an welchen lb-neuheiten man das erkennt, der pseudo-frickler gitarre, dem möchtegern-jazzsound des bass's, den umstrukturierten drums und natürlich vor allem an der stimme von fred durst, er passt sich jetzt nicht mehr ner melodie an, wie zack de la rocha, und spricht undeutlicher und rollt die s-laute, genau wie zack de la rocha. ergo geklaut.

und dass sie jetzt politisch werden, is doch im endeffekt wurst, weil solange die songs okay sind für den zweck, den sie haben, nämlich zum sogenannten "musik hören" (und nicht deine lieblingsdisziplin, musik dauerhaft hinterfragen - und selbst in diesem punkt bist du imo unflexibel), is mir egal, ob die songs gegen politik schiessen oder einfach zum fun an der freude und komplett hirn- und sinnlos sind.

...

natürlich ist es komplett egal, ob ein song politisch ist oder nicht - aber limp bizkit machen das, weil es fucking IN ist, gegen bush und gegen das USA-system zu sein, weil sie nicht fucking OUT sein wollen. das hat dann nichts mehr mit musik zu tun, sondern mit nem scheiss trend, dem limp bizkit folgen, statt was eigenes durchzuziehen.

also scheiss der hund drauf, aber du solltest wirklich erstmal fünfmal überlegen, was du schreibst, bevor man sich vllt. in dir täuschen könnte.

...

ich überlege immer genau, was ich schreibe, will ja keinen mist schreiben. und wenn sich jemand in mir täuscht... na und?

ich will nciht sagen dass du ein dummkopf bist, ich halte dich für sehr intelligent, aber denk mal über das gelesene nach und fang nicht schon wieder an, unter gürtellinien zu schiessen oder irgendwas in frage zu stellen...

...

baller baller baller. (wahlweise auch "?????? ?????? ??????")

[T.U.F.K.A.S.]

ach, da ist ja noch'n edit, ich dachte das hier wäre alles.

...

naja das is halt xp, doppelenter funktion, da macht der immer sofort nen post draus.

wieso irgendwie? kannst du dich nicht entscheiden?

...

um ehrlich zu sein nein. ich weiss nicht ob ich deinen post als ziemlich intelligente gegendarstellung oder als schwachsinn ansehen soll... hm donnow.

wenn du so fragst, nein.
aus meiner sicht hast du lediglich keine ahnung, weil du von mainstream, werbung, politik in musik und anderem redest, obwohl du nicht die leiseste ahnung hast, wovon du da redest. desweiteren hast du keine ahnung von musik, weil du von old-school-style-rao-crossover-metal (tolle kombination übrigens!) sprichst, und im selben satz limp bizkit oder ihr neues werk erwähnst. achja, und natürlich wegen deiner künstlichen aufregung, wenn jemand deine behauptungen für falsch erklärt.

...

na gut das mit dem old-school-etc. war blödsinn zugegeben. musst es aber auch getrennt lesen, ich meinte natürlich diesen mix aus hip hop und rock von der alten schule, sry 4 missverständniss. und ja ich erwähne lb im selben satz, weil die auch hip hop und rock miteinander mixen, ich weiss nich was daran so falsch is. ach ja: das war keine künstliche aufregung, das war ernst gemeint und natürlich

phuiw. das könnte natürlich auch ein grund sein.

...

naja oder auch nicht, man weiss es nich...

hey, du bringst es auf den punkt.

...

naja trotzdem kein grund mich als musikalisch unterpreviligierten zu bezeichnen... es muss ja nich jeder bands aus dem underground hören wie du...

und was bist du für ein typ, der nicht versucht meine offenbar fehl am platz erscheinenden post's sachlich zu widerlegen? da helfen dir auch nicht viele fragezeichen.

...

nicht sachlich? naja is doch auch egal du wirsts eh nicht kapieren... -.-'

doch, das hör ich oft. sollte ich mir gedanken machen?

...

hm wär besser, wenn dir schon mehrere leute gesagt haben, dass du anscheinend andere geschmäcker nicht erträgst, muss ja wohl was dran sein. aber wie ich dich kenne is es dir eh egal was andere von dir denken, von daher: 4get it...

nein. denn ich habe schließlich einen musikgeschmack. (behaupte ich einfach mal - denn ich habe mich mit vielen genres, bands und outputs aus unterschiedlichen ländern und generationen befasst, vielleicht liege ich auch falsch, und selbst wenn, ist mir das relativ egal, solange ich noch den fly-effekt hab, wenn ich nen guten song höre)

...

na dann sind wir schon zu zweit, ich hör ja auch nicht NUR soad oder NUR korn oder NUR mushroomhead etc etc, ich glaub das is das erste mal dass wir uns einer meinung sind...

[font=Verdana]du dagegen nicht. (aus meiner sicht natürlich. du wirst eh nicht zustimmen.) da du lediglich schwachmaten-musik wie linkin park, system of a down, killswitch engage oder eben limp bizkit zu kennen scheinst. (jedenfalls sagen mir das die beiträge im forum, die ich von dir kenne. versteht sich ja von selbst.)[/font]

...

linkin park hör schon lange nicht mehr, um das klarzustellen ... und ausserdem: ich kenne ja nich nur bands ausm mainstream (ist das was dir vllt. kopf-aua bereitet? das böse wort mit "m"?), ich hör auch andere bands ausser den von dir aufgelisteten sog. "schwachmaten-bands"... naja kannst du ja nich wissen, weiter im text:

tu dir keinen zwang an. wenn du willst, mach. aber natürlich nur wenn du wirklich der meinung bist, ich höre beschissene musik. und ohne arrogant klingen zu wollen: ich halte das für sehr unwahrscheinlich. (nicht weil ich den ultimativen geschmack - oder doch? - sondern weil du das nicht kennen wirst) und zur info: ich kenne die bands, wofür ich andere verurteile. wenn jemand aus meiner sicht scheiss musik macht und jemand das gut findet, hat er aus meiner sicht keinen geschmack. das ist nur logisch.

...

nö, hab ich nich behauptet, ich denke mal dass wir in unseren musikgeschmäckern nicht ganz so unterschiedlich sind, wie wir es hier aufplustern zu "die du nicht kennen wirst". nenne ein paar namen, ich bin neuem zeug nicht abgeneigt. punkt drei: hm für mich klingt das nicht logisch: du kennst bands, wofür du andere verurteilst, und wenn njemand diese bands hört, hat er automatisch keinen geschmack? sorry, das ergibt herzlich wenig sinn. es sei denn du KENNST die bands, aber hörst sie nicht, dann isses logischer, freaking right.

hab ich das geschrieben? es ist purer zufall, dass limp bizkit davon klauen. oder eben kein zufall, weil ratm so erfolgreich waren.

...

oder weil lb im endeffekt erfolgreicher als ratm sind? wenn du jeweils mindestens fünfmal die namen zack de la rocha und RATM erwähnst, muss es ja zwangsläufig um die beziehung (in anführungsstrichen) limp bizkit-rage gehen oder nicht? da ist es nur logisch wenn ich dich frage, ob es für alle menschen besser, nie wieder lb aber rage zu hören.

falsch, es zeigt mein geniales wesen, mein freund.

...

DAS liegt im auge des betrachters mein freund. der eine nennts geniales wissen, der andere idiotie, ich nehm den mittelweg.

falsch. am anfang haben sie korn kopiert. (jaja und korn haben natürlich auch von ratm geklaut, aber lediglich ideen-halber, der sound ist komplett anders) ratm kopieren sie erst seit dem neuen song, ich hab auch geschrieben, an welchen lb-neuheiten man das erkennt, der pseudo-frickler gitarre, dem möchtegern-jazzsound des bass's, den umstrukturierten drums und natürlich vor allem an der stimme von fred durst, er passt sich jetzt nicht mehr ner melodie an, wie zack de la rocha, und spricht undeutlicher und rollt die s-laute, genau wie zack de la rocha. ergo geklaut.

...

FALSCH! hör dir mal das erste album an, eindeutige symbiose aus elementen von korn und ratm. korn haben net von ratm geklaut sondern nirvana, haben den sound modifiziert und mit tiefer gestimmten gitarren mehr oder minder ins dreckigere gezogen. so sehe ich das zumindestens, das tut aber nich zur sache. und das mitlb, die von ratm klauen: lass sie doch um himmels willen, ich habs schonmal gesagt: solange ich und ein paar tausend andere leute das okay finden und die musik ihren zweck bei MIR erfüllt, isses vollkommen in ordnung wenn die sie von ratm klauen. und der bass is eindeutig kein jazz, das kann ich mit sicherheit sagen, dann wäre es a) nich so schnell und b) höher gestimmt und hätte auch ganz anderen klang. das is eindeutig auf funk getrimmt, schnell, schräg, mit dem einzigen unterschied, dass es halt tiefer gestimmt is als normal (wenn du mir nciht glauben schenkst, unterdrück deinen brechreiz und hörs dir nochmal an...)

natürlich ist es komplett egal, ob ein song politisch ist oder nicht - aber limp bizkit machen das, weil es fucking IN ist, gegen bush und gegen das USA-system zu sein, weil sie nicht fucking OUT sein wollen. das hat dann nichts mehr mit musik zu tun, sondern mit nem scheiss trend, dem limp bizkit folgen, statt was eigenes durchzuziehen.

...

hm wer hat gesagt es geht gegen bush? kann auch sein dass es gegen irgendeinen gouvernour, bürgermeister, typ aus diesem forum, seine mutter oder steven spielberg geht, wer weiss das schon genau??? ausserdem: hättest du dir ma die sampler angehört vom neuen album, merkst du eindeutig, dass es nciht bloß ums system geht. soweit ich das gehört habe, ist ein song eine ballade, einer rechnet mit freds kindheitserinnerungen ab und ein song ist eine art zwischenstück, das ein bisschen an "mic check" vom ratm-album "battle of l.a." erinnert. okay der rest scheint politisch orientiert zu sein, aber das is ne andere geschichte.

ich überlege immer genau, was ich schreibe, will ja keinen mist schreiben. und wenn sich jemand in mir täuscht... na und?

...

sry manchmal bezweifle ich das ehrlich gesagt

aller baller baller. (wahlweise auch "?????? ?????? ??????")

...

...???????? möp, whatever

ich hab ne neue tracklist gefunden, wo die songlängen auch genannt werden. sry ich glaube das is komplette verarsche.

1. The Propaganda-5:16
2. The Truth-5:25
3. The Priest-4:57
4. The Key-1:24
5. The Channel-4:36
6. The Story-3:49
7. The Surrender-3:57

insgesamt wäre das album dann grade mal ca. 30 minuten lang, das hat fast schon linkin park verhältnisse wenn das ding mehr als 9,99 € kostet, nehme ich alles zurück was "ich hol mir 100pro das album" angeht.

[M-P]

und der bass is eindeutig kein jazz, das kann ich mit sicherheit sagen, dann wäre es a) nich so schnell und b) höher gestimmt und hätte auch ganz anderen klang. das is eindeutig auf funk getrimmt, schnell, schräg, mit dem einzigen unterschied, dass es halt tiefer gestimmt is als normal (wenn du mir nciht glauben schenkst, unterdrück deinen brechreiz und hörs dir nochmal an...)

...

scheisse, wir reden von tim commerfords (ratm) bass, richtig? fender jazz. der jazz sound, wunderbar für funk und ähnliches. erzähl mir also bitte nicht nochmal irgendetwas über musik, ja?

und wenn du das nächste mal zynisch antworten willst oder irgendwie über musik reden willst, unterlass bitte diese smilies.

und bands... colour haze - find raus wie die sind und dann wird sich zeigen ob du aus meiner sicht geschmack hast - wenn es dir denn wirklich so wichtig ist.

[Simon]

Sorry, wenn ich diesen kleinen Streit unterbrechen muss, aber irgendwie ergibt das keinen Sinn. Gut, es geht darum, dass/ob das neue Material von Limp Bizkit eine Abkupferung von Rage Against The Machine sind, aber dieser Punkt scheint irgendwie ins Hintertreffen geraten zu sein, weil's euch beiden (M-P und Steelgray) nur noch daraum geht, zu zeigen, wer denn nun mehr Ahnung von Musik hat und der "bessere" ist (umgangssprachlich gesagt, wer die größten Klöten von euch beiden hat...). Nur meine subjektive Beobachtung des ganzen Konflikts hier...

Aber ich muss M-P schon wieder Recht geben... Limp Bizkit haben ihren Sound eindeutig dem von KoRn zugeordnet; in ihrer frühen Anfangsphase, bevor sie entdeckt wurden, hatten sie noch ein paar mehr Einflüsse drin, die jedoch auf ihrem Debüt nicht mehr zu finden sind. Fakt ist jedoch, dass sich LB nach KoRn gerichtet haben (mag vielleicht daran liegen, dass LB von Jonathan Davis enteckt worden sind...). Und das KoRn ihre Wurzeln bei RATM haben, ist imo ebenfalls der Fall. Sie haben sich bei Zack und Co Orientierungshilfen geholt und diese dann umgesetzt. Dass sie von Nirvana beeinflusst worden sind, bezweifle ich, zumal zu dem Zeitpunkt die Grunge-Welle schon wieder auf dem abfallendem Ast war.

Und von wegen Politik bei LB: da hat M-P wieder recht und ich muss noch dazu ergänzen, dass es LB wohl nie richtig ernst mit ihren politischen Botschaften in ihren Songs meinen; sie sind halt auf den von mir schon angesprochenen Zug aufgesprungen und wollten auch noch ein wenig vom Kuchen abhaben. Daher sind Zweifel an den Motiven der Band nicht von der Hand zu weisen und ich bezweifle auch, dass LB nun fortan immer politisch sein werden...

DJ n

[T.U.F.K.A.S.]

scheisse, wir reden von tim commerfords (ratm) bass, richtig? fender jazz. der jazz sound, wunderbar für funk und ähnliches.

...

öhm nö, es ging eigentlich um den bass von sam rivers (LB)... aber macht sonst nix.
und ausserdem, smilies sind dazu da um gefühle auszudrücken, und wenn ich deine texte lese, tja da fällt mir halt nix anderes ein.

ach so: von wegen korn haben nicht von nirvana abgeguckt: hättest du das mtv masters über korn geguckt, da hat john davis selber gesagt, dass ihre musik den stärksten einfluss von nirvana haben. mir is das jetz herzlich egal, ich kauf mir das lb-album, fertig, währenddessen gründet ihr beide eure kleine partei zur bekämpfung des mainstreams und des kapitalismus und sendet mir am besten noch ne postkarte aus moskau... ignoranten