Leben nach dem Tod??

[derBenny]

Glaubt ihr an ein Leben nach dem tod?

...

Nein.
Grundsätzlich, würde ich sagen, es geht nicht direkt um biologisches Leben, sondern um das Bewusstsein. Der Tod wäre also sozusagen das Erlöschen des Bewusstseins. Die Frage ist nun, ob das Bewusstsein (die Seele, man mag es nennen, wie man will) unsterblich ist und in irgendeiner Form weiterexistiert.

Was dafür spricht:
>> Es ist eine schöne Vorstellung.
>> Es nimmt einem die Angst vor dem Sterben.
>> Der Mensch definiert sich durch sein Bewusstsein. Er kann sich nicht vorstellen, dass es eines Tages nicht mehr vorhanden sein könnte.

Irgendwie nicht besonders überzeugende Gründe ...

Was dagegen spricht:
>> Das wissenschaftliche Modell des Gehirns, das den menschlichen Geist als Summe von neuronalen Verknüpfungen betrachtet, und das meiner Meinung nach recht überzeugend ist.
>> Ein Bewusstsein entwickelt sich scheinbar erst durch das Sammeln von Erfahrungen (in Form von Wahrnehmungen), und die werden, wenn die Wissenschaft nicht furchtbar falsch liegt, im Gehirn gespeichert, und nicht auf irgendeiner übernatürlichen Ebene.

Ist zwar alles nicht bewiesen, aber auf wissenschaftlichen Betrachtungen begründet und daher relativ wahrscheinlich.

[Paramite]

Ich hab keine Ahnung wie ich darüber denken soll.

Da wir es ja nicht wissen, kann man nur Spekulationen anstellen. Ich persönlich glaube es eher nicht, obwohl ich es toll finden würde .

Aber da ich eigentlich zu den Menschen gehöre, die nur das glauben, was sie auch sehen können bzw. was belegbar ist, tendiere ich zu "nein".

[Vitalos]

Mein Reli-Lehrer lässt grüßen.
Ich glaube an ein Leben nach dem Tod. Ich kann mir nicht vorstellen, wenn man stirbt, dass man dann einfach nur so da liegt und alles aus ist. Ich denke da an etwas, ich sage mal komisches. Ich denke die Seele wird recycled und man wird irgendwo neugeboren, natürlich weiß man das nicht mehr. Und so geht es halt immer weiter. Ich habe da aber auch noch viele andere Theorien, eine stelle ich hier jetzt noch vor:

Also, wenn man stirbt, dann kann man sich aussuchen was mit einem passiert. Man kann als Mensch wiedergeboren werden, als Tier und keine Ahnung als was. Man kann aber auch lieber im Himmel bleiben, falls man erst später Lust auf eine Wiedergeburt hat.


PS: Ich bin nicht verrückt, ich denke da wirklich an so etwas und ich habe noch viel mehr ,,Was passiert nach dem Tod"-Theorien.

[Cast Cure]

das es ein Leben nach dem Tod gibt, steht für mich ganz ausser Frage ^^

Ich frage mich nru wie das aussieht. Vielleicht leben wir gar nicht wirklich? Vielleicht sind wir nur so eien Art Daily Soap für die Seele? Ich stelle mir das so vor, dass die Seele unser Leben gewisser Maßen spielt, das Spiel beginnt mit der geburt und endet mit dem Anfang und wenn man tod is, benutzt die Seele ein New Game + xD

Nein, aber ernsthaft, ich denke man befindet sich dann in so einer Art Stadt oder so, wo die Seelen leben und sich von Zeit zu Zeit wiedergebären lassen ^^

Ah! Wenn ich es mir aussuchen könnnte, würde ich im nächsten Leben auf jeden Fall eine Katze sein wollen ^^ Mein Katze kratzt sich immer so hinterm Ohr und sieht dabei so durchgechillt aus, ich will auch =^o^=

[toho]

edit: falscher account, meine freundin war noch angemeldet^^

ok...jetzt wirds echt fast zu dumm. aber da du ja mal tatsächlich mehr als nur 5 zeilen auf einen meiner posts geschrieben hast, werde ich dir das offensichtliche gerne nochmal vor augen führen ^__^

s ist irgendwie nur so, dass ich nicht verstanden werde. Das weiß ich aus eigener Erfahrung, und deshalb gehe ích nur mehr objektiv auf das Geschehen ein, und versuche, mich von einem möglichen Streit fern zu halten.

...

achjeminemine, der große game wird nicht verstanden ;_; dieses argument sheinst du immer zj bringen, wenn du nicht weiterweist. wenn deine "argumentation" zu ende geht. Du gehst streits aus dem weg, weil du im grunde nichts hast, um das es sich zu streiten lohnte.

Warum schreibst du eigentlich nicht direkt hin, dass du mich nicht leiden kannst, wenns so ist?

...

Wo habe ich denn bisher irgendetwas getan, was dich glauben lässt, das ich dich nicht leiden kann? Allerdings ist das mit deinem letzten post auch gegessen. du gibts dir nicht mal halbwegs mühe, auf argumentation oder fragen einzugehen.
zitat:

Nietzsche, weil er der erste war, der Gott als solchen in Frage gestellt hat. Das zeugt von höchster Wertschätzung.

...

hat er nicht eher des menschen vorstellung von gott in frage gestellt?

...

Nietzsche ist sehr zu schätzen.

...

wtf?

Das hat was mit Selbstschutz zu tun. Du redest ja genauso an mir vorbei,

...

Ich rede an dir vorbei? ich stelle dir fragen, und sicherlich habe ich irgendwann angefangen, dir gewisse vorwürfe (den des ständigen selbstwiedersprechens, zb) zu machen, aber ich denke nicht, das ich an dir vorbeirede.

"Abstrahieren bezeichnet einen Denkprozess der auf individuelle, zufällige Einzelheiten zugunsten des Allgemeinen." (Wikipedia)

...

Wenn du zitierst, dann bitte vollständig. Sonst sieht das so aus, als würdest du nicht verstanden haben, was du da eigentlich zitiert hast.

Woher willst du wissen, ob und wieviele Bücher ich lese. Die einzige Inspirationsquelle für mich ist die Universität, wo ich vielen Autoritäten glaube, aber auch nicht allen. Und ob du es glaubst, oder nicht, ich habe eine Meinung. Woher? Von mir.

...

Nein, von deinen "Autoritäten", nur neu zusammen gemischt. aber egal.
Du behauptest zb (in einem anderen thread) buddhist zu sein, kannst aber nicht mal meine mehr als simple frage "Sagt dir der satz "Du musst selbst Buddha werden" etwas?" beantworten?
Vielleicht solltest du deine Inspirationsquellen erweitern?

und was ihr nicht verstanden habt, fragt doch bitte nach, wir können uns doch auch auf zivilisiertem Wege verständigen, oder?

...

das habe ich ja mehrmals versucht. allerdings kam nie eine antwort von dir. du wirfst mir nur unfreundlichkeit vor, aber gehst auf keine einzige frage und kein einziges statement ein (siehe das obige zitat zum thema niztsche oder auch die frage nach buddha.
Dazu kommen die ständigen wiedersprüche innerhalb deiner posts, die klare unfühigkeit eine eigene meinung so zu äussern, das fragen zu dieser verständlich beantwortet werden und die weigerung, dich in dieser hinsicht weiterzu entwickeln, indem du einfach behauptest das dich "ja nie einer versteht".

Einerseits sagst du, das du streits aus dem weg gehst, dann aber greifst du personen auf beleidigendste weise an (siehe die waya geschichte, zu der ich dir ja auch eine PM geschrieben habe.)
Du stellst eine arroganz zur schau, die einfach nur noch lachhaft ist. wenn jemand fragen stellt, kommt dein "keiner versteht mich"-scheiß, wenn jemand deine einstellung in frage steht (ebenso wie deine bildung. ich zweifle sogar fast daran, das du überhaupt philosophie studierst), dann kommen solche "kann man das nicht auch zivilisiert regeln?" sprüche.
Du bist ein kreativer kopf, keine frage. allerdings nervt deine unfähigkeit zur diskussion und deine offenbar ebensolche unfähigkeit zur eingestehung von eigenen fehlern oder unwissenheit bezüglich deiner quellen.

Ich wqürde nicht sagen, das ich dich nicht leiden kann. Nur einige Aspekte (leider die, die du hier im forum am meisten zur schau stellst) deiner persönlichkeit gehen mir auf die nerven.

[The Game]

Tja, es, der Unterschied ist einfach, das du, im Gegensatz zu mir, persönlich geworden bist. Zeugt wirklich sehr von Akzeptanz und Objektivität. Ich rede von Nietzsche, du antwortest mit einem gewissen Unterton, der gegen mich geht:

Mir scheint, du liest viel und verstehst nur wenig. Ich könnte jetzt alle deine wiedersprüchliche aus deinen bisherigen posts raussuchen, aber das das bei dir nichts bringt habe ich ja schon in dem chat mit dir und ineluki gemerkt.

...

Du tust es schon wieder. Du ignorierst, sobald du nicht weiter argumentieren kannst.

...

Game...lern für dich selbst zu denken.

...

achjeminemine, der große game wird nicht verstanden ;_; dieses argument sheinst du immer zj bringen, wenn du nicht weiterweist. wenn deine "argumentation" zu ende geht.

...

usw, aber die Creme de la Creme:

Das soll kein angriff sein. Nur ein hinweis.

...

Und ob es ein Angriff ist. Das zeugt von Null Verständnis meinerseits, du hast das nur geschrieben, um mich zu verletzen. Und da ich sensibel in der hinsicht bin, habe ich beschlossen, nicht weiter zu streiten, sondern versucht, dir einigermaßen recht zu geben, in dem ich vielleicht kindische Weisheiten poste, um dir vielleicht einen kleinen Anschub oder Ansporn zu geben, meine Gedankengänge nachzuvollziehen.

Ich verstehe deine Gedankengänge, du meine aber nicht, bzw bin ich vielleicht ein wenig diksutierfreudiger, weil ich gerne mal überzeugt werde, aber wenn ich mich in einer Diskussion ständig nur angegriffen fühle, geh ich der Diskussion lieber aus dem Weg. Aber, um Gottes Willen, geh ich halt auf deine Fragen ein, ich bin heute in sarmaritischer Laune:

Zitat von The Game
Nietzsche, weil er der erste war, der Gott als solchen in Frage gestellt hat. Das zeugt von höchster Wertschätzung.
Zitat:
Zitat von es
hat er nicht eher des menschen vorstellung von gott in frage gestellt?

Wer oder was ist schon Gott. Den biblischen Gott hat er in Frage gestellt. Also, ja, die Vorstellung, die die Menschen vom biblischen Gott haben. Zwar war er nicht der erste, obwohl ich es geschrieben habe, aber darum gehts im Prinzip ja nicht.

Ich denke, dass Nietzsche, als er den Menschen in den Vordergrund schob, die gesamte Menschheit, oder anders gesagt, alles, was es gibt, zu Gott gemacht hat. Die Individuen sind zwar sterblich, aber das Existente wird ewig sein. Stells dir als umgekehrte Form des Nihilismus' vor. So ähnlich könnte man es formulieren.

Zitat:
"Abstrahieren bezeichnet einen Denkprozess der auf individuelle, zufällige Einzelheiten zugunsten des Allgemeinen." (Wikipedia) Wenn du zitierst, dann bitte vollständig. Sonst sieht das so aus, als würdest du nicht verstanden haben, was du da eigentlich zitiert hast.

...

Ich definiers dir: Abstrahieren ist für mich nichts anderes als "wissenschaftlich" zu reden. Weil es einfach unpersönlicher ist. Klar ist es auch eine Art, bestehende Kleinigkeiten zu erkennen und zu benennen.

Letzen Endes bleibt alles doch subjektiv, die eigene Meinung wird immer noch preisgegeben, aber es ist immerhin eine objektivere, akzeptantere Form, zu reden. Abstraktes Reden.

Du stellst eine arroganz zur schau, die einfach nur noch lachhaft ist.

...

Ich hoffe, dass ich in diesem Post weniger arrogant gewesen bin. Ich komme eben einfach arrogant rüber, so bin ich... leider. hier ist das extrem, weil ich keine Gesten und Betonungen "schreiben" kann. Wer mich persönlich kennt, durchschaut mich aber. Nicht gleich böse sein. Ich versuch mich auch bei vielen Themen rauszuhalten, weil ich schon genau weiß, dass ich wieder irgendwen unbewusst verletzen könnte.

PS: Und ja, ich studiere Philosophie (in Kombination mit Psychologie). ^^

Und irgendwie bin ich jetzt besser drauf. o.O Post beendet.

[GameMaster2k5]

Leben nach dem Tod... naja ich glaub ja das danach einfach AUS is, sprich es gibt nix, alles weg man selbst und alles an einem selbst auch...sozusagen GAME OVER...

Die Fragen über den Tod sind, weil es DAS UNGEWISSE ist üvber dass man nur wenig weiß, beispielsweise sagen viele, die wiederbelebt worden sind, dass sie ein weißes Licht gesehen haben.Meine Uroma z.B. ist auch Untot.. ähh wiederbelebt worden mal.Sie sagt, sie wäre durch einen langen Tunnel gegangen und am Ende war weißes Licht, was sie jedoch nicht GANZ erreicht hat.Dann war sie wieder am Leben.

Meine Theorie dazu:
Der Tunnel ist die Zeit bis zum endgültigen Tod, wenn man sich noch im Tunnel befindet kann man noch wiederbelebt werden, sozusagen eine Galgenfrist.Hat man das weiße Licht erreicht, ist man tot und kann niemehr wiederbelebt werden.

-Game-

[Butterfly]

Sie sagt, sie wäre durch einen langen Tunnel gegangen und am Ende war weißes Licht, was sie jedoch nicht GANZ erreicht hat.Dann war sie wieder am Leben.

Meine Theorie dazu:
Der Tunnel ist die Zeit bis zum endgültigen Tod, wenn man sich noch im Tunnel befindet kann man noch wiederbelebt werden, sozusagen eine Galgenfrist.Hat man das weiße Licht erreicht, ist man tot und kann niemehr wiederbelebt werden.

...

Aber was passiert denn, wenn man das weiße Licht erreicht hat? ist denn alles vorbei oder fängt etwas neues an? ein neues leben?

[Simon]

Aber was passiert denn, wenn man das weiße Licht erreicht hat? ist denn alles vorbei oder fängt etwas neues an? ein neues leben?

...

Das ist der Punkt, an dem die Religionen ansetzen; die einen propagieren nach einem "guten" und "sündenfreien" Leben das ewige Leben im Paradies (Christentum zum Beispiel), andere sind eher der Ansicht, dass man - je nachdem wie man sein Leben gelebt hat - entweder Teil eines großen, spirituellen Ganzen wird oder so lange wiedergeboren wird, bis man seine Schuld aus den vorherigen Leben abgetragen hat (Hinduismus und Buddhismus wären hier zu nennen).

Aber letztendlich denke ich, dass es jedem Menschen selbst überlassen ist, was er oder sie denkt, was nach dem "Tunnel" und dem "weißen Licht" kommt.

Ich für meinen Teil hoffe zur Zeit, dass es nach dem Tod noch irgendetwas gibt, dass es weiter geht und dass nach dem Tod nicht einfach alles vorbei ist. Aber das wird wohl daran liegen, dass ich mit knapp 20 Lebensjahren noch nicht so lange lebe und noch keinerlei Gedanken an den Tod verschwenden möchte; bzw, sehe ich den Tod momentan als etwas sehr angsteinflößendes an.
Aber ich glaube, wenn ich weitere 60 Jahre gelebt habe, wird sich diese Einstellung geändert haben, weil ich dann - hoffentlich - ein schönes und erfülltes Leben hinter mir habe, auf das ich gern zurück blicke und somit keine Angst mehr vor dem Tod haben muss.
Aber genau weiß ich das erst, wenn es soweit ist. Von daher mache ich mir über ein mögliches Jenseits noch keine Gedanken, denn das Leben findet nun mal im Diesseits statt und ich möchte es genießen, so lange ich die Chance dazu habe

DJ n

[Flying Sheep]

Ob es wirklich ein leben nach dem Tod gibt, weis keiner.
Vllt. wird man wiedergeboren, vllt. aber auch nicht, oder man lebt für alle Zeit im "Himmel", oder man kommt in eine andere "Welt" und wenn man dort stirbt, kommtn wieder in eine andere, ... usw.

Deshalb mach ich mir keine großen Gedanken drüber, was nach dem Tode passiert... Die Menschheit wird es wohl nie erfahren

[StormDragon]

Also ich denke das es kein Leben nach dem Tod gibt.
Wenn ich Tod bin,bin ich eben Tod.
Angst habe ich keine vorm Tod,es gibt schrecklichere dinge als den Tod.


StormDragon

[toho]

@ the game:
ich spar mir mal das zitieren

\o/
Mehr wollte ich doch gar nicht. Das hauptproblem in der kommunikation ist doch, das jeder worte mit anderen gefühlen und definitionen beladen hat. Du schreibst einfach manchmal etwas zu wenig. So ist es viel besser. Du erklärst, was du eigentlich meinst. Das ist toll. wenn du so weiter machst, hab ich dich sogar wieder lieb \o/

Zu dem angreifen:
Klar hab ich dich angegriffen. Meiner meinung nach allerdings erst im zweiten (oder wars der dritte...? kA...) post, das andere sollte nur eine meinungsäußerung sein, die keinesfalls beledigend sein sollte, sondern eher meine subjektive beobachtung deiner posts erklärend.
Betrachte dich hiermit offiziell (rückwirkend) beledigt \o/ und jetzt verzeih mir und behalte den eher erklärenden stil bei ;_;

[The Game]

@ the game:
ich spar mir mal das zitieren

\o/
Mehr wollte ich doch gar nicht. Das hauptproblem in der kommunikation ist doch, das jeder worte mit anderen gefühlen und definitionen beladen hat. Du schreibst einfach manchmal etwas zu wenig. So ist es viel besser. Du erklärst, was du eigentlich meinst. Das ist toll. wenn du so weiter machst, hab ich dich sogar wieder lieb \o/

Zu dem angreifen:
Klar hab ich dich angegriffen. Meiner meinung nach allerdings erst im zweiten (oder wars der dritte...? kA...) post, das andere sollte nur eine meinungsäußerung sein, die keinesfalls beledigend sein sollte, sondern eher meine subjektive beobachtung deiner posts erklärend.
Betrachte dich hiermit offiziell (rückwirkend) beledigt \o/ und jetzt verzeih mir und behalte den eher erklärenden stil bei ;_;

...

Weißt du, genau das macht mir Freude! Und das motiviert mich ungemein, mich auch erklären zu wollen, damit es alle nachvollziehen können. Es gibt für mich nichts schöneres, als verstanden zu werden. Und ich will es erreichen, dass ich es auch mitteilen kann.

Wie soll ich sagen? Danke, dass du ein wenig von mir verstehst, ich begann langsam ja selbst zu zweifeln...

[Butterfly]

aber eigentlich müsste man sich in jeder sekunden gedanken über den tod machen, weil jede sekunde kann es mit uns menschen vorbei sein. herzinfakt..auto angefahren u.s.w.

[Simon]

aber eigentlich müsste man sich in jeder sekunden gedanken über den tod machen, weil jede sekunde kann es mit uns menschen vorbei sein. herzinfakt..auto angefahren u.s.w.

...

Wenn ich mir jeden Moment Gedanken über den Tod machen würde, wie soll man denn da das Leben denn genießen? Ich meine, sich Gedanken darüber zu machen ist ja schön und gut, aber die ganze Zeit mit den paranoiden Gedanken rumzulaufen, dass es einen jeden Moment erwischen kann und es dann heißt "Ab in die Kiste", finde ich nun doch leicht krank.
Wenn ich das machen würde, würde ich mich ja gar nicht mehr aus dem Haus trauen, weil ich auf der Straße ja überfahren werden könnte... ach ne, laut einer Statistik passieren die meisten Unfälle ja zu Hause Das heißt, ich räume die Wohnung aus und lebe in einem vollkommen sterilen Raum...

Ne, wie gesagt, Gedanken drum machen ist OK, aber die ganze Zeit mit dem Gedanken im Hinterkopf rumlaufen, dass es jeden Moment vorbei sein kann... ne, das ist krank... so hat man schließlich nix von seinem Leben, wenn man nur an den Tod denkt

DJ n

[Butterfly]

aber eigentlich müsste man sich in jeder sekunden gedanken über den tod machen, weil jede sekunde kann es mit uns menschen vorbei sein. herzinfakt..auto angefahren u.s.w.

...

war das nicht klar genug?..das wort EIGENTLICH..?

[Simon]

war das nicht klar genug?..das wort EIGENTLICH..?

...

Na ja, das drückt eher aus, dass du damit meiner Aussage wiedersprichst und man sich doch in jedem Moment des drohenden Todes beuwsst sein sollte; jedenfalls habe ich das so verstanden.
Wir sollten an unserer Kommunikation arbeiten, glaube ich

DJ n

[Butterfly]

Na ja, das drückt eher aus, dass du damit meiner Aussage wiedersprichst und man sich doch in jedem Moment des drohenden Todes beuwsst sein sollte; jedenfalls habe ich das so verstanden.
Wir sollten an unserer Kommunikation arbeiten, glaube ich

DJ n

...

ja das finde ich auch..also fragen wenn einem dass nich gleich klar ist..
es kann sein dass ich mich manchmal komisch ausdrücke bzw. nich gleich klar ausdrücke..
sorry wenn ihr rätseln müsst

[Butterfly]

@ Dj n
ich hab ja auch eigentlich gesagt. es ist mir auch klar, dass keiner sich jede sekunde gedanken macht dass er sterben könnte. warum auch? ich denke auch nich daran, dass wenn ich jetzt über eine straße gehe mich ein auto anfährt oder ein flugzeug auf mich raufstürzt (sehr unwahrscheinlich). eigentlich denkt man doch garnicht richtig an den tod, wenn man nich gerade in so einem forum schreibt. denkt man beim rauchen an den tod? oder wenn man alkohol trinkt? oder wenn man auf dem balkon steht?

[Simon]

@ Dj n
ich hab ja auch eigentlich gesagt. es ist mir auch klar, dass keiner sich jede sekunde gedanken macht dass er sterben könnte. warum auch?

...

Dann solltest du dich da klarer ausdrücken oô

eigentlich denkt man doch garnicht richtig an den tod, wenn man nich gerade in so einem forum schreibt. denkt man beim rauchen an den tod? oder wenn man alkohol trinkt? oder wenn man auf dem balkon steht?

...

Eben; warum soll man sich auch bei den "angenehmen" Dingen des Lebens Gedanken um den Tod machen? Bringt einem eigentlich nichts, außer, dass man davon paranoid werden kann, da man hinter jeder Ecke den Tod vermutet...<<

DJ n